Jolly Roger照片來自**spaceMonkey**

有些人或許認為，海盜是指複製有版權的媒體，或是像「海盜舉止日」般早已遠去的生活型態，但在某些國家，海盜與海上安全是很嚴重的現實狀況。在本文的影片中，「世界糧食計畫」運送糧食至索馬利亞時，雇用保全護衛貨輪；韓國與阿拉伯聯合大公國的影音部落客則論及現代海盜問題。

Rocketboom網站記者Ruud Elmendorp隨世界糧食計畫的船隻出航，並告訴我們保全是讓糧食安全抵達的必要條件：

阿拉伯聯合大公國影音部落客mankind4ever在YouTube提到，載有武器的烏克蘭船隻前往肯亞途中，遭索馬利亞海盜挾持：

韓國影音部落客Danismyuncle也提到，最近索馬利亞海盜也強行登上一艘泰國籍船隻，勒索贖金後釋放人質，再繼續在海上犯罪：

東南亞國家和世界其他地區相同，都深受中國毒奶事件衝擊，中國是東南亞各國主要貿易夥伴，中國產品亦隨處可見且暢銷，因此受三聚氰胺污染的中國奶製品自然也出現在東南亞市面上。

各國政府如何因應這項危機？應變措施包括檢驗、嚴格規範與禁止進口中國乳製品，就連頗受歡迎的大白兔糖亦列名危險食品，衛生單位也列出中國安全食品清單。

在毒奶風暴衝擊下，有些消費者改變飲食習慣，也有些人減少飲奶，各家企業都向消費者再三保證安全無虞，一名汶萊消費者便希望政府重新檢視受污染乳製品名單，Now a Mummy也很擔心，因為她買的餅乾產自中國工廠。

部落客又有何反應？一位新加坡民眾形容此事為「大規模消費性武器－毒奶篇」。

Bangkok Pundit建議政府不要過度反應：

政府需要採取合理的措施確保民眾安全，但不應過度反應造成恐慌，否則中國也會報復泰國出口商。

一位讀者很意外中國乳製品仍出現在泰國超市貨架上：

我完全無法接受泰國政府的立場，這不只是公關問題，為何超市貨架上仍可見到這些產品？政府對公共安全立場應更強硬，並明確告知大眾何為污染食品，還要立刻下架。

泰國曼谷的Alexisthetiny決定多購買本地產品及未加工食品：

三聚氰胺應該有毒吧？那麼為何能容許食品裡出現少數存量？我認為此種毒性強烈的化學劑，根本不應該出現在食品中，老天啊，我們怎麼會走到這個地步，容許這種東西添加在食品中？我們怎麼會容許企業違反人性直覺，告訴我們這些食品沒有問題？我很確定，此事會改變我的飲食消費習慣，從今而後，我會多買本地產品及未加工食品。

馬來西亞部落客My Food for Thots提到禁止與中國貿易多麼困難：

但老實說，什麼商品不是產自中國？就連Nike的球鞋都是中國製！這代表唯有非中國製的產品才安全嗎？這是否就只剩下昂貴的名牌精品？只會導致通貨膨脹更高？只代表我們的薪水永遠入不敷出？唉…

東帝汶的Tumbleweed in Space提到毒奶事件對現代生活的意涵：

中國最近發生毒奶事件，再度提醒我們生活周遭有多少污染源，這次的毒物是三聚氰胺，但近期研究亦發現，常用於牛奶罐的塑膠原料聚碳酸酯（polycarbonate）內，也含有干擾荷爾蒙的Biphesonol-A物質。

這場風暴對緬甸可能造成什麼衝擊？Fear from Freedom指出：

中國製奶粉在緬甸相當普遍，中國袋裝咖啡與茶也很常見，由於這些產品內有奶粉，政府應追蹤乳源，新加坡在茶包裡發現有毒奶粉，緬甸又從新加坡進口產品，政府必須告知民眾，讓產品檢驗完畢之前，避免從任何管道喝下中國奶粉。

菲律賓的House on a Hill提醒政府，不要實施有害貧民的貿易政策：

政府並未追蹤三鹿奶粉是否可能走私售於市面上，反而過度反應，禁止任何中國乳製品進口，並將所有相關產品下架，這算是什麼解決之道？根本是雙重打擊，不僅歧視合法中國製造商與乳製品出口商，更傷害菲律賓貧民，因為他們無力負擔跨國企業在國內販售的高價乳製品。

之後她開始思考其他鈣質來源：

我國政府長期無力宣導民眾勿買無品牌食品，卻因為無法遏止走私，決定斬斷平價乳品的供應來源，貧民消費者還能有什麼選擇？如果是兩歲以下的嬰幼兒，請餵母奶，其他民眾請明白，雖然乳品是很好的鈣質來源，但不是唯一來源，沙丁魚、秋葵、豆腐與其他豆類食品亦富含鈣質。

菲律賓部落客The Curious Life of a Quirky Chef想問：「中國打算一步步殺害全球嬰幼兒嗎？」：

一開始是全球兒童玩具受鉛污染，然後是據說含甲醛的中國製糖果餅乾，如今各國政府與無數乳品消費者又陷入恐慌，因為中國乳製品受到工業用化學品三聚氰胺污染。

好消息：泰國機場已經重新開放。

壞消息：泰國政治危機尚未落幕。

泰國政府大樓前廣場仍有示威群眾在原地紮營，要求罷黜泰國總理沙馬克(Samak Sundaravej)。外界指控沙馬克只是傀儡，聽命於同遭罷黜的前總理塔克辛。

泰國的「人民民主聯盟」(PAD)發起此次示威行動，但外界亦指控該組織造成國內混亂及武力衝突，事實上，因為該組織倡議多數國會議員應由中央指派，民選議員只佔三成，因此有些人士諷刺該組織為「反民主人民團體」(PAD)。

網路上關於「人民民主聯盟」的消息，都以負面的評論及新聞報導居多。SilapaJarun.com 質疑，「人民民主聯盟」的聲明及英譯本呈現在全球觀眾眼前時，是否正確無誤？

「美國有線電視新聞網（CNN）及其主播丹瑞佛斯（Dan Rivers）的相關報導皆有謬誤。其網站上的新聞報導盡是錯誤資訊，我從英文句子就可以清楚發現，CNN所雇用的泰/英編譯有多差勁，舉個明顯的例子，編譯好像叫做丹（Dan R.），他引用了「人民民主聯盟」領袖頌提（Sondhi Limthongku）的話，卻加以曲解：在報導中，頌提及其組織認為民主就是要剝削鄉村貧民，但頌提的本意是：大選前這段期間我們需要臨時政府。

SilapaJarun.com作者並澄清，「人民民主聯盟」所反對的不是民主，而是西方式資本主義及毫無節制的舉止：

許多新聞報導認為「人民民主聯盟」對民主制度很反感，但該組織真正反感的是西方國家資本主義制度，資本主義引進泰國後，卻彷佛罹患癌症般惡化，這種資本主義顯然與前總理塔克辛政權的墮落民主大有關係。

「人民民主聯盟」的口號是「掃除骯髒資本主義」，在資本主義社會中，什麼都可以買，更重要的是，什麼都可以賣，國家財產也不例外，此外資本主義更阻斷國內機會，便宜了海外投資客。

外界為這次示威行動扣上「民族主義」的帽子，但實際上該組織只是試著阻止新殖民主義（經濟殖民）的雪球效應，所謂的民族主義指的是某國具有民族優越感，這完全與「人民民主聯盟」的理念背道而馳。

SilapaJarun.com作者特別凸顯主流媒體忽略的地方：

說來有趣，泰國老百姓的民主概念仍殘留社會主義遺毒，「人民民主聯盟」許多重要領導人物都是政府機關首長，他們藉此封閉了鐵路運輸系統，現在更關閉港口。

另外，西方媒體遺漏了一項重要細節，泰國的穆斯林十分支持此示威行動。不過這樣也好，如果他們知道了，說不定還會誤以為「人民民主聯盟」是個恐怖組織。

只有在泰國…才看得到全民投入示威活動，「人民民主聯盟」有免費的食物、流動廁所、衣服…甚至還有義工提供消暑冰塊，如果該聯盟有人站到台上大喊：「我們需要手電筒、電池、飲用水」，物資馬上就會蜂擁而至！

示威活動已達一週，其持續動力有二：第一，民眾及各機關單位皆熱烈支持示威活動，就連鐵路業和航空業員工都加入示威，令人印象深刻。第二，「人民民主聯盟」的金援和政治人脈含括各領域的精英，甚至包括軍方。

然而，泰國當地民眾及外僑人士究竟是如何應對這波示威活動？亞楊 (Will Yaryan) 語帶興奮表示：

我會帶著望遠鏡到公寓的22樓觀賞這場活動。我在當地電視台看到了新聞災難影片，雖然對新聞評論不甚了解，但影片似乎透露出這場活動可能會發生的事。我從來沒參加過革命、政變或叛亂行動，好興奮。

相照之下，Stuart's Life in Thailand對此沒什麼特別感想：

儘管政治氛圍凝重，但除了府前廣場的示威群眾之外，曼谷其他地方的人們依舊默默地生活著。

我試著不要隨從社會大眾的意見，但要當一個旁觀者卻十分難為，示威人士的真正訴求為何？誰是示威活動背後的支持者？是哪些派系在權力鬥爭？示威活動的真相是：爭奪國家控制權，鬥贏的一方便能取得國家領導權。

針對普吉島關閉機場，一名Jamie's Phuket的讀者有所評論：

週五示威行動前夕，大多數普吉島民眾皆支持「人民民主聯盟」，現在呢？島上靠著觀光事業維生的民眾已經有所猶豫，觀光客對於「玩」政治可沒興趣，民眾不希望因為政治而錯失觀光商機。

普吉島是泰國的重要觀光景點。

Gnarly Kitty對於示威活動不太爽：

「人民民主聯盟」把國家搞得烏煙瘴氣，誰還會繼續支持他們？我在想，要是「人民民主聯盟」無法順利遏止政府，結果會怎樣？我想結果不會怎麼樣，反正每次示威活動後，腐敗政客仍會重返，而且主張鬥爭的人，最後往往都會被他人厭惡，所以放輕鬆吧，不要再讓示威活動，把國內交通弄得亂七八糟，我也不想在清晨6點起床後，在電視上看到示威群眾在唱歌。

網路上現在正流傳一封「人民民主聯盟」向全民不便致歉的電子郵件，這是好現象。

「人民民主聯盟」佔領電視台一事，遭到外界大肆批評，認為此舉侵害新聞自由：

「泰國廣播記者協會」及「泰國記者聯盟」表示：「這次群眾公然攻擊電視台，嚴重侵害媒體自由，這種事例史上僅見，媒體備受脅迫及恐嚇，因此無法善盡其責任。」

不過也有評論者認為，國營電視台咎由自取：

那家該死的電視台只播送政府觀點的節目…根本已淪為政府的宣傳頻道，節目早就應該安排其他非政府觀點，這樣才公平，這家電視台總是播送不公允的報導，如今遭到攻擊完全是罪有應得。

Prachatai上傳了一篇帕克朋（Pokpong Lawansiri）所寫文章，文中討論到「人民民主聯盟」的民意支持程度已不若以往：

這次示威行動跟2006年要求塔克辛下台的活動不一樣，組成份子不再包括各個跨領域的聯盟。如今參與「人民民主聯盟」活動的公民團體只有少數幾個，不再像從前一樣跨越各個領域。

這是因為「人民民主聯盟」已經很少提起人民福祉的相關議題，例如政府貿易政策鬆綁議題（會影響國內經濟）、達拜（Tak Bai）地區違反人權的情形、塔克辛政權時期的毒品交易問題，或是努力推動泰國邁向福利社會的政策。

「人民民主聯盟」目前僅關注表面上的議題，對造福窮人及弱勢團體毫無助益。

示威行動成效與該組織的期望背道而馳，Real Life Thailand道出其中原因：

1) 示威行動未達成其訴求。

2) 該組織所採取的法西斯主義作法不得民心。

3) 示威行動反而提高了沙馬克的聲望。他在整場混亂中表現出沉著及耐心，這是「人民民主聯盟」所非樂見的。「人民民主聯盟」原本預期他會反應激烈，挾著憤怒以武力威脅，或是願意與塔克辛對話，但他都克制住了，並贏得社會與論支持。

昨日，泰國國會宣佈國家進入緊急狀態，Thailand Crisis對此不意外：

真是難以想像，國會宣布緊急狀態根本無法解決政治危機，這樣的做法只是宣傳活動罷了。

glossyart.com另控訴「人民民主聯盟」正醞釀無政府狀態：

「人民民主聯盟」並非政黨團體，而是由泰國菁英份子組成的遊說團體，他們受夠了沙馬克政權，認為他被貪污的前總理塔克辛所操控，他們對現實不滿的結果並未帶來民主，而是混亂的無政府狀態。

Connecting the Dots堅持認為，除非塔克辛受到司法制裁，否則泰國的緊張政治情勢將會持續下去：

除非將塔克辛緝拿到案，否則泰國當地動亂將會持續，若是塔克辛獲得外國政治庇護，泰國就無法脫離災難，若是塔克辛不願讓步，就得有其他人出面為他承擔，泰國司法單位似乎正朝這方向偵辦，現在需要的就是將塔克辛交給泰國人民。

東南亞國家在剛閉幕的北京奧運會奪得12面獎牌，其中以印尼抱回一金一銀三銅共五面獎牌居冠。

泰國帶回四面獎牌，其中令人印象最深刻者，莫過於33歲的拳擊手Somjit Jongjohor。

這位前世界冠軍明白，這是他最後一次參與奧運，下定決心要奪金返國，四年前雅典奧運時，他在複賽便敗給古巴選手Yuriorkis Gamboa，讓他覺得自己的輝煌時代已結束。

部分泰國官員遭指控介入比賽引爆爭議：

泰國關於奧運會的消息總不只是爭取獎牌，報導指稱泰國官員「出賣國家」，向奧運主辦單位遊說，希望讓泰國拳擊手輸掉比賽，還有賽果是否依據得分決定的爭議、關於僧侶與孤兒的故事、改名以改運等傳聞，各種周遭消息不斷。

經過12年，馬來西亞終於再度在奧運會獲獎，Ai Ling Tan這位學生對馬來西亞銀牌得主感到高興：

雖然馬來西亞在獎牌數排名第71位，我仍然既高興又驕傲，至少我們有奪牌！至少現在排名表上有馬來西亞！長時間以來，許多本地人都問我：「馬來西亞在奧運會表現如何？」我只能沮喪地搖搖頭，但現在各位朋友，我們贏得一面銀牌！真是高興！ :) 我沒有機會看到Lee Chong Wei拿到羽球銀牌的比賽，我爸傳簡訊告訴我賽果，還語帶諷刺地說：「黃金太貴，所以中國只能給我們銀牌」，哈哈，我爸就是這種人。 :)

新加坡也奪得一面桌球銀牌，有些部落客沒有慶祝心情，因為這位球員並非原籍新加坡，不過其他人完全不在意，他們是新加坡人，他們在奧運會的勝利就該慶祝：

我不想討論這些桌球選手究竟算不算「新加坡人」，對我而言、對奧運會而言，他們就是新加坡人，這次在奧運會奪牌的成就，就值得讓新加坡慶祝。

印尼部落客Bleu指出，法國、義大利、加拿大、波蘭等國的桌球選手也同樣有中國背景。

部落客也讚揚，游泳選手Tao Li是首位闖進奧運游泳決賽的新加坡人，她最後得到第五名。

東帝汶此次派了一名選手前往奧運會，Lao Voices認為在國內缺乏運動設備的情況下，寮國運動員的表現令人滿意：

寮國體育資源有限，例如游泳訓練池大小只有奧運規格的一半，當然會影響選手的表現，在種種限制能有此成績已經很棒。

Absolute Me引述一篇報導，顯示柬埔寨運動員拿到的津貼少得可憐：

在訓練期間，柬埔寨國家奧林匹克委員會每個月只給運動員30美元津貼，他們如果不是全心投入這些運動，真不知道該怎麼用這麼少的錢撐下去，我也懷疑委員會究竟願意在選手身上投入多少錢。

對比之下，新加坡政府承諾發放80萬美元獎金給奪金選手，泰國選手若抱回金牌也有55萬美元獎金。

汶萊此次未能前往參加奧運會，The Brooding Lizard覺得失望：

我覺得汶萊無法參賽這件事很誇張，他們真是拖到最後一刻才臨時抱佛腳，各位若不清楚發生什麼事，容我做個說明：汶萊此次無法參加奧運會，因為政府未及時幫選手報名，一直拖到開幕當天，政府才決定想辦法登記報名。

菲律賓本屆奧運未能奪牌，菲律賓Twitter用戶不太開心，Jose Paris寫到：

北京奧運結束後，菲律賓已成為從未奪金的國家中，累積銀銅牌數最多的國家。

kurenaiseiba表示：

菲律賓，你在北京奧運讓我失望，謝謝你讓我浪費這麼多時間。

武術並非奧運正式項目，而是列入表演項目，東南亞國家在武術類別獲得14面獎牌，其中菲律賓拿回一金。

Warlock's World提到：

今天早上我收看武術項目頒獎典禮，奧運會場史上首度響起菲律賓國歌，我的情緒激動，對於我國在本屆奧運會首位金牌選手Willy Wang感到很驕傲。

我真希望武術能成為奧運正式項目，因為菲律賓選手表現優異，不過最少也要等到2016年才有機會，因為我在網路上看到，2012年倫敦奧運未將武術改列正式項目，就連棒球和壘球都沒有。

我希望菲律賓體育官員能把這件事列入優先事項，撥款給更多體育協會，讓菲律賓拿回更多奧運金牌。

印尼作曲家Ananda Sukarlan在奧運會角色吃重，最近作品是北京奧運官方奧運選手禮讚，在亞洲超過200個電視頻道播放。

Lengua et Pluma讚揚奧運選手：

在各界讚嘆聲中，各國運動員在北京奧運會不斷打破記錄，無論是奧運記錄、世界記錄，或是已高掛十年以上的記錄，這場運動會肯定都充滿活力，運動科學在本世紀確實發展迅速，新技術也不斷運用在訓練計畫中，全球運動員在北京表現優異，奧運會的目標便是超越人類能力，人類演化也持續演進。

C.V. Tyler的提案很有意思：推出東南亞國家聯合奧運隊：

由東協合組一隊參與奧運會，或許有助於東協統合，優點在於東南亞國家運動員能利用區域內最先進設備，在東南亞最優良教練指導下，發揮出最大潛能，訓練出最優秀的選手，東南亞各國人才都能匯聚在幾個運動中心內。

上週二起，泰國反政府示威者湧入總理府，要求泰總理沙馬克下台，‭ ‬來自人民民主聯盟（People's Alliance for Democracy‭; ‬PAD）的示威者估計最少有3,000人，最多25,000人。

示威者指控沙馬克是流亡海外的泰國前總理戴克辛的掌中傀儡，遊行中最常出現的標語是：「君主制、國家、沙馬克，極惡！」

過去幾天抗議活動在泰國各地上演，示威者迫使機場關閉，工會工人聯合罷工、加入抗議。儘管抗議四起，沙馬克拒不下台。

很難釐清泰國民眾對進行中的抗議事件作何感想，市民的不滿高漲，人們對政府相當憤怒，但有許多人反對人民民主聯盟的行動策略。

泰國輿論實例如下，泰國大學本週調查曼谷1,023人對人民民主聯盟示威者的看法，以下摘要由Bangkok Pundit‭提供與翻譯。

1. 您是否同意強迫政府關閉道路？ 13.8% 同意，72.6% 不同意，13.8% 沒有意見。
2‭. ‬您是否同意示威者攻佔國家廣播電視台（NBT）14.8% 同意，70.8% 不同意，14.4% 沒有意見。
3‭. ‬您是否同意示威者攻佔總理府？16.9% 同意，68.3% 不同意，14.8% 沒有意見。
4. 您是否同意警方對人民民主聯盟採取行動？42.8% 同意，31.7% 不同意，and 25.5% 沒有意見。
5. 您是否認為現在應宣佈國家進入緊急狀況？ 46.9% 時候未到，27.6% 應該宣佈 ，25.5% 沒有意見。
6. 您認為應該採取何種軍事行動？51.8% 應加入警方控制情況，38.4% 應保持中立， 4.5% 應發動政變， 5.3% 其他。
7. 您希望政府如何因應？‭ ‬34.9% 繼續執政， 65.1% 改換政府，33.3% 重新選舉，17% 總理下台， 14.8% 內閣改組。
 

Christopher G. Moore 提供週二爆發事件的背景：

昨晚一群暴民（約25,000人）攻佔曼谷廣播電視綜合大樓，而後衝入總理府，情勢緊繃、暴戾之氣在空中蔓延，但是軍警鎮壓情勢，氣氛緊張，每個人都坐下來，在街上等待最後結果，不可視的力量在暗中凝聚、籌畫、準備出擊，計畫之一是切斷糧食，逼迫政府妥協，食物不准送達總理府，也沒有洗手間的鑰匙。

absolutely Bangkok.com 在遊行首日提供現場連線部落格報導。人民民主聯盟因為入侵電視台與阻斷交通而遭到強烈抨擊，~Meaw & More~ 認為政黨所提非暴力激進行動是一派謊言：

人民民主聯盟抗議事件引發外界質疑，據了解這應該是非暴力行動，但是我們在電視與網路上看到的並非如此，難道非暴力僅僅指的是非武裝，或者是沒有人受到外傷。
想想看，人民民主聯盟訴求的是民主革新，他們可能帶來任何改革或民主進展嗎？

2006年的抗議事件也是由人民民主聯盟發起，街頭遊行隊伍跟隨著政變，將前總理戴克辛逐出海外，但是昔日人民民主聯盟支持者，如今開始質疑今日抗議行動的合法性，部落客The Lost Boy 即是其中一人：

現在事情變得有點蠢，我住在曼谷三年，很同情人民民主聯盟，但我對這個組織已經完全失去耐心與尊敬，我希望人民民主聯盟的領導者被送上法庭，政府也不該對PAD的要求有所讓步。

absolutely Bangkok.com 進一步解釋人民民主聯盟為何失去大眾支持，為什麼沙馬克將因此次危機獲益？

看來支持人民民主聯盟的人剩下不多，他們被一些可悲的議題帶離正軌，如柏威夏古塔寺（Preah Vihear），並且到處跑來跑去不斷要求東譴責西，還準備發動革命, 卻不知道接下來的領導者是誰？蒼天有眼，人民民主聯盟將加劇泰國撕裂，恕我無禮，人民民主聯盟近日的行動與錯誤的第一線行動，將會讓沙馬克坐收漁翁之利。

Thailand Jumped the Shark 認為人民民主聯盟發動的街頭抗議是一言堂：

這是法西斯運動，絕對沒錯，因為發生在泰國，一個處於世界事務邊緣的亞洲國家，沒人在乎。但這就是21世紀法西斯主義。

就連國際媒體對人民民主聯盟也抱持負面觀點，可能因為人民民主聯盟攻佔電視台。但毋庸置疑的是人民民主聯盟依舊獲得許多泰國人民的強力支持，就連安分老百姓也包括在內，The Bangkok Bugle 摘述：

今早交通明顯好轉，路況好到計程車司機通過其中一群在總理府附近的人民民主聯盟抗議者也暢行無阻，我注意到三三兩兩的示威者多半只是普通老百姓，和昨晚衝進並掌控總統府的暴民既定印象相差甚遠，有許多安分的老百姓支持人民民主聯盟。

抗議行動連續數日並不容易，後勤補給非常重要，他們請求人們捐贈食物與各種物資來支援遊行隊伍。

如果組織不能準備足夠的廁所與盥洗室，想留住女性示威者非常困難，我在Manager 網站看到公告，請求大眾捐贈手電筒、哨子、安全帽、傘、帽子、電扇、毛巾、面紙、塑膠袋和橡皮筋（當作臨時廁所用）以及男女內衣。

部落客 Manager 張貼照片，照片顯示警方的蠻橫，此外，也有部份影片顯露示威者的攻擊性。

New Mandala 推論遊行可能的動機與人民民主聯盟的最終計畫：

1) 人民希望泰皇能挺身而出，調停紛爭，要求總理下台。
2) 部份人民民主聯盟希望局勢繼續升壓，能刺激軍事衝突，以達到憲法外的政治干預：政變，不管一般大眾或其他曼谷菁英族群是否可以接受。
3) 更謹慎地，人民民主聯盟或許希望有效讓沙馬克對泰國經濟與社會的管理不穩定，破壞沙馬克執政的評價，或許有部份PAD人希望在曼谷能有發生大規模衝突，不管最後怎麼落幕,都替未來選舉舞台上更強大的民主黨鋪了路。也許部份人希望能夠相互妥協，成立過渡的「國家團結政府」，人民民主聯盟可以不經選舉，決定誰當上總理。
4) 人民民主聯盟少部份人可能希望政府能祭出鐵腕，落下有利的政治話柄（甚至製造一些受難者），好在未來用來鼓舞己方陣營。

Bangkok Pundit 對這篇報導做出回應，政變不太可能，沙馬克與泰皇會晤後仍穩坐總理。

一篇來的正式時候的訴求提醒所有政黨：

你可能期待政治衝突能有合理解釋與源由。但泰國的政治環境因為物競天擇，變得殘暴鹵莽，僅留下仇恨、分裂、毀滅。
每個角度抱持的目標都值得尊重，我們並不特別反對沙馬克政府，只是希望彼此尊重、由人民加入討論並遵循法律，現在我們只看見不安與恐懼下的政治動盪。

柬埔寨性工作者利用網路，讓他們爭取人權的力量傳得更遠。法令要求柬埔寨性工作與客戶發生性關係，一定要使用保險套，這想法乍聽之下還不錯。但法令原意想保障的性工作者卻群起反對，認為警方會以攜帶保險套為證據，指控民眾從事性工作，將他們押入大牢。

遭逮捕的性工作者都會送往「復康更生中心」，實際和監獄無異，女囚多人同住一間房，裡面沒有水或廁所，很少獲得水或食物，有些人會遭毆打與強暴，愛滋病患也未獲得治療。

「亞太性工作者網絡」依據柬埔寨、泰國與緬甸等國的性工作者說法，針對百分百使用保險套計畫的成效進行系列研究，各位也可瀏覽他們在Bliv.tv的頻道Sex Workers Present，其中包括解釋百分百使用保險套計畫的意義，也訪問曾遭逮捕送往「復康更生中心」的女性，指陳在中心未獲得任何教育或訓練，並說明只針對性工作者的保險套強制使用計畫，不會減損一般大眾對愛滋病與性病的正確衛生資訊。在八月初於墨西哥市舉行的國際愛滋病研討會中，「亞太性工作者網絡」獲得2008國際愛滋暨人權行動獎，該組織創建於1994年，長期投身於性工作者衛生與人權議題，並與Empower Thailand、Sweetly Japan、Pink Triangle Malaysia、the Scarlet Alliance Australia、Sonagachi等團體合作。

以下影片名為「困在虎與鱷之間」。

[blip.tv ?posts_id=1165299&dest=-1]

由於國際油價高漲，許多東南亞國家都加強開發替代性能源，縱然是馬來西亞、印尼、汶萊等產油國，也提高對可再生能源的投資。

各國使用替代性能源是必要之舉，近來汽油漲價已在馬來西亞與印尼引發大規模抗爭，也使東南亞經濟危機在糧價攀升後進一步惡化。

自從意識到油價危機後，人們開始改變生活型態，Tree Maple提到新加坡很快將出現複合式社區，善加利用替代性能源；Tumelor指出，曼谷市政府計畫使用風力供應公園照明用電。

泰國最大消費性產品公司已宣布，今年將減少1%的石油用量，改用太陽能，Rambling Librarian希望有天運用太陽能和節能電池，可供給部分家電產品耗能。

Asiabiofuels's Weblog表示，多家國有造林公司已合作，要在印尼興建一座生質柴油廠，雖然世界各地反對使用生質燃料的聲浪高漲，The Poisoned選擇支持；Orangutan Outreach認為，印尼的棕櫚油產業造成地方衝突、居民迫遷、無家可歸與地方病態發展。

東南亞地熱能潛力雄厚，尤其是菲律賓與印尼，一份研究顯示，「兩國皆位於環太平洋火山帶之中，境內擁有諸多火山，亦為全球地熱能蘊藏量最高之處」。

The Asia Tomorrow則對推動地熱能的潛在阻礙提出警告：

某些阻礙會影響任何地方的新計畫，有不少鑽探工程正在進行，希望深入地底取得熱水或蒸汽，讓渦輪能開始轉動，而規範這些計畫實行的法條卻妨礙進步；活火山通常酸性極高，會造成地熱能開發管線腐蝕。

但他仍強調地熱能電廠營運成本較低：

雖然地熱能鑽探、興建與開發成本較其他替代性能源高，但維護與營運成本相對較低，地熱能電廠從無到有通常需時七至八年，築路至偏遠地區也是一項變數，不過減碳成效與初步成本規劃應可提高投資意願。

泰國、越南與印尼正在考慮使用核能，這些國家最近與中國、南韓與日本進行區域合作，探究核能安全議題，但nomad4ever反對在印尼興建核電廠：

由於經濟成長，全國電力需求增加50億瓦特，有些人主張興建核電廠後，便能使國家降低對石油或燃煤的需求，並能輕鬆滿足所需能源，問題是，在這個遍布火山的地方，又容易面對地震、洪水與海嘯，為什麼要在此建立核子反應爐？難道別無選擇嗎？地熱能是可行的環境替代性能源，不僅可供應印尼國內逐漸高漲的能源需求，還可提高國家在全球暖化議題的聲望，而不只是峇里島氣候變遷大會上的「客套話」。

Bellamy Budiman也反對興建核電廠， 不過他支持的是風力發電：

若政府真心關切能源危機，就該逐步發展綠色能源，以風力發電為例，我國風力充沛，若政府願意投注心力，在城市每隔幾個街區就設置住宅區等級的風力渦輪，我確信便可供應部分用電量。

興建核電廠的念頭，其實只是個花招，若我國政府無法處垃圾或交通等簡易問題，我不懂為何應該興建核電廠，讓我想像車諾比核災再現，或是日本廣島與長崎的慘劇重演，當然，這回沒有核子彈，因為核電廠本身就會爆炸，就連已開發國家也正逐漸淘汰核電廠。

汶萊的Blog of Bobby有以下提議：

使用新方式或許有希望，不過目前還在實驗階段，尚未進入市場，我最支持的是核融合、冷融合與零點能源，核融合的潛力很大，不過目前能源消耗量仍大於產能。

Sarawak Headhunter論及天然氣的潛力：

馬來西亞沙勞越（Sarawak）地區的天然氣等替代性能源蘊藏量豐富，根據當地民都魯（Bintulu）發展局的資料，沙勞越州已知天然氣蘊藏量約達50兆立方英尺。

moglie's recycled ramblings則強調節能的重要性：

我們如今應該明白，重點不在於可再生能源，若我們無法節能，就會自嘗苦頭，我不是過度悲觀，而是必須改變心態，倚賴石油的時代已是過去式，我們已經開始使用次級石油與天然氣，下一步就是深海開發了。

全球市場糧價持續上揚，稻米做為東南亞及世界多個地區的主食，許多人都關心米價大漲，各國政府亦重新檢視糧食與農業政策，以避免造成消費者恐慌與社會不安。

先前有提議仿效石油輸出國組織或區域稻米聯盟，成立「稻米輸出國組織」（OREC），後來已放棄此案，菲律賓政府對此感到害怕，菲國部落格「無疆界菲律賓」解釋為何這個計畫只有反效果：

泰國、越南等湄公河流域國家不可能永久儲存稻米，稻米和石油不同，放在糧倉裡幾個月就會腐壞，泰國與越南民眾可食用的稻米量終究有限。其實成立OREC對稻米出口國只有反效果，他們囤積稻米之後，當地米價就會下滑，傷害國內農民，他們若希望從現有情況中獲益，應該是出售稻米，而非囤積稻米。

許多人依然擔心，五月初強烈颱風席捲緬甸，將造成巨大經濟衝擊，緬甸國內米價已漲四倍，饑荒恐將持續惡化，「金色革命」部落格表示：

伊洛瓦底江（Irrawaddy）流域是緬甸人民的糧倉，5700萬人口有三分之一得仰賴此地，納吉爾斯（Nagris）颱風肆虐過後，三角洲地區的田地滿是鹽水，農民無法種植稻米，農民本身也死傷慘重，國內最重要的稻米產地遭摧毀。農民每年六月本應開始耕種，以供應全國5700萬張口，但今年稻米產量肯定會因颱風而大跌。

政府建議民眾減少稻米食用量，一位馬來西亞部落客則認為，政治人物應該專心反貪腐：

我們現在面臨糧食危機，政府叫人民少吃點米，當然，我們可以改吃麵包，但麵粉價格同樣高漲，麵條價格也上揚，我們還能吃什麼？當汽油價格起漲，政府叫我們改變生活方式，還有什麼？我們是否該坐下來想想，納稅錢究竟在哪裡？花費內容正確嗎？拜託你們努力點反貪腐，我的心真的很沉重，我能想像家人維持生計多麼不易，我們該做什麼？坐下來枯等嗎？拜託，醒醒吧，努力點反貪腐。

The Daily Brunei Resources評斷汶萊的糧食自給方案，Cafe Salemba提議全面檢修印尼農業政策：

當我決定運用公共資源發展農業振興方案，也包括大規模商用農業地區嗎？我們決定要放棄田園詩歌中的小農景象，全面改為大規模農業經濟嗎？還是要放棄眾多小農，請他們領薪水，為少數大型農業公司工作嗎？

Youthful Insight列舉可使印尼農民獲益的方法：

印尼農業充斥不對稱資訊，配送商、批發商、出口商多為都市人，能掌握都會市價與全球市價資訊，也似乎總對稻農予取予求，農民居住於鄉村，資訊總是不足，造成農民居於議價弱勢，總是低估售價。政府部門應挺身而出，負責確保資訊對稱，如必要，農業部官員應每週提供農民最新價格，並以制度提供保障，保護農民不受中間人與配銷商剝削。

Lao Voices指出寮國土地利用問題：

北部山區好多稻田都不見了，全都改種橡膠樹，中國人來到寮國，因為他們需要橡膠製品供應經濟成長。

Doing Business in Vietnam Seminar提到，越南超市販售的白米品質不斷惡化：

稻米是許多越南家庭的主食與營養來源，米的品質最近便成一大問題，隨著價格提高，超市愈來愈難依據民眾可負擔的價格提供高品質白米，因此市售米質快速下滑，才能勉強維持售價。

Mon Casiple指出，有些無恥商人正非法從菲律賓糧食問題中牟利：

米價如今幾乎衝破屋頂，但從農民口中得知，中間商此時並未增加採購量以應付市場需求，顯然代表這些人先前必然已囤積庫存，可能是透過技術性偷渡或直接偷渡，現在獲得龐大利益，這些行為根本是叛國，尤其是那些政府官員。

菲律賓學生領袖Bikoy為農業提出行動方案，菲律賓律師Marichu Lambino認為司法部官員遭指控囤積稻米，但菲國總統卻正在接受這些人的調查，實在太誇張了；The Explainer仔細研究豬肉市價高漲原因；Danton Remoto教授的文章標題是：菲律賓新貧族如何生存。

柬埔寨的肥料價格愈來愈貴，糧價上揚後，警方與飼主都表示柬埔寨各地竊狗事件增加，或許有些柬埔柬人覺得狗肉既美味又便宜。

KI Media的頭條是：柬埔寨從糧價高漲中看見機會，Im Sokthy認為柬國農民應找些小工作增加收入；My Longkang覺得馬來西亞小農應獲補貼。

Thailand Crisis指出，泰國政府介入稻米危機，將花費420億泰銖，也不意外看到泰國消費者信心指數下滑。

Singabloodypore提及，富裕的新加坡出現愈來愈多免費派發餐食，希望幫助貧民，A Xeno Boy in Sg表示，領餐人潮也不斷增加，今年新加坡前往購物中心的人次下滑。

全球米價與其他主食的價格不斷上漲，這波糧價危機影響上百萬、甚至上千萬人民生活。糧食政策受到質疑。各國政府制定緊急政策企圖安撫焦躁的選民，經濟正在起步的東南亞地區，同樣為該如何因應這波糧價上漲而苦惱。

部落格 want of a better title 多少總結該區問題：

米價上漲的最大問題是銷售錯誤而非產量因素，是政策出錯而非農業問題，接下來米價可能還會繼續飆漲，民生必需品有個特點，一旦米價上漲，人民會買更多囤積，一旦人民花較多的錢買米，相對會花較少錢在米類副產品。

據Singapore News Alternative報導，新加坡身為亞洲最富裕的國家之一，現在也緊急拋售較低價格的稻米。

米糧主要出口國正陷入恐慌，Thanh Nien 引述「越南數省稻米狂熱正發燒」，Details are Sketchy則擔心，因米價上揚，未來幾週柬埔寨近五十萬孩童可能開始缺糧。

Vuthasurf 描述金邊的情勢：

金邊米價持續飆漲，當地居民開始買米屯米，各種米價漲幅太大，讓柬埔寨人民陷入恐慌，米價較去年上漲超過20%，米價上漲可以幫助農民，但是卻重擊貧民，如收入較低的紡織廠工人、教師、公僕等。

但柬埔寨政府仍保持樂觀，相信稻米產量將提升，部落格Im Sokthy解釋：

柬埔寨擁有兩百萬公頃的稻田，現有的灌溉系統達30%土地面積，稻米耕作面積還可擴大至三百萬公頃，除此之外，柬埔寨一年可耕作2-3次，就這點看來，柬埔寨可望成為全球最大稻米出口國。

Youthful Insight 寫下印尼的政策制定異象，可供其他國家借鏡：

「政府必須抑制通貨膨脹，並壓低米價，才不至於傷害貧民，但是另一方面，政府也必須維持合理高價，給農民誘因，增加產量與鄉村福利，有任何政策可以一舉兩得嗎？有！發給農民高額補助，就像其他開發中國家所作，但問題是我們的政府太窮，沒有錢可以發出補助。

「便宜糧價有利於貧窮的都市人民，這些人多從事服務業與製造業為主要收入來源，政府為了都市人民福利將犧牲鄉村人民，因為都市貧民政治影響力大於鄉村人民。」

New Mandala 提到泰國現有的爭議，農民因高米價將獲利多少？Thailand Crisis 相當驚訝泰國總理勸告人民少吃點，如此一來泰國便能出口較多稻米。

Malaysian 引述政治人物對馬來西亞政府的呼籲，停止太空計畫，將經費移至開發沙巴成為新的糧食耕作區域。

菲律賓記者Ricky Carandang則指出高米價的另一項原因：

沒錯，米價上漲的確源自供需因素，但是不得不承認另一項引起油價、金價、米價上漲的原因，是因為有心人士炒作國際日用品市場。

Lengua et Pluma 指責菲律賓總統經濟政策：

「政府立刻將責任歸咎於商人，卻隱瞞背後政策實為壟斷市場與稻米產量下降鋪路，這次危機凸顯菲律賓過度仰賴糧食進口，而本土農業則走向種植出口作物，因此埋下長期問題，圍困本國農業，農民減少灌溉、所領的農業津貼減少、土地用途與作物改變，少數地主寡佔農田，而傳統農業，老實說，所剩無幾。」

Local Freakonomics 希望汶萊政府能繼續補貼基本糧食價格：

「我不期待政府補助所有食品，我只希望政府能針對汶萊的主要食物（以及米與糖）例如食用油、麵粉、奶、蛋、雞等，規劃一套糧價津貼與糧食安全方案。」

延伸閱讀請見東南亞米價走高