無論在國內或國外領養孩子，都會為孩子及養父母帶來機會，也帶來潛在人權侵害危機，全球各地民眾在網路上分享各種經驗，也包括生父母、養父母及養子女的觀點，多數人都強調開放與對話，因為領養過程中常潛藏著各種不同後果。

「嬰門」：走私孩童以應付需求

Malinda領養兩名華裔女童，她在Adoption Talk部落格提到，有些貪腐人士會想辦法確保孩童來源不斷，才能一直收取高額領養費，在「領養與貪腐：新聞裡的人口販運」一文中，她提到近期在喀麥隆的案件，孩子遭綁架以供應領養申請需求；韓國年輕家長在網路販售自己的孩子；瓜地馬拉軍方綁架並出售超過333名孩童供人領養，以及最近孩子未經家長許可便開放領養；衣索比亞非法機構說服家長讓他人領養自己的孩子，並承諾未來這些孩子會回到他們身邊，或承諾這些機構會照顧家族其他人。類似案件在許多國家屢見不鮮。

母親團結鞏固自身人權

有些養母盡其所能，確保一位女性當母親的權利，不會危及另一位母親的生育權。

其中一種方式為「開放式領養」，這種方式有時存在爭議，因為孩子仍能與生母保持聯繫，並明瞭基於某些因素，讓生母無法繼續扶養他們。

美國女性Leigh建立「Open Adoption Round Table」部落格，說明以半開放形式讓他人領養親生骨肉時，所遭遇的種種難題。

部落客兼作家Dawn Friedman則記錄另一種觀點，她領養女兒Madison後，仍讓女兒與生母維持聯絡，這位作家也積極推動美國領養制度變革，她認為女性意外懷孕後，懷孕諮詢服務太容易建議女性讓他人領養孩子，未讓孕婦充分瞭解過程有多麼困難。她建議領養諮詢也應延續至產後，讓孕婦在抉擇過程中有人陪伴，並能得到有關產後的權利及建議，以免她們改變心意或有其他顧慮。

生母

美國的Lorraine Dusky成立Birth Mother, First Mother Forum，因為自己的病史，讓她懷疑自己懷孕後因為服用避孕藥，可能影響後來讓人領養的孩子，但當她試圖透過領養機構轉告養父母，領養單位卻拒絕傳遞訊息。

她當初放棄孩子監護權時並未受到壓力，但因為法律規定領養記錄為「機密」，卻可能讓女兒送命。

身在開發中國家的生母又有何感受？她們的聲音何在？有些人寫信給自己送走的孩子，例如Pam Conell在families.com網站上，評論《I Wish for You a Beautiful Life: Letters from the Korean birthmothers of Ae Ran Won》一書時，便提到類似故事。

有些人則藉由記錄片，或是與親生子女重逢後，才說出自己的故事。也有些母親並不後悔讓他人領養孩子，認為這是最好的出路，不過美國的Malinda領養兩名華裔女孩後，她在AdoptionTalk部落格覺得，這些生母最終想法仍有些意義：

這些外籍生母寫下自己的想法後，讓我們能夠不再揣想這些生母的感受，將她們的痛苦降至最低，並證明這些孩子跟著我們的生活會好得多。

養子女的心聲

來自中國的Mary Grace，照片來自endbradley

在複雜的領養關係之中，養子女的心聲也同樣多元，但整體而言都有些共通點，他們希望瞭解自己的背景與領養原因，並希望自己的生母當初是幾經 思考後，才做出交由他人領養的結論，養子女亦認為應自行決定是否要瞭解過去，自己決定是否得知養子女身分，並將這段經歷融入身分認同中。

例如Susan是位生於一九六零年代的養女，她在ReadingWritingLiving部落格表示，自己對電視劇《Mad Men》很有共鳴，尤其是描述當時領養現象，孕婦對自己意外懷孕為恥，一路隱瞞至生產，而且當時外界都視養子女為棄嬰，她在「《Mad Men》與自身經歷」一文中指出：

聽到這種經歷確實很痛苦，但也很高興有人願意出面訴說這種感受。

在I am adopted部落格中，David Azcona回憶自己童年多麼辛苦，在六歲時成為養子，此後始終心懷不安，無法與人產生情感聯繫，其他養子女也在此敘述自己的故事及經驗，在個人簡介下的留言中出現各種案例，如遭偷走的嬰兒從此不知自己的親生家長；雙胞胎一出生便分離，因為護士告訴家長其中一名嬰兒夭折；生母希望與孩子聯繫，或是孩子希望與生母聯繫。

對於養子女與養父母之間的愛，有位養子如此回答：

我還是個嬰兒時，就由兩位最疼愛、關心與支持的家長領養，這是所有孩子的夢想，我弟弟也是養子。

我不覺得親生父母能像養父母如此愛我。

其他經驗相同的養子女也附和，有些人仍與親生父母保持聯絡，也有些人對親生父母毫無所悉，在這段討論之中，留言者對領養經驗都很正面。

不過也有些養子女反對領養制度，身為養女的Lost Letters在LiveJournal反墮胎群組中表示，與其花費這麼多錢資助領養過程及費用，應該把經費用來改善生父母的處境，讓他們能照顧家人：

我知道自己對領養真正的立場會令許多人氣結，因為人們希望相信領養是個三方皆贏的制度，因為人們認為中產階級的白人女性無論如何都該擁有子女，因為人們認為西方社會實在太美好，所有孩子都該在這裡成長。

AmyAdoptee在「成年養子女要求改革」論壇寫道：

領養產業刻意讓我們彼此對立，我們也容許他們這麼做，事實上，領養產業在其中動作頻頻，這裡有篇文章支持我們的論點，但領養機構要求我們不要攻擊養父母，但正常的論述一點都沒有錯。

PhilM在同一項討論中，提及養父母如何看待養子女：

我很不滿社會竟忽視領養的問題及其造成的傷害，我很不滿每當想討論這些事，總會見到有些人說，「個人經驗有異」，或「我認識的多 數養子女很愛養父母」等，我也不滿只因為我在談論領養制度，人們便質疑我對養父母家庭的愛，我也承認只要有人一再反覆陳述這些訊息，就會讓我很憤怒。

我不需要有人向我講解如何對話，我需要人們願意參與其中。

未來

領養和其他複雜議題一樣，都觸碰許多人的敏感神經，包括養母、生母與養子女等，不過似乎各方都有一項共識：唯有保障領養過程一切透明，才能捍衛母親與孩子的人權，而公開討論領養議題也能促進制度透明。

校對：Soup

Bandhobi電影海報

孟加拉部落客Fahmidul Haque提及[孟加拉文]有部韓國電影觸及移工議題，講述孟加拉移工與韓國青少女的愛情故事：

台灣知名導演蔡明亮曾執導電影《黑眼圈》，以馬來西亞的孟加拉移工為主角，如今韓國導演Shin Dong-li拍攝電影《Bandhobi》，主角也由孟加拉移工飾演。

《韓國時報》影評Lee Hyo-won寫下相當吸引人的評論：

在電影《Bandhobi》中，導演Shin Dong-li運用各種幽默、青少年憤怒與無價友誼等通用語言，將非法移民、種族主義及社會奉承文化搬上大螢幕。

這個故事關於成長的痛苦，以及各種文化接觸的現象，電影名稱《Bandhobi》在孟加拉文大約是「女性友人」之意。

《韓國論壇報》的Yang Sung-jin提到電影情節，該片已於六月在韓國推出。

Parvezul Islam Rony在部落格轉載預告片段：

以下是部落客觀影後的部分感想。

PiNaY In KoReA認為「這是部有心靈的韓國電影」：

韓國新獨立電影《Bandhobi》關注國內3D外籍勞工的議題，3D意指「骯髒、危險、低下」，電影觸及外籍勞工福利、種族主義、青少年叛逆期等現象。

Nonie at My Sweet Love的觀後感是：

我覺得觀察文化、種族與宗教的鴻溝很有意思…問題不僅存於韓國，亦包括幾乎所有國家…

The Grand Narrative形容「這是今年最有意思的韓國電影」：

最吸引我的是電影名稱為孟加拉文，海報上也出現孟加拉文，韓國電影在世界影壇占有一席之地，故在韓國電影海報上看到孟加拉文，令我覺得很意外。

孟加拉部落客Fahmidul Haque的文章留言區裡，也有人在討論，在孟加拉要如何看到這部電影。

校對：Soup

國民議會在殘酷鬥爭後通過一項媒體條例的修訂法案。由於執政黨大國家黨（GNP）執意通過此法案，投票也被懷疑為代理投票，導致眾多民眾與組織的不滿。大國家黨否認了代理投票，但許多網民分析視頻剪輯和照片，並與大眾分享當時在不對外公開的場所裡究竟發生了什麼事。

照片來自newsway

以下是網民們的意見與對此次混亂的擔心。

1：

關注此事件，我思考著。我不是非常清楚媒體法案。我只是一個法律新生，剛剛開始涉獵有關媒體的課程。但是我知道一件事。我認為每 個人都知道的。如果該法案通過，我們生活的許多部份將會受到控制…廣播自由將被大量限制。許多人不訂閱報紙了。我知道許多的報紙訂戶習慣閱讀保守報紙 －Cho-Joong-Dong。雖然左翼報紙如Hankyeoreh很受歡迎，但Cho-Joong-Dong在我們國家有著悠久的歷史，並累積許多資 本。如果報社將擁有廣播權，2012年起他們能持有百分之十的股份，誰會相信這些廣播公司的新聞？我看過一個一百分鐘的專題討論節目，聽說三星前總裁李健 熙（Lee Kun Hee），有百分之六的股份，並有著巨大的權力。那麼，百分之十會怎樣？即使他們2012年前不會有管理權，誰會無視他們的權力？如果這些法案正式通過， 我們的下一代，幼兒園和小學的學生將不會有正確的價值觀。二十年代出生的一代有較好的價值觀，但只有極少數人可以表達自己的意見。我想說，青年人應消化知 識並有理解能力。但這些法案，將使他們獲得片面的新聞觀點。

2：

我們應嚴謹地檢視…還有其它可能。我們不要相信他們的道義心。他們離道義心太遠了。這問題太大了，以至於不能相信他們的道義心。 我相信事發當時的錄影有時間紀錄。一旦那些被懷疑的政治人物，使用投票代理去觸摸電腦觸控螢幕時，我肯定在資料庫裡有顯示時間的記錄。如果我們比較這兩個 時間點，螢幕觸控和座位出缺席狀態，我們可以找到是否屬實的證據。

3：

如果透過代理通過表決是真的，它應被視為無效。所有人都認為，這個表決過程不如小學生的水平。如果我們把它當成一個有趣的活動，那還可以。但是，如果他們認真對待，這將影響到明年的地方選舉。

4：

代理投票…真是胡鬧…當我們還在學校時…當我們長大成人時，我們時常投票。我們所學到最基礎的是：投票應經由本人。但是…在制定法律的國民議會裡，似乎並非如此。他們利用代理投票…且他們也接受。如果這是可接受的，讓我們照他們的標準生活…那麼這個世界將會變成怎麼樣？

當你被抓到酒後駕車，跟旁邊的人換座位就好。 總統和國會選舉時，負擔家庭生計者可以代表祖母、祖父、母親、兒子和女兒投票。 別人可以替我考試，幫我上學。

5：

帶來許多問題的媒體法案，昨天終於通過。這個過程並不酷，但新法案的誕生是為了消除與報紙和廣播相關的禁止條款，經濟合作開發組 織（OECD）中有30個國家，其中只有韓國這麼做。自從1980年軍事政府合併及廢除媒體，檯面上的媒體公司已經控制國內媒體市場。但是，新的企業仍可 以加入，因此觀眾可以有更多的選擇，並提供各種節目。29年後，控制媒體的獨裁政府瓦解，傳播自由被允許。片面觀點的媒體從現在開始卻被視為正常。[…] 觀查了法案決策過程中處理的手法，我相信大家都對國民議會裡造成世界另一個話題的議員們感到失望。[…]

校對：Soup

今天是南韓民眾在1987年6月10日戰勝軍事獨裁的22週年紀念日。六所大學當中超過1200名教授共同簽署了一項聲明，抗議在李明博總統任內的「民主式微」。 (出自Judy Han)

校對：Soup

Ohmynews International的Todd Thacker報導指出前南韓總統盧武鉉突然身亡的消息。大部分的西方媒體推測盧武鉉因為貪污醜聞而自殺。

校對：Soup

網路上不乏關於全球經濟危機各個面向的文章，許多作者皆為經濟專家與政策制訂者，但一般部落客的觀點何在？未使用英文寫作者又有何意見？本文整理全 球各地人們在經濟困境中求生的故事，鎖定部落客如何看待不景氣、經濟衰退在不景氣之中的樣貌，以及經濟惡化如何影響全球社會，補充之前五篇系列文章不足。

危機指標

美國及歐洲經濟不景氣影響孟加拉成衣業，許多勞工因工廠減產遭到裁員，當地第二大產業捕蝦業亦受衝擊，亞洲其他國家的經濟困境也導致孟加拉出現問題，隨著新加坡航運業衰退，許多孟加拉移民只好打包回家；馬來西亞亦決定凍結外籍勞工輸入，優先聘請本國失業勞工，由於孟加拉移工以前往馬國為大宗，對他們亦是一項壞消息。

哈薩克的Alim-atenbek提到，去年冬天工業城市Stepnogorsk發生危機，暖氣、電力與用水遭中斷近一星期：

得知一度繁榮的城鎮發生這種消息，實在覺得遺憾，政府不僅未投資重建過時的基礎建設，卻選擇在新首都阿茲塔納（Astana）興建光鮮亮麗的摩天大樓，如今閒置無用，似乎自金融危機發生，基礎建設危機已隱然成形，政治危機亦緊跟在後。

哈薩克幣匯率今年二月重貶，民眾立即感受到經濟衝擊，部落客Katelka指出：

我們的財產縮水四分之一，先前部分勞工薪資及退休金才調升25%，如今全都消失，我的朋友是領哈薩克幣為薪水，但房貸卻是美金計價，…許多商家都調整價目表，許多人到大型超市搶購各種物品，燕麥片、奶油、麵粉，什麼都好。

匯率重挫也是亞美尼亞經濟危機一項主要指標，在國內造成諸多恐慌。

香港金融危機主要歸咎於財政司司長曾俊華，Facebook網站上共有20個群組向他抗議，最大群組（會員破萬）要求他減薪至每月4000港元，因為他提出的補助方案中，鼓勵企業以最低薪資4000港元聘請大學畢業生。

菲律賓宿霧省DYAB Abante Bisaya電台Pulso節目歡迎聽眾表達對金融危機的看法，以下為部分回答：

先前我總是開車，現在我搭大眾運輸工具，要轉七趟車去工作，薪水根本不夠，汽車維修太貴，我只有下大雨時才會開車－Lapulapu市的Chona。

我很早就注意到這場危機，先前我說自己沒錢時，皮夾裡還有新紙鈔，但現在我說沒錢時，皮夾真是空無一物－Talisay市的Rollie。

這真是場危機，只要一開店，還沒賺錢就已先負債－Oslec。

我們已感受到這場危機，因為Opon地區的宿舍裡空位很多－Mr. Baguio。

移民如何謀生

筆者在先前文章中，曾提到巴西移民露宿街頭，富士電視台播出一段新聞畫面，記錄日本濱松市遊民Sidival Furuzawa Pereira的故事。

以下為影片簡介：

Pereira白天在垃圾堆裡翻找鋁罐等物品，拿到回收廠換錢，影片一開頭，他用腳踏車載著滿滿的舊用具，換到350日圓（約3美元），但他沒有自己花這些錢，而是存起來準備寄給在巴西的妻兒，所以都是吃從垃圾堆裡撿來的東西。

影片最後，他在元旦那天打電話給家人，親人要他回家，但他說自己已決定留在日本賺錢養活家人。

Mako解釋他為何離開巴拉圭前往西班牙：

我來西班牙的原因是經濟拮据，我原本有間酒舖、酒吧和雜貨店，後來生意每下愈況，街頭攤販的售價更便宜，又不用繳稅金、店租，亦無人事費用，我的營收不斷下滑，水電費卻愈來愈貴…

我當然想念家人、房子、親戚、小狗，我懷念在芒果樹下悠閒喝著青草茶，彷彿時間並不存在，我想念和親友一起度過聖誕節、生日、婚禮，或只是在某個星期日一同享用雞肉和麵條。

失業

失業情況在全球持續惡化，失業率攀升是全球景氣衰退最明顯之指標，就連獲利企業也在裁員，Barbados Underground觀察巴貝多的趨勢：

近幾週巴貝多和加勒比海地區出現奇怪現象，許多領導獲利企業都在裁員。

這些獲利公司解雇幫助他們成功的員工，簡直是犯罪行為。

為何巴貝多與加勒比海的獲利企業要急著解雇員工？他們多年以來經營良好，難道沒有任何積蓄，能夠在此種營收下滑時刻留住員工嗎？

全球部落客亦提供如何克服失業的建議，泰國經濟部落客Charoenchai Chaipiboolwong認為培養創意是人們謀職的重點：

最佳方式並非削價競爭，因為這只會傷害市場上所有人，最好能找到產品的「附加價值」，若你只是雇員，就要找到技能的「附加價值」。

「加值」的唯一方式即為創意，創意能讓你與眾不同。

韓國有位父親寫信給找不到工作的兒子，內容也啟發其他讀者，許多韓國部落客都連結及引用這封信，以下節錄部分內容：

…責備與憤慨已經太遲…，成功者都很誠實，否則只會遲早面臨問題，請記住，…這是我的人生經驗…，只要努力工作，就能克服經濟困境，好日子終會來臨。

許多人都在努力，你也要努力…

台灣一位工運人士批評，有些人怪罪失業勞工，卻忽視社會體制的缺失：

台灣的失業工人之所以會獨自走向貧窮、燒炭的命運，很大部分正是因為我們長期把失業當成個別勞工的錯誤與罪過，卻錯失集體面對、 思考制度結構嚴重缺損的問題。如何透過這次因權貴階級把玩資本遊戲，而讓無辜勞工承擔痛苦的大失業潮，讓大眾至少能在「失業不只是我的錯」這個共識下，思 考並推動妥善處理失業創傷的制度療法，才是一個正確的理絡，絕對不該再走回高唱勞工自我調適、增值的老路上。

異議

中國國營企業勞工失業之後，也在動員抗爭，河北省保定約6000人罷工，因為工廠遭轉售，很快將會遭到裁員，他們一路遊行至北京，提交一份連署書，這項行動令許多人擔心會升高政治動盪，部落格阿丁對此態度的看法是：

有人擔心工人們衝動而打砸搶，就別雞巴瞎操心了——罷工不過是工人們為了自身權益採取的訴求方式，工人們比你們理智。幾乎每一次暴力事件，都是統治者高高在上，不肯疏浚民怨、強姦公正和暴力壓制的結果。

總結

這是全球之聲本階段全球經濟危機的最後一篇文章，第一篇文章報導整體危機及在各地引發的民怨，第二篇文章檢視各國的紓困及振興方案，第三篇文章收集在經濟不景氣下的求生技能與商機，第四篇文章鎖定全球裁員風潮及移工返國的情況，第五篇文章觀察宣稱未受金融危機影響的國家。

讀者或許會注意到，本系列文章鮮少提及美國情況，雖然美國確實面臨嚴重經濟挑戰，本系列希望大眾瞭解經濟風暴如何形塑與重塑全球社會，全球希望讀者能意識到，美國經濟衰退在全球造成新舊問題，許多部落客均提出各種觀點及見解，期盼本系列文章可促進全球對話。

縮圖來自Flickr用戶*LJ*，俄文段落由Adil Nurmakov譯為英文，菲律賓比薩亞文段落由Karlo Mongaya譯為英文，泰文段落由Markpeak譯為英文，韓文段落由Hyejin Kim，台灣段落由Portnoy譯為英文，中國段落由Bob Chen譯為英文

校對：dreamf

本文焦點在於失業者與返國移工的故事，失業對世界各地民眾有何影響？當人們謀職時，會遇到些什麼困難？當移工陸續自國外返鄉，對於開發中國家會造成什麼問題？

失業日記

有幾個網站都固定提供失業相關消息，例如Layoff Tracker、Layoff Daily、The Layoff List、Singapore Retrenchment Blog等，「國際勞工組織」亦上傳全球各國最新失業數字，這些網站突顯許多人認為，裁員是全球經濟衰退最主要、最明顯的指標。

許多失業民眾都建立部落格，記錄自身每日內心掙扎，幾個失業日記的例子包括Furbier.com（巴西）、Retalhos Da Vida De Um Merdas（葡萄牙）、Jobless and Less（美國）、Unemploymentality（美國）、Pink Slips are the New Black（美國）。

《逃離失業》是本關於韓國失業民眾生活的書，Unemployment Haiku Weekly則是位最近遭裁員者成立的部落格。

取自Haiku失業週報部落格

巴西的Fabio C和失業者感同身受：

失業實在很糟，會覺得自己沒用，甚至沒有辦法放鬆，覺得自己一定得找點事做，當身心都已習慣工作，我現在才明白為何有些退休人士變得憂鬱，也才瞭解為何有些人放假時，仍希望有十天或二十天去賺錢。

我的日子很沉重、很緊繃，因為全都一成不變，真的讓我很憂鬱。

國際勞工組織指出，中東與北非地區的失業率在2008年創下歷史新高，全球之聲作者Amira Al Hussaini曾撰文報導阿拉伯世界失業情況，其中杜拜（Dubai）尤其遭受重創，杜拜的Kinana Jarjous在遭裁員後，寫下一首詩和幾封道別信：

實在不需要再憤怒，我很高興一切終於結束，當然我會失去薪水，也會因工作而覺得自己「有用」，但現在都過去了。

我已寫過幾封道別信，最後選了最短、最和善的版本寄出，要做的事都已完成，也沒有東西要帶回家，我應該把力氣花在努力向前，並按照自己的意願前進，不用再偽裝成另一個人。

就連電影業員工也面臨失業壓力，美國好萊塢一家大片廠的製作人最近也遭到裁員：

他們說電影業是少數不受經濟衰退影響的行業，但當今經濟唇齒相依，基礎若是崩潰，很多人隔天早上一醒來，會突然發現自己無法再支撐現有生活方式，就連萬能的好萊塢最終也得裁員，電影業員工和大家一樣，都得想辦法找工作、待在家裡、確保家人依然擁有醫療保險。

一位南非部落客分析企業解雇員工的可能原因，韓國的Aspan認為「社會還無法接受失業者」[中文]，以下段落譯自他的部落格文章內容：

多數失業者會因為領失業金而覺得羞愧，他們在領失業金的場所感到心煩。我們全都知道我們失業了，但他們用殘忍的方式提醒我們這個 事實。我們不是在乞討，但這樣的情況讓我們傷心。為了領取每兩個星期提供的津貼，我們必須準時到達一個公共場所，提出證據來證明我們每天都努力在找工作， 經過認證後，我們終於拿到失業金。我每次走出就業幫助中心時，都忍不住羨慕其他歐洲國家的人，他們有權申請數年的失業金。另外，我會感到傷心是因為人們看 著我的眼光，其中說著：為什麼應該要為家人帶回薪水的人會待在家裡。我難道不能有充電的時間嗎？當我終於跟之前一直請求我申請信用卡的公司申請時，他們竟 然拒絕我了…我們的社會對失業者感到不自在。

失業也讓許多人學會珍惜生命中的人事物，葡萄牙的Pedro很感謝親友的支持：

許多事對我而言都很珍貴，例如親友和同事的鼓勵，最重要的是，我能握著你的手、坐在你身邊，沒有事比看見你真正快樂更重要，也因 此我還感到一絲樂觀，將「放棄」二字從我心裡的字典裡剔除，因為沒有任何事能破壞我心中如此寶貴的資產，如果說生命有其意義，和你同行，我的生命就有很大 的意義。

但有時失業會擊潰人們的精神，埃及一位政治人物怪罪高失業率造成國內自殺案件大增。

以下影片記錄經濟合作暨發展組織會員國內的失業危機。

謀職記事

部落客也記錄自己努力找工作的經驗，多數人都面臨困難。

一位外籍人士居住於以色列，他在2003年當地發生高科技業泡沫化時丟了工作，不過後來東山再起，現在他又開始謀職，他的妻子提到就業市場的年齡歧視問題：

雖然年齡歧視在以色列屬違法，任何高科技產業人士都心知肚明，只要超過55歲，大家都把你當做隱影人。

當一個人擁有畢生經驗，卻因為超過某個年齡，沒有人會打算雇用，這樣的人還擁有什麼？

伴侶失業時，最困難的一點在於看著他們在每天找工作和面試過程中，自尊卻不斷受到創傷，有時遴選過程長達三到五個月，等企業逐漸縮小範圍。

巴勒斯坦人Mona現居加拿大，他很失望科技公司都想找全能員工，卻希望薪資極低：

各位可以聽得出來，我的求職經驗很糟，但各位雇主很抱歉，我不會說二十多種語言，也沒有超過五年的經驗，但我和許多資訊工程科系畢業生一樣，都有能力學習新事物，難道願意學習在今日是件壞事嗎？或者說任何人進入就業市場時，就得知道所有事，但卻領最低薪資嗎？

科技業工作現在不重視員工第二專長或長期學習能力，只想找個像機器的人類，不僅知道一切，還願意不拿薪水工作。

全球之聲香港作者林藹雲撰文提到，政府計畫補助大學畢業生求職引發爭議：

由於失業問題日漸惡化，保住飯碗已成為首要任務，香港財政司司長曾俊華決定以補助案方式，協助大學畢業的社會新鮮人找工作，但許多人擔心這項政策實施後將破壞就業市場規則，容許企業以月薪4000港元聘請大學畢業生，其中2000港元皆為政府補助。

多個Facebook群組均已成立抗議此項政策，最熱門的群組認為，財政司司長也應該只拿4000港元月薪！

德國許多求職者不得不縮短工時，以換取政府薪資及社會保險補助，另外，英國許多失業的投資銀行家都湧向新加坡；沙烏地阿拉伯失業女性的工作機會很少，主因在於職場內性騷擾情況嚴重；一位柬埔寨部落客建議柬裔美國人若想找份穩定工作，就該回到柬埔寨；社會媒體工具也成為找工作管道，例如Twitter求職網。

有些人擔心日本已進入「就業冰河時期」，可能會在年輕一輩創造出「失落的一代」，完全找不到全職工作，去年至少有87間公司取消331位內定員工名額[中文]，今年一月共有超過500名派遣員工[中文]失業後待在臨時搭建的派遣村之中。

以下這個片段裡，記錄日本派遣勞工今年一月避居派遣村的情況。

返國移工

由於在美國及歐洲失去工作，大批移工自海外返國，這可能是貧國爆發衝突來源，因為這些國家無法提供足夠的就業機會與社會服務給人民。

菲律賓有800萬人在海外工作，他們寄回國的匯款支撐菲國經濟，如今許多海外菲律賓移工返國，其中不乏專業人士，一位菲國夫婦在美國加州失去房子和工作後，正要搬回菲律賓，菲籍家務勞工在香港也遭到本地人取代，筆者在前一篇文章中也曾到，菲律賓航空已增加飛往美國和加拿大的班次，亦可突顯愈來愈多失業菲國移工不得不返國[中文]。

過去許多具日本血統的巴西人移民到日本，今日「巴西就是新日本」，全球之聲作者Paula Góes曾撰文提到在日本的巴西移民因金融危機紛紛返回巴西，至少4萬巴西移民打算離開日本。

Elaine選擇留在日本，但她觀察到日本經濟將持續惡化，也擔心有些巴西人在日本街頭流浪：

危機並無改善跡象，因此許多巴西人已離開日本、返回巴西，和我一樣留下的人正努力捱過這場危機，幾乎每天我都看到新聞報導有巴西人流落街頭，有些人沒有東西吃，也有人露宿街頭，仰賴善心人士捐輸。

由於移工離開的緣故，杜拜人口預計將減少8%，一位部落客認為，杜拜人口將減少25%，當地學校也收到不少轉學證明申請書，因為移工子女都得返回母國，有間學校因此減少一成學生。

南亞多數國家經濟倚靠移工僑匯，全球之聲作者Rezwan撰文提到移工突然返回南亞故鄉的現象[中文]。

Sunday Posts的Supriyo提到許多人從美國移民回到印度：

出於經濟衰退、不安、移民程序的困難、印度新興機會出現等因素，造成許多移民美國的印度人返國，再加上自英國的少量返國潮和杜拜爆發問題，突然間印度各大城市充滿返國者，拿著一點現金，希望新生活從頭開始。

離開尼泊爾的勞工人數也在增加，由於馬來西亞社會傾向聘雇本地人，孟加拉移工也不得不返國。

縮圖來自Flickr用戶Per Bjorklund，葡萄牙文引言由全球之聲作者Paula Goes譯為英文，韓文引言由全球之聲作者Hyejin Kim譯為英文。

校對：dreamf

本文原文發表於2009年1月13日

網路預言家「米娜娃」（參見GV Nov. 30, 2008）終於遭到逮捕，真實身份暴露。他被逮捕之前，傳言滿天飛，有人以為他是經濟專家、股市專家，或是個悠遊國際的高階主管，但無人猜到米娜娃竟是畢業於兩年制大學、目前失業的31歲男子。許多立場保守的媒體、公共節目側重報導其真實背景，網友卻表示不同意見：

網路經濟總統米娜娃昨天遭到逮捕。新聞披露他的真實身份之後，著實讓我驚訝。他是個30歲左右的失業男子，從兩年制大學畢業。他 的淵博知識、精闢見解竟是自學。那些以為他是上市公司中年高階主管的人，聽到消息之後一定相當失望。以網路用語來說，米娜娃是個鍵盤戰士 （keyboard warrior），但多數人都善意接納這位鍵盤戰士。對我來說，聽到米娜娃是位自學經濟的失業男子感覺其實頗好。如果他真的是這種人，我們更應嚴肅看待此 事。很多網友都批評政府居然比一名非學經濟出身的失業男子還糟糕，也有很多人認為逮捕他根本是妨礙言論自由。不過，也有人認為米娜娃對社會有不良影響。

網友Elsaria-N說「我被米娜娃的真實身份嚇到了。這位31歲的失業男子竟有如此廣博的經濟學知識，顯示教育背景不足以用 來評斷個人。」Guiyeondoongi則說「米娜娃的教育背景為何根本不重要。重要的是他的見解竟然比李明博總統還精闢。」有50位網友更尖銳批評： 「如果米娜娃因散佈不實謠言而遭逮捕，那李明博『747承諾』、『韓股突破3000點』跳票更應該坐牢。」Teshub則直說「為何我們不逮捕那些比只讀 兩年制大學的人還不如的政府官員？」更有上市公司主管明言「願雇用米娜娃。」

[…]自從雷曼兄弟垮臺之後，民眾、媒體才注意到米娜娃。去年八月，韓國國家發展銀行（Korea Development Bank）決定收購雷曼兄弟，幾家報紙頗為稱許。然而，米娜娃卻在網路上發表「請勿收購雷曼兄弟，這是最後一次機會了……拜託取消協議，轉而投資傳播業或 是促進就業吧！」最後雷曼兄弟破產，印證米娜娃的預言。接著，是匯率預言。同樣在去年八月，米娜娃預測九月中韓元兌一美元會達到1,125元，九月底甚至 高達1,180至1,200元。那時政府注資數十億元以穩固匯率，只是，一如米娜娃的預測，匯率不斷上升。隨後，米娜娃又語出驚人，「如果我國現在不以美 韓貨幣交換拿到三百億，韓元兌一美元甚至會高達1,400元。」

米娜娃發佈預測之後，匯率高達1,500韓元對一美元，十月底美韓貨幣交換後，韓元才穩定下來。之後，米娜娃又預測「韓股 KOSPI指數會跌至500點，房地產價格也會暴跌。房屋價格會跌掉一半。」雖然並非完全符合，但股市與房產價格走勢預測卻符合。網友封米娜娃為「網路經 濟總統」其來有自，因其文章中充滿現實關懷。金泰東（譯音）教授讚揚米娜娃是個「為國為民的經濟專家」，英國雜誌《經濟學人》更封他為與諾查丹瑪士 （Nostradamus）媲美的「網路預言家」。

另外，米娜娃還獲選為民主媒體公民聯盟（Citizens' Coalition for Democratic Media）2008年的「民主媒體公民（citizen for democracy media）」。其實，網友與他的擁護者才不在乎他是何種人。[…]無論他失敗或無家可歸，皆非重點。重點不在於米娜娃的「真實身份」，而是他的「言論自 由」。韓國的民主現況危機四伏。[…]我們皆可從網路上得到所需，又，正是我們稱他「米娜娃」。米娜娃並非單指一人，而是全體網友。所以，當警方公布逮捕 訊息，而媒體又在他是個失業的網路鍵盤遜咖這點上大做文章之時，民眾、網友都感到大受羞辱。米娜娃是他，也是我們之中任何一位對經濟、政治現況憂心忡忡的 人。如同電影中的V怪客並不是只有一人。如果你想抵抗迫害，你也是V怪客。米娜娃就是如此，他是任何一位活在這裡的人。

校對：Soup

全球經濟衰退讓各地人們感到憂愁與絕望，但人性精神不能輕易敗退，許多人都努力面對危機，部落客也提供許多求生技能給讀者。全球企業都在調適，有些擬定新策略，有些甚至在危機中獲利，本文試圖整理多項例子，觀察個人與企業如何盡力克服不景氣。

在衰退中求生

巴西的Frank Coelho de Alcantara相信在危機時刻，有人哭泣，有人賣面紙，為捱過這場風暴，他建議大家保持創新精神：

努力創新，改善既有事物做為賣點，危機僅存在於只哭泣和買面紙抹眼淚的人心中。

另一位巴西部落客Evandro Sudré強調在困境時，要「培養內在力量與儲備解決方案」：

問題與困難都存在於日常生活之中，但當我們撞上危機，最好能保有內在力量與儲備解決方案，最好心理時時有準備，才能擬定最佳行動與保護計畫，以處理眼前狀況，自己就是幫助自己脫離苦難的最佳人選。

但也有些人面對開銷問題排山倒海而來，唯一的想法只有自殺，例如在印度古查拉特地區，許多鑽石切磨工失業後，已傳出超過70起自殺案例。

其他人選擇奮鬥，美國億萬富翁史丹佛（Allen Stanford）投資詐欺案曝光後，許多安地瓜地區的投資人損失慘重，他們串連在一起，爭取拿回自己的財產，「史丹佛受害者聯盟」在網站上發表聲明：

「史丹佛受害者聯盟」為一國際倡議團體，要為數千無辜民眾拿回屬於他們的數十億美元，這些錢都遭到史丹佛金融集團與安地瓜史丹佛國際銀行詐騙，本聯盟無任何政治團體背景，受害者亦免費加入。

汶萊部落客則強烈抨擊，有些破產民眾竟想向伊斯蘭天課基金申請援助，「天課」屬伊斯蘭五功之一，是指將財富固定比例捐助貧民的善行，背負大筆信用卡債、汽車貸款、個人信貸者也想獲得天課，讓許多人感到意外。

經濟不景氣影響許多人的生理及心理健康，新加坡健身房與瑜珈中心人滿為患，許多人都想藉此釋放因經濟造成的壓力；有些人為了節省開支，也花更多時間在運動上。新加坡去年是第一個蒙受經濟重創的國家。

Homesickhome是位在卡達的勞工，他發現經濟衰退也幫助人們克服購物欲。

保加利亞一本週刊《Kapital》歡迎讀者投稿說明經濟危機造成的影響，Simeon Djankov整理其中部分回應：

我瀏覽截至今日的回應，有些不出所料，有些令人意外。

由於多數人無力背負房貸，使房租漲價；有些小企業表示，因為大型對手出現經營問題，他們的市場機會增加；有些人不再看電視，因為新聞裡滿是愁雲慘霧；社會落差變小，新富階級如今已無富可言；閱讀時間增加；對世界更加感興趣。我個人最喜歡的答案是：發現經濟學變得更有趣了。

企業調適

企業界對這場全球危機又如何因應？

菲律賓有些企業不願裁員，選擇縮短每週工時，由於空屋率太高，菲國首都馬尼拉有些地主壓低辦公室租金；韓國一家日本企業動用多年積累的儲蓄及獲利保護員工生計。

斐濟企業領袖成功向政府施壓，延後調漲勞工最低薪資的時程，企業主警告若調漲最低薪資，恐將導致更多裁員及關廠風潮，但無論如何對勞工都不是好消息。

www.theasianparent.com創辦人兼編輯Roshni Mahtani建議小企業實施以下節約方案：

一，放棄辦公室，月省1500美元。
二，改用開放碼軟體，一次節省4000美元，月省100美元。
三，改用Skype!通話，月省100美元至150美元。
四，聘雇實習生，月省500美元。
五，改開網路會議，月省100美元。
六，調整規模，月省300美元。
七，採獎勵制，每位業務員月省750美元至1000美元。
八，結盟，月省100美元至150美元。
九，節省紙張（與開銷），月省200美元。
十，社會媒體行銷策略，一次節省2600美元。

每月總計節省4500美元至5000美元，一次性節省總額6600美元。

Michel Monteiro提到巴西零售連鎖業者Ponto Frio推出一項活動，顧客於店內消費即可獲得保險，若面臨非自願性失業，理賠金額即為店內消費總額：

有趣之處在於這項活動鎖定目前的經濟危機，讓人們不必害怕消費後無力支付帳單，這種恐懼已讓店內營業額下滑，透過這項活動，消費者可能再度開始消費，也讓貨幣在經濟中繼續流通。

這不只是個很棒的行銷手法，實際上也對國家有利，因為既可讓金錢在經濟內維持流動，也能提高銷售量及就業機會等。

俄羅斯推出「金融危機廁紙」，上頭寫著：還得做什麼？照片來自Notes on Moscow部落格

商機

雖然面對全球危機，有些企業持續獲利，有些甚至是因危機獲利。

日本今日有幾項產業仍在獲利：處理或銷售部分原物料的中小企業、速食業、電子商務服務供應商、小鋼珠業者。

日本的Chikara Ueki與一位企業家對話，討論如何讓危機變商機：

若換個角度，這場危機據說百年才會發生一次，也等於是百年才會出現一次的機會，這對所有產業都適用，包括目前處境艱困的企業。

但從現況而言，危機產生並非毫無原因，而是長期各種事件積累的結果。

菲律賓航空最近增加飛往多國的航班，部落客Caswell Whiteside認為，這顯示愈來愈多菲國移工陸續回國：

最近菲律賓航空增開許多航班，過去每週有四天飛往加拿大和美國，如今有些航點已提高至天天開航，航空公司當然宣稱是為提供大眾「更好更新的服務」，但實際上是因為在世界多個國家，許多菲律賓勞工都遭雇主裁員，尤其是美國和日本地區，他們都得返國。

泰國景氣振興方案中，包括將發放價值55美元的支票給每一位低收入勞工，持支票者可至國內麥當勞、肯德基、必勝客及其他18家主要企業購物，民眾若持這張支票至肯德基兌換餐券，肯德基甚至會多贈送20塊免費雞塊。

Every Woman's Blog同意一位保險套製造商的看法，認為人民在不景氣會購買更多保險套，降低懷孕機率：

我相信這種說法很真實，也很合理，在充滿困難與不確定因素的時候，人們不想還沒準備好就增加家庭成員，這會使財務負擔更沉重。

Douglas Muir預期全球生育率會大跌，尤其是東歐地區。

回歸基本

由於經濟不景氣的緣故，有些人回頭重視做生意的基本法則，例如提供消費者最高品質的服務，一位巴西爆米花商人因為運用創意做生意而獲得讚賞，他已多次針對企業家精神發表演說。

因為許多人都在尋找比金融業更穩固的經濟活動，日本年輕人與名人再度時興務農，Kamiyama Yasuharu指出，「農業興盛」已成為日本社會的熱門討論話題。

柬埔寨再次確定以農業做為經濟成長推手，寮國一位經濟學家認為，該國經濟「以農業為本，自給自足」，能保護國家免於全球金融風暴，這位學者另表示：

工業化國家民眾害怕失去工作，因為他們無法像寮國人民一樣畜牧或農作。

牙買加共有21位民營企業領袖達成合作協議，以減輕全球經濟環境惡化的衝擊，他們重拾政府、反對者、勞資與公民社會之間建立「社會夥伴對話」的價值。

縮圖來自Flickr用戶suburbanslice，葡萄牙文段落由全球之聲作者Paula Góes譯為英文，日文段落由全球之聲作者Scilla Alecci譯為英文

校對：User:nairobi

一名男子原本生活平凡，在家鄉聲譽也不錯，卻遭人發現在兩年內殺害七名女性，他膝下有兩名十多歲的兒子，隨機選擇下手目標，受害者身分包括在KTV工作的女性、下班回家途中的中年女子、在公車站等待的大學女性等。他的暴行在偵查之中逐漸曝光，網友也熱烈討論是否該讓他的面容公諸大眾面前，公民知的權利與被告保護之間形成對比。自2004年起，法律規定罪犯面目不得公開，以保護罪犯及其家屬的人權，但此事讓新政府開始思考，是否應維持這項規定，網路上相關論辯雖然仍在延燒，但《朝鮮日報》、《中央日報》等保守派媒體均已公布他的長相。

罪犯照片

許多人[韓文]擔心罪犯家屬的安危，也擔心罪犯會因此無法獲得重生機會：

[…]若罪犯長相公諸大眾面前，他和家屬心靈將會受創，生活也會受影響，他的家屬為何得受這些痛苦？有些人提到罪犯可能再犯，故應公布面容，但也有些罪犯服刑獲得更生機會，我們為何要剝奪他們的機會？[…]

一位網友[韓文]還有另一項不同的觀點：

我讀過很多關於他的報導，許多人不滿媒體操作，公布罪犯身分，也質疑調查內容…我反對公布罪犯身分，這不代表我保護他，我們都已知道他犯下駭人聽聞的罪行。

[…]我擔心的是公布罪犯長相的後果，當然很容易就能找到更多與他過去相關的人士，但正如我所說，與他長相神似的人可能會出現許多問題，例如在校園裡會受到嘲弄，或者讓他們的生活變糟，就只因為他們和罪犯長得相似，就可能帶來壞印象。[…]

不少網友[韓文]認為民眾有權保障自己的安全：

人們在網路上忙著討論，我們是否該公布這位連續殺人犯的長相，我認為當然該公布，他的人權？當然他該有人權，但想想目前他至少已殺害七人，若以每位受害者都有四位家屬計算，至少有28人已心碎，我們卻還要保護他？就我所知，他過去已有犯罪記錄，我們應知道背負多項犯罪記錄者的身分，與其保護罪犯人權，難道我們不該考慮受害者嗎？[…]

罪犯的凶殘讓許多人憤怒，而非在意他的人權[韓文]：

[…]我同意讓大眾看看他的長相，反對者提到人權，以及家屬受到影響，但我們必須在意殺害七人的罪犯人權嗎？

被告者家屬的人權又怎麼說？當我們得尊重這位瘋狂兇手的人權，無辜受害者的人權卻不受重視，兇手就是兇手，談論他的人權就是傷害受害者與家屬的人權。

許多網友說若公佈罪犯長相，他的家屬會受到傷害，當然他們不該為任何原因而受害，但與其考量罪犯家屬，我希望各位想想受害者家屬。

政府一方面公布逃犯長相，另一方面卻保護罪犯長相，這根本不合理。

公佈罪犯長相與受害者及家屬人權有關嗎？[韓文]：

我覺得公佈罪犯長相之後，只是滿足大眾的好奇，但我們也該考慮第三方所受的傷害，加害者家屬會淹沒在社會之中，但與加害人長相神似者卻會遭到影響，或經審判後，這位被告也有可能無罪。

有些說我們只想著兇手（及家屬）的人權，卻沒想到受害人（及家屬）的人權，但雙方的人權並不相關，保護一方不代表忽視另一方，我不明白為何兩者會出現相關性，而且有些受害者家屬也不希望公佈罪犯長相。

堅持公布罪犯長相只是出於幼稚的好奇心。

校對：Soup