Global Voices 全球之聲 » North Korea 北韓

日本：前議員發言招致激烈反應

Leonard — Tue, 08 Jul 2008 16:38:57 +0000

日本自民黨前幹事長加藤紘一（Koichi Kato）在7月7日的發言後，引發部落客[日文]與2channel[日文]網站上的激烈反應。2002年北韓讓過去綁架的五名日本人短暫回到日本後，日本政府拒絕將五人送回北韓，加藤認為這是日本與北韓談判停滯的主因；北韓於七零年代末與八零年代初曾綁架一群日本人，許多人至今下落不明。

根據部落格與論壇引述的時事通訊社報導[日文]，加藤對日方拒絕送人回北韓的看法是：「人們認為若送他們回去，北韓政府會殺害他們，但這便是我和（安倍晉三等政治人物）政治立場不同之處，我沒有理由相信他們回去會遭到這種下場。」

rare metal部落格的jieeku回應[日文]是：

讀這篇報導讓我非常火大，無論怎麼說，綁架就是犯罪行為。

正如一位人質家屬所言：「綁架問題很單純，就是犯罪」，絕大多數人民都視綁架為罪，難道日本政治人物只把這些受害者當成政治工具嗎？加藤從沒試圖拯救這些遭綁架的人質，到底在說什麼？

kisaragiyayoi852想問[日文]：

他做為一個人，難道不可恥嗎？只要是為國家利益，政治人物就會做任何事？甚至冷眼旁觀他人死亡？

有些人的反應更為簡短，yoshikazu53toyoshima的留言只有兩句話[日文]：

閉嘴，賣國賊！

離開日本！

Cthulhu in the Water部落格提供以下觀點[日文]，把此事對照日本航空351號劫機事件：

如果加藤紘一（我不願意放上他的稱謂）面對綁架受害者或家屬，不知道他還能否說出一樣的話，若與北韓談判就得有所犧牲，為何不拿他自己或他的家人去換？日本航空351號劫機事件發生時，國會運輸政務次長山村新治郎（Shinjiro Yamamura）願意用自己交換人質，若以這個邏輯，加藤紘一願用自己的家人交換，或許能增加他做為政治人物的價值，犧牲無力的綁架受害者來換取安全，根本就是卑劣。

日本：慰安婦影片喚醒人們注意這仍未解決的議題

kimchi9527 — Sat, 10 May 2008 13:48:13 +0000

距二次大戰結束，已經超過60年了，但宣稱在日本軍隊的命令下被綁架去當軍人性奴隸的「慰安婦」，仍在等待政府的公開道歉和精神賠償，即使政府仍否認在幕後支持這些「妓院」的控訴。戰爭結束後，這些曾服務過士兵的女人就被遺棄，在國外漂流，抑或是被殺掉。透過線上影片可以讓我們了解更多關於「軍人慰安婦」的處境，並透過努力讓這議題在其他地方浮出檯面。

在Witness的The HUB上面，點閱率最高的影片之一是關於在二次大戰期間被日本軍隊當作娼妓的慰安婦，這些女人通常是被徵召、綁架、逼迫或是被強迫從事性奴隸的交易。這問題不只影響到日本的女人，來自中國、韓國，還有其他在當時也受日本帝國統治國家的女人，也受迫提供日本軍妓院服務。這影片結合了照片、信件內文，以及圖畫描繪著這些女人極端的生活情形。可以看以下這個影片，或是點擊這裡看HUB。

由於日本政府於承認這些指控與否認該事，表現出搖擺不定的態度，這問題依然備受爭論。而大眾也在辯論，這件事發生與否，如果是真的，軍隊該不該負責任。國際特赦組織正在進行一項運動，就是要求日本政府向這些慰安婦道歉並賠償。在英國倫敦，去年三月Eve Ensler的演出陰道獨白（The Vagina Monologues），引起了對中國慰安婦的關注，leoocunha給我們看演出的一部分，你可以點擊這個連結看看。

來自巴西的Fallbluesky上傳以下這部影片，呈現那些慰安婦的故事，並加入了她們今日的片段，不斷地試著要政府承認犯錯，而她們就是錯誤下的受害者。

日本的Spritejune上傳了一段動漫畫，以漫畫圖格描述慰安婦的故事，對白是用英文寫的。這影片分為兩部分，片名叫「如花朵般的重生–獻給慰安婦」，敘述主角原本從工廠得到一份工作，卻被帶到軍妓院，到星期三示威運動（Wednesday Demonstrations），自1992年1月8日星期三起，他們在日本大使館前，要求向受害者道歉，並且在他們的歷史教科書記載他們的故事。以下為第一部分和第二部分。

縮圖Japanese naval flag 由futureatlas.com提供

校對：Sychan

敘利亞：核武疑雲

Ivy — Sun, 04 May 2008 08:31:12 +0000

四月底美中情局公佈連續畫面稱北韓協助敘利亞興建核子反應爐，傳聞始於以色列於2007年九月空襲摧毀敘利亞北部沙漠一處不明設施，引發外界質疑敘利亞與北韓聯合研發核武，然而以色列與美國對此保密，直到4月25日才公佈消息。

敘利亞政府否認美方說法，而國際原子能總署則高度質疑為何美國與以色列封鎖消息至今，以及為何不給聯合國機會確認消息正確與否即自行公佈。

敘利亞部落客對畫面內容非常懷疑，許多人對美前國務卿鮑爾信誓旦旦對聯合國表示伊拉克擁有大規模毀滅性武器印象深刻，然事實則否。

Joshua Landis 收集關於美方畫面的媒體報導，對美國「先開槍後查證」的政策發表評論。

針對美中情局報告的評論第二點，爭辯華盛頓不應鼓勵以色列未先經過合法管道、國際組織、和平警告等，即發動攻擊。在國際社會眼中，美「先開槍後查證」的一貫政策破壞美國的合法性，無法減緩阿拉伯世界對美國與以色列的自負感到憤怒，相反地，其將強勢態度視為第一選擇，會讓另一方如法炮製。

The Syria News的Sasa 試著將美方指控放上國際新聞版面，並質疑為何美國與以色列等了這麼久，才宣佈這項「重大」新聞。

這一點也不是新聞，這些指控根據去年以色列空襲摧毀敘利亞的建築物，現在美國製造出「證據」給聯合國核子監督機構，但他們並不高興，國際原子能總署對美國拖延照片提供感到震怒。所以為何要拖延？看看時機，再過不久美國必須結束與北韓的核武協商，而兩天後以色列必須退出戈蘭高地(Golan Heights)，換取與敘利亞雙方和平。

最後一個部落格Ihsan's,，他同樣高度懷疑美方指控背後有任何具體事實，同時提出另一項疑問，不管那棟建築物裡頭有什麼，我們似乎有件叛國罪待查，他問：「有任何高層到大馬士革查證嗎？」

這些畫面並非單由衛星拍攝，最具爭議的照片，是在建築外幾公尺處拍攝，且是建造期間不同時期拍下，無論是誰拍下，那人肯定在敘利亞國內，不能任其事後藏匿，這項受指控的高度機密「計畫」，通常應有高度安全措施保護，並在周圍豎立「禁止攝影」的標語，然而照片中的攝影者，則能拍攝各種角度的畫面，這表示兩種可能，第一，這棟建築物不如美國宣稱為高度機密軍事基地，任何人都可以造訪該處，第二，該棟建築負責高層的朋友或親信有鼠輩橫行，我個人傾向後者。

回應： YeOldeFart April 26th, 2008 at 15:50 pm 我看了建築物的照片，這讓人聯想到之前美方宣稱伊拉克擁有大規模毀滅武器的照片，好用來攻打伊拉克，這大大折損我對美國的信任，現在要我如何相信美國政府？等著聯合國最後查證結果吧。

Jason Paz April 27th, 2008 at 5:03 am 這項美國政府「新聞」證明提出的文件只有沒腦的人會定時閱讀，而美國民眾經過60年的洗腦，竟然相信這種無稽之談，為了戳破謊言，一些人在網路上張貼了文章，相信我，網路是美國人獲得可靠消息的唯一來源。

校對：Portnoy

日本: 衰退的小鋼珠產業

phrenic — Sat, 05 Apr 2008 11:40:51 +0000

柏青哥小鋼珠店，日本都市內主要的據點，僱用了30幾萬的人，每年可以大約賺進30兆日圓，吸引了至少大約全日本四分之一的人會偶爾去拉拉把，其中1700萬人是常客。

然而，近期的柏青哥卻變成了在死亡邊緣掙扎的產業。以前，柏青哥以透過三店方式，即由第三方的獎品交換方式，使柏青哥這個雷同賭博的行為被允許，成為了日本的「國民休閒娛樂」。但，更嚴苛的規範及變化的市場觀點，迫使柏青哥這樣特別的賭博方式改變，使三分之一的柏青哥店將於隔年倒閉。對於這個迫在眉梢的危機和該產業所得利益每況愈下的情況，即使有美國影星尼可拉斯凱吉的大力支持，也於事無補。

柏青哥玩家（Flickr用戶Suviko攝）

最近對柏青哥產業的威脅是來自於，合法化及管制日本境內賭場的計畫，而這項計畫已被兩大黨罕見地一致[日文]背書通過。這項舉動使柏青哥這個準合法（quasi-legal）的賭博行為開始備受質疑，而兩大黨的背書行為亦激起一些評論，及部落客對現今日本社會內柏青哥與賭博的省思。

許多文章批評柏青哥的高度成癮性及它有害性的本質，在「柏青哥是賭博嗎?」這篇文章中，部落客Harumi寫道：

我不玩柏青哥，每當我看到一個接著一個的社會案件裡，小孩因為父母沉溺於柏青哥而死亡，我就覺得要是沒有這些柏青哥賭博場所的話，我們會過的更好。首先，柏青哥是違法的。
即使是因為柏青哥而使得你破產，你也不能以柏青哥作為你個人破產的理由。
這是因為，柏青哥被視為賭博。
但是，造成許多人破產的原因就是柏青哥。
事實上，這樣的爭議可以被忽視到現在，簡直是個謎。

部落客hoopou-chu同時因為賭博禁令，懷疑賭場的合法性。

從一開始，「賭場」這個字便違反了賭博禁令，如果這個法案成立，我懷疑法律是否仍禁止賭博。

在回應J-cast關於規範賭場文章[日文]的回應裡，也有幾個有趣的論點，其中第七篇回應提及：

當一堆人會為了玩柏青哥跑去借錢，柏青哥早已超過了純娛樂。柏青哥的本質就像毒品一般具有成癮性，很明顯的，柏青哥應屬於受規範的一種行為。柏青哥，是給一般人做娛樂用的，是嗎？如果柏青哥會吸引人，是因為（贏）最後可以換得金錢的話，那它就應該是賭博。只有像日本這種沒品格的國家，才會讓這些賭博場所並直接出現在火車站前，甚至沒有任何特別規劃的地區。

南韓總統李明博在會晤日本反對黨的主席小沢一郎時，表達他對韓國人在日本境內經營柏青哥情況的關注，該文第十篇回應很快地提出，在南韓，柏青哥根本是違法的：

在南韓國內柏青哥是被禁止的。
大家都知道為何南韓要禁止柏青哥。
那是因為柏青哥裡的高度投機性，它毀了多人的家庭，也使得許多人嚴重的依賴高利貸。
即使是這樣，還是有許多壓力加諸在日本政府上。
他們現在在日本裡散佈著，在他們自己國家裡被禁止的犯罪。
柏青哥是賭博，而且很清楚的，現在是時候把它從日本剔除廢止了。
我希望，日本政府能受忽視南韓政府所施的壓力，而進一步的將柏青哥產業帶入歷史。

該文第十二篇回應進而質疑柏青哥這種準合法賭博行為的獨佔地位：

若是你將三店方式用於麻將或撲克牌，你就會被逮捕，但柏青哥例外。
是什麼特別的情況，讓你不會因為因柏青哥而被逮捕?

最後，該文第十三篇回應質疑了柏青哥的「娛樂性」：

在我身旁有需多人讓我覺得：「如果他們不玩柏青哥的話，他們就會是很好的人。」這就是為何我會覺得，如果柏青哥消失的話，將會是件很好的事。
這並不是新聞，人們並非為娛樂而去玩柏青哥，而是著眼於將獎品換成現金的目標

韓國: 6月25日．韓戰

twmax — Tue, 03 Jul 2007 15:36:06 +0000

6月25日那天，是韓戰爆發的第57週年紀念日。這天很寂靜。和過去比較的話，僅有少許特別活動。韓國的部落客們如何看待韓戰？他們訴說了這天在過去和現在對他們來說代表什麼意義。

Dolstone2002:

在孩提時的每年這個時候，我記得我製作反共標語和海報，並唱首這樣的歌「啊，啊，要我們如何忘記當敵人踐踏我們的那天。」
現在，我知道我們被教導要那麼責怪北韓是因為獨裁者為了要保持權勢所用的方法和政策。現在，我知道韓戰並不只是我方和壞的一方間的對決，也是在世界列強間我們承受和經歷的苦。
但是可以確定的一件事就是我們現在可以有富裕生活是因為那時的人民奉獻他們的鮮血和汗水遍及這片土地。我們永難忘懷當他們必須用槍瞄準他們的兄弟姊妹時流的淚水

Musecine:

時間久了，很自然就會忘記。看了看日曆，我知道今天是6月25日。我的小學時期是在1980年代中期到後期。正是反共時期。我們在學校看反共電影。我記得那時只是很興奮的看這吸引人的媒體和電影。比起小學、中學時的歌和其他任何的兒歌，這首6月25日歌還是更強烈地懸繞在我的耳邊

啊，啊，要我們如何忘記這天
當我國的敵人踐踏過我們
我們用赤手和鮮血，阻止了敵人
那些日子我們憤怒地頓足著地和搖動著我們的身軀
現在我們將回敬當時的敵人
持續不停地追擊敵人
一一擊潰敵人
現在我們將帶給這個國家和我們的兄弟榮耀

我依舊記得第一次學這首歌的時候。二年級時，老師在黑板右邊寫下這些歌詞並把它留在黑板上幾天。在那時候，北韓人全是壞人。像 Ddol-i Chang-gun(編者:1980年代中一齣非常受歡迎的動畫。一個男孩打倒全部的壞北韓人和金日成並從怪獸那救出好人），北韓人都被畫成紅臉豬頭。戲院裡，品質很差的螢幕播映著我軍的陣亡和人民的眼淚，而背景音樂經常都是這首歌。甚至在那個年紀時，我隨著歌詞而流淚。就是這首6月25日讓我哭泣。
我不知道是誰在什麼時候作了這首歌。也許是在「打倒共產」的那段時間作的。這大概是第一首我不想唱也不想再讓我的子孫唱的歌。

bklove:

如果不是看到一位部落客的發文，我也沒察覺今天是什麼日子。韓戰57週年紀念日。我記得那強調反共教育的時期。有很多的活動…也許現在是「和平模式」？和從前比起來，今天的確是個安靜的日子。

作者：Hyejin Kim
校對：julys

北韓：核子試爆

PipperL — Tue, 10 Oct 2006 09:05:29 +0000

原文：Northeast Asia: nurclear test
作者：Oiwan Lam
譯者：PipperL
校對：ilya

Sun bin 寫了部落格文章，在Google map 上標示了北韓核子試爆的位置，簡介了試爆的資訊。

在南韓，部落圈中有許多的討論（雖然我只能閱讀英文部落格）。

Jodi 觀察了她南韓朋友對於試爆的反應：

然而，不讓人驚訝的，真正的危險並非北韓，而是會用危險的方式應對北韓的美國。不止一個人昨天用了這個字眼「受害者」來形容南韓的處境。

Oranckay事實上說了他很高興（試爆）發生了：

首先，這不僅證明盧（武鉉）和布希失敗了，也/或證明了騙局已經結束，不再有更多的驚喜。我已經對這無止盡的地獄邊緣感到厭倦，盧政府在促使重啟六邊會談無止盡的努力，彷彿這六邊會談會有什麼作為。也許我已經老了，但是我很高興看到某些事件發生。

Timothy Savage 在 Ohmynews International 有篇分析，針對右翼意見的回應：

首先受害的，對於喜愛好戰的批評，可能是南韓的陽光政策還剩下什麼。雖然常常被指責為「姑息」，陽光法案實際上是一個良善意圖但是執行糟糕的嘗試，目的要緩慢地統一，藉著增加平壤對南韓的依賴。

在日本，Japundit 的 Alexpappas 預言試爆將會改變日本外交和軍事的政策：

北韓以世界第五大軍事強權而自豪，並且擁有近一百八十萬的武裝部隊。如果有什麼對戰後近代的日本來說是個威脅，那就是(北韓)了…..

今天，歷史的新頁再一次地被寫下。當日本決定要和它核子強鄰相處，一定有困難的抉擇要作，並且無疑地將會影響到整個世界。

日本公民記者 Lily Yulianti 報導了Ohmynews 上民眾的反應：

在電車上，民眾仔細地閱讀著安倍晉三的解釋並且看著位於北韓山底的地下通道的照片，據說試爆是在此進行的。人們搶著拿起報紙並且到最後發出類似的評語：譴責北韓的這個動作。這不僅僅是媒體上的頭條，更是街上日常的話題。

對許多傳統的日本民眾而言，北韓議題例如綁架、飛彈、和核子計畫都已經非常熟悉。撇開許多日本人並不關心政治和安全議題的老調，當提到北韓議題時，並不難在街上發現想要大談一番的人們。

在中國大陸，許多關於試爆的討論出現在論壇上，中國公民記者，Wyan Hsu 在 ohmynews 整理了一些討論：北韓民眾才是真正的受害者：

這次的試爆在中國的網路世界裡觸發了議論，我閱讀了數篇論壇上的文章。許多人說北韓的動作並不符合中國的利益，而且會置中國於進退兩難的處境。

他們說一方面中國應該致力於朝鮮半島的非分裂，並且作為國際社會更負責的一份子。另一方面中國又應該珍惜與北韓之間傳統友好的關係。

kdnet (BBS 論壇)的 Taison 開玩笑地說，中國政府這次真的生氣了：

簡直不給我面子，更何況，一直以來，全世界都知道金小弟的背後有我們罩著，這下可好，連大哥的話他都根本不聽了，今後，人家其它國家又會怎麼看我？

In Taiwan, Think alould in Talk Away's 反應地像是旁觀者：

北韓核示雖然讓人憂心，但東亞的執政者傳統上大都愛權愛命，核試只是種談判籌碼，就像我們阿扁台獨是喊爽的，不會真為像回教聖戰（伊朗倒是讓人比較擔心）…

Raymondwoon，一位香港醫生，感覺無助：

我已經不慬得去分析各種政治勢力的對錯，當我聽到戰爭所帶來的哭聲以及地球因這核試所承受的震動，我內心和核爆的地土一樣痛楚…

北韓：準備試射飛彈

Portnoy — Tue, 13 Jun 2006 18:25:47 +0000

原文鍊結：North Korea: Missile test coming
作者：John Kennedy
翻譯：Portnoy「恭喜了，北韓！」Robert J. Koehler在The Marmot's Hole回應了北韓即將試射能夠擊中美國的飛彈傳聞，「很快你就有能力確保美國將南韓變成戒嚴孤島，而你們依舊不能靠鈽過活」。