The Global Voices Lingua project hopes to bring GV content to new linguistic audiences - Details

Also in:

Malaysia 馬來西亞 依地區

訂閱本頁RSS: Malaysia 馬來西亞

2007-12-14

馬來西亞:印度裔群眾要求平權

馬來西亞印度裔人士數週前穿越車陣、封鎖的道路與關閉的火車站,在首都吉隆坡舉行示威抗議,要求獲得平等人權。 警方封鎖英國高級專員公署附近的道路與兩座火車站,對「印度人權行動組織」的遊行隊伍嚴陣以待,使用催淚瓦斯與摻有化學物質的水柱驅離群眾,成功將抗議民眾分散區隔在吉隆坡各處,有些人被趕到安邦路區(Jalang Ampang),靠近印度教聖地黑風洞(Batu Caves)著名的雙子星大樓也在不遠處,抗議群眾自早上七點三十分便在雙子星大樓附近集結,據報導指出,直至晚間十一點,警方都還在黑風洞入口處驅散群 眾。 照片由lastham 提供。 Jelas.info的部落客記錄自己在安邦路區遭遇催淚瓦斯攻擊的親身經驗: 我很靠近最前端,從來沒遇過催淚瓦斯,讓我措手不及,我的天啊,感覺有夠痛,我以為自己要窒息了,我只能慢慢隨逃竄的群眾步行離開,我不確定後頭當時有沒有警員在追打我們。 由於群眾分布的區域太廣,各方對於遊行人數估計差異頗大,英國廣播公司在高級專員公署外採訪,認為超過5000人參加;美聯社報導人數破萬,《亞洲時報》估計超過兩萬人,網路新聞網站Malaysiakini認為有三萬人。 《新海峽時報》報導,共有136名抗議群眾面臨起訴,三名「印度人權行動組織」人士在抗議前三天,便已因煽動叛亂罪名被捕,等抗議隔天便無罪釋放。 「印度人權行動組織」並未獲得政府發出遊行許可,但仍提交一份備忘錄,要求英國政府拿出四兆美元,補償1967年馬來西亞獨立之前被英國送至馬來西亞工作的印度民眾,抗議群眾抨擊馬國法律歧視國內龐大坦米爾族群,馬來西亞今日印度裔族群超過二百萬,由於政府採行的配額制度獨厚馬來人,使印度裔人民難以取得營商執照、物產與高等教育機會。許多抗爭群眾高舉英國伊莉莎白女王與印度聖雄甘地的照片。 (圖說)駐守英國高級專員公署附近的警員 抗議者也認為,他們希望獲得馬來西亞印度國大黨的注意,S. Samy Vellu自1979年便領導該黨至今,對於該黨長期無力提升馬國印度裔族群的地位,許多群眾感到十分失望。 Color Blind的部落客Ronnie Liu指出,抗議者高喊要Samy Vellu下台: 馬來西亞國大黨黨魁S Samy Vellu必須立即下台,這似乎是今日三萬抗議民眾的共同心聲,我遇到每位印度同胞都意見相同,Samy Vellu先生,你聽見人民的心聲了嗎? Disquiet部落客兼全國人權學會主席Malik Imtiaz Sarwar看到警方對印度裔抗議群眾的反應後,再對比執政黨巫統青年軍於六月抗議時,警方的態度不同: 我不一定認同「印度人權行動組織」表達立場的方式,雖然我明白他們的訴求,但我認為我們該為所有弱勢邊緣的馬來西亞人爭取權益,不過政府與警方對不同抗議態度顯然前後不一致,或許證明「印度人權行動組織」所言不假。 許多英語系部落客,以及半島電視台、英國廣播公司等國際媒體,報導重點都放在警方驅離群眾的方式,馬來西亞報紙《星報》與《新海峽時報》則關注警員受傷與抗議者的暴力行徑。 原文作者:angshah 校對:nairobi

2007-05-20

敘利亞:為了全體的線上自由: 一些值得支持的議題

作者:Sami Ben Gharbia 譯者:twmax 校對:PipperL 在我上一篇「釋放 Kareem 運動所學到的一課」 文章中,我談到關於參與運動以及為什麼一些被捕入獄和被迫害的部落客們和線上作家能夠贏得同情,然而其他的人卻很難吸引公眾的注意。我也討論了這運動成功或失敗背後的邏輯,並與突尼西亞的網路運動議題做了個比較。 在這篇文章中,我希望可以在引起大家對於以下清單的注意,這份清單並不佯裝完整,列出的是那些理由值得支持的部落客、線上作家、和運動分子們,以及他們暗中進行的倡導運動和論點。他們當中,有些人已經在牢中好幾年了,有些則是因為他們在網路上所寫 的東西,而被控告或騷擾。他們不是全部都是部落客,而且我個人不相信部落格社群應該保留對於被騷擾的部落客的支持和運動,而放棄其他遭到騷擾和折磨的線上作家。他們都應該得到我們對於保障他們基本人權的支持。為了傳播這些文字和引起部落格圈間的注意,我希望我們可以從其他人的經驗中學到一課。部落格圈的支持是終結沉默且並使其不再發生的決定性重點。 發表關於要求一個更團結的部落格圈,且對這個由Mistral所製作的影片發表評論的突尼西亞部落客,同時也是名行動者的Astrubal如此說道: 我們仍然有很多事情可作,來幫助釋放那些仍然被監禁的人,而且一定需要有更多的措施來避免這樣的危害。不管怎麼作,Mistral 說得非常對,怎樣都不如一個非常團結的部落格圈所做的來得要有效率。 為了對於以下議題的報導,和 Kareem 議題比較之下的等級差異能有更清楚的描述,我發表了些Technorati 的圖表,來顯示去年每一天包含研究議題的部落格文章發表數(請點開圖片看結果)。這些圖表說明了必須有人去做的苦差事,用意是為了揭露某些不正義,並確保 對全部被迫害的線上作家們有著公平的支持,不管他們是否為部落客。 ABD AL-MONEM MAHMOUD (埃及) 27歲的埃及人 Abd al-Monem Mahmoud,身為穆斯林兄弟組織(Egyptian Muslim Brotherhood)部落客記者及開羅的英屬 Alhiwar 頻道通訊記者,4月15號星期日在開羅國際機場被逮捕。 據了解 Abd al-Monem 是在報導關於刑求 的新聞之後被逮捕。 Abd al-Monem 在Alexandria 大學就讀時已經因為他的行動而被拘留過好多次。上週他透過一則在Youtube播放的影片(阿拉伯文文字版) 來訴說他四年前在被國安局拘留期間所經歷過的虐待。 我最後一次看到 Abd al-Monem,是2007年三月底在卡達杜哈舉行的第三屆 Al ...

2007-04-06

東亞

部落格「嶄新世界」(A Whole New World)裡提到,數名馬來西亞部落客共聚討論是否該組成聯盟,因為當地部落客愈來愈常遭受主流媒體與部分政治人物批評。

2007-01-23

東亞

原文:Malaysia: Website Formed to Support Bloggers
作者:Preetam Rai
翻譯:Portnoy

Mavericksym部落格介紹了一個叫做部落客團結吧的網站,成立宗旨是為了支持兩名被馬來西亞報紙控告毀謗的部落客。這個聲援網站由Susan Loone管理,她說「我真心支持我的朋友,我們的行動正在茁壯」。這個部落格歷史上的污點,對馬來西亞部落客而言也有正面意含。這件事讓我們團結,只要在一起,我們可以改變一些事情,即使最後(還)沒能改變,我們也已經推動了。

2007-01-13

馬來西亞:馬國南部遭遇第二波洪禍

原文鏈結:Malaysia: Second wave hit Southern Malaysia作者:SK Thew翻譯:rungheng校對:Portnoy 在馬來西亞慶祝2007年新年到來後的幾天,馬來西亞南方的柔佛州因連續的大雨導致第二波洪水的衝擊。 youtube用戶debbieseraphina從後車窗所拍攝到的洪水影片 直至今日,馬來西亞其中一家主要報紙The Star日報的簡訊服務警告報導了在柔佛州遭遇洪水衝擊的受害者,隔夜的數量已遠超過兩倍,達50,172人分別在208個救災中心。在首府新山附近的區域則受到最嚴重的衝擊,已超過20,000人被疏散 總理Abdullah Ahmad Badawi保證政府會提供洪水受害者協助,並承諾額外發放給每一個受災家庭500令吉(美金142.245)。一個扶植村莊計畫已經成立,目的是協助洪水受災者,馬來西亞人也呼籲各界慷慨捐獻。 部落客xpyre在影響最深的地區哥打丁宜受困,直到當局清理出一個出口,並允許恢復交通,他才得以離開。部落客Linken Lim也被困在受到洪水影響的區域,寫了一篇文章談這不斷重複發生的狀況,並也透過發表了另一位部落客Marina Mahathir需要公眾捐助的消息。 Mom's日報因洪水而感到悲傷,並且解釋了為什麼許多非營利組織(NGOs)及團體在慘劇發生的此時此刻,還在那推廣自然哺育,以確保嬰兒的生存。甚至一向幽默的Rojks日報也特別表彰kukujiao.com,因為他實際奉獻自己,去幫助洪水受害者。馬來西亞需要更多的像他這樣的撒馬利亞人! 同時,馬來西亞紅十字會(MCRS)正在向大眾發起募款活動,包括了私人機構、企業、組織等,希望募得到大筆的募款,協助馬來西亞紅十字會基金,以提供那些遭受洪水禍害的人民財務和心理上的協助。 所有的現金捐獻將可以在納稅時獲得抵免,可以捐給: "馬來西亞紅十字會組織"或馬來西亞銀行A/C No-5144 20010 3788或致電+603-42578726,或傳真至+603-42573 537(營運室)以了解更多資訊。

2007-01-06

海珊死刑影片重新引燃全球死刑存廢爭議

原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻譯:abstract校對:Portnoy過去四個月,我們試圖介紹和脈絡化一些我們覺得有必要讓廣泛的閱聽人看見及辯論的影片。今天以特別介紹的是一個全新的人權影片。你可能是跟百萬人一樣,在網路上找到這影片-或是你決定不看。某個人-你的朋友、同事、或親朋好友-也許轉寄這影片給你,或打電話給你提及這影片。你也可 能已在電視新聞看過這影片的片段。不管怎樣,你很可能對這影片有意見,因為它使得2007年的一開始就讓人難以忘記。如同政治漫畫家blackandblack’s畫的:點這裡在新視窗進入blackandblack的blog。如果有任何人還對「看管」(sousveillance)會在今年大受注目有什麼疑慮,海珊的影片應該能打消所有懷疑。海珊,這位前任伊拉克獨裁者,他被處決的過程被手機全程拍攝,而這影片除了可能是史上最多人看過的網路影片之外,特別之處也在於它重新燃起了人權議題上的一個長期的、全球的爭議:死刑。伊拉克的部落客Raed Jarrar在他的部落格放了官方和非官方版本的行刑影片。我個人覺得,這是我所看過最使人心神不寧的影片之一,所以,要看影片的人請注意….從伊拉克政府對非官方版影片的憤怒,和許多主要媒體報導中的矛盾反應(詳見阿爾巴尼亞籍英國記者/攝影師Onnik Krikorian的說法)來判斷,他們是唯一對攝影手機能通過安全檢查夾帶進入死刑執行室真正感到驚訝的。如果拍攝影片的人在絞刑執行前交出攝影手機,世人絶對不可能看到官方版影片安靜、謹慎剪接、細緻淡出的背後。真正從海珊的影片所浮現的故事,是政府對海珊死刑執行過程的說法,與實際上更為混亂的事實之間,存在巨大的差距。這激發了人們-以及許多部落客-去思考我們生長的這個年代的宿命,以及宿命的本質和適當性,至於海珊此生的功過,則較少受到討論。聯合國和非政府組織對海珊死刑處決的批評...不能忘記的是,國際社群仍舊對死刑持反對意見,聯合國國際人權宣言[各國語言版本的語音檔在此]中將生命權奉為上綱,儘管新任聯合國秘書長潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的確,聯合國人權委員會的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼籲,延後二位共同被告-海珊同父異母的哥哥以及情報顧問Barzan Ibrahim al-Tikriti,和前革命法庭庭長Awad Hamed al-Bandar的死刑執行,並指出對審判公平性的質疑。聯合國法外處決、即審即決、或任意處決特別報告的起草人Philip Alston認為,基於三個理由,海珊的死刑處決明顯的違反人權法律: 缺乏公平的審判、伊拉克政府駁回海珊的上訴、使受刑人蒙羞的死刑執行方式。換句話說,除了聯合國及人權法律基於生命的權利反對死刑之外,這次死刑的執行以及之前的準備階段也都違反了人權法律。而現在義大利總理Romano Prodi敦促聯合國進一步的批准全面性延遲死刑的法案。在國際上發起反對死刑運動的人權組織,像是人權觀察和國際特赦組織等強烈地批評海珊的審判和處決。Malcolm Smart是國際特赦組織中東及北非部的主任,他說:審判海珊的主要貢獻應該是確保正義,以及確認在他當權時所犯下的大規模反人權案件的真相和責任。但是,他的審判卻是充滿嚴重瑕疵。它只將被視為「勝利者的正義」。而且,對於阻止冷酷無情的政治屠殺一點幫助也沒有。…所以伊拉克政府歸咎這些指責海珊的審判和死刑處決方式讓伊拉克政府面臨國際譴責的風暴,伊拉克政府已著手調查那則未經官方認可的行刑影片。呼應著虐囚門事件(譯注: 2003年英美聯軍虐待伊拉克戰俘事件)的政治餘波,調查已指出,非官方的影片來自於兩名法警,雖然海珊受審時的檢察官,也是十四位目擊海珊行刑之一的Munkith al-Faroun宣稱,是兩位資深官員公開的在死刑執行室內以攝影手機拍攝行刑的過程。紐約時報曾指出,這二位官員中一位是曾任伊拉克國家安全顧問的Mowaffak al-Rubaie,但稍後更正,表示他們錯誤地引用了Mr Faroun的說法。世界各地部落客對海珊死刑影片的回應不論是誰拍下了這段行刑的手機影片,影片所揭露的產生了巨大衝擊。看看伊拉克部落格圈、黎巴嫩、伊朗和北非以及其它地方,已有不少區域政治上的討論談到了海珊的死刑處決。決定在伊斯蘭宰牲節(Eid al-Adha)的早上處決海珊的憤怒也已被充分闡述。Raed Jarrar覺得震驚,而Abu Aardvark質疑在此時間點行刑的動機,Leilouta則直接把處決形容成記憶中小時候獻祭的羊隻。但這手機拍攝下的影片亦引發另一番討論-而因為處決一個因種族屠殺而被判處死刑的人,卻讓關於死刑的辯論重新被激起,這般諷刺也沒有被討論者放過。全球之聲的Salam Adil在海珊的幽靈一文說的的很中肯: 每個人…和…他們的…任一個親人,似乎都已匯集了伊拉克部落客對於海珊死刑的反應。 但是,現在更需要的是分析。所以我誠心試著理解伊拉克部落格圈發出的連串意見。 在全球之聲上,Jose Murilo Junior(是他的阿姨)提供了一篇很棒的概述,談及了葡萄牙語系的部落客反應-從指責死刑的處決到"喚起第五權的恐懼-去中心化,影響深遠的,無政府的"(假如你還沒發覺到的話,那就是我們部落客以及我們的攝影手機)。哈薩克的部落客Adam Kesher請他的讀者們投票,表達他們對哈薩克死刑的意見,三年前哈薩克總統已通過中止死刑。死刑是罪犯應得的處罰或是對政治神像的野蠻獻祭?。27個投票者之中,有18人反對死刑。其它國家中止死刑的國家之中,Sean的俄羅斯部落格歸納了包括了俄羅斯新聞和極右派導領人對死刑處決的報導和意見。Vladimir Zhirinovsky 的 LDRP在莫斯科的伊拉克大使館外舉行反對海珊處決的一場小型抗議活動。54個人參加這場抗議活動,這項活動並未取得警方的許可,但沒有人被逮捕。在Two Weeks Notice這個部落格,Greg Weeks的文章讓我們看見對其它政府來說這件事有多困難。他認為仍保有死刑的古巴政府在讉責這次海珊的處決有著雙重標準。Raed Jarrar對處決過程的敘述讓大家知道為何這影片激起了如此相互衝突的情緒 行刑的場景跟官方死刑完全不同;看起來更像是一群在行刑前30分鐘才由美軍手上接收海珊的民兵,一邊叫囂,一邊執行宗派的復仇行為。 Read表示他反對死刑,並諷刺伊拉克政府對洩露海珊死刑影片一事的回應,他把這個事件稱為「處決門」。好像問題變成了是誰拍下這不道德的影片,而非是誰計劃和參與了這個行動。在馬來西亞,Ktemoc認為被指控掌鏡行刑過程的警衛只是最下層的一個代罪羔羊,他認為這死刑跟馬來西亞的Squatgate醜聞(我在九月時談過這個醜聞)有呼應之處。在埃及,Sandmonkey說這影片使他反胃。Adele of Trinidad的The Bookmann進一步的提到:攝影手機帶給世人更私密的現場景像,也讓墮落的空氣瀰漫在存在的變態之上。 抗議者現在到那去了呢?Astrubal,一個突尼西亞的流亡者寫的更直接:整個世界都是這野蠻行為的見證者,實在讓人感到噁心,這個野蠻的行為不是血腥的變態狂幹的,而是由一個虛偽正義的國家進行的。他接著感嘆,依舊沒有阿拉伯人出面抗議死刑繼續存在。我曾希望,經由海珊慘不忍賭的死刑畫面在媒體上散佈,能發揮一些作用。我曾希望,這是一個朝基進/草根的方向轉變的開始,在我們的土地上,可以避免專制暴君(也包括美國人)再對未來犯任何罪行的公民處以死刑。我曾希望,看到以「廢止死刑!」、「莫讓政治異議者在法律的藉口下被處以死刑」、「讓我們終止殺人許可證、終止無人能確保的公正!」、「禁止侵犯人性尊嚴的死刑」...等為訴求的示威活動然而,我卻聽到「打倒美國人,歌頌烈士海珊」之類的呼叫。 星期五祈禱之後,在渣姆跟喀什米爾的數個城鎮出現了反對處決的暴力抗議活動,當地穆斯林抗議者以焚燒美國總統希及美國國旗表示強烈抗議。同一天,三千名示威者聚集在約旦的首都安曼,抗議美國及伊朗影響中東局勢。紐約時報則報導在貝魯特(黎巴嫩的首都),「烈士海珊」的呼喊聲響徹雲霄。Baghdad Connect的AL ...

2006-09-12

東亞

原文:Malaysia: Double Standards
作者:Preetam Rai
翻譯:Portnoy
校對:

馬來西亞的Nik Nazmi替該國總理喝采,因為他敦促美國讓兩名拘留在關塔那模灣的馬來西亞籍人民獲得公正公開的審判,但是這位部落客也質疑馬來西亞能不能用同樣的標準來對待自己國內被內部安全法拘禁的人民。

2006-08-20

柬埔寨:新的說書人在網路上

翻譯:echoyairs 校對:Portnoy 根據pew網絡近期發布的一份調查報告,大部分bloger並不認為自己在寫專欄。大部分情況下,他們也沒有達到一個專欄作者的程度。在柬埔寨的blog圈裡,存在著一些市民所做的訪談,扮演了市民的媒體的角色。 Chan Bopha,一名居住於日本的柬埔寨女性,做了一系列關於自己經歷的訪談。其中,Chan Bopha問自己的一個問題是:「你有過男朋友麼?」,從她的回答中,我們了解到不同於歐洲,柬埔寨的傳統是不允許女人婚前有男朋友的。 八月,傳播系學生Vanndeth與柬埔寨當地人Lim Borey對話,前者現在已經在馬來西亞留學深造。這篇訪談深入地展示了作為優秀大學生Borey的生活。文中有些事物並不常見於當地新聞中。 從新聞中得知,柬埔寨年輕人對自己國家的歷史並不了解,尤其是謀殺了百萬人計的紅色高棉政權這段,在Trasit Forver的 PR通過 email訪問一名柬埔寨年輕blogger 找到真相。PR是生活在美國的柬埔寨人,他應用互連網來對Kalyan進行訪談,後者是一名能流利說英文的柬埔寨學生。 有許多報導說柬埔寨年輕人非常自滿,忽視高棉歷史(尤其是紅色高棉時期),非常唯物主義。無論以上如何宣傳,我從遇見的柬埔寨年輕人身上發現了許多相反的特質。我常常被他們身上的才華、熱情、勤奮、遠見和愛國心所打動。他們樂觀地相信柬埔寨會越來越好,並很具有感染力。他們在袖子上展示他們的愛國熱忱和對文化的自豪感。 Phil Lees,澳大利亞人,也是柬埔寨美食blog Phnomenon的編輯。他發表了和競爭對手Mylinh Nakry Danh的對話,後者擁有高棉Krom烹調網。Phnomenon是唯一的一個柬埔寨食物網站,現在已被收錄為AsiaPundit最好的亞洲美食blog。 最後,資深blogger  Jinja在「網絡足跡,blog」在訪談中之前收藏有更多柬埔寨blog的鏈接。

2006-05-09

東亞

The Outreach覺得男同性戀不得捐血的規定很怪。這位部落客在他的部落格上增加了一個虛擬的帳號,以表現男同性戀者可能會受到的冷酷對待。「如果你有多重性伴侶,你不應該捐血,這沒有甚麼問題;但是為甚麼要限定男性與男性呢?男同性戀的身份會讓你顯得不專業嗎?男同性戀的身份會改變你待人處事的方式嗎?」Global Voices Online » Blog Archive » Malaysia: Gay blood donation ban

延伸閱讀:
同性戀與狗不得捐血
性別人權協會:論身分的不理性捐血禁令 該被時代淘汰了

2005-09-19

新加坡政府鎮壓部落客

是自由言論,抑或濫用網路表達意見?前陣子馬來西亞的部落客才為了讀者在部落格上留下的煽動性迴響而緊張不安,深怕會惹上法律問題,沒想到新加坡政府決定在同一個禮拜內以騷動法案起訴三名部落客。此舉讓不少海峽兩岸,也就是東南亞連結最緊密的這些國家的部落客,感到無比的矛盾及驚愕。根據美聯社的報導,這幾次由新加坡和鄰近的馬來西亞所進行的逮捕行動,已經在網路上造成恐慌,因為這兩個國家擁有類似的法律及種族敏感。類似的地方在於回教馬來社群在網路上是被詆毀污衊的目標;不同點則在於回教馬來社群僅佔新加坡百分之十五的人口,而卻在馬來西亞佔有百分之六十五的高人口比例。這使得這兩個鄰近國家的部落客對這件事產生了截然不同的反應。九月十二號,新加坡政府引用騷動法案起訴二十五歲的Nicholas Lim Yew、二十七歲的Koh Song Huat,因為他們在網路上發表了種族主義者的言論,引起騷亂,這是近十年來第一次引用此法。