上海人權運動人士馮正虎自從11月4日第八次被上海入境審查處拒絕入境母國之後，便滯留在日本成田機場大廳。

馮正虎是位經濟學家及人權運動人士。在1989年天安門事件之後，他公開批評當局的鎮壓行動，而在隨後一年多的時間裡遭到中共政府調查。他於1991年到日本留學，1998年回到中國經商。2000年上海公安以違法出版《上海日資企業要覽》電子書而將他逮捕並求以三年徒刑。

直到現在，中國政府仍未正式解釋為何拒絕馮正虎入境。

馮正虎拒絕入境日本，並告訴經濟時報的記者說：「一名中國人像這樣被綁架並帶到日本，這是我個人的恥辱，也是中國的恥辱。」他也拒絕聯合國難民機構「申請政治難民」的建議。他只是想回家。

自11月7日起，他持續在Google文件上更新他的消息，並自11月12日起在推特（Twitter）上更新。

以下選擇部份他的最新消息：

11月7日，放棄日本工作簽證的聲明。

現在，這份2010年6月12日到期的日本工作簽證已成為我回國的障礙物，也是中國上海當局利用非法手段禁止我入境回國的障眼法。利用企業為了經濟利益屈服權力的弱點，上海當局可以輕易地要求航空公司拒載或參與非法綁架，不惜一切非法手段將我強行滯留在日本…

2009年11月2日我乘全日本航空公司NH0921航班已回國，雖然沒有辦理入境手續，但已在中國本土，晚上住在上海浦東機場 賓館。第2天，即11月3日上午約9;45，十幾個違法的上海警察又將我強行送至全日本航空公司NH0922航班的停靠處，企圖又一次非法「遣送」 一個本國公民去外國。我強烈抗議，他們使用暴力手段將我綁架至飛機上，我竭力抵抗，死守飛機的登機口，與這些綁匪搏鬥了近二個小時。最後，全日空航空公司 上海經理飯田屈服於綁匪的威脅，協助他們的暴力綁架行動，四個年輕力壯的便衣警察硬將我拖至機艙底部的座位，全日本航空公司的一位身材高大的上海職員也與 我搏鬥，並將我壓在座位上，這時我已經筋疲力盡，無力抵抗他們的違法犯罪行為。航班上乘客親眼目睹他們的暴力綁架場面，飛機也由此延誤一個多小時起飛。我 第一次被非法強制遣送回日本，被拋在遠離東京的關西機場 …

2009年11月4日被綁架到日本，至今11月7日沒有入境日本，三夜四天住在入境審查大廳，晚上躺在長椅上，白天忍受飢餓的折 磨。日本成田機場出境的大廳及通道上有很多商店及吃食店，還有飲料的自動販賣機，但是入境大廳及通道什麼也沒有。我三天僅吃了三個飯團，當我正式向成田機 場出入國管理局的承辦官員鈴木先生提出，希望他從人道的角度請入管局的職員代我購買幾個飯團，但遭到拒絕。而且，我妹妹送來的食品，他們也拒收了。他們企 圖通過飢餓的變相虐待方式逼我入境日本，這是不言而明的。但我會堅持下去，因為我清楚，日本官僚並非人道，不僅冷漠，甚至有點殘忍。或許，友愛的國家僅是 日本鳩山總理的理想而已。如果這些事發生在中國，中國人決不會這樣對待外國人，中國人內鬥很殘忍，但對外國人總是很客氣…

11月14日，歡迎歐巴馬訪問中日。

美國總統奧巴馬昨天訪問日本。我又自製了一件英文廣告衫，前面的請願文字：「Chinese citizen has been refused to return to China for eight times.」，背後的文字：「Chinese Human Right 中國人權，回國歸國　Return to China」…

2009年11月15日奧巴馬總統訪問中國，而且首站是上海。如果奧巴馬總統知道一個中國國民八次被上海當局拒絕入境回國的事 件，當他見到中國政府或上海領導人時，應該會問：「您們熱烈歡迎我一個外國人，為什麼無情地拒絕自己的一個國民回國呢？容納百川的上海大城市為什麼容納不 下自己的一個小小的市民呢？」一個國民不能回國，外國人無法理解，連普通的中國人都無法相信，強大的中國無法容納自己的一個國民。

11月18日，馮正虎的推特。

有人說，我一個在進行一場為爭取中國公民回國權的戰爭。但是，我覺得，我背後始終有強大的中國民眾。當我處於飢餓的絕境時，中國 國內、香港民眾以及海外華人紛紛向我空運食品；當我處於電腦無法上網的封閉困境中，一些不相識的國內網絡專家主動提供技術支持，幫助我建立並編輯推特，我 可以通過手機郵件中轉的方式，及時報導我的實況，讓國內民眾知道事件真相及我每天在日本國門外的流浪生活。

11月18日，謝絕聯合國難民申請。

我的答覆：「首先我感謝聯合國難民機構對我的關心。但是，我不考慮申請難民。因為我有自己的國家，中國是我的祖國。我是中國人， 是中國的知識份子，我應該對中國負有責任。現在，我需要回國，這是中國人最基本的人權。中國當局不讓中國國民回國的行為，不僅違反聯合國憲章、國際人權條 約，也違反中國憲法法律。中國政府至今沒有宣布不讓我回國。我知道，在中國有許多許多的苦難，但我還是願意留在中國。中國難民越來越少，中國就會變得越來 越好。」

校對：Soup

她來自英國、金髮、纖瘦又可愛，現年14歲，名叫Beckii Cruel，目前是日本網路圈的偶像。

Beckii在今年下半年逐漸打開知名度，全都歸功於幾段YouTube上的影片，其中拍攝她在房間裡跳舞，背景音樂則是日本動畫歌曲，吸引許多動漫忠實讀者與觀眾。

她因為YouTube帳號xBextahx而成為網路名人，進而獲邀至日本秋葉原表演，秋葉原位於東京東部，向來以「御宅族文化」聞名。

bluecafe09k48為我們整理Beckii的資料：

她是位居住在英國曼島的14歲漂亮女孩。

三年前讀過《Fruits Basket》這部漫畫後，便對御宅族文化深深著迷，故今年三月時，她在YouTube網站上張貼自己跟著日本動畫歌曲起舞的畫面。

後來Danjo這段畫面於五月轉載至日本影片分享網站Niko Niko Doga，讓她的人氣大增。

她自行上傳的影片

她的知名度肯定是種日本特殊現象，例如有關她的維基百科條目只有日文版，不過在熱愛秋葉原與御宅族文化的外國人之間，許多人也藉口耳相傳得知這位女孩。

例如GodLen在Animevice. com網站以嘲諷及嫉妒語言評論此事：

我真希望自己能成為Beckii Cruel，她的故事在御宅族世界中猶如灰姑娘，這位14歲的英國女孩深獲日本萌文化御 宅族喜愛，因為她上傳自己跟著日本動畫及流行歌曲起舞的畫面，她昨天有機會在秋葉原Enta Matsuri的600位支持者面前表演，真是太神奇了，一切都源自於一段YouTube影片，現在她即將在日本推出DVD（目前預購中），主要就是讓她 在舉手投足間展現萌的氣質。

Sankei新聞在秋葉原Enta節訪問Beckii Cruel

知名糖果商樂天最近邀請Beckii Cruel與其他名人一同代言Fit's舞蹈大賽，並首次於10月25日在秋葉原Enta節現場演出（表演部分照片請見此）。

校對：Soup

東京從來不乏蜿延小街，涉谷擁有如迷宮般交錯的商店街，六本木俱樂部也有許多後巷，上野則有露天街市，但東京街道最為複雜密集者，則莫過於下北澤，街弄交會如同一顆毛線球，超過任何都市規劃者的想像範圍。

View Larger Map

下北澤如義大利麵般錯亂的街道令某些人著迷，卻也讓有些人氣餒，當地以培養眾多年輕創意藝術家聞名，數十間小劇場、藝廊與樂團表演場地散佈其中，例如東方力丸等古怪人物便可充分融入這個地區，不過也有人認為，這些小巷迷宮是潛在的災難火場，也是嚴重都會交通壅塞區，必須將這個死結打開。

下北澤規劃路線圖（補充第54號道）

在1946年規劃的「戰後災害重振計畫」中，原本就打算穿越下北澤，建立一條大道直通涉谷，幾經變化後，這項方案於2003年復活，拆除與重建工作預計於2010年開始，若正式執行，寬26公尺的快速道路「補充第54號道」會將下北澤一切為二。

雖然外界早已知道重建計畫的輪廓，但幾個星期之前，新設計圖才在Kuniyoshi Yoshida的部落格曝光，他是當地地主，也是下北澤南口商店街協會主席，人們此後不斷在部落格上留言，批評設計圖未尊重下北澤的既有文化氛圍，後來留言遭刪除，但人們對新開發案的不滿卻不減反增。

新下北澤站規劃

部落客兼作家松永英明在一篇文章中說明原委，也吸引許多回應：

許多人都喜愛下北澤的文化與街道，包括作家Lily Franky、居民、非居民等，都反對下北澤再開發計畫，我希望說明目前在下北澤的情況，以及為何開發案引起龐大反對聲浪。

文章首先回顧歷史：

下北澤位於一個「X」型十字路口，其中一條為來自新宿的小田急線，另一條則是連結涉谷與吉祥寺的京王井之頭線，故下北澤能夠串連新宿、涉谷、吉祥寺及其他重要地點，如成師的東寶攝影棚、谷大藏的萬谷製作公司前總部等。

所有下北澤照片經松永英明的部落格同意轉載

車站附近地區從農地逐漸變成住宅區，不久後發展出「下北澤文人區」，包括棋光利一、東鄉青兒、宇野千代、萩原朔太郎、齋藤茂吉等人都居住於此，下北澤地區也是萩原朔太郎作品《貓町》的故事舞台，森茉莉及其團隊與下北澤的關係亦密不可分。

歷經戰後黑市時期，下北澤從住宅區演變為購物區，自本多劇場開始，小劇場與音樂表演場所陸續出現，下北澤成為充滿戲劇、音樂及次文化的地帶，吸引許多愛好戲劇及音樂的年輕人聚集。

車站前的市場原本保留黑市時期記憶，突然冒出許多販售服飾的「美國商店」，這段記憶便保存在二手服飾店及時尚小店，都散落在下北澤各處。

下北澤彷彿迷宮，複雜巷弄交錯曲折，窄巷蜿蜒散發出一種失調感，但很適合徒步行走其中，正是此種氛圍令人著迷。

下北澤地區即將出現劇烈變化，無論是當地居民或外來訪客，許多人都覺得這種改變將摧毀下北澤，但反觀商家則樂見這種變化。

松永英明在下個段落中指出，下北澤再開發計畫其實有兩個部分，他個人並不反對正在進行的第一部分，主要是增建小田急線的鐵軌數目，並藉地下化減少十字路口數目。

但開發案第二部分則不同：

小田急線地下化工程已在進行，但政府也打算建造寬26公尺的「補充第54號道」，以及計畫在下北澤車站前建造公車迴轉道（世田谷 區第10道），不過這兩件方案受到強烈反對，認為此舉將摧毀下北澤的本質，有些人甚至認為，世田谷區政府將小田急線地下化與道路興建工程綁在一起，只是為 了領助更多補助款。

補充第54號道依據規劃，將從後方輾過Suzunari劇場，這是下北澤劇場文化的發源地，穿越北澤公所北側，並夷平本多劇場，再貫穿下北澤站北口前的地區，用一條大馬路切割並毀壞這座城市，新路也將連接主要道路至東京市中心。

再加上從補充第54號道延伸出去，運用過去小田急線軌道所在之處，一直到下北澤站北口，將在站前建造一座公車迴轉站，徹底消滅站前市場目前的混亂感。

在文章的下一段，松永英明列舉再開發案的其他後遺症：

站前迴轉站落成後，過去對建築物高度限制也會大幅鬆綁，下北澤地區有許多低矮建築物，過去創造出對行人友善的環境，未來也可能由市區高樓大廈取代。

他說明：

當然也有些本地民眾歡迎進行再開發計畫（Kuniyoshi Yoshida即高居榜首），我上回在眾議院選舉前查看各陣營的立場，自民黨完全支持再開發案，主張此舉將為當地帶來活力；民主黨則表示若重新審查後，認 為修路工作並不急迫、並不必要，就會再次考量現有方案，故民主黨的態度並不明確，目標當然是為避免浪費，但相較於先前終止Yanba水壩計畫，此次民主黨的立場不夠明顯，一位民主黨眾議員其實支持再開發案，表示「道路小到消防車無法進入」。「你們的黨」並未說明對下北澤的立場，但該黨一直以來都希望保護舊城氛圍，不過暫時先把這件事放一旁。

簡而言之，人們若支持再開發案，向來都痛恨過去與現在混亂的下北澤，他們無法接受車站北口的市場，因為當地仍帶著舊有黑市的傳統至今，他們覺得因為汽車無法駛入，故阻礙地方進步。

至於新下北澤車站設計，松永英明寫道：

無論是Suzunari劇場、車站入口的商店、創造行人氛圍的巷道、汽車無法行駛（連計程車都難以進入），這些都是下北澤的象徵，但為了舖設補充第54號道及站前迴轉站，挖土機將夷平一切。

若經過整頓之後，政府提供這張新車站設計圖片，這片玻璃帷幕的幾何圖形（也就是冰冷）如何會「適合下北澤」？這棟建築物如此乾淨、整潔、充滿線條、完美無瑕、光彩明亮，對比附近社區雜亂、曲折、彎曲、混亂但又充滿生命力，兩者之間怎麼會契合？

許多下北澤的忠實支持者聽到這個消息，直覺便感到很嫌惡，這絕不是意外，正反映出一般民眾心中「下北澤的過去與現在」，對比想要創造「新下北澤」人士的想像畫面，兩者之間完全不同，更是背道而馳。

他反思自己與下北澤之間的關係後表示：

我並非在下北澤出生或成長，但我十分享受與喜愛這個區域的氛圍，對這個區域充滿懷舊感，有些居民及外來人士亦有同感。

下北澤再開發案的問題絕非「本地人」與「外來者」之戰（與Yanba水壩的案例不同），而是社區及社區發展願景的差異。

為回應許多留言，松永英明寫下另一篇文章，說明自己對幾件事的看法，尤其強調他個人雖然反對補充第54號道，但並不反對小田急線鐵軌擴延與地下化，對於許多人認為再開發案對安全非常重要，他也表達個人看法。

以下是更多下北澤的照片：

下北澤的Suzunari劇場（照片來自Flickr用戶mamacharikinoko）

下北澤的建築物（照片來自Flickr用戶mamacharikinoko）

下北澤的咖啡館（照片來自Flickr用戶mamacharikinoko）

校對：Soup

領養在日本非常複雜，社會心態非常重視血緣關係，司法制度也強調此事，不過也有愈來愈多日本民眾生活方式異於傳統（如結婚年齡、家庭規模、在家庭計畫中選擇領養）；然而日本實際領養個案數很低，2008年美國民眾只領養35名日本人。除了數據之外，日本國內外家庭亦面臨種種問題，再加上公民營機構影響，造成社會普遍貶低受領養兒童。

上層有國家政策問題，日本兒童福利法自二次大戰後幾無更動，現代社會亦日漸關注相關機構從領養程序中牟取豐厚利潤，法律規定領養機構僅能收 取必要成本，主要分為十項，包括交通、諮詢費等，問題在於許多機構普遍都設有「捐款」制度，非營利團體很自然會尋求捐款，以維持組織財務運作，但這項制度 卻很容易遭到濫用。

國際領養議題部落客提到一起過往案例：

在一起個案中，東京一間領養機構要求一對居住在荷蘭的日本夫婦，必須先捐款550萬日圓，夫婦認為金額過高不願付款，但該機構卻要脅將依法不再為他們尋找合適領養對象。

這是個不易監控的灰色地帶，多數案例很難分辨究竟是合法捐贈或藉機牟利。

過去三年來，日本厚生勞働省希望鼓勵縣市政府緊縮對獨立機構的規範，許多孤兒院與養育院規模小且獨立，故必須由地方政府帶動變革；換言之， 有些人認為透過政府規範，將有助改善領養申請程序，這些機構必須獲得執照，並遵循全國審查標準。人們之所以要求中央政府介入，是因為國際領養案例最後出現 侵害與剝削人權現象，如兒童色情產業。

一篇文章引述中央大學教授鈴木博人表示：

目前簡化的登記制應修改，讓領養機構受政府審查與申請執照，現有架構並不足夠，無法讓真實情況曝光。

東京都廳前照片來自Flickr用戶midorisyu

而在日本國內的領養現象中，亦可觀察到幾項重點。

以不帶感情的務實角度而言，日本其實有許多民眾都希望領養孩子，不過並不一定以幼童為對象，銀髮族生命將盡、準備吩咐遺囑時，財產轉移便是件迫切之事，為避免高額遺產稅，有些人會領養孫子，並在遺言中將遺產留給孫子。

除了避稅之後，延續家族香火對許多人也很重要，尤其夫妻若無兒子，就可能會領養成年男性，並以遺產交換他改姓，國內相關數據並不完善，不過以此為領養理由在日本國內合法案例中可能很多。

這種趨勢也與日本國內孤兒與受遺棄者面臨的情況有關，因為社會非常重視家族血脈關係，導致許多人看不起領養孩子的行為，戶籍觀念在今日社會影響力仍大，雖然許多年輕人對此不以為意，但有許多人的升遷及婚嫁機會因領養等因素而受阻，尤其家族長輩可能不同意領養孩子，導致家族關係緊繃。

為瞭解領養可能造成多少複雜的家族問題，以下是sakaidesu45自身情況的案例：

我很小的時候，曾祖父就希望我繼承家族事業（曾祖母說曾祖父甚至曾在公司會議中宣佈此事），曾祖父過世後，我以為這些事也就告一段落，直到祖母要求我改姓。對此我有兩種想法：

一，祖母的弟弟有兩個孩子，但祖母對他的妻子與孩子很有意見，甚至要求弟弟立下遺矚，不得由他的妻子與孩子繼承家產。

二，祖母也很討厭我父親（其實是我的繼父），絕不同意他的身分，故祖母不希望將遺產交給我父母或她的弟弟，若收養我之後，似乎就覺得可安全保護曾祖父留下來的遺產。

其中包括好幾種不同的力量：有些重視傳統者不支持領養行為，但許多人卻在生命將盡時收養繼承人，這種負面看法也與許多想領養孩子的年輕夫妻相左，年 輕人拒絕過往習俗，比較重現眼前的家庭。法律進步亦很緩慢，八零年代末期修法後，才允許養子女去除戶籍記錄內的生父母姓氏，讓人較容易隱藏領養史…實 際上這項改變幫助很大，但明顯反映出國內對此種家族「異常」仍有意見。

為了支持有些人長大後才發現自己的養子女身分，alice0614說出自身經驗。

我未滿一歲便受人領養，直到三年前才因收到戶籍表知道此事，因為我和雙親很親密，我思考了一個星期，擔心我是否該和他們討論此事，但要繼續隱瞞此事實在很困難，所以最後選擇坦白。

顯然我的父母在我要結婚時，就打算告訴我這件事，或許各位的父母也在想，遲早都得告訴你真相，何不考慮一下由你先提起這件事，讓他們不再為此焦慮？

由於社會普遍認為養子女生活不滿足，故反映在日本有關兒童監護權的法律中，《The Japan Times》探究養子女生活情況，以突顯意識型態所造成的影響：

Sakamoto指出，傳統社會體制將家庭關係置於孩童個人權利之上，做為判定監護權的主要依據，縱然父母虐待行為嚴重影響孩童生活亦然。

當孩子轉而接受國家保護，因為這種傳統價值，再加上對於未來養父母的嫉妒，讓這些生父母常阻止孩子接受政府保護，或者強行將孩子帶離養父母身邊。

因為傳統（或過時）價值與現代家庭價值關係緊繃，讓許多政府育幼院裡的孩子無法進入領養家庭，造成雙輸局面。

ofukubird描述自己領養經驗的預估所需時間：

我們先與一個反墮胎團體諮詢，以確認自己的態度，才得知許多夫婦為領養已等待許久，他們都覺得「若一年內獲得通知就算幸運了！」。

日本國內態度如何影響海外領養現象（尤其是那些赴開發中國家領養孩子的有名人士）？yakusoku-movie為此建立一項民意調查：

最近有些知名人士領養的案例，如瑪丹娜、安潔莉娜裘莉等，你對於赴貧國領養孩子有何看法？（結果如下）

- 這是件好事。（10%）
- 感覺很複雜。（47%）
- 因為生父母仍在世，這種情況應該停止。（19%）
- 縱然生父母仍在世，有時候領養是唯一選擇。（24%）

選擇「感覺很複雜」的比例很高，反映出人們對領養的文化態度很矛盾，也顯示這種衝突導致許多人不願表達明確立場，也造成改變與進步停滯不前。

ABCDane一位作者報導Jessica Simpson的領養興趣，也包括某些個人評論：

對於知名單親媽媽安潔莉娜裘莉多次領養，Jessica Simpson表示：「我覺得她的行為很好，也感謝她，讓跨國孩童領養案例快速增加，真是件好事」，外界曾揣測，Jessica先前與丈夫Nick Lachey離異，就是因為先生不想領養，希望自己生孩子，但對於她說「老鼠的孩子會打洞」這種觀念，讓我盼望她千萬別成為母親！

有些名人領養所鬧出的趣事，確實讓此事輕鬆一些，但對於日本，目前領養相關的寬鬆標準與規範必須緊繃，並滿足親子未受滿足的需求，也要確保任何文化下的孩子都能接受良好海洋生物學教育！

校對：Soup

根據日本厚生勞働省最新報告，日本每六人便有一人生活貧困；經濟合作暨發展組織數據顯示，在已開發國家中，日本貧民比例高居世界第四，僅次於墨西哥、土耳其與美國。

照片來自Flickr用戶Ushio Shugo

日本反貧困網絡秘書長湯淺誠已於9月時，以這個角度說明日本貧困問題：

一九六零年代高經濟成長期後，日本便陷入迷思，認為所有民眾皆為中產階級，而日式聘雇模式即為迷思的核心，也逐漸出現變化，包括派遣制、貧民日增及其他因素。

一如許多人在部落格內所言，日本社會所得落差情況由來已久，九零年代初經濟泡沫化之後，便突顯出日本制度的弱點，許多專家表示，日本至今仍尚未脫離不景氣陰影。

Ysaki認為問題長期存在，但多數日本人總覺得那是他人瓦上霜：

我閱讀新聞時，覺得這種問題和其他弱勢團體非常相似，雖然這項問題確實存在，也很貼近日常生活，但我們假裝視而不見，因此說服自己那不關我們的事。

Miyabi-tale覺得這項問題的歷史很漫長，責任必須追溯至政治惰性：

令人驚訝的是幾年前一項資料中，日本每七人便有一人生活貧困，有些人倒覺得這算是正面跡象，因為全球因雷曼兄弟公司崩潰後，造成 嚴重不景氣情況，但日本貧民比例卻只攀升至20%。在自民黨執政時期，諸如「日本無貧民」或「全國一億中產階級家庭」等口號先後出現，但顯然與事實相距甚 遠。

照片來自Flickr用戶caribb

不過也有些人比較喜歡故事的另一面。

Ukkii盼望因為日本歷經社會與經濟史的黑暗期，能喚回日本人聞名於世的精神：

但是，要這樣讓情況繼續下去，直到經濟復甦嗎？日本民眾於二戰後也很貧窮，但他們毫不遲疑地盡力，逐漸改善至今日情況，若我們能 重拾當時的飢餓精神，我確信縱然無法立即改變全國，仍可能讓企業維持強健與競爭力。我只是個企業員工，但試著使用企業執行長的角度，若我們具備遠見，就會 看到未來還有許多新發現與改善空間，都能應用在各項事物上，今日人們或已遺忘「飢餓精神」，但我想要再次彰顯此事。

校對：Soup

全球經濟於去年底重挫時，多數人起初不會想到「母親」將成為受害者，但近期報導顯示，許多母親都和股市一樣，在不景氣時期受傷慘重。

額外收入

Associated Content指出：

由於國內良好托育照顧費用太高，女性又時常無法固定拿到膽養費，愈來愈多單親媽媽從事性交易，才能支付開銷與母子維生。

報導中指出，網路為這些女性開啟新門，其中25歲的Holly表示：

前夫未支付四歲兒子的膽養費，我又亟需用錢…我於是在雅虎網站張貼廣告，尋找有錢人包養我，結果認識還不錯的男子，願意幫助我。

這種現象顯然在日本成為趨勢，Japan Today報導：

厚生勞働省數據顯示，全國有123萬單親媽媽家庭，平均年收入加上政府津貼為211萬日圓，只有全國家戶平均值的四成，2002年福利法修正後使津貼縮水，目前不景氣也壓縮就業機會，對28歲女性Suzuki而言，性交易似乎是唯一謀生辦法。

除了母親，日本單身女性亦從事性交易或酒店行業，Ground Report指出，許多年輕女性都在「俱樂部」工作；澳洲一名護士在Nurse In Australia部落格指出，也有很多護士離職投入性產業。

為回應類似報導，強調獻給全世界「真女人」的Wandaphull World部落格指出：

各位女士，我知道環境很困難，我們幾乎付不出房租，但情況不可能永遠如此，請祈禱並保持耐心，這是每個人的考驗時刻，但我們身為 女性要堅強，維護心靈、家園和身體完整，才能在不景氣中支撐下去；女性遠比他人想像更強大，我確信今日「真正辛苦工作的女性」和我一樣，都對這種故事感到 噁心，但對於認為必須從事性交易的女子，我也覺得很遺憾。

女性三思

經濟不景氣對女性另一項衝擊，則是讓她們再三考慮是否要成為母親，Bester News提到路透社的報導：

剛發表的民調數字顯示，擔心經濟讓許多美國女性猶豫是否該懷孕生子，近半數受訪者表示要延後懷孕或減少孩子人數。

Leah在Work It, Mom部落格指出：

《紐約時報雜誌》、WebMd與本網站都報導經濟不景氣如何抑制生育率與家戶孩童人數，無論是自然受孕、人工受精或領養，增加家族成員都很昂貴，除了我提過產假、托嬰及醫療保險三大成本外，還有許多經濟因素，都會影響到夫妻是否要擁有孩子。

Erica則留言認為：

我年近29歲，曾希望30歲時能育有兩子，但因為經濟不景氣，夢想愈來愈難實現，我希望或許明年情況會轉好，丈夫認為我們應該照顧獨子就好，因為他覺得我們無法負擔第二個孩子。

Guttmacher Institute近期民調結果也呼應上述看法，顯示「64%的美國中低收入生育年齡女性表示，因為經濟現況太糟，她們無力扶養孩子」。

什麼節育方式？

Guttmacher Institute亦指出，女性在經濟不景氣時期為省錢，會選擇放棄避孕藥，或是購買較便宜的避孕方式，該網站Women's Rights blog指出：

問題在於，平價節育方式在國內尚未成為基本人權…不只是能否購得避孕藥，還關係到子宮癌及骨盆檢測等，政府考量如何幫助美國民眾度過不景氣時，家庭計畫與繁殖健康應列為優先項目。

Café Kim在Healthy Living Buzz部落格寫道：

我認為民調結果是項警訊，因為若這些女性買不起節育措施，怎麼可能負擔養育支出？我們該怎麼辦？

Octobersmom則留言：

孩童開銷比嬰兒高太多了！如果你買不起節育措施，那麼一陣歡樂，全國都得為你的寶寶付錢，只因為你的褲子勒不住。

Francine Huff在Wallet Pop部落格指出，撐不下去的家庭在考慮把孩子送人，因為無法負擔養育費用，也提到領養機構宣稱，愈來愈多女性前來詢問，希望別人領養自己的孩子。以上幾個例子都反映不景氣如何影響母親，或許在經濟復甦路途上，還有更多事得做。

校對：Soup

對於東京爭取主辦2016奧運，日本部落客與Twitter用戶有何看法？本文整理確定由巴西里約熱內盧主辦後的反應（前一篇請見此）。

東京鐵塔呈現奧運爭取燈光照片，來自Flickr用戶yoheiyamashita

TomokoHosaka前往東京鐵塔欣賞奧運特別燈光：

我剛從東京鐵塔的奧運派對回來，似乎沒有人對爭取失利感到意外或失望。

misty909在Twitter指出：

東京落選了，既然大家都沒興趣，這個結果也很自然。

moblogjp提及2002年日本與韓國合辦的世界盃足球賽：

東京爭取奧運失敗，無論好壞，我都希望在家鄉感受奧運，不過我們已舉辦過世界盃足球賽，所以還不算太糟。

CO__CO表示：

看著我的Twitter頁面裡，滿是東京爭取奧運失敗的訊息，我才覺得：「原來日本人還是在意奧運啊！」我當然也是其中一人，呵呵。

unisindo認為：

花費在奧運上的納稅錢很多，想到為交通和食宿的恐慌，想到要照顧每個人的安全，還有這麼長的準備時間！不過就運動員角度而言，我認為日本主辦奧運最安全、最不需擔心，飲食也最美味。

taninon很感謝有機會欣賞在東京台場的巨大鋼彈塑像：

因為申辦奧運，我們才有機會看到實際大小的鋼彈塑像，故我覺得這件事還是很有意義。

tatsuta3則比較務實：

我覺得不太開心，我們也未雀屏中選…里約熱內盧代表夜晚無眠，這對皮膚不好！

koichiro516則對電視報導有意見：

街頭民眾都說：「真可惜，我想要看奧運」，他們去年為何不去北京？那比在東京臨海副都心興建新體育場便宜很多！

Kigyo Hiroshi感到遺憾：

若東京主辦2016年奧運，將會成為孩子們的重要回憶。

例如若八歲大的孩子在2016年觀賞東京奧運，並且相當景仰運動員的表現…他成人後將發生什麼事？一定會有正面效用。

各位難道不喜歡透過電視螢幕傳來的奧運氛圍嗎？如果能在日本現場看到…一定會很棒。

Shimizu Shuichi期待里約成功舉辦奧運：

考量到日本經濟，縱然奧運未在東京主辦，能在里約舉行也是件好事，我們沒有時間說：「真可惜沒能申辦成功」，我們應運用日本科技協助建立基礎設施，並將技術出口，讓里約能成功主辦奧運，未來八年將會有龐大需求。

南美洲經濟發展肯定能成為日本很大的出口地。

2016年，奧運將首次在南美洲舉行，我很期待奧運，但身為企業家，南美洲能獲得的經濟利益也讓我很興奮。

Hiroshi Yamaguchi則半開玩笑地問下一步怎麼辦：

若仔細想想，奧運並不是個很具有環保意識的活動，就讓我們忘記奧運，專注於環境上吧，不只是因為新政府一開始就反對主辦奧運，更因為「2016東京奧運是給地球未來的禮物」。

雖然東京無法主辦奧運，並不代表不能送禮物給地球，對吧？

校對：Soup

對於東京爭取主辦2016年奧運會，日本部落格圈與Twitter用戶有何看法，本文收集10月2日公佈主辦城市前的部分反應。

「東京吸引2016奧運」照片來自Flickr用戶sekihan

babylonsden在Twitter上表示：

我希望東京能中選！我沒聽過任何人對前次東京奧運有任何抱怨，他們自誇多年後，現在卻開始抱怨？真是無法想像！

Uosan則說：

東京爭取2016年奧運？現在眼前已有太多問題，我們不能總是想著七年後的奧運，不過若我們真在10月2日勝出，情況自然會加溫，讓我們試著累積興奮情緒。

Happy Sachi及許多部落客都提到這些數據：依據國際奧運委員會在二月進行的民調，只有55%的東京居民希望奧運在當地舉辦，比芝加哥低12%、比里約熱內盧低27%、比馬德里低29%。

他們說最大問題在於缺乏支持，這正是日本人的特質，不是嗎？

我們總想躲開、避免淌混水，但當事情真正發生，全國都會團結表現亮眼。

不知道人們反對的原因為何？因為經費嗎？這種吝嗇心態真令人失望。

許多價值用錢買不到，為什麼不與大家同樂？這是無價的事！

Trans Pacific Radio向東京奧運說不：

奧運唯一確定會帶來的事物只有負債，簡而言之，縱然東京真心希望迎接奧運（雖然不明白任何人擁有正確資訊後怎麼會支持），東京也無力負擔。[…]

經費是一項主要考量，甚至是最重要的考量，但絕非唯一考量，雖然東京政府宣稱多數設施早已存在，任何人若清楚奧委會的要求，都會明白不是這麼一回事。

其實在最近一次對四座候選城市旳評估報告中，東京得分比預期還低，部分原因在於許多建議場館不僅不符合標準，更可能得重建。

「我是公民」部落格則改變心意，決定支持爭取奧運：

我先前強烈反對主辦奧運，因為這場活動的重點「顯然是建築物，而非人民」，但現在我改為支持，因為首相鳩山由紀夫在聯合國高峰會上承諾，將減少25%的溫室氣體排放量。

這次是要爭取2016年奧運，也就是七年後的事，換言之，屆時社會已準備好減少25%的排放量，日本生活模式也將顯著反映出生態環保意識。

奧運也將更加重視環境，故不同於歷屆活動（我覺得應該要完全與北京奧運不同），2016奧運將是日本向世界展現進步的好機會。

Brett Larner列舉許多從海外觀察東京爭取主辦奧運的文章，Hiroba Dankai拍攝東京市區奧運廣告的情況，Flickr用戶shibuya246張貼2016東京奧運遊行照片。

Ziggy Okugawa協助將本文部分內容由日文譯為英文

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年7月4日]

接續（中）篇。

許多部落客也舉出日本網路界並不「令人失望」的案例，例如常被提及的影片分享網站Nico Nico Douga（ニコニコ動画），知名部落客Dan Kogai也點明食譜網站Cook Pad（數週前剛剛上線）和Yahoo! Japan作為有利的正面實例。

而下一步該怎麼做呢？

OpenMediaLaboratory的Romeo認為目前的發展方向並不需要修正：

我認為網路界應該要出現更多「愚笨大眾」。次文化應該要更加蓬勃。新文化都是透過次文化和地下文化才得以誕生。新希望將從這些泛泛言論中產生。 難道我是唯一一個認為日文網路界發展過程不「令人失望」的人嗎？在愚昧和失望越來越普遍的同時，網路將進行自我清洗的機制，自然淘汰不當的內容。藉此將生成新的媒體形式。

小鳥ピヨピヨ（a cheeping little bird）的Ichiru也認為次文化在英語網路界同樣盛行，不同之處在於，英語網路界的「上層」和「專業人士」「積極地」使用網路服務、花時間在網路上、放上廣告、也透過部落格及社群服務互相交流。他懷疑「失望」的原因來自日本的菁英付出的不夠，並提出下列看法：

所以，梅田先生何不親自展開行動，開創計畫來提升日本網路界？讓那些因網路發跡、自視甚高的人投入工作吧！[…]計畫的主題不 拘，不過以梅田先生目前的地位來看，他應該可以成功改變那些不願參與網路的人的想法。因此我對梅田先生期望很高。事實上任何感到失望的人都可以開創計畫， 如果他本人不願意進行的話。

梅田先生被視為局外人的情形已經十分明顯，德立基彥在部落格中聲明他打算盡一己之力重振網路。

我們可以繼續朝美國網路界的發展方向學習，如同梅田先生所說的，但也應該思考：
* 對日本的意義是什麼
* 日本網路應該走的發展方向
* 日本網路的角色應該對世界有所貢獻，這是我們這些選擇居住在日本並使用日本網路的人的責任。

他把那則訪談視為來自梅田和岡田有花的挑戰，並正在籌畫活動，暫時命名為「網路革新會議」，其中與會者會報告網路服務以及可以提升日本網路界的工具。

我因為該則訪談的標題而感到憤怒、沮喪、挫折，唯一能做的只有證明實際上並非如此，我想自信地向世界宣布，日本網路界是令人興奮的。

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年5月31日]

對一個在歷史上強烈認同自我為農民立國的國家來說，日本的農業部門已經黯淡了好一陣子。簡言之，問題在於勞動力的快速老化及新一代人力幾乎永遠不夠。稻米的價格已經在低檔，而在強力的農協（Nokyo）組織影響下，無論哪個政黨執政，要有結構性的改革並不太可能。由東京基金會提供的一份名為「日本農業的衰落危機」的統計報告中，在文章開頭就以廣受關注的農業（agriculture）統計數據指出了 - 「日本的糧食自足率已經跌落到了 40% 以下」。

雖然如此，圍繞農業週遭的狀況已經在改變中。就如同Scilla Alecci在「日本：務農是最新的名流風潮」一文中所報導的：雖然前景不明但整個農耕業正在改頭換面中，下文將點出幾個試圖改變的現象來深入探討這個趨勢。

照片來自flickr用戶megabn

務農與食品安全

對食品安全重視的升高是觀念改變的因素之一。名為「What Japan Thinks」的部落格去年就有一份報導「六分之五的日本人對食品安全感到擔憂」中有如下的內容：

問題2：下列那一項是與依您的飲食習慣你會努力做的？（樣本數=1,089，複選題）

• 儘量多買日本自制的產品 69%

• 對製造日期、使用期限、賞味日期等加以注意 66%

• 購買最少添加物的產品 51%

• 對加工食品限制使用 25%

• 限制外食 16%

• 其它 3%

• 沒有特別的改變 6%

許多消費者願意為確保他們食品的「安全」付出額外的代價，尤其在2008年的中國進口冷凍水餃導致多人中毒事故的陰影之下。一個典型的例子就如Tamagomama網站在一篇文章中 列出了部份提醒通告給要當媽媽的人：

即使會貴一些些，請還是購買「良好、安全的食品」。如果可能的話，應該買能確認並分辨生產者身份的食品。除了中國之外也要避免使 用美國等國家進口的食品，應該選擇附近地區或日本國內生產的食品，最好是你認識的製造商。你就是全家健康的守門者 - 不要依賴他人代替你做這件事。

農業跟失業

經濟不斷觸底，政府試圖讓農業成為提高就業率的解決辦法，特別是那些工作契約被取消的臨時僱員。

Nina Fallenbaum報告她參加一個初探農業體驗活動的經驗：

這是一個簡單的點子：把18到40歲的都市人送到鄉下進行五天的旅程，學習怎麼務農，見見地方人士，或許他們會想採用這種生活方 式也不一定。這活動由環境非營利組織執行，日本農業部提供費用支付我們的吃住跟新幹線車票，等一切開支（而我甚至不是日本公民！）。聽起來很奢侈，但比起 花在替銀行解套上的錢，可說是非常便宜的刺激經濟方案–而且同時還能對農村、年輕人還有農業部門有益。

農業跟網路

這裡有些案例，顯示人們如何使用網路的力量。

Yasai8313生產的是稀有蔬菜，他們用網路經營販賣管道（日文）。番茄農夫Shinichi Soga成功地將他熱門的部落格導向銷售成績，Japan Times也有報導「年輕農夫靠部落格成功」。Seebit是一個製作網路影音內容的公司，也經營一個網站販賣米。他們提供農田現場的影片，讓人們可以看見稻米如何成長。另外也有社交網站讓跟農業有關的人們交流，Boku-nou（我們的農業）網站上頭也可以買賣農具。

線上學習農業也沒缺席，Toshihide Muraoka在部落格上介紹了這樣的例子：

網路農業學校由秋田縣農業訓練中心經營，越來越受歡迎。學生可以在網路上學到務農跟秋田縣的自然知識。自2001年建立，來自日 本各地超過兩百人，像是東京、愛知、長崎的居民都在這所學校就讀。名額為每年30位學員，年年全滿。有九名學生因為就讀這所學校而被農業吸引，已經在秋田 縣開始務農。

農業與其他產業

與農業無關的公司跟組織現在也開始重新思考他們與農業的關係，在一個案例中，行銷人與部落客happy-kernel評論靜岡縣掛川市業餘運動協會就開始經營農業一事。

種植蔬菜可以幫助孩童克服對於吃蔬菜的恐懼，增加他們觀察的技巧，種植蔬菜也可以鼓勵欠缺運動的中年肉食者改變生活方式，既增加運動又多吃蔬菜！以這個邏 輯來看，這個協會會願意嘗試農業就可以理解了。畢竟，參加（農田耕作）者同時得到「新鮮且安全的蔬菜」跟「運動帶來的健康」。或許這個能夠創造健康生活型 態的方式能在未來更受歡迎。

結語

大部分的日本農田面積小、由家族經營，歐基桑跟歐巴桑（老爺爺跟老奶奶）每天細心照顧他們的一小塊地，這是日本民俗故事的典型設定，但也跟現實相差不大。接下來會是怎樣呢？這些趨勢會將農業帶往哪裡還不清楚，但儼然已加入了某個巨大且發展中的浪潮。

校對：Soup