Global Voices 全球之聲 » Japan 日本

日本：剪紙藝術

Soup — Mon, 01 Sep 2008 18:09:03 +0000

Pingmag的Ryoko訪問了矢口加奈子如何把經典巧妙的剪紙技術使用在紡織品和服裝設計上面。 (譯註：PingMag 是日本東京一家知名網路雜誌，專門報導設計、工藝方面的資訊。 )

日本：用生物研究尋找社會問題根源？

Leonard — Sun, 31 Aug 2008 15:16:41 +0000

自明年起，日本文部科學省召集一群研究人員，將探索腦部結構與社交能力之間的關係，希望分析腦部控制睡眠習慣、抗壓性等機制的區塊，找出根治社會關係不良症狀的方法。

根據《每日新聞》於8月19日的報導[日文]，政府預計花費17億日圓投入研究，以處理國內「隱蔽青年」（引きこもり，指長年待在房間，自絕於家人與社會之外的人）和「憤怒青年」（キレる若者）日增的現象。

對於記者西川拓的報導，許多部落客對政府的決定感到失望（如Kyō mo aruku[日文]部落格的黑川滋），認為政府態度自相矛盾，黑川滋指出，政府既希望研究腦部科學來解決社會與文化問題，期盼發現化學方程式能改善隱蔽青年與憤怒青年現象，卻交由文部科學省統籌執行，而非厚生勞働省。

Kaze no hōsen[日文]則表示：

報導中所提及的研究可能有其必要，雖然不是交由厚生勞働省處理，但文部科學省至少應能從教育或社會學角度進行研究，我希望政府能從社會內人際關係與教育現況中，找到「隱蔽青年」與「憤怒青年」的成因，先從學校教育開始。

[…]

在我看來，文部科學省做為教育主管機構，面對學生在校內所產生的憤怒，卻希望從學生腦部構造裡找出原因，根本是推卸責任，難道文部科學省打算用服藥治療的方式，解決校內霸凌與暴力問題嗎？

文部科學省在《每日新聞》的報導裡強調，這項研究是為了分析腦部機制與憤怒之間的關係，其他日本部落客覺得偏見色彩太重，一位未署名的回應者在2ch網站上提到[日文]：

我是位腦部科學研究生，對於「腦部構造面對社會環境的適應性」這項研究，如果我們將這句話獨立出來，似乎文部科學省很希望將研究內容與「憤怒」連上關係，但《每日新聞》特別挑出文部科學省報告的這句話，似乎卻扭曲了原意。無論研究最終有何成果，我覺得研究本身並沒有錯，撥款進行這項研究也沒有錯，問題在於這家報社的筆調姿態太高，而且《每日新聞》也有記者是是腦部研究委員會成員。

校對：nairobi

日本：為街景地圖投書Google

Leonard — Wed, 13 Aug 2008 04:48:47 +0000

Google街景地圖（Street View）功能在美國推出一年後，最近也在日本登場，不過已引來批評，雖然日本通常對Google懷有好感，無論在留言板[日文]或部落格[日文]皆有人質疑Google這項新服務。過去幾天來，一家網路服務大企業的執行長在街景地圖裡看見妻子[日文]，也有人發現男子隨地小便的畫面，還有人找到男女進入愛情旅館的鏡頭[日文]（甚至連飛鳥展翅[日文]都有），全都引發人們對隱私權的關切[日文]。

資訊科技專業部落客樋口理指出，美國與日本文化相異，認為美國Google公司需要對外說明這項日本服務，以及為何向來在日本形象良好的Google，此次會招致如此多抨擊，他在8月7日刊登一封「給Google的信」[日文]提到：

我一試過「街景地圖」這項功能後，就覺得我應該有所回應，所以撰寫本文，如果這個網站忽然不受Google喜愛，並且自搜尋結果中消失，請記住以下所言。

我得先說我其實很愛Google（大家都愛他們，對吧？），當我參與日本Infoseek時，我總羨慕Google所提出的願景與夢想，我們永遠無法達到，「若散落全世界網路的資訊與知識能被妥善整理，人們有任何需要時都能找得到，世界將會因此大大轉變」，這是Google想要實現的夢想。

但我覺得日本街景地圖這項功能整個錯了，不能以天真當成理由做出這麼過份的事，我相信日本Google總部的人也有同樣看法，他們也想要用簡單易懂的方式讓海外的人了解街景地圖，這個概念沒有錯，所以請聽我說，若各位能做為溝通橋樑，讓他們明白如何以正確方式將功能在地化，我會非常感激。

我只希望各位能考慮一件事。

以下樋口理向美國Google人士喊話：

你們能否將市區內住宅區道路畫面從街景地圖中移除？

以下是我所持的理由。

市區內住宅區道路是居民生活空間，將他人生活空間畫面拍下來並不禮貌。

在美國（尤其是西岸），無論就所有權或人們觀感而言，公共空間與私人空間的界線，就在於公有路與私有路之間，我想各位都能同意，家裡面向街道的花園近似於公共空間，所以若不妥善維護，就會破壞社區景觀，對吧？

對居住在日本都會區的民眾而言，情況正好相反，住家前巷弄也是生活空間的一部分，就像庭院一處，在日本都會區裡，居民有責任灑掃家門前巷弄與剷雪，只要到舊城區走走，就會看到盆栽與小小儲藏室突出馬路上，正好反映出此種思維。

一般行走於巷弄時，人們不會張望沿途住家，因為只要稍稍向左右看，似乎馬上就闖入他人生活空間，正因為這種理由，我們必須意識到，窺探這種地方其實很無禮。

我曾聽聞日本人在美國建屋，仍維持日本式作風，在住家外築起一片圍牆，引起鄰居不滿，日本都會區民眾的思維相當不同，走在路上若任意打探圍牆內情況，本地人都會皺眉以對。

如果從圍牆與籬笆縫隙內看進去，就能看見他人住家內情況，這種行為在日本即為窺視，早自《源氏物語》時代，這就是種品味不佳的舉止，夏季走在街上，你可能會看見老男人為了降暑，只穿著內褲坐在屋簷下，如果你和他在澡堂或其他地方相識，就該停下來聊個幾句，縱然不認識，也會點頭打個招呼，然後就將視線移開，裝做雙方互不相見，這才是禮貌。

在日本都會區居民的道德原則中，「從公有路可見的景象並不等於公共空間」，反而是「人們走在公有路上，目光應避免在眼前的生活空間」。

依據我們的生活方式，各位不能任意透過電腦，將人們的生活空間公諸於世。

在注意隱私權的文化下，如果各位走在東京都會區的住宅區街道中，每十公尺就360度環顧周遭環境，30分鐘內肯定會有人報警，就算只是拿相機拍攝街景，如果企圖拍攝街景地圖上看不到之處，肯定會遭警員盤查後帶回池上警局或田園調布警局。

日本人都明白，一個人站在巷弄窺探他人生活空間，絕對會惹來麻煩，所以一般人都不會這麼做，因此居民對於人們從馬路上看進他們的生活空間，相較之下較無戒心。

另一方面，因為沒有人注意到他人透過街景地圖窺探，所以沒有通報警察，這種不對稱的位置衍生出另一個問題，無論是日本人或世界各地的人，都能夠透過街景地圖，看到無戒心民眾的生活空間，卻完全不會受警方盤查制止，讓人能輕易張望，沒有遭逮捕的風險，人們能用此方式，找到可輕易闖空門的房屋結構，或找到停放公有路旁，竊取後可高價轉賣的車輛。

若有人在真實的街道上做這種事，肯定會遭通報，或許隨時報警不是件好事，但若換個角度想，對於安心生活的人而言，必然無法接受安全感遭人片面破壞。

在問題變得更複雜之前，請依據各位本身的道德價值，做出決定並採取行動。

儘管事關重大，為什麼日本報紙卻意外對街景地圖或隱私問題隻字未提？或許是因為梅田望夫（Umeda Mochio）的著作（作者註：梅田望夫為日本知名資訊科技相關作家，有關報導請見此），或許是因為反微軟心態，但媒體似乎認為「我們不太清楚，但Google總之一定是做正面的事」，無論意識型態是左或右，人們似乎都完全停止思考。

但在不久的將來，肯定會有闖空門的小偷或汽車竊賊被捕後供稱，他們利用街景地圖做初步勘察，屆時同一群媒體人又會突然熱烈報導，標題可能是「汽車竊賊利用網路偵查犯案地點」，在此發生之前，我真心希望各位設計服務時，能反映當地社會的共有道德原則。

我再次重申，Google希望「整理全世界資訊，讓全球民眾都能取得」，我覺得這個願景很棒，我既尊敬也感謝各位能實現這個目標。

但未經許可，就將他人私有生活空間攤在世人面前，這讓我感到十分不舒服，忽視我們「要求不受打擾的權力」，這種行為幾乎可稱為「邪惡」。

我衷心盼望，在我們的隱私權與預防犯罪意識和美國人一樣之前，請將住宅區巷弄畫面從日本街景地圖中取下，這或許會讓網路便利程度稍稍降低，但我完全不以為意。

作者註：感謝Taku Nakajima建議翻譯本文。

校對：Portnoy

日本：共產黨因網路翻紅

Leonard — Sat, 02 Aug 2008 13:37:18 +0000

日本共產黨在政壇長期運勢不佳，不過J-CAST[日文]一篇報導指出，該黨最近似乎有轉運跡象，而且主要是因為日本熱門影片分享網站Nico Nico Douga[日文]之故。

日本共產黨主席志位和夫在國會眾議院發言（Nico Nico Douga網站截圖）

報導指出，眾議院於2月8日開會時的片段不久後出現於網路上，無論在Nico Nico Douga或YouTube上都造成轟動（有意在Nico Nico Douga註冊者請見Tokyotronic的文章），這段影片在Nico Nico Douga吸收近12000篇回應，YouTube瀏覽次數超過五萬，在非網路世界也造成影響，二十至四十歲有意加入共產黨的人大增，共產黨黨報《赤旗報》的年輕讀者數也提高許多。

表面上看來，志位和夫長達51分鍾的發言並無引人注意之處，但他觸及派遺勞工、害怕薪資落差擴大、工作環境不穩定等議題，對於二十歲至四十歲民眾卻至關重要。

山下明子在3月26日的部落格文章裡描述了概況[日文]：

整件事的起因，源於志位和夫於眾議院預算委員會會議中，提及派遺勞工的問題，發言影片之後放上YouTube和Nico Nico Douga等網站，讓原本對日本共產黨興趣缺缺的民眾，紛紛上網留下「志位，做得好！」等鼓勵與肯定字句，除了《赤旗報》之外，主流報紙《每日新聞》亦有報導。

teruyastar提及這段發言造成的吸引力[日文]：

共產黨主席志位和夫有備而來，頻頻質問首相，要求得到答案，內容相當激烈，自從片段出現在Nico Nico Douga網站後，便有不少留言與照片，其實意外地很吸引人，50分鍾一下子就過去了。

很神奇吧？

teruyastar也提到，Nico Nico Douga網站竟然讓用戶對政治感興趣：

這個網站甚至能讓天氣預報也變有趣。

眼見年輕人對日本共產黨興趣大增，當然也有人不持樂觀態度，一名部落客便對這則新聞提出質疑[日文]：

我能夠理解其中部分看法，但日本倘若持續走下坡，最後國家將會一團亂，屆時人們也無法再說同樣的話了。

市場經濟在我國已臻成熟，又不乏科技創新，日本民眾恐怕很難明白共產主義為何，我仍堅不支持共產主義，無論情況如何，我都完全不讚同共產，若各位瞭解任何共產主義構成的制度，便會明白情況將如何發展。

不過有一點我們都很明白，日本正逐漸走向奴隸現象，有些人收取派遣勞工的佣金而生活富裕，實在不公平，在競爭激烈的世界裡，有些情況我們無可奈何，但社會對勞工的保護實在太低，雖然漁民在明天開始的罷工是另一回事，但我確實認為有行動就是好事。

antonin探究日本共產黨歷史，分析共產黨呼籲發動革命，建立勞工階級的國家，他指出[日文]：

然而仔細想想情況也很明顯，日本共產黨目前沒有能力發起這種革命，當然有些成員喜歡衝突，更每天尋找衝突點，他們便特別危險。即便如此，有些人無法融入社會，平日中午還待在家裡收看國會議程現場直播，他們自然會認為在眾議院之中，志位和平最能道出他們的心聲。

像小泉純一郎（Junichiro Koizumi，前首相）如此受歡迎的政治人物，常會在晚間六點新聞中說出很有意思的話，但那就像是魔術師的表演。只有幾秒鍾而已，相對於共產黨花費很多時間在國會質詢，前者就顯得很薄弱。

最後，riotejo指出，日本共產黨吸引這些年輕人之處，根本不是共產主義的概念[日文]：

或許年輕人根本不是對共產主義有所共鳴，而是顯示年輕人對今日社會懷有敵意，年輕人對共產黨與志位和夫的支持集中在網路上，某種程度這種現象很自然，我和這些人出身同個世代，我覺得這種行動，縱然帶有一絲玩笑意外，對今日的日本已經太遲。

校對：Portnoy

日本：對G8高峰會的不滿與建議

Leonard — Thu, 10 Jul 2008 08:35:48 +0000

經過三天會議，八大工業國日本北海道洞爺湖高峰會[日文]於6月9日閉幕，但有些日本部落客顯然不滿意，活動期間與安全措施總花費龐大，足以治療數百萬愛滋病患，以及全球數千位農民及各種運動人士到場抗議，讓這場會議爭議頻傳。

（圖說）位於北海道新千歲機場的高峰會海報，由Flickr用戶mujitra拍攝

許多人質疑籌辦成本過高，許多措施亦不環保，不過部落客gooorii認為高峰會仍有正面成果[日文]：

該討論的議題堆積如山，各國領袖縱然有觸及，恐怕也無法輕易做出結論，就國際層面而言，無論是在領袖聲明中納入「人質／綁架議題」，或許在共同宣言內譴責辛巴威總統選舉違法，共同向該國施壓，我認為這都是好事。

此次相當重要的溫室氣體議題，也在高峰會第二天進行討論，日本首相福田康夫（Yasuo Fukuda）希望設定長程目標，在2050年將排放量減半，不過美國認為「若未將二氧化碳主要排放國（中國、印度、巴西等）納入討論便沒有意義」，顯然福田的提議無法獲美國贊同。

[…]

無論如何，各國都需要減少溫室氣體排放量，第三天各主要二氧化碳排放國一同坐上討論桌，將成為新一輪討論的起點。

（圖說）樂施會在場外行動劇使用的八國大頭，圖片來源：樂施會Flickr帳戶

jg96aqkg則提到高峰會領袖晚宴多麼諷刺[日文]：

他們討論議題包括環境問題、對抗全球暖化、油價高漲、糧食危機、北韓核武等，但身為一般民眾，我真不懂這樣有何效率。

部分媒體批評會場食物堆得像座小山，場內卻在討論糧食危機，這些人怎麼會了解饑民的感受。

他們各自代表國家與會，所以我不在意他們的食物有豪華，但我希望他們能尊重世上每個生命的尊嚴。

（圖說）八大工業國高峰會和平遊行挑戰，圖片來源：Flickr用戶skasuga

mkj2也提及[日文]高峰會晚宴內容：

提到各國領袖將品嘗的晚宴菜色，會有許多當地特產，如螃蟹、蘆筍等。[…]

我不是真的要批評食物，不過從食物到安全，都花費大筆納稅錢，這我沒有意見，因為領袖遠從各國前來討論多項議題。

但天啊，如果我們花了這麼金錢和心力，汽油和糧食價格還是不降，這些領袖要如何承擔責任？

（圖說）從高峰會舉辦旅館所見的洞爺湖，圖片來源：Flickr用戶veroyama

fookpaktsuen有個新提議[日文]：

日本政府從四國和九州地區動員超過兩萬警力，會中主要焦點是全球暖化，但舉辦這項會議卻不環保，他們不能合併至聯合國活動中嗎？若他們認為恐怖攻擊是項威脅，那麼與其讓各國領袖齊聚，乾脆透過Skype開會好了，連在距離場址遙遠鄉村所辦的示威活動，警力人數也遠超過反高峰會的120名抗議群眾，實在詭異。

（想看更多關於高峰會抗議照片，請見Flickr用戶Powless的相簿。）

校對：abstract

日本：前議員發言招致激烈反應

Leonard — Tue, 08 Jul 2008 16:38:57 +0000

日本自民黨前幹事長加藤紘一（Koichi Kato）在7月7日的發言後，引發部落客[日文]與2channel[日文]網站上的激烈反應。2002年北韓讓過去綁架的五名日本人短暫回到日本後，日本政府拒絕將五人送回北韓，加藤認為這是日本與北韓談判停滯的主因；北韓於七零年代末與八零年代初曾綁架一群日本人，許多人至今下落不明。

根據部落格與論壇引述的時事通訊社報導[日文]，加藤對日方拒絕送人回北韓的看法是：「人們認為若送他們回去，北韓政府會殺害他們，但這便是我和（安倍晉三等政治人物）政治立場不同之處，我沒有理由相信他們回去會遭到這種下場。」

rare metal部落格的jieeku回應[日文]是：

讀這篇報導讓我非常火大，無論怎麼說，綁架就是犯罪行為。

正如一位人質家屬所言：「綁架問題很單純，就是犯罪」，絕大多數人民都視綁架為罪，難道日本政治人物只把這些受害者當成政治工具嗎？加藤從沒試圖拯救這些遭綁架的人質，到底在說什麼？

kisaragiyayoi852想問[日文]：

他做為一個人，難道不可恥嗎？只要是為國家利益，政治人物就會做任何事？甚至冷眼旁觀他人死亡？

有些人的反應更為簡短，yoshikazu53toyoshima的留言只有兩句話[日文]：

閉嘴，賣國賊！

離開日本！

Cthulhu in the Water部落格提供以下觀點[日文]，把此事對照日本航空351號劫機事件：

如果加藤紘一（我不願意放上他的稱謂）面對綁架受害者或家屬，不知道他還能否說出一樣的話，若與北韓談判就得有所犧牲，為何不拿他自己或他的家人去換？日本航空351號劫機事件發生時，國會運輸政務次長山村新治郎（Shinjiro Yamamura）願意用自己交換人質，若以這個邏輯，加藤紘一願用自己的家人交換，或許能增加他做為政治人物的價值，犧牲無力的綁架受害者來換取安全，根本就是卑劣。

全球現場計畫：10人24小時生活

Leonard — Mon, 07 Jul 2008 01:21:18 +0000

「全球現場計畫」（Global Lives Project）希望能透過影片拍攝，呈現全球十個人24小時的生活面貌，總長240小時的畫面將同時在一項裝置藝術中播放，觀眾走過十個不同房間內，便各自播出他們的生活，而在中央室之內，則有十個銀幕同時播放。在以下的計畫報告中，策展人解釋他們的目標、實踐方案及其他更多訊息：

我們希望展現地球上的多元面貌，以不加修飾、沒有草稿的方式，真實呈現他人的生活，這些畫面不只會在裝置藝術內播出，也會放在網路上，做為人類經驗的集體網上影片百科全書。

策展單位也正找尋找位於亞洲、東歐與非洲的影片製作人、翻譯者、資金，以及能夠架設長20公尺作品的展場，他們的網站上有更多資訊，目前他們已拍攝美國舊金山一位纜車司機、巴西一位音樂家／市政府巡查員，以及位於馬拉威及日本的片段。

日本：宮城／岩手內陸地震

Leonard — Fri, 20 Jun 2008 13:14:19 +0000

6月14日，日本東北地方發生芮氏規模7.2的強震，宮城縣與岩手縣受創最深，已知十人死亡、十多人失蹤、超過200人受傷，雖然震央週遭多為山區，罹難人數相對較小，但錄得的地表加速度（ground acceleration）達4022，卻是日本歷史記錄之冠。

6月16日自直升機鳥瞰拍攝畫面，記錄宮城／岩手內陸地震造成的山崩變動（來自每日新聞網站）

mique[日文]指出：

我的故鄉受到六級強震襲擊，所幸雙親家人平安無事，鐵公路都暫停運作，幸好我還能得知他們的消息，地震發生時，我正和父母講電話，我聽見電話那一頭傳來巨大聲響，聽得出是物品掉落聲，看著出生地出現在電視上的感覺很奇怪，我聽母親說祖母因而受傷，我很擔心。

shinamon描述[日文]地震經歷：

今早我所居住的宮城縣發生大地震，當時我站在仙台車站的月台上，等著搭乘前往東京的新幹線列車，搖晃很劇烈，我很害怕。

[…]

由於新幹線似乎停駛，我因此放棄前往東京，離開車站後我決定直接前往公司，辦公室裡還有週末來打工的學生，我到計程車乘車處時，看見滿地碎玻璃，應該是旅館較高樓層的玻璃破裂墜落，幸好無人受傷；辦公室所在的大樓和打工學生看來也沒事。

宮城縣是地震頻仍地區，但震央通常位於宮城縣或岩手縣外海，內陸地震比較罕見，我記得幾年前也有將近六級的內陸地震。

據說未來30年內，宫城縣發生大地震的機率高達九成，我覺得它所指的不是此次地震。

simatyu記錄[日文]他們對地震的反應：

隨著時間過去，受害情況也愈來愈明朗，我對巨大山崩感到驚恐，我忍不住想像，若同樣規模的地震若發生在東京，會是什麼景象，光這麼想就令我害怕，我只能祈禱地震震央永遠不要出現在東京附近，也希望此次受災戶能盡快恢復原本的生活。

校對：abstract

日本：問答服務網站熱潮

Leonard — Wed, 18 Jun 2008 03:28:27 +0000

NetRatings Japan, Inc.[日文]針對日本網路使用者趨勢[日文]進行研究，並將成果於5月23日公布在japan.internet.com[日文]網站上，部分結果令人意外，其中和預期不同的是，人們使用網路時間增長，但瀏覽頁面數仍持平。

特別是如2004年啟用的雅虎知惠袋（即台灣的「知識＋」），類似的問答服務近年來用量大增，2006年至2008年3月間，知惠袋瀏覽頁數由172萬增至1262萬，其他日本知名問答服務網站[日文]包括OKWave[日文]、goo網站下的oshiete![日文]、Hatena Question[日文]等。研究顯示雅虎知惠袋[日文]在日本使用率為25.7%，相同服務在美國使用率卻只有9.4%；維基百科在日本的使用率（37.8%）亦高於美國（24.5%）。另一項研究則譯於What Japan Thinks網站內，顯示日本民眾對問答服務網站的信任度與維基百科相當。

lattice在名為「日本人喜愛維基百科與常見問答」的文章中，提到日本與美國網路使用者有何差異[日文]：

日本人和美國人不同，較不善於公開議論，當人們想要「私下尋找不好向人開口的問題」時，網路就是最方便的工具，網路問答服務或許也因此廣受歡迎，向親友提問很困難，在網路上匿名發問很容易，所以像初學者常見問答服務就非常熱門。不過有些人也開始習慣直接發問，從不自己先搜尋研究，讓部分人士質疑網路如此便利，已使得人們不再思考，相對於人們在雅虎知惠袋服務裡禮貌地回答問題，有些人也會直接以「去Google一下啦，笨蛋」，在BBS留言板回答那些不願自己思考的人。

不過當利用Google搜尋關鍵字的結果，卻是出自雅虎知惠袋的答案時，卻又有種奇怪的感覺，向Google發問，卻告訴你「答案在雅虎」，實在有些奇怪，雖然網路就是這樣，但還是有些…

研究亦證實日本名人在網路上頗受歡迎，演員上地雄輔的部落格[日文]據報導便有上百萬名讀者，每篇文章發布幾小時內就能吸引一萬至一萬五千則回應，由於數量如此龐大，有些人甚至揣測[日文]，留言者也許不是真人[日文]。

感謝Nakajima Taku與Yamamoto Yu建議與研究此題目。

校對：abstract

日本：秋葉原持刀殺人事件

Leonard — Mon, 09 Jun 2008 03:21:38 +0000

東京秋葉原地區發生當街持刀殺人案件，據報嫌犯為25歲的加藤智大（Tomohiro Kato），至少造成七人死亡、多人受傷，嫌犯開著租用的兩噸重卡車，故意撞進秋葉原車站附近路口的行人之中，隨後下車攻擊旁觀者。

過去日本也曾在同一天發生類似事件，宅間護（Mamoru Takuma）衝進大阪池田小學殺害七名孩童。

Akibablog[日文]有此事件的文章、照片與資訊列表，論壇裡當然有許多意見[日文]；ICHINOHE部落格[日文]則收錄關於此事件的Twitter記錄；kawataso張貼眾多照片[日文]，並記述事件發生時的經驗：

我今天從高崎回來後前往秋葉原，當時是早上11點，步行者天國（Hokoten，指行人專用區，車輛禁入）的店家還沒開門，所以我先去Linux咖啡館，花點時間做投影片之類的事。

我很專心工作，沒注意旁人開始騷動，之後不知何故，咖啡館明明還在營業，店家卻把鐵捲門拉了下來。

秋葉原的Linux咖啡館鐵門拉下，Kawataso攝影圖說。

我猜想一定有什麼事發生了，店裡有傳言指街上出現持刀歹徒、有人喪命，行兇者尚未被捕，所以店家才把門關上。

[…]

過了一陣子消息傳來，警方已逮捕嫌犯，這時其他媒體仍無任何訊息，資訊相當紛亂，因此我們又謹慎等了一會，好幾家媒體才報導逮捕消息，咖啡館的氣氛也才稍稍平靜。

店家還沒有開門，不過我覺得應該沒事了，所以我收拾東西、帶著相機離開店裡，咖啡館外的商家大多營業如常，不過Sofmap這家店的入口因為正對大街，所以也將鐵門拉下以防萬一。

群眾與救護車，Kawataso攝影圖說。

我走到大街上，果然有許多人，不過意外的是有輛救護車和許多警察巡邏車。

事件發生地點顯然是十字路口中央，警方也封鎖整個路口。

現場當然有許多警員與急救員，印象中還有鞋子與其他個人物品散落在地上。

許多警員與救護人員，Kawataso攝影圖說。

zun00340也案發現場描述情況[日文]：

今天秋葉原發生重大持刀殺人案件，我對這件悲劇十分震驚，但當時其實我正好在附近。

[…]

案發時我正要前往車站，我沒有看到事件發生經過，不過一開始傳來類似汽車撞上什麼東西的巨大聲響，我心想是交通事故嗎？但下一秒便聽見某人奇怪的尖叫聲，我朋友說：「好像很危險，我們快走！」，事後回想，他的判斷沒錯。

事發地點附近的資訊很混雜，多數人都在逃跑，也有些好奇的旁觀者聚集，人們都很恐慌，和在現場的旁觀者相比，帶著孩子的人其實更危險，因為他們不斷推開人群想要前往現場。

「一定有沙林毒氣」
「是持刀殺人犯」
是恐怖份子的炸彈嗎？

人群中有不少流言與臆測，但當時卻沒有可靠的資訊，實在很可怕。

Kawataso攝影

行兇卡車，他們在採指紋嗎？Kawataso攝影圖說

yonekami案發時就在現場，他表示[日文]：

當時我們在一旁的商店裡，我們走出商店時，地上血跡斑斑，警方逮捕嫌犯時，他的身上也有很多血印，如果我們早幾分鐘離開店家…光用想像就很可怕，我們永遠無法預知人生會發生什麼事。

物品散落一地，Kawataso攝影圖說

嫌犯租用的卡車，Kawataso攝影圖說

yoro也說[日文]自己在附近：

案發當時，我與妻子和第三個兒子就在秋葉原，正要搭車前往淀橋或池袋，因此我們並未真正目擊，和案發地點有一段距離，但我之前時常前往，就差這麼一點點，我覺得自己是僥倖逃過一劫。

yodogawa事件發生後不久來到現場，他描述眼前景象[日文]：

事件發生於12點35分，我在下午一點來到現場，我起初以為是車禍意外，但現場受害者太多，還有許多警員，很多人正接受急救，醫務人員非常忙碌（我在工作時曾經歷類似的可怕氣氛，大概就是那種感覺），我從現場情況明白，這肯定不是尋常事件，這麼說很令人難過，但「一定有難以想像的事發生，也許是恐怖攻擊，或是當街殺人」，所以我就離開現場回家了。