Hong Kong 香港,
Philippines 菲律賓
菲律賓部落格Kapet's Yosi破除外籍幫傭在香港所得薪資為全世界最高地區之一的迷思。許多菲律賓人在香港當外籍家庭幫傭。
校對：Portnoy
2008-05-13
Hong Kong 香港,
2008-02-22
香港：從情色醜聞演變成警察醜聞
自從陳冠希事件爆發佔據當地報紙頭版以來已過了十天(ESWN 做了每日的報紙重點摘要)。這件事不僅只是本地數名具有地位的流行偶像的情色緋聞，更是對「淫褻及不雅物品管制」系統以及警方濫用權力的猛然反撲。
2007-10-18
（短訊）香港：外國勢力的干預
對於中國國家主席胡錦濤在中共第十七次黨代表大會的報告中，「堅決反對外部勢力干預香港、澳門事務」之言，身為香港立法會委員、以及民主建港協進聯盟成員的曾鈺成，在他的部落格上做出了質疑。他特別指出，美國「全國民主基金會」提供資金以成立的「國際事務全國民主協會」香港辦事處，積極地為香港各大政黨提供各種與競選和政黨發展有關的培訓。
原文作者：Oiwan Lam
2007-08-01
香港：全球之聲編輯卯上網路審查機制
五月十一日，全球之聲東北亞地區的編輯林藹雲（Oiwan Lam），投入了一個她稱之為有計劃性的公民反抗運動，左圖是她抗議媒體內容管制時的照片。
阿藹在公民媒體網站－－香港獨立媒體上，呼籲讀者們在自己的網頁中貼上成人網站的連結，並在文章裡放了張她從Flickr找到的，上身赤裸女子的藝術照。該文章原本發佈在這裡，但現在已經從香港獨立媒體移除，並轉貼到這個位於Wordpress.com的部落格。（警告：最新的連結必須年滿十八歲方可進入）
便如本週稍早在Boingboing 及其他媒體所報導的，阿藹的文章已經被香港淫褻物品審裁處判定為「二級不雅物品」，最高可判400,000港幣（51,162美元）的罰鍰及一年的有期徒刑。不管她最後是否會被判刑入獄，她必然將面對的，是法庭上的長期抗戰，以及一連串的上訴；如果她敗訴，也將付出高額罰金。曾因相同理由跟政府交手過的媒體業者也指出，這個判決的意含相當重大，因為它已經被發布到所有政府部門，並會影響阿藹的續留簽證。
右圖是將阿藹張貼的藝術照裁切過後的結果，隱去了原圖中女子裸露的胸部。點選圖片可以看到原圖，但請小心別在辦公室和小孩子面前看。
之前，香港有位男子因為在一個網路論壇上，張貼了色情網站的連結而遭到罰款，阿藹張貼並連結的照片，有部份便是為了抗議此事；她也抗議當地學生刊物被歸類於不雅物品，只因為他們附上了一份關於性行為的問卷。阿藹用英文在這裡、這裡（警告：上述警告同樣適用於此兩個連結）和這裡提出了她抗議的原因，你也可以在這裡和這裡看到全球之聲對稍早事件的報導。
阿藹強烈地認為成人內容審核已經陷入令人煩惡的政治審查程序，少數派的聲音也遭到壓抑，在這則公開的「檄文」中，她寫到：
最近中文大學學生報情色版上所引起的風暴只能算是冰山一角。政治審查一直以來都在看似無關政治的領域中操縱著公眾意見。前陣子我們可以看到，在一個關於數位媒體著作權的會議中，國家機器是如何地想要用「維護著作權」這個名義來引進一套系統，好讓他們可以滲透或刪除內容，或者透過罰緩來恐嚇個人及小型網站。
讓政治審查可以滲入的另一個缺口，則是色情刊物，這道缺口凝聚了政府的權力、以及宗教人士和假道學政客的力量。就目前為止，他們把焦點放在性別及同志維權團體，但我們應該把戰線擴展到法院在兩天前的一則審判：警方指控一名網友在一個公開的論壇張貼成人網站，法院也判他有罪，處以5,000港幣的罰款。這是審查機制一個重大的先例。
阿藹的出庭日期為八月十五日，而在這同時…
Flickr 新的局部審查政策陷入混亂
5月28日，當影視及娛樂事業管理處（簡稱影視處）要求阿藹撤下那「不雅的」照片和文章時，被她拒絕了。其中一個原因，是由於那張照片是取自於Flickr，Flickr有針對成人內容的管理方針，而那張照片並沒有被標示為不雅，所以阿藹認為，她沒有任何理由去相信，那張照片跟影視處所說的一樣下流。關於她跟影視處的對話，請見《違反日常經驗的官僚／道德審裁》一文。
其後，阿藹寫道：「假若在一間全球最大的圖片存放與分享公司的指引裡，被界定為可接受的一張照片、並於搜尋器中那樣顯著，香港當局卻把它界定為不雅，網民與公眾認知的界線應如何劃定呢？」
六月中旬，Flickr啟用了新的中文服務，然而，凡是將帳號建立在yahoo.com.hk（Yahoo! 香港）的用戶，竟然都無法在Flickr上檢視阿藹貼的圖片；他們只能看到下圖這張封鎖頁面：
網頁上寫著：「您無法檢視此照片」，但卻沒有解釋為甚麼。這類情形無時無刻都發生在香港用戶身上，他們無法瀏覽任何被歸類為「溫和」或「不安全」的網頁或帳號，只能檢視所謂的「安全級」。以下是Flickr新的內容過濾政策，來自於Flickr小幫手的常見問題集：
如果你的Yahoo! ID是來自新加坡、香港或韓國，根據當地的服務條款，你只能觀看安全級內容。如果ID來自德國，根據當地的服務條款，則不被允許觀看限制級的內容。
到底被評等為「安全」、「溫和」和「不安全」，是由什麼人、依據什麼而決定的，並沒有對使用者解釋，而採用的標準至目前還不清楚，而且就算引述了Flickr的社群指南(community guidelines)，人們也不了解這到底跟相關判決有什麼關係。事實上，Jake Applebaum (拍下上述那張照片的攝影師)的帳號內所有的照片，對香港用戶是完全封鎖的，儘管他的作品不可能全部都違反香港猥褻物品法規。（在他的帳戶中有許多圖片並不涉及裸露，反倒我在瀏覽他的網頁時，看見一些電子前鋒基金會職員的照片，個個衣著整齊。）
6月22日，影視處在未經告知阿藹與香港獨立媒體的情況下，將阿藹的案件遞交予香港淫褻物品審裁處；6月26日，淫審處將阿藹的文章被裁定為不雅；在最近一次的採訪中，阿藹表示她相信Flickr的照片審查程序與OAT的不當裁決有一定的關連。「這是某種程度的巧合，」她說，「Flickr改變其政策，接著淫審處就爲了分級的理由收到我的照片。」
阿藹說，她並沒有實際的資訊連結這兩件事。Flickr的人必須為這件事公開表態，把事情說清楚。但阿藹的問題僅被回應於這封來自客戶服務的信件。[Flickr案件 283506]
您好，您的圖片已被標示「限」，因為內容涉及成人與性。
祝 珍重
Michelle
阿藹認為兩個未被答覆的關鍵問題是：
1. 是否有來自香港政府的人員聯絡Flickr或雅虎香港，要求他們限制Applebaum的照片和/或帳戶的進入權？
2. TELA與OAT的行動，是否受到Flickr決定限制爭議中圖片的影響？
我們無從得知。
週三，Boingboing 發表了一篇Applebaum的電子郵件，他清楚表示，對於像他這樣長期的Flickr使用者，居然遭到如此的對待，感到很失望。並且，他目前的帳戶與所有內容已無法對他的朋友，及許多國家的客戶開放。他還提到：「他們還要共謀──感謝雅虎──讓另一個中國公民哴噹入獄，作為企圖掌握外國市場的無心結果。」
現在，我們要了解阿藹是不會去坐牢的，而香港的法律則是完全獨立於中國大陸；如果阿藹在經歷一連串昂貴冗長的訴訟期後，仍被裁定有罪，並且罰款，她在多大程度上可以把其所處窘況歸咎Flickr，將取決於上述問題一的答案。如果它的答案為「是」，或許有人會說Flickr在協助OAT，雖然Flickr／雅虎 的員工可能根本不知道他們到底在做什麼，也不知道阿藹發生的事。
根據匿名的知情人士透漏，Flickr唯有在遵守當地法律的情況下，才能夠提供當地語言的服務；這位人士表示，對於決定哪些因素成為阻斷使用者開啟帳戶的原因，取決於不同國家的司法管轄職員－而非由美國的職員決定。並且Flickr的職員宣稱，他們非常努力，企圖在各種不同的司法規定下提供本地化服務的同時，為他們的用戶做更多對的事。 在多數時候，他們私下聲稱關心他們的用戶，不幸的是，在公開的場合這訊息並沒有被好好傳達給大眾或是用戶。
就法律觀點而言，Flickr是順利脫身了，因為在服務條款中，用戶同意讓線上人員根據法律或者社群指南移除或阻斷他們的內容…等等突發事項。而且等到更多事情明朗了之後，將不可能指責Flickr為導致阿藹事件的元兇。
不過，這整團混亂讓人起疑。即使我們假定政治內容是不被審查的（但若是對某些特定地區而言非法的政治演說呢？）並假設，我們只是在談論審查情色與成人的內容，對於像Flickr（或Google）這樣的全球網路公司來說，是否有可能依照不同國家的規範來審查不同的內容，而不引起重大後果?第一類的後果是一部分的Flickr用戶明顯地減少對Flickr的信用－至於是多大的部份，將取決於Flickr如何與社群裡的用戶溝通。到目前為止，Flickr的表現似乎並不佳。
第二類的後果則較嚴重：由Flickr的員工（或其他全球性的用戶內容寄存公司的員工）在審查後所做的相關決定，將會被政府作為起訴某些案件的藉口嗎？在非蓄意的情況下，公司內部的內容清查決定，會不會使當地政府在法律的詮釋上走向更嚴格和保守？（像本案就是為了符合當地法令而矯枉過正。）
當你被攪進地方審查制當中，有辦法去避免這些後果嗎？或者它只是不可避免的呢？
原文作者：Rebecca MacKinnon翻譯：FoolFitz & Cora校對：aranohe
2007-05-31
香港：網路超連結和線上性愛對話，有罪!!
作者：Oiwan Lam 校對：abstract
香港政府一邊鼓勵每個家庭可以多生幾個孩子，又一邊努力的嚴格審核有關性的資訊。當然，性與生育不是完全的有關聯，但是我們怎麼可能在無性行為的狀況下有孩子? 大概政府會很快的要提倡試管嬰兒吧。 最近被審查是違反規定的案子是，在成人BBS討論區貼上色情圖片的連結。法院最後判定被告違反公共秩序善良風俗，罰緩5000美金。 Charles Mok 非常擔心這件案子: 我覺得沒有必要把這樣的事情以法律的強制力帶進法院處理。很明顯的，有人向影視及娛樂事務管理處(TELA)抱怨，但是他們卻可能允許其他 更情色(更糟)的照片被張貼在討論區，那，為什麼警方要專抓這個個案? 事實上，在香港的法律很少會先以長期的實行來獲取結果，但卻時常會想藉由將一些很小看似無罪卻又好像在危險邊緣的案子帶進法院，看法院的反應。這樣的執行 方式，讓我很擔憂，我覺得這樣對使用者很不公平，因為他們並沒有被警告怎樣會觸法(你不可以只說”因為妳張貼了一些色情照片所以你活該”)，而且對於提供 者而言這也是件麻煩的事。我還記得幾年前，當我還是ISP協會的主席時，TELA告訴我他們對於那些連結一點辦法都沒有，即使內容是有關孩童情色。這規定 是何時變的?! 如果一個能構成香港特別行政區政府電訊管理局COIAO所定義的「文章」的網路文章，那它可以成為那些至民、刑法院告發他人張貼「罪 惡」的先例嗎? 我覺得用這樣的方式來判定網路連結是不對的，因為連結點會連結到哪裡並不是被使用這個連結的人所可以控制的，而且連結點後方的內容是隨時都可以變更的。 這樣將會使得搜尋引擎，或其他的網路架設公司，甚至ISP都會被嚴重的牽連。香港政府希望他們對網路連結從現在起就開始實行自我審核? 搜尋引擎公司也可能是定一個惹上麻煩的。這個案子將會對香港的電信公共建設(包括我們的法律基礎建設)及主張要有資訊自由的信譽，造成嚴重的負面結果。 Google和 Yahoo要退出香港嗎?
Wanszezit 非常的生氣，而且說他自己一定早已經犯了法了:
看到這樣的報導，第一個反應就是「有沒有搞錯」，香港幾時變了大陸？同理，我是不是都已犯過了法? 我有好幾次，貼上比色情照片還淫亂千百倍的色情YouTube 連結過呢!!
Plastich 覺得這樣的情況是很荒謬的
在「成人貼圖區」發佈成人照片，由發佈到觀看的，雙方都是成年人，…為何同一張相片，貼在美國的討論區則合法，放 server 在香港則否？但同樣觀看的人身卻在香港），對香港警方來說，這樣的行為又如何影響香港治安了？警力過盛嗎？…
為了要反抗這樣荒謬且泛政治化的案子，我已經放了裸體照(從flickr來的連結)和連結去inmediahk.net色情部落格，藉以歡迎香港的政府的刑事控告，我也同時邀請其他的網路居民一起來使這樣的行動成為一個集體的法律行動。 Fred Lam回應了我的呼籲，並且張貼了所有他在goolge上以「性感寶貝」搜尋到的連結。
如果貼超連結都有罪的話，請問為甚麼政府不起訴 Google，而起訴一個在成人貼圖區貼三級相片超連結的小網民？
這並不是只是個個案，因為幾天前，中國大學學生媒體因為他們在學生雜誌上開了性專欄而被主流媒體攻擊。
根據學生媒體的內部消息(透過inmediahk.net [zh)]，主流媒體有接到一些保守宗教團體的報怨信件，然後，在12個小時內，這個故事就成為了中國各大報紙的頭條新聞。而該大學的教務處已經聲明了，說他們會觀察這件事件，並且考慮處罰雜誌負責之學生。
這個猥褻的文章是個有關性方面的問卷，包括性幻想。共有14組問題，有兩個問題是有關對亂倫及獸交的幻想和感覺。 ...
2007-05-03
台灣：瘋媽祖
就像月巴說的：這禮拜中台灣都在瘋一件事，那就是--大甲媽祖遶境。
根據林美容教授的研究，媽祖是台灣人最普遍信仰的神明。媽祖生日為農曆三月二十三日，所有的祭祀活動都環繞在其生日前後舉行。「迎媽祖」的巡境活動 是很熱門的活動，最近這幾年，有越來越多年輕人參加。
參加媽祖繞境的人都在做什麼？根據月巴的說法：扣除跟著一起走的和發願無償供應涼水飲料的人，重點就是傳統習俗：鑽轎底。相傳鑽過媽祖轎底的信徒們，來年就能好願。
2006年，青輔會舉辦一個媽祖繞境研習營，講解媽祖信仰，並帶有興趣的年輕人參加中部大甲媽祖繞境的活動。信眾會跟著媽祖繞境走八天（約三百公里），全程素食。
Nycfour在大甲媽祖繞境青年探索隊體驗日誌說媽祖繞境對信眾的重要性：其實很多人心裡藏了很多心事、很多苦楚平常找不到人宣洩，也無法說出口、找人討論，每年就是等待媽祖來，可以持香助禱，把心中所有的委屈與苦楚，趁每年一 次媽祖過境時，把所有心事說給媽祖聽，所以她們每年一定會在街頭巷口等待媽祖路過，媽祖對於長者來說，比心理醫生還要有用。
因為媽祖在台灣有很強的社會影響力，有許多儀式表現出地方勢力的競賽。舉例來說，在媽祖繞境之前，地方勢力會競爭頭香，贏得頭香的可能就是該地區最有勢力的團體。又比如說在彰化，有所謂的搶轎，因為人們相信媽祖會保佑所在地的人。
秀岑在大甲媽祖繞境青年探索隊體驗日誌談到搶轎的現況：在信徒心中，只要媽祖所到之處，將會得到庇祐，因此會發生所謂「搶轎」的狀況，尤其在彰化，搶轎的情形最為嚴重。在媽祖駐駕彰化南瑤宮前，抬轎的轎夫會換成刑警CID，當地人士會想盡各種方法來阻止神轎前進，例如：煙火瀑布、炮陣等，並安排壯士去搶涼傘，不過今年南瑤宮信徒並沒有成功，CID真的太多了，讓我覺得像是重大刑案才會出現的人力。
大甲媽祖繞境的活動吸引無數人參加，然而，這麼壯大的繞境活動（指專門繞境，沒有其他目的地）是最近這二十年才有的。根據亦君的文章：今天我們拜訪320年歷史的北港朝天宮，雖然北港朝天宮不在大甲媽祖繞境的路上。事實上，在1988年之前，大甲媽祖之所以出巡是因為要來朝天宮參拜父母，因為朝天宮有奉祀媽祖的雙親，所以每年媽祖生日都會來拜見雙親。然而，1988年之後大甲鎮瀾宮決定不再去朝天宮，因為他們不想表現自己媽祖的等級比朝天宮媽祖低。
是什麼讓大甲鎮瀾宮感覺比其他媽祖廟等級來的高？根據黃國洲的文章，1987年，大甲鎮瀾宮帶著他們的媽祖到中國去一趟回來之後，因為媽祖信仰源自中國，他們自己覺得比台灣其他的媽祖廟要來的正統。
有些人認為，即使不考慮中國的文化大革命對媽祖信仰的影響，台灣與中國的媽祖還是有些不同。
根據林美容教授的研究：媽祖原是海神，台灣先民攜之渡海來台，保佑平安，在台拓墾以來，迭獲庇佑，媽祖已然台灣化，由海神而成雨水之神，「大道公風，媽祖婆雨」的傳說更助長迎媽祖常帶來雨水的事蹟傳播。
當一些人質疑媽祖背後的政治勢力，許多人只是把媽祖當作是一個宗教信仰。
Miki說：宗教，是有光的所在。像孩子一樣，在一片模糊黑暗中，只被光吸引。我喜歡正信宗教帶來的光明力量，在這群默默行進的信徒身上，信仰的力量，變得很正向。
電影「練習曲」有自己的部落格，部落格的作者提到他們電影中的媽祖：「拍攝這部片後，我對『信仰』重新有不同的認識。」對宗教，陳懷恩自有一套看法，他認為「宗教不是用來懷疑，而是用來相信的」
我們會看到我們想看到的，也許這句話用在宗教上是再合適也不過了。雖然我不在台灣，而且我也說不上是媽祖的信徒，不過我還是很快樂地看著網路上媽祖繞境的影片過過乾癮。我相信媽祖，因為我相信祂的子民。
假如對大甲媽祖繞境有興趣，可以參考大甲媽祖繞境新手指南，也許就像Arkun說的：深深感到媽祖進香是極佳的健行／深度旅遊行程，更兼有食宿招待，打著燈籠都找不出這麼好的行程啊！
2006-10-10
北韓：核子試爆
原文：Northeast Asia: nurclear test作者：Oiwan Lam譯者：PipperL校對：ilyaSun bin 寫了部落格文章，在Google map 上標示了北韓核子試爆的位置，簡介了 試爆的資訊。在南韓，部落圈中有許多的討論（雖然我只能閱讀英文部落格）。Jodi 觀察了她南韓朋友對於試爆的反應：然而，不讓人驚訝的，真正的危險並非北韓，而是會用危險的方式應對北韓的美國。不止一個人昨天用了這個字眼「受害者」來形容南韓的處境。Oranckay事實上說了他很高興（試爆）發生了：首先，這不僅證明盧（武鉉）和布希失敗了，也/或證明了騙局已經結束，不再有更多的驚喜。我已經對這無止盡的地獄邊緣感到厭倦，盧政府在促使重啟六邊會談無止盡的努力，彷彿這六邊會談會有什麼作為。也許我已經老了，但是我很高興看到某些事件發生。Timothy Savage 在 Ohmynews International 有篇分析，針對右翼意見的回應：首先受害的，對於喜愛好戰的批評，可能是南韓的陽光政策還剩下什麼。雖然常常被指責為「姑息」，陽光法案實際上是一個良善意圖但是執行糟糕的嘗試，目的要緩慢地統一，藉著增加平壤對南韓的依賴。在日本，Japundit 的 Alexpappas 預言試爆將會改變日本外交和軍事的政策：北韓以世界第五大軍事強權而自豪，並且擁有近一百八十萬的武裝部隊。如果有什麼對戰後近代的日本來說是個威脅，那就是(北韓)了.....
今天，歷史的新頁再一次地被寫下。當日本決定要和它核子強鄰相處，一定有困難的抉擇要作，並且無疑地將會影響到整個世界。日本公民記者 Lily Yulianti 報導了Ohmynews 上民眾的反應：在電車上，民眾仔細地閱讀著安倍晉三的解釋並且看著位於北韓山底的地下通道的照片，據說試爆是在此進行的。人們搶著拿起報紙並且到最後發出類似的評語：譴責北韓的這個動作。這不僅僅是媒體上的頭條，更是街上日常的話題。
對許多傳統的日本民眾而言，北韓議題例如綁架、飛彈、和核子計畫都已經非常熟悉。撇開許多日本人並不關心政治和安全議題的老調，當提到北韓議題時，並不難在街上發現想要大談一番的人們。在中國大陸，許多關於試爆的討論出現在論壇上， 中國公民記者，Wyan Hsu 在 ohmynews 整理了一些討論： 北韓民眾才是真正的受害者：這次的試爆在中國的網路世界裡觸發了議論，我閱讀了數篇論壇上的文章。許多人說北韓的動作並不符合中國的利益，而且會置中國於進退兩難的處境。
他們說一方面中國應該致力於朝鮮半島的非分裂，並且作為國際社會更負責的一份子。另一方面中國又應該珍惜與北韓之間傳統友好的關係。kdnet (BBS 論壇)的 Taison 開玩笑地說，中國政府這次真的生氣了：簡直不給我面子，更何況，一直以來，全世界都知道金小弟的背後有我們罩著，這下可好，連大哥的話他都根本不聽了，今後，人家其它國家又會怎麼看我？In Taiwan, Think alould in Talk Away's 反應地像是旁觀者：北韓核示雖然讓人憂心，但東亞的執政者傳統上大都愛權愛命，核試只是種談判籌碼，就像我們阿扁台獨是喊爽的，不會真為像回教聖戰（伊朗倒是讓人比較擔心）...Raymondwoon，一位香港醫生，感覺無助：我已經不慬得去分析各種政治勢力的對錯，當我聽到戰爭所帶來的哭聲以及地球因這核試所承受的震動，我內心和核爆的地土一樣痛楚…
Leonard463 篇作品 
GV 中文化小組173 篇作品 
黎巴嫩：囚犯自以色列返國 ...
-
哇！這篇好快！謝啦～...
本文其他迴響 »