Global Voices 繁體中文 » Georgia 喬治亞

喬治亞：亞塞拜然村婚禮

Leonard — Fri, 09 Oct 2009 00:00:18 +0000

原作者Onnik Krikorian · 譯者 Leonard · 閱讀原文

喬治亞Kakheti地區Karajala的亞塞拜然婚禮，照片版權屬Onnik Krikorian / Oneworld Multimediia 2009

上星期在南高加索地區出現史無前例的情況，Flying Carpets and Broken Pipelines部落格的Arzu Geybullayeva出身亞塞拜然，現居於土耳其伊斯坦堡與亞塞拜然巴庫；全球之聲高加索地區編輯Onnik Krikorian為具亞美尼亞血統的英國國民，現居於亞美尼亞雅里溫，兩人前往喬治亞Telavi附近的亞塞拜然裔村落，合作製作多篇報導。

雖然記者跨國合作案過去也曾發生，此次特別之處不僅是雙方出於自願，也因為其間並無「中立」編輯或組織介入，亞美尼亞與亞塞拜然至今為Nagorno Karabakh，仍處於交戰狀態，這也是兩國部落客首度合作。

Arzu Geybullayeva前往喬治亞Kakheti地區的Karajala參加亞塞拜然婚禮，照片版權為Onnik Krikorian / Oneworld Multimediia 2009

一如筆者在Frontline Club個人部落格所述，這項合作在個人與專業方面都很重要，Arzu Geybullayeva身為亞塞拜然議題分析員，她的英文部落格可能是該國第一。

這是美夢成真，雖然我們已透過網路聯繫數月，能夠和知名部落客Arzu Geybullayeva碰面實在很難得！[…]

不過在南高加索地區，總會有意想不到的事發生，與喬治亞Telavi地區的青年運動者碰面，正是種鮮少出現的機會。[…]

Karajala這個村莊距Telavi十分鐘車程，約有8000位亞塞拜然裔居民，我們曾常提到合作運用傳統媒體與新媒體，一同打破亞美尼亞及亞塞拜然社會對彼此的負面刻板印象，這就是首例，希望未來還有許多機會，此次我們也意外直接遇見一場亞塞拜然婚禮。

喬治亞Kakheti地區Karajala村的亞塞拜然婚禮，照片版權屬Arzu Geybullayeva / Flying Carpets and Broken Pipelines 2009

Arzu Geybullayeva在部落格中撰文與張貼照片，也回憶前往Karajala村落的經驗，尤其是碰巧參與婚禮，她亦詳述這個村落的歷史與脈絡，根據2002年人口普查，亞塞拜然是喬治亞境內最大少數族群，人口數約28萬。

當地居民表示，村民約8000人（維基百科資料為8000至10000人），全部皆為亞塞拜然裔，生活於當地多年，以亞塞拜然語方言為主要溝通方式，也會說喬治亞語，或是兩者相混在一起，村長的16歲兒子說，村裡大概只有三、四戶為喬治亞裔。[…]

老實說，我原本不太期待，我想最多就是幾張好照片，或許再加上幾則訪問，結果不僅是如此，剛抵達30分鐘，我和Onnik要訪問的女子表示，就在我們前方步行五分鐘處，正好在舉辦一場婚禮。

房屋前院擠滿了人，親友都來幫忙，當時還在準備階段，婚禮要等晚上才舉行，而且只是女方婚禮（據亞塞拜然傳統，男方與女方要舉辦兩場婚禮，男方婚禮才是正式婚禮），一切像是計劃完善的團隊合作，男人忙著架桌子，女人準備餐食和洗碗盤，預計會有300名賓客出席。

跟當地人聊了幾小時後，我們獲邀出席婚禮，真是場極為特別的經驗。

兩人合作的文章與相片故事很快將刊載於Osservatorio Balcani e Caucaso部落格，以上影片則由筆者提供圖片，由Arzu Geybullayeva擔任旁白，目前亞美尼亞與亞塞拜然部落格圈的回應都很正面，筆者的部落格上有部分留言：

Dagen Valentine | October 1, 2009 7:44 PM

Onnik和Arzu，真是太棒了，高加索地區就需要這種合作，兩位的作品將幫助亞美尼亞和亞塞拜然民眾認識、接納與樂見雙方的異同。[…]

scary azeri | October 1, 2009 10:55 PM

我很喜歡！兩位做得好！Arzu真是可愛，應該做更多影片訪問，我真心覺得這個作品很好，我從不知道喬治亞境內有亞塞拜然村。[…]

Medea Georgia | October 2, 2009 6:28 AM

兩位，這真是個好計畫…不只讓亞美尼亞與亞塞拜然兩國人民更靠近，也拉近與喬治亞民眾的距離，強盛與和諧的南高加索萬歲。

Narmina | October 2, 2009 9:31 AM

真高興看到有人希望南高加索團結，我希望有天高加索諸國的戰火與仇恨能終結，我們必須團結支持彼此！

在筆者的部落格可見到投影片記錄，以及用手機拍攝Arzu Geybullayeva的訪談畫面，她在今年七月也曾接受全球之聲訪問，希望在不久的將來，會有更多亞美尼亞與亞塞拜然部落客相互合作。

校對：Soup

訪問南高加索工作者Micael Bogar

Leonard — Mon, 03 Aug 2009 00:00:13 +0000

原作者Onnik Krikorian · 譯者 Leonard · 閱讀原文

南高加索地區深陷三場衝突僵局以及眾多族群裂痕，和平與穩定似乎遙不可及，Micael Bogar居住與工作當地多年後，現為美利堅大學社會媒體中心專案主任，他接受全球之聲的訪問，論及新媒體工具對防堵分化及消弭群眾疏離的潛力。

Micael Bogar擔任社會媒體中心專案主任，出任現職之前，她曾獲傅爾布萊特獎學金前往喬治亞，與喬治亞、亞塞拜然、亞美尼亞、土耳其等國藝術家合作，建立高加索地區的藝術集體作品，她於2003年初次來到高加索地區，在亞塞拜然參與和平團志工工作。她於2003年自Willamette大學取得英語文憑後，致力於建立國際與地方藝術社群的聯繫，她目前正就讀於美利堅大學國際服務學院，攻讀國際和平暨衝突化解碩士。

此段訪問與先前訪問Arzu Geybullayeva相關，同樣提到最近Adnan Hajizade及Emin Milli的案件，這兩位部落客在亞塞拜然受監禁，並談到南高加索地區的和平推動與衝突化解工作，以下為訪談錄音內容。

Podcast: Play in new window
| Download

校對：Soup

喬治亞：抗爭人數減少，緊繃程度升高

Leonard — Mon, 13 Apr 2009 05:12:35 +0000

原作者Onnik Krikorian · 譯者 Leonard · 閱讀原文

[本文連結皆為英文]

4月10日，國會前抗爭第二天照片© Giorgi Pkhachiashvili / GIPA，依據創用CC授權使用

4月11日，數千名抗議群眾再度聚集在喬治亞首都提比里西（Tbilisi），連續第三天要求總統薩卡施維利（Mikhail Saakashvili）辭職下台，Real Clear World部落格細述目前的活動：

接續摩爾多瓦的動力，大規模反政府抗議行動在提比里西舉行，[…]抗爭群眾要求總統在4月10日下午四點之前，接受他們的要求，結果總統並未理會最後通牒，只表達願意「與反對人士對話」，並強調在任期結束前，無意提早辭職下台。

反對者怪罪總統造成去年八月時，喬治亞與俄羅斯爆發武裝衝突，以及導致國家失去阿布哈茲（Abkhazia）及南奧塞梯（South Ossetia）兩個省分。[…]

GIPA Journalism School Blog是個結合亞美尼亞、亞塞拜然、喬治亞新聞科系學生的協作計畫，該部落格報導各項最新發展，包括反對運動Why? Public指出有第二度攻擊消息。

反對團體辦公室所在的Tabukashvili街發生攻擊事件，無人受傷，成員晚間稍早曾注意到，兩輛陌生汽車停靠在辦公室附近，當一男一女兩位組織成員前往鄰近商店時，十名男子手持棍棒[…]與他們爆發衝突，他們撕破男性成員的襯衫，試圖強迫女性進入車廂。[…]

五分鐘後，另外八名反對團體成員回到辦公室途中，也遭到同一群男子攻擊，[…]兇手再度持棍棒出現，在扭打過程中，車子有一扇玻璃窗遭擊破。[…]

另一位GIPA計畫學生在Radiobednierba's Blog亦報導，4月10日深夜發生另一起攻擊事件，但攻擊目標為電腦與音響設備。

反對運動領袖於晚間12點15分的記者會表示，目擊者指出，大約50名男子身穿休閒服，和一名市政府清潔隊員前往Rustaveli大道，搗毀器材並攻擊站在國會前的民眾，沒有人因此受傷。

Twitter網站上也有添加#tbilisi這個標籤的攻擊事件消息：

CivilGe：反對陣營領袖表示，約有50名陌生男子手持棍棒出現，搗毀設於國會外的媒體中心。#tbilisi[…]

dv0rsky：警察局副局長宣稱，是市政府清潔隊與反對陣營人士爆發衝突。#tbilisi

雖然這是史上首次使用Twitter、部落格和網路媒體報導提比里西抗爭活動，Ketiebanoidze's Blog表示，電視報導內容卻相當不同：

4月11日下午，反對陣營領袖在四天內第三度前往公共電視台，要求增加對反政府抗爭報導的質與量。[…]

電視新聞在蘇聯時期向來是國家工具與政府的傳聲筒，這種習慣至今仍延續至許多前蘇聯國家。[…]

The Tbilisi Blues也提到抗議活動，但表示反對陣營亦不滿外籍記者的報導內容：

昨晚市政府清潔隊前往清理國會前地區時發生衝突，一群男子衝進反對人士成立的媒體中心砸壞電腦，反對人士指稱事件背後為政府操縱，政府當然駁斥指控。

所以這可能是某些親政府暴徒的流氓行徑，[…]但他們為何要選擇冒險，以達成不需衝突即可完成的目標？

這也可能是反對陣營的暴徒刻意要嫁禍給政府，真相只存在於許多人在喬治亞造成的混亂。[…]

今日《Rezonansi》報紙一名本地記者問我，政府是否真有付錢給我，我不可置信地請她再說一次，原來有人打電話到她的報社，聲稱外籍記者都搭乘政府的免費派車，以撰寫不利反對陣營的報導。

我告訴她這不是事實，至少這件事我很確定。

抗議群眾在總統府要求總統下台 © Sabina Akbarova / GIPA，依據創用CC授權使用

儘管參與抗議的人數日減，情況卻日益緊繃，尤其反對陣營又發起公民不服從運動，Natalie5n's Blog指出：

[…]4月9日抗議行動開始時，情況還算客氣，到4月12日便已完全不同，大約六七百名抗議群眾於下午三點聚集在國會前，反對陣營領袖將在下午四點宣布計畫。

雖然反對運動領袖原本表示，他們將在復活節前的假期暫時停止，但因為4月11日深夜在國會前發生攻擊事件，決定要改變原訂計畫。

可惜因為Frontline Club部落格的Guy Degen已離開喬治亞，故不確定網路上是否還會有更多直播影片報導，但離開之前，他前去探望GIPA計畫學生，向他們介紹他所使用的技術。

未來全球之聲還會報導更多相關消息，但也可追蹤GIPA Journalism School Blog及Twitter網上#tbilisi標籤的動態。

全球之聲也有關於抗爭第一天及第二天的報導。

喬治亞：宗教嬰兒潮

Leonard — Thu, 02 Apr 2009 00:00:43 +0000

原作者Simon Maghakyan · 譯者 Leonard · 閱讀原文

前共產國家喬治亞近來生育率增加20%，國內東正教教會為背後主因，該國嬰兒潮之所以來得正是時候，是因為教會領袖承諾，將會親自為新生兒受洗，部落客對此現象嘖嘖稱奇。

筆者在個人部落格Blogian的提到：

喬治亞不需聖女懷下聖嬰，為刺激人口成長，喬治亞聖父承諾，只要家庭出現第三位新生兒，就親自為孩子受洗。[…]

Wu Wei表示：

英國廣播公司不斷報導，主教以一己之力，為喬治亞提高生育率，不是透過尋常方式，而是願意成為今年每一位新生嬰兒的教父，喬治亞民眾因為信仰虔誠，果真讓今年的生育率上揚。[…]

American Papist對此興奮不已：

我喜歡以好消息為一週新聞收尾，沒有比這個更好的消息了。[…]

想像一下，若美國的主教在教區同樣如此承諾，會有什麼結果？

校對：nairobi

亞美尼亞：部落客向喬治亞抬棺抗議

Leonard — Fri, 05 Dec 2008 15:53:45 +0000

原作者Simon Maghakyan · 譯者 Leonard · 閱讀原文

亞美尼亞一群部落客抬著貼上「喬治亞新生民主」字樣的棺木，遊行前往首都雅里溫（Yerevan）的喬治亞大使館，抗議喬國毀壞與污辱境內亞美尼亞文化紀念物，以下由部落客解釋詳細情況。

ahousekeeper張貼遊行當時的YouTube影片後表示，他們在11月27日舉辦抗議行動，是為「回應喬治亞宗教人士屢屢污辱、破壞及盜用亞美尼亞教會」。

517 design則張貼抗議活動照片，並連結另外九位他所知參與抗議的部落客[俄文]；E-Channel引述參加者Hayk Balanyan在infernorarm部落格的發言[亞美尼亞文]：

亞美尼亞人長期對喬治亞存有親切感，但過去五年的經驗證實喬治亞正逐步邁向法西斯主義，…我們唯一關注的是，犯罪及暴力行為不斷發生，喬治亞人正摧毀亞美尼亞人的墓園，一直破壞歷史紀念物。

近來爭議焦點在於Norashen教堂的一群亞美尼亞墓碑，喬治亞神職人員遭指控蓄意占領及破壞，幾天前，流亡英格蘭的亞美尼亞部落客兼記者Mark Grigorian報導與評論[俄文]此事：

當喬治亞一位國會議員前往Norashen教堂，關切亞美尼亞墓碑遭移除一事，一名喬治亞神父回答，墓碑只是暫時移除，「以清理墓碑下的東西」。

各位能想到這種答案嗎？清理墓碑下的東西！[…]

此事值得注意，喬治亞社會將再度保持沉默嗎？

Mark Grigorian的訊息來自另一位部落客vesta923，他張貼關於移除墓碑事件的資訊與照片，也參與弓11月27日的遊行活動，不過這則消息最早在11月中，便出現於亞美尼亞俄文網路論壇Hayastan，Nick張貼自己在教堂拍攝的照片。

相對於絕大多數亞美尼亞部落客均支持前往喬治亞大使館抗議，來自喬治亞的一位部落客提醒勿以偏蓋全，認為所有喬治亞人立場均相同。

juventini在pigh[俄文]部落格留言：

最讓人困擾的是，許多人如今認為所有喬治亞人都是如此，認為亞美尼亞人在喬治亞處境很糟，我們是住在喬治亞首都提比里西（Tbilisi）的亞美尼亞人，未來也會長住於此，與喬治亞人友好共處，沒有任何抱怨。

校對：Soup

高加索問題：運用歷史或濫用歷史？

Leonard — Mon, 15 Sep 2008 10:42:45 +0000

原作者Sinisa Boljanovic · 譯者 Leonard · 閱讀原文

塞爾維亞部落客相當留意高加索地區的局勢，許多人比較與分析科索沃及南奧塞梯問題的異同，有些人對表達自身看法較為保留，主要引述政治人物言論，以下這段文章來自塞爾維亞部落客Aleksandar T，他引述俄羅斯官員近期發言，這名官員將俄國在喬治亞的軍事行動與歷史事件相連結：

這是什麼？宣傳戰？來自西方？…

俄羅斯外交部長拉夫洛夫（Sergey Lavrov）在美國《華爾街日報》的報導中表示：「俄國在南奧塞梯的行動，迥異於美國和北大西洋公約組織於1999年在塞爾維亞的行動」，他指出，北約的行動原本只應攻擊軍事目標，後來轟炸地點卻包括橋樑、電視塔、載客火車、民間設施，以及炸毀中國駐貝爾格勒（Belgrade）大使館。

拉夫洛夫說，俄國「依據國際法、自衛權，以及與南奧塞梯相關協議運用軍力，俄國不能容許自己的維和部隊按兵不動，眼睜睜看著1995年波士尼亞瑟雷布尼卡種族屠殺事件重演」。

俄國駐北約代表洛格辛（Dmitry Rogozin）表示：喬治亞總統薩卡施維利（Mikhael Saakashvili）別做導致一次世界大戰爆發的普林西普（Gavrilo Princip）。

格洛辛將喬治亞境內情況對比一次大戰前強國的處境，強調俄羅斯與西方國家關係僵化難免。

格洛辛認為：「如今氛圍讓我想起歐洲自1914年後的局勢，強國因一名恐怖份子而爆發衝突，我希望薩卡施維利別成為另一個普林西普。」

以下是該篇文章之後的部分回應。

Doctor Wu說：

情況很明顯，在與西方國家爭論時，俄羅斯使用自己最熟悉的例子反擊，提到瑟雷布尼卡事件等於打了荷蘭一耳光；提到普林西普，就會想到英國如何看待這個人，英國認為這個笨蛋讓他們捲入一場所費不貲又沒必要的戰爭，讀著英文的回應時，想起這件事就會很有趣。塞爾維亞可從此事學到很多。

blackbox92說：

我想這證明當自身利益受影響時，俄羅斯和西方也沒什麼兩樣，[…]俄國在這種情況下，其實間接支持西方對科索沃的態度。

原文作者Aleksandar T後來也參與討論，他在一項回應中提到英國《泰晤士報》的社論，可惜並未指明該篇社論確切發表時間：

《泰晤士報》一篇社論指出，西方國家已改變外交優先處理事項，他們將對抗恐怖主義，轉變為壓制俄國與中國等新強權的民族主義與民主想像。

通篇社論基本上在分析西方外交政策，亦即「新世界體制」，尤其是全球財富與權力從西方流向東方，其中指出，相較於北京奧運會裡的國家競爭，這種政治與經濟板塊挪移更令人憂心。

社論撰稿者認為，中國、俄羅斯與阿拉伯國家因石油生產成本低而市價高致富，這是西方國家社會效率低落、經濟局勢動盪、外交自信過盛所致。

社論末了指出，美國身為世界唯一強權，無論下任總統是歐巴馬（Barack Obama）還是麥肯（John McCain），西方世界都得面對新世界體制。

南奧塞提亞：科索沃為獨立運動開先例？

Ivy — Mon, 08 Sep 2008 05:24:49 +0000

原作者Sinisa Boljanovic · 譯者 Ivy · 閱讀原文

點此見全球之聲對南奧塞提亞危機整理的特別報導

2008年2月17日科索沃單方面宣佈獨立，科索沃此舉合法與否，世界各國看法分為兩派，至今聯合國192個主權獨立國中，45個國家正式承認科索沃。值得一提的是，大部分歐洲國家已經正式承認科索沃（27個中20國承認），但少數國家如西班牙、斯洛伐克、羅馬尼亞、希臘、賽浦路斯等國，害怕本國境內獨立份子仿效科索沃，因此拒絕承認科索沃獨立，這些國家認為科索沃開了先例。然而俄羅斯總統普亭顯然不這麼認為。

根據2008年2月23日中國新華網報導：

俄羅斯總理普亭週五表示幾個世界大國承認科索沃片面宣佈獨立留下錯誤先例。

2月18日路透社網站針對科索沃宣佈獨立事件發表文章，標題為「俄羅斯車臣游擊隊為科索沃獨立歡呼」，文中表示：

俄羅斯強烈反對科索沃獨立，表示擅自承認獨立份子所在地區為新政府，不經原屬國家同意，將會替世界上其他許多領土衝突地區設下先例。

針對各國承認科索沃獨立的後續發展，部落客當時也分享了看法並予以分析，以下為事件發生後幾則代表性文章節錄：

2008年2月22日，部落客Stanley Crossick在個人部落格發文寫道：

承認科索沃獨立是不得已的處理方式，但是眼前沒有更好的解決方法了。
科索沃在沒有取得塞爾維亞同意，即脫離塞爾維亞獨立，聯合國因顧忌塞爾維亞與俄羅斯的強烈抗議，以及中國在背後施力，不承認科索沃的獨立；然而，然而這個議題早該送交聯合國安理會，即使常任理事國會動用否決權，但這樣一來獨立的合法性才會在多數國家決議支持之下提升。歐盟外長明確表示科索沃為特殊案子，不會設下先例，但是顯然西班牙和賽浦路斯聽不進去。

莫斯科的經濟專家與南非夸祖魯-納塔爾大學（University of KwaZulu-Natal）資深研究專員 Irina Filatova 於2008年2月23日在部落格 The Guardian's blog Comment is Free 上表示：

許多人認為俄羅斯會藉機承認阿布哈茲（Abakhazia）、南奧塞提亞（South Ossetia）脫離喬治亞共和國獨立，甚至承認德涅斯特河東岸共和國脫離摩爾多瓦獨立。
美國認為科索沃不是先例，而是特例，不過此論點缺乏說服力。如果一個國家企圖脫離他國獨立，並建立自己的國家地位，政府能做的就是採取武力阻擋。科索沃的獨立給美國一個機會，證明美國不是反穆斯林國家，而是反流氓國家，只不過有時剛好流氓國家是穆斯林…但是美國人絕不會支持西班牙的巴斯克（Basques）獨立、或是比利時的華隆（Walloons）、或是土耳其的庫德族，而是稱之為分離主義份子。
當然，美國人也不會支持阿布哈茲、南奧塞提亞獨立，另一方面看來，如果俄羅斯決定承認這兩區脫離共和國獨立，喬治亞必然反對，那麼美國當然會支持喬治亞，俄羅斯可能就會跟西方國家發生衝突。
科索沃的獨立並不會讓歐洲引爆，但是已經把現代國際關係系統的基礎假設給打亂。

Shaun Walker 在2008年4月於英國展望雜誌(Prospect Magazine)撰文表示：

上個月我造訪阿布哈茲，就和先前數次造訪一樣，有許多關於獨立的爭議，但是這次多了新的抱怨－科索沃。
阿布哈茲一直覺得西方對他們不公平，現在許多西方國家承認科索沃獨立，阿布哈茲覺得更加不滿，為什麼科索沃比阿布哈茲有資格擁有更多自由？

現在許多部落客的假設似乎一語成讖，北京奧運開跑的同一天，俄羅斯軍隊與南奧塞提亞獨立份子自喬治亞手中奪走南奧塞提亞地區，震驚四方。

就像許多部落客一樣，Jelena Milić 聽到這則新聞相當驚訝，她在部落格寫下[塞爾維亞語]對塞爾維亞B92電視新聞的回應：

這是什麼？奧運開跑，所有戰爭不是應該停火嗎？

Ivan Marović 同樣也對B92電視新聞做出回應，她在部落格發表一篇「喬治亞戰爭」的文章，文中寫道：

問題是，為什麼是現在開打，休兵十五年了不是嗎？另一方面，阿布哈茲與南奧塞提亞的獨立份子認為，科索沃片面宣佈獨立，可以獲得主要西方國家認可，他們也可如法炮製，並尋求俄羅斯的支援 […] 有了科索沃的示範，南奧塞提亞領導人會發現如果能夠得到強大國家的支援，如俄羅斯，他們就能達成目標。
另一方面，喬治亞的總統薩卡希維利認為這個時候是國家的關鍵時刻，他希望能夠獲得強勢國家的支持，如美國，但隨著時間過去，採取軍事行動來對抗分離份子的行動會越來越難以正當化。
幾小時過後，很明顯地俄羅斯的反應更快更認真，而美國還試圖用外交策略應付。就像是1999年俄羅斯支持塞爾維亞，美國將會支持喬治亞，這表示喬治亞本身在南奧塞提亞的軍力部屬慘遭擊潰，無法快速掌控南奧塞提亞。現在唯一的問題是究竟會休兵停火，俄羅斯軍隊駐紮南奧塞提亞，還是戰爭會繼續打下去？

路透社的部落客Giles Elgood 發表文章「南奧塞提亞的命運是否封印在科索沃裡？」文中質疑：

科索沃是否應對南奧塞提亞的戰爭負責？
二月原屬於塞爾維亞一省的科索沃，宣佈脫離貝爾格勒政府獨立，南奧塞提亞立刻重申自己的主張，爭取國際認可。
獨立份子的發言人科科伊季（Eduard Kokoity）當時向路透社表示：「科索沃的例子激勵我們更積極去爭許自身的權利。」這番言論提比里西（Tblisi）聽見了，讓喬治亞更迫切地伸張自己對想要獨立的南奧塞提亞的主權。
有了各地的西方強權做後盾，科索沃能和前任統治者切割乾淨，不管俄羅斯如何反對。
現在莫斯科成了分離主義份子的後盾，這次事情要怎麼收尾還不清楚。

Austin Bey 反對前述言論，認為不能將科索沃與南奧塞提亞相提並論。

科索沃片面宣佈獨立之後，起源自保護少數族群國際行動的分離主義份子得到了一張許可證。
俄羅斯表示科索沃不該被允許脫離塞爾維亞獨立就是出自於這種詮釋，而科索沃今年初還是獨立了。俄羅斯入侵喬治亞獨立份子所在的南奧塞提亞，無疑是邊界戰事重演。這起事件以暴力提醒了我們局勢不穩定的東歐區域依舊處於後冷戰時期。對莫斯科政府的外交政策目的，喬治亞境內的麻煩符合「科索沃框架」－那就是被民族國家掌權者包圍的少數團體企圖重新掌控該區。
我會提出這點，並不是因為我認為喬治亞是米洛塞維奇（ Slobodan Milosevic）版本的塞爾維亞，絕對不是，喬治亞是民主國家，尋著西方的方式在政經兩方面努力，1999年的喬治亞與塞爾維亞，在本質上有很大不同。
然而，俄羅斯過去八年來，不斷強調科索沃這個例子，將會影響全世界約200個地區或國家，聽起來很有道理，但事實上數字可能較低。
莫斯科堅持科索沃將會為主權國家內獨立小國創下「分離主義者先例」，有趣的是羅馬尼亞和希臘同樣反對科索沃片面宣佈獨立，西班牙雖然境內有巴斯克的獨立問題，卻對這個議題不太熱情…

校對：Portnoy

喬治亞：區域記者的力量

Leonard — Thu, 28 Aug 2008 08:30:37 +0000

原作者Onnik Krikorian · 譯者 Leonard · 閱讀原文

為了南奧塞梯，喬治亞與俄羅斯兩國爆發衝突，同時間多個喬治亞政府與獨立媒體網站也面臨網路攻擊，但駭客攻擊非但無法阻止記者運用網路進行報導，許多喬治亞專業記者與公民記者反而紛紛設立部落格，報導或評論這場戰事。

全球之聲高加索區域編輯Onnik Krikorian訪問「戰爭暨和平報導中心」喬治亞主任Shorena Ratiani，以及該網站編輯Giorgi Kupatadze，討論他們有關喬俄兩國衝突的部落格「Regional Reporters」[俄文]。

Onnik Krikorian：Regional Reporters部落格何時成立？為何成立？

Giorgi Kupatadze：部落格成立於8月8日，當時喬治亞多數網站若非遭駭客入侵，便是遭到封鎖，我們於是決定成立部落格，不過形式有些不同，請區域內參與計畫的記者提供報導，但沒有加入評論，之後在衝突期間，得到來自俄羅斯、亞美尼亞、亞塞拜然、喬治亞等國記者的消息。

我們在8月23日發現，我們的部落格在Wordpress.com熱門列表排名第12位，瀏覽頁面數當然不是很清楚的指標，不過我們於8月8日下午成立部落格後，當晚便有近三萬人次瀏覽量，那只是第一天，不過我們後來得把回應區關閉，因為所謂的「另一方」留下許多不雅字句。

OK：真可惜，有時回應區裡的討論也很有意義，有沒有可能稍微調整留言內容後張貼？

GK：確實很可惜，但我們的人力與時間實在不足，在部落格正式對外公告前發佈的五篇文章裡，原本有開放回應區，但五分鐘之內便出現超過百件留言，而且多數都需要調整，可是我們沒有人力。

OK：這個網站是因為南奧塞梯戰事而成立，但為何要使用部落格形式？

GK：我們覺得在這種情況下，能匯集喬治亞國內外民眾提供的消息最有用，這對當地人民也很必要，尤其許多國家的資訊都受到管控。

Shorena Ratiani：「戰爭暨和平報導中心」從未使用部落格平台，但因為在戰事初期，我們接到許多來電，所以有必要使用部落格，一開始資源與人力都有限，不過Giorgi還是努力運作，結果非常成功。

OK：LiveJournal在前蘇聯地區很熱門，為何你們卻選用Wordpress？

GK：因為我對Wordpress較熟悉，所以很自然就選擇它。

OK：其他「戰爭暨和平報導中心」分支對這個部落格有無反應？

SR：有，倫敦總部相當高興與滿意，因為我們過去對於部落格模式是否會成功不太確定。

OK：除了俄文，有沒有計畫使用其他語言？

SR：事前並無此規劃，一切都是志願進行。

OK：我推測你們過去並無部落格經驗，而現在是否看見部落格做為散播資訊媒介的潛力？

SR：的確，但這取決於我們有多少資源，部落格在喬治亞雖稱不上熱門，但我們成立部落格後，我肯定對它更加有興趣。

GK：我沒有常更新部落格，但時常瀏覽，部落格潛力確實很大，喬治亞國內的部落格數也在增加，這個趨勢應該不會變。

Regional Reporters[俄文]。

校對：nairobi

第三次世界大戰即將成形嗎？

Leonard — Mon, 25 Aug 2008 22:18:50 +0000

原作者Amira Al Hussaini · 譯者 Leonard · 閱讀原文

中東部落客相當密切留意喬治亞的進展，有些人認為可能會引發第三次世界大戰，以下快速掃描葉門與約旦部落客的看法。

葉門的Omar Barsawad表示，距離第一次世界大戰已近百年，第三次世界大戰也可能發生：

北大西洋公約組織（NATO）會繼續擴張嗎？那會是種很魯莽、很危險的行為，就像在前兩次世界大戰一樣的意外，骨牌效應接二連三而來，導致事件一發不可收拾，一次大戰意外發生，主因是歐洲有國家想要稱霸；二次大戰是計算而來，也是因為希特勒（Hitler）的野心使然，兩次大戰其實也都與權力與占有石油等資源有關。

Omar Barsawad想問：「歐洲還沒有從上個世紀的經驗中記取教訓嗎？」，他也想問：

經過這麼多苦難、毀滅與恐怖，歐洲人還沒有學會和平共處，只想著擴張與稱霸嗎？北約不斷對外灌輸尊重他國疆界觀念，卻不斷積極擴張，如此究竟傳達出什麼訊息？若中國或俄羅斯也跟進拓展與散佈武器和導彈，北約會默默接受嗎？

他的結論是：

不斷向俄國挑釁、步步進逼，會意外導致無法想像的後果，亦即第三次世界大戰，各國準備好了嗎？雙方持有的核武與大規模毀滅性武器目前只是嚇阻之用，但還能按捺多久？

另一方面，約旦部落客Naseem Tarawnah要問：「喬治亞在哪裡？」，因為他發現地圖上竟然沒有這個國家…沒錯，就是Google地圖。

如果各位與我年紀相近，閱讀史書裡的戰爭與衝突，每件事聽起來似乎都很老套，甚至有些久遠，因此我今天有點意外，終於出現與我這一代稍微相近的事情，本月喬治亞遭俄羅斯入侵顯然是頭條新聞，然而這個國家卻在地圖上消失了，就是Google地圖。

Naseem Tarawnah之後解釋，為何喬治亞沒有在地圖上：

在多數衝突中，基礎建設總是首要攻擊目標，Google不希望外界認為他們的地圖技術幫助特定一方，故決定將Google地圖常見得到的喬治亞境內細節全部移除，包括道路、鄉鎮、城市等，鄰國亞塞拜然與亞美尼亞的地圖細節也一併撤下。

另一位約旦部落客Hareega利用這場危機取笑美國總統布希（George Bush），質疑他的地理常識：

俄羅斯與喬治亞的戰火愈演愈烈，當布希總統聽聞喬治亞遭遇猛烈炮火時，他便呼籲美國亞特蘭大市民要支持下去，盡力做好奧運主辦城市的角色。

英文版回應翻譯如下：

2008年8月18日 16:16 Paul：

我是來自亞美尼亞的部落客，時常檢閱鄰近地區的Google地圖，對於喬治亞、土耳其、伊朗等國地圖細節總是不足，感到非常失望，現在戰爭爆發後，許多人於是利用Google地圖尋找喬治亞，然後便做出Google刻意將地圖細節撤下的結論，我可以向各位保證絕非如此！細節根本從來都沒有出現！如果有任何陰謀論指稱Google涉入這場戰爭等，那些都只是陰謀論！

校對：abstract

網路與南奧塞梯的危機

Portnoy — Mon, 18 Aug 2008 17:20:52 +0000

原作者Renata Avila · 譯者 Portnoy · 閱讀原文

南奧塞梯危機發生之後，許多人從最熱門的格魯吉亞網頁上蒐集目前狀況的各種資訊，令人驚訝的是，人氣鼎盛的forum.ge 與 liberty.ge 兩個網站都無法進入，許多官方網站也被封鎖或入侵。當媒體發現總統的網站president.gov.ge 跟其他政府官方網站都被封鎖之後，媒體迅速做出結論，認為俄羅斯正從地面與網路兩方同時攻擊格魯吉亞，媒體認定這是由一政府對另一政府的發動的第一次網際戰爭，或許是俄羅斯政府聘請了「駭客」替他們效力。但是戰爭爆發幾天後，專家Gadi Evron在【對格魯吉亞的網路攻擊】一文中表示：

1. 的確發現疆屍電腦對.ge(格魯吉亞網域名)的網站發動攻擊。 2. 這些攻擊影響了.ge的網路基礎建設，但是仍可連線上網。 3. 網路基礎建設似乎並未遭到直接攻擊。 4. 過去十年來，從先知穆罕莫德的漫畫到伊拉克戰爭的每場緊張局勢，都有雙方支持者相互攻擊對方的有關網站的情事發生。

部落格模糊了疆界(Blurring borders blog ) 對此有他的看法:

新的敘事方式掌握了對於俄羅斯與格魯吉亞軍事衝突的報導。許多網站都提到俄羅斯支持勢力為了抵抗格魯吉亞政府而進行一場網路戰爭。如同去年的愛沙尼亞一般，似乎只要觸怒俄羅斯必定會被迫遭到四處襲來的殭屍電腦DDoS分散式阻斷攻擊。我認為沒人會懷疑這件事情逐漸真實世界發生的可能，但是人們急於把這種事情塑造成戰事，只會引起軍事反應－而這是我所害怕的。

主流媒體描繪出一種需要去戰鬥的新的無名敵人。戰爭跟駭客攻擊常常成為熱門標題，主要因為這種說法絕對會引起反應。而如果再把俄羅斯的武力攻擊扯進來，更會得到額外關注。但這需要我們再次檢視。

「1跟0的軍隊」是Eugeny Morozov所寫的一篇文章標題，他在文章裡提供了攻擊的細節以及任何一位對於下載某軟體然後開始攻擊格魯吉亞網站這件事有興趣的網路使用者所有需要的資訊。他自己試驗過，並且分享了他的經驗談：

我不知道該怎樣註冊參加一場網際戰爭，所以我先從深入研究俄羅斯部落格圈開始。從這篇部落格中得知，我的第一位無名的導師對於這次事件中使用的各類其他網戰繁複技巧很無力，所以就開發了一套比較簡單的，輕量級的，讓「蠢蛋」也能上手的替代方法。我要做的只是把某個網頁另存在我的硬碟，然後用瀏覽器打開。他說這個網頁在IE裡運作不正常，但是在Firefox與Opera兩個瀏覽器中沒有問題。(相容一下吧，微軟! ) 只要打開網頁，網頁就會在單一視窗中顯示好幾十個格魯吉亞重要網站的縮圖。我需要做的只是設定該網頁每三到五秒自動更新即可，Voilà。我的瀏覽器現在正在發送成千上萬個queries到最重要的格魯吉亞網站，讓他們過載，這全部只花我兩到三分鐘的時間設定。

Ethan Zuckrman 針對「被誤解的網際戰爭」提供了一份完整的分析。

「網際戰事」這種修辭方式強化了某種意涵：我們了解怎麼打仗，所以我們當然可以贏得網際戰爭。不幸的是，事實往往更複雜。沒有什麼神奇的「網際司令部」的解決之道可以讓美國空軍用來打敗疆屍電腦。那些試著將格魯吉亞的網路伺服器重新上線的管理員所做的事情跟系統管理員面對DDoS分散式阻斷攻擊的作法如出一轍－他們封鎖正在發出攻擊的電腦IP位置，並且將這些被封鎖的IP列表跟其他同樣面臨這個問題的網管分享。只要他們封鎖IP位置的速度能快過攻擊者招募同志的速度，那他們就會贏得勝利。這樣的策略便是大家都知道的「Whack-a-Mole」，這個技術術語剛好跟某個戶外遊戲同名，也同樣讓人無力。

有時候駭客的世界對許多網路使用者來說是很陌生的，更不用說對於那些沒上過網的人了(世界上大部分的人類)。舉例來說，格魯吉亞只有百分之七的人口能使用網路。但是幾乎所有人都能看電視跟聽廣播播送的新聞，而其內容只是不斷重複同一個訊息：格魯吉亞的網路正遭受攻擊，這和正在發生的戰事有關。

部落格Digital Natives 透過「網際戰爭與非國家角色」一文分析了這場攻擊，並且討論了「數位公民」的重要性：

數位公民身分有點難搞，在網路上，無法清楚他該如何自置、對誰忠誠。要是國際人權行動者被自己的國家政府所監視，他該對誰忠誠？或是所開發的軟體被高壓政府採用的軟體創業家？簡單來說事實是因為在世界流通的想法跟觀念已經幾乎零成本，我們必須習慣我們自己的點子或想法被我們不認同甚至憎惡的人更進一步使用與採納。那責任歸屬呢？我認為我們在網路上的最終責任跟我們在現實生活中的責任一致－要意識到我們的行動會如何影響其他人，並且永遠以公正態度對待其他人。

第一波頭條新聞出現之後，有些專家表示這可能是草根的全球反擊，一場抗議，一次電子暴亂。但是這些頭條新聞在全世界都引發了對安全部門的關注，網際戰爭是一個很強烈的字眼，有著很大的政治效力，極有可能形塑未來的安全措施跟網路管控方式。

現在在觀察情況的專家，例如資訊戰爭觀察(Info War Monitor)所討論的話題是：

網路空間裡的攻擊是精心策劃的戰略中一部分嗎，還是只是被事件激發而自行發生？

對駭客行動主義者來說，程式碼是言論的一種形式，而他們的草根行為屬於公民不服從的一種表達方式，也是一種能有效讓人聽見的發聲手段，所以他們要傳達的訊息不會消失不見，這是他們參與政治的方式，也是表達政治言論的方式，這些在媒體的頭條新聞中並沒有任何分析。他們的駭客行為具有政治意涵，因為這些行為不傷害人，只破壞系統。行動者跟駭客行動主義者關心的是當發生人道危機時，資訊、錯誤資訊或資訊缺乏造成的衝擊。

人們對這些頭條報導可能反應不一，(欠缺科技知識的)公眾意見可能被不細心的媒體報導，例如媒體把這些網際攻擊描繪成是全球安全的重大威脅，因而支持政府未來採取更嚴格的措施來管控網際網路。這也可能會產生負面影響，使得人們認為駭客的行為是「激進行徑」或是「破壞和平的罪行」。

在最後，就如同「戰爭的虛擬次元」(The War's Virtual Dimension)一文所說：

當政治與資訊戰爭開打，在那彼方-在南奧塞梯，在格魯吉亞-還有人們死去並承受極大痛苦 ..[…].

或許現在正是一個好時機，去思考作為一個好的網路公民，如何利用網路工具來幫助身陷其中的人們，並且讓媒體與輿論瞧瞧透過網路也能做大善事。