自6月28日宏都拉斯總統塞拉亞（Manuel Zelaya）遭推翻後，當地便陷入危機，經過美國國際務西半球事務助卿Thomas Shannon斡旋，分別代表塞拉亞與過渡總統米榭雷帝（Roberto Micheletti）的談判團隊在10月29日時，正式簽署Guaymuras對話協議，為危機帶來一絲和解曙光。

先前多次外交協商之中，均無法就是否讓塞拉亞復位達成共識，此次協議主張建立分權政府，並希望雙方均認同11月29日的總統大選結果，此項協議目前已送至國會表決，不過在四個多月前，正是由國會決定讓塞拉亞下台。

照片來自Flickr用戶NewsHour，依據創用CC授權使用

國際社會均讚揚此項協議，美洲國家組織、歐盟與美國均支持在11月如期舉行大選，美國亦恢復在宏都拉斯的簽證核發作業，先前美國即藉暫停簽證許可，向過渡政府施壓。

宏國社會則交雜著希望與不安的氛圍，民眾期望至少在目前狀態下，自六月以來的政治、經濟與社會危機能夠盡快告終，但人們仍然不敢放心，因為塞拉亞能否復位仍取決於國會的態度。

以下是當地部落客的反應：

Ardegas在Nacer en Honduras部落格寫道：「塞拉亞能否復位？尚在未定之天」，並分析未來可能面臨的阻礙，例如若最高法院未凍結塞拉亞的逮捕令，國會同意他復位亦罔然。

Juan Carlos Rivera在Mirada de Halcón部落格認為：

危機尚未終結，協議只是邁向化解衝突的第一步，若塞拉亞未重新掌權，社會動盪與不滿必將持續，這並非我一己之見，許多人也在街頭高喊相同口號，多數宏都拉斯民眾要求在2005年11月當選的總統能復位。

Gustavo Zelaya在Hibueras部落格覺得簽署協議只是「半調子的慶祝活動」，並表達對美國介入宏國內政的看法：

無論是對美國國務院、美國人民及宏國其他總統候選人，這項協議都是基本要求，此事反映出究竟是誰掌控一切、誰能下令、誰能決定國內事務，現在宏都拉斯虧欠美國的事物，可不只有世界盃足球賽資格而已了。

Honduras en el Mundo部落格強調，「國會正讓人民痴痴等待」：

人們必須留心警戒，雖然塞拉亞復位在即，但不能太有信心，盼望國會議員能順應民意，彌補自己所犯下的罪行，並且解決問題，讓政變能夠一次扭轉。

本文英文版由Eduardo Ávila譯自西班牙文

校對：Soup

最近對於推翻宏都拉斯總統塞拉亞（Manuel Zelaya）的憲政權利有許多討論，這場危機在許多國家都成為頭條新聞，巴西等拉丁美洲各國部落客亦參加相關論辯。

巴西目前陷入不尋常的外交狀況，雖然目前尚無證據確認巴西在宏都拉斯危機背後操盤，國際法歷史上確無類似事件發生過，巴西駐宏國大使館如今已捲入危機，也讓巴西部落客討論拉美國際政治，以及巴西在這些事件中的角色。

人在巴西使館內的塞拉亞，照片來自Twitpic用戶@kattracho

Cesar Fonseca在「南美獨立」[葡萄牙文]部落格中，認為宏都拉斯危機為拉丁美洲之恥，因為其中涉及軍事暴力以及法治多麼空洞：

宏都拉斯國會議長米榭雷帝（Roberto Micheletti）就像是巴西政變專家Carlos Lacerda，他在錯誤時機與軍方結盟，齊力摧毀塞拉亞領導的憲政政府，因為塞拉亞主張舉辦憲法公投，希望成立制憲大會，仿造歐洲民主國家一樣限縮總統職權。

Bruno Kazuhiro在「政治觀點」[葡文]指出，若塞拉亞所為違憲，國會、軍方與司法體系亦然，竟未經正常審判就將塞拉亞趕出國：

宏都拉斯軍方的決定沒有錯，但方法及手段錯得很嚴重，軍方沒有立場推翻塞拉亞，但假若國會接受他的辭呈並任命新總統，塞拉亞就該 立即離開政府，若他自願辭職，情況會好得多，有些宏國民眾希望將政權再度交給塞拉亞所屬政黨，我想要問他們，既然如此，塞拉亞為何不欽點接班人後尊重法 治？

照片來自Twitpic用戶@jeneffermelo

9月22日，塞拉亞偷渡進入宏都拉斯境內，抵達首都的巴西大使館，以外交因素讓自己和63名支持者獲得庇護，宏國政府旋即包圍使館、封鎖人民進出、在國內實施宵禁，使館的電源與電話線也全部截斷。

爭議在於塞拉亞接受Globo TV Network訪問時表示，他並未打算向巴西政府申請庇護，而是在使館內保障自身安全與號召政治支持；若這是塞拉亞的意圖，就讓巴西陷入尷尬局面，因為巴西庇護一位未申請庇護的受迫害政治人物，還打算聚集力量對抗當初逼他下台的人士。

Movimento Ordem Vigília Contra a Corrupção[葡文]部落格認為，塞拉亞之所以能進入巴西大使館，是直接獲得委內瑞拉總統查維茲（Hugo Chávez）支持，也顯示這場危機主要人物所言充滿謊言和出入：

巴西的第三世界外交手段玩弄國際法，造就這位難民不是急著想離開，而是不斷想回國，因為政治因素亟欲離國，提供庇護的案例比比皆是，反觀塞拉亞在60位支持者保護下回國，扭曲庇護的特質；更糟的是，塞拉亞使用外交使館做為碉堡，鼓勵游擊隊暴動與挑釁國內安全警力。

媒體報導塞拉亞返國時，屢屢提及查維茲，他本人向英國廣播公司BBC表示，他早知塞拉亞會回到宏都拉斯，也曾幫助阻擋政府，但並非所有部落客都相信查維茲在此事的影響力，Leandro Fortes在「巴西利亞，我曾見」[葡文]部落格認為，這種論點對拉美媒體猶如撞球桌上的白球，也是大眾媒體的弱點，他覺得近期報導左翼抗爭運動時，內容總是淺薄無力，忽視區域內的細微差異[葡文]：

因為別有用心，新聞業逐漸不再瞭解新聞真相，宏都拉斯事件反映出媒體嚴重抱持「查維茲偏見」（南美最近編輯萬靈丹），只要左翼團體有形或無形地介入任何事件，就將這種偏見置入新聞頭條中，致使媒體報導軍方政變推翻民選總統塞拉亞時，使用愈來愈多虛假的語言。

在這種因素下，愈來愈多媒體稱呼政變政權為「實質政府」，面對以選舉舞弊和篡奪方式掌權的政府，媒體卻選擇使用這種可悲的心態報導，有些人還稱呼米榭雷帝及其黨羽為「過渡政府」，真是天大的笑話。

巴西駐宏都拉斯大使館的示威活動，照片來自Flickr用戶vredeseilanden

人們不斷討論巴西政府是否暗助塞拉亞返國，但至今尚未證實，巴西外交部長Celso Amorim接受《O Estado de São Paulo》[葡文]報紙訪問時亦出面駁斥，他表示巴西只是允許塞拉亞進入大使館，以符合國際上對政治庇護的規範；巴西官方則支持讓塞拉亞和平復位，並如期舉行選舉。記者兼部落客Luis Nassif[葡文]記錄外交部長接受美國有線電視新聞網CNN訪問時感到憂心，並強調國際政治變遷下，巴西必須對宏拉都斯危機等事件採取更明確的立場[葡文]：

縱然一如外交部長所言，巴西對塞拉亞要求庇護一事感到意外，但一國若希望確立在國際政壇上的地位，不僅要對「意外」有所準備，更要毫不遲疑地扮演主角，在南美洲政壇上尤其應該如此。

我希望外交部長明顯遲疑的態度至少能成為教訓。

Gabriel Purcelli在「巴西爆發」[葡文]部落格中，強調巴西政府的作為再度確立區域領袖姿態，面對「實質總統」米榭雷帝擴權，庇護所謂「憲政總統」塞拉亞，已間接容許巴西接替美國在拉美勢微後的缺口[葡文]：

巴西外交部長與總統已公開介入，也運用美國紐約聯合國大會這個場合，讓人想起美國在南大西洋動員第四艦隊，再加上美軍在哥倫比亞的軍事基地，引發巴西國內的抗爭事件，面對這些刻意壓制新興國家的動作，巴西更要把握機會展現力量，不會輕易放棄。

Raphael Garcia Tsavkko[葡文]循著相同邏輯，指出巴西參與調解此次衝突的現象：

巴西不會因此受傷害，而是在不情願之下，不得不表達為何要成為拉美領袖，不必再誇口說自己已成為領袖，現在要用實際行動證明，協 助化解宏都拉斯的衝突後，巴西將比過往更強大，也增加爭取聯合國安理會常任理事國席次機會，並提高在國際社會的重要性，法國總統薩柯奇（Nicolas Sarkozy）也已公開支持此事。

因為巴西大使館所受的限制，也讓人開始討論在使館建築物內的國家主權，雖然許多人主張外交使館即外國領土，法學教授兼部落客Túlio Vianna指出[葡文]，雖然嚴格按照法律條文來講不一定如此，但攻擊使館行為也應受同一原則限制：

目前主要關於外交使館豁免權的理論為「功能利益理論」，Celso Mello認為這些特權與豁免權應為神聖不可侵犯、免稅、不受民法及刑法約束。他指出：

「神聖不可侵犯意指在這些場所內，除非經大使同意，不得出現任何強制行為（如警方入侵），法院傳票亦無法進入使館。」

若宏都拉斯政變領袖侵入巴西駐宏國使館逮捕塞拉亞，他們不會入侵巴西領土，但已違反外交豁免原則。

這種情況就和入侵國土同樣嚴重，但並不相同。

現已證實巴西大使館在9月25日曾遭遇毒氣攻擊，造成使館內民眾受到壓力，此事也遭到聯合國安理會強烈譴責[葡文]。

巴西政府表示，希望尋找和平方式，解決因塞拉亞返國造成的僵局，但不可能出現好戰行為，也不希望派兵進入外國，不過部落客仍隨著事態發展，繼續爭論巴西在其中的角色。

本文由Diego Casaes自葡萄牙文譯為英文，並經Maisie Fitzpatrick校對

校對：Soup

宏都拉斯總統塞拉亞（Mel Zelaya）三個月前遭政變推翻下台，社會有些人認為合理，其他人堅稱違法； 三個月後的9月21日，塞拉亞回到宏國，並向首都德古斯加巴（Tegucigalpa）的巴西大使館尋求庇護。塞拉亞返國立即升高政治緊張情勢，也讓國內 街頭氣氛對立，許多民眾感到害怕，由於臨時總統米榭雷帝（Roberto Micheletti）宣佈全國強制戒嚴，導致民眾食物匱乏。

賽拉亞的支持者無視於宵禁令，也忽略臨時政府及警方警告，在全國各地城市發動抗爭，結果警民爆發衝突，造成人員受傷，以及約百人遭到逮捕[西班牙文]，宵禁於9月23日早上10點至下午4點暫時解除，讓民眾可出外採買所需，Pensieve部落格的Aaron Ortiz寫道：

賽拉亞宣佈返國時，多數民眾仍在工作，來不及準備為期多日的宵禁。

我預期市場、超市和所有櫃台都會湧現大批人潮，大家都會瘋狂搶購，無數人將急忙囤積糧食、蠟燭、柴油及其他商品。

自賽拉亞回到國內後，宏都拉斯民眾持續運用公民媒體，呈現全國各地發生的狀況，許多人拍攝影片後，上傳至YouTube網站，例如Daniel記錄巴西使館附近區域情形，其中大批警員聚集在建築物周圍，影片於9月23日拍攝，他在片段中表示：「昨天這裡一片混亂」。

YouTube用戶Mirtria1上傳用手機拍攝的畫面，當時站在鄰近首都大教堂的San Pedro Sula高處。

Habla Honduras[西文]為一協作式公民新聞網站，接受人們透過網路、電子郵件及手機提供素材，在該網站的YouTube頻道中有個片段，其中一名男子在9月22日在首都Morazan地區遭人挾持帶走。

校對：Soup

宏都拉斯近期事態發展令人憂慮，民選總統塞拉亞（Manuel Zelaya）遭軍方逮捕，還穿著睡衣便遭送往哥斯大黎加，隨後新總統米契勒提（Roberto Micheletti）掌權，宣佈實施宵禁穩固社會秩序，一如全球之聲先前報導，民眾試圖理解當前情況，有些人運用影片展現觀點，以下幾段畫面即為例，接下來這張照片則由Flickr用戶Bllq21提供，呈現6月28日事件發生後的社會混亂情形。

照片來自Flickr用戶Bllq21，依據創用CC授權使用

第一段影片為英語發音，在Twitter網站上廣為流傳，說明為何宏都拉斯的情況不該稱為政變：

下一段影片看法相反，認為此事就是政變，以下文字譯自影片內文：

6月28日星期日，由於總統塞拉亞遭到綁架並驅逐出境，導致宏都拉斯憲政崩解。

人們獲取資訊受阻，電力供應也中斷，電話、網路、國內外新聞頻道均遭封鎖，政變人士甚至占領另類新聞網絡。

他們透過親政變網路操弄資訊。

人民團體、公民組織、同性戀者、學生、教師會、女性主義者及其他捍衛法治制，都聚集在政府大樓前。

全國民眾支持法治，反抗國會與軍方等親政變人士。

在迫害面前…讓我們一起捍衛法治！

這可不是權力轉移，這是政變！

無論新政府發表聲明，強調目前情況平和，自6月28日之後，確實存在暴力發生，例如這段影片：

校對：Soup

洪都拉斯的政治危機在上週日達到最高水平：在國民議會和最高法院的命令下，洪都拉斯武裝部隊逮捕前總統Manuel Zelaya，隨後並進行驅逐。這些行動加劇了國家內部的分歧，並已使該國陷入政治和社會混亂。

「反Zelaya」遊行示威。攝影：Roberto Brevé，使用CC授權。

該危機源自行政部門推動全民公投，詢問國民是否同意修改憲法。對一些人來說，該提案是國家需要的民主參與，但對於其他人而言，這是一個隱藏Zelaya連任願望的煙幕，顯然違反了國家憲法。

由美洲國家組織秘書長Jose Miguel Insulza帶領的代表團，已經在首都Tegucigalpa，要求恢復Zelaya的職務。然而，國會領袖們說，除職是「不可逆轉的。」其結果是，該國可能會被驅逐出美洲國家組織，並可能面臨制裁。

在Mirada de Halcón[西語]，Carlos Rivera寫道：

該民調不具備法律效力，因為這不是一個全民投票或請示書，這只是一個全民協商。如果「反對」贏了，從邏輯上說，就表示他們不想要一部新憲法。如果「贊成」贏了，那麼，歷史將不同於現在。

El Catracho[西語]的David Moran寫道，它是政變：

此次協商無疑是次公民投票，也是一個要求修憲的大會。此舉違反目前洪都拉斯憲法。而總統和他的內閣則非常提倡、贊同通過此提議。這代表什麼？誰違反了憲法秩序？或者該說，誰進行了政變？

由國民議會任命的總統Roberto Micheletti所領導的過渡政府，宣稱有關修憲的程序完全符合宏都拉斯法律。然而，對部分洪都拉斯人和幾乎整個國際社會而言，顯然這是一個政變，摧毀了這個年輕的民主國家。

在La Honduras Posible[西語]，Margarita Montes寫道：

這件事不能被稱為「政變」，因為它不符合政變的兩個基本特徵：使用軍隊奪取政權和違反依法行政。

La Búsqueda[西語]的Rubén Escobar則詢問以下問題：

如果不是一場政變，那麼為什麼不讓Manuel Zelaya Rosales在國內進行審判？他們為什麼要逮捕內閣成員，並派遣外交大臣Patricia Rodas到墨西哥？他們為什麼關閉Channel 8，不允許CNN播送？為什麼關閉廣播電台，使他們不能報導？他們為什麼擬造Zelaya的辭職信，該信並簽署於6月25日星期四？

部落格Periodico el Inventario[西語]寫道：

我們並不認為總統Zelaya能代表我們，但更不認同軍隊、Micheletti或任何極端保守派奪權。

最後，國際新聞媒體的報導引起了討論，特別是CNN，許多人認為它的報導並不公正。在Desde Tegus[西語]，我們可以看到一封給CNN記者的公開信引起的一些評論，其中聲稱他們「誤導整個世界」。

Carlos Viaux補充的評論：

28日週日，西班牙文版的CNN報導宏都拉斯政變的行為，敗壞了這個職業的名聲。無論是他們在首都的記者、編輯或主播，都未曾在節目訪談中，要求軍政府公開洪都拉斯議會所宣讀的總統Zelaya辭職信。

校對：Soup

宏都拉斯民眾在6月28日一早醒來，就得知總統塞拉亞（Mel Zelaya）在家中遭武裝軍方人員逮捕，當天也預定要舉行公投，不過先前最高法院、軍方及立法機關均反對此次公投，塞拉亞幾天前更因此將軍方總司令Romeo Vasquez Velasquez將軍撤職，多位軍方高層人士也因不願支持舉行公投而辭職。

後來消息指出，塞拉亞遭送往哥斯大黎加，不過他仍堅稱自己是合法國家元首，亦有傳言指稱塞拉亞己辭職，不過Miradas de Halcon部落格的Jose Carlos Rivera指出，據傳的信件已證實為假，部落格圈及Twitter網站上的反應各不相同，有些人指稱這是政變，但也有些人主張這是阻止爭議公投的唯一方式。

照片來自Roberto Breve，依據創用CC授權使用http://www.flickr.com/photos/breve/3668996322/

《宏都拉斯日報》指出，首都地區曾出現停電情況，揣測可能是為「限制資訊傳遞」，不過目前大量消息都透過Twitter與Blipea等社會網絡流通。

支持賽拉亞的Hibueras表示[西班牙文]：

塞拉亞遭罪犯以武力強行逮捕，這些人奴役宏都拉斯人民，讓民眾無法建造家園的權力，這些惡行背後的人士都非常知名，也將會此付出代價。 有些事透過和平手段而不可得，我們就必須尋求其他方式，而造成這些叛國行為者，也將受到審判。

塞拉亞支持者照片來自Roberto Breve，依據創用CC授權使用 http://www.flickr.com/photos/breve/3668437385/

國會稍後投票罷黜塞拉亞，改由國會議長Roberto Micheletti代理，他之後宣佈選舉將在11月舉行，但對於議長代理總統一事，宏都拉斯許多盟邦均其是發言批評，尤其是委內瑞拉揚言，若該國任何外交人員在宏都拉斯遭到綁架或殺害，將會採取軍事行動，委國總統查維茲（Hugo Chavez）也表示，議長帶領的新政將會失敗。

Hugo Chinchilla等Twitter用戶對查維茲的發言感到憂心，認為代表其他國家可能會介入此事，他表示有「非官方消息」指出，委內瑞拉及尼加拉瓜軍方可能準備介入。

也有些人像Jorge Garcia支持軍事政府，呼籲在Twitter上的朋友提供飲食給士兵表達支持，他還提到：

宏都拉斯並無政變，法治一切如常，憲政未受影響。

如今全世界都在關注宏都拉斯，Wilmer Murillo擔心受到國際社會孤立，他要求：

把塞拉亞送回來！我們在世界眼前像個落後國家。

校對：Portnoy

「中美洲開放碼軟體節」[西班牙文]將於6月17日至21日在尼加拉瓜艾斯特立（Estelí），中美洲各地熱愛開放碼與自由軟體者無數，首度有機會共聚一堂分享經驗、宣傳計畫、建立共同目標、尋找合作方式等，活動內容[西文]包括工作坊及論壇，由不同社群成員帶領及參與活動，還有「迅速研發錦標賽」，參賽者必須在短時間內設計並編寫一項應用程式，唯一規則只有必須使用開放碼工具，並以自由授權釋出。

活動標誌

許多人士期待活動到來，也期望造訪艾斯特立，Leandro Gómez描述母國內將舉辦這項活動的地點：

艾斯特立位於尼加拉瓜北部，靠近宏都拉斯邊界，距首都馬拿瓜（Managua）150公里，也是首屆中美洲自由軟體高峰會地點。

艾斯特立又名「塞戈維亞之鑽」，將主辦中美洲Ubuntu社群領袖首次國際會議，與會者還有尼加拉瓜、薩爾瓦多、宏都拉斯、巴拿馬、哥斯加黎加及瓜地馬拉的Ubuntu當地社群成員，以及來自拉丁美洲其他社群的貴賓。

鄰國宏都拉斯的Diego Turcios提到將與會的不同社群[西文]：

美麗國家宏都拉斯將有九至十年前往參加，他們代表國內不同的Linux社群：GULTGU、Linux Maya、Comunidad GNU/Linux del Progreso及Ubuntu宏都拉斯團隊。

這種活動成員通常大部分以男性居多，但此次將有大批女性開放碼軟體社群出現，中美洲一個女性網絡「Centroamericanas」致力於開放碼軟體，其中成員Victoria Zeledón歡迎[西文]所有人前來艾斯特立：

幾天後我將認識一大群人，我已感覺興奮，除了中美洲鑽研開放碼軟體的女性之外，還有許多人將讓這場活動非常值得。

此外她也推薦這個連結，以瞭解艾斯特立及當地夜生活。

活動本身設有部落格，提供更新消息及參與團體相關資訊，中美洲將與會的團體包括Asociacion de Usuarios GNU/Linux El Salvador、Debian Costa Rica、Debian Nicaragua、Debian Panamá、DebianSV、El Salvador Ubuntu Team等，完整名單請見部落格側欄。

雖然許多社群皆與投入活動規劃，或是已得知這項活動許多，有些人仍相信使用社會網絡工具分享資訊很重要，尼加拉瓜的Rodrigo Peñalba表示，相關宣傳能吸引社會注目與媒體支援，不過部分人士很排斥使用Twitter及其他網站，因為均非開放碼軟體[西文]。

人們已展露對此活動的興奮之情，尼拉加瓜GNU/Linux社群的MMGC84感謝主辦單位，還張貼報名繳費收據圖片後表示：「我就要去艾斯特立了！」

校對：Soup

[除另標示，本文連結皆為西班牙文]

芮氏規模7.1[英 文]的強震於5月28日清晨撼動宏都拉斯全國，震央位於拉席巴（La Ceiba）市東北方130公里的大西洋海岸，當地時間凌晨2點24分，地震讓民眾倉皇逃出家園，在漆黑中尋找安全處，目前已確認有5人死亡、多人受傷， 建築物、橋樑、高速公路等基礎建設災害還在陸續統計中，

San Pedro Sula、Tegucigalpa、La Ceiba等地民眾運用Blipea及Twitter等微部落格平台，率先報導震災消息，許多人在訊息上都加註#temblorHN這個標籤。

使用@yamilg帳號的Yamil Gonzalez寫道：

我和住在拉席巴的親戚聯繫，她表示震度很強，人們相當害怕，家中裝飾品和所有東西都砸到地上。

@roberto表示：

我聽見碗櫃震動的聲音，幾乎要奪門而出。

@jagbolanos指出：

我還醒著，擔心還有餘震發生。

因為社區停電、網路斷線，有些宏都拉斯部落客無法立即更新消息，不過Janpedrano Blog率先提供地震資訊，收集來自親友的訊息，他接到哥哥打來的電話：

我和哥哥通電話時，即時通畫面就好像聖誕樹掛滿吊飾一樣，不斷有來自San Pedro Sula的親友捎來消息，告訴我現況如何，就連遠在瑞士的朋友也詢問我是否清楚情形，人們普遍感覺「很可怕」，因為強震撼動全國，多數民眾從未有此經歷， 我母親住在Roatán，我打電話問她情況如何，她說除了驚嚇，一切都沒事。

他也整天不斷更新各種震情，包括國內重要橋樑「民主大橋」崩塌。

La Gringa's Blogicito因斷電而延後通報災情[英文]，不過後來表示這是自遷居宏都拉斯以來，第一次遇上地震[英文]。

Born in Honduras[英文]與Nacer en Honduras提供當地報紙網路消息連結，Interartix張貼震央地圖與海嘯警戒，後來海嘯警戒亦解除。

國內多家報紙網站因為瞬間湧入大量讀者而癱瘓，尤其許多讀者來自美國與西班牙，希望獲得有關親友的資訊。

校對：Portnoy

[除另標示，本文連結皆為西班牙文]

宏都拉斯總統塞拉亞[中文]（Manuel Zelaya）發布一紙命令，準備舉辦全民公投，由人民決定是否要召開全國制憲會議，以起草一部新憲法，總統認為必須舉辦公投，因為過去幾年社會變遷劇烈，故有強化民主的必要，這項稱為「第四選票箱」的公投案將與11月大選同時舉行。

此事在國內引起政治風暴，有些人支持由人民決定總統提案結果，有些人不以為然，認為總統只是想無限期連任，故仿效中南美洲其他國家元首的作法。

Mystery Honduras表示：

在國內政治環境中，自稱憲法捍衛者的人最虛偽做作，他們總是恣意破壞憲法，我自問他們有何資格自稱為捍衛者，利用媒體散播對自身有利訊息，現在只是想捍衛「掌權者」利益，這些執政人士之前反對憲政改革，也是因為害怕失去享受多年的政治權力嗎？

Blog Lectores指出，總統塞拉亞是受拉丁美洲其他領袖啟發：

此事再度成為大眾討論焦點，塞拉亞亦未隱藏想繼續執政的企圖，自由黨等宏都拉斯政壇人士都認為，一如委內瑞拉總統查維茲（Hugo Chávez）與玻利維亞總統莫拉列斯（Evo Morales），塞拉亞企圖透過全民公投修改憲法以繼續執政。

Honduras en el Mundo部落格的Angelus提到落實公民諮議的阻礙：

許多人自稱是民主人士，但談到應該經過人民諮議，他們總有反對的理由，根本不想傾聽人民聲音，總說國會尚未建立投票及公投規則。

Fortalecimiento Democratico認為國家還有其他更重要事務：

「第四選票箱」公投案舉行目的為何？國內人民因飢餓而死，幫助貧民的經費在哪裡？爭取正義、平等、言論自由、社會治案的錢在哪裡？若人民投票支持他做四年總統，我們應該尊重，接下來幾個月讓我們團結合作，因為若國家陷入危機，社會全盤皆輸，沒有人會因體制混亂而得利，我們是和平人士，所以要捍衛民主，為何要舉行「第四選票箱」公投案？

校對：Soup