德凱雷斯（David de Caires，1937-2008），蓋亞那編輯與出版人，照片來自《Stabroek News》

德凱雷斯（David de Caires）是蓋亞那獨立報紙《Stabroek News》創辦人兼主編，亦致力推動加勒比地區媒體自由，他於11月1日與世長辭，死訊在加勒比地區與蓋亞那僑民社群傳開後，許多人向他致敬，因為德凱雷斯為八零年代的蓋亞那重建獨立媒體，帶動之後十年國家回歸民主。《Stabroek News》在11月2日的社論中提醒讀者：「這份報紙創立之時，蓋亞那已失去媒體自由十年，本報亦在帶領社會開放方面扮演重要角色。」

德凱雷斯自始便清楚報紙目標，雖然多年經驗讓他逐漸調整風格，但他未曾背棄創報原則，自第一期起，他便忠誠追求法治、自由與開放社會的理想，希望讓獨立機構能夠茁壯，自1986年再加上公平公正選舉的願景，《Stabroek News》始終全心爭取這些權力。

記者、政治人物、一般民眾都向德凱雷斯致敬，部落客當然也不例外，許多人都是透過Living Guyana部落格得知他過世消息，一位留言者稱德凱雷斯是「真正的大地之子」，另一人表示：「《Stabroek News》在德凱雷斯的領導下，長期遭政府指控懷有偏見，無論何黨執政皆然，更突顯他與這份報紙的客觀性。」

旅居美國紐約的蓋亞那記者Ryan Naraine在Twitter，留下深刻的一句話：「影響我寫作生涯最深的一個人，今天在蓋亞那去世」；Media Blast部落格張貼蓋亞那媒體協會的一紙聲明：

對於蓋亞那改革開放時期，…德凱雷斯最重要的貢獻在於開放媒體環境，特別是當時國家正歷經政府偽裝下的管控與獨裁。

Jeremy Taylor在Caribbean Beat部落格提醒讀者，德凱雷斯在1986年創辦《Stabroek News》的時空背景可不比今日：

許多人（特別是年輕一輩）恐怕很難想像，獨立報紙與無黨派色彩記者當時在蓋亞那處境有多艱難，今日大眾將言論自由、新聞自由、出版自由視為理所當然，但在25年前的蓋亞那，這些自由必須爭取而來，也必須承擔極大風險。

《Stabroek News》網站一則報導吸引許多讀者留言，Aubrey W. Bonnett說：「我或許並非總是同意社論所言與批評，但我尊敬他不屈不撓的精神與勇氣」；Cautious說：「德凱雷斯既無畏、和藹，又保持紳士風度」；Shamir提到：「蓋亞那、加勒比共同體與全世界失去一位真正的愛國者。」

《加勒比書評》部落格Antilles刊登有關紀念與致敬的整理報導，蓋亞那新一代作家Ruel Johnsonh看法很簡潔：「德凱雷斯已逝，德凱雷斯萬歲。」

2008年是加勒比地區貿易新時代的起點，因為歐盟已初步草擬與加勒比諸國的新貿易協定。一份小小的貿易協定有何困難？只不過是新規則將完全改變雙方往來的基礎，「非洲、加勒比與太平洋諸國經濟夥伴協定」將取代2001年的「科托努協定」，過去協議大抵建基於保護貿易上，而新經濟夥伴協定則以對等為基礎來運作。

各個利害關係人與利益團體對此事有眾多看法，蓋亞那等國則堅拒簽署這份協定。問題在於談判有截止期限，若不簽署，未來出口貨物就得面臨高額關稅，使商品成本增加，也就失去競爭力。幾位蓋亞那部落客也表達自己的見解…

Guyana 360認為國家遭到誤導：

蓋亞那總統賈格迪奧（Bharrat Jagdeo）在此事上並不誠實，蓋亞那不願簽署經濟夥伴協定（EPA）的說法已遭戳破，因為歐盟委員會貿易顧問Dougie Brew向英國廣播公司表示，蓋亞那於三月便已致函委員會，表達堅定支持EPA，並願意協助落實。

在之後的文章裡，他也張貼英國廣播公司訪問內容連結來強化論點。

Propaganda Press連結到IPS通訊社報導，指出蓋亞那若不簽署協定可能會遭到「懲罰」；Living Guyana則用諷刺語氣要求政府回答：

萬能的總統呀，請告訴我們您在做什麼，我們都相信您，我們讓您決定一切，因為您是智者、是英雄、是偉人、是領袖，您是我們的領導人，您最清楚世事。

所以萬能的總統啊，協定您究竟簽或不簽？

這項協定會影響許多事情，包括市場進入、貿易相關議題、服務與投資、法規制度等，蓋亞那若打算簽署EPA，就必須在10月15日之前下筆。

原文刊載於2008年8月29日

蓋亞那為參加加勒比藝術節的旅客特製入境章

加勒比藝術節（Carifesta）在1972年初登場，由蓋亞那政府主辦，一開始加勒比藝術節為展現以英語為母語的加勒比地區在獨立時期的文化驕傲，提供一個論壇讓加勒比藝術家能交流想法，並與其他藝術家分享作品。過去36年間，加勒比藝術節不定期舉辦了十次，現在固定為雙年展，2004年由蘇利南舉辦，2006年由千里達與托巴哥舉辦，最近一次將由蓋亞那主辦（2008年八月22-31日），經過了將近四十年，加勒比藝術節終於回到蓋亞那。

蓋亞那政府決定主辦加勒比藝術節，反應兩極，一開始應是巴哈馬主辦，但是巴哈馬在2007年選出新政府後，一年後即要主辦加勒比藝術節，對新政府而言沒有足夠時間準備，蓋亞那總統賈格迪奧（Bharrat Jagdeo）主動表示願意接手舉辦，此舉引發輿論炮轟，認為蓋亞那無法負擔漫長藝術節的費用，幾乎遭到反對黨人民全國大會黨（People's National Congress party）杯葛。

在加勒比藝術節開幕之前幾個月，部份蓋亞那政論的部落客，頻頻對藝術節主辦單位表示嘲諷，不認為藝術節能成功舉辦，許多人甚至用反諷稱藝術節為加勒比失敗節。一如往常，最重要的政論部落格 Living Guyana 也對此事做出回應，Living Guyana's MediaCritic 在七月份發文質疑：「政府是認真的嗎？」

當然，加勒比海經濟共同體（Caricom）每個國家都很窮，但我們自己有數百位同胞，不知何處是家，只能睡在人行道與大街上，我們怎麼還能驕傲地邀請旅客來這樣的國家？

貧窮、飢餓、無助是這片土地上多數人面臨的普遍問題，j我們如何能邀請旅客來訪？

此外，Living Guyana 描述 加勒比藝術節是高超詐騙伎倆：

蓋亞那總統賈格迪奧任期快結束了，急著想留下政績（這是最後一次連任，將於2011年結束），賈格迪奧認為這是蓋亞那舉辦藝術節的最佳機會，並能在人民心中留下他任內曾對蓋亞那有所貢獻的好印象。

但僑居美國的蓋亞那藝文部落客C.D. Valere ，今年回到蓋亞那參加藝術節， 在部落格Signifyin' Guyana 發文反對：

希望加勒比藝術節將創造機會，讓住在加勒比與自認為加勒比一份子的人們，能在相對放鬆且有趣的環境下，分享彼此的共通處與差異。

一個預期中的主要緊張情勢，在開幕典禮前兩天發生，主辦單位決定分發免費藝術節票卷給低收入戶，卻讓數百位民眾為票排了幾個小時的隊，Living Guyana 拍下在加勒比藝術節秘書處外的人潮，同時，擔任巴哈馬文化處長的作家與劇場經理Nicolette Bethel，表示當他一到蓋亞那，很失望地發現巴哈馬代表團全體人員的服裝、舞台道具、作品和手工藝品都留在巴哈馬沒運來；就在開幕的前一晚，Living Guyana 張貼照片指出，藝術節的主要展場都還沒完工。

電視實況轉播的開幕典禮，引發不同回應，Living Guyana 描述其為「壯觀的災難，一團混亂真丟臉」，「我也想告訴你開幕典禮的表演花錢花得滿值得，」Signifyin' Guyana 寫道：「但事實不是，不過我還是玩得很開心，現在先不想去思考負面的部份」，媒體同樣報導了群眾對開幕典禮很失望，最新一份蓋亞那新聞（在數週前剛剛創刊）蓋亞那時報出現一則「負面」新聞，結果一名記者慘遭開除， Living Guyana 解釋來龍去脈：

大家都知道蓋亞那時報是Ramroop家族所有，與蓋亞那總統賈格迪奧關係密切，所以這份新聞傾向政府與人民進步黨，不鼓勵發表任何批評政府或政府活動的評論。

加勒比藝術節將在未來幾天後閉幕，部落客持續張貼關於這場特別盛事與藝術節主要活動的報導，SkinUp Guyana 表示，週末大雨造成蓋亞那首都喬治城（Georgetown）積水，喬治城低於海平面，市區規劃有排水渠、水閘門及排水溝，「政府不是允諾在這段期間排水防洪為第一優先？」此外，藝術節主要區域還缺水。然而另一方面，Signifyin' Guyana 表示，感謝主辦單位為一群值得尊敬的加勒比作家開辦研討會，包括諾貝爾獎得主沃克特（ Derek Walcott）：

當天晚上秩序良好，座談會會主題是「十字路口的加勒比藝術，正如預料中的，這個題目為加勒比地區現況、過去及未來帶來了光明而充滿希望的看法。

然而，SkinUp Guyana 抱怨座談會出席人數不多，責怪藝術節主辦單位。

SkinUp Guyana 還對開曼群島作家 Frank McField 的舞台劇發表短評，並紀錄其中一晚的讀劇會。Nicolette Bethel 寫下她的加勒比藝術節之旅重點－在蓋亞那埃塞奎博河（Essequibo）河岸Anna Regina 小村鎮發表舞台劇《孩子的牙齒》（The Children's Teeth）；加勒比書評網Antilles 表示「像這樣的大型藝術節，最重要的事情之一是藝術疆界非正式且非偶發的相互交流」，隨意的聚會、日常的對話，令人驚喜的巧合，Living Guyana 的 MediaCritic 參觀了加勒比藝術節大市集，他坦言，儘管主會場裝置分成好幾流派，但是還是很值得再去一次。」

加勒比藝術節剩下三天閉幕，相信蓋亞那部落客對藝術節還有很多想說，無論藝術節是否能對廣義的區域意識產生重要衝擊，至少我們可以確定加勒比部落客都會熱烈討論藝術節所引起的爭議。

先前嘻哈饒舌歌手阿肯（Akon）在蓋亞那的加勒比藝術節演唱會中，明顯毆打一位女性歌迷，這段影片在網路上公布之後，引發蓋亞那部落客群情激憤。

阿肯的公關公司之後公布從另個角度拍攝的片段，認為能證明阿肯的清白（阿肯似乎在扭打後擁抱這位女性）。

以下是事件發生的影片：

蓋亞那演唱會推廣單位也向數名部落客發出一紙聲明：

本單位很意外得知，網路上有影片流傳，指稱阿肯在8月30日於蓋亞那的演唱會對歌迷暴力相向，活動前後並無接獲任何通報，儘管演唱會延後開場，活動仍然相當成功，我們希望阿肯很快能再前來表演。

不過收到聲明的Living Guyana仍批評：

或許活動後確實沒有任何通報，不過在場數千人都目睹阿肯攻擊兩名女性，難道因為他事後扶她們起身，打耳光一事也就沒關係嗎？這就是阿肯一貫的做法，先打人再道歉。

各位若已看過影片，請自行評斷。