譯者 Leonard
· 3:59 pm
· 美洲
校對: mountaineer
巴切列特(Michelle Bachelet)是智利首位女性民選總統,最近剛任滿一週年,輿論認為這一年過得並不輕鬆,包括教育改革罷課與新運輸系統延後通車等,在社會引起兩極化反應。
EquinoXio[ES]的El Chere提出整體數據:
當一位總統的民意支持度這麼低(不到38%),在智利歷任總統之中也表現平平(以1至7分評量,只有3.8分),還得面臨各種政治(包括黨內)、結構與社會危機,究竟代表著什麼涵意呢?
Andrés Sanfuentes提醒我們[ES],巴切列特在當選前便承諾人民五件事情:
巴切列特的競選政見提出五項主要計畫:
一,新社會網保障。
二,促進發展條件。
三,提升人民生活品質計畫。
四,對抗歧視與排斥。
五,以各項新公共政策對待人民。
Andrea Henríquez[ES]的想法與許多人相同,都與巴切列特所提出的五項政見有關:
2006年智利經濟成長率為4.2%,雖然創下三年來新低,不過因為全球銅價創歷史新高,使出口額持續成長。
相較於前幾任政府,巴切列特這一年讓失業率下降,而醫療、屋宅與教育投資則增加,政府也推動立法確保性別平等,也建議國會改革退休制度。
自上任之後,巴切列特在民調中獲得眾多支持,不過最近幾個月有消減的趨勢,根據Adimark所執行的民調,總統在二月間的民意支持率為49.3%。
巴切列特在這一年間,就必須處理諸多深層問題,教育制度危機演變為全國學生罷課風波、新運輸系統、誤認被拘留者(譯註:皮諾契(Pinochet)時代被拘留者的屍體指認錯誤)引發人權爭議、去年12月前獨裁者皮諾契過世,但社會大眾尚未討論皮諾契受爭議的歷史遺產,再加上數項貪污醜聞不僅造成左派執政聯盟危機,也使她失去人民支持。當初巴切列特宣誓就職時背負著極大期望,人們希望她能為智利帶來廉潔政治新時代,現在社會還在觀察,看看巴切列特能否克服過去這一年的阻礙,完成她在競選期間不斷反覆重申的五項承諾。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 Justin
· 6:25 am
· Chile 智利
原文: Pascua Lama, Chile: Moving Three Glaciers
作者: Rosario Lizana
校對: Leonard
你是否能想像為了開採金、銀礦,移動三條覆蓋在全球最乾燥沙漠的冰河嗎?你是否會同意立法,准許民間採礦公司擁有兩國邊境的經濟權?以下故事是帕斯瓜拉瑪礦場(Pascua Lama)的悲歌。
為了讓各位對此議題有清楚概念,部落客fcadia[ES]仔細解釋了前因後果。
帕斯瓜拉瑪礦場位於智利及阿根廷高海拔山區,北至智利的第三區(third region,即為阿塔加瑪沙漠地帶),南及阿根廷的聖胡安省(San Juan),該礦場為兩國共同擁有,目前由巴瑞克金礦公司(Barrick Gold)暫時管理,該公司將初步投資14.5億美元,探測並開採藏於千年冰河下的金礦,這些冰河是全球最乾燥沙漠之水源。
若要在這地方發展礦場工程,民間企業必須要透過立法程序,以取得超越雙方國家法之特殊權力,因此巴瑞克金礦公司先前就擬定相關法律條文,並在1997年由阿根廷總統曼寧(Carlos Menem)以及智利總統福雷(Eduardo Frei)批准通過。礦工協議書(miner agreement)使帕斯瓜拉瑪礦場擁有重要策略地位,故若此礦場工程順利進行,將來任何一家跨國公司都能效法此例,開挖智利及阿根廷邊境的天然資源。因交通不便,阿根廷邊界的水源及礦產一直未被開發,倘若資源的主權及控制權落在過渡公司手中,這些資源將任其宰割,人們好幾世紀以來不斷重視及關心這塊自然環境,但這些公司將在這裡建立一個無人能管的經濟帝國。
此外,據Atina Chile[ES]部落格的消息表示,採礦公司未有保護自然資源之措施,礦場工程包含移動三座冰河,總面積達24公頃,華斯可谷(Huasco valley)的水源全仰賴這三座冰河。
此礦場工程計畫開發1700萬盎司的黃金以及6.35億盎司的銀,預估前十年的黃金年產量大約是75萬盎司至77.5萬盎司,銀礦年產量則為3000萬盎司。
自從礦場工程一事登上智利報紙頭條,民間即出現許多抗議活動。
這有一個非正式的部落格,記載著從2006年1月迄今的相關文章,另外還有一個fotoblog[ES]部落格,相關人士在其中籌辦文化活動,告知民眾此項議題。網路部落格集Atina Chile[ES]也有一篇合力完成的文章及其內容概要,內容包括此項議題所有相關資訊。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 Portnoy
· 6:29 am
· 美洲
原文:Chile: First Bloggers Association作者:Rosario Lizana翻譯:Portnoy請至全球之聲網站閱讀更多全球獨家新聞,或是訂閱RSS。一群部落客已經決定成立智利部落客協會。這個想法誕生於部落客們考慮到組織化溝通傳播方式的欠缺。他們這麼解釋:我們是有著共同目標的一群人,透過部落格,我們追求從不同領域中,發展社群倡議。我們希冀透過各種網路工具,在無人被排除且具有秩序的前提下,發揚溝通與民主,呈現屬於我們的意見,聚合屬於我們的抱負、立場、以及不同意見。他們也表示該組織沒有任何政治、宗教、或是意識形態上的偏頗,他們將致力於發揚部落客的觀念,那就是透過開放與參與空間,一同分享視野。該組織成立於去年十一月,已經有三百個成員。他們也希望傳播科技使用。他們已經在學校內組織了數位素養活動,打算趁早紮根。但是他們的主要關注點,還是創造一個人人都能進入的參與式場合。作為一個非營利組織,他們也開始尋求贊助者來幫助他們繼續向前邁進。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 Leonard
· 6:03 am
· 美洲
原文: Chilean Bloggers on Bolivia's Chaos作者: Rosario Lizana譯者: Leonard校對: Portnoy 智利部落客很關心玻利維亞目前情勢,部落客Tomás Bradanovic[ES]認為: 玻利維亞如今情況如此可怕,是因為朝野雙方誤解甚深,無法了解對方思考模式,使決策與行為錯誤頻頻,國家也一直都像個坐在金山上的乞丐,總統莫拉列斯心智像個孩童,沒發現自己的行為每天都在助長敵人氣勢,因為政治走向兩極對在野黨最有利。 Libardo Buitrago[ES]則從政治經濟角度出發,談論玻利維亞在貿易組織南錐共同體內關心的議題: 第卅屆南錐共同體元首高峰會將於週四、週五在巴西里約熱內盧召開,討論焦點必然集中在是否讓玻國加入,以及經費補助烏拉圭與巴拉圭,以平衡組織內不平衡現象。 Libardo Buitrago後來提及,玻利維亞一方面希望加入南錐共同體,另一方面又想維持在安地斯共同體的會籍。 El Morrocotudo[ES]的Elena Cáceres則記錄將孩子送往玻國大學念書的智利家庭: 我們與Pereda的家長訪談,他們已將孩子送往玻利維亞攻讀心理學學位四年,他們說「這種例子又不是第一次發生,幾年前也曾有 類似情況,道路遭封鎖數日,讓我們無法得知孩子任何消息」,家長確實會很擔心,雖然孩子與朋友同學在一起,但家長仍舊害怕因為某些無關的政治與社會因素,卻要由孩子付出代價。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 Leonard
· 10:27 am
· 美洲
原文: Some lessons about blog attacks in the spanish-language blogsphere 作者: Jorge Gobbi譯者: Leonard校對: PipperL 本文西班牙語版請見此:Algunas enseñanzas sobre los ataques a blogs 過去幾週陸續有知名西語系部落格遭到類似攻擊,起初是廣受歡迎的智利科技部落格FayerWayer[ES]遇襲,不僅遭駭客入侵,並刪除所有文章與回應,進入頁面只剩下駭客一篇充滿敵意的宣言,批評該部落格的創始者Leo Prieto[ES],因為部落格在事發幾小時前才完成備份,故只有部分回應遺失,部分文章也以人工方式回復。其次遇襲的是Mariano Amartino的部落格Denken Uber[ES],雖然所有文章均遭刪除,所幸他所使用的部落格平台有自動備份功能,故除了部落格短暫關閉幾小時外,沒有任何損失,只需將備份回復即可。第三個遭攻擊的是Cronicas Moviles[ES],損失相當慘重,該部落格主要提供錄影訪談,因為使用Blogger平台,所以完全沒有備份,所有內容都消失了。 雖然這些攻擊有其相似處,都在未許可情況下進入部落格後台刪除所有文章,但並無跡象顯示皆由同一人所為,不過光是看到有人會如此殘忍抹煞他 人多年辛勞,已令許多人瞠目結舌,這幾起事件也反映出經營部落格並不容易,也迫使人們必須遵守幾項基本原則,包括不時重新設定密碼、更改後台資料夾名稱 等,尤其若是使用免費部落格平台時,切記要時常備份,這些工作當然得耗時間,特別在我們有限的時間裡,還得花費寫作時間來維護部落格運作,實在很糟。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 Leonard
· 7:24 am
· 美洲
原文: Pinochet's Heart Attack: Bloggers Reactions 作者: Rosario Lizana 譯者: Leonard 智利前獨裁者皮諾契(Augusto Pinochet)上週末因心臟病而送往醫院,此件消息讓許多當地民眾想起他對於這個國家的意義,本文節錄部分部落客的反應: Don Chere(ES)在irreverencia(ES)寫道: 西班牙、巴西、巴拉圭、保加利亞、羅馬尼亞獨裁者共通點何在?在於獨裁者已死、入獄、流亡或離開國內政治生態,但智利則不然,造成智利的民主轉型過程崎嶇難行、漫長無比又仇恨難平,無論如何,未來歷史上的皮諾契就等於過往17年的獨裁時代。 Patricio Navia(ES)是位智利政治學家,他在部落格刊出為報紙⟪El Universal⟫(ES)撰寫的文章,提到皮諾契與古巴強人卡斯楚(Fidel Castro)的情況: 皮諾契與卡斯楚是拉丁美洲左派兩位指標性人物,現在都正與死亡搏鬥,雖然兩人對生命和權力的意志力同樣強韌,但生命終點仍不遠矣。 兩位領導人雖然將要過世,但他們在拉美歷史的地位業已確立,史書將記載他們偉大而富爭議性的功過,對右派而言,卡斯楚將永遠代表反帝國主義者的奮鬥與社會公義平等的理想,但是皮諾契則像徵軍事獨裁政權對拉美的巨大傷害。 BAD(ES)則思考,為何左派對於皮諾契健康情況反應如此平靜: 儘管皮諾契為智利社會帶來莫大苦痛,反對者卻似乎不希望他早死,反倒期望他長壽,有些人希望皮諾契久病在身,讓他親身感受人民的苦難,有些人則希望能看到他遭審判定罪。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 GV 中文化小組
· 3:20 pm
· 美洲
原文鏈接:Third Chilean City with free Wi Fi作者:Rosario Lizana翻譯:scchiang校稿:Portnoy
Molina位於Maule行政區的Curicó省。
現在在Molina的主要廣場有免費的無線網路供民眾使用。在智利,這是第三個擁有免費無線網路的城市,另外兩個是Salamanca及Puerto Montt。Plataforma Urbana【西】在一篇文章中說明了免費網路對於當地政府的影響:
即使是這樣人口只有約30,000人的小城,也強烈關注著觀光業,每年數以百計的外國觀光客前來拜訪這個地區吸引人的山稜及葡萄園。或許使用免費網路的機會將會是另一個提升此區域觀光業的要素。
El Maule【西】--一個由市民參與的部落格--對於這新發展這樣寫著:
這個開始非常重要,因為在這個國家中Maule地區有著非常低的網路連接率,它開啟了尚未被青少年及兒童探索的世界的大門,他們現在有了學習其他社會文化的機會。
這個行動是電信公司Entel的企業社會責任計畫的一部分。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 GV 中文化小組
· 9:39 pm
· 美洲
翻譯:trust校對: Portnoy
長期處於陰影下且僅被視為冷戰遺產之後,拉丁美洲現在回到世界的注目中心。整個世界中,經濟自由化已經成為當今重點。但是最近全拉丁美洲的選舉激起評論者將這個區域視為顯著的意識形態例外:有些人說是「民粹主義vs.華盛頓公約」,其他人則說是「拉美社會民主左派vs. 元首民粹左派」。最常見的諷刺漫畫中所畫的是委瑞內拉的Hugo Chavez與古巴Fidel Castro,加上玻利維亞新總統Evo Morales,三人在拳擊場的一端,而溫和派的智利、烏拉圭、與巴西總統則擠在另一邊。阿根廷的Kirchner是中間派,而厄瓜多、哥倫比亞、與巴拉圭完全被排除在這種區分之外。中美洲國家則未被提及。
生於阿根廷的西班牙公民Martin Varsavsky相信,在拉丁美洲確實有兩種左派模型運作著。
我收到許多針對我的立場的批評--因為我認為智利式社會主義,並非Evo Morales模仿的委瑞內拉的民粹主義,才是拉丁美洲發展的模範。我仔細閱讀這些批評,但我的立場沒變。我仍舊認為Evo Morales是很拙劣地開始行使其統治權的「石油獨裁者」。我還是認為有其他模式可以同時注意國家利益並達成發展,而這個模式就是智利。
首先,我對Evo Morales的批評是:
-人民選他作總統,只代表他有行政權以及相關權限,並不代表他也有立法與司法權。
- 對某些新的南美國家領導人而言,不接受這些權限而想積累其權力,是很平常的。他們藉由安插事實上並不獨立的法官,以及藉由核准越過立法機構的行政命令,來達成此目的。這種行為是不民主的。法治不安定與經濟社會發展阻滯非常相關。當Evo Morales開始限制產業執行者並派兵佔領油田與天然氣公司時,代表他正在走這條路線。
-Evo Morales有完全的權利來行使其有限的權力,讓玻利維亞在比現狀更佳的條件下利用其天然資源,但是他選擇濫權以達到此一目的。玻利維亞其實可以、也必須改善其處境,但須在其國內法律以及與國際對話的背景之下。
- 玻利維亞人民在十分貧困不幸的條件下生存,其處境是拉丁美洲中最糟的國家之一。然而我們知道,在西班牙與智利有效執行的社會主義,也就是我所支持的那種社會主義,是市場社會主義,也就是政府以調節者與收入的重分配者之姿進行介入。絕對不會有效的社會主義是社會/共產主義,也就是國家機器轉型為貨物與服務的基本生產者,以及由獨裁者或類似的角色控制資源的運輸。
看到我自己被指控為很「右」地支持智利模式,我覺得很多拉美人民並不曉得成功的模式,而終致偏向極端。這些批評只知道腐敗的新自由主義的極端右派,而決定要實驗另一個極端,跳過了中間的勝利的模式,那個我所支持,智利所使用,以及類似我目前所居住國家西班牙所使用的模式。
Varsavsky接著解釋他同時在智利與阿根廷開始的Educar計畫中的自身經驗,他聲稱這兩國的差異是,在智利,「愛國並打造未來的官員是常規,而在阿根廷,這種人則是例外」。
Kirchner 治理下的阿根廷可以選擇要走智利或委瑞內拉模式。他的內閣似乎同時具有兩種傾向。我誠心希望他選擇智利模式。相信選項只有墮落的新自由主義或假民主的民粹主義的拉美人民是錯的,因為還有另一種稱為智利的選項,這並非如某人所評論是由皮諾契(Pinochet)所建構,而是由阿言德 (Allende)與他的團隊成立,並還權於Fernando Flores以及第二代如Michelle Bachelet等人。(譯註:Michelle Bachelet為現任智利總統,南美第一位女性國家領導人,是阿言德執政時食物分配署署長的女兒)我十三歲時,在皮諾契政變後,我到智利大使館前大叫「權還左派,智利萬歲」,而今日閱讀我的blog上的批判,我仍要大聲呼喊。阿言德是為國家利益而犧牲 的社會民主黨人士,阿言德與、Lagos、Bachelet與烏拉圭總統Tabaré Vazquez,都是值得效法的模範。Morales、Ollanta(譯註:本屆秘魯大選落選總統候選人)和Chávez則是應該避免的例子。而 Kirchner呢?如同某人所論,Kirchner hits the pole (阿根廷俗語,意指球只踢到門柱而沒得分,差不多而已)
這篇文章引起了強烈反應,包括在該文的comment部分,以及之後在其他拉丁美洲blog的對話。一位住在委瑞內拉的西班牙人Jordi這麼評論:
我是西班牙人,在Caracas(卡拉卡斯)住了將近一年。我完全同意你有關拉丁美洲左派的文章。在幾場政變中,能源獨裁者…這塊大陸處在惡劣狀態中。我希望每件事都能改變,但我也可以跟你保證這裡的事情會非常醜惡。
一位目前在瑞士聯合國工作,來自阿根廷北方城市Mendoza的Diego Giol也留下一段評論支持Varsavsky的立場,而後在他自己的blog中延續:
昨天,一部Hugo Chavez在阿根廷電視台播放的影片反映了我們這個區域中的許多領袖。我相信拉丁美洲已經受夠了這些冗長的修辭,這影片讓我充滿著憐憫地看著貧窮以和政治謾罵相同的速度增加。我對政治、發展、與經濟學相當熱衷,這也是我之所以在聯合國的原因,所以這些事情讓我無力。但是在另一方面,我看到另一種智利式的、Bachelet式的左派,而且我看到這個國家持續成長、減少該國貧窮、投資基礎建設、以及與重要國家如中國、美國等建立策略性協定。老實說,我希望這種成長與一致性擴張到這整個區域,並取代那已經在過去對我們糟蹋夠了的民粹主義。
可是並非每個人都如此渴望這種來自歐洲的忠告。一位針對Varsavksy文章的匿名評論者說:
我一直住在拉丁美洲,我可以這麼說,最好的選擇是人民應該去尋找他們自己的道路。我們當然會犯錯的,這是必經之途,但請讓我們犯我們的錯。幸好國家並不像企業是一人獨裁的,國家應由其人民來掌舵,民主就是這樣設計出來的,而也不幸地這要緩慢進行。世界銀行試圖引導這些國家的經濟,像個犯了所有我們後來才了解到的錯誤的大獨裁者。我不相信有人擁有讓每個國家一夜成功的秘方,我相信這是需要漫長過程的。
Antonio在他的批判中更為激烈:
Martin,你所說的讓我真的很震驚。我愛民主、自由、與和平,但我必須告訴你,我不同意你說的。我的意見是,Evo Morales作為一位土生土長的領袖,他對阿根廷、智利、巴西等等假歐洲人展現,國家的天然資源是多麼必須被捍衛,也因此他並不是獨裁者;簡言之,他不允許[外國人]繼續竊取,如同他們在過去五百年來持續進行的作為,尤其是西班牙,以及最近一百五十年的美國。
Corsaria主張玻利維亞的狀況並不能與智利或阿根廷相比。
Evo Morales是失敗的玻利維亞經濟模式的反應。世上一定有可以重分配財富,同時又不只是限制創造財富的經濟模式。玻利維亞的例子跟智利的並不可比較,更遑論跟西班牙比較。從歐洲引進的社會主義是無法在南美發生作用的,很多人不懂這件事。事實上,在智利有效的政策,在鄰近國家不會有效。由於地理位置,他們是不同的例子。Evo並不是麻煩,麻煩是來自經濟模式本身所具有的。國有化可能不是最佳解決之道,但是我卻從未看到除了「私有化、私有化、私有化」之外的另類方案。這個處方已然失敗,我們必須停止繼續陷入這個陷阱之中。
Varsavsky的文章總共吸引了60篇評論以上,其中有許多是不同意他將阿言德跟Ricardo Lagos和Michelle Bachelet相提並論。其他則是支持他對智利政治經濟模式的誇獎,有少數幾篇則要求各國追隨自己的道路而非跟從任何「模式」。還有其他評論強烈反對,主張Chávez與Morales確實是拉丁美洲貧窮者所需要,將被偷走的資源從殖民主義以及新自由主義手中取回。
事實上,幾天之後,在與Mariano Amartino及Alejandro Piscitelli會面之後,Varsavsky說:
我們談到了智利,我也評論了那篇支持智利模式而非委內瑞拉模式的文章所得到的正面評論和許多反方議論,以及有些因為強烈污辱我而我沒有發表出來的評論。 Mariano評論他不再寫有關政治的文章,因為後果糟糕到有人刮他的車。Alejandro說,這裡的反對者比較難可以刮我的車…我覺得刮車總比頭被打碎來得好,如同他們在“(長警棍之夜)the night of the long batons”中所對我父親做的事,或者用他們暗殺我表親的方法一樣只要把你殺了就好。
Varsavsky也有英語的blog,但是這個blog的焦點是在他的公司,而非拉美議題。
3 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 GV 中文化小組
· 10:38 pm
· 美洲
[這篇文章有點長,因此以摘要方式翻譯]
儘管整個南美洲都在見證部落格、podcast、和其他公民參與的線上方式以指數般蓬勃發展,但還沒有一個國家能像智利一樣,將這些新的工具全盤制度化,並且整合進政治運作當中。統治階級如此擁簇線上媒體以激勵更高度的公民參與和責任政府的濫觴可以追溯到兩千年的九月,當時總統Ricardo Lagos派出了由領導階級組成的代表團前往矽谷、西雅圖、和華盛頓,目的是為了讓智利的政府官員及企業管理者能向美國的高科技公司取經。代表團回到智利之後,決定讓這個飽受多年高壓軍事獨裁統治,現下正在復原中的國家轉型成為一個「數位國家」,讓所有的智利人民都能有更有力量的發聲管道。
0 則留言 · 閱讀全文 »
台灣與中國:對中國製有毒奶粉的憤怒...
-
可惡,太多的真真假假,哪些可以相信?...
-
回覆XM:
這跟怎麼想無關,畢竟每個人想法多...
-
Oh! My God!我中毒了!
http://blog.libertytimes.com.tw/s...
本文其他迴響 »