巴西於11月10日發生史上最嚴重斷電狀況，造成巴西全國26州中，共有18州近6000萬人陷入一片黑暗，也成為巴西部落格圈當週熱門話題。電力傳輸問題讓Itaipu水力發電廠癱瘓，也造成多數城市停電逾五小時，這座水壩是全球第二大水力發電廠，位於巴西與巴拉圭邊界，這是水壩啟用25年來首次完全停擺，也波及巴拉圭部分地區。

除了許多人記錄「停電那一刻在做什麼」之外，也出現許多陰謀論，對於這場導致全國兩成人口無電可用，有些人怪罪魯拉，有些人責怪下屆終統參選人Dilma Rousseff，還有人指稱是幽浮與駭客所致。

照片來自Sonic Downloads

政府歸因於暴風雨吹斷一條電線，又干擾另外兩條線路，導致水力發電廠得關閉，形成骨牌效應擴散至全國各地；Arauto do Futuro則以國家太空研究院的報導為證據，駁斥官方說法，指稱閃電要擊中任何建築設施的機率很低，懷疑是經濟利益致使水壩癱瘓：

停電事件是否會成為政府最佳藉口，強調要加速興建小型水力發電廠或河運設施？會不會讓政府加速毀壞全國許多受保護的自然美景？

不管是否為巧合，代表勞工黨參選2010年總統的候選人Dilma Rousseff在數週前受訪，提到1999年巴西南部斷電影響，表示巴西並無事件重演的危機。Francisco Schieber，則認為政府的藉口都很差：

大停電在巴西已成為常態，自1985年以來，平均每六年發生一次，這次有何不同？現任政府總是強調，舊政府任內發生的壞事不會在 現任政府重演（不過仔細想想，總統也沒說會有好事發生），如此大規模的停電問題「在我國史上前所未見」，當然，政府花了三個多小時，才確認這是起「大停 電」；這起事件的說明原因之差「在我國史上前所未見」，怎麼會如此？政府無法掌握現況的程度「在我國史上前所未見」，根本搞不清楚發生什麼事。

Eduardo Guimarães則懷疑其中有政治力介入與破壞，他懷疑有些媒體是否事前已知會斷電，因為多數媒體似乎早已準備好報導此事：

我對媒體效能印象相當深刻，凌晨三點恢復供電時，各入口網站便已有許多關於東南部及南部地區受停電影響的報導，今天出刊的所有報紙也都有大篇幅相關報導。

昨天大約在晚上十點後停電，非常接近主要早報的截稿時間，故恰好很適合製作緊急報導，報導規劃似乎也相當完整。

我在G1及UOL網站上，都看到媒體過度解釋這起事件，發生這起原因不明的斷電事件後，媒體都企圖把此事連結至前總統卡多索（Fernando Henrique Cardoso）執政末期的斷電經驗，當時的事因為政府在發電方面投資不足。

操弄單一事件的手段無法長久…吧？但若這並非零星個案，還有其他神秘的斷電事件發生，那該怎麼辦？

聖保羅停電情況，照片來自twitpic用戶@douglasmiguel

有些人相信斷電是外太空訪客所致，每位幽浮研究者都知道，當不明飛行物體接近電力網時，幽浮的電磁效應都會造成干擾，Mario Barros張貼一張照片，並轉載一段讀者的證詞，指稱在斷電當晚曾目睹聖保羅夜空出現飛碟：

在它出現的幾秒鐘內，我清楚看見那是個深色物體，是個黑色的方形，四角各有一個明亮的白燈，兩個紅燈在底部忽明忽滅，我曾試著用 手機記錄下來，但什麼都沒拍到。我不清楚飛行高度，但看起來離地面很近，它飛行時毫無聲音，也比一般商用飛機更小、更快；它向前移動後，我就看不到深色的 輪廓，但還可見紅白燈，那個物體從東向西飛行，我一路看到它消失為止，過程總共約1.5分鐘。

有些人則認為斷電是駭客所為，恰好在斷電事件發生前幾天，美國哥倫比亞廣播公司新聞雜誌節目《六十分鐘》才指控駭客，指稱他們攻擊控制系統，造成2005年及2007年巴西兩次大停電，影響無數居民，使巴西陷入限電危機與電力不足的窘境，也讓有些人此次再度指控駭客犯案，但這種假設可能發生嗎？23歲的駭客Maycon Maia Vitali認為確實可行，他在個人部落格中，即展示政府能源管理部門網站的安全漏洞：

除了發現SQL Injection的錯誤之外，我注意到這個系統是在IBM Informix資料庫中運作，故任何人只要對SQL Injection認識尚足，便可輕易入侵全國電力運作系統。

我要強調自己與2009年11月11日的停電事件完全無關，我也從此刻起不再揭露任何資訊，以免進一步曝露系統運作情況（我怕黑），我並非指稱斷電是駭客所為，只是說明這項企圖可輕易達成。

我希望這篇文章能讓政府開了眼界，讓我們不會在重要時刻蒙受重大損失。

聖保羅停電情況，照片來自twitpic用戶@douglasmiguel

如此大規模停電當然也引發巴西人的好奇心，Fabiano fayerwayer收集許多在Twitter上流傳的笑話，不僅讓許多人捧腹大笑，也讓人在停電時刻「以非正式途徑瞭解全國各地情況」：

許多人記錄許多有關停電的笑話，故我們決定暫停正常節目，為各位整理目前有關停電的五則最佳Twitter訊息！其中包括：
一，有人在Itaipu電廠開玩笑地說：「最後一位離開者請記得關燈！」結果實習生認真了…
二，有人說Google已買下Itaipu電廠，故電力僅限受邀者使用…
三，停電比日光節約時間更有效！
四，瑪丹娜（Madonna）才不在乎停電！她當時和男友Jesus Luz在一起！（註：這位巴西男友的姓氏在葡萄牙文意即「光亮」，停電當時兩人就在聖保羅）
五，經推算，各大醫院產房會在2010年八月爆滿！

兩種版本的停電T裇，「停電了！我在這裡」、「停電了！我在Twitter！」照片來自Objetos de Desejo部落格

校對：Soup

Daniel Pádua是巴西知名數位運動者，照片來自巴西Wordpress的Cátia Kitahara

巴西在11月20日失去一位數位運動先驅，Daniel Pádua（或Twitter用戶@dpadua）不久前發現罹癌，在這一天於巴西利亞（Brasília）不敵病魔，他過去從不缺席巴西任何有關開放程式碼軟體及自由文化的活動，許多部落客撰寫有關網路運動及網路言論自由時，總會提及他的名字。

Cátia Kitahara在Wordpress-Br部落格上寫道：

今天我們失去Daniel Pádua，他是這個社群的摯友，我們不僅會懷念他的天賦與智慧，也會記得他的人格特質，願他的親友感受到我們的愛。

這個消息很快傳遍當地網路圈，許多認識他的Twitter用戶也讚揚他，並且與他道別：

太陽也西落向@dpadua致意。

全球之聲也藉此向Daniel Pádua致敬，願你安息。

校對：Soup

十月底，毒品走私者與毒販交火在巴西里約熱內盧的畫面傳遍全球，Morro São João及Morro dos Macacos兩地的幫派衝突令民眾心驚，雖然警方派出數百名警力仍無效，毒販與警方交戰導致一架警用直升機墜落，造成三名警員殉職以及其他30人死亡， 其中包括幫派份子與一般民眾。

直升機爆炸時刻，照片來自Twitpic的Taiane Oliveira

聽到新聞指稱警方事先對槍戰毫不知情，Censurado部落格批評州長對此次危機的態度：

各位有看到週末在電視上的畫面嗎？直升機墜毀、員警著火、無辜民眾在街頭遭槍擊、毒販在光天化日下入侵其他毒販的巢穴，這是戰爭 電影的真實場景，里約民眾常說，就連以色列情報單位都知道，一個貧民窟的毒販會攻擊其他毒販，但州長Sérgio Cabral卻表示，警方事先毫不知情？我猜他可能和總統相處太久了，這是他對此事「無知」的唯一藉口。

Ana Maria指出，要擊落直升機並不容易，故這可能只是個開始，她表示：

無論是毒販或貧民窟居民，都有槍枝在手，還有人受過訓練，能夠造成像星期六的災難，此事將永遠留存在警方與里約熱內盧一般民眾的 記憶中，若經訓練的人員能將警用直升機打下來，讓員警為公共安全而殉職，這些人能對一般民眾造成什麼影響？我不會佯裝若無其事，情況可能會愈來愈糟。

居民對毒品戰的記錄

女子抱著嬰孩，毫不在乎地經過巡邏Morro dos Macacos地區的員警

公民媒體計畫Viva Favela提供部分居民目擊衝擊的記錄，這些公民記者身處在駁火前線，收集居民言論與事發當天照片。

Viva Favela首先聽見Hugo Mattos的聲音，他就住在所有事件發生的貧民窟街上，他表示毒販使用大口徑的武器，且當地民眾都擔心若警方拿回由毒販掌控的地區，目前統治Morro dos Macacos的派系必然會有暴力反應：

槍聲出現在凌晨兩點，直到警方於八點鐘抵達為止，許多人當晚必須在屋外入睡，人們說別在晚上十點後離家，因為可能會有事發生。

Viva Favela指出，類似資訊自附近許多居民湧來，令他們來不及反應，10月20日晚間，Morro São João居民走上街頭，害怕可能會發生的報復行動，然而警方高層Mário Sérgio Duarte卻認為這種恐懼毫無來由，但這種情緒仍蔓延在大眾心中。Morro dos Macacos另一位居民Karen Carolina Nascimento表示，毒販與警方之間的槍戰其實已發生兩個月，令她害怕發生新的衝突：

幫派戰爭其實已是常態，但這個星期六不同，衝突因為Morro São João的毒販企圖入侵Morro dos Macacos地區而發生，此情況並非首見，貧民窟裡傳言，敵方派系已下令在12月奪取Morro dos Macacos，而這些毒販擁有警員支持。警員巡邏並未加強，民眾相當害怕，擔心會有新的入侵行動，我在Morro São João的山腳下工作，每天步行回家，昨天只有一輛警車、兩名警員停靠在街角，貧民窟裡根本沒有警員巡邏，警車很少到貧民窟裡，我們非常害怕，因為敵對派 系肯定會再次企圖奪下此地。

Viva Favela還 提供其他人的看法，Wagner da Silva de Barros現年29歲，居住在Complexo da Maré的Vila Pinheiro，他認為正因為直升機墜毀，Morro dos Macacos地區衝突才造成這麼大的話題，他也認為這場戰爭會蔓延至許多社區：

直升機墜毀加上三名警員身亡，造成貧民窟部分民眾很震驚，但我們身在Complexo da Maré貧民窟，也歷經幫派衝突，造成更多人死亡，包括與毒品走私毫無干係的路人，但媒體注目程度卻遠不如Morro dos Macacos的事件。槍擊事件證明在貧民窟裡，只有土匪與暴力，但多數民眾並不知道，警方將在衝突中死亡的民眾列為毒販。

根據Viva Favela的 說法，Morro dos Macacos地區衝突裡死亡的年輕人，也遭警方列入歹徒死亡名單中，後來警方代表José Mariano Beltrame讓步，向Marcelo Costa Gomes（26歲）、Leonardo Fernandes Paulino（27歲）及Francisco Haílton Vieira Silva（24歲）的家屬致歉，這三人在案發當時正好自派對返家，22歲的服務生Francisco Alaílton Vieira da Silva則經居民急救後，目前身在加護病房中，他的女友已懷孕三個月。

Walter Mesquista則在Viva Farela上，提供攝影師Guillermo Planel在當天拍攝的照片：

里約熱內盧州居民1400萬，一年發生約6000件兇殺案，警方過去一年已定期至五座貧民窟巡邏，希望平定當地情況，由於警方較常出現，也迫使幫派必須爭奪其他地區。

Viva Favela為一公民媒體計畫，與里約熱內盧貧民窟的部落客及攝影師合作，這項計畫由編輯Rodrigo Nogueira負責，各位可在官方Twitter帳戶及Orkut社群裡獲得更多資訊。

校對：Soup

卡達過去幾個月有許多活動，包括國際影展、緊張萬分的女子網球錦標賽、11月14日的巴西與英格蘭足球友誼賽。

赤膊與公開飲酒場面不會在本週卡達的友誼賽上出現（照片來自Charles Fred）

這場比賽令人興奮、也令人憂慮，民眾擔心保守的卡達要如何因應本週末湧入的大批球迷。

HDY在Qatar Living論壇中，詢問他人是否該購買比賽門票：

各位覺得這種比賽是否適合閤家觀賞？會出現騷擾嗎？總歸這是個文化問題，我希望自己最後不要後悔。

Secret1希望讓他心安，但言論卻引發爭議：

我真的覺得這場比賽對家庭沒有問題，…畢竟觀眾是卡達人，不是歐洲人…雖然會有許多英國人在場，不過他們在此也得守規矩。

雖然為比賽前來卡達的確切人數並不可知，「英格蘭支持者俱樂部」宣稱門票開賣後48小時內，已售出上萬張門票給英國足球迷。

此次比賽場館Khalifa國際體育館也是2006年亞運場地，共可容納五萬名觀眾。

Qatar Visitor表示：

卡達雖然較鄰國沙烏地阿拉伯更自由、更包容，但仍信奉伊斯蘭教最嚴格的瓦哈比教派（Wahabbism），許多女性在公眾場合仍 以黑罩或黑紗蒙住面部，穆斯林若喝醉可能遭到鞭刑並遭驅逐出境，此外，亞洲勞工若帶著「壞體味」或「壞衣著」，均禁止前往有礙家庭共度週末的場所，然而英 格蘭球迷在卡達卻向來以飲酒及鬥毆聞名。

QV認為這場比賽是對卡達的考驗，特別是因為卡達希望爭取2022年世界盃足球賽主辦權：

卡達向來治安良好，警方對於游手好閒的行為可沒什麼耐心，不過卡達也很看重此次比賽，因為政府打算申辦未來的世界盃足球賽，相關單位肯定會注意卡達如何處理此次友誼賽，政府該如何處理好鬥的球迷，將會影響卡達能否主辦未來的大型運動賽事。

有些居民援引過往經驗為例，向他人保證這場比賽適合全家參加。

Muhammadshaikh在Qatar Living部落格留言：

我在卡達看過許多足球賽，我有99.99%的信心認為不會有問題，我曾與朋友及孩子觀賽，對我而言，卡達是世界極少數的安全環境，此地擁有的道德、社會、倫理、文化價值遠高於世上任何地區。

也有一個組織警告，英國球迷應該小心，不要冒犯這些價值。

「足球員支持者聯盟」表示：

耍弄卡達政府可能會有嚴重後果。

除了公開醉酒之外，袒胸露背、行為粗魯、公開示愛等行為，都可能在卡達吃上官司。

Qatar Living論壇另一項討論中，成員討論如何才能夠妥善處理各種潛在惡劣行為。

ES表示：

如何處理這些英國足球暴民是一項觀察重點，如前所述，若太過嚴厲，就等於和世界盃足球賽主辦權道別，若太過溫和，可能會激怒整個穆斯林族群，這個拿捏空間值得觀察。

Jervis見過政府處理杜哈三角影展的態度後，顯得比較樂觀：

這次影展令我意外，我本預期會有更多審查，若他們能對影展放寬標準，對於本地民眾重視的運動賽事，應該也能更加體貼，尤其卡達政府意欲爭取2022年世界盃足球賽，這將是個序幕，新聞稿也許就是要嚇阻失控事件發生。

idealman認為：

多數前來的英格蘭球迷肯定會尊重卡達法律，否則當然會付出代價，所幸今日多數英格蘭球賽支持者都是世上最佳球迷，其他國家也沒有 這麼多忠實球迷，不過還是有些未經世事的年輕人不懂尊重，希望這些年輕人會留在家中，我可沒有興致看憤怒的瓦哈比教徒恐嚇無辜民眾，若看到英格蘭領先巴西 也不錯。

另一方面，許多卡達部落客也有些失望，因為英格蘭球星貝克漢（David Beckham）不會出席友誼賽，他所屬的美國洛杉磯銀河隊挺進美國西區決賽。

為友誼賽飛抵卡達的v3nomous在Twitter上表示：

可惡，貝克漢這個週末不會出賽…

IvanGiesbrecht更在意貝克漢的妻子：

那麼他的妻子呢？她有沒有可能前來？

Sybil在Sybil & Kristi's Qatari Adventures表示：

我不會擔心，我期望這場比賽會很好玩，這是我第一次親眼觀賞大型足球賽，貝克漢不出席我也不在意。

校對：Soup

「沙漠化」與「沙漠」或許聽來相似，但兩者本質上有其差異，沙漠是自然生成的景觀，沙漠化則是土地受氣候變遷、人類活動與自然力量影響，逐漸惡化成為沙漠。

照片來自Flickr用戶Macnolete，依據創用CC授權使用

雖然人類尚未徹底瞭解氣候變遷對沙漠化的衝擊，非政府組織GreenFacts指出，高二氧化碳濃度導致增溫，也會造成各種負面現象，包括土壤失去水份、旱地降雨減少等，此外，沙漠化也會將旱地土壤與植物內部原有的碳排放至大氣中，進一步加速氣候變遷。

世界各地都在出現沙漠化現象，目前已損及作物收成、抬高糧價、動物死亡等，人們被迫離家，薩爾瓦多部落客Miguel Angel Alvarado指出，連總統官邸都得因沙漠化而搬遷：

依據非司法文件，行政單位之所以將總統官邸從San Jacinto地區遷至外交部舊址，是為避免當地形成的溝渠導致地層可能下陷。

非洲地區所受影響最為嚴重，尤其許多肯亞年輕女性都易於感受到沙漠化與旱象威力，西部Dago Dala Hera孤兒院的儲水用盡之後，志工與兒童不得不使用鄰近不潔的河水供煮食與飲用，孤兒院創辦人Pamela的女兒Edwin Odoyo表示：「光是在夜晚前往取水便很危險，讓女孩可能遭到男子性侵害」。

雖然沙漠化在拉丁美洲產生的衝擊不若非洲，但當地環境亦經歷巨大變化，聯合國對抗沙漠化會議先前在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行，第九場次便觸及相關問題，義大利專家Massimo Candelori接受Tierramerica訪問時強調，拉美地區狀況令人憂心，因為當地沙漠化規模和程度資訊不足，他表示：「我們缺乏最新資料，第九場次其中一項目標即為取得指標，讓我們更加瞭解現況，…手邊最近數據皆為十年前資訊」。

在拉美多國，農牧均為經濟一大收入來源，故沙漠化確實默默但可怕地形成威脅，當地至少25%的土地情況惡化，民眾也對此日漸憂心忡忡，並透過部落格反映心聲。

巴西的Eco Briefings指出，巴西東北部居民已面對沙漠化日益嚴重：

又出現另一個警訊，我們撥亂反正的時間有限。[…]

巴西北部及東北部Minas Gerais州的旱象及沙漠化問題不斷惡化，就連過去沒有這些現象的Rio Grande do Sul，如今也為此受苦，亞馬遜河不久前也曾歷經嚴重枯水期，大批魚類因此暴斃。

阿根廷也有多個地區受到影響，東北部Valles Aridos區域以牧羊為主要經濟活動，據統計，過去百年來已有18萬人離開[PDF檔]；南部亦未倖免於沙漠化之外，Ailen Romero在Geoperspectivas部落格留言表示，政府在巴塔哥尼亞地區（Patagonia）抗沙漠化工作不足：

巴塔哥尼亞地區因為沙漠化問題十分普遍，故讓大眾有所感受，少數人忽視這個現象，但只有極少數人具備知識或機會採取行動，目前問 題遠大於解決方案，是故各種努力不應間斷，也該盡力想像各種可能的因應之道，國家巴塔哥尼亞中心研究員Valle及Coronato表示：「若地貌反映出 社會活動空間，空間惡化就代表社會惡化」。

智利62%的領土受沙漠化衝擊，Alfredo Erlwein在El Ciudadan部落格很擔心民眾對沙漠化問題所知甚微：

沙漠化是智利最大環境問題，但社會所知卻最有限，例如在第八區海岸等廣大地區內，地表超過半數面積都出現嚴重侵蝕現象，亦即我們失去半數土地，有些溝渠超過50公尺深，一般溝痕形成速度每年大約只有0.2公分，更反映出問題多麼嚴重。

義大利專家Massimo Candelori另表示，在碳市場裡使用土壤計算有助於對抗沙漠化，這也將成為12月在丹麥哥本哈根的氣候變遷會議內容，舉世都在注目這場會議發展與成果。

葡萄牙文內容由Diego Casaes譯為英文

校對：Soup

以下是聯合國競賽五位得獎者，他們在影片都表達若有機會，希望向世界領袖說的話，這五位影音部落客因此能夠前往美國紐約，在聯合國日親自說出自己的意見。

在前篇文章中，我們報導聯合國推出公民大使競賽，開放影音部落客提供若有機會想對世界領袖說的話，優勝者可於10月23日聯合國日，當面向聯合國秘書長潘基文陳述立場，獲勝影片已藉由YouTube選出並公告周知，以下是聯合國頻道的得獎宣佈片段：

美國的Emily Troutman是其中一位獲獎者，全球之聲先前也曾報導她的Congo Matters影片，她在參賽片段中，提到世界領袖應記住，他們必須為全世界逾60億人負責，一次一個人：

加拿大的Jeremy Walker亦入選，希望聯合國證明這個組織仍能解決世界問題，並讓相信改變的人們重拾希望：

巴西的Breno Coelho上傳一段影片，回應該怎麼做讓世界更好、更安全，許多人都提出自己的答案：更多愛、更少貪婪、更少仇恨：

墨西哥的Maricamen Orgeta亦在片段中收集許多人的意見，其中包括幾種不同語言：

加拿大的Kirsty Matthews訊息很簡潔直白，世界需要人人平等、永續與正義：

聯合國電視頻道上傳的片段中，記錄五位公民大使於聯合國日前往紐約市的情況：

恭喜所有獲獎者！

校對：Soup

所有孕婦都應有同等人權嗎？或是獄中孕婦便喪失權利？

當孕婦因犯行判決有罪時，人們通常會想到幾項與生活與養育孩子的權利問題：

• 她們在獄中懷孕及生產是什麼情況？

• 若社會中還有其他孕婦無法獲得醫療，是否應將獄中孕婦列為優先對象？

• 妊娠是否應超越任何法條，以確保孕婦人權？

美國：分娩婦女不再戴鐐銬

你能否想像女性在分娩時，手腳仍銬在床邊？Malika Saada Saar是Rebecca人權計畫創辦人兼執行長，表示這種情況仍存在於美國，雖然生產時仍受鐐銬限制對孕婦和胎兒健康都會危險，但這種做法仍不時存在，以下是RH Reality Check在文章中提供的影片訪問，該網路社群以性別與生殖健康及人權為主旨，不時給予生殖健康的資訊與分析：

獄囚胎兒出生後如何安置？

各國對獄中孩童規範各異，例如阿根廷移民資訊入口網站Ajintem指出，該國去年通過一項法律， 明言孕婦、子女年齡五歲以下的母親、子女為殘障人士的母親若判刑確定後，可改由軟禁方式服刑，這項法律不僅嘉惠於無法在獄中獲得妥善照顧的孕婦，也有益於 這些孩子，不必生活在健康與飲食管理不足、失去自由、不安全的環境下成長，也不會在遠離母親的環境下成長，以免造成另一串問題；不過重點在於地方首長必須 遵守法律精神，並提供非暴力案件的女性另一種選擇，也要向大眾宣導，不會讓懷孕成為離開監獄的藉口。

加納利群島的Prisiones y Penas部落格以監獄議題為主題，其中指出，當地允許女性獄囚在獄中照顧三歲以下的子女，但因為還有其他囚犯存在，並不是最適合的養育環境，故孕婦或擁有三歲以下子女的女性入獄前，獄方都會說明孩子在監獄成長並不理想，建議將孩子委託家人扶養；秘魯與俄羅斯情況亦然。而在美國，據知名攝影師Jane Evelyn Atwood指出，只有紐約州與內布拉斯加州兩間矯正單位有此服務，她為「國際特赦組織」拍攝三段式照片記錄名為「太多時間」，訪問全球數十所監獄，記錄獄囚的生活。

為何美國矯正體系大多不允許女性在獄中扶養孩子？這位攝影師認為出於人質考量，才不容許此種情況，她在Prison Photography Blog提到：

美國除了少數幾間監獄之外，孩子均不得與母親在獄中同住，主要是以安全威脅為考量，孩童在獄中處境很脆弱，也常成為人質目標，但對比其他國家的刑罰制度，這種理由便顯得虛假。

這段記錄包括獄中分娩的簡陋環境（Vanessa's Baby），另一段則關於監獄制度與母親角色，內含女性照片，攝影師則朗讀文章，記錄她訪問監獄與拍攝的經驗。

懷孕為談判工具？

為何孕婦在獄中人權爭議性如此大？俄羅斯頻道Russia Today便提及此項主題，並討論孩童在俄國矯正體系出生與成長的情況：

有些人質疑部分女性刻意懷孕，只是為讓自己日子好過些，分娩前後就醫以及與孩子的相處時間，都好過呆坐在囚牢中。

也有些女性認為懷孕是逃避刑期的唯一途徑，例如今年六月的案例中，一名英國女性在寮國因毒品走私遭判處死刑入獄，後來在獄中懷孕，便因而逃過死刑，因為寮國政府不會對孕婦處死刑，英國報紙《Daily Express》宣稱她是藉人工受孕「換取較溫和的刑期」。

現身說法：女性述說子女與獄中經驗

阿根廷人Geraldin Rodríguez因毒品走私在厄瓜多入獄，她向作家Marcos Brugiati吐露入獄、獄中懷孕與分娩的經驗，後來刊載於藝術相關網路刊物Plastica-Argentina，原本可以在獄中扶養孩子，但她決定讓孩子在自由環境中成長：

我決定讓孩子離開去他處生活，我害怕他會面臨我此刻經歷的痛苦，出生一年後，我哥哥把孩子帶走，與妻子一同照顧他。

Juvinete因走私毒品在西班牙入獄期間懷孕，她向當地報紙《NorteCastilla》細數自己的故事，在獄中分娩後三年，她依法必須將孩子送往寄養家庭，她目前每15天見女兒一次，每兩個月可出獄兩星期與女兒相處。但未來情況卻可能不樂觀，她恐怕會遭遺返回出生地巴西，讓她很害怕對孩子將造成的後遺症，她也向其他決定在獄中懷孕的女子提出建議：

我試圖說服她們別在獄中懷孕，因為讓孩子失去自由很痛苦，也是不負責任的行為，他們不該為我們的錯誤付出代價。

Woman and Prison以揭露女性在矯正體系經驗為主題，其中Kebby Warner分享自己在美國獄中懷孕、分娩及產後經歷，孩子在出生後就得離開母親，以下節錄有關分娩過程的段落：

分娩時，任何人都不得進入產房，在我出院之前，家人根本不知道我已生產，也不知道產下的是女嬰；那三天都有獄警在病房裡，不過多 數時候若護士請他們到門外稍坐，他們都會配合，我曾聽過有些女性生產時還銬在產床上的可怕故事，我很慶幸自己沒有經歷這種狀況，多數護士都待我像個平凡 人，而不是囚犯。

在Women and Prison部落格中，還有更多關於隨父母在獄中成長的故事，以及女性囚犯對子女可能造成的影響。

各位對此有何看法？當世界各地許多孕婦均未獲得應有醫療服務，我們該特別照顧獄中婦女嗎？監獄內外的母親有何差異嗎？她們該有不同待遇嗎？

縮圖「17 de noviembre」來自daquella manera

校對：Soup

自從元月份的世界社會論壇，集結另類媒體推廣進步與多元資訊，此後獨立網路計畫在巴西不斷增生，除了已有基礎的社區媒體外，獨立媒體中心在巴西各主要城市都有據點，Web2.0裡有許多部落格、另類新聞網站、論壇與介面等，網路社會運動已迅速成形。

這些案例與公民組織及學界舉辦城市或地區會議，預計於12月召開巴西首屆全國通訊會議，主題為「通訊：數位時代權利與公民建立途徑」，象徵巴西通訊系統邁向民主化的第一步。

儘管另類媒體展現民主趨勢，巴西媒體卻向來高度集中於十大家族手中，故人們為爭取媒體民主化，提出多項方案，包括強化巴西公共媒體、調整難以理解的法規架構、拓展前文化部長Gilberto Gil的數位包容計畫、提高另類與社區產業投資等。

部落格圈仍在討論哪項提案最重要，例如多個女性主義部落格提醒我們，媒體法的規範、監控與評鑑均為基本項目，這些都包括在社會管控範圍之內，Alessandra Terribili指出：

（社會管控）是為讓民營媒體不能再為所欲為，任意強化刻板印象、為偏見開脫、受消費者報告迷惑、隱匿資訊…我們不能讓他們毫無責任。

但對網路社運網站Trezentos而言，數位包容仍最重要，他們的提案除了擴大全國寬頻及網路基礎建設之外，也強調公民的數位權利：

無論所得、階級、教義、種族、膚色、性傾向，巴西人都有權使用網路，不得有物質或文化歧視，[…]無論使用何種運作系統、瀏覽器或電腦平台，每位公民都有權取用網站公開資訊；無論使用真名、代號或匿名，每個人都有權在部落格與社會網絡上寫作。

由於總統大選將在2010年舉行，這些提案何時能生效仍未可知，而且社會並未普遍認為通訊為人權，另類媒體也鮮少集結大量動員，相較於98%的巴西 人口都收看電視，巴西數位社會進步緩慢，全國只有34%的人口擁有網路，寬頻人口也只有5%，無論網路民主化運動如何反霸權，最終仍生活在主流霸權的陰影 下。

雖然藉由舉辦會議，公眾或許有更多機會參與政策制定，另類媒體與公民社會也能更積極合作投入，但巴西媒體與民主仍在飄搖中前進，不過關鍵在於強化本質，部落客Pablo Pedroso指出：

巴西社經深層變革有部分在於媒體民主化。

因此這場會議只是巴西在民主發展漫長歷程裡其中一小步，我們還得繼續觀察，才能瞭解科技匯流如何帶動利益匯流。

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年9月16日]

兩個禮拜前，全球之聲為您揭露有關於Januário Alves de Santana的故事，有一位黑人被巴西最大的國際零售商所僱用的保安人員打傷了。當時他站在超商停車場等待他的家人，卻被指控想要偷他自己的車。這項指控的論點是，身為一個黑人，他的財力是無法購買如此昂貴的車。

此舉再次激起在巴西總是爭論激烈的話題（請依循這個連結閱覽相關的全球之聲報導），並激發許多部落格撰文，許多人駁斥上層階級認為種族歧視在巴西並不存在，而像是Januário此類問題真正的原因乃是社會階級問題。

在九月，Januário Alves de Santana所工作的聖保羅大學，有十一名學生還有學校職員自行集會，並且討論種族歧視如何存在於平日生活中。「種族歧視、暴力與全球化」討論會的與會 人士們宣稱：「在巴西的法國年〈譯註：經由兩國總統簽署的一項雙向文化交流企劃〉，家樂福企業攻擊一名巴西黑人」。部落格Pão e Rosas揭露了[葡萄芽文]這些活動照片錦集與建言：

所有的發言強調了Januario的案子不是偶發事件，而是顯示出了種族歧視的偏見在現今的社會仍然根深蒂固。我們在部落格Pão e Rosas中聲明，與Januario還有所有遭受種族歧視和警察暴力攻擊的黑人同胞站在同一邊。同樣的，我們支持上週在Heliópolis貧民區抗議警察鎮壓的居民。嚴峻的現況讓我們不得不站起來發聲！

Januário在聖保羅大學的辯論會演說

艾立克斯‧卡斯楚，在部落格Liberal, Libertário e Libertino [自由、自由主義支持者、持自由思想者，葡萄牙文]，談論到種族歧視問題時非常的小心謹慎，並指出了巴西的種族歷史中一件令人擔憂的事實，他說問題其實在於這個社會欠缺種族衝突。

在巴西，從來沒有法律禁止黑人進入餐廳、旅館、法院等。因為有邪惡的社經框架在背後主導，確保能進入這些場所的黑人是為掃地或是倒咖啡等職責。在巴西，種族歧視是如此的根深蒂固，以致於根本不需要帶有歧視性的法律來限制黑人於低下的社會階級。

艾立克斯‧卡斯楚的文章也出現在瑞邱‧葛利格號斯的部落格Advntures of a Gringa，有些讀者[回應了他的想法。舉例說，Roger Penguino這樣評論道[葡文]：

對那些認為在巴西從來沒有種族歧視議題的人來說，這是個好好思考現實層面的機會。我老是從美國朋友那裡聽到在巴西「每個人都相處 愉快」，而總是很難以解釋在巴西種族歧視的複雜性，且被徹底的接受現象。當環顧巴西人時，許多人說他們看到比其他國家較為族群融合，但很明顯地，他們並沒 有看到那些在文化鎔爐當中成千上萬個充滿著自我矛盾、憎恨自己出生環境的人。

今年的六月，莫三比克最優秀的女演員之一Lucrécia Paco在聖保羅有演出，碰巧地在大型購物中心交換零錢處撞到一位排隊的白人女性。Leonardo Sakamoto在Blog do Sakamoto[葡文]還有Viomundo[葡文]這兩個部落格轉貼Época Magazine上的文章[葡文]並且對這則新聞下了評論。

在當時的情況下，被撞到的女人指稱Lucrécia有可能是強盜，並大聲呼叫向移民局警員求救。Lucrécia不甘示弱地回應說：「許多巴西人移居莫三比克，但他們會受到熱切歡迎，而不會被歧視。」記者Eliane Brum採訪Lucrécia Paco如下：

Lucrécia對此難以忘懷。她說：「那晚我徹轉難眠，完全不能從震驚中回覆過來。我開始變得偏執，十分注意歧視現象是否出現 在我可能會去的餐廳或任何地方，因為我不想遇到這樣的事。」在她艱困活過來的三十九個年頭中，她的國家是葡萄牙的殖民地直到1975年，而後飽受20年內 戰所蹂躪摧殘。Lucrécia卻從來沒有經歷過類似這樣的事。她說：「我從來沒有被這樣歧視過。感覺十分難受」。

一位Blog do Sakamoto的讀者Glória Cabo，在採訪文章上留下了回應。對於為何巴西人養成種族歧視的現象，她說到自己家人的證言：

在巴西不只是黑人而已，包括在東北方出生、貧窮、刺青、同性戀、無賴漢、醜陋的，甚至是有些金法碧眼的人都在名單內…但是這 些歧視與偏見從何而來？我們該如何終止這種現象？我認為問題的核心在於我們本身的根源。我們是懷偏見的、迂腐守舊的歐洲人後裔。生為歐洲人的孩子，我活在 雙親顯而易見的種族偏見中。家父甚至有發言過不會想要一個「黑鬼」（negrinho）叫他爺爺。我不否認自己曾經有過種族主義的想法，但是隨著長大後， 自我審視發現這些念頭並不屬於我的，而是不幸的承自於懷有偏見的雙親。尋覓種族歧視的起源，並分析差異是如何的正常且必然的，這些都可以帶來很大的改變。

Pedro Turambar在部落格O Crepúsculo[葡 文]引用另外一個當他在家樂福採買時親眼看到的事，他認為是那是一種種族歧視。店員要求一位黑人女性證實她用來付款的信用卡是她本人的。Pedro以為是 因為這位客人買了許多東西，所以店員僅只是要求確認。這位黑人顧客其實是位管家，她的白人僱主原本不在付賬隊伍中，後來走向店員大吼「這是種族歧 視！」，Pedro 說：

要求確認與身分證是她的工作。只要她對每個人都是這麼做的。然而我們都知道不可能是這樣，這並不是店員要求管家證明她是信用卡持有人的原因。

他補充道：

我當時用我兄弟的信用卡付賬，而我確定收銀員不會問我是不是持卡者本人，而果不期然地他沒問。我用一張銀行帳戶根本不是我的信用卡結帳。但是因為我外表是胖嘟嘟、可愛的白人，他們絕對不會想到我為了買半打清潔用品偷了一張信用卡。

幫我算錢的收銀員的驚恐是整件事最棒的部分。他從頭到尾都用嘲諷與戲謔的語氣在評論這件事情，而排在我後面的情侶開玩笑說：「我不是用我的信用卡 付賬喔！如果你堅持說這張卡不是我的，我會在站在這邊〈收銀員櫃檯〉賴著不走！」收銀員竊笑。我接著說我用的信用卡不是我的，我也笑了，因為他認為我在開 他玩笑。於是我嚴肅的重複一次：「這張卡不是我的，我不是丹尼爾。」他凝視著我半晌，才知道我是認真的。收回了笑容並且顯得有些侷促不安。我回應道：「那 位老太太說的沒錯，她說你種族歧視是正確的，因為你分明就是。」我拾起購物袋，對那對情侶說再見，他們用高興的眼神看著我。

最後，一則來自Alex Castro部落格的留言值得注意，訪客Te清楚地說道：

的確，我們巴西需要像是羅莎‧派克〈美國女性人權鬥士〉這樣的人。[…]

影片宣傳活動「種族主義在哪裡？」收錄了許多巴西真實種族歧視的見證。這是一場對抗種族歧視的公益活動，由Diálogos contra o Racismo (pela igualdade racial)[反對種族歧視對話錄（支持種族平等）]，超過四十個民間社會團體合作消滅貧窮與不平等，並且促使學校、社區、職場、俱樂部與家庭討論種族關係，並且探討如何改變現狀。

校對：Soup

對於東京爭取主辦2016奧運，日本部落客與Twitter用戶有何看法？本文整理確定由巴西里約熱內盧主辦後的反應（前一篇請見此）。

東京鐵塔呈現奧運爭取燈光照片，來自Flickr用戶yoheiyamashita

TomokoHosaka前往東京鐵塔欣賞奧運特別燈光：

我剛從東京鐵塔的奧運派對回來，似乎沒有人對爭取失利感到意外或失望。

misty909在Twitter指出：

東京落選了，既然大家都沒興趣，這個結果也很自然。

moblogjp提及2002年日本與韓國合辦的世界盃足球賽：

東京爭取奧運失敗，無論好壞，我都希望在家鄉感受奧運，不過我們已舉辦過世界盃足球賽，所以還不算太糟。

CO__CO表示：

看著我的Twitter頁面裡，滿是東京爭取奧運失敗的訊息，我才覺得：「原來日本人還是在意奧運啊！」我當然也是其中一人，呵呵。

unisindo認為：

花費在奧運上的納稅錢很多，想到為交通和食宿的恐慌，想到要照顧每個人的安全，還有這麼長的準備時間！不過就運動員角度而言，我認為日本主辦奧運最安全、最不需擔心，飲食也最美味。

taninon很感謝有機會欣賞在東京台場的巨大鋼彈塑像：

因為申辦奧運，我們才有機會看到實際大小的鋼彈塑像，故我覺得這件事還是很有意義。

tatsuta3則比較務實：

我覺得不太開心，我們也未雀屏中選…里約熱內盧代表夜晚無眠，這對皮膚不好！

koichiro516則對電視報導有意見：

街頭民眾都說：「真可惜，我想要看奧運」，他們去年為何不去北京？那比在東京臨海副都心興建新體育場便宜很多！

Kigyo Hiroshi感到遺憾：

若東京主辦2016年奧運，將會成為孩子們的重要回憶。

例如若八歲大的孩子在2016年觀賞東京奧運，並且相當景仰運動員的表現…他成人後將發生什麼事？一定會有正面效用。

各位難道不喜歡透過電視螢幕傳來的奧運氛圍嗎？如果能在日本現場看到…一定會很棒。

Shimizu Shuichi期待里約成功舉辦奧運：

考量到日本經濟，縱然奧運未在東京主辦，能在里約舉行也是件好事，我們沒有時間說：「真可惜沒能申辦成功」，我們應運用日本科技協助建立基礎設施，並將技術出口，讓里約能成功主辦奧運，未來八年將會有龐大需求。

南美洲經濟發展肯定能成為日本很大的出口地。

2016年，奧運將首次在南美洲舉行，我很期待奧運，但身為企業家，南美洲能獲得的經濟利益也讓我很興奮。

Hiroshi Yamaguchi則半開玩笑地問下一步怎麼辦：

若仔細想想，奧運並不是個很具有環保意識的活動，就讓我們忘記奧運，專注於環境上吧，不只是因為新政府一開始就反對主辦奧運，更因為「2016東京奧運是給地球未來的禮物」。

雖然東京無法主辦奧運，並不代表不能送禮物給地球，對吧？

校對：Soup