來自與有關加勒比海的部分書籍，照片來自本文作者，在Flickr網站以創用CC授權釋出

加勒比海英語系文學部落格圈雖然不大、但很活躍，最近注意到新的對話機會出現，聖露西亞記者Tony Williams建立Caribbean Book Blog， 希望「告知作家與讀者有關國際書市交易最新進展，以及這些動態將如何影響加勒比海與其他小島國的文學圈」。這個部落格自2009年10月11日成立以來， 張貼一系列值得深思、以數據佐證的文章，分析當全球文學出版界歷經財務困境與科技變化，加勒比海出版商、作者與讀者將面對何種議題，他的文章引起許多人在 留言區及各處討論。

部落格首篇文章題為「突破枷鎖」，剖析加勒比海出版市場及書市：

…若各位與加勒比海地區內外愛書人聊天，或是瀏覽以加勒比海文學為主題的網路討論區，都會聽到人們感嘆無論在當地或各大都會市場，都難以找到加勒比海作家的優良著作。

…我們需要改變，大規模轉變，否則未來文學圈將陷入晦澀難懂、無關現實的境地，為避免此種狀況，他們必須尋求新的媒介，以吸引外界對作家及作品的注目。

第二篇文章「就是此刻」中，他提議「由一群具先驅及企業家精神的知識份子、編輯及資訊科技人士接受挑戰，為本地辛苦的作家及詩人建立網路歸宿，協助文學界人士能夠自立，進而帶動新知識與啟發機會」。

加勒比海多位作家都留言加入討論，安地瓜小說家Joanne C. Hillhouse寫道：

這些事確實瓜分我寫作的時間與精力，我也還在尋求兩者的平衡，但我也承認自吹自擂（真是個醜惡詞語）是必要程序，而網路在許多情況也是一塊廣大市場。

牙買加詩人Tanya Shirley也呼應這種態度：

在這個時代，我們加勒比海作家必須更加積極行銷作品，並運用手邊所有資源。

牙買加作家Geoffrey Philp現居美國邁阿密，是相當多產的文學部落客，他在個人部落格中提議：

我們需要專屬於加勒比海寫作的網站，在我想像中，網站應提供加勒比海作家出版著作的資訊，出版商能提供書籍目錄、作家可提供照片及閱讀內容，讀者也可透過RSS、通訊和電子郵件訂閱。

Geoffrey Philp亦列舉十多份加勒比海文學與學術網路期刊，部分為應用網路的傳統平面期刊，也有些只有網路版本，他認為再加上幾位熱情的文學部落客，以及經營部落格的作家，這些網站能成為未來加勒比海網路出版界的核心。

三年半前，全球之聲普查加勒比海文學部落格圈，此後幾份網路新期刊創立，並運用部落格軟體快速平價出版內容，以Wordpress平台建立的巴哈馬部落格tongues of the ocean於2009年初成立，原定位為詩刊，但自第三期起也加入短篇故事，編輯Nicolette Bethel接受Antilles部落格訪問時，提到如何受世界其他地區的網路刊物啟發：

我對這些刊物將媒體整合於內容中印象相當深刻，讓它們比紙本刊物更不同、更活潑、更生動。

但還缺少些什麼？應該有份屬於加勒比海作家的網路刊物，擁有和其他網路刊物同樣的瀏覽量與快速出版記錄。

2009年中，另一份部落格雜誌Zafra Lit推出，將當代古巴作家的短篇故事譯為英文，這個部落格建立在Blogger平台上，編輯為美國巴爾的摩約翰霍普金斯大學學生David Iaconangelo，號召學生譯者志願提供時間與心力；千里達與托巴哥則於2009年10月推出Town，在網路及實體海報上發表短詩與文學，可供讀者以PDF檔下載，並自行印製。

對於加勒比海媒體普遍欠缺嚴肅的文學及文化報導，人們決定將部落格轉變為虛擬雜誌，牙買加記者Tyrone S. Reid在Tallawah部落格發表有關書籍、音樂、藝術與電影的評論及文章，希望「幫助促進有建設性的討論」；現居美國紐澤西州的文學教師Charmaine Valere在Signifyin' Guyana部落格中評論加勒比海文學，尤其以蓋亞那為主，她在近期文章中詢問「為何評論？」；千里達作家Andre Bagoo除了個人部落格Tattoo之外，亦另成立新部落格PLEASURE，報導「各種形式的藝術」，包括最近推出訪問系列，第一位是現居英國的千里達詩人Vahni Capildeo。

加勒比海網路文學圈近期最引人注目的發展，莫過於藝文部落格Repeating Islands， 經營者為兩位波多黎各文學學者Ivette Romero-Cesareo與Lisa Paravisini-Gebert，報導文學、視覺藝術、音樂、展演、文化研究等，每天張貼六至七項訊息，提供文章及訪問的連結、新書與新展覽資訊、有 趣的小事等，報導範圍涵蓋英文、西班牙文、法文、荷文等加勒比海所有語言類別，在傳遞資訊與思維方面的角色日益吃重。無論是Caribbean Book Blog，或是Geoffrey Philp所想像的網路書寫及出版網絡，都需要這些新意與熱情。

校對：Soup

海平面升高的威脅令CARICOM[由15個國家組成的組織]擔心，Repeating Islands提供解釋。

科學家、潛水人士及自認愛好鯊魚者都運用部落格，批判探索頻道（Discovery Channel）在年度「鯊魚週」節目中，對鯊魚形容過度恐怖。

這個鬆散聯盟指稱，電視節目誇大鯊魚攻擊情況，並誇大鯊魚對人類的威脅，雖然「鯊魚週」可能為電視頻道帶來豐厚利潤，卻會讓觀眾覺得「必須將鯊魚撲殺殆盡」，他們也呼籲人們加入連署抵制「鯊魚週」。

「鯊魚週」自1987年起每年播出至今，探索頻道會在當週播映眾多相關記錄片與特別節目，去年全球據估計約2900萬觀眾收看「鯊魚週」節目，網路上還有另一份連署書，要求探索頻道在當週24小時都播出鯊魚相關內容，證明這套節目多麼熱門。

鯊魚週將於8月2日起於美國播出，其他地區則是幾個星期之後。

法屬玻里尼西亞部落格Discovery's Shame張貼反鯊魚週聯盟的宣言：

世上沒有任何種類的鯊魚以人類為食，全球民眾也能愉快地與鯊共泳，但探索頻道卻暗示此類鯊魚會攻擊並殺害人類。

科學家若提供研究成果給探索頻道，會發現內容遭到扭曲並誤導觀眾，各位若瞭解鯊魚，就明白鯊魚週內容和八卦小報相同，並未反映現代科學知識。

對於人類過度捕漁威脅鯊魚，探索頻道也粉飾太平，因為他們認為這個主題不受歡迎。

根據多數估計，每年全球約有50人至70人遭鯊魚攻擊，造成5至15人死亡，而漁業每年造成2000萬至1億鯊魚死亡。

Sea Stewards: Sea is Our Sanctuary部落格呼籲讀者「支持理性鯊魚節目」：

雖然兩年前與鯊魚保育人士及導演會面時，探索頻便已承諾，但該頻道在鯊魚週節目中，仍繼續煽動對鯊魚的恐懼，我們有責任提高社會意識，以合理及永續方式運用海洋資源，鯊魚是海洋生態系的重要成員，鯊魚攻擊人類影片造成的恐慌只會對鯊魚有害。

探索頻道承認使用吸引目光的手法增加觀眾，但強調網站及電視節目均具有教育功能，讓觀眾瞭解鯊魚的價值及所受威脅，該頻道認為節目並不煽情，而是呈現人鯊之間的複雜關係，也正是觀眾有興趣的內容。

在美國從事鯊魚保育的研究生David在Southern Fried Science網站中，以Whysharksmatter為名撰寫文章，他在數週前針對鯊魚週牽動的爭議，訪問探索頻道執行長Paul Gasek：

問：你是否認為電影、新聞與探索頻道等節目中對鯊魚的描述，會影響大眾對鯊魚的觀感？例如科學界普遍認為，電影《大白 鯊》（Jaws）鼓動大眾對鯊魚的恐懼，我們注意到今年鯊魚週海報中，很相似於電影《大白鯊》的海報畫面，雖然網站上提供諸多保育資訊，你是否同意探索頻 道部分節目鼓動對鯊魚的恐懼？

答：探索頻道自豪說出強烈與正確的故事，鯊魚週亦然，今年有兩個節目是基於史實拍攝，一為1916年時，美國紐澤西州海岸史上首 次鯊魚攻擊人類記錄，二為2001年夏天，超過50人在美國海灘地區遭到鯊魚攻擊；鯊魚確實有時會誤認人類為獵物而攻擊，我們許多節目都比媒體頭條更深 入，並說出故事背後的故事。

問：你和其他探索頻道高層是否瞭解以下事實？一，每年因鯊魚攻擊致死人數低於十人；二，曾咬人的鯊魚種類比例不到1%；三，鯊魚 在控制生態系扮演重要角色；四，鯊魚數量降低造成重要經濟漁業崩潰；五，每年因為最浪費、短視與殘忍的漁業手法，造成超過1億隻鯊魚死亡；六，過去30年 間，數十種鯊魚數量已減少95%以上。

答：我們當然瞭解鯊魚的處境與重要性，每年全球無數觀眾收看鯊魚週節目（去年為2900萬人），或是前往鯊魚週網站（7月單月達百萬人），我們非常努力教育他們保育鯊魚的重要性。

探索頻道每年與海洋保護組織合作，共同在鯊魚週前後播出公共教育內容，…網站上也有許多區塊提供鯊魚保育內容，做為娛樂與教育工具。

這段訪談引發鯊魚愛好社群的論辯，以下為Southern Fried Science網站上幾則留言。

Mako表示：

人們看電視是為娛樂，電視頻道也是為娛樂，將鯊魚描述為嗜血殺人機器確實很有娛樂效果，這也是人們為何前往電視院看爛恐怖電影， 我們喜歡受驚嚇，內容或許「正確」，但節目廣告、拍攝角度、音樂和評論口吻都會驚嚇與誤導觀眾，這就是媒體的本質，稍稍扭曲真相後比較好推銷，比冷硬無聊 的真相更吸引人。

Irradiatus指出：

沒有人認為鯊魚週應該成為《加拿大漁業與海洋科學期刊》，剛好相反，大眾只是認為，電視頻道可以做無數種很棒的鯊魚節目，不必把鯊魚描述成邪惡殺人機器。

Allie認為：

探索頻道的保育導向網站及電視節目之前差異很大，選擇煽情標題或許能吸引目光，但人們若沒有時間細看，就會接收到不同訊息。

在論辯之中，MarineBio Blog對比今年與過往的鯊魚週節目：

我討厭探索頻道節目配音聽來如此可怕，選詞也為了突顯恐懼，人們若害怕鯊魚，就不會重視全球鯊魚數量下滑的事實，人們在鯊魚週唯 一會「探索」到的事情，只有鯊魚是吃人惡魔，節目鮮少提及鯊魚的真實面。鯊魚是食物鏈頂端的肉食者，獵捕魚類、海豹及其他認為美味的海洋生物，人們在外海 遇到鯊魚時，鯊魚常會游開，而不會攻擊人；鯊魚對於平衡海洋生態系極為重要，若沒有鯊魚，會由上至下產生不良影響，鯊魚原本的食物開始增加數量，導致其他 生物遭獵捕殆盡。

不過MarineBio Blog瀏覽今年鯊魚週網站後發現：

意外的是，多數血腥描述都換成鯊魚保育資訊，該頻道似乎也打算播出具教育及資訊性的鯊魚記錄片，而不是只有可怕及血腥，網站上甚至還有鯊魚數量分佈地圖，以及全球鯊魚保育情況。

今年鯊魚週的節目包括：水中血腥、死亡海域、鯊魚日第二集、鯊嚙夏季、大白鯊胃口、暗夜鯊魚等。

其中聽來最中性的「鯊魚日第二集」引起許多討論，該節目的副標題為「痛苦一小時」，共記錄三件鯊魚攻擊案例，一為大白鯊逃脫牢籠，後來困在河川中；二為前海軍特種部隊成員在淺海遭攻擊；三為巴哈馬捕魚觀光行程中出現牛鯊的情況。

在這種情況下，Shark Divers未直接怪罪探索頻道，而是歸咎影片製作公司，認為他們使用不正確的潛水方式引誘鯊魚，希望在攝影機前出現危險情況：

另一種「鯊魚色情片」的方法更直接，製作公司刻意造成鯊魚攻擊畫面，今年的鯊魚週就有這種節目。

但製作公司卻告訴所有觀眾這些是意外，是「臨時出現的場面」。

可是這些說法都是編造而成的結果，業界人士都知道，逃脫牢籠畫面都出現在同一個地方、同樣的操作手法。

我們已受夠了，我們受夠製作公司假稱意外發生，卻其實是蹩腳操作的結果，我們受夠製作公司推託給攝影師，指控他們記錄災難牟利，我們受夠少數業界人士宣稱擁有道德高度，但卻蓄意破壞整個產業。

各位若支持這些少數業界人士，請對著鏡子仔細想想，沒有所謂「意外」這種事，這種鯊魚逃脫牢籠的迷思，終歸仍是種迷思。

今年稍早，多家製作公司曾尋找拍攝鯊魚週節目的地點，斐濟一家潛水公司向外界說明，為何拒絕協助拍攝團隊製作「支持鯊魚的記錄片式娛樂節目」。

Fiji Shark Diving部落格指出：

影片名為「死亡海域」，計畫前往「世界最容易受鯊魚攻擊的五片沙灘」，這些海域裡都「有大批鯊魚出沒」，並準備進行一連串「實驗」，找出攻擊事件發生原因，他們選擇的地點包括巴哈馬、南非、澳洲、美國佛羅里達與斐濟。

他們想要瞭解，為何這些地點攻擊事件較多？當地是否有任何鯊魚攻擊的文獻案例研究？…

結果我們請他們去打包，再正式向他們致歉，請他們離開，當做幫我們一個忙。

原因在於，我們不只對他們描繪的鯊魚形象感到憤怒，更不滿他們可能對斐濟印象造成的傷害，無論是「死亡海域」或是「鯊魚出沒的海域」，都只會危及觀光業，這也是多數海島國家的主要收入來源，巴哈馬形象便已受過往同樣愚蠢的節目損害。

第一張照片「宏都拉斯珊瑚礁鯊魚」來自alfonsator，第二張照片來自Macorig Paolo，影片由apriha拍攝

校對：Soup

校對：Portnoy

校對：Portnoy

從自由哈瓦那酒店所見的哈瓦那市景，照片由Caribbean Free Photo提供。

最近加勒比海地區部落客的焦點，莫過於古巴總統卡斯楚（Fidel Castro）領政近50年後，宣布交出執政權，人們對此消息並不感到意外，反卡斯楚的部落客過去幾年均密切注意他健康惡化的報導，甚至不時揣測卡斯楚究竟生死，因此他主動交棒或許不是許多部落客最想聽見的結果，The Latin Americanist部落格收集許多主流媒體的報導連結，也整理輿論反應，觀察到英國⟪衛報⟫的報導「形同訃聞」，多數部落客也懷疑這件事是否將帶動古巴產生重大變化…

根據Babalu Blog指出：

若一切真如國際主要媒體所想，古巴將隨著卡斯楚退位而有大轉變，難道以後中學生就能戴上寫著「改革」訴求的白色塑膠手環，而不必擔心受逮捕嗎？難道以後國家安全人員就不會去騷擾要求人權的異議份子嗎？我不認為。

26th Parallel指出：

畢竟只是換卡斯楚的弟弟執政而已，和過去50年的政權沒有什麼不同，沒有值得樂觀期待的理由。

另一方面，這件事也將是古巴社會對卡斯楚個人崇拜的首次考驗，等到他真正退休時，才是考驗的開始。

Juan Antonio Blanco在自己的部落格[西班牙文]裡認為：

對於卡斯楚宣布不再連任領導人，大眾的最初反應抑或是漠不關心，抑或是過度渲染此事，菁英當然會想盡辦法改變一切來穩固自己的力量，但不表示該裝做這件事毫不重要，但若只認為以後除了最高層人事更換，其餘一切不變，又太過度簡化此事的意涵。

可以確定的是，卡斯楚退位讓新國會能依循憲法與內規，要求政府正式調整權力，我們正經歷兩個時代轉換的關鍵時期，但未來會如何，則又是另一回事了。

目前至少在網路上出現諸多討論，The Cuban Triangle表示：

卡斯楚辭職對古巴政策的影響尚不明朗，他計畫要「在思想戰上繼續奮鬥」，也會繼續撰寫報紙評論不墜，但由於從前過度實行中央計畫集權，又缺乏經濟自由，造成許多經濟問題根深蒂固，未來可能使卡斯楚的思想在政府內逐漸消退。

由於美國法律與布希政府的立場依舊，美國政策也不太可能轉向，大概要等明年美國新政府上任，才有變化的機會出現。

卡斯楚是自行宣布退位，不是因為他國入侵，不是因為秘密行動，不是因為禁運，不是因為美國自1992年逐步加強制裁，也不是因為現任美國政府的種種作為。

1Click2Cuba認為：「卡斯楚的支持者讚揚他既能提供人民高品質的醫療與教育，又能完全獨立於美國的控制；反對者則抨擊他是獨裁者，讓政府以極權手段不斷壓制個人與公民自由，如言論自由、遷徙自由、集會自由等。」

網路上似乎以痛恨卡斯楚的意見較多，Uncommon Sense部落格的Marc Masferrer寫道：

雖然卡斯楚自行宣布退休，但遺憾的是獨裁體制仍在，我還沒讀過正式文稿，不過我認為應該就是由卡斯楚的弟弟勞爾（Raul Castro）接班，但獨裁體制仍在。

秘密警察、革命防衛委員會、勞改營都在…

卡斯楚退休還不是慶祝之時，但他的後續影響不會因此結束，這是歷史時刻，但也只是一個時刻。

Ernesto Hernandez Busto在Penultimos Dias[西班牙文]部落格裡提到：

不論多少人因媒體而產生期待，渴望看見極具象徵性的事件，卡斯楚經過49年領導，自願下台只發表簡短聲明而已，顯然不符合布希政府的期望，就目前看來，古巴當地或流亡民眾似乎沒什麼慶祝心情，唯一值得慶祝的事情，大概只有一切都按照古巴執政者的劇本演出。

Review of Cuban-American Blogs亦認為：

無論卡斯楚生理或心理健康情況如何惡化，他都不會消失，對卡斯楚與古巴而言，一切都沒有改變，他的決定反而會受到親友與敵人的讚揚，全球媒體勢必會對「卡斯楚退休」一事大作文章，稱之為「一個時代的結束」爾爾。

我衷心希望，居住於美國邁阿密的古巴民眾不會受此空洞決定所欺，誤以為這是某種希望開放象徵而慶祝，情況並非如此，等卡斯楚真的過世下葬再慶祝吧，不過那也不代表古巴共產暴政已終結，只是一個暴君之亡。

批評聲浪也不僅止於古巴部落客，巴貝多的Barbados Free Press張貼卡斯楚與巴貝多前總理Owen Arthur擁抱的照片，圖說寫著「還記得受迫害者、失蹤者、遭囚禁者…」。巴哈馬部落客Dan Schweissing說：

拉丁美洲這幾年陸續出現好幾項巨大的民粹主義運動與政府，而美國過去十年多將心力花費在反恐戰上，讓古巴比十年或十五年前更有空間自行決定未來走向，無論古巴前景如何，事實是情勢正在改變，無論是什麼變化，規模都必然會擴大影響整個加勒比海地區。

不過受卡斯楚辭職影響最甚者，恐怕仍是古巴境內居民，現居古巴首都哈瓦那的Yoani Sánchez，在自己的部落格Y世代[西班牙文]表示：

校對：abstract

已投票的印記，由caribbeanfreephoto所攝

加勒比海在2007年確是多事之秋，歷經颶風和地震、饒舌歌手出醜、諾貝爾獎得主出醜，還有恐怖攻擊計畫，這一年還有無數悲劇發生，犯罪率亦高漲，但如果當地民眾要選擇2007年的代表性事件，則非選舉莫屬。

這一年區域政治事件眾多，包括牙買加、千里達與托巴哥、巴哈馬與百慕達都舉行大選，古巴亦舉辦地方選舉，巴貝多也預定於2月15日舉行選舉，因此當我們回顧加勒比海地區過去一整年在全球之聲的報導時，最具影響力的一篇自然是「Web2.0的加勒比海選舉」，文中的命題是，公民媒體究竟能否「真正影響到選舉結果」，尤其是加勒比海地區「人口數低、人們彼此關係密切、網路普及率低、主流媒體仍是主要資源來源」。

筆者認為答案應該是肯定的，而且這篇文章也讓加勒比海民眾重新思考公民新聞的角色，以及公民新聞如何能改變世界。

• 校對：FoolFitz

我們是否身處在一個比過往更暴力的世界？有些人認為如此，有些人覺得只是暴力事件廣受報導，今年稍早，世界銀行的報告指出，加勒比海地區可能是全球謀殺率最高的區域，也嚴重影響經濟成長，許多加勒比海部落客都在討論此事，這個話題也跨越了疆界、經濟與區域政治…

Living in Barbados談及區域整體犯罪情況：

多數加勒比海國家與他國關係長久和平，只有少數國家曾真正與他國交戰，然而，我們如今也發現我們自己漸漸陷入了戰爭狀態。

對於出生地牙買加犯罪率日增，他也感到憂心忡忡：

若各位不清楚暴力犯罪對社會有何影響，來牙買加看看吧，高居全球之冠的謀殺率，以及各種暴行，不僅讓國家傷痕累累，也衝擊了人們生活的方式。

巴哈馬發生兩起的重大謀殺案之際，Bahama Pundit的Craig Butler認為，我們正處於「痛苦時刻」：

我國必須先找出問題的本質，才能有效處理，我認為教育與身處邊緣的年輕人受教育不足才是關鍵，我認為人們若未接受訓練，便無法思考與做出理智決定，變得容易受騙受誘惑，就我國而言，要靠犯罪奪得金錢太輕鬆愜意了。

同樣出身巴哈馬的部落客Nicolette Bethel寫道：

人們對社會有著各種恐懼，我的電子郵件信箱裡，每天都會傳來最新社會新聞的郵件，每一封的焦點都是暴力犯罪，有一封還不時更新我國犯罪率數字，還有的郵件頭條標題會出現火炎動畫符號讓你不得不注意，無論是談話節目或報章雜誌，都不斷提醒我們犯罪率有多高。

在分析巴哈馬治安情況時，她也提到多項研究指出：「當一個社會的信仰愈虔誠，也愈暴力。」

跟其他的部落客一樣，巴哈馬大學新聞系教授Daniel Henrich準備要以實際行動來做出改變。他架構出「打擊巴哈馬社會犯罪事件在危險青少年族群中激增」的策略。

就連國家元首也無法免於暴力威脅，A Limey In Bermuda「對總理收到裝有子彈的恐嚇信感到害怕」，也對於政治人物隨後的反應感覺不快。

我懷疑警方怎能那麼快公開宣稱寄件者身份。計件者可能是不滿政府的瘋狂在野黨支持者，也可能是執政聯盟內不同黨派的支持者，政治人物及其支持者應停止向下沉淪，停止對彼此的不信任。

對於國際人權日遊行人士遭暴力對待，古巴部落客也有很多話想說，牙買加的Francis Wade則試圖找出暴力犯罪與國內生產總值之間的關係，家暴現象在加勒比海諸國十分普遍，Stella Ramsaroop則從蓋亞那觀點看待此事。

千里達與托巴哥的部落客對於國內犯罪率如螺旋般向上爬升也有許多想法，Jumbie's Watch張貼當地媒體頭版照片，並提出以下看法：

這就是犯罪對千里達與托巴哥人民造成的影響，這些是充滿著悲傷、痛苦與絕望的面容。

Ramblings and Reason承認「治安情況不佳，犯罪數字也不容否認…如此糟糕的景象！如此可怕的數據！」，她也在思索媒體如何影響了人們看待暴力問題的角度。

Now Is Wow表示：「過去當看見橫屍街頭的照片，人們感到恐懼又驚訝，但遺憾的是，現在我們全國上下都『已經習慣了』。」

若當地部落客的反應可以做為指標，加勒比海人民顯然不希望「習慣如此」，但Ramblings and Reason感嘆「我們已屈服於恐懼」。

犯罪猖獗迫使教會調整午夜彌撒時間，神父也拒絕謀殺案目擊者前去教堂，人們開始注意哪些地方能夠安全的喝杯小酒，哪種人可能搶劫我們，讓民眾全都躲回安全處，使人與人愈來愈疏離。

• 原文作者：Janine Mendes-Franco
• 校對：Portnoy

馬達加斯加一家假造的人力銀行公司最近面臨官司纏身，這間名為「全球入口顧問」的公司由國際顧問人士Steve Turmel主持，此人很可能將遭遣送出境，該公司先前表示，要為美洲巴哈馬群島上的「西棕櫚紡織服飾公司」招募數千名員工，應徵的馬國民眾必須符合以下 幾點條件：注射B型肝炎與黃熱病疫苗、持有有效護照、繳交約93美元的手續費，對於許多人每日生活金額不到一美元而言，這已是很大一筆錢。

消息發布後，超過3000名馬達加斯加民眾前往應徵，他們把家裡的收音機、電視、稻田等全都賣掉以籌措手續費，有些人因此負債，有些人辭 去原有工作，這間人力銀行的臨時辦公室就設在一間學校校舍中，現在卻已人去樓空，經馬國政府聯繫後，巴哈馬政府表示該國並無「西棕櫚紡織服飾公司」，「全 球入口顧問」也不知有Steve Turmel這位員工，但許多應徵者仍盼望九月中能出國。

Harinjaka連結至《馬達加斯加論壇報》網站，呼籲民眾注意此事。

Jentilisa懷疑，這是否已應驗馬達加斯加民眾容易受騙，整天想著到海外就能過較好生活，就算情況一片混沌也不疑有他。

先前許多不敢提出意見的人，現在才紛紛質疑，當鄰近的美洲國家都有無數失業勞工，為什麼巴哈馬的企業得千里迢迢到馬達加斯加來聘雇員工？

儘管後來事實一步步揭露，還是有人表示寧願到外國過苦日子，因為國內的生活已令人無法忍受。

有些人在想，如果外國與國內生活景況一樣糟糕，你會選擇待在何處？有些人認為馬達加斯加人在國內歷經太多苦日子，所以千方百計想離開，而且我們的教材總把外國描述為天堂，讓很多人就算不會說外語也想出國。

• 原文作者：Mialy Andriamananjara
• 校對：FoolFitz

八月一日是加勒比海地區的解放日（Emancipation Day），173年前的這一天，加勒比海地區終於脫離了奴隸制度，當地部落客對此發表了許多意見。

牙買加部落客Geoffrey Philp引述知名雷鬼樂手Bob Marley最知名的歌詞：

「讓我們擺脫奴隸的心理桎梏，唯有我們能解放自我心靈。」～以上歌詞來自Bob Marley的救贖曲，靈感則取自於Marcus Mosiah Garvey的演說。

聖文森的Abeni表示，「至少我們不再為了避免麻煩，不再為了怕中斷週間工作，而把這個紀念日移至八月第一個星期一，我們已回歸紀念原有的日期」，但她仍憂慮：

有時我覺得，其實我們可以直接取消這個節日，因為大家並沒有意識到這一天有多麼重要，在多數人眼中，這只是一個假日，不會個會特別認真反思或感恩的日子，但當人們距離可怕的奴隸制如此遙遠，也不再回顧歷史，如此反應也就再自然不過了。

巴貝多的部落客Cheese on Bread也同意：

我們該在此時鑑往知來，反省國家的過去，展望國家的未來，我覺得未來還有許多待解放之處。

來自千里達與托巴哥的部落客Thebookmann鼓勵人們前往國家博物館，參觀廢除奴隸制特展，Elspeth Duncan則在部落格Now is Wow表示：

我以前不知道，原來千里達與托巴哥是全球第一個設立奴隸制廢止紀念日的國家，不過奴隸制今日依然存在，在解放日這天，我會想想，在個人生命中，該放手讓什麼自由遠走。

Antilles則關注文學，指出8月1日恰好也是「西印度群島大學發行《加勒比海書評》16週年」，TriniGourmet.com則拿出解放日紀念餐菜單，讓人看了垂涎三尺。

Abeni的結論或許說得最好：

我想重點在於，我們在這天能做什麼有意義的事，集會或展覽當然都好，但不應僅止於此，我們得要讓孩童明瞭8月1日為何紀念，貝里斯的Garifuna民眾會至聖文森朝聖，或許也能以同樣方式與西非國家有所聯結，許多人不願提起奴隸制，但奴隸制確實曾經存在，而我們倖存，正因如此， 讓我們有歡慶的理由。

• 原文作者：Janine Mendes-Franco
• 校對：FoolFitz