譯者 Leonard
· 10:27 am
· 美洲
原文： Some lessons about blog attacks in the spanish-language blogsphere 作者： Jorge Gobbi譯者： Leonard校對： PipperL 本文西班牙語版請見此：Algunas enseñanzas sobre los ataques a blogs 過去幾週陸續有知名西語系部落格遭到類似攻擊，起初是廣受歡迎的智利科技部落格FayerWayer[ES]遇襲，不僅遭駭客入侵，並刪除所有文章與回應，進入頁面只剩下駭客一篇充滿敵意的宣言，批評該部落格的創始者Leo Prieto[ES]，因為部落格在事發幾小時前才完成備份，故只有部分回應遺失，部分文章也以人工方式回復。其次遇襲的是Mariano Amartino的部落格Denken Uber[ES]，雖然所有文章均遭刪除，所幸他所使用的部落格平台有自動備份功能，故除了部落格短暫關閉幾小時外，沒有任何損失，只需將備份回復即可。第三個遭攻擊的是Cronicas Moviles[ES]，損失相當慘重，該部落格主要提供錄影訪談，因為使用Blogger平台，所以完全沒有備份，所有內容都消失了。 雖然這些攻擊有其相似處，都在未許可情況下進入部落格後台刪除所有文章，但並無跡象顯示皆由同一人所為，不過光是看到有人會如此殘忍抹煞他 人多年辛勞，已令許多人瞠目結舌，這幾起事件也反映出經營部落格並不容易，也迫使人們必須遵守幾項基本原則，包括不時重新設定密碼、更改後台資料夾名稱 等，尤其若是使用免費部落格平台時，切記要時常備份，這些工作當然得耗時間，特別在我們有限的時間裡，還得花費寫作時間來維護部落格運作，實在很糟。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 Portnoy
· 4:47 pm
· 美洲
翻譯:Portnoy校對：Sweet
阿根廷政府已經重新啟動該國的聯邦計劃MiPC「我的第一台計算機」，或者如Mariano Amartino說的(ES)，MiPC Reloaded——我的第一台計算機之重裝上陣……。這個計劃一開始是希望提供價格合宜的計算機給國人，藉此縮減數字落差。它於去年四月問世，卻遭到博客社群的大力批評(ES)，因為政府屬意由英特爾跟微軟公司負責此計劃。GVO的忠實讀者應該記得相同情形在智利也發生過，智利的博客寫手更從草根成立了「我的第一台計算機，貨真價實的」計劃。
然而觀察這次的情形，Amartino說這個計劃提供了消費者更多的選擇。
計算機可以內建AMD或是Intel的處理器；操作系統也可以選擇使用Windows Starter或是Pixart Linux。有不少家銀行提供貸款。這一次的計劃比上次好一點，而且避免了首次計劃招來的許多批評…起碼處理器跟操作系統開放選擇(如果他們逼我用Starter Windows那會是個大災難)，此外，現金價格還是高了點，但是這正是貸款的重要性。
Pablo M. Beca也認為第二次的版本比起第一次來說有改善:
根據第一則故事，MiPC計劃今年重新啟動了，而且這一次帶來了好消息：AMD跟Linux加入了。我猜政府把他們加進來的原因是因為上次計劃招來的無數批評，很多開放源碼社群盡力讓他們的聲音能被上層聽見。微軟跟Intel過去一整年一定賺了不少，因為這個計劃有很多人支持。除此之外，政府免費替他們作公關，而政府辦的活動是很有力的，Intel跟微軟的品牌不斷出現在政府聲明當中。我認為，由於AMD處理器跟Linux的加入，購買設備的花費將顯著下降，更多人能因此受惠。許多人可以藉此機會擁有第一台計算機，而其它人則可以把握機會進行平台升級。
來自阿根廷Santa Fe的Luciano Kay對此MiPC一開始的成功以及政府扮演的角色持保留態度：
2005年MiPC計劃開始時，計算機是賣出去了，但我沒有看到任何一個公共使用與培訓中心。根據Carrier和Associates 五月26日於郵件群組發表的信件內容，MiPC計劃賣了將近十萬台計算機，比官方一開始預計達成的數量少得多。更有趣的是，除了個人計算機的銷售數字以外，只有不到百分之三十的人透過貸款來付款，這證明了——根據Carrier與Asoc.——政府的角色在這個計劃的成功當中並沒有太大作用（繼續讀完郵件群組的完整評論，很值得。）
其它的博客寫手就技術層面同時批評了Windows與Linux兩種操作系統。例如Fabio就宣稱：
Pixar Linux 根本不是Linux。Linux的專家說過，這個版本不只違反了GPL《通用公共許可證]》(違法)，它根本是個災難，而且它還沒有說明他們使用的是哪一個軟件包，或是由哪個軟件包發展出來的。他們欺騙使用者，Linu的x任一版本都不容許這麼做，就算是已經賣出去了也不需要這樣做。
Javier Salinas大力批判「Windows Starter」這個有名操作系統的其中一種版本。根據微軟的說法，「設計這個版本的目的是為Windows產品家族提供一個可負擔的、便於使用的入口點。這個版本專為當地市場量身打造，使用當地語言，具備許多Windows專用的應用程序與工具。」
Windows Starter爛到家了，能夠「運作」就是一個奇蹟。它不只會耗光你的耐心；還有你想像不到的。我拿到一台裝有Starter版本的筆記型計算機，我建立了一條ssh信道以連結遠程MySOL數據庫。難以想像。通道建立了，遠程連結也沒問題，但是應用程序卻抓不到數據庫。
0 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 GV 中文化小組
· 12:03 pm
· 美洲
原文：Argentina: But Love, It's the World Cup作者：David Sasaki翻譯：gabriela校對：Portnoy(註：這篇文章是六月時發表的，但是由於非常有趣，所以還是譯給各位看看)哈維爾，32歲，住在阿根廷的Entre Rios。他學的是新聞和社會傳播，但現在一家跨國公司作銷售。根據資料顯示，他喜歡音樂、攝影、交流和上網。他的博客Blogsphere文章語調通常是友善的。然而，當世界杯來臨的時候，我們目睹了一個類似母鳥保護鳥巢的深刻轉變。一個星期五的下午，正當今年世界杯第一場比賽開始之前，他寫了篇名為「世界杯來了：致妻子的一封公開信」，我把文章翻譯在這裡了。不過，我不得不提醒讀者，他是以玩笑的口吻寫的。離世界杯開幕只剩幾小時了，所以事先明確一些規則是非常重要的。親愛的：1）從6月9號到7月9號，為了我和你之間有共同語言，讀讀報紙的體育版。不然，別驚訝於我不給你時間。2）在世界杯期間，任何時候，毫無例外地，電視是我的。遙控器，你就別看了，更別想能碰它一下。3）如果我在看比賽時，你不得不從電視前經過，那麼，只要你爬過去並不讓我分心，就沒關係。4）比賽期間，我既聾又盲。別指望我能聽到你，開門，接電話，或者起床去管從二樓掉下來的孩子。我什麼都不會做。5）如果冰箱裡一直有啤酒，小吃豐富，你微笑面對來我家看球的朋友，那就最好了。作為感謝，我會讓你看早上6點到6點半的電視（當83個頻道中沒有任何比賽重播的時候）。6）如果當阿根廷失利的時候我看起來很氣憤，請別對我說「這並不太糟糕」或「下場比賽我們肯定會贏的」，你只會讓我更生氣。7）你可以坐下來和我一起看比賽，但只有在半場休息放廣告時才能跟我說話。但是，別濫用這個機會，我指的是一場比賽。8）比賽的重播很重要。我是否已經看過並不重要。我要再看，無數次。9）讓我們希望世界杯期間，沒有任何一個朋友要為孩子要洗禮，過生日，第一次交流，或者死去。因為：a）我不會去。b）我不會去。c）我不會去。d）我不會去。10）如果有朋友約我週日去看球（多麼偉大的邀請啊），我們毫無疑問要去。11）晚間的比賽評論和比賽本身一樣重要。別想要對我說「你已經看過了，為什麼不換個頻道呢？」12）世界杯期間，我不洗澡或剃鬍子是有可能的，所以，我周圍的一切聞起來會像在熊的籠子裡一樣。記得你聞起來像魚的時候我可什麼也沒說。13）象牙海岸（科特迪瓦），特立尼達和多巴哥，塞爾維亞和黑山（賽黑）不是像Gath&Chavez 或El Corte Inglés的服裝商店。他們是世界杯的參賽國，我對他們的比賽很感興趣，即使這是第一次你聽我說。14）讓我先告訴你Drogba不是一種新的興奮劑的名字[drogba在西語裡是藥物、毒品的意思]；Tierry Henrry不是香水的名字；Wyne Roony不是Rintintin的所有人；Heinze不是番茄醬的牌子。當你聽到你不知道的名字或單詞時，我會解釋給你聽，只要你記在你的食譜書上，等比賽結束後60天再來問我。15）最後，少說類似「世界杯四年一次太好了」的話，因為我現在對愚蠢的話是免疫的。因為，接下來，還有錦標賽、美洲盃、春季聯賽、秋季聯賽、西班牙聯賽、El Catenaccio、英格蘭聯賽、解放者杯、20歲以下世錦賽、南美杯、17歲以下世錦賽，等等，等等。16）如果阿根廷成為冠軍，我將消失兩天，從而有足夠的時間和我的朋友一起慶祝。我回家後，仍然有30天的電視控制權，用來回味這榮耀成就的每一秒。如果阿根廷被淘汰了，你可以控制電視遙控器60天，讓我有足夠的時間來悲傷。（顯然，這是比賽之後，一旦阿根廷被淘汰了，我要堅持在這裡看比賽直到最弱的隊離開。）明白了嗎？Cappicci？Comprende? Isquiri voche Naniastka?我愛你，你的丈夫為了哈維爾夫人以及全世界足球狂熱愛好者的配偶，我們希望你的國家隊不要贏，很快，世界恢復了正常。
1 則留言 · 閱讀全文 »
譯者 GV 中文化小組
· 9:39 pm
· 美洲
翻譯：trust校對： Portnoy
長期處於陰影下且僅被視為冷戰遺產之後，拉丁美洲現在回到世界的注目中心。整個世界中，經濟自由化已經成為當今重點。但是最近全拉丁美洲的選舉激起評論者將這個區域視為顯著的意識形態例外：有些人說是「民粹主義vs.華盛頓公約」，其他人則說是「拉美社會民主左派vs. 元首民粹左派」。最常見的諷刺漫畫中所畫的是委瑞內拉的Hugo Chavez與古巴Fidel Castro，加上玻利維亞新總統Evo Morales，三人在拳擊場的一端，而溫和派的智利、烏拉圭、與巴西總統則擠在另一邊。阿根廷的Kirchner是中間派，而厄瓜多、哥倫比亞、與巴拉圭完全被排除在這種區分之外。中美洲國家則未被提及。
生於阿根廷的西班牙公民Martin Varsavsky相信，在拉丁美洲確實有兩種左派模型運作著。
我收到許多針對我的立場的批評--因為我認為智利式社會主義，並非Evo Morales模仿的委瑞內拉的民粹主義，才是拉丁美洲發展的模範。我仔細閱讀這些批評，但我的立場沒變。我仍舊認為Evo Morales是很拙劣地開始行使其統治權的「石油獨裁者」。我還是認為有其他模式可以同時注意國家利益並達成發展，而這個模式就是智利。
首先，我對Evo Morales的批評是：
-人民選他作總統，只代表他有行政權以及相關權限，並不代表他也有立法與司法權。
- 對某些新的南美國家領導人而言，不接受這些權限而想積累其權力，是很平常的。他們藉由安插事實上並不獨立的法官，以及藉由核准越過立法機構的行政命令，來達成此目的。這種行為是不民主的。法治不安定與經濟社會發展阻滯非常相關。當Evo Morales開始限制產業執行者並派兵佔領油田與天然氣公司時，代表他正在走這條路線。
-Evo Morales有完全的權利來行使其有限的權力，讓玻利維亞在比現狀更佳的條件下利用其天然資源，但是他選擇濫權以達到此一目的。玻利維亞其實可以、也必須改善其處境，但須在其國內法律以及與國際對話的背景之下。
- 玻利維亞人民在十分貧困不幸的條件下生存，其處境是拉丁美洲中最糟的國家之一。然而我們知道，在西班牙與智利有效執行的社會主義，也就是我所支持的那種社會主義，是市場社會主義，也就是政府以調節者與收入的重分配者之姿進行介入。絕對不會有效的社會主義是社會/共產主義，也就是國家機器轉型為貨物與服務的基本生產者，以及由獨裁者或類似的角色控制資源的運輸。
看到我自己被指控為很「右」地支持智利模式，我覺得很多拉美人民並不曉得成功的模式，而終致偏向極端。這些批評只知道腐敗的新自由主義的極端右派，而決定要實驗另一個極端，跳過了中間的勝利的模式，那個我所支持，智利所使用，以及類似我目前所居住國家西班牙所使用的模式。
Varsavsky接著解釋他同時在智利與阿根廷開始的Educar計畫中的自身經驗，他聲稱這兩國的差異是，在智利，「愛國並打造未來的官員是常規，而在阿根廷，這種人則是例外」。
Kirchner 治理下的阿根廷可以選擇要走智利或委瑞內拉模式。他的內閣似乎同時具有兩種傾向。我誠心希望他選擇智利模式。相信選項只有墮落的新自由主義或假民主的民粹主義的拉美人民是錯的，因為還有另一種稱為智利的選項，這並非如某人所評論是由皮諾契(Pinochet)所建構，而是由阿言德 (Allende)與他的團隊成立，並還權於Fernando Flores以及第二代如Michelle Bachelet等人。(譯註：Michelle Bachelet為現任智利總統，南美第一位女性國家領導人，是阿言德執政時食物分配署署長的女兒)我十三歲時，在皮諾契政變後，我到智利大使館前大叫「權還左派，智利萬歲」，而今日閱讀我的blog上的批判，我仍要大聲呼喊。阿言德是為國家利益而犧牲 的社會民主黨人士，阿言德與、Lagos、Bachelet與烏拉圭總統Tabaré Vazquez，都是值得效法的模範。Morales、Ollanta(譯註：本屆秘魯大選落選總統候選人)和Chávez則是應該避免的例子。而 Kirchner呢？如同某人所論，Kirchner hits the pole (阿根廷俗語，意指球只踢到門柱而沒得分，差不多而已)
這篇文章引起了強烈反應，包括在該文的comment部分，以及之後在其他拉丁美洲blog的對話。一位住在委瑞內拉的西班牙人Jordi這麼評論：
我是西班牙人，在Caracas(卡拉卡斯)住了將近一年。我完全同意你有關拉丁美洲左派的文章。在幾場政變中，能源獨裁者…這塊大陸處在惡劣狀態中。我希望每件事都能改變，但我也可以跟你保證這裡的事情會非常醜惡。
一位目前在瑞士聯合國工作，來自阿根廷北方城市Mendoza的Diego Giol也留下一段評論支持Varsavsky的立場，而後在他自己的blog中延續：
昨天，一部Hugo Chavez在阿根廷電視台播放的影片反映了我們這個區域中的許多領袖。我相信拉丁美洲已經受夠了這些冗長的修辭，這影片讓我充滿著憐憫地看著貧窮以和政治謾罵相同的速度增加。我對政治、發展、與經濟學相當熱衷，這也是我之所以在聯合國的原因，所以這些事情讓我無力。但是在另一方面，我看到另一種智利式的、Bachelet式的左派，而且我看到這個國家持續成長、減少該國貧窮、投資基礎建設、以及與重要國家如中國、美國等建立策略性協定。老實說，我希望這種成長與一致性擴張到這整個區域，並取代那已經在過去對我們糟蹋夠了的民粹主義。
可是並非每個人都如此渴望這種來自歐洲的忠告。一位針對Varsavksy文章的匿名評論者說：
我一直住在拉丁美洲，我可以這麼說，最好的選擇是人民應該去尋找他們自己的道路。我們當然會犯錯的，這是必經之途，但請讓我們犯我們的錯。幸好國家並不像企業是一人獨裁的，國家應由其人民來掌舵，民主就是這樣設計出來的，而也不幸地這要緩慢進行。世界銀行試圖引導這些國家的經濟，像個犯了所有我們後來才了解到的錯誤的大獨裁者。我不相信有人擁有讓每個國家一夜成功的秘方，我相信這是需要漫長過程的。
Antonio在他的批判中更為激烈：
Martin，你所說的讓我真的很震驚。我愛民主、自由、與和平，但我必須告訴你，我不同意你說的。我的意見是，Evo Morales作為一位土生土長的領袖，他對阿根廷、智利、巴西等等假歐洲人展現，國家的天然資源是多麼必須被捍衛，也因此他並不是獨裁者；簡言之，他不允許[外國人]繼續竊取，如同他們在過去五百年來持續進行的作為，尤其是西班牙，以及最近一百五十年的美國。
Corsaria主張玻利維亞的狀況並不能與智利或阿根廷相比。
Evo Morales是失敗的玻利維亞經濟模式的反應。世上一定有可以重分配財富，同時又不只是限制創造財富的經濟模式。玻利維亞的例子跟智利的並不可比較，更遑論跟西班牙比較。從歐洲引進的社會主義是無法在南美發生作用的，很多人不懂這件事。事實上，在智利有效的政策，在鄰近國家不會有效。由於地理位置，他們是不同的例子。Evo並不是麻煩，麻煩是來自經濟模式本身所具有的。國有化可能不是最佳解決之道，但是我卻從未看到除了「私有化、私有化、私有化」之外的另類方案。這個處方已然失敗，我們必須停止繼續陷入這個陷阱之中。
Varsavsky的文章總共吸引了60篇評論以上，其中有許多是不同意他將阿言德跟Ricardo Lagos和Michelle Bachelet相提並論。其他則是支持他對智利政治經濟模式的誇獎，有少數幾篇則要求各國追隨自己的道路而非跟從任何「模式」。還有其他評論強烈反對，主張Chávez與Morales確實是拉丁美洲貧窮者所需要，將被偷走的資源從殖民主義以及新自由主義手中取回。
事實上，幾天之後，在與Mariano Amartino及Alejandro Piscitelli會面之後，Varsavsky說：
我們談到了智利，我也評論了那篇支持智利模式而非委內瑞拉模式的文章所得到的正面評論和許多反方議論，以及有些因為強烈污辱我而我沒有發表出來的評論。 Mariano評論他不再寫有關政治的文章，因為後果糟糕到有人刮他的車。Alejandro說，這裡的反對者比較難可以刮我的車…我覺得刮車總比頭被打碎來得好，如同他們在“(長警棍之夜)the night of the long batons”中所對我父親做的事，或者用他們暗殺我表親的方法一樣只要把你殺了就好。
Varsavsky也有英語的blog，但是這個blog的焦點是在他的公司，而非拉美議題。
3 則留言 · 閱讀全文 »
阿根廷的部落格「放尊重點，我是你媽」被選為2005年德國風潮國際部落格大獎的最佳部落格。該部落格上的小說已經出了西班牙文的實體書版本，很快就會在拉丁美洲發售。部落格的作者，記者Hernan Casciari現於Orsai繼續寫作。
原文鍊結
—————————————
順便恭喜Global Voices Online榮獲最佳新聞類部落格!
#
Leonard586 篇作品 
GV 中文化小組180 篇作品 
Portnoy137 篇作品 
台灣與中國：對中國製有毒奶粉的憤怒...
-
可惡，太多的真真假假，哪些可以相信？...
-
回覆XM：
這跟怎麼想無關，畢竟每個人想法多...
-
Oh！ My God！我中毒了！
http://blog.libertytimes.com.tw/s...
本文其他迴響 »