無論在國內或國外領養孩子，都會為孩子及養父母帶來機會，也帶來潛在人權侵害危機，全球各地民眾在網路上分享各種經驗，也包括生父母、養父母及養子女的觀點，多數人都強調開放與對話，因為領養過程中常潛藏著各種不同後果。

「嬰門」：走私孩童以應付需求

Malinda領養兩名華裔女童，她在Adoption Talk部落格提到，有些貪腐人士會想辦法確保孩童來源不斷，才能一直收取高額領養費，在「領養與貪腐：新聞裡的人口販運」一文中，她提到近期在喀麥隆的案件，孩子遭綁架以供應領養申請需求；韓國年輕家長在網路販售自己的孩子；瓜地馬拉軍方綁架並出售超過333名孩童供人領養，以及最近孩子未經家長許可便開放領養；衣索比亞非法機構說服家長讓他人領養自己的孩子，並承諾未來這些孩子會回到他們身邊，或承諾這些機構會照顧家族其他人。類似案件在許多國家屢見不鮮。

母親團結鞏固自身人權

有些養母盡其所能，確保一位女性當母親的權利，不會危及另一位母親的生育權。

其中一種方式為「開放式領養」，這種方式有時存在爭議，因為孩子仍能與生母保持聯繫，並明瞭基於某些因素，讓生母無法繼續扶養他們。

美國女性Leigh建立「Open Adoption Round Table」部落格，說明以半開放形式讓他人領養親生骨肉時，所遭遇的種種難題。

部落客兼作家Dawn Friedman則記錄另一種觀點，她領養女兒Madison後，仍讓女兒與生母維持聯絡，這位作家也積極推動美國領養制度變革，她認為女性意外懷孕後，懷孕諮詢服務太容易建議女性讓他人領養孩子，未讓孕婦充分瞭解過程有多麼困難。她建議領養諮詢也應延續至產後，讓孕婦在抉擇過程中有人陪伴，並能得到有關產後的權利及建議，以免她們改變心意或有其他顧慮。

生母

美國的Lorraine Dusky成立Birth Mother, First Mother Forum，因為自己的病史，讓她懷疑自己懷孕後因為服用避孕藥，可能影響後來讓人領養的孩子，但當她試圖透過領養機構轉告養父母，領養單位卻拒絕傳遞訊息。

她當初放棄孩子監護權時並未受到壓力，但因為法律規定領養記錄為「機密」，卻可能讓女兒送命。

身在開發中國家的生母又有何感受？她們的聲音何在？有些人寫信給自己送走的孩子，例如Pam Conell在families.com網站上，評論《I Wish for You a Beautiful Life: Letters from the Korean birthmothers of Ae Ran Won》一書時，便提到類似故事。

有些人則藉由記錄片，或是與親生子女重逢後，才說出自己的故事。也有些母親並不後悔讓他人領養孩子，認為這是最好的出路，不過美國的Malinda領養兩名華裔女孩後，她在AdoptionTalk部落格覺得，這些生母最終想法仍有些意義：

這些外籍生母寫下自己的想法後，讓我們能夠不再揣想這些生母的感受，將她們的痛苦降至最低，並證明這些孩子跟著我們的生活會好得多。

養子女的心聲

來自中國的Mary Grace，照片來自endbradley

在複雜的領養關係之中，養子女的心聲也同樣多元，但整體而言都有些共通點，他們希望瞭解自己的背景與領養原因，並希望自己的生母當初是幾經 思考後，才做出交由他人領養的結論，養子女亦認為應自行決定是否要瞭解過去，自己決定是否得知養子女身分，並將這段經歷融入身分認同中。

例如Susan是位生於一九六零年代的養女，她在ReadingWritingLiving部落格表示，自己對電視劇《Mad Men》很有共鳴，尤其是描述當時領養現象，孕婦對自己意外懷孕為恥，一路隱瞞至生產，而且當時外界都視養子女為棄嬰，她在「《Mad Men》與自身經歷」一文中指出：

聽到這種經歷確實很痛苦，但也很高興有人願意出面訴說這種感受。

在I am adopted部落格中，David Azcona回憶自己童年多麼辛苦，在六歲時成為養子，此後始終心懷不安，無法與人產生情感聯繫，其他養子女也在此敘述自己的故事及經驗，在個人簡介下的留言中出現各種案例，如遭偷走的嬰兒從此不知自己的親生家長；雙胞胎一出生便分離，因為護士告訴家長其中一名嬰兒夭折；生母希望與孩子聯繫，或是孩子希望與生母聯繫。

對於養子女與養父母之間的愛，有位養子如此回答：

我還是個嬰兒時，就由兩位最疼愛、關心與支持的家長領養，這是所有孩子的夢想，我弟弟也是養子。

我不覺得親生父母能像養父母如此愛我。

其他經驗相同的養子女也附和，有些人仍與親生父母保持聯絡，也有些人對親生父母毫無所悉，在這段討論之中，留言者對領養經驗都很正面。

不過也有些養子女反對領養制度，身為養女的Lost Letters在LiveJournal反墮胎群組中表示，與其花費這麼多錢資助領養過程及費用，應該把經費用來改善生父母的處境，讓他們能照顧家人：

我知道自己對領養真正的立場會令許多人氣結，因為人們希望相信領養是個三方皆贏的制度，因為人們認為中產階級的白人女性無論如何都該擁有子女，因為人們認為西方社會實在太美好，所有孩子都該在這裡成長。

AmyAdoptee在「成年養子女要求改革」論壇寫道：

領養產業刻意讓我們彼此對立，我們也容許他們這麼做，事實上，領養產業在其中動作頻頻，這裡有篇文章支持我們的論點，但領養機構要求我們不要攻擊養父母，但正常的論述一點都沒有錯。

PhilM在同一項討論中，提及養父母如何看待養子女：

我很不滿社會竟忽視領養的問題及其造成的傷害，我很不滿每當想討論這些事，總會見到有些人說，「個人經驗有異」，或「我認識的多 數養子女很愛養父母」等，我也不滿只因為我在談論領養制度，人們便質疑我對養父母家庭的愛，我也承認只要有人一再反覆陳述這些訊息，就會讓我很憤怒。

我不需要有人向我講解如何對話，我需要人們願意參與其中。

未來

領養和其他複雜議題一樣，都觸碰許多人的敏感神經，包括養母、生母與養子女等，不過似乎各方都有一項共識：唯有保障領養過程一切透明，才能捍衛母親與孩子的人權，而公開討論領養議題也能促進制度透明。

校對：Soup

「沙漠化」與「沙漠」或許聽來相似，但兩者本質上有其差異，沙漠是自然生成的景觀，沙漠化則是土地受氣候變遷、人類活動與自然力量影響，逐漸惡化成為沙漠。

照片來自Flickr用戶Macnolete，依據創用CC授權使用

雖然人類尚未徹底瞭解氣候變遷對沙漠化的衝擊，非政府組織GreenFacts指出，高二氧化碳濃度導致增溫，也會造成各種負面現象，包括土壤失去水份、旱地降雨減少等，此外，沙漠化也會將旱地土壤與植物內部原有的碳排放至大氣中，進一步加速氣候變遷。

世界各地都在出現沙漠化現象，目前已損及作物收成、抬高糧價、動物死亡等，人們被迫離家，薩爾瓦多部落客Miguel Angel Alvarado指出，連總統官邸都得因沙漠化而搬遷：

依據非司法文件，行政單位之所以將總統官邸從San Jacinto地區遷至外交部舊址，是為避免當地形成的溝渠導致地層可能下陷。

非洲地區所受影響最為嚴重，尤其許多肯亞年輕女性都易於感受到沙漠化與旱象威力，西部Dago Dala Hera孤兒院的儲水用盡之後，志工與兒童不得不使用鄰近不潔的河水供煮食與飲用，孤兒院創辦人Pamela的女兒Edwin Odoyo表示：「光是在夜晚前往取水便很危險，讓女孩可能遭到男子性侵害」。

雖然沙漠化在拉丁美洲產生的衝擊不若非洲，但當地環境亦經歷巨大變化，聯合國對抗沙漠化會議先前在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行，第九場次便觸及相關問題，義大利專家Massimo Candelori接受Tierramerica訪問時強調，拉美地區狀況令人憂心，因為當地沙漠化規模和程度資訊不足，他表示：「我們缺乏最新資料，第九場次其中一項目標即為取得指標，讓我們更加瞭解現況，…手邊最近數據皆為十年前資訊」。

在拉美多國，農牧均為經濟一大收入來源，故沙漠化確實默默但可怕地形成威脅，當地至少25%的土地情況惡化，民眾也對此日漸憂心忡忡，並透過部落格反映心聲。

巴西的Eco Briefings指出，巴西東北部居民已面對沙漠化日益嚴重：

又出現另一個警訊，我們撥亂反正的時間有限。[…]

巴西北部及東北部Minas Gerais州的旱象及沙漠化問題不斷惡化，就連過去沒有這些現象的Rio Grande do Sul，如今也為此受苦，亞馬遜河不久前也曾歷經嚴重枯水期，大批魚類因此暴斃。

阿根廷也有多個地區受到影響，東北部Valles Aridos區域以牧羊為主要經濟活動，據統計，過去百年來已有18萬人離開[PDF檔]；南部亦未倖免於沙漠化之外，Ailen Romero在Geoperspectivas部落格留言表示，政府在巴塔哥尼亞地區（Patagonia）抗沙漠化工作不足：

巴塔哥尼亞地區因為沙漠化問題十分普遍，故讓大眾有所感受，少數人忽視這個現象，但只有極少數人具備知識或機會採取行動，目前問 題遠大於解決方案，是故各種努力不應間斷，也該盡力想像各種可能的因應之道，國家巴塔哥尼亞中心研究員Valle及Coronato表示：「若地貌反映出 社會活動空間，空間惡化就代表社會惡化」。

智利62%的領土受沙漠化衝擊，Alfredo Erlwein在El Ciudadan部落格很擔心民眾對沙漠化問題所知甚微：

沙漠化是智利最大環境問題，但社會所知卻最有限，例如在第八區海岸等廣大地區內，地表超過半數面積都出現嚴重侵蝕現象，亦即我們失去半數土地，有些溝渠超過50公尺深，一般溝痕形成速度每年大約只有0.2公分，更反映出問題多麼嚴重。

義大利專家Massimo Candelori另表示，在碳市場裡使用土壤計算有助於對抗沙漠化，這也將成為12月在丹麥哥本哈根的氣候變遷會議內容，舉世都在注目這場會議發展與成果。

葡萄牙文內容由Diego Casaes譯為英文

校對：Soup

所有孕婦都應有同等人權嗎？或是獄中孕婦便喪失權利？

當孕婦因犯行判決有罪時，人們通常會想到幾項與生活與養育孩子的權利問題：

• 她們在獄中懷孕及生產是什麼情況？

• 若社會中還有其他孕婦無法獲得醫療，是否應將獄中孕婦列為優先對象？

• 妊娠是否應超越任何法條，以確保孕婦人權？

美國：分娩婦女不再戴鐐銬

你能否想像女性在分娩時，手腳仍銬在床邊？Malika Saada Saar是Rebecca人權計畫創辦人兼執行長，表示這種情況仍存在於美國，雖然生產時仍受鐐銬限制對孕婦和胎兒健康都會危險，但這種做法仍不時存在，以下是RH Reality Check在文章中提供的影片訪問，該網路社群以性別與生殖健康及人權為主旨，不時給予生殖健康的資訊與分析：

獄囚胎兒出生後如何安置？

各國對獄中孩童規範各異，例如阿根廷移民資訊入口網站Ajintem指出，該國去年通過一項法律， 明言孕婦、子女年齡五歲以下的母親、子女為殘障人士的母親若判刑確定後，可改由軟禁方式服刑，這項法律不僅嘉惠於無法在獄中獲得妥善照顧的孕婦，也有益於 這些孩子，不必生活在健康與飲食管理不足、失去自由、不安全的環境下成長，也不會在遠離母親的環境下成長，以免造成另一串問題；不過重點在於地方首長必須 遵守法律精神，並提供非暴力案件的女性另一種選擇，也要向大眾宣導，不會讓懷孕成為離開監獄的藉口。

加納利群島的Prisiones y Penas部落格以監獄議題為主題，其中指出，當地允許女性獄囚在獄中照顧三歲以下的子女，但因為還有其他囚犯存在，並不是最適合的養育環境，故孕婦或擁有三歲以下子女的女性入獄前，獄方都會說明孩子在監獄成長並不理想，建議將孩子委託家人扶養；秘魯與俄羅斯情況亦然。而在美國，據知名攝影師Jane Evelyn Atwood指出，只有紐約州與內布拉斯加州兩間矯正單位有此服務，她為「國際特赦組織」拍攝三段式照片記錄名為「太多時間」，訪問全球數十所監獄，記錄獄囚的生活。

為何美國矯正體系大多不允許女性在獄中扶養孩子？這位攝影師認為出於人質考量，才不容許此種情況，她在Prison Photography Blog提到：

美國除了少數幾間監獄之外，孩子均不得與母親在獄中同住，主要是以安全威脅為考量，孩童在獄中處境很脆弱，也常成為人質目標，但對比其他國家的刑罰制度，這種理由便顯得虛假。

這段記錄包括獄中分娩的簡陋環境（Vanessa's Baby），另一段則關於監獄制度與母親角色，內含女性照片，攝影師則朗讀文章，記錄她訪問監獄與拍攝的經驗。

懷孕為談判工具？

為何孕婦在獄中人權爭議性如此大？俄羅斯頻道Russia Today便提及此項主題，並討論孩童在俄國矯正體系出生與成長的情況：

有些人質疑部分女性刻意懷孕，只是為讓自己日子好過些，分娩前後就醫以及與孩子的相處時間，都好過呆坐在囚牢中。

也有些女性認為懷孕是逃避刑期的唯一途徑，例如今年六月的案例中，一名英國女性在寮國因毒品走私遭判處死刑入獄，後來在獄中懷孕，便因而逃過死刑，因為寮國政府不會對孕婦處死刑，英國報紙《Daily Express》宣稱她是藉人工受孕「換取較溫和的刑期」。

現身說法：女性述說子女與獄中經驗

阿根廷人Geraldin Rodríguez因毒品走私在厄瓜多入獄，她向作家Marcos Brugiati吐露入獄、獄中懷孕與分娩的經驗，後來刊載於藝術相關網路刊物Plastica-Argentina，原本可以在獄中扶養孩子，但她決定讓孩子在自由環境中成長：

我決定讓孩子離開去他處生活，我害怕他會面臨我此刻經歷的痛苦，出生一年後，我哥哥把孩子帶走，與妻子一同照顧他。

Juvinete因走私毒品在西班牙入獄期間懷孕，她向當地報紙《NorteCastilla》細數自己的故事，在獄中分娩後三年，她依法必須將孩子送往寄養家庭，她目前每15天見女兒一次，每兩個月可出獄兩星期與女兒相處。但未來情況卻可能不樂觀，她恐怕會遭遺返回出生地巴西，讓她很害怕對孩子將造成的後遺症，她也向其他決定在獄中懷孕的女子提出建議：

我試圖說服她們別在獄中懷孕，因為讓孩子失去自由很痛苦，也是不負責任的行為，他們不該為我們的錯誤付出代價。

Woman and Prison以揭露女性在矯正體系經驗為主題，其中Kebby Warner分享自己在美國獄中懷孕、分娩及產後經歷，孩子在出生後就得離開母親，以下節錄有關分娩過程的段落：

分娩時，任何人都不得進入產房，在我出院之前，家人根本不知道我已生產，也不知道產下的是女嬰；那三天都有獄警在病房裡，不過多 數時候若護士請他們到門外稍坐，他們都會配合，我曾聽過有些女性生產時還銬在產床上的可怕故事，我很慶幸自己沒有經歷這種狀況，多數護士都待我像個平凡 人，而不是囚犯。

在Women and Prison部落格中，還有更多關於隨父母在獄中成長的故事，以及女性囚犯對子女可能造成的影響。

各位對此有何看法？當世界各地許多孕婦均未獲得應有醫療服務，我們該特別照顧獄中婦女嗎？監獄內外的母親有何差異嗎？她們該有不同待遇嗎？

縮圖「17 de noviembre」來自daquella manera

校對：Soup

阿根廷參議院通過有關影音媒體的新法，為公共訊號、有線及衛星電視廣播建立新規範，也制訂播出本地音樂與電影比例的下限，取代自阿根廷最後獨裁時代管制市場的規定。

群眾支持新媒體法照片來自Beatrice Murch，依據創用CC授權使用

在法案討論期間，有關電視與廣播的內容引起許多爭議，國內主要媒體集團Clarin因為必須釋出部分電視頻道、廣播頻道及有線電視收視戶，對法案本身只有負面報導，其他媒體立場亦然，不過儘管媒體強烈抨擊，國內並無大規模街頭抗爭出現，不過抗議畫面在2008年討論是否調漲農業稅時曾上演。最後政府提出的媒體法案在參議院輕騎過關，可是12月10日國會將改選，屆時現任政府將在國會兩院都失去多數優勢。

Aristotelizar部落格關注國會法案投票過程：

媒體法處理過程反映總統夫婦執政方式，讓制度所剩無幾的公信力持續削弱，這項老舊法律源於裴隆式（Peronism）意識型態，但世界其實已變化很大。

Nanopoder部落格預期實施該法後，將會出現眾多後果，但其中沒一件好事，包括Un Alumno Diferente、El Atrilero、El Observatorio Político等部落格中，都批評這項新媒體法或國會處理程序。

Al Centro y Adentro則主張通過這項法案有正面意義：

國會討論是否通過新影音媒體法，對民眾產生了另一種影響，社會上最進步的族群都積極支持行政部門版本，此次中間偏左和幾乎所有主要族群都力薦這項法案，[…]讓菁英無法違背大眾意志。

Francisco José Bessone的部落格、Arte y Brujería、Sin Zonceras、Fin del Capitalismo ¿Salvaje?等部落格對法案看法較為正面。

Twitter網站上也有許多討論與意見，可瀏覽#leydemedios及#leymedios兩項標籤。

校對：Soup

阿根廷歌手Mercedes Sosa於10月4日過世，她是拉丁美洲民俗音樂重要人物，故她的訃聞也成為重大消息，所有阿根廷媒體紛紛報導此事，部分有線電視新聞頻道也全程轉播守夜活動。

照片來自Basilievich，依據創用CC授權使用

一如預期，許多部落格都提到這項死訊，多數人轉載影片或歌曲致敬，其他人則簡短寫下難過情緒，例如Tomy在La Cocina Plural部落格表示：

你的舉動、你的文字、你的歌曲、你的歌聲喚醒部分社會意識…（部分還在沉睡），我們將永遠懷念你，無論在何處，願你安息。

哀悼民眾列隊準備向Mercedes Sosa致敬，照片來自blmurch，依據創用CC授權使用

其中部落格則整理她過世當天的情況，La Carabina指出：

自從她的死訊在10月4日當天早上發佈後，歌迷耐心排隊數小時，只希望參與Pasos Perdidos Salon of Congress的守夜活動，此種榮耀只屬於最重要的政治及文化人物。

由於病情惡化，這位歌手的官方網站在她過世前後都出現眾多訊息，歌迷也透過Mercedes Sosa的Facebook頁面表達哀悼。

本文英文版由Eduardo Ávila譯自西班牙文

校對：Soup

阿根廷下議院初步同意一項新法，提高多種科技相關產品進口的國內稅率，雖然筆記型電腦與小筆電都排除在外，包括桌上型電腦、手機、電視及其他電器都受到波及，只有在阿根廷Tierra del Fuego省生產的產品能免除加稅，未來消費稅將從10.5%增至21%。目前還不清楚參議院是否會同意，若新法實施，許多進口品價格應會大漲。

法案支持者認為，此舉能為Tierra del Fuego省創造更多就業機會，也鼓勵當地製造業生產更多樣產品，部落格對此反應很迅速，大多譴責國會初步同意此事，Denken Uber部落格的Mariano Amartino懷疑[西班牙文]：

這難道不是國內另一項遞減稅嗎？中上階級花2000美元買部筆記型電腦，不必多負擔任何稅金，但對於沒有錢購買拼裝電腦的民眾， 第一部個人電腦現在要價500美元，未來還會漲價三成，若我們希望建立「資訊經濟」，…但在現有50%的稅率再加上三成，而且阿根廷幣匯率不斷貶值， 難道這不會阻擋社會底層民眾取得這些工具嗎？這些工具不是會給予他們更多脫貧的機會嗎？

「向增稅說不！」[西文]部落格即為反對該法案成立，也鼓勵民眾在Twitter使用#noalimpuestazo標籤，Fabio.com.ar部落格的Fabio Baccaglioni表示[西文]：

令人擔心的是，政府急著為國庫創造更多收益，但對國家整體肯定有害。

eLaws部落格的Roger Schultz指出[西文]：

目前1美元兌3.8阿根廷幣，目前消費稅率達50%，而且在增稅之前，阿根廷已是科技產品價格最昂貴的南美洲國家。

負面評價不只是在部落格裡，也有人在YouTube上發起活動，例如記者Federico Aikawa[西文]即號召：

Facebook也有相關活動：「向科技增稅說不」[西文]以及「我的手機非奢侈品」[西文]。

Patria Sí, Colonia No部落格的Gabriel Carol支持提高相關稅率[西文]：

眾議院以136票對61通過法案，提高電子產品關稅稅率，並降低Tierra del Fuego省出產產品的稅率，增加當地做為科技中心的機會，更保障當地相關產業的工作機會。

校對：Soup

數個月前全球之聲報導過的一篇文章內，提到阿根廷傳媒集團Clarín對YouTube施壓，關閉幾個曾經重新剪輯他們新聞片段並批評Clarín集團的網路帳號。現在，這家公司又開始採取一連串的法律行動，對抗Qué Te Pasa Clarín?[西文]（Clarín你怎麼了？）這個不斷批判他們新聞報導的部落格。

這一連串法律行動以侵犯註冊商標為由，強制關閉此部落格。由於在阿根廷司法制度下，可能會面臨罰金或被其它經濟制裁，現在部落格正關閉，至少暫時為關閉狀態。然而，許多阿根廷部落客認為這一連串的法律行動背後，有另一個理由。

根據他們所揭露的，那些該為「Clarín你怎麼了？」侵權而負責的人，在部落格網頁上所有的內容都為離線狀態。「因為Clarín傳媒集團旗下的一間公司對該部落格展開法律行動，在過去三個月內，他們已經被限制存取所有的網站內容。」

據部落格ALT1040[西文]表示，「Clarín集團要求關閉該部落格所持的理由，是因為Clarín這個字是註冊商標，且任何人不可向第三方申請使用為網域名稱。此基本理由目的在於，讓那些對他們新聞記者的批評言論消音。」在Mundo Perverso[西文]部落格中，Diego F. 寫道：

此種狀況說明那些具中小型壟斷能力者，除了與部落格爭執外，現在採取更進一步的手段，也就是用法律施壓和脅迫以關閉此部落格。正如我們所看到的：實施審查行動。他們利用經濟能力還有法律顧問團隊鬥垮那些譴責他們濫權的人。

這些「Clarín你怎麼了？」的支持者開啟新的部落格，叫做Guotpasshornet[西文]，收集此事件的迴響，同時也與那些提到此主題的網站串聯。一長串的列表已經匯整出來，而且每天持續增加。

去年至今，阿根廷政府與Clarín集團的關係就一直處於惡劣狀態。事實上，「Clarín你怎麼了？緊張嗎？」這句話即是由前總統Néstor Kirchner在一次演說中提出的。他對Clarín一篇提到他妻子Cristina Fernández de Kirchner的新聞報導表達明確不滿。

校對：helloleadingflame

阿根廷於6月28日舉行國會大選，結果對現任政府不利，執政黨「裴隆黨」 在眾議院席次由115席下滑至94席，在參議院也失去4席，剩下31席，黨主席庫奇納（Nestor Kirchner）承認敗選後，宣佈辭去黨魁一職，庫奇納不僅是前總統，亦為現任總統克莉汀娜（Cristina Fernandez de Kirchner）的丈夫。

投票所照片由作者提供

以人口最多的布宜諾斯艾利斯省（Buenos Aires）為例，裴隆黨前黨員與PRO黨共組的PRO聯盟在此勝出，聯盟主席Mauricio Macri是布宜諾斯艾利斯市現任市長，一般認為立場較庫奇納夫婦更加右傾。外界早己預期PRO黨將會在此地勝出，不過最後領先幅度卻小於預估值，因為立場中間偏左的電影導演Fernando Pino Solanas參 選後，結果意外亮眼，他代表裴隆黨，但屢屢批評政府政策，最後獲得24％的選票，PRO黨則囊括31%，公民聯盟的Elisa Carrio位居第三。在Cordoba、Santa Fe、Mendoza等其他人口密集的省分，執政黨均表現不佳落敗，不過仍在另外12個選區獲勝。

這場選舉出現各種新的報導方式，最值得注意者莫過於許多媒體及民眾大量使用Twitter，搜尋#urna2009這個標籤，就可找到來自投票所的消息，以及各種計票情況，包括《La Nación》及《Perfil》等多個媒體均使用這個標籤，這兩家媒體亦使用CoverItLive這項工具即時更新記者報導；Stream.Zauber等其他網站亦採用創新介面提供資訊，結合Twitter、Facebook、Ustream提供的影片、報社網站的RSS等。

庫奇納競選活動尾聲照片來自Mariano Pernicone，依據創用CC授權使用

部落格圈也有許多文章，在支持政府的中間偏左部落格中，La Barbaerie部落格的Alejandro分析選舉勝敗，認為「選舉裡最重要的不是如何勝出，而是如何讓對手落敗」；Mundo Perverso的Diego F.也提到敗選是種「合法性的來源」，也認為有些人會想列舉政府做錯的事項，但更應該列出政府有哪些政績；Artepolitica則提到6月29日敗選對政府支持者的意義：

三，政府為經濟獨立、政治主權及社會正義的經濟模式立下結構、基礎與平台，讓我們相信可能建立另一個國家。 2001年時，沒有人能想像如何重振經濟成長，所謂「沒有人」也包括我們自己在內，今日我們已知道方向，知道漏洞何在，也知道問題何在。 四，政府讓組織變得更好，留給我們一片美好未來。

也有些部落格批判政府，Martin Varsavsky是位居住在西班牙的阿根廷商人，他在「阿根廷自由派與社會主義者」一文中分析選舉；Fernando Arocena在PapBlog整理十個最有趣連結與值得注意的新聞；FunkBlogJob的Walter Bove提到「庫奇納主義的重挫」：

可惜自後天開始，國內所有嚴重問題都會搬上檯面，多數問題都是因為缺乏願景、缺乏政策，以及這對夫婦絕對無能，新型流感H1N1、失業、經濟活動萎縮、社會不穩定、社會不安等問題一一浮現，此外，新國會也將追究庫奇納夫婦過往藏匿的貪污與執政不佳案件。 一如過往的國會選舉，許多當選者在2011年的選舉也會佔有優勢，例如Santa Fe地區的參議員選人Marci與Carlos Reutemann，許多人也在關注，在國會勢力消退後，庫奇納政府將採取什麼策略，他們的任期還有兩年才結束。

校對：Portnoy

童工是拉丁美洲一項可悲的事實，當地居民對童工習以為常，甚至已不知不覺，誰沒接受過擦鞋童或擦車童的服務？不過如今已有人發起運動，希望提升社會意識並改變現況，在6月12日「2009世界反童工日」到來之際，全球之聲拉美團隊收集各國相關部落格文章與連結。

委內瑞拉「Muchachos de la Calle」（意為「街童」）致力於「透過藝術教育，希望降低兒童與青少年在街頭謀生過活的情況」，也在部落格[西班牙文]分享經驗；「Observatorio de Infancia y Juventud」組織亦努力「打造社會調查機制，收集資訊促進公共政策形成，並接受申訴及提供協助，對抗委內瑞拉美國對孩童與青少年人權侵害問題」。

Periodismo Guayanés指出，童工總最不受重視[西文]：

事實上有許多政府及非政府單位都為孩童提供服務，保護孩童的法規也俱在，但成效卻不太顯著，故關鍵在於落實及追蹤，有些專家認 為，讓童工消息的目標其實可行，但前提是成人及社區就業機會必須增加，並給予這些家庭其他出路，讓他們能「打破合作社與農業機械化的貧困循環，才不會困守 在最微小的夢想上」。2005年時，國際勞工組織國際減少童工計畫主任María Arteta表示：「要讓童工消失所需成本約760億美元，但至2020年，經濟淨收益將達到3300億美元，換言之，若拉丁美洲努力遏止童工現象，長期 而言對經濟有益無害。」

照片來自David Sasaki，依據創用CC授權使用

墨西哥部落客Mario Luis Fonts最近的文章描述「童工悲劇」，指出低所得家庭、人力不足、缺乏健全政策、移民等，都是兒童淪落為童工的原因[西文]，Maricel Pérez也在Sinergia a.m.部落格描寫童工Pablo的動人故事[西文]：

這個小男孩又名Pablito，每天早上六點就得起來準備，他走上好長一段落，直到大學街與Corregidora街路口，他放下所有謀生工具，閉上眼向上帝祈禱，「希望今天一切順利，不會整天下來一毛錢都沒有」。[…]

直到晚上，Pablito只賺到1.5美元，對各位讀者或許很少，但他說：「我在回家路上，用這些錢已夠買幾片玉米餅和可樂，或是一包洋芋片，餘錢交給在另一個街角工作的媽媽」。

這可能是許多在墨西哥街頭工作孩童的情況，有些孩子可能比他更辛苦，我只是描述他們生活的一小部分，各位或許從沒聽過，但幾塊墨 西哥幣就能幫他們求生，許多人不瞭解他們的痛苦，也不清楚其他人所面對的現實環境，似乎一切離我們好遙遠，但除非我們開始傾聽他人，或是打破對他人的冷 漠，墨西哥情況永遠不會改善。

Juan Vasquez是位居住在阿根廷的玻利維亞移民，他在Un Boliviano en Argentina部落格提及有關文化與風俗的問題[西文]：

不久前我同事聊天，我們談到有關童工的問題，其中有個人的意見令我意外，他表示：「你必須看到這些問題的文化面，玻利維亞常有孩 子在農場及收穫時工作，這就是家長的教育，這是他們學習播種與收割的唯一方法；商店裡的情況亦然，孩子從幫助父母中學習買賣」，…這種看法令我很擔 心，不只是這種言論將童工及剝削合理化，連阿根廷法官Oyarvide都使用相同的邏輯，他認為這種剝削可視為「原住民的政治及社會狀態」。

來自秘魯的筆者也在個人部落格Globalizado中，列出秘魯童工的各項狀態與資料[西文]，據估計國內約有180萬童工，這只是粗估數字，若依據新聞網站RPP的資料，童工人數可能達250萬。

童工現象的因果眾多，尤其在經濟危機時期，我覺得情況很難改善，光是孩童在礦區為奴[西文]、女孩遭到性剝削[西文]、乞童[西文]、兒童毒品搬運工[西文]等例子，就證明還有許多工作得做。

有什麼方法能幫助拉美與世界的童工問題？

感謝Luis Carlos Díaz、Laura Vidal、Issa Villarreal及Eduardo Ávila協助完成本文

校對：Soup

童工是拉丁美洲一項可悲的事實，當地居民對童工習以為常，甚至已不知不覺，誰沒接受過擦鞋童或擦車童的服務？不過如今已有人發起運動，希望提升社會意識並改變現況，在6月12日「2009世界反童工日」到來之際，全球之聲拉美團隊收集各國相關部落格文章與連結。

照片來自Francesca Rauchi，依據創用CC授權使用

瓜地馬拉部落客Marcial Pérez Guillermo Herrera在Haciendo Camino提到[西班牙文]在一份關於咖啡業童工的報告中，企業界有何態度，咖啡業向來非法使用大量童工：

對於瓜地馬拉咖啡業的童工情況，這份報告希望建立知識、資訊及因素標準，希望提供各種提升意識、訓練及揭露現況的策略，並試圖分析產業內的童工、原因、家庭角色、法規證照、整體勞工、教育與工作。

厄瓜多情況類似，差別只是將咖啡業換成香蕉業，國內一位總統候選人Álvaro Noboa過去即為香蕉業富商，也因使用童工而備受批評，Let's Change the World部落格的Decio Machado指出這位候選人手中企業的某些情況[西文]：

2002年4月，「人權觀察」組織發表報告，其中「發現厄瓜多孩童在香蕉園工作環境很差」，Chiquita、Del Monte、Dole、La Favorita、Bonita等公司均遭指控在香蕉園裡聘用童工。

Álvaro Noboa卻無恥地表示，外界不能指控他在農莊裡使用童工，因為這是厄瓜多長久農業文化的一部分，他強調是家長要求孩童工作，以避免他們因無所事事而誤入歧途。

照片來自Luis Carlos Diaz，依據創用CC授權使用

阿根廷網站Taringa張貼有關國內童工的詳細報告[西文]，除列舉國內使用童工的企業名單，更特別指出西班牙最大電訊公司Telefónica Argentina最該為童工現象負責，報告中包括一張照片，其中孩童在首都布宜諾斯艾利斯鬧區發送電話指南；Mendoza省La Alameda合作社設置的隱藏攝影機裡，也記錄到兒童在農村勞動的畫面[西文]。

阿根廷SES基金會[西文]長期關注年輕人與社會議題，在部落格上提及國內童工問題[西文]：

童工問題每下愈況，據聯合國兒童基金會在阿根廷的分支指出，阿根廷約有50萬低未滿14歲的男女孩童，SES基金會於五月與教育部合作，在Córdoba及Tucumán兩省進行系統性的教育活動，希望國內童工不再出現。

我們到Córdoba訪問Polo Godoy Rojo小學，…該校內部有多種問題，包括讓孩童成為切磚工，或是讓孩子在馬鈴薯或葡萄採收季節請假；我們也到Tucumán訪查一項跨部會計畫，希望幫助面臨失學危機的學童，讓他們能重新回到學校，不必成為童工。

感謝Renata Avila、Milton Ramirez、Celeste Calvet等人協助完成本文

校對：Soup