十月底，毒品走私者與毒販交火在巴西里約熱內盧的畫面傳遍全球，Morro São João及Morro dos Macacos兩地的幫派衝突令民眾心驚，雖然警方派出數百名警力仍無效，毒販與警方交戰導致一架警用直升機墜落，造成三名警員殉職以及其他30人死亡， 其中包括幫派份子與一般民眾。

直升機爆炸時刻，照片來自Twitpic的Taiane Oliveira

聽到新聞指稱警方事先對槍戰毫不知情，Censurado部落格批評州長對此次危機的態度：

各位有看到週末在電視上的畫面嗎？直升機墜毀、員警著火、無辜民眾在街頭遭槍擊、毒販在光天化日下入侵其他毒販的巢穴，這是戰爭 電影的真實場景，里約民眾常說，就連以色列情報單位都知道，一個貧民窟的毒販會攻擊其他毒販，但州長Sérgio Cabral卻表示，警方事先毫不知情？我猜他可能和總統相處太久了，這是他對此事「無知」的唯一藉口。

Ana Maria指出，要擊落直升機並不容易，故這可能只是個開始，她表示：

無論是毒販或貧民窟居民，都有槍枝在手，還有人受過訓練，能夠造成像星期六的災難，此事將永遠留存在警方與里約熱內盧一般民眾的 記憶中，若經訓練的人員能將警用直升機打下來，讓員警為公共安全而殉職，這些人能對一般民眾造成什麼影響？我不會佯裝若無其事，情況可能會愈來愈糟。

居民對毒品戰的記錄

女子抱著嬰孩，毫不在乎地經過巡邏Morro dos Macacos地區的員警

公民媒體計畫Viva Favela提供部分居民目擊衝擊的記錄，這些公民記者身處在駁火前線，收集居民言論與事發當天照片。

Viva Favela首先聽見Hugo Mattos的聲音，他就住在所有事件發生的貧民窟街上，他表示毒販使用大口徑的武器，且當地民眾都擔心若警方拿回由毒販掌控的地區，目前統治Morro dos Macacos的派系必然會有暴力反應：

槍聲出現在凌晨兩點，直到警方於八點鐘抵達為止，許多人當晚必須在屋外入睡，人們說別在晚上十點後離家，因為可能會有事發生。

Viva Favela指出，類似資訊自附近許多居民湧來，令他們來不及反應，10月20日晚間，Morro São João居民走上街頭，害怕可能會發生的報復行動，然而警方高層Mário Sérgio Duarte卻認為這種恐懼毫無來由，但這種情緒仍蔓延在大眾心中。Morro dos Macacos另一位居民Karen Carolina Nascimento表示，毒販與警方之間的槍戰其實已發生兩個月，令她害怕發生新的衝突：

幫派戰爭其實已是常態，但這個星期六不同，衝突因為Morro São João的毒販企圖入侵Morro dos Macacos地區而發生，此情況並非首見，貧民窟裡傳言，敵方派系已下令在12月奪取Morro dos Macacos，而這些毒販擁有警員支持。警員巡邏並未加強，民眾相當害怕，擔心會有新的入侵行動，我在Morro São João的山腳下工作，每天步行回家，昨天只有一輛警車、兩名警員停靠在街角，貧民窟裡根本沒有警員巡邏，警車很少到貧民窟裡，我們非常害怕，因為敵對派 系肯定會再次企圖奪下此地。

Viva Favela還 提供其他人的看法，Wagner da Silva de Barros現年29歲，居住在Complexo da Maré的Vila Pinheiro，他認為正因為直升機墜毀，Morro dos Macacos地區衝突才造成這麼大的話題，他也認為這場戰爭會蔓延至許多社區：

直升機墜毀加上三名警員身亡，造成貧民窟部分民眾很震驚，但我們身在Complexo da Maré貧民窟，也歷經幫派衝突，造成更多人死亡，包括與毒品走私毫無干係的路人，但媒體注目程度卻遠不如Morro dos Macacos的事件。槍擊事件證明在貧民窟裡，只有土匪與暴力，但多數民眾並不知道，警方將在衝突中死亡的民眾列為毒販。

根據Viva Favela的 說法，Morro dos Macacos地區衝突裡死亡的年輕人，也遭警方列入歹徒死亡名單中，後來警方代表José Mariano Beltrame讓步，向Marcelo Costa Gomes（26歲）、Leonardo Fernandes Paulino（27歲）及Francisco Haílton Vieira Silva（24歲）的家屬致歉，這三人在案發當時正好自派對返家，22歲的服務生Francisco Alaílton Vieira da Silva則經居民急救後，目前身在加護病房中，他的女友已懷孕三個月。

Walter Mesquista則在Viva Farela上，提供攝影師Guillermo Planel在當天拍攝的照片：

里約熱內盧州居民1400萬，一年發生約6000件兇殺案，警方過去一年已定期至五座貧民窟巡邏，希望平定當地情況，由於警方較常出現，也迫使幫派必須爭奪其他地區。

Viva Favela為一公民媒體計畫，與里約熱內盧貧民窟的部落客及攝影師合作，這項計畫由編輯Rodrigo Nogueira負責，各位可在官方Twitter帳戶及Orkut社群裡獲得更多資訊。

校對：Soup

柏林圍牆照片，由Natalie Maynor拍攝

2009年11月9日是柏林圍牆倒塌20週年，這座複雜的安全建築物曾將德國柏林一分為二，本文收集世界各地民眾上傳至網路的部分紀念影片，這個日子無論對德國或世界都別具意義。

德國使用泡棉製作多個骨牌狀物體，以一鼓作氣推倒的方式紀念冷戰告終，NoCommentTV的片段拍攝這些骨牌，骨牌立起來之前，先交由德國的孩童上色，還有其他曾存在分離與隔閡地區的藝術家參與，這段畫面無法篏入文章之中，不過在YouTube網站上可觀看骨牌推倒的實況。

哥倫比亞學生為了紀念這一天，輪流破壞一片直立的木板：

德國骨牌愛好者Annodomino2007自行拍攝上傳影片，紀念柏林圍牆倒塌，也紀念自己從十年前開始愛上骨牌：

美國大學生樹立柏林圍牆的複製物，讓人們可寫上字句提升社會意識：

墨西哥的VarinVxx上傳影片，記錄另一堵仍未倒下的圍牆，片段名為「不是柏林、不是巴勒斯坦，而是美墨邊界一堵恥辱之牆」：

Krista Schyler也對比美墨邊界圍牆與柏林圍牆，但並非以影響人類遷徙為主，而是野生動物保育角度切入：

Ziashere的記錄片拍攝其他還屹立不搖的圍牆，例如在愛爾蘭：

最後這段影片攝自兩年前，不過仍然與本文主題相關，adamfilmaker訪問塞普勒斯Nicosia圍牆兩面的青年，這塊「綠區」由聯合國維和部隊駐守，分隔土耳其裔塞浦勒斯與希臘裔塞浦勒斯，也是世界最後一個一切為二的國家首都。

縮圖來自Flickr用戶Natalie Maynor，依據創用CC授權使用

校對：Soup

以色列與巴勒斯坦有兩個組織藉影片為工具，協助阿拉伯與猶太年輕人瞭解衝突、縮短雙方差距、創造互動與溝通空間，讓人們能說出有關當地複雜狀態的夢想、疑慮與想法。

其中一項計畫名為「Sadaka Reut」，官方簡介如下：

由於多數巴勒斯坦與猶太年輕人都分隔兩地，居住不同社區、就讀不同學校，造成恐懼、種族主義與偏見，我們期盼建立雙方其他互動模式，「建立和平文化」計畫希望建立一個空間，讓雙方年輕人無論身為個人或群體的一份子，都能感到平等、受尊重與認同。

計畫成員也參加「影片一分鐘」活動，在一星期的工作坊中學習以影片促進社會運動，以下為部分成果，更多片段請見網站：

「阿拉伯」：

「AM/FM」：

「愛的幾首歌曲」：

另一項計畫名為「和平之窗」，起自1991年，出版雙語、雙文化的年輕人雜誌，希望藉此讓他們彼此串連、瞭解衝突、促進平等、擴大參與等，然而過程並不容易，網站裡指出：

長期以來，以巴兩地年輕人接收關於對方的大量錯誤資訊與刻板印象，要扭轉它們並不容易，因為隔離於不同社區、暴力政治衝突不斷， 導致他們鮮少互動，也加強分隔彼此的長久恐懼、偏見及仇恨。這項計畫希望促進大規模社會變革，讓以巴年輕人能看見自己、對方與衝突，計畫成員協助改善雙方 的衝突，邁向雙方可共存的和平現實，我們相信若要建立公義與長久的和平，必須以民主價值、人權、相互瞭解、接納他人為基礎。

他們也在開發名為「透過鏡頭」，讓曾參與雜誌的15歲至17歲年輕人繼續培養技能，製作短片、新聞報導與其他影片，建立「更有效、更帶來和平的對話及正面互動經驗」。

在這段影片中，成員提及參與經驗，以及如何面對陌生的挑戰，並論及以巴衝突下的困難議題：

正如畫面裡的孩子所言，他們要面臨其他孩子表達的眾多言論與看法或許不易，但若能夠在安全的方式與環境下討論問題，能幫助他們瞭解自己身處的世界，也可能增加互動、學習及分享的機會，甚至改變這些觀感。

校對：Soup

秘魯民眾最近在討論恐怖組織「光明之路」是否死灰復燃，因為新聞報導多座警局與軍事基地遭攻擊，也有年輕人在受訓。「光明之路」在八零年代特別活躍，雖然並無可靠證據顯示近期攻擊由該組織所為，似乎較於毒品走私販或社會不滿相關，但國內與國際媒體均認為該組織已復活。

不過最近出現兩件相關事件，讓人們更加關注「光明之路」的動態，一者為秘魯電影《Tarata》首映，其中處理首都利馬Miraflores地區發生的1992年Tarata街恐怖爆炸事件，預告片請見此。

這部影片追蹤當時重要事件與今日後果，在秘魯票房尚稱可觀，Cinencuentro部落格的Gabriel Quispe指出，影片上映首個週末吸引46000人觀賞，不過該文部分留言批評影片品質。

Carla Ciurlizza在C3部落格提到該片：

幾天前我看到本地電視報導，提及有部新電影《Tarata》上映，其中包括歷史畫面與影片，…還有那條街居民的證詞，鄰居和我一樣，目睹自己的房屋遭摧毀，所幸死裡逃生（許多人沒這麼幸運），我們終生都承受傷害。

報導另一部分證明秘魯民眾集體記憶極差，這一代所知也有限，他們詢問坐在街上長椅的女孩，是否知道現場曾發生什麼事，她顯然在困惑下回答：「你是說那場火災嗎？」，這位可憐女孩對歷史印象很模糊，她曾提到「汽車炸彈」，我確定她毫不知道意義為何，太奇妙了。

另一起與「光明之路」有關的近期事件則是《De Puño y Letra》一書出版，書名意義一為「手寫」，二為「　用手與拳」，作者為該組織領袖Abimael Guzmán，他在1992年遭秘魯政府逮捕，目前正在服無期徒刑，書籍手稿經律師偷渡帶出，其中也包括Abimael Guzmán為自己在武裝衝突的行為辯護。

但因為許多政治人物均發言反對該書出版，讓此事引發眾多爭議，San Marcos大學文化中心主任也因出席新書發表會而被迫辭職。

秘魯司法部宣佈將要求扣留這批書，並批判配送書籍者是捍衛恐怖主義。

Foros Peru網站上有許多對話，許多論壇成員也張貼書籍照片；Javier Fernandez在Javi 270270: Que pasa?部落格提出以下問題：

Abimael Guzmán的著作引起爭議，政治人物似乎「驚慌失措」，他們真是虛偽成習慣，先前Guzmán在海軍監獄隔壁囚室的Vladimiro Montesinos也曾出版三本書，重要性不太高，但這種資訊管道確實是Montesinos的點子…

無論是犯下國家恐怖主義者，或是遭判決恐怖主義罪刑者，為何他們的著作該受到不同待遇呢？

Silvio Rendon在GranComboClub部落格論及現代政治背景：

Guzmán並非呼籲發動武裝衝突，而是要求特赦他的部下與安全人員，社會上反對該組織與Guzmán者應該會發動抗爭，不過本書出版之時，秘魯也正在積極對抗毒品，政府又可趁此機會煽動人們對「光明之路」的恐懼。

Rendon在另一篇文章指出有趣的事實：

為何無人抗議Abimael Guzmán？人權非政府組織理應反對恐怖主義領袖的著作大打廣告，…Guzmán可以出書表達自己，但出現反對的民主抗爭也很合理。

或許受此影響，再加上Guzmán自1992年9月24日遭逮捕已滿17年，Claudia Cisneros在Sophimania部落格詳述關於「光明之路」及顛覆戰爭的十項迷思，其中包括：

四，「光明之路」殘黨都位於Apurímac及Ene河谷。

錯誤。

「光明之路」仍存在於首都及國內各大主要城市，默默滲透到社會之中，在大學、企業及公共機構都感受得到，他們的好戰性格不再，不再自稱為「人民之友」，不 再用妒忌鼓吹自己的目標，不再以抵制為解決之道，不再強調只有暴力能解決問題，這些「光明之路」成員沉默不受媒體注意，就和在河谷區的成員一樣危險。情況 單位有滲透與瓦解組織運作嗎？國家到底有沒有中央情治單位？沒有，沒有。

Notas desde Lenovo部落格中，Jacqueline Fowks認為不信任與協調不佳造成San Jose de Secce的攻擊事件：

攻擊地區以Apurímac及Ene河谷為主，「光明之路」自從創始領袖Abimael Guzmán於1992年9月遭逮捕，該組織便一直停留在Vizcatan地區，政府單位與分析師指出，該組織參與種植古柯與運毒至秘魯海岸。[…] 我們已和1983年不同，「光明之路」也與過去不同，但有時歷史會讓我們的視野更清晰，美國大使館解密1983年2月的文件顯示，提到 Uchuraccay暗殺事件後，政府錯誤、軍警表現不佳、媒體冷漠等因素，都造成對抗「光明之路」成效不佳。

Francisco Canaza在Apuntes Peruanos部落格的近期文章中，分析Apurímac及Ene河谷的情況，以及「光明之路」如何持續造成恐懼：

人們必須清楚辨別Apurímac及Ene河谷內各組織情況，一方是Proseguir運動，持續追求「光明之路」原有目標；另一方是與毒品走私合作的民 兵部隊，不同問題必須有不同解決之道，前者並非駐守於Apurímac及Ene河谷，而是源於Junin、Huancavelica、Ayacucho等 山區的多個部隊，只有保護毒品走私的民兵才是一直在河谷區發展。

國家機構將「光明之路」的恐怖主義視為游擊隊，只認為具有顛覆成分，但忽視其中結構多麼瘋狂，也不重視該組織利用恐怖主義的恐懼為政治行為開脫，亦不重視 這場「戰爭」，政府混淆目標，缺乏必要的反恐政策，等於加深了真正問題，恐怖主義持續增長與擴大，而政府卻想從恐懼之中得利。

本文英文版由Tom Schrieber譯自西班牙文

校對：Soup

2009年10月4日，東帝汶網路媒體TimorOhin[德頓文]報導，印尼與東帝汶關於歐庫西－安貝諾縣（Oecusse Enclave）的舊邊界爭議再度死灰復燃。

TimorToday在德頓語電台Radio Atoni Oecusse的報導中指出：

邊界警方拘留九名違法進入歐庫西的印尼軍方人員。

電台完整報導的MP3檔案可在網路媒體TimorOhin上下載。

部落客TimorNewsNetwork也報導此事，《Tempo Semanal》周刊於10月5日在網站上製作專題。

網路媒體TimorOhin為邊陲的東帝汶發聲，為國內外民眾與國際社會報導當地事件。

在這起事件中，Radio Atoni Oecusse電台記者Elu說明，邊界村落Naktuka與東帝汶邊境警方合作，扣留九名印尼軍方人員，指稱他們在2009年10月3日違法入境。

Google地圖呈現邊界不清情況

電台引述Ben-Ufe地區村長Simao de Carvalho表示，印尼士兵於早上九點駕駛軍用車輛進入東帝汶，手中並持有武器，不過下午兩點時，東帝汶全國警備總部指示地方單位釋放九名士兵，讓他 們返回印尼，電台指稱當地青年不滿東帝汶人因非法入侵印尼而遭羈押，印尼軍方卻受不同待遇；地方警員則向居民解釋，邊境至今尚未釐清，而釋放印尼士兵的決 定來自東帝汶政府最高層。

此項邊界爭議由來已久，包括Dili Insider與East Timor Law and Justice Bulletin等部落格於2009年6月時，便已提到這項潛在的問題，其中具爭議地區上有塊稻田及檳榔林，當地過去皆以傳統的「Adat」規範處理爭議。

此項爭議源於六月之前，也牽涉到歐庫西－安貝諾縣的邊界問題，尤其是印尼軍方於2004年1月以戰鬥機與砲艇展示武力後，東帝汶便於2005年將Pulau Batek／Fatu Sinai這座島嶼所有權割讓給印尼，當地輿論感到挫折，亦不願將Naktuka村拱手讓出。

這也不是當地首次扣留印尼士兵，在2004年Pulau Batek／Fatu Sinai島嶼事件時，東帝汶警方便曾有同樣舉動。

印尼部落客berita hankam於六月張貼一則報導，其中印尼軍方邊境司令Lt.Col. Yunianto表示：

印尼國軍唯一工作為國家安全與防禦，故我們不會闖入他人責任區要求東帝汶社區離開，我們已向東帝汶邊界警察表達強烈抗議。

近看Naktuka地區，圖片來自Dili Insider

印尼方面已有部分重要人士出面，公開強調Naktuka地區主權誰屬問題，Dili Insider指出，Robby Manoh是Amfoan地區的國王，與Naktuka隔著邊界毗鄰，他接受《雅加達環球報》訪問表示，「若不公義情況繼續發生，我們別無選擇，只能動用武力」。

印尼部落客Radio Sahabat提到，Robby Manoh與Nusa Tenggara Timur省省長不到一個月前會晤時，也曾討論Naktuka地區問題。

值得注意的是，先前曾發生親印尼的前民兵領袖Maternus Bere困在印尼大使館內，再加上最近印尼、澳洲及東帝汶三方安全與發展會議，印尼都藉由西帝汶－歐庫西縣六萬東帝汶居民，不斷向東帝汶的弱點施壓。

校對：Soup

本文英文版原於2009年10月2日刊載於保護記者協會，經許可後轉載

我離開加彭已經幾個星期，總統大選也是一個月前的事，加彭是非洲第四大產油國，前總統邦果（Omar Bongo）執政共41年，對於計票情況與因選後暴力死亡人數，至今尚未明確答案。

鎮暴警察於8月7日Rio地區反對陣營抗爭中與記者發生衝突（照片來自原作者）

今年夏天之前，我對加彭所知甚微，只有些支離破碎的資訊，例如該國人口140萬、全國GDP與葡萄牙相當，直到7月3日時，我和另一位馬達加斯加部落客Lova Rakotomalala接到電子郵件，來自全球之聲翻譯計畫法文版前編輯Alice Backer，詢問是否能報導8月30日舉行的加彭總統大選。

我答應這項提議，想要呼吸新鮮空氣，畢竟身為全球之聲馬拉加西文版公民部落客，我已曾報導過分裂祖國馬達加斯加的痛苦政治危機，運用危機報導平台Foko-ushahidi，開放一般民眾使用手機簡訊、Twitter即時報導、當地網站Topmada傳送目擊記錄，Lova、我和其他公民記者協助從各個角度報導此次危機，公民媒體報導也獲國際媒體多次採用，因為國內傳統媒體均各有政黨立場。

反觀加彭並不是個網路很普及的國家，InternetWorldStats的數據顯示，該國網路人口不到6%，面對馬達加斯加前總統關閉對手電視台，民眾反應與反對相當強烈，反觀媒體自由組織指出，政府審查媒體在加彭似乎司空見慣。

不過我離開馬達加斯加冬季冷冽氣候，飛往鄰近赤道、空氣濕熱的加彭海岸首都自由市（Libreville）時，我知道這場選舉將充滿歷史意義，新媒體科技也將扮演前所未見的角色。

大選共有23名候選人，並架設許多個吸引人的競選網站，諸如Ali9、Mamboundou、AndreMbaObame、Moubamba等，也積極在社會網絡中宣傳，例如法裔加彭籍候選人Bruno Ben Moumbamba原是記者，他在Facebook、Flickr、YouTube、Twitter等網站上活動頻繁；執政黨候選人阿里邦果（Ali Ben Bongo）也很突出，在兩次不同時間點發送個人手機簡訊，傳送至加彭三大手機電信商Zain、Libertis、Moov的客戶。

在自由市鬧區Louis區許多酒吧裡，人們在本地啤酒「Regab」與燉煮鮮魚之間談論世事，由於邦果壟斷國家媒體，多數地方電台傾向製作宗教及娛樂節目，以及電視台常受政壇、企業與宗教菁英控制，多數加彭民眾轉向國際媒體尋求客觀消息；電子與平面媒體的選舉報導也受限於言論審查、恐嚇及暴力攻擊記者。

我抵達自由市後，很快察覺到人民不願向陌生人公開表達看法，就連我去髮廊，美髮師也禮貌婉拒分享對選舉的觀感，但當時髮廊裡的電視中，卻正在播放Africa 24的民調結果，情況很怪異。

起初我遇到年輕人時，他們大多似乎對網路意興闌珊，教育水平高的人士告訴我，他們只用網路收發電子郵件，以及瀏覽聊天和交友網站，其他人則 受部落格吸引，但希望能因此獲得報酬。不過在協助下，有幾個人跨出第一步，使用網路做為社會媒體，也有幾個新的公民聲音逐漸浮現：記者兼社運份子Gaston Asséko在YouTube網站上分享投票日經驗；傳播學教授Roger Edima Mavoungou Wilson建立部落格，並積極發送Twitter訊息；當地喜劇演員Régis Ngoma甚至建立YouTube頻道，用影片諷刺選舉。

不過我報導時遭遇許多困難，因為手機公司在選舉期間暫停簡訊服務，讓我無法發送訊息，結果加彭僑民在法國使用Ushahidi工具，建立「加彭守護天使」平台，卻從來沒有正式運作。但是社會媒體促進僑民及國內民眾之間資訊往來，依據Twirus的資料，「#Gabon」也因為法語系部落客追蹤選舉結果，讓這個標籤排名高升。

社會對總統大選結果仍多質疑，目前也正在重新計票，記者亦繼續承受壓力，就在十月初，當地諷刺漫畫家兼部落客Patrick Essono因畫了有關兩名警員的作品遭羈押；隔天全國性日報《L'Union》的編輯Albert Yangari也遭羈押，因為他刊登訪問Port-Gentil地區居民的內容，指稱當地選後暴力死亡人士高於官方數字；十月第二週又有報導指出，撰寫該篇訪談報導的記者Jonas Moulenda住家遭安全人員搜索，記者也接獲死亡威脅。

校對：Soup

喬治亞Kakheti地區Karajala的亞塞拜然婚禮，照片版權屬Onnik Krikorian / Oneworld Multimediia 2009

上星期在南高加索地區出現史無前例的情況，Flying Carpets and Broken Pipelines部落格 的Arzu Geybullayeva出身亞塞拜然，現居於土耳其伊斯坦堡與亞塞拜然巴庫；全球之聲高加索地區編輯Onnik Krikorian為具亞美尼亞血統的英國國民，現居於亞美尼亞雅里溫，兩人前往喬治亞Telavi附近的亞塞拜然裔村落，合作製作多篇報導。

雖然記者跨國合作案過去也曾發生，此次特別之處不僅是雙方出於自願，也因為其間並無「中立」編輯或組織介入，亞美尼亞與亞塞拜然至今為Nagorno Karabakh，仍處於交戰狀態，這也是兩國部落客首度合作。

Arzu Geybullayeva前往喬治亞Kakheti地區的Karajala參加亞塞拜然婚禮，照片版權為Onnik Krikorian / Oneworld Multimediia 2009

一如筆者在Frontline Club個人部落格所述，這項合作在個人與專業方面都很重要，Arzu Geybullayeva身為亞塞拜然議題分析員，她的英文部落格可能是該國第一。

這是美夢成真，雖然我們已透過網路聯繫數月，能夠和知名部落客Arzu Geybullayeva碰面實在很難得！[…]

不過在南高加索地區，總會有意想不到的事發生，與喬治亞Telavi地區的青年運動者碰面，正是種鮮少出現的機會。[…]

Karajala這個村莊距Telavi十分鐘車程，約有8000位亞塞拜然裔居民，我們曾常提到合作運用傳統媒體與新媒體，一同打破亞美尼亞及亞塞拜然社會對彼此的負面刻板印象，這就是首例，希望未來還有許多機會，此次我們也意外直接遇見一場亞塞拜然婚禮。

喬治亞Kakheti地區Karajala村的亞塞拜然婚禮，照片版權屬Arzu Geybullayeva / Flying Carpets and Broken Pipelines 2009

Arzu Geybullayeva在部落格中撰文與張貼照片，也回憶前往Karajala村落的經驗，尤其是碰巧參與婚禮，她亦詳述這個村落的歷史與脈絡，根據2002年人口普查，亞塞拜然是喬治亞境內最大少數族群，人口數約28萬。

當地居民表示，村民約8000人（維基百科資料為8000至10000人），全部皆為亞塞拜然裔，生活於當地多年，以亞塞拜然語方言為主要溝通方式，也會說喬治亞語，或是兩者相混在一起，村長的16歲兒子說，村裡大概只有三、四戶為喬治亞裔。[…]

老實說，我原本不太期待，我想最多就是幾張好照片，或許再加上幾則訪問，結果不僅是如此，剛抵達30分鐘，我和Onnik要訪問的女子表示，就在我們前方步行五分鐘處，正好在舉辦一場婚禮。

房屋前院擠滿了人，親友都來幫忙，當時還在準備階段，婚禮要等晚上才舉行，而且只是女方婚禮（據亞塞拜然傳統，男方與女方要舉辦兩場婚禮，男方婚禮才是正式婚禮），一切像是計劃完善的團隊合作，男人忙著架桌子，女人準備餐食和洗碗盤，預計會有300名賓客出席。

跟當地人聊了幾小時後，我們獲邀出席婚禮，真是場極為特別的經驗。

兩人合作的文章與相片故事很快將刊載於Osservatorio Balcani e Caucaso部落格，以上影片則由筆者提供圖片，由Arzu Geybullayeva擔任旁白，目前亞美尼亞與亞塞拜然部落格圈的回應都很正面，筆者的部落格上有部分留言：

Dagen Valentine | October 1, 2009 7:44 PM

Onnik和Arzu，真是太棒了，高加索地區就需要這種合作，兩位的作品將幫助亞美尼亞和亞塞拜然民眾認識、接納與樂見雙方的異同。[…]

scary azeri | October 1, 2009 10:55 PM

我很喜歡！兩位做得好！Arzu真是可愛，應該做更多影片訪問，我真心覺得這個作品很好，我從不知道喬治亞境內有亞塞拜然村。[…]

Medea Georgia | October 2, 2009 6:28 AM

兩位，這真是個好計畫…不只讓亞美尼亞與亞塞拜然兩國人民更靠近，也拉近與喬治亞民眾的距離，強盛與和諧的南高加索萬歲。

Narmina | October 2, 2009 9:31 AM

真高興看到有人希望南高加索團結，我希望有天高加索諸國的戰火與仇恨能終結，我們必須團結支持彼此！

在筆者的部落格可見到投影片記錄，以及用手機拍攝Arzu Geybullayeva的訪談畫面，她在今年七月也曾接受全球之聲訪問，希望在不久的將來，會有更多亞美尼亞與亞塞拜然部落客相互合作。

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年3月6日]

以色列部落格圈鮮少出現眾人靜聽、無人說話情況，但短片《封鎖區》（Closed Zone）推出時就有這個效果，這段長90秒的動畫片描繪加薩走廊邊界遭封閉，《封鎖區》在YouTube在本文作者下筆時，已瀏覽超過31600次及200件文字留言回應，還在持續增加。

包括Cinemascopian、Israelity Bites、One Jerusalem、Promised Land等部落格均轉載影片與背景介紹，但並未多加評論。

Dion Nissenbaum在Checkpoint Jerusalem部落格提供影片背景與簡介，表示該片是為以色列非營利組織Gisha拍攝，致力於保障加薩走廊140萬居民的行動自由。

Gisha對於過去18個月加薩走廊關閉邊界的報導中指出：

Gisha主張關閉邊界違法，因為民眾沒有做的罪行，也因為超越民眾掌控的政治局勢，卻讓加薩走廊居民受苦，關閉邊界對人民與民間組織造成傷害，阻礙攸關健康、福利與經濟的物質通過。

《封鎖區》由Yoni Goodman創作，他因擔任電影《與巴席爾跳華爾滋》（Waltz with Bashir）的動畫指導聞名，該片獲得美國金球獎最佳外語片，先前外界也看好能獲得2009年奧斯卡獎，不過最後由日本作品《送行者》（おくりびと）奪獎。

Yoni Goodman於影片推出時，接受《耶路撒冷郵報》訪問表示：

我痛恨哈瑪斯，他們想把我們殺死，他們當然是我的敵人，我對那些想要生活的巴勒斯坦人感到難過，…人們不喜歡聽到巴勒斯坦人也是人，人們希望覺得這些人都很邪惡，都是哈瑪斯，「我們來懲罰他們、殺光他們」這種念頭很簡單，要把他們當成希望和平的一般民眾則困難得多。

對於同步推出的影片《封鎖區：幕後記錄》，Yoni Goodman則指出：

戰爭讓這部影片成為我的任務，主角是個孩子，他身上同時擁有孩童與成人的特質，阿拉伯與猶太特性兼備，讓所有人都能產生共鳴，我不希望這部影片充滿刻板印象。

Gisha組織執行長Sari Bashi提到：

我們選擇動畫形式，希望讓觀眾意識到加薩走廊居民的人性，加薩走廊居民也是人，希望扶養孩子、謀生、實現大小夢想，但今日要強調這一點愈來愈不易。

《封鎖區》推出之時，美國國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）亦首度出訪中東，宣佈美國將撥款九億美元，協助去年與以色列開戰後的加薩走廊重建，再加上三月初在以色列Sharm el-Sheik舉辦研討會時，一共為此募集50億美元。

但是否開放邊界讓民間與商業活動通行，最終關鍵仍在以色列手中，也需要國際社會支持，才能確保邊界雙方需求都能獲得滿足，以色列總理歐默特（Ehud Olmert）的發言人Mark Regev證實：

就鋼筋水泥等物質方面，很遺憾哈瑪斯會拿來做為其他用途，而非交給人民重建房舍，而做為建立戰爭機器地下碉堡的原料，故我們在國際社會也必須找到機制，才能確保真正幫助到加薩走廊居民。

校對：Soup

《Ajami》是9月26日以色列Ophir電影獎大贏家，也將代表以色列，角逐2010年奧斯卡金像獎最佳外語片。

「Ajami」是故事開始的Jaffa社區地名，本片編導團隊為阿拉伯人與猶太人組合：Scandar Copti（Ajami居民）與Yaron Shani，電影複雜敘事線也展現以色列文學與電影常見的風格。

這部電影在Ophir電影獎、坎城影展、耶路撒冷影展陸續掄元，幾乎與近年入圍奧斯卡獎的以色列電影《前陷風暴》（Beaufort）及 《與巴席爾跳華爾滋》（Waltz with Bashir）如出一轍，目前《Ajami》已榮獲Ophir電影獎最佳影片、最佳導演、最佳劇本、最佳剪輯、最佳作曲等，還有坎城影展金攝影機特別獎， 以及2009耶路撒冷影展最佳影片Wolgin獎。

本片預告片段已在YouTube網站上，以希伯來語及阿拉伯語發音，附上希伯來文字幕（目前尚無英文字幕），Facebook頁面亦有更多訊息。

OCCUPIED部落格的Yudit對這部片有特殊情感，因為她就居住在故事發生地，她指出：

衝擊迎面而來，兩人拍攝的電影《Ajami》充滿力量，故事就發生在我的家鄉，這是關於「我的」家園，當然這不是篇客觀的影評， 我幾乎認識所有演員，有些曾打過照面，有些則是好友，他們曾經過訓練，但並非專業演員，只是我的鄰居，多少是扮演自己、演出他們所知的情況，呈現若故事當 真時的自然反應，或許也顯得真實。

「Ajami」也是Yudit的部落格副標題，她解釋：

無論拼成Ajami、Agami或Adjami，都是「家」的意思，這個字擁有許多意涵，我的家位在Jaffa（Yafo），在1948年之前曾是「海之新娘」，現在卻是充滿貧民的特拉維夫南部郊區。

Carmia在Kishkushim部落格對本片的形容是：

這是個發生在Ajami、充滿混亂的吸引人故事，有關猶太與阿拉伯鄰居的關係，有關約旦河西岸居民與以色列阿拉伯人，有關基督徒與穆斯林，還有其中一切一切。

Ayelet Dekel在Midnight East部落格上，記錄自己在耶路撒冷電影節看這部電影時的反應：

若我曾事先看過電影簡介，可能不會受到吸引，因為我並不特別喜歡這種類型的電影，但《Ajami》的內容豐富得多，就像人不只是出生和生活事件描述而已。

Ayelet Dekel也讓我們一窺Ibrahim Frege這位演員的真實面貌，他在片中飾演Malek，與部落客在後台見面：

19歲的Frege表示，他過去從沒想過演戲，在校時，同學曾參與「以色列和平孩童」（註）工作坊，也曾邀他為好玩加入，他曾參與戲劇工作坊一年，後來接到電話詢問是否有意加入電影演出，他想製作單位或許想找個擁有Nablus口音的演員，因為角色設定即為如此。

（註：「以色列和平孩童」1988年由David Gordon與Yael Drouyannoff創立，以戲劇及藝術形式教導共存理念。）

影評人Yair Raveh在Cinemascope部落格評估本片是否有機會獲奧斯卡獎肯定：

《Ajami》能否讓以色列連續三年都有作品入圍奧斯卡最佳外語片項目？很可惜，我持懷疑態度，這是部優良作品，在很多方面也是 以色列電影界一大突破，但內容可能太過寫實、太勇敢、太貼近生活，或許令一般奧斯卡投票記者困惑，而且相較於去年的《與巴席爾跳華爾滋》，本片也缺乏討論 氣氛，甚至不如同在今年推出的《黎巴嫩》（Lebanon），不過結果也還不一定。

延伸閱讀

- 「以色列：電影刻畫加薩走廊關閉問題」（Maya Norton報導）：以色列部落客回應Yoni Goodman執導短片《封閉區》（Closed Zone）。

- 「黎巴嫩：部落客看待以色列電影《黎巴嫩》」（Antoun Issa報導）：對於以色列電影敘述黎巴嫩內戰（1975-1990）的士兵經驗，黎巴嫩部落客表達看法，這是兩年內繼《Waltz with Bashir》後，第二部由以色列導演拍攝此主題的電影。

- 「坎城影展：在分裂中的希望來源」（《紐約時報》Joan Dupont報導）：今年共有三部關於以色列人及巴勒斯坦人的電影在坎城推出，記者訪問《Ajami》兩位導演。

校對：Soup

利比亞領袖格達費（Muammar Gaddafi）首次向聯合國大會發表演說時，可不只是要彌補過往遺憾而已，他的演講長度超過原訂時間的六倍，各國領袖有人開懷大笑、有人呵欠連連。

這位執政近40年的利比亞領導人自稱為「王者之王」，他在美國紐約的聯合國總部演講近100分鐘，其中主題包括批判聯合國體制、對伊拉克與 阿富汗戰事看法、討論H1N1新流感、希望美國總統歐巴馬（Barack Obama）永遠在位等…甚至呼籲調查美國前總統甘迺迪遭暗殺案。

格達費此次出訪吸引眾多媒體報導，因為他古怪又特立獨行，且堅持一定要住在帳蓬裡，在Twitter網站也引起討論，他在紐約時，原本打算在地產大亨川普（Donald Trump）的土地上搭帳蓬，後來因鄰居抱怨作罷。對於這場演說，有些人形容這位利比亞強人是塊「水果蛋糕」，也有人同意他在多項國際議題的立場。

許多Twitter用戶都認為格達費娛樂效果極高。

ThomasRon指出：

格達費太神奇了！若能聽到這個人演講，利比亞根本就不需要有線電視！

紐約客Kalimark想到媒體關注方向：

今天新聞裡出現伊朗、委內瑞拉、利比亞與辛巴威總統，今日是慶祝「狂人日」大會嗎？

Laura Quinny認為這場演講很有娛樂價值：

完全受格達費在聯合國大會演說逗樂，就像水果蛋糕一樣瘋狂。

BobonBusiness不明白格達費姓名拼法，也懷疑：

格達費名字的英文拼音究竟是Qadaffi、Kaddaffi或Gadaffi？或許他的名字和性格一樣多變，還有，他的講稿是寫在可撕式草稿紙上嗎？哇。

還有Matt Cundill提到：

格達費很詭異，他動過幾次手術？染過的頭髮很怪、95分鐘長的演說、搭建的帳蓬，這真是今年第一名的萬聖節服裝！

Zuzf還想要：

哪裡有格達費演說內容精華篇？我想聽更多有關新流感陰謀論的言論。

Chickyog為利比亞的石油祈禱：

噢格達費，你一定有嚴重心理疾病，才會出現這種瘋狂髮型和漫長演說，隨帶一提，請購買我們的武器，出售更多石油給我們，愛你的英國敬上。

bigajm則認為我們都受制於主流媒體，他指出：

注意到這些「新聞」如何邀請民眾嘲笑格達費的演說。有人說：「英國前首相布萊爾（Tony Blair）理應受戰爭罪審判，聯合國毫無作用」。

照片來自於維基百科

校對：Soup