災害管控是什麼？其中包括哪些階段？用語在各國容或有異，例如在紐西蘭會強調4R，亦即準備、因應、重建與降低；印度則將災害管控繪製為以下圖表：

但無論用語為何，今日社會確實迫切需要有效的災害管控，並面對全世界與日俱增的各種天災。

在以下的系列文章中，我們應追蹤並檢視資通訊科技在災害管控領域帶來哪些功能與影響。

諾貝爾得主R.K. Pachauri於2009年元月時，在第五屆Dhirubhai Ambani資通訊科技研究院會議中強調，人們面臨天災及任何威脅人身財產的天候事件中，非常需要資通訊科技協助：

[…]氣候科學近年來快速進步，因為超級電腦如今可運作非常複雜的模型，以模擬海陸氣候條件，我們評估自然與人為因素對未來 氣候影響時，主要倚賴今日使用的模型，以及對世界各地氣候變遷衝擊的評估能力，如此因應未來預測情況時，政府、民間社會與企業組織才能採取有效措施，以順 應即將發生的變化。

他引述2003年的案例指出：

我想以印度Andhra Pradesh在2003年的熱浪為例，依據官方記錄造成近4000人喪生。[…]

研究此項重大問題時，很明顯若資通訊科技設置妥善並有效發揮功能，也許能保住幾乎所有罹難者的性命，例如熱浪來襲前並無早期預警機制，之後亦未提供追蹤醫 療諮詢，包括口服電解質液、簡易治療等，就算是電視頻道也能用來宣導正確意識與資訊，以保護受影響民眾的生活，但卻都沒派上用場。

還有許多沿岸災害中，災民若能即時獲知警告，就能在災害發生之前撤離，颶風侵襲美國佛羅里達州海岸時，政府運用基礎建設提供警告與訊息給可能受災民眾，並 將整個城鎮撤離；颱風或其他較輕微的災害在印度或孟加拉發生時，卻造成嚴重損失，因為當地不僅缺乏可庇護災民的基礎建設，也欠缺完善的早期預警及引導體 系。

今日縱然連手機也能當做媒介，有效提供早期預警，挽救生命及財產。

聯合國秘書長潘基文於瑞士日內瓦的Telecom World 2009會議中，亦強調資通訊科技減緩天災影響等重要問題的功能：

透過良好的氣候科學與資訊分享，資通訊科技能降低天災的風險與衝擊，…地震發生時，資通訊科技系統能監控發展、發送緊急訊息、幫助人民因應。

潘基文的言論呼應Sujit Mohanty在2005年的報告中，提到災害管控應進行典範轉移，包括：

• 從救援、重建到風險管控。
• 在各層面建立防範未然精神。
• 強化國內地方因應能力。
• 確保生計與幫助脆弱族群。
• 從過往災害中學習經驗。

無論是2004年南亞海嘯或2005年卡翠娜颶風，在這些重大天災後，世人都不得不體認到運用資通訊系統合作處理天災的力量。

Paul Currion在humanitarian.info指出：

歷經卡翠娜颶風後，網路上出現大量針對風災的計畫，若檢視科技社群回應這場風災的態度，顯示網路不僅形塑社會對於災害的立場、突顯資通訊科技在災後處理方面的議題，並指出未來可能發生的情況。[…]

顯然在南亞海嘯過後，資訊革命逐漸改變我們處理災害的方式，尤其出現愈來愈多網路募款活動，Christian Aid在九天之內從網路上募得70萬美元，幾乎是電話捐款的四倍。寬頻網路普及、衛星通訊改善、影像科技進步，都讓各項計畫不斷增生，這些都是五年前不可能發生的情況；開放碼運動興起亦衍生出Sahana計畫，為災後援救組織開發網路應用程式。

Paul Currion接著論及「網路世界的首要反應」，網路用戶快速行動，填補各國政府與傳統媒體無法滿足的資訊落差，不過也因為卡翠娜風災後湧入大量資訊，顯然若透過集中平台，各項資料與資訊來源將發揮更大功能，也因此發展出卡翠娜尋人計畫及卡翠娜援救維基頁面。

在此背景之下，「東南亞地震與海嘯」（SEA-EAT）部落格即率先領導潮流，在2004年南亞海嘯時便已成立，首次展現一般民眾傳遞資訊的能力，串連起災區民眾與救援組織的供需網絡，該部落格其中一位主要成員Dina Mehta表示：

我們的成就應該是在沒有正式組織架構下，呈現史上最大規模的災後網路合作計畫，也召集社會各個層面的一般民眾，這些人並不一定平常投身網路，多數人都有其他正職與專業，但他們都是需要幫助的人。

SEA-EAT部落格以「保持資訊暢通」為主，斯里蘭卡Sahana FOSS災害管控系統則結構更完整、更全面，協助2004年的大規模災害，這項計畫是由斯里蘭卡政府國家運作中心發起，並納入人道援助中心，Sahana之後也應用在全球各地的災害上，例如2005年巴基斯坦的南亞地震、2006年菲律賓Leyte南部土石流、2006年印尼Jogjarkata地震、2007年秘魯地震、2008年緬甸颱風等。

Michael Gurstein任職於紐澤西理工學院，他在2005年思考這些網路計畫，並記錄他所觀察到的缺陷：

我在網路上尋找資訊與報導時，注意到網路在這些事件扮演（或未扮演）的角色，網路似乎很能夠回應遠方人民的需求，以旁觀者身分搜尋資訊、報導及其他貢獻方 式等，人們若有親友可能受到衝擊，也會在網路上建立失蹤或協尋清單，幫助遠方人們的搜尋工作；有些人以為這些計畫來自於援救組織，但其實卻是其他民眾透過 電腦通訊工具輔助，從遠方提供協助。

但我有些意外的是，網路尚未完全跨越鴻溝，一方是科學家及直接受災害衝擊的民眾，另一方是可運用這些資訊理解問題的人民，雙方的資訊卻似乎未充分交流。

問題雖然與數位落差相關，但並非因為無法取得資訊（不過這也是一大問題），我覺得關鍵在於「取得資訊」與「有效利用」之間的落差，…就我所知，許多受災社區都能以不同方式獲得網路，但缺乏社會基礎建設與教育，讓民眾無法將網路變成有效利用的早期預警機制。

有些人擁有資訊，例如科學家偵測到地震，即可瞭解是否會引發海嘯，也有些人很早便感受到地震或海嘯，但他們無法運用這些資訊；有些人需要這些資訊，例如印 度洋沿岸村落，但他們無法及時取得可用資訊，因為國籍、語言、知識、專業、社會聯繫、信任網絡、溝通管道等隔閡，造成雙方難以溝通往來，有些人懷疑這只是 因為網路時代發展尚在初期，或者是其他更深層長遠的原因。

見到凱莎娜颱風於2009年10月奪走菲律賓、越南及柬埔寨無數性命，Paul Conneally在Head Down, Eyes Open部落格寫道：

在許多貧困地區，人們沒有電視、電台或網路可供散播警訊，援救單位必須與社區合作，尋覓急難時適合的溝通管道，並不斷演習試驗，在此種緊急狀態，手機簡訊或派人到街上大聲呼喊通常最有效。

在高風險國家內，早期預警、早期行動必須成為一種心態，而不只是機制或科技，且在時間拉長的狀態最有效，在幾小時、幾天、幾個月、幾年之前便預期災害會發生，決策者也必須及早行動，並且負責「最後一步」，將早期預警制度與最脆弱的社區及民眾連結在一起。

唯有提升社區預防與因應災害與危機的能力，才能夠挽救生命與生計，也避免貧國遭受強烈衝擊，早期預警、早期行動就成本上，也比傳統災害因應更加有效，花費的每一塊錢也可拯救更多生命，相較於購買救災設備，用在預防及降低風險的經費效能達四倍。

2004年南亞海嘯後，印度政府、非政府組織與民間社會都必須改變心態，意識到事先準備才是降低天災衝擊的關鍵。

為改善規劃及準備能力，政府建立印度災害資源網絡（idrn.gov.in），並與全國資訊科學中心合作，希望建立網路資料庫，記錄全國設 備庫存及技術人力資源，以因應各項急難狀況，這個資料庫還不夠全面，但期望透過有效的人力及資源動員機制，壓低急難因應所需時間，這項計畫設計系統，收集 並校對政府部門、公務單位、企業界的資訊。其他計畫包括：

• 「災害庫存資料庫」（在Orissa地區實施）分析過往各種規模的災害，分析各地災害設備庫存狀況。

• 「社區意外方案」運用全球資訊系統，以視覺畫面呈現各地重要資訊，可用來調配與落實救災工作。

• 「通訊基礎建設發展」，透過衛星及整合服務數位網路，確保完全覆蓋災害可能發生區域。

• 以社區為基礎的資通訊科技系統。

• 「災害監控系統」建立快速資料收集及發佈機制。

以下範例中，歷經2004年南亞大海嘯之後，非政府組織在Tamil Nadu地區落實這種防災準備原則：

在本系列文章中，我們觀察災害預警機制與各種資通訊科技工具及應用程式，希望建立早期預警系統，降低全球天災對人民及財產的重大損害。

校對：Soup

因西方進口與國內消費使然，現在有多個城市的垃圾掩埋場空間正快速地耗盡[中文]。將垃圾轉作能源的焚燒發電廠已經營運多年，而現在遭禁於城區新建，然而垃圾焚燒電廠仍然成為都市住宅區大眾的關切。

南方都市報記者劉天昭對此事的報導在發表前被和諧了[中文]，之後持續在推特上關注這個議題，她注意到，去年通過的法令規定，往後三年新建的垃圾焚燒發電廠需維持一個不少於300公尺的安全保護區域，而在一篇牛博網的文章中引用兩位中國專家的話，是關於試圖減少中國垃圾焚化時釋放出的戴奧辛，有何風險與特殊困難。

她同時注意到[中文]，未來三年將有20座垃圾焚燒發電廠沿著福建省海岸興建，每一座垃圾焚燒發電廠的無害處理率將達國際標準的70%。

這個推是她回給社會批判與積極的推特使用者連岳的，連岳居住在福建。他回推提到，各個不同部門提供優惠鼓勵興建垃圾焚燒發電廠─這是徵兆，連岳指出，諸如國家發展改革委員會、環保部，不僅沒有能力削減污染，實際上還想趁污染環境得到好處。

今年稍早，中國南方廣州的番禺區政府宣布計劃興建一座焚燒發電廠，在地方掀起了許多爭議。羊城晚報博客網的部落客默客寫道，這座電廠可能在明年的這個時候已經開始營運：

城市垃圾的處理是一個世界性的難題，我們也不例外。據番禺區市政園林局長周劍輝稱，兩年內番禺或遭遇「垃圾圍城」，垃圾形勢刻不容緩，故希望國慶後 就開工建設，且越快越好。同時，有關部門信誓旦旦地表示，該垃圾焚燒專案的技術、工藝先進成熟，垃圾焚燒釋放的戴奧辛含量非常少，不致造成環境污染，而且 該項目的選址也已是「最優選擇」，希望居民不必視垃圾焚燒廠為「洪水猛獸」。據悉，該項目正在進行環評。但已經徵了地，並完成了部分補償工作。未敲鐘先入 飯堂矣。

有關部門也聲稱，「不可能是一個污染專案」，但即使如此，這並不足以緩解和打消周邊數十萬居民對該工程項目可能造成的環境污染，及其對人們生命健康構成威脅的極度憂慮。

實際上，周邊居民對垃圾焚燒廠的擔憂並不多餘。戴奧辛是國際公認的一級污染物，是毒性最大的化合物之一，其毒性是氰化物的 130倍、砒霜的 900倍，國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。即使是微量戴奧辛也對人體有害。而就目前技術而言，垃圾焚燒專案事實上也並非如官方所說的那樣環 保、安全，即使在學術研究層面上，也存在巨大爭議乃至截然相反的觀點和結論。美國環境健康基金全球化學安全專案總監約瑟夫‧迪岡（Joseph DiGangi）認為，垃圾焚燒爐是產生戴奧辛的重要途徑之一。而目前國際上對戴奧辛的即時監測尚是難題。英國伯明罕大學環境化學高級講師斯圖爾特‧哈瑞 （Stuart Harrad）說，對戴奧辛的即時監測，雖有很多研究，但他認為到現在還是不可能的，「現在最快的監測速度只能做到12個小時，且非常難做到。」

因番禺燃燒焚化爐就座落在廣州好幾個最大的住宅區幾公里外， 網易報導中說，這個區域的數萬屋主現在反對發電廠即將舉行的開工，針對此報導的評論包括：

1
解決垃圾不是問題
關鍵是程式
為什麼公眾永遠被蒙在鼓裏？

2
一個騙子騙人1000次以後宣佈從此要講實話
誰敢相信他？

處理這類問題很簡單。 我們都聽說過：就餐時，客人發現飯菜裏有只蒼蠅，喊來老闆，老闆馬上吃掉，以示無礙。 反正都住番禺，利益相關人都安置在周圍樓盤，既可解決員工福利問題，又可拉動房地產市場，還可以照顧人心…一石多鳥。

叫張廣寧媽媽住到那個廠區去。

其實是業主怕的是他的房子以後沒有升值空間。

番禺區市政園林局局長周劍輝希望儘快動工
你們猜垃圾場是誰的

我覺得這又是政府無知、無能、短視的又一個例子！ 番禺擁有廣泛的未開發地方，真需要在已經發展成熟的華南板塊中心，搞一個垃圾焚燒廠？在此搞的唯一理由只是運輸成本低！ 從地圖可以看到：附近是住宅、是新火車站、是番禺的商務旅遊區，八年左右就會發展為類似現在天河體育中心一樣的區域！ 試想在繁華的北京路旁邊有一個垃圾焚燒廠，合適嗎？ 使用五年再搬？ 這不是浪費納稅人的錢嗎？

真不知是番禺的那些專家選的地址，環保所的局長一定不在附近居住。既然最先選擇了開發這一地區（廣州新客站），為什麼又要去破壞這一地方呢（垃圾焚燒廠）……請各位領導再仔細考慮考慮，既生俞，何生亮呀！

群眾不理解可以等等…沒有地方放垃圾就堆起來，等到群眾有要求了再建嘛。

建可以，但也不能拿老百姓的健康開玩笑啊，那麼多空地不選，選一個居民集中區！！！不僅僅是番禺的垃圾，還要承擔廣州市的垃圾！呵呵，人們從亞洲第一大火車站出來以後，一定會感歎：哇，廣州的「煙筒」如此壯觀！！歡迎大家到亞洲第一大火車站接受「戴奧辛」的洗禮！！！

我是環保行業從業人員，從事環保治理工程8年，參與過廢氣處理項目數項，也瞭解了一些國內外同類項目，沒做過，也沒見過那個環保 治理工程效率能達到100%，而只能減輕污染，我們的專家良心在哪？還沒建就敢說「無污染」？我只能說，狗屁專家為錢說話，為垃圾發電的國家補貼說話。另 外在權力支持下的國有企業沒幾個認真做環保的，因為他們和上級部門一家的。強烈抵制。

在亞運會場附近、在即將建成的新火車站新省客運站附近、在密集的居民生活區附近、在廣州未來的新天河城裡建垃圾焚燒場，這種自毀廣州的做法，是廣州市領導的決策嗎？你們是在建政績還是毀自己的政績呢？太愚蠢了！

「我們該拿垃圾麼辦？」中外對話作者霍偉亞在一篇關於北京自身垃圾問題的文章中這樣問道。「垃圾並非一燒了之。」

校對：Soup

氣候變遷會議（COP15）於2009年12月在丹麥哥本哈根召開之前，以下介紹幾項監控氣候變遷的網路工具，一般民眾可藉此瞭解氣候變遷效應，也有助於要求政府決策者尋找解決方案。

研究現場

追蹤氣候變遷衝擊始自於研究現場，攝影師James Balog曾前往美國阿拉斯加州，以曠時攝影（time-lapse photography）技術記錄冰帽融化現象，各位可見拍攝後的驚人成果：

各位若無昂貴相機與閒暇時間前往阿拉斯加親眼目睹，閱讀前線工作者的經驗也是一種辦法。

「氣候變遷前線」這項計畫收集氣候變遷衝擊的第一手故事，包括原住民部落、小島及各種易受影響的地點，論壇中包括多項近期電子郵件內容，大多來自南亞與非洲，一名非洲發展顧問George Katunguka自烏干達表示：

氣候變遷效應在烏干達尚未吸引太多人重視，但人民已感受到苦痛，據近期一份水資源報告顯示，至2025年時，烏干達很可能面臨供 水壓力，東部Teso地區民眾已開始餓死，水資源系統也開始改變，例如維多利亞湖水位下滑，季節捉摸不定、土壤日漸貧瘠、農獲產量減少，都造成家庭貧困與 種種後遺症，我們該如何扭轉這場潛在災難？

從外太空到Google Earth

從高空亦可確認各種現場資訊，也可從外太空觀測及分析地球整體情況，雖然一般人難以坐上太空船，但幸好還能在網路上找到衛星照片。

哈薩克與烏茲別克鹹海於1973年及2004年衛星照片

除了太空機構與企業提供服務給非政府組織、科學家與一般民眾，聯合國環境規劃署設立網路地圖集，整理數十年來世界各地的變化，所有衛星照片均可在Google Earth的虛擬地球頁面，官方部落格指出：

我們與丹麥政府及其他單位合作，推出一系列Google Earth畫面，讓各位可探究地球氣候變遷的潛在影響，以及尋找管理與解決之道。

許多國際組織的網站與部落格中亦可找到諸多資源，各位讀者也歡迎在留言區提供其他內容。

給決策者的科學建議

觀察是決策者的重要工作，政府進行各項調查，以瞭解各種現象，並研究如何減緩衝擊。

歐洲委員會與歐洲太空總署於1998年啟動一項太空計畫，名為「全球環境安全監控」計畫，從多種資料來源記錄實際變化，這項計畫預計於2014年提出報告，並附上安全相關篇幅。

開發中國家受氣候變遷衝擊更直接，故已採取各項措施研究氣候變遷，例如印度近期便發射衛星，相關資訊將協助各國規劃新的環境與經濟政策。

南非開發出一件以經濟為導向的新工具，正是為政策服務，AllAfrica網站報導：

為了研究用途，「南非農業氣候變遷影響性」工具希望協助決策者，找到最容易受氣候變遷的地區，並幫助決策單位準備面對極為不同的農業環境。

校對：Soup

上星期，匈牙利首都布達佩斯Blaha Lujza廣場上出現一座奇怪物體，這項「異常空間工作團隊」（Téreltérítés Munkacsoport）的作品與公共空間及藝術節Placcc有關，作品名為「市區霾害抑制站」，源於Richard Buckminster Fuller的計畫，並結合多個有關都市環境的構想。

András Földes在「影像工廠」（Képgyár）部落格中指出：

這座出現在Blaha Lujza廣場的螢光小屋來自年輕藝術家與建築師，能夠以生物方式淨化髒污空間，這是個很棒的功能，畢竟髒空氣並不好，乾淨空氣有益健康，但這件未來感十足的作品起初仍讓人驚訝連連。[…]

藝術節官方網站指出：

雖然團隊內包括未來建築師，他們認為必須以其他角度看待空間，而不只有建築觀點，他們透過公共空間藝術探索人與空間的關係，他們之所以參加此次藝術節，是因為相信我們並不只是單純觀察空間，也能積極形塑並參與空間轉變。

這張照片由Rozmy拍攝，記錄塑膠小屋內藻類過濾作用之處：

András Földes詢問創作團隊的領導人，這項所謂「霾害抑制器」有何功能：

[…]團隊領導人為Antal Lakner教授，熱心地說明藻類過濾功能的運作原則，每句話最後都強調確實有效，而非僅為藝術作品。

他表示：「藝術家、建築師、生物學家與技術人員合作想解決現有問題」，他頭上還戴著一頂匈牙利藻類工作帽，教授高興地看著玻璃泡泡裡靜靜製造著氧氣，他告訴我們：「一輛偵測車先前開到這裡，證實這件作品的確製造大量氧氣」。

校對：Soup

正在實驗中的HIV疫苗首次出現保護作用，讓媒體趨之若鶩，也讓公共衛生及愛滋社會燃起希望。

先前史上最大規模的HIV疫苗試驗在泰國進行，結果已於9月24日的新聞稿中公佈，這項編號RV144的研究針對超過16000名泰國志願者，測試混合兩種舊型HIV疫苗成效，這種療法結果證實不僅安全，預防HIV病毒的功效也達31%。此項試驗是由美國陸軍軍醫署贊助，由泰國公共衛生部執行。

人類自從一九八零年代初期發現愛滋病以來，平均每天近5500人因愛滋病而死，累積死亡人數估計達3200萬，實驗結果「尚稱有效」，也向安全又極為有效的疫苗邁進一小步，Asia Health Care Blog進一步說明這種謹慎而樂觀的態度：

許多公共衛生專家都相當謹慎，不希望對於實驗結果過於興奮，尤其是與計畫密切相關的人士，以及來自印度等愛滋疫情嚴重地區的專家，有些人稱之為安打，而非全壘打，各界亦強調雖然試驗結果有些成功，但離「治癒」仍有很長一段路，事實上，許多專家根本不知道疫苗為何成功。

不過聯合國愛滋病規劃署等組織仍讚揚這項結果，表示過去二十多年成功經驗有限，但這項結果已為疫苗研究注入新希望，Brandon Lacy Campos及許多部落客亦感樂觀，不過也明白這項研究有其限制，他在My Feet Only Walk Forward部落格指出：

請各位把這個好消息傳出去，紅絲帶女巫有天也許會死！

雖然研究顯示疫苗只能降低31%的風險（總比0%好得多），雖然研究只在亞洲愛滋疫情最嚴重的泰國進行，雖然美軍是主要出資單位。

我仍對這件事興奮不已。

HIV疫苗的功能從沒這麼有效，但泰國有些聰明醫師混合過往兩種無效疫苗，製造成這種新疫苗，在某些病患身上的預防能力甚至達100%…所以請別忌妒我的快樂，我明白這種快樂有其限制，但希望帶來信念，且若我們善用信念，就能改變世界。

Beachlover在Sawatdee Gay Thailand部落格留言時，也期望終會發現成功疫苗，他表示：

疫苗可能還需要很長時間研發，但或許終將出現…目前只花費20年，世上許多疫苗都花了幾十年進行研究。

其他部落客則沒那麼樂觀，提到研究可能有缺陷，也質疑研究結果在數據是否具有重要性，此次受試對象為HIV篩檢呈陰性的成年男女，半數施打疫苗，另一半則接受無作用的安慰劑，之後三年人，8198位施打安慰劑的民眾中，共有74人感染HIV，而8197位接種疫苗者則有51人感染HIV，兩者差異顯著，不過菲律賓的PinoyPoz在Back In The Closet部落格仍感懷疑，他表示：

很抱歉，但我一開始就很懷疑，我從未讀過任何有關抗HIV疫苗的詳細發展記錄，此次測試成功毫無來由，也太過突然，我知道聽起來很悲觀，只是我需要親眼看過報告內容…

…接種疫苗後，受測者感染的比例為0.6%，但縱然沒有疫苗，感染機率變化也不大，只有0.9%，在我看來差別很小。

英國的Martin在The Lay Scientist部落格也持懷疑態度，他覺得：

結合兩種過往沒有效果的疫苗，這項研究成果在數據上幾乎毫無重要性，但許多科學家在《科學》雜誌上聯名批判這種方式，而且研究結果也和疫苗無效相同。

我不打算斷言這項試驗失敗，但任何自重的懷疑論者看著這份結果，都會覺得不夠具說服力。

有些部落客也揣測，無論實驗結果是否值得慶祝，人們都會以此當成藉口，不再從事安全性行為，馬來西亞的Jimbo在In My Father's Footsteps部落格指出：

我們不能否認可能出現「反彈」效果，讓人產生錯誤的安全感而卸下心防，就像愛滋病發現初期，由於第一種抗HIV藥物上市，許多男同性戀又回歸危險性行為，他們當時以為已找到解藥！若以為這種現象不會重現，這種定論就太過草率了。

其他部落客則希望研究報告在2009愛滋疫苗研討會發表時，能夠解答外界更多疑問，這項會議將於10月19日至22日在法國巴黎舉行。

針頭照片來自Flickr用戶stevendepolo，依據創用CC授權使用

校對：Soup

太空人José Hernández目前參與一項繞行地球的太空任務，前往國際太空站，他也用Twitter記錄這13天的航程。

José出生於美國，父母是墨西哥移民，他生活在兩地的時間各半，Mexico Reporter認為他是墨西哥民族英雄，他的故事足以啟發美墨兩國許多人，José原本是移工，與雙親一同務農，如今卻首次執行太空任務。

太空人José Hernández照片來自Wikimedia Commons

他以雙語書寫Twitter訊息，不時更新發射準備工作內容，太空船原本預訂於8月25日發射，但機械問題讓航程延後數日，反覆準備讓人開始有種熟悉感：

準備去慢跑，看來今日天氣應會配合凌晨1點10分的發射！有種像土撥鼠日預測天候的感覺！ :-)

在準備期間，José Hernández也與墨西哥總統卡德隆（Felipe Calderón）通話。

終於到了發射日，太空船於8月28日正式升空，José進入太空後，也分享第一天的感受：

終於實現我的夢想…無重力狀態很棒，已經完成電腦設定，準備去睡覺！不用拿枕頭！

未來兩星期中，José Hernández將持續提供太空任務內容與未來活動消息：

#onorbit 完成第三日飛行工作，回到太空站，與六位鄰居見面，似乎都很和善！很高興我們也將帶其中一人返家！

追蹤他的@Astro_Jose帳號，即可獲知更多訊息。

校對：Portnoy

2009年7月22日發生21世紀最長日全食，相對於東南亞多數地區只能看到偏食，全食區鄰近覆蓋日本人口最稠密的區域，日本國立天文台[日文]指出，包括屋久島、惡石島及吐噶喇列島皆可於早上11點前後看到日全食。

2009年7月22日全球日食觀測區

這是46年來，日全食觀測區首次包括日本地區，讓人們對此事備感熱情，除了這個區域鮮少有機會欣賞日食外，還有其他原因讓民眾對這項自然現 象興奮不已，鑽石環、日冕、日珥等天文景象是否能出現，皆取決於月球、地球及太陽的距離，就地質史而言，這些現象都很短暫，地球史上也有段時間裡，由於月 球與地球距離太近，幾乎不可能出現日食機會；隨著月球軌道離地球愈來愈遠，太陽規模愈來愈大，月球已無法完整遮蔽太場，未來可能完全不會有日全食發生。

換言之，有些人是為天文奇景而欣賞日食，有些人是為目睹美麗又怪異的昏暗日空，兩種人都希望在日本觀察到日食，故紛紛做好各種準備。

照片來自Flickr用戶emrank

日本多數人口密集地區雖然無緣見到日全食，但理應可看見偏食，札榥偏食比例約五成、仙台六成、東京七成五、京都八成、福岡則逼近九成，人們收集日食當天氣象報告及歷史記錄[日文]，而依據過往記錄的預報內容卻顯示，日本多數地區可能會出現雲雨，尤其是本州及北海道各地城市。

預報不佳讓許多人幾個月前便憂心忡忡，部落客Nosuke於四月便想到[日文]與其他人一起舉辦旅遊行程觀賞日食：

現在想到要處理這些混亂過程，我就沒什麼信心，還有費用也很高，更要面臨可能會下雨…[…]

想到這麼多小麻煩，這次我決定遠遠地從電視上觀賞日食，不過我可能此生也再沒機會親眼目睹…

許多網路文章亦提到安全問題，2009年是聯合國教科文組織的天文年，日文版網站上提供眾多資訊，還有個警告頁面[日文]提醒民眾觀賞日食可能造成的傷害。

旅行社也一如往常，迅速規劃出日食觀光行程，近畿日本旅行社[日文]在網站上建立日食旅行團專屬頁面[日文]，其中一項重點行程即為前往全球矚目的吐噶喇列島，當地人煙稀少、保留自然風貌，旅行社價格[日文]介於34萬日圓至41萬日圓之間，亦有不同選擇，每團人數小則十人、大則百人，每趟介於四天至十天之間。

這些偏遠原始地區本來並不吸引觀光客，故基礎設施也不足以應付因日食湧入的大批人潮，筆者有天發現一篇好文章，描述島上居民生活，並提供相關歷史背景、數據及坦率意見，過去要前往吐噶喇列島，僅能透過每週數班自鹿兒島行駛的渡輪，這個列島介於東海與太平洋之間，擁有未經開發的獨特海洋生態，這篇文章強調社會應重視並保護這片大自然：

日本南部有不少度假島嶼，例如屋久島、奄美諸島、琉球等，但吐噶喇列島才擁有純淨自然，幾乎沒有任何觀光客、交通也很不便，因此自然資源豐沛，當地文化特殊，揉合日本北部大和文化及南部南西諸島色彩，更加上當地只有湛藍海天與無窮時光…

有人說吐噶喇列島是日本最後秘地，有些人認為島上一無所有，也有些人認為島上應有盡有，取決於你希望看到什麼景象，就會對這些島嶼有不同的看法。

人們的期待與計畫以各種形式展現，但最終結果如何？《朝日新聞》人員搭乘飛機，在東海與鄰近島嶼拍下許多美麗天象[日文]，而人們由地面看到的景象為何？

Tanaka-san[日文]提到在中國浙江省觀看日食的經驗：

中國顯然是觀察日食最佳地點，故我前往浙江省安吉目睹日全食。

原本我們要待在上海，可惜當地下雨無緣欣賞，但一到安吉，太陽立即露臉，要觀測毫無問題！[…]

在日食發生期間，光線逐漸黯淡猶如入夜，太陽細得只剩一條線，地表都沐浴在如日落的的橘色中。

而Tamtam Hirai部落格[日文]討論東京觀看日食的情況，並連結至一段極佳影片：

在照片裡很難看出來，但太陽形狀就像新月一樣！

日全食是月球完全遮蔽太陽的現象，日偏食在日本相當常見，大概每兩三年就會出現一次，不過每隔數十年才有機會見到日全食，肯定相當罕見。

不過有些地區每年都會看到日全食…但日本可能得再等百年，才有機會再見到同個場景！

日本上回見到日全食，似乎也是幾十年之前的事了，筆者和大阪居民聯繫，當地似乎因為雲層過厚未見到日食，不過神戶地區部分民眾顯然運氣較佳。

各位若有意探究日本過往日食記錄，《每日新聞》收集眾多老照片及資訊，至於對未來有興趣者，日本下回日全食機會是2035年9月2日…若要預訂行程，時間還綽綽有餘。

校對：Soup

Pink Tentacle引用並翻譯了一則產經新聞的報導，描寫日本石川縣隨雨水降下的蝌蚪雨。

校對：Soup

照片來自Flickr用戶Neeta Lind

美國共有13州允許民眾以醫療用途使用大麻，但如今連此種有限權利也受到威脅，許多美國人因此成立部落格，支持合法使用大麻。

大麻合法化在美國的論辯最早可追溯至二十世紀初，當時人們開始使用大麻為娛樂，時隔百年，相關論辯始終不曾平息。

法院裡的州法與聯邦法

檢察總長Eric Holder於今年二月宣佈，聯邦政府將不再掃蕩符合各州法律的醫療用大麻俱樂部，儘管如此，反對大麻者仍不斷運作，最近共和黨籍的奧克拉荷馬州參議員Tom Coburn提出修正案，強迫各州遵守聯邦政府規定，目前聯邦政府並未通過准許全國使用大麻的法案。最後修正案於5月21日以些微之差闖關失敗。

據NORML Daily Stash的Dudemaster引述，Americans for Safe Access在Opposing Views刊登一篇文章，論及提案阻止醫療用大麻失敗一事：

目前醫療用大麻若要經美國食品及藥物管理局（FDA）檢驗，唯一途徑只有透過民間贊助，進行管理局所核可的醫療試驗（和其他藥品 程序相同），若Coburn參議員確實有心關切大麻醫療療效，他應先考慮廢除緝毒局（DEA）核發種植醫療用大麻執照的職權，目前緝毒局只將執照發給全國 毒品濫用研究所（NIDA），該單位只研究大麻的負面影響，此舉不僅阻礙美國對大麻療效研究發展，亦影響正常藥品核可程序。

加州關於此事的長期論辯也在五月中落幕，1986年加州州法允許以醫療目的使用大麻，後來San Diego及San Bernardino兩郡將此案送至美國最高法院，希望扭轉這項法律，法院於5月18日宣佈兩郡敗訴，「終止毒品戰」組織的Scott Morgan指出：

這是我們第100次瞭解，縱然與聯邦法互相衝突，也不能阻礙州法允許醫療用大麻，聯邦執法單位介可能造成問題，但州法不會因此失敗，仍為患者面對州警時提供重要保護，畢竟患者一般較常遇州警。

所謂聯邦法能超越州法的論點，現在證明只是反對醫療用大麻者多年來編造的謊言，手法不錯，可惜不管用，本案終結。

加州舊金山的醫療用大麻俱樂部，照片來自Flickr用戶Thomas Hawk

Americans for Safe Access組織的Joe Elford在Medical Cannabis: Voices from the frontlines部落格裡，提到自己於5月26日在加州出庭時，在口頭辯論中支持醫療用大麻的經驗，該案一群患者指稱使用大麻時遭到警長騷擾：

我在沙加緬度（Sacramento）的州立法院上訴法庭裡參與口頭辯論，該案為「威廉斯與布特郡」（Williams v. Butte County）案，有一小群患者指控遭到警長辦公室騷擾，威廉斯及其他六名患者貢獻人力物力，照顧威廉斯所有土地上的41株大麻，幾年前布特郡一次掃蕩行 動中，副警長Jacob Hancock未持搜查令，揚言逮捕威廉斯，要求他將大麻拔除，最後只留下12株…

透過部落格爭取大麻使用權

雖然醫療用大麻在加州合法，但全國也只有其他12個州採行相同政策，全國各地仍有許多人士不斷爭取合法，抗議行動亦蔓延至部落格圈，人們常列舉各種大麻有益的理由。

大麻政策計畫MPP Blog中，Bruce Mirken提出研究，證明大麻有助對抗直腸癌，並堅持醫療用大麻「不只是讓情緒興奮而已」。

The Stimulist列出大麻應合法的五項理由，包括嬰兒潮世代年齡漸高、反毒品受歡迎程度下滑、經濟效益等：

加州經濟受到創傷，州長阿諾史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）也在苦思生財之道，包括San Quentin監獄與洛杉磯運動場都在求售，但他採取的最激進行為即為研究大麻合法化，他在本月初表示：「為了創造額外收益，我永遠都接受各種可能性」。

也有人成立關於大麻的網路新聞社群，提供地圖標示各地大麻俱樂部位址，還有照片分享社群及論壇。

雖然有許多支持者，但由於反對聲浪仍強烈，聯邦立法允許大麻之路仍然漫長，Deb-HAS-grn在Green Passion論壇發文，提及自己最近與兒子的對話：

幾個月前我對兒子說，自己很喜歡植栽，也參與網路論壇Green Passion，我還說到，隨著年紀漸長，我對大麻合法的期望也愈來愈強烈，兒子的反應和我一樣，並不令我意外，但他也向我說，媽，我還是認為未來很長一 段時間，大麻都不可能合法，想到自己有生之年，都可能無法隨意種植與使用大麻，對我實在有些衝擊，我並不期待所有國家都能讓醫療用大麻合法，但期望我能擁 有使用大麻的自由。

校對：Soup