全球第三大獨立石油貿易商Trafigura終於解除對英國媒體《衛報》的秘密禁制令，不再阻止該報報導所謂的「彌爾頓報告」（PDF檔報告請見此）。

Carter-Ruck律師事務所代表該公司與《衛報》糾纏一星期，歷經各種負面宣傳，終於妥協，允許這份初步報告向大眾公開。

這份研究詳述2006年遭傾倒在科特迪瓦（前譯象牙海岸）Abidjan地區的廢棄物內容，包括化學成分與潛在影響。

原本Carter-Ruck律師事務所代表Trafigura申請禁制令，不准《衛報》轉載或報導「彌爾頓報告」，不過這份報告其實已出現在Wikileaks.org網站與挪威媒體上（可能還有其他地方），《衛報》於2009年10月14日報導：

任何報紙均不得揭露報告內容，但至少已確認這份報告存在，且已列為機密，我們無法公開消息內幕。

但在上週之前，除了涉及其中的人士之外，沒有人知道有此禁制令，也不知道《衛報》不得報導這則禁制令，為何如此？其實英國有許多秘密禁制令，不僅禁止媒體報導特定消息，也禁止證實這件禁制令存在。

社會大眾如今之所以得知此事，是因為英國國會議員Paul Farrelly，英國雜誌《Private Eye》以調查報導聞名，也向來厭惡專業媒體誹謗官司律師事務所Carter-Rock，該雜誌本週於網站上指出，這名議員「刻意在國會詢問此事，想測試這種『沉默共識』（如此項秘密禁制令）」。

議員為何可提及此事？因為國會議員受1689年通過的《權利法案》保障，其中強調「國會內的言論自由與議事論辯具有免責權」。

是故刊載議員的言論時，不必擔心受到司法制裁（法案歷史請見此），但《衛報》明知若刊登議員質詢內容，便會違背禁制令內容，故聯絡Carter-Ruck律師事務所，詢問是否可修改禁制令條文。《衛報》表示：「律師事務所告訴我們，若刊登此事將會吃上官司」。

事務所方面則指稱《衛報》的說法「誤導視聽」，事務所聲明稿全文PDF檔請見此，代表Trafigura公司的律師表示，將詢問當事人的意見，不過《衛報》卻已發表文章在前。

這起異常事件的詳細記錄請見Online Journalism Blog，重點包括：

• 《衛報》報導提及無法刊登大眾皆可查閱的國會議事內容，卻未說明原因細節，引起網路人士好奇，多位部落客努力探求其中原因，記者無法報導國會內情況之事讓輿論譁然。

• Twitter及部落格用戶蓄意忽視禁制令（既然是「秘密」禁制令），不斷傳閱有關議員、石油公司、報告的連結及關鍵字，例如#Trafigura這個標籤便一度登上Twitter全球熱門話題榜。

• 雖然《衛報》未報導議員質詢，亦未違反禁制令條款，各種有關議員質詢內容的資訊已經滿天飛，《衛報》打算上法院爭取撤銷禁制令，但律師事務所方面表示，已 不再阻止媒體報導Paul Farrelly議員對Trafigura有關的質詢內容，事務所新聞稿寫道：「雙方已同意於現有禁制令上附加相關項目」。

• 《衛報》編輯Alan Rusbridger不時發送Twitter訊息，表示石油貿易商已「屈服」，讓該報終於可報導議員質詢內容，《衛報》及其他主流媒體讚揚社會媒體成功施加壓力。

無論勇於挑戰的網路用戶是否讓律師軟化態度，國會議員Paul Farrelly的質詢內容都不可能消聲匿跡，且許多人過往都不曾聽過Trafigura的名號，如今都知道這間公司及其有毒廢棄物的醜聞。

後來Carter-Ruck律師事務所指稱，國會可能遭禁止討論此事，因為該事務所取得的秘密禁制令仍在「審理中」，若最後通過，國會可能將禁止任何與此案相關的動議、辯論或質詢。

隔天，英國媒體對彌爾頓報告的禁制令解除。

先前記者只能報導這份報告存在，不能提及內容，故引發連串爭議。

因為整份報告通篇都在關注西非廢棄物傾倒問題。

若有意瞭解2006年科特迪瓦廢棄物傾倒事件背景，請閱讀Journalism.co.uk網站評論：「記者與非政府組織合作揭發科特迪瓦有毒廢棄物傾倒現象」，更多事件詳細資訊，請見《衛報》的整理報導。

有關Trafigura與《衛報》交手經過，請見Journalism.co.uk部落格。

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年5月31日]

對一個在歷史上強烈認同自我為農民立國的國家來說，日本的農業部門已經黯淡了好一陣子。簡言之，問題在於勞動力的快速老化及新一代人力幾乎永遠不夠。稻米的價格已經在低檔，而在強力的農協（Nokyo）組織影響下，無論哪個政黨執政，要有結構性的改革並不太可能。由東京基金會提供的一份名為「日本農業的衰落危機」的統計報告中，在文章開頭就以廣受關注的農業（agriculture）統計數據指出了 - 「日本的糧食自足率已經跌落到了 40% 以下」。

雖然如此，圍繞農業週遭的狀況已經在改變中。就如同Scilla Alecci在「日本：務農是最新的名流風潮」一文中所報導的：雖然前景不明但整個農耕業正在改頭換面中，下文將點出幾個試圖改變的現象來深入探討這個趨勢。

照片來自flickr用戶megabn

務農與食品安全

對食品安全重視的升高是觀念改變的因素之一。名為「What Japan Thinks」的部落格去年就有一份報導「六分之五的日本人對食品安全感到擔憂」中有如下的內容：

問題2：下列那一項是與依您的飲食習慣你會努力做的？（樣本數=1,089，複選題）

• 儘量多買日本自制的產品 69%

• 對製造日期、使用期限、賞味日期等加以注意 66%

• 購買最少添加物的產品 51%

• 對加工食品限制使用 25%

• 限制外食 16%

• 其它 3%

• 沒有特別的改變 6%

許多消費者願意為確保他們食品的「安全」付出額外的代價，尤其在2008年的中國進口冷凍水餃導致多人中毒事故的陰影之下。一個典型的例子就如Tamagomama網站在一篇文章中 列出了部份提醒通告給要當媽媽的人：

即使會貴一些些，請還是購買「良好、安全的食品」。如果可能的話，應該買能確認並分辨生產者身份的食品。除了中國之外也要避免使 用美國等國家進口的食品，應該選擇附近地區或日本國內生產的食品，最好是你認識的製造商。你就是全家健康的守門者 - 不要依賴他人代替你做這件事。

農業跟失業

經濟不斷觸底，政府試圖讓農業成為提高就業率的解決辦法，特別是那些工作契約被取消的臨時僱員。

Nina Fallenbaum報告她參加一個初探農業體驗活動的經驗：

這是一個簡單的點子：把18到40歲的都市人送到鄉下進行五天的旅程，學習怎麼務農，見見地方人士，或許他們會想採用這種生活方 式也不一定。這活動由環境非營利組織執行，日本農業部提供費用支付我們的吃住跟新幹線車票，等一切開支（而我甚至不是日本公民！）。聽起來很奢侈，但比起 花在替銀行解套上的錢，可說是非常便宜的刺激經濟方案–而且同時還能對農村、年輕人還有農業部門有益。

農業跟網路

這裡有些案例，顯示人們如何使用網路的力量。

Yasai8313生產的是稀有蔬菜，他們用網路經營販賣管道（日文）。番茄農夫Shinichi Soga成功地將他熱門的部落格導向銷售成績，Japan Times也有報導「年輕農夫靠部落格成功」。Seebit是一個製作網路影音內容的公司，也經營一個網站販賣米。他們提供農田現場的影片，讓人們可以看見稻米如何成長。另外也有社交網站讓跟農業有關的人們交流，Boku-nou（我們的農業）網站上頭也可以買賣農具。

線上學習農業也沒缺席，Toshihide Muraoka在部落格上介紹了這樣的例子：

網路農業學校由秋田縣農業訓練中心經營，越來越受歡迎。學生可以在網路上學到務農跟秋田縣的自然知識。自2001年建立，來自日 本各地超過兩百人，像是東京、愛知、長崎的居民都在這所學校就讀。名額為每年30位學員，年年全滿。有九名學生因為就讀這所學校而被農業吸引，已經在秋田 縣開始務農。

農業與其他產業

與農業無關的公司跟組織現在也開始重新思考他們與農業的關係，在一個案例中，行銷人與部落客happy-kernel評論靜岡縣掛川市業餘運動協會就開始經營農業一事。

種植蔬菜可以幫助孩童克服對於吃蔬菜的恐懼，增加他們觀察的技巧，種植蔬菜也可以鼓勵欠缺運動的中年肉食者改變生活方式，既增加運動又多吃蔬菜！以這個邏 輯來看，這個協會會願意嘗試農業就可以理解了。畢竟，參加（農田耕作）者同時得到「新鮮且安全的蔬菜」跟「運動帶來的健康」。或許這個能夠創造健康生活型 態的方式能在未來更受歡迎。

結語

大部分的日本農田面積小、由家族經營，歐基桑跟歐巴桑（老爺爺跟老奶奶）每天細心照顧他們的一小塊地，這是日本民俗故事的典型設定，但也跟現實相差不大。接下來會是怎樣呢？這些趨勢會將農業帶往哪裡還不清楚，但儼然已加入了某個巨大且發展中的浪潮。

校對：Soup

馬來西亞聯邦法院裁決，當地熱門印度餐廳「麥咖哩」（McCurry）並未侵害速食餐廳麥當勞（McDonald's）的商標。

「麥咖哩」開業於1999年，於2001年遭麥當勞控告，業主表示，「麥」（Mc）這個字首意為「馬來西亞雞肉咖哩」（Malaysian Chicken Curry）。

As Suanie Sees It部落格認為，當小蝦米對抗大鯨魚，有些小蝦米只是投機份子：

我和其他小蝦米一樣，都喜歡戰勝大鯨魚的感覺，但我有時覺得某些小蝦米只是投機份子，每當受到挑戰，他們總宣稱大鯨魚是國際大企業，握有花不完的錢，所以欺負他們也沒關係。許多大鯨魚的行為當然理應受到懲罰，但某些情況中，小蝦米也好不到哪裡去，本案即為一例。

Melissa在一篇文章後留言，認為許多人都清楚麥咖哩和麥當勞不同：

麥咖哩當然是趁著麥當勞之勢而起，但既然兩家店的餐食完全不同，我相信很多人都看得出兩者不一樣，不會將兩者聯想在一起，我看不出店名有何問題。

Eyeris質疑麥當勞為何沒控告當地另一家以「麥」字命名的餐廳：

首都吉隆坡（Kuala Lumpur）還有一家名為「麥坎達」（McKandar）的餐廳，…只因為名氣沒有麥咖哩響亮，我想麥當勞大概沒打算控告，這代表麥當勞只控告經營有成的「麥記」餐廳嗎？或許業績比鄰近的麥當勞還好嗎？嗯…

Anonymous X建議麥咖哩進軍美國與英國：

麥咖哩應考慮拓展業務至美國與英國，許多人都喜歡讀這種振奮人心的故事，跨國大公司針對想使用「麥」字字首為店名的本地企業，最終卻自取其辱。

我的天呀，只不過是個字首！

Carl Parkes害怕像麥咖哩的餐廳會其他亞洲國家開張：

此事真是愚蠢，但若麥當勞不捍衛全球各地分店，峇里島會出現McSatays、馬尼亞會有McAdobo、曼谷會有McSomTam。

The Bluesman想問，其他本地餐廳會否受到麥咖哩勝訴的啟發：

既然現在「麥」字字首已不再專屬於麥當勞，會不會有其他餐廳也想仿效？我最愛的泰國餐廳Mek Habsah TomYam或許也想改名為McHabsah TomYam，增加某些國際感，或許其他本地連鎖餐廳也可能群起更名為McNasiLemak、McSatay、McRotiCanai、 McFriedKwayTiau、McChickenRice等，麥當勞未來挑戰似乎沒完沒了。

他認為，消費者會決定麥咖哩能否在市場上存活：

不過在商言商，最終仍是我們這些消費者決定，某個餐廳能否在市場上存活下來。

My Journal解釋為何麥當勞堅持控告麥咖哩：

我認為麥當勞之所以堅持提告，是因為有天他們也會想推出名叫「麥咖哩」的產品，既然現在敗訴，或許他們得取個新名字，例如「麥當勞咖哩」。

得知法院判決結果後，Malaysian Life高呼：

哇，真是令人不可置信，我猜人們還是有機會在法庭擊敗國際企業。

以下是馬來西亞部分Twitter反應：

dannyfoo：麥當勞是否有意識到，這場官司讓麥咖哩得到免費宣傳與知名度？
hasyudeen：捍衛個人權利時，別放棄希望！
obel1：新國際美食餐廳：麥咖哩。
IamMalaysian：很好，麥當勞輸掉與馬來西亞麥咖哩餐廳的官司，但誰在乎啊？真是夠了。
davinarul：若麥咖哩推出野豬肉，麥當勞也許會再度提告，因為Kaattu Pandi聽起來太像雙層牛肉起士堡（Quarter Pounder）了。
davinarul：所以現在麥咖哩可以推出Egg McThosai、Sardine McChanai、Moru shake、Tairu Twist等各式產品嗎？
altimet：我要去吃點該死的麥咖哩，該死！
ZhiQ：真是滑稽，哪個馬來西亞人會以為麥咖哩是麥當勞啊，哈哈。

校對：Soup

多明尼加近期報紙頭條包括「Duarte大橋纜線遭竊」、「Peña Gómez紀念碑解體」、「La Salle校區斷電」等，這些消息都與同一件讓許多人困惑的話題：包括首都聖多明哥（Santo Domingo）及國內各大城市的纜線與金屬陸續遭竊，顯然出售這些物品有利可圖。

汽車說：我發誓今早這裡還有一座橋；卡車則將橋樑搬去給金屬買家，漫畫來自《El Nacional》的Cristian Hernández，經漫畫家本人同意後使用

失竊事件一開始並不明顯，例如市區各地的水溝蓋、半身像與雕像裝飾消失等，原本民眾大多不以為意，因為此類事件不時發生，但路面缺口與半身像遭毀損情況日增，顯然已成為一種廣泛現象，Megamonchy在El Rincón del Mega部落格列舉部分失竊事件發生地[西班牙文]，例如Jacobo Majluta大道旁的50根路燈消失，顯然需要吊臂與重機具才能移動：

現在竊賊目標是遍佈全國各地與糖廠的火車鐵軌，我自問，難道要搜捕這些熔化金屬出售的竊賊這麼難嗎？當然不，問題在於政府無意動手，全國有多少工廠有能力熔化這些金屬？都應該接受監控。

若金氏世界記錄（Guinness World Records）代表能來多明尼加，下次出新版時，肯定能增加許多頁數，屆時多明尼加民眾也會樂不可支（不過是為了金屬失竊奪冠）。

後來陸續出現電線與光纖等纜線失竊案例通報，故可知竊賊下手目標為銅，再出口至需求很高的中國，Héctor Minaya在Diario Digital RD部落格統計出口情況，以及分析為何政府視若無睹[西文]：

自去年起由於金屬價格高漲，許多纜線、水溝蓋、牌匾與銅製紀念碑紛紛失竊，為了遏止這股歪風，應該禁止出口銅與其他不原產於多明 尼加的金屬，對於自國內開採出來的金屬礦物，政府透過海關及其他機構，理應擁有出口商的管控登記資料，每週都有人通報貨輪進港，將竊取的金屬出口國外，但 政府卻冷漠以對。

這些竊賊造成首都及各地許多街道、橋樑與高速公路一片黑暗，使得數十年無解的缺電問題更加嚴重，當街頭漆黑一片，交通號誌也失去功用，導致交通混亂與事故不斷。

至於電話公司又有何對策？Joan Guerrero在Duarte 101部落格指出，因為電線與設備竊取「產業」不斷擴大，多明尼加電訊產業受害[西文]，也直接影響消費者，業者估計光是今年損失總額約150萬美元[西文]，再加上消費者客訴，這顯然是需要處理的嚴重問題。Joan Guerrero亦指出，電訊公司Tricom藉著YouTube網站，公佈設備失竊影片，並懸賞可幫助逮捕罪犯的資訊：

雖然政府採取控管措施，希望揪出失竊金屬，Diario 27-F認為，要分辨金屬來源根本不可能，目前已有嫌犯遭逮捕，也有兩人送法院審判，但盜竊事件依然頻傳，例如在上週發生的La Salle校園事件，致使學校不得不無限期停課。

校對：Soup

GSBI學員

「全球社會福利育成計畫」（GSBI）與The Next Billion Blog合作，拍攝一系列來自世界各地的社會企業家訪談，他們一同參與部落格編輯Francisco Noguera所稱的「兩星期創意發想營」，為這項育成計畫的活動劃下句點。

主辦單位對這項計畫的說明是：

GSBI為聖塔克萊拉大學科技與社會中心的知名計畫，幫助社會企業家及其組織掌握力量，克服擴大規模與影響力的障礙，自2003年起，共有87個獲獎社會計畫參與計畫，建立追求公義及永續世界的全球網絡。

第一位受訪者Nnaemeka Ikegwuonu在奈及利亞經營Smallholder Farm Rural Radio電台，使用當地語言，為生活偏遠的貧苦農民提供關於永續農業及發展的資訊，他們使用廣播與網路提供資訊，還能夠維持獲利：

來自印度「社會參與草根行動組織」的[1]也受訪，他說明若使用直立式設計的燃柴爐灶，可幫助印度女性，不必時常收集大量木柴煮食：

Manoj Sinha同樣來自印度，但對於鄉村能源使用看法不同，稻殼發電系統可提供社區計量收費的能源，GSBI指出，「稻殼發電系統每年可為每個村落減少190公噸二氧化碳的排放，用可再生資源取代煤油、柴油及甲烷」，訪問影片如下：

校對：Portnoy

一位筑波快線的鐵路司機在駕駛中睡著了，遭到乘客以手機錄下並揭發。這件事沒有造成意外讓許多部落客鬆了口氣，但ruhiginoue納悶為何該路線需要司機[日文]，畢竟已配備了自動駕駛系統（ATO）。部落客a205750un問到，電磁輻射裡是否有某種會引發睡意的東西[日文]。

阿根廷下議院初步同意一項新法，提高多種科技相關產品進口的國內稅率，雖然筆記型電腦與小筆電都排除在外，包括桌上型電腦、手機、電視及其他電器都受到波及，只有在阿根廷Tierra del Fuego省生產的產品能免除加稅，未來消費稅將從10.5%增至21%。目前還不清楚參議院是否會同意，若新法實施，許多進口品價格應會大漲。

法案支持者認為，此舉能為Tierra del Fuego省創造更多就業機會，也鼓勵當地製造業生產更多樣產品，部落格對此反應很迅速，大多譴責國會初步同意此事，Denken Uber部落格的Mariano Amartino懷疑[西班牙文]：

這難道不是國內另一項遞減稅嗎？中上階級花2000美元買部筆記型電腦，不必多負擔任何稅金，但對於沒有錢購買拼裝電腦的民眾， 第一部個人電腦現在要價500美元，未來還會漲價三成，若我們希望建立「資訊經濟」，…但在現有50%的稅率再加上三成，而且阿根廷幣匯率不斷貶值， 難道這不會阻擋社會底層民眾取得這些工具嗎？這些工具不是會給予他們更多脫貧的機會嗎？

「向增稅說不！」[西文]部落格即為反對該法案成立，也鼓勵民眾在Twitter使用#noalimpuestazo標籤，Fabio.com.ar部落格的Fabio Baccaglioni表示[西文]：

令人擔心的是，政府急著為國庫創造更多收益，但對國家整體肯定有害。

eLaws部落格的Roger Schultz指出[西文]：

目前1美元兌3.8阿根廷幣，目前消費稅率達50%，而且在增稅之前，阿根廷已是科技產品價格最昂貴的南美洲國家。

負面評價不只是在部落格裡，也有人在YouTube上發起活動，例如記者Federico Aikawa[西文]即號召：

Facebook也有相關活動：「向科技增稅說不」[西文]以及「我的手機非奢侈品」[西文]。

Patria Sí, Colonia No部落格的Gabriel Carol支持提高相關稅率[西文]：

眾議院以136票對61通過法案，提高電子產品關稅稅率，並降低Tierra del Fuego省出產產品的稅率，增加當地做為科技中心的機會，更保障當地相關產業的工作機會。

校對：Soup

照片來自Flickr用戶marcbraz

廢棄物處理令全球許多國家頭痛不已，依據記者、教授兼CBN廣播網評論員André Trigueiro指出，巴西只有一成城市具備處理可回收廢棄物的方案。

巴西下議院近期提出全國固態廢棄物政策後，這幾週在部落客之間引起討論，因為法案提議修正第33條，未來強制回收特殊廢棄物時，電器設備將不在此限，許多人認為這項改變是回收業施壓所致，特別是因為回收電子廢棄物成本頗高。

面對這項提案，「電子廢棄物團體」（Coletivo Lixo Eletrônico）發表「電子廢棄物宣言」[葡萄牙文]，認為將電子廢棄物納入這項全國固態廢棄物政策中，對於巴西民眾及現有生活方式意義重大，以下為宣言節錄內容：

巴西正在浪費一項機會，下議院正在討論全國固態廢棄物政策（PL 203/91），這項政策必須將電子設備列入強制回收的產品項目，電器已是人民生活的一部分，對民眾相當便利，但成為廢棄物的速度也超過目前可處理範圍， 以法律規範廢棄物處理方式十分迫切與必要，才能讓我們永續享受科技進步，而不必讓人民健康及環境付出更高的代價。

宣言英文版譯文請見筆者個人部落格。

參與草擬宣言的Felipe Andueza接受Primeira Mão部落格訪問[葡文]，他對於巴西應如何處理電子廢棄物的看法是：

全國目前只有環境犯罪法，才能夠要求社會妥善處理有毒廢棄物，全國環境委員會針對電池處理也有決議，[…]這些物質許多後來都送往掩埋場，無法捐助他人或再利用，據估計，目前巴西只有1%的電子廢棄物進入回收系統。

環境永續與回收需求日增，但巴西所考量的修正案無法跟上人口及經濟成長，且對許多人而言，回收仍堪用的電子產品，也是種支持縮減數位落差的特殊方式。

為支持這項宣言，人們已發動網路連署，也逐漸受到民眾支持，但社會必須盡快散播這些資訊，因為這項無益於環境的修正案很可能會通過，但目前主流媒體尚未開始關注此事。

照片來自Flickr用戶Galeria de Milton Jung CBNSP

Walfrido Assunção在宣言部落格留言，回憶過去民眾也曾隨意將輪胎丟棄在河川等自然環境中，不受環保人士及人口重視，他提到[葡文]一項很有意思的觀點：

[…]誰家地下室或櫃子裡沒有廢棄電視或電腦？誰在抽屜裡沒有好幾支廢棄手機？這些電器現在都是「家庭裝飾或設計的一部分」，但在不久的將來都會成為可怕的負擔。

Karine Estevam也在宣言部落格裡有所反思[葡文]：

我認為草擬這項宣言的決定很棒，畢竟我們都需要積極參與有關環境的公共政策形塑過程，廢棄物議題十分重要，也與我們密切相關，尤其我們不知道電子廢棄物的分解速度快慢，故更需要找到其他處理方式，我絕對樂於簽署這份宣言！

Celedo以強烈觀點看待此事，他指出[葡文]：

世界如今已一片髒亂！每日廢棄物製造速度是人類消費毫無節制的結果，…我希望在如此具有全球重要性的議題上，人們不會保持沉默！

總而言之，思考如何處理電器產業廢棄物，是為建立永續生活方式，以及規劃電子產品回收體系，包括網路運動與網路參與，都希望能提升公共需求意識，才不會再受產業經濟利益影響。

校對：Soup

二十五歲的孫丹勇，出生於一個小村子。在哈爾濱大學獲得學位後於台商富士康任職，富士康同時也是蘋果電腦最大的供應商。孫的父母對自己的兒子感到驕傲，然而他們沒想到這份工作和一台iPhone竟會導致自己兒子的死亡。

七月十六號早上，孫的屍體在自家公寓的一樓被發現。他對他的女友和一些朋友留下了遺言。雖然確切的死因尚未確定，但依據他留下的訊息判斷，自殺原因是富士康懷疑他偷走了iPhone G4的原型機。

這台遺失的iPhone對孫而言是致命的。富士康的安全部門因害怕蘋果電腦的憤怒，而對孫採取嚴格的審問，並到他的住處進行搜查。遺失樣機意味著可能損失與蘋果電腦的合約、數百萬的獲利和上千個工作機會。

孫丹勇留給女友最後的訊息寫著：

「親愛的，我很抱歉，請妳明日回家。在我身上發生了一些事情，請不要告訴我的家人，也不要聯絡我。這是我第一次求妳，請妳同意我的請求！我很抱歉。」

在這封訊息過後，孫便自殺了。

原本可能是件正常、令人遺憾的消息，因為商業壓力引起的自殺在中國不算罕見。但一篇在網路上流傳的轟動社會的文章，改變了這一切。這篇文章為孫與他在法國念書的朋友的線上對話記錄，在孫自殺當晚，他向朋友暗示自己被富士康員工毆打並羞辱。

孫丹勇是將樣機寄回美國的蘋果電腦的負責人，這使得老闆認為他是主要嫌疑人。事情發生三天後他才向主管回報事件，更加大他的嫌疑。他在此對話中向朋友解釋：

好友100:12:16
勇哥，你還是先冷靜下來把整個事情再回想一下
好友100:12:33
看看什麼地方出了問題
孫丹勇00:13:03
我仔細想了一下，機台少只有兩個可能性
一是我裝箱之前確實就被人無心拿走了，
另外一個可能就是確實有人有意在當晚或第二天拿走了
好友100:13:05
我知道你不是那種人，但是害人之心不可有，防人之心不可無啊
好友100:13:29
這件事情後果嚴重不？
好友2 00:13:42
那沒有迴旋或者查找的可能性嗎？
好友2 00:14:12
富士康應該有監管措施吧
孫丹勇00:14:23
雖然紙箱有貼保密封條，但是我在那也放有保密封條，而且大的紙箱有人動過，
好友100:15:43
對你有什麼影響？
孫丹勇00:17:17
我之所以拖了3天才告訴主管，是因為我一直在找，我當時只是以為機台應該還在產線，想自己把問題處理掉，後來實在找不到了，也知道如果機台洩密會對公司有很嚴重的後果，就給JEFF打電話告訴他了

孫丹勇00:26:55
我今天被環安課做的那麼記錄，從良心上說，都是真的，沒有半句假話，雖然看起來有些地方值得懷疑，我能理解你們，換了我我也會這麼想的 孫丹勇00:27:35
但我不能接受環安課對我的人格污辱，

孫然後說道：

孫丹勇00:30:02
就是去公安局，法律也明文規定不可以用武力，何況這只是公司而已
孫丹勇00:32:03
我只是有嫌疑而已，親愛的環安課@#課長，你們有什麼理由和資格扣留我在你那，對我動手

好友100:36:58
你千萬不要氣餒，更不要做什麼過激的反應
孫丹勇00:37:58
少機台是我的責任，我能接受，也很愧疚，但他媽的不是我拿的，

好友100:41:47
這樣才更應該好好活，以後給那幫狗東西看
孫丹勇00:43:14
只是這次，估計嚴重的後果還在後面吧，隨便再打我一頓，然後又隨便找個理由把我丟公安局去？真不知道
好友100:44:47
勇哥，從現在開始，你一定要張個心眼，然後能留證據就留證據。而且適當的時候一定要服軟
孫丹勇00:45:36
那個關人的房間居然沒有攝像頭，太他媽強了，去過C02 1.5F 這麼多次，這次才發現那裡還有這麼個@#的世外桃園，不知有多少人被在那負過

孫丹勇00:57:41
在部門快一年了，真的，很感激部門的各們同仁，和你們相處真的很愉快，特別是我親愛的JEFF主管，真的很感激你，我之前在工作中出了這麼的問題，一直都是你在前面替我擋客戶，把事情都處理了，

孫丹勇01:11:51
各位部門同仁，最後說一遍實話：少的那台N90機台不是我拿的

孫丹勇01:19:18
我真的是被你欺負得沒話說了，親愛的@#課長，希望你會很快得到應有的報應，雖然你們有能力打我，雖然能很快再造出一台機子來，但那是FOXCONN 強，不是你強
孫丹勇01:21:28
對了，還有一件事情，欠學校的助學貸款現在只是在還利息，期望不會對學弟學妹的貸款有影響，這件事情的很不好意思了
孫丹勇01:26:27
走了，高歌，好好休息噢，想想明天不用被人欺蓐，不用當替罪養，心裡好受多了，

兩個小時後，孫從建物頂樓往下跳。

這份紀錄核對後被認為是可信的，記者隨後並找到了該記錄裡提到的環安課長顧欽明。顧欽明回應：

顧欽明說，7月15日13時30分許，在獲悉蘋果公司一部手機樣機丟失後，他去了孫丹勇說的包裝現場，孫丹勇模擬了當時交接手機的現場，並說交接時他中間離開了一會兒。

第一次調查結束後，從當時與孫丹勇交接產品的女同事處瞭解到，產品交接時孫丹勇一直在場，這與此前孫丹勇說他曾中途離開不一致，所以要跟他對一下細節。

他同時否認以武力搜查孫丹勇住處。

顧欽明說，搜家是孫丹勇提出的。我們讓孫丹勇回憶細節時，他突然提出，為表清白，到他家看看。「我當時覺得不很妥當，但孫丹勇挺堅持的，我就說要是去的話，就寫個同意書簽個字。」

並不是太多人相信富士康的道歉聲明。 gaofei8292說：

我也是FOXCONN的，對樓主說的深有同感，只要在FSK幹過的都一定是深有體會並對樓主說的事情感同身受。 是的，FSK就是這樣一個企業。

牽著蝸牛過馬路對此抱怨做出回應：

兄弟走好，我也是在FSK的，不能不頂了，這裡幹活沒有什麼尊嚴，下面的狗一樣的所謂陸干，和那些鳥台干一個鼻孔出氣，溜鬚拍馬，剋扣我們這些基層的，

82926303則表示富士康的權力太大，難以與之對抗：

沒有哪個電視台願意曝光一些富士康的東西，即使你給他錢也不願意，因為不想惹禍上身，多一事不如少一事，富士康太厲害了，因為根源有政府的支持，因為有錢，因為有專業的有名的法律團隊……

在富士康的內部論壇裡，也有對孫的死表示遺憾，並抱怨富士康對外消音的文章。台商與其他外商並無兩樣。sgqlove520說：

哎…台灣，日本的外商從來對我國勞動人民都不當人看。 但是這又能如何呢？不管出了什麼事。主流媒體也不敢報導。 地方政府我想沒什麼好說的了。為虎作倀。草菅人命。 已經屢見不鮮了。到底我國勞動人民的生命及尊嚴 何時才有人出來捍衛呢…

（Bob Guy也對此文有貢獻）

校對：Soup

科技新聞網站ITmedia的記者岡田有花（Yuka Okada）發揮她備受肯定的訪問長才，一對一專訪梅田望夫（Mochio Umeda），讓梅田望夫發出「日本網路界『令人失望』」之語。「訪談梅田望夫先生」分為上、下兩部分（日文），日本部落圈針對本次訪談作出回應，也發表自己對梅田望夫、Hatena網路服務平台和日本網路界的意見。

本文的上集為訪談內容摘要、節錄部分內容翻譯，並且著重在部落客們廣泛引用的部分。[注意：由於版權問題，原訪問的全文恕不提供。]之後的系列將特別挑選部落圈和Twitter上網友的討論。

一開始岡田先詢問梅田，最近都未發表關於日本網路界的文章，是否代表他的興趣已經轉移到日本將棋（shogi）了呢？梅田回答道，他已經發行了包含《網路巨變元年》（Web Shinkaron）等七本書，目前正在休息：

我沒有刻意避免對網路目前情況發表意見，然而有個現象確實令我很失望，就是英語網路界和日本的網路界已經變得截然不同。
我並不是評論家，雖然很多人都認為我是。我執掌Hatena的業務運作部分，而且我是個一邊做事一邊思考的人。我的書看似客觀探討事情，但我也在寫作中摻入了個人的希望和期許。假如網路已經變成負面的東西，我就沒有動機是去分析它了。

在問到英語和日本網路界有何不同，還有他所說的「負面」是什麼意思的時候，梅田引用了由Ameba News的編輯中川淳一郎所著《ウェブはバカと暇人のもの》（直譯為「網路是笨蛋和閒人的玩物」）書中的一段話。中川在書中聲稱，梅田解讀網路世界的方式是為聰明人設計的，而他的書則是為一般人甚至是笨蛋而寫。梅田表示，這樣分類有其合理之處。

就這方面來說，將棋吸引我的原因是因為我欣賞專業領域，其中具有傑出才能的人士會致力於提昇自己的能力。他們努力不懈直到達到非凡的境界，在此過程當中，他們也為我們呈現了一個完美極致的世界。我深深受到這樣的世界吸引。

岡田接著問道，英語網路界是否真的「優於」日本，或者只是梅田的個人喜好使然。梅田表示，個人喜好確實影響了他的立場，但客觀來說兩者之間明顯存在差異。在日本，網路並未成為日常生活或自我提升的一部份，只是中性的工具。

網路只是工具，應當是中性的，而中性的東西通常會呈現常態分佈，其中有好有壞，但整體來說是平衡的，日本網路界也不例外，但是對我來說好壞兩者的比例似乎失衡了。

在15秒的停頓後，岡田請梅田舉例日本網路界有那些「壞的」事情。

身為日本擁有上百萬使用者的社會書籤及部落格服務公司Hatena Co., Ltd董事會成員，梅田處於非常尷尬的位置。要是發表關於網路的負面評論，可能會引起「是在批評自己的使用者嗎？」或諸如此類的質疑聲浪。

只要我還是Hatena的董事會成員，我就沒有表示「你們不該這麼做」或者「發出這種言論的人很缺德」這類意見的權力。
讀者會發難「人們是因為Hatena系統的設計方式才這樣說話的」，所以Hatena應該先行修正。
我都了解，所以我和近藤（Haneta的創辦人與CEO）正在和公司所有員工努力改善Haneta。我現在才了解不能想到什麼就說，因為我真的很喜歡Hatena。

話題接著來到網路「好的」部分，還有日本網路界可以努力的方向為何。梅田提出他在《網路巨變元年》曾提出的觀點：總表現社會（so-hyogen shakai，総表現社会），描述一個除了知識份子和藝術菁英之外，鼓勵所有人表達自我的社會。

日本人口眾多，參與總表現社會應該有一層人口分佈會達到五百萬人。在英語網路界，這層人口分佈已具規模，成為一種權威。
但整體看來，日本網路界沒有讓這群人形成的誘因。那些從一開始就出名的「A咖部落客」行列至今都沒有什麼變動，是吧？我們還沒有進步到人才數以千計增加，形成堅固的才能勢力。日本網路世界還沒完全發揮它的實力。

梅田舉出他將棋著作的開放翻譯計劃作為線上合作計劃得到極佳結果的一個成功案例。岡田則提到使用者能互相上傳音樂和影片的線上社群Nico Nico Douga（ニコニコ動画）。

我很清楚網路文化在日本次文化中蓬勃發展的程度，我也很敬重這一點。正因如此，在這邊討論這些例子，對日本網路文化已經改變這個論點並無幫助。
就某方面來說，我對日本的現狀很失望，狀況是，能造就傑出才能的網路在次文化以上近乎絕跡，難以發現「進階使用者」。這和英語網路界有非常大的差距，是我眼中的核心問題。

訪談也提到Hatena的創辦人和CEO近藤淳也（Junya Kondo）於2006年不採用梅田的建議而逕自在矽谷成立Hatena的分部這件事。近藤在幾年的奮鬥後無法在美國建立足夠的使用者群，遂而返回日本。

他是個獨特又有趣的人，他有許多我沒有的優點，所以我對他期望很高。
我通常可以辨認每個人的特點，所以才覺得他們不需要我的首肯。但是近藤不一樣。他是唯一一個會經常令我感到意外的人。在他尚未做出突破之前，我不能對他說一些極端的話。他需要時間完全消化釐清事情，所以我相信他是能夠達成突破的人。

梅田也提到立刻「投入」感興趣的事物是他生命中第一優先的事，也因此讓他突然愛上將棋。如果近藤和他預期的不同，在矽谷取得大幅成功的話，他經營的顧問公司Muse Associates當初理論上可以在一年之內就結束。

從事業和財務的立場來看，繼續評論網路是合理的決定。但是這不是我最想做的事，所以我決定休息一段時日，終於想出一套系統能夠讓 我面對眼前所有的事情。我很可能不會再寫像《網路巨變元年》這樣的書了，但是未來的事誰也說不準。然而我一直都覺得「終極版」應該會由比我年輕許多的作者 寫出來。
網路對我來說永遠都會是最前端、得以自我實驗的工具。我會繼續以網路為主題寫作，但是我不確定最後結果能不能稱為評論。

下週會刊出第二部分。下列是一些過去文章，提供一些觀點說明梅田在日本網路界的影響力：

• Japan: Web visionary Umeda Mochio （2007年12月30日，英文）
• 強勢英語時代下的日語命運 （2008年12月13日）
• 日本：新書開放翻譯計畫 （2009年5月15日）

[注意：此為日文原訪談未經授權的翻譯，在合理使用的前提下歡迎轉載。如果原作者要求，將移除這篇文章。]

校對：Soup