Global Voices 全球之聲 » Humanitarian 人道

墨西哥：提升綁票危機意識

Leonard — Fri, 29 Aug 2008 07:52:09 +0000

墨西哥今年綁架勒贖案件數大增，一群影像部落客決定表明立場，製作影片提出解決建議，Analisis a Fondo指出，根據荷蘭非政府組織Pax Christi與墨西哥本地政府資料，墨國在綁架案數已超越哥倫比亞，案件多數發生在首都與鄰近地區，官方數據記錄今年上半年內，首都墨西哥市共有323起綁架案，實際數字可能更高，因為受害者家屬可能不敢向警方報案，過去便曾發生警方與綁架集團互有聯繫的案件。

在「墨西哥綁架案解決之道」這部影片中，bunnymango提議在政府著手處理這項問題之前，人民應停止納稅，影片中的西班牙文意思是：

今年元月至五月間，墨西哥便有超過232起綁架通報案例，但真實數字顯然不只如此，許多人因為不相信政府而未通報，人民納稅以確保將貪腐官員、綁匪與謀殺犯送入監牢，政府有責任提供教育制度、社會安全、遏止犯罪以及給予人民機會。不如我們停止繳稅，直到政府有所作為與成果，若我們缺乏要求政府行動的勇氣，我們再怎麼等都不會改變。

近來最受人關注事件，即為知名運動用品商的14歲兒子Fernando Martí遭綁案，儘管付出相當於50萬美元的高額贖金，男孩最後仍陳屍於棄置贓車的行李廂裡，墨西哥民眾最感震驚的是，高階警員與前任警員竟涉入綁架撕票案中，嫌犯設置假的警察檢查哨，進而擄走並殺害男孩與兩名保鑣。

Martín Velez在El Justo Reclamo[西班牙文]部落格裡，提到媒體與政府似乎長期對警員濫權視若無睹，並設想可能原因：

Fernando Martí撕票案似乎證實，現在情況不斷惡化，連企業界人士也無力招架，這才是本案最特別之處，不過同一天可能有20起同樣悲慘的案件，明天還會有另外25件綁票案。

以下影片由Jocelyn Negrete製作，其中文字的意思是：

墨西哥是拉丁美洲最容易遭綁票的國家，累積總案件數排名第二，每天國內都有三、四起案件發生，有時我們必須藉由事件發生，才能重新檢視現實，綁匪主要以企業家和中產階級為目標，2007年共有297件綁架案，多數受害者最後都無法生還，肉票生前往往受暴力甚或截肢，綁票案總衍生出恐懼、家屬煎熬、痛苦、哀傷、心理創傷等問題，別再保持沉默！我們必須要求警政改革，因為多數案件歹徒都是警察，我們一起合作，強化負責公共安全的警力，唯有合作才能有大改變，有更好的未來！

校對：nairobi

憤怒阿拉伯：以色列在黎巴嫩飽受挫敗

Ivy — Fri, 08 Aug 2008 08:39:32 +0000

「過去20年間，以色列在黎巴嫩飽受挫敗，所以以色列盡其所能強施苦難於黎巴嫩與其人民，不曾得到制裁（對於以色列在50、60、70年代所作所為），現在以色列終於得到報應。」部落客The Angry Arab對媒體報導以黎換囚新聞所作評論。

Dr As'ad Abu Khalil的反應就像大多數阿拉伯部落客與社論作者一樣，將以色列釋放俘虜交換兩名以色列後備役軍人事件，視為黎巴嫩的成功。

他進一步補充：

以色列對全體阿拉伯世界所說的種族言論（他們唯一懂的語言只有命令式），也可以用在他們自己身上，至少對我而言，阿拉法特（Yaser Arafat）是領導革命的錯誤人選之一，他領導人們對抗以色列的方法簡直是一場災難，他並沒有給予以色列的巴勒斯坦戰俘應有的尊重與待遇，德哈蘭（Muhammad Dahlan）可說是阿拉法特的接班人。另一方面，西方媒體對巴拉克（Ehud Barak）在1978年抹滅人性的殘酷暴行避而不談，巴拉克在穆格拉比（Dalal Al-Mughrabi）死後還對她的遺體開槍，拖著她的頭髮（巴拉克只敢在穆格拉比死後這麼做），毀壞她的遺體，之後撕毀她的上衣，這是以色列前總理所犯下的性醜聞，發生在穆格拉比與其盟友身上的細節，以色列從不相信，認為這是敵人的說詞，以色列政府不斷說謊，繼續掩蓋事實，巴比倫．塔木德（Babylonian Talmud ）經文所說的可以適用於以色列身上：說謊者的懲罰將是不受眾人所信任，即便他說的是事實。回去看我對2006年以色列對黎巴嫩開戰的文章，我試著記錄以色列在戰爭時期所說的謊言和偽裝，你不記得以色列宣稱在黎巴嫩南部「尋獲」三具伊朗士兵屍體了嗎？你不記得以色列宣稱手握「數百具」黎巴嫩真主黨士兵遺體？（現在證實只有五具），我不確定1979年發生什麼事情，昆塔（Samir Quntar）拒絕承認以色列口中的謊言（不過美國媒體卻逐字造抄），當時昆塔只有16歲，現在他的兄弟Bassam 企圖在黎巴嫩報紙Al-Akhbar揭發以色列對慕尼黑事件說謊，以色列與他們的阿拉伯敵人對抗時，對其他阿拉伯政府扯謊，以色列所懷抱的種族思想，讓他們很難像接受其他人一樣，接受其他阿拉伯人，同樣以色列也很難以相同的態度珍重別人的死者與生者。

在另一篇文章裡，The Angry Arab問到：

當然，紐約時報忙著大肆報導，完全相信以色列政府的做法，當我在讀以黎換囚的事件時，想起已故美國諧星George Carlin說的：為什麼以色列的恐怖分子叫做突擊隊？而又為什麼巴勒斯坦的突擊隊叫做恐怖分子，為什麼總是有巴勒斯坦受害者在巴勒斯坦的土地上遇害的故事，卻沒有關於以色列罪行的報導？為什麼沒有任何關於以色列「戰俘」的故事？這些以色列入侵者的殺手一開始在黎巴嫩的土地上做了什麼事？我恨所有以色列媒體（還有美國及沙烏地阿拉伯媒體）大力宣傳以色列戰俘的名字、對他們百般同情，你不會在我這看到這些士兵的名字，因為我拒絕屈服在媒體的標準下，去分辨人命的尊貴與卑賤，我要我去同情那些在黎巴嫩南部村鎮投擲炸彈的以色列士兵？開什麼玩笑！

Dr Abu Khalil接著批評新聞報導扭曲與美國立場偏頗，他說：

在以黎換囚中，以色列交出197具遺體給黎巴嫩，兩名以色列士兵卻比197具阿拉伯遺體博得更多新聞版面，真是活見鬼了，死掉的以色列士兵比全體阿拉伯人還值得報導，這就是白人的種族標準，這解釋了為何中東媒體研究所(MEMRI)今天發布公告，抗議Fath運動巴勒斯坦自治議會 (PLC)表彰穆格拉比，在中東媒體研究所的文宣中，將穆格拉比定為恐怖分子，根據猶太復國主義，就算是阿拉伯人的遺體也還是恐怖分子，包括女人、孩子、全部的阿拉伯人，如果穆格拉比是恐怖分子，那巴拉克不就是超級恐怖份子？那些阿拉伯遺體並不全是真主黨黨員，只有九個是真主黨戰士，17個屬於黎巴嫩共產黨，22個屬於敘利亞社會民族主義黨，30個來自Amal運動，其他分別來自不同的阿拉伯國家，他們在黎巴嫩為黎巴嫩與巴勒斯坦捐軀，共計148人分別來自不同的巴勒斯坦組織，有些來自突尼西亞，但請不要誤解，阿拉伯後援隊向以色列入侵者宣戰的決心永不減少。
永不。

註：還沒讀紐約時報就先發了這篇文，果然，沒有一張阿拉伯遺體下葬的照片，相反的，紐約時報連續三天大幅刊登以色列人哀悼的圖片，就連今天是報導197具遺體移靈回黎巴嫩也不例外。

俄羅斯：新節日﹣家庭、愛與忠貞節

Justin — Wed, 06 Aug 2008 22:52:08 +0000

「家庭、愛與忠貞節」- 7 月 8 日，莫斯科，俄羅斯 (由 Veronica Khokhlova 拍攝)

俄羅斯出現了新的節日：訂於 7 月 8 月慶祝的「家庭、愛與忠貞節」。NBC 新聞製作人龐瑞茲 (Yonatan Pomrenze) 在一篇名為「來自俄羅斯/愛 (家庭)」的文章中，描述了該國最新的節日。

[…] 重點不是如何進行戀愛，而是如何維繫彼此之間的愛。 […]

俄羅斯當地的 eprst2000 寫了一篇名為 A Holiday Post (俄文) 的文章，感動了不少讀者，該文章也因此躋身 Yandex Blogs 人氣排行榜前 30 名：

今天是個特別的節日，節日名稱很長，好像叫做「家庭、愛與忠貞節」。[…]

今天所有的電視訪談節目都專門介紹食指浩繁的大型家庭，有些家庭有 9 個孩子，有些 11 個。[…]

家母在婦產科病房上班，今天她跟我說：「醫院裡有個女人放棄了扶養雙胞胎，她現年 36 歲，有個 8 歲大的女兒。」有時人們身心受創卻不自知，但家母相當擅長治癒這類的心靈創傷。此外，身為護理長，她得負責和想放棄扶養小孩的媽媽們談談，家母在這方面很有一套，至於她的實際作法，文字難以詳述。

家母接著說：「然後我問她，妳怎能放棄撫養孩子？」

那女人說：「我養不起這對孩子，如果讓別人收養，孩子們就可以在正常環境中長大，對方也會將孩子們視為己出。」

家母回答：「妳知不知道，在一般情況下，很少有人一次領養兩個小孩？十之八九，只會領養一個，尤其現行法律明文規定，不得拆散雙胞胎，尤其是龍鳳胎，以免這些孩子日後因為無知而導致亂倫。」. […]

那女人聽了之後，細細思考了好幾天，但今天她卻仍然堅持放棄撫養權，她原先以為孩子的父親願意娶她入門，但事實卻不然，孩子的父親說：「他們才不是我的小孩！我的家族從來沒有生過雙胞胎！」

我聽著家母的敘述，未發一語。她接著又說：「最近，有個 18 歲的女孩放棄扶養生下的男嬰，我試著用不同方式和她溝通，但她卻看著我說：『家父在某某地方上頗富聲望，家母則在某知名機構服務，他們都是有頭有臉的人物，妳能夠瞭解吧？我不能讓父母顏面掃地。』」

「父母知道妳要放棄撫養權嗎？」

「母親知道。」

「父親知情嗎？」

「……」

「原來妳們母女倆不敢讓妳父親知道這件事，不願讓人知道大人物的女兒竟然未婚生子？」

「……」

「我想問妳，當初未何不墮胎？」

「我不是白癡，墮胎對身體有害，如果墮胎造成將來無法再生育怎麼辦？

家母還沒說完。她管理的那個部門中，有個女孩最近生了孩子，25 歲，先天智能不足。她的雙親 (同時也是監護人) 到醫院探望她，母親頻頻拭淚，父親則是強忍淚水，夫妻倆是健康的正常人，卻生下了智能障礙兒，那女孩和相同遭遇的孩子們一同在啟智學校上學，她在學校裡認識了個男孩，雙方都已經 25 歲，但腦部發展卻只相當於 10 歲的孩童，雖然大家都知道他們正在交往，但醫生們表示，他們的情況無法生育，因此沒什麼好擔心的，甚至還教導他們如何使用保險套。

然而，小男嬰就這樣出生了，體重不重，但算是健康，但有他的智能狀況有九成的機會和父母親一樣，小男嬰的外公和外婆前來探望，一邊哭泣，一邊填寫放棄撫養權的表格，他們已屆退休年齡，大半輩子都在照料女兒的起居生活，他們只是一般人，家境並不富裕，他們的女兒每月只有 100 元美金的殘障津貼，這對小情侶有什麼收入來源？我們走了之後，誰能夠照顧他們一家三口？女兒甚至不懂得如何抱小孩，到時我們還是得扛下撫養的責任，但這樣的生活我們這輩子已經過怕了！！！…我們怎麼可能再收養這個小男嬰？？？

不過，最後這家人還是負起撫養小男嬰的責任。

家母表示，起初那家人的確簽下了放棄撫養的表格，然而小男嬰的母親出現在新生兒照料室的門口，哭哭啼啼地站在原地，她不太會說話，就站著那裡哭泣，接著，她進來開始餵母奶，捨不得讓別人抱走小孩，院方特別破例，也讓孩子的父親進來病房。家母表示，那對小情侶站著那裡看著、撫摸孩子，使用只有他們理解的語言向孩子說話，護士們強忍住淚水，走出病房。

[…]

那家人帶著小男嬰離開醫院前，帶了蛋糕送給婦產科病房裡的所有醫生，蛋糕很大，上面寫著：「上帝祝福你們。」家母說：「這麼感人的蛋糕真讓人捨不得動手切開。」

校對：Portnoy

哥倫比亞：全球爭取自由遊行

Leonard — Sat, 02 Aug 2008 13:41:25 +0000

哥倫比亞政府於7月2日，從「哥倫比亞革命武裝力量」（FARC）游擊隊手中救出15名人質後，2月4日曾發起全球遊行向該組織抗議的團體，決定在7月20日再度舉辦遊行，當天也是哥倫比亞脫離西班牙殖民的獨立紀念日，以下的影片與照片裡，記錄了全球為了獨立紀念與人質獲釋的遊行情況。

在哥倫比亞首都波哥大（Bogota）境內，由記者Víctor Solano所上傳的群眾遊行片段裡，意外有人帶著全球孩童喜愛的電視玩偶紫色恐龍Barney上街，這位記者的部落格上，還有其他影片與照片。

daydreamer191上傳巴拿馬的片段，現場充滿遊行氣氛與興奮情緒。

居住於澳洲、中國與荷蘭的哥倫比亞人也在慶祝，有些人呼朋引伴，有些人在家自娛。

哥倫比亞部落客也各自寫下，參與或不參與活動的理由。

Mauricio Duque Arrubla[西班牙文]的理由很簡單：

走出來，傷口就會痊癒…

他的妻子也拍下名為「旗幟」的照片表達感受。

Dianacats[西班牙文]住在哥倫比亞另一大城美德因（Medellin），從商業角度看待遊行，有些不明白為何有比薩店寄遊行資訊的電子郵件給她[西班牙文]，她覺得用獨立與自由遊行來行銷比薩有點太誇張了。

El Gerente則用照片記錄遊行當天，在哥倫比亞濱海城市巴蘭基亞（Barranquilla）的情況。

部落客Arlovich Correa Manchola則提到一個國家的理想，以及因為遊行消息帶來希望，掩蓋政府謀殺工會成員的事實[西班牙文]。

根據這份新聞稿，政府今天將埋葬先前囚禁與失蹤的在野陣營政治人物，但社會明天就會遺忘他們，裡維拉（Guillermo Rivera）當初帶著女兒去上學途中，在大馬路上遭人攔截失蹤，後來遭虐待與殺害。國家光是今年，便殺害29名和裡維拉一樣的工會成員，平均每月五人、每週一人，政府身上沾滿鮮血，手口與靈魂都渴望鮮血，最後政府以玫瑰經祈禱，然後洗手。

校對：Portnoy

巴林：志願服務的意義

sychan — Wed, 30 Jul 2008 20:41:00 +0000

志願服務每個國家都有，但人們的動機可相異甚遠。一位在英國求學的巴林部落客，比較了在巴林和西方國家志願服務的精神。

Sayed Mahmood Alaali藉著描述他的觀感開始比較基本的差異：

我有很長一段時間想要寫關於在我們村莊或一般巴林人對志願服務的觀念，與及西方的差異。我們對志願服務工作觀念，是對上帝的愛而不求回報，西方對志願服務，卻是為了人們所相信的各種理念而服務，似乎有著基本差別。

這兩種觀念無疑的都有正面意義，對我們來說，我們相信志願服務是為了上帝而不求任何結果，在西方，人們所花費在提供服務的時間，是以實現所立定的目標而回報的。我也注意到了，有一些西方國家的非營利組織，會要求那些申請做志工的人，支付定額的費用，讓他們可以在組織裡工作！

他問道西方傳統的志願服務的是否也可以適用於巴林:

我們是否可以融合我們與西方的志願服務觀念? 這就是我簡短的在本文中所討論的，我與同事們討論的重點是志工其實可以用他的時間獲得金錢的回饋，代替在我們單純的社會裡，提供服務卻換來無止盡的問題與指責。若是我們可以補償志工們所花費的時間，即使是不太多的金額，如此志工會認為他的努力是有報酬的工作，因此會盡力去完成它。

他接著談到如何對抗負面態度：

第二點是我們看待志願工作有問題。有些人把他認為是出社會並達到某種社會地位的一種方法。很可悲這是在我們社會中普遍的形象，而總會有對這些參與志願服務者的負面觀感，就算在最單純的社會。無疑的對於那些處理金錢的人會有不信任的態度，人們總是指責他們圖利別人，而沒有顧到更值得的人。所以我們可以像伊拉克一樣，設立一個整合的委員會，監控目前這些志工組織，以及做財務稽核，包括那些在志工服務界裡受信任的成員也很重要。

最後，他提到在巴林村莊裡志願服務工作固有的傳統，以及年輕一代投入志工的減少：

第三點是避免志願工作。經由我與村民的討論，發現有刻意避免志願工作，因為相關的困難，從工作量到無盡的責任還有人們無法禁得起的指責。A'ali村裡的組織原本希望召開一個會議討論此事，卻被延期。我希望大會可以盡快舉行，因為村子正苦於年輕人退出志願工作，以及一部分人的集權於一身。

校對：Portnoy

摩洛哥：性產業的真實面

Leonard — Wed, 23 Jul 2008 18:06:17 +0000

外界普遍認為摩洛哥性產業比例不低，雖然情況或許不如波斯灣國家所想般嚴重，摩洛哥確實是諸多年輕女性「尋找出路」的去處，讓這個國家同時存在「貧困」與「旅遊勝地」兩種形象。有些摩洛哥女性前往國外工作或就學，也有人走入性產業。許多性工作者在小城鎮裡謀生，恩客大多為本國人士，其他則進入國內龐大的性旅遊產業中，每年也有幾起案件遭到判刑；還有人轉往富有的波斯灣國家討生活，以髮型師或表演者為業，但也有人在自願或非自願情況下成為性工作者。

摩洛哥還有個現象是學生從事性交易，Words For Change部落格寫下一篇文章，提到一位來自鄉村的摩洛哥女性，原本前往大城市念大學，最後卻成為性工作者，以下為摘錄內容：

Aïcha在女生宿舍裡學會穿衣、化粧與女性話術，她也因為在大學宿舍裡，想要賺點零用錢買衣服，讓自己更像個大城市裡的女孩，第一步是用化名，與年長男子到高級餐廳用廳，也讓她發現自己的魅力；最後她發現得出賣自己的身體，才能付錢滿足她的物質欲望。

畢業後，Aïcha很難放棄所得優渥的夜生活，轉而從事枯燥的文書工作，也不想放棄大城市，回到小鄉村裡就業，她五味雜陳地對我說：「我一開始只是想賺零用錢，直到畢業後，性交易成為全職工作，我才意識到自己已是性工作者」。Aïcha如今仍在從事性交易，賺來的錢寄回家裡，也做為生活費，她擁有高學歷和美貌，讓她很快出名且致富，來自全世界的男性都花錢與她上床。

Thejoker的文章提到，摩洛哥性工作者外貌看起來與其他人相同：

其實只要開口，這些性工作者都會願意與人們聊天，很多人都還在念書、或是家境貧困，從事性交易是因為相當缺錢，我看過一個很年輕的女孩，我覺得應該是處女，有人靠近她就很害怕，後來真的有人上前搭訕，兩人就發生了性交易，我們是在卡薩布蘭卡（Casablanca）看到這幅可憐景象。有些摩洛哥人認為，只要女子沒有戴面紗，就一定是性工作者。歐洲的性工作者採登記制，但我國沒有，我們根本無法區別哪個女孩是否為性工作者。有些女孩穿著西方樣式的衣服和牛仔褲，但她們不是性工作者，不過若要獲得真愛，每個人都還是得尋尋覓覓。

校對：nairobi

美洲：糧食危機的行動與解決方案不足

GV 中文化小組 — Tue, 22 Jul 2008 16:55:43 +0000

照片來源: Andrea SF，依據創用CC授權使用。

拉丁美洲糧食短缺及物價膨脹到處可見，越來越多的人民開始為此情形感到絕望。有人怪罪農民，有人怪罪政府施政的無能。部落客們正記錄著他們周遭所見，也有人著發表可能的解決方案。

此危機已經擁上街頭，許多地方上演著示威與反示威活動，阿根廷就是其一。Gabriela Peralta的部落格La Corresponsal [西班牙文]哀悼飢餓舉國可見：

我彷彿感到哀嚎遍野。該死的飢荒!我們的國家可以享有儲糧因為課稅不是那麼高，卻有飢荒。我們的國家為了分配利益而投機買賣農作物，卻有飢荒。當Paraná 溼地被燒毀，牛畜遠離，土地可以全部拿來種植黃豆，卻有飢荒。而種植黃豆遲早有一天會讓土地無法再耕作，卻有飢荒。當我們揮霍我們的資源財富，卻仍有飢荒。

中美洲地區也感到了糧食價格飛揚的壓力、飢荒以及缺乏解決方案。哥斯大黎加的Julia Ardón想知道人們在這場危機中會變得怎樣[西班牙文]：

很難理解所謂的”糧食主權”，電視上高談闊論糧食供給問題，尤其是稻米的問題。那以後我們要吃什麼溫飽?紙嗎?訂書機?中國製的玩具湯?電話線義大利麵?美國冷凍的廢料(FOD, Foreign Objects Debris)?那些還有能力購買食糧的人，會有像美國人一樣的健康問題，然後醫療體系將必須花更多的錢購買藥物，卻又因為醫藥專利的問題而無能為力。自由貿易協定不是應該為我們提供這樣的福利嗎？那天新聞還說到了這兩年來牛畜越來越瘦小…但那已經與我無關，反正我也要變成素食主義者了。

住在薩爾瓦多Ayutuxtepeque的部落客”Hunnapuh”[西班牙文]寫到目前政府提出的一些策略，以及一些可減緩情勢的方法：

政府因應糧食危機宣佈的提案顯得不足且沒有效用，以為配給品質較佳的穀物或其他獎勵，農產品就會增加，只是個癡夢。若非區隔成小部份，事情才會慢慢的解決。重整農業組織並不適合心臟弱的人來做。我持續堅持重新啟動國家生農業組織是當務之急，也需要配合短中長期的整合策略，政府必須自我展現執行力，並且承諾此策略乃國家的計畫，以成為國家政策，也就是說它應該持續履行，獨立於執政者，為此需要和其他政黨與跨部會的民間團體達成一致共識，我不確定我們是否有足夠的時間執行，但我們必須馬上開始行動，不論如何，最壞的狀況就是什麼也不做，或遵從孤立又無效的措施，也不會有什麼出息。

像阿根廷的Esteban Grinberg一樣，有些部落客甚至為此危機提出一些可能的具體解決方案。他在Un Todo un Poco[西班牙文]中寫道要政府介入更多以控制物價：

如果阿根廷政府積極介入穀物和肉類生產會如何呢？舉例來說，如果明天政府建立了類似國家肉類包裝工廠或是國家水果工廠，這樣國營的企業，並非以任何外銷產品為意圖，而是以有合理利潤的價格內銷，而非賺取美金，一方面可以帶來一些收益，另一方面也可以控制某些產品的物價，這樣比目前的任何協議都來得有效且容易執行。現實中，政府到底會採取甚麼樣的動作來控制糧價飆漲呢？雖然這個提議顯然偏向政府控制，違背了自由市場主義理念，不管怎樣，糧價持續上漲，儘管別人可能苟同，我不認為自由市場機制可以像變魔術般把問題都解決。

譯者：Gida

校對：Sychan

黎巴嫩：囚犯自以色列返國

Leonard — Wed, 16 Jul 2008 18:38:05 +0000

筆者下筆的此刻，五位民眾／鬥士正在黎巴嫩接受英雄式歡迎，這些反抗鬥士剛從以色列監獄獲釋，這是以色列與真主黨／黎巴嫩達成的交換條件，以國將釋放黎巴嫩籍人犯，並歸還兩國數十年戰火中喪生的百具遺體；黎巴嫩則承諾將公布以國與真主黨在2006年7月交戰時，一名失蹤空軍中尉與兩名遭俘虜士兵的消息，今日公布的消息指出兩名士兵已死，遺體也已交還以國。獲釋的黎巴嫩囚犯包括昆塔（Samir Kuntar），他過去遭判處逾400年有期徒刑，也已入獄29年，包括黎巴嫩總統、國會議長、總理及其他重要人士，都在首都貝魯特的國際機場歡迎他們返國，總統正在發表演說，政府也宣布今日放假一天，讓民眾有機會參與歡迎英雄來歸，以下是部分黎巴嫩部落格的反應，未來還有更新，請鎖定：

Anecdotes from a Banana Republic以風趣幽默態度看待此事：

昆塔自17歲起在以色列遭囚禁29年，世界在這些年改變多麼大！他從沒在酒醉時寄手機簡訊給前女友，不曾偷偷在MySpace或Facebook上追蹤別人，未曾散步至市區，未曾至內戰時期開幕的餐館Barbar用餐，該有人提醒他，現在的物價和過去大不相同，所幸還有很多七零年代的老面孔執政至今，他只需要適應像Saad Hariri這樣的政治新星。

Arab Democracy提到以色列自稱道德性較高，以及一日英雄的感受：

無論以色列滿意與否，聯合國正因為2006年7月的戰事而促成此次協議，就一般戰爭角度而言，當軍事行動最後明顯有勝負，類似協議應該更早成形，但以色列在2006年8月不願承認敗戰，而真主黨則沉浸勝利情緒，認為抵抗以色列攻擊是「重大勝利」。

以色列需要時間，官方花費一年時間，經過漫長調整，才發表Winograd報告，詳細列舉以國的錯誤，承認敗戰後，以色列自然就得付出代價。

在人道訴求背後，以色列出現前所未見的決定，以釋放昆塔為條件，交換在2006年7月12日被俘虜、可能已喪生的兩名士兵，這是一大進步，以色列內部的討論焦點，則是擔心此舉可能首開政治與司法先例。

Bilad al Sham認為這是真主黨的最終勝利：

黎巴嫩這邊的邊界海報上說得很明白：以色列痛哭悲泣，黎巴嫩喜極而泣。

自從Eldad Regev與Ehud Goldwasser兩名士兵遭真主黨俘虜，位於黎國南部與以國北部的夏季戰事就此展開，以色列人兩年來都想得知兩人的消息，拍下兩具黑色棺材的照片已送至媒體

當兩人親友透過真主黨控制的Al-Manar電視台目睹照片，都放聲大哭不能自己。

真主黨今日並未完全掌控黎巴嫩，不過拿士兵遺體交換五位活生生的黎巴嫩人民，尤其還包括昆塔，他在1979年的以色列恐怖攻擊事件後，遭判處四個無期徒刑，也已入獄29年，此事對真主黨及其親敘利亞的盟友而言，無異是兩年勝利的錦上添花。

以色列在2006年戰事想要達成的兩項目標都失敗，不但兩名士兵沒有活著回來，亦未將真主黨勢力削弱逼退至利塔尼河（Litani River）之後。

Tantalus在名為「傳言說…」的文章裡，以嘲諷與幽默語調記錄此事。

Lebanese Political Journal以一系列文章報導最新發展與輿論看法。

Blacksmiths of Lebanon擁有昆塔在1979年被捕的照片與以色列媒體的評論，並在另一篇文章中，質疑政府為交換囚犯所接受的條件是否值得：

關在以巴列監獄的黎巴嫩人即將返家，卻還有數百名黎巴嫩人遭囚禁在稱為「兄弟之邦」的敘利亞監獄裡，真主黨手中的籌碼又少了一個，這樣值得嗎？

以黎戰事導致超過1200人死亡、其中300人未滿13歲；傷者逾4400人、700人永遠殘障，這些數字背後的答案很清楚（不值得！），可別忘了還有數十萬人被迫離家，以及國內數十億美元的損失。

但真主黨可不在乎，他們和以色列談判者均已獲得足夠的公關宣傳，黎巴嫩人與收看半島電視台的阿拉伯社會，好像都該遺忘真主黨不久前曾拿武器對準同胞，還煽動國內宗派對立衝突，導致長達15年的內戰。

之後還有更多來自黎巴嫩部落格圈的言論、報導與分析，請勿錯過。

埃及：房屋倒塌頻仍

Leonard — Tue, 15 Jul 2008 15:35:46 +0000

在埃及，房屋倒塌、將幼童遺體從斷垣殘壁拖出來的消息時有所聞，Fustat部落格的Ibn Al Dunya向我們簡述，最近又有五條無辜生命在類似悲劇中喪生：

位於尼羅河三角洲的Mansoura市，昨天晚間發生建築物倒塌意外，據埃及官方通訊社Mena指出，已有五人喪生，另有五人負傷，[…]意外發生地點是棟老舊的三樓高建築。

事件為何發生？Ibn Al Dunya提出的理由是：

建築物倒塌事件在埃及頻傳，很多都是因為違法加蓋樓層所致，很多情況多年來都無人發現，直至慘劇發生才曝光。

有何規範避免類似情事重演？Ibn Al Dunya指出：

政府在1996年訂立新法禁止違建，但情況並未改善，在昨天發生的意外之前，2007年12月在亞歷山卓市（Alexandria）也有同樣狀況，造成35人罹難。

校對：PipperL

埃及：棒棒糖和蒼蠅

GV 中文化小組 — Wed, 09 Jul 2008 12:46:08 +0000

上面的圖片在郵件中已流傳有一段時間了。其目的是提倡婦女遮蓋身體和帶面紗的運動之一。但是許多埃及部落格作者批判此運動是具有攻擊性的且可悲的。

埃及SandMonkey在部落格中針對這個問題發表了一篇文章，標題為：男孩子是蒼蠅，女孩子是棒棒糖。

文中寫到：“你們沒辦法阻止他們（也就是，男性），但是妳們可以保護自己。造物者知道妳身上最美好的是甚麼就夠了！”

唔，從哪里開始說起呢？能否以“男人是蒼蠅”為例子開始，是男性用了這個例子來比喻並描述了自己？或者是，對以這個以婦女性騷擾為主題的廣告，完全地忽視男性的個人責任？或者是以家長式的語氣，告訴妳上帝創造了妳，但是卻真心希望妳能遮蓋身體保護自己以免受到另一個祂的完美造物所侵犯？或者我真不應該自尋煩惱，這只不過是一個關於棒棒糖跟舔舐的笑話，而我不夠有男子氣概以至於無法在網誌上搞笑？

是的。也許我不該煩惱這些。我已經厭倦了與頭巾維護者的爭論。如果他們不認為此運動具有攻擊性，那麼不論發生什麼他們都得承受。向男性呼籲婦女不是一塊被蓋起來的肉到底還有啥意義，尤其是當頭巾維護者抱有相同的觀點時？我的意思是，把男性形容成無法自控的動物，我很生氣。但是如果大多數婦女還是戴著蓋頭，並且大多數人認為這麼作很合理，那為什麼我們仍然在乎她們被性別歧視或者被支持頭巾的男性侵犯？

為了這件事抗曾經是重要的，有意義的。現在我不確定值不值得再為這些婦女而鬥爭！

阿拉伯學者在他的部落格中發表了這個圖片，問道：

兩個明顯的(並且又說服力的)問題：我們沒辦法真正制止性騷擾嗎？而戴頭巾真的“保護”了婦女嗎？

Forsoothsayer也發表了帶有上面圖片的文章“沒必要，令人不愉快，沉思所得”，留給讀者去評論。

Deeeeeee's 回復中只有3個字母， “WTF?!!”

同時Tarek 評論道: “狗屁! 我們絕對不是厭惡的蒼蠅。”

最後Noha在阿拉伯學者的文章中評論道：“我戴蓋頭，但我既不能阻止他們也不能保護自己。”

譯者：Evil

校對：Portnoy