維德角部落客Neu Lopes[葡萄牙文]不明白，為何國內燃料價格不斷上漲，經過最近調整後，石油價格提高21%，汽油與柴油分別漲了15%與10%，天然氣也漲價5%，民眾也預期會對其他商品帶來骨牌效應，包括運輸、能源與用水價格均已宣布將起價。然而與此同時，國際原油價格卻下跌：

根據經濟規範局（ARE，葡萄牙文）的說法，「國內石油大多倚賴進口，而進口當時國際油價仍高」，但我不明白，若當初進口時的油價較低，誰能保證今日油價就不會調漲？無論如何，最終都是要維德角民眾買單。

Ludgerocv[葡萄牙文]提出更多質疑：

當經濟規範局非但沒有設定上限，反而強制加價，讓我怒不可遏，這裡究竟是什麼鬼地方？ARE是在幕後贊助石油公司嗎？難道兩家油商購油成本完全相同？同時間購油？油料同一天抵達？進口價一模一樣？何以只根據其中一家油商的進口資料，政府就能決定兩家公司的零售價？

Redy Wilson Lima[葡萄牙文]張貼一則報導，指葡萄牙民眾將發動示威，抗議生活所需花費愈來愈高，他認為維德角人民該趁機起身反對漲價：

難道維德角民眾不該停止說空話，開始採取行動嗎？如果我們繼續逆來順受，政府永遠不會停止剝削人民。

Nos Praia[葡萄牙文]在九月初時，便呼籲政府研擬長期解決方案：維德角需要想辦法壓低對石油的倚賴：

我們生活在這極其貧困的國家，非常仰賴外界環境維繫運作，國內生產的產品只能供應內需，各種飲食都來自國外，故懇請各位領袖，雖然國家與世界經濟情況如此，我們仍需要尋找其他資源降低石油依存度，不過我們不需從零開始，世界各地都有很多範例，只要順應我國情況調整即可適用。

校對：Soup

校對：Portnoy

校對：Portnoy

校對：Portnoy

校對：Portnoy

外交部長楊榮文在A Writer's Blog記述與實龍崗花園住戶的對話：

好在原本就已經計畫了這場對話會，許多居民表達己見，有些人情緒激昂。一如先前預期，民眾最擔心的是安全問題，已經打結的交通情況也會惡化，不過幸好所有人都同意外籍勞工對我國經濟具有貢獻。

但Singapore Patriot部落格的Gerald Giam對這場會議看法不同，他所列出的居民不滿與敵意顯然更深：

* 居民不希望有人半裸在附近出沒。

* 社區會對老人勞說會變得不安全。

* 居民外出工作時，會不放心讓老人與小孩待在家中。

* 交通會因運輸工人與卡車壅塞。

* 1400戶住宅原本每間價值估計逾百萬，未來將因此下滑。

Gerald Giam還提到：

許多人擔心外籍勞工會造成社會問題，這麼說好了，如果你每個月賺500元，在家鄉有個共12人的家庭要扶養，你會冒險犯下愚蠢罪行，結果入獄、受鞭刑、遭驅逐出境嗎？或有些人指控外籍勞工亂丟垃圾污染環境嗎？但各位以為是誰在幫我們清掃垃圾與馬路？

很多部落客談到這項爭議時，著眼於新加坡與外國人的整體關係，The Online Citizen部落格張貼實龍崗花園社區與無人校園的片段，在留言區引發激烈論辯；mrbrownshow的影音部落客諷刺住戶害怕孟加拉來的「外星人」。

不過Sgpolitics.net的Ng E-Jay張調這與偏見無關，並批評政府當初引進外籍勞工時，事前未妥善規劃安置處：

若政府打算引進大批外勞，以興建賭場等大型計畫刺激經濟，就該先準備好適當的安置所，讓外勞生活區塊對本地居民造成的不便降至最低。

依據AsiaOne網站上的《海峽時報》報導，政府希望民眾體諒他們將與印度、泰國及孟加拉勞工為鄰，但楊榮文則表示，政府將考慮為外勞另闢住宅區。

在Flying Low部落格上，一位自稱為公務員的匿名者很懷疑這種作法：

住宅發展局不是有實施種族限額制，以避免新加坡出現只有特定民族的聚落嗎？但政府卻考慮允許外籍勞工聚落形成，要把外勞孤立於新加坡人以外，這真是鼓勵「新加坡人對外國人敞開心胸」的最佳方式。

八月時已經有25噸的三鹿奶粉出口到台灣，這個消息在台灣引起廣大的恐慌。

Huwher檢討中國政府告知民眾的時間太晚。

今年三月，中國境內即傳出有嬰兒喝出問題，六月中傳出病例報告，奶粉出口到台灣即在此時，八月初中國三鹿公司驗出奶粉含有毒的三聚氰胺，卻九月十一日才封存回收，十二日傍晚才通知台灣。

Eric進一步批評台灣政府忽視這個消息並反應過慢。

人命關天的大事，十二日接到電話的海基會竟感覺「善意」，而後府院噤不做聲，見事態愈演愈烈後，到昨日才由劉兆玄召開跨部會議下令展開交 涉，這種末梢神經近乎麻痺的狀態，最可能的病因只有一個，就是唯恐破壞馬英九上台後一路「呵護」的兩岸氣氛…影響所及，連人民最基 本的生命健康都無能保障。

Eric探討中國政府因為北京奧運而阻止這個消息提早公布的可能性。

中國隱瞞毒奶粉事件與北京奧運脫不了關係，京奧在八月八日到二十四日舉辦，之前，中國政府就下令全面掩蓋有損國家形象事件，毒奶粉驗出含毒正在奧運舉辦前夕，顯示中國當局為了面子，草菅人命，還禍延他國，專制顢頇，罔顧人命，令人髮指！

三鹿集團宣稱他們牛奶當中的三聚氰胺是賣牛奶給他們的酪農以及經銷商所添加，許多人質疑其說法。

Eric 說：

添加三聚氰胺以提高含氮量的原理，必須具有一定專業知識，因此所謂獨由酪農下手的可信度實在不高。

Williamlong說：

三聚氰胺是不溶于水的白色粉末，怎么可能掺入牛奶中呢？即使掺入也无法溶解，产生沉淀。因此三聚氰胺应该是后期直接掺入奶粉之中的。

中國的Lianyue呼籲中國政府一定要嚴正面對這個問題，找出真正的問題來解決。

若不彻查所有涉及人员…中国乳制品业一同崩溃。三鹿这样的企业都下毒，人们有理由相信，其他企业也有嫌疑。三鹿为了自保，可能放风它的 做法是行业“公开的秘密”，拉着整个行业一同陷入信任危机。…中国的食品业接着垮台。连自己的孩子都可以毒，那么，还有什么底线？毒毒宠物，毒毒青少 年、成年人，不更是毫无顾忌吗？中国制造由于连连涉毒，在国际上已经恶名远扬，三鹿这次安然过关，就等于让三鹿为大家敲下最后一根棺材钉。

目前在中國有傳言指出百度拿了三鹿集團的錢並答應在其搜索引擎幫忙過濾對三鹿不利的網路訊息。t4822k11b說：

三鹿的危机公关解决方案被内部员工曝光，其中内容显示三鹿如给百度支付300万公关保护费，百度就通过搜索技术屏蔽三鹿负面新闻。…百 度的这位公关经理还解释说：“在百度上搜一下，之前的负面新闻都在，这就是最好的证据。”…通过搜索发现，百度上所有的三鹿负面新闻，都是在9月12 日后开始出现的。用网上广为流传的热帖标题“三鹿，在小朋友的生命健康面前请不要表演”作为关键词搜索，9 月12日下午，google显示11400篇，而百度在9仅能显示11条；9月13日上午，google显示11800篇，百度却一下子上升到54条。

加上配音後的福田辭職演說，在類似YouTube的日本Nico Nico Douga網站相當熱門。

finalvent於9月2日刊登的熱門文章[日文]裡，表達他對辭職消息傳來的第一反應[日文]：

福田首相於9月1日宣布辭職，我很意外，完全沒有任何預期，不過聽完他自己的演講後，確實讓我感受到他的部分想法，但我經過多方思考，仍不明白他如何得到最後結論，如果他能更努力嘗試一些，我想也許情況會比較好，不是嗎？

內閣重組至今不過一個月，當時和他辭職此刻時間間隔很短，因此我想他的辭意，一定來自他對過去一個月情況認知的變化，我在猜測他 說「我能客觀自省，我和各位不同」那句話的涵義（這句話在網路上已很熱門），換句話說，他一定已客觀看待全局，而且秘密自行決定要辭職，連他的妻子都不知 道。我懷疑此事和前首相森喜朗（Yoshiro Mori）有關，因為每次政局變化都和他相關。

若說福田辭職令多數觀察家跌破眼鏡，之後在網路上引發的熱潮與反應更讓人意外，整個話題的起點源於福田回答記者提問，逐字稿公布在2channel網站上[日文]：

記者：國內許多人都覺得，首相您在記者會常漠然無感情，現在也一樣，您覺得這種態度是否影響到全體人民的觀感？

首相：我希望一切順利進行，沒有其他事比此更重要，但就我所見，情況可能無法順利進行，如此我們便不會陷入未知處境之中，你說我講話聽起來毫無感情，但我能客觀自省，我和各位不同。

正是因為最後一句話言辭直接，似乎引起網路上眾多討論，MACK提到[日文]：

這句發言的衝擊顯然很大，也有很多人認為這句話可以參加「流行語大獎」選拔。

人們對此事反應各有不同，當然身為人類，偶爾會出現沒有意義的情緒，但身為日本首相，這項發言並不恰當。

關於福田首相發言製作的ASCII作品，來自2channel留言板[日文]

福田的言論衍生出許多討論[日文]，像2channel留言板等地方出現很多關於福田的ASCII藝術，甚至Club-T也拿這些作品製作為T裇，2channel相當熱門的討論串始自於ITmedia一篇文章[日文]，文章於9月2日下午一點發表，其中認為「我和你們不同」（あなたとは違うんです）這句話已成為新風潮。

關於福田首相發言製作的ASCII作品，來自2channel留言板[日文]

討論不僅有人拿這句話開玩笑，也有些人嚴詞批判福田首相與提問記者，一位留言者說[日文]：

我和你們不同，我父親以優異成績畢業於東京大學法律系，在財政部高層任職，再擔任國會議員，最後成為首相，你的血統和我沒得比，哈哈。

來自2channel留言板[日文]

另一人批評福田創下辭職惡例[日文]：

如果日本政府高層都做這種事情，年輕人隨便辭掉工作也沒關係了，對吧？

我要辭職了，畢竟首相都能任意辭職，我也可以吧？

來自2channel留言板[日文]

不過也有許多人為福田辯護[日文]，反過來批評提問記者：

這位記者似乎毫無專業能力，記者的職責不是指控首相，而是要挖掘出他辭職的真正原因，這個笨蛋記者太自以為是，無法客觀自省，而福田首相立刻就看出這一點。

來自2channel留言板[日文]

但若回顧2channel早期討論，當時有不少留言質疑，「我和你們不同」這句話其實根本還沒流行，ITmedia卻已謊稱這是網路風潮。

上述ITmedia文章[日文]的討論中，便有眾多例子，其中一項是：

什麼？內部網路是什麼？在哪裡流行？最近這種流行之說很常見。

又是一則揑造的熱潮嗎？

以下這則留言引述ITmedia原文[日文]，原文指稱截至9月1日早上11點，網路上已有超過30篇回應與「我和你們不同」這句話有關（作者註：這句話怪異之處，在於福田是在9月1日晚間才正式宣布辭職與說出這句話）：

原文：截至9月1日早上11點，網路上已有超過30篇回應。

笨蛋，這些討論只是同一個人，在每個留言板瘋狂留言的結果，ITmedia文章作者搞不清楚狀況，如果計算從新聞事件出現之後的所有討論，馬上就會累積到30篇，只不過是30篇，一個人就可以寫出30篇。

突然間湧進許多討論與熱門事件是兩回事。

來自2channel留言板[日文]

許多留言都提到「朝日掰」（アサヒる）一詞，這個網路用語源自於《朝日新聞》，意思是捏造報導，一則留言表示：

什麼？看起來似乎沒那麼熱門，又是「朝日掰」案例嗎？

另一則留言提到日本工商新聞網站J-CAST：

新聞發生至今還不到24小時，別再學J-CAST編造新聞了。

還有更多不同的留言：

記者會召開至今還不到18小時，居然就稱為熱潮，笨蛋。

什麼？這也算流行？

一天都還沒過就算是流行？難道沒別的事能報導了嗎？

這件事究竟在哪裡流行？

來自2channel留言板[日文]

有一則留言評論較深入，批評記者充滿大眾媒體的傲慢：

認為某件事流行與某件事真正流行，兩者之間是兩回事，如果記者是依據直覺下筆，那就該寫「此事似乎逐漸成為流行」，在這篇文章裡可以看得見傲慢的態度：「如果（大眾媒體）認為是流行，我就能讓它變成流行」。

另一則留言：

等等，我今天整天都在觀察2channel的討論，但除了這個討論串之外，其他沒有人在談福田首相。不要捏造報導。

ITmedia報導中佐證的圖表，顯示「我和你們不同」一詞在Yahoo!於9月2日（上）至9月8日（下）的搜尋量，文章發表後，搜尋量從30增至150左右。

所以問題是：這則新聞究竟是熱潮？還是瞎掰？

這是什麼？宣傳戰？來自西方？…

俄羅斯外交部長拉夫洛夫（Sergey Lavrov）在美國《華爾街日報》的報導中表示：「俄國在南奧塞梯的行動，迥異於美國和北大西洋公約組織於1999年在塞爾維亞的行動」，他指出，北約的行動原本只應攻擊軍事目標，後來轟炸地點卻包括橋樑、電視塔、載客火車、民間設施，以及炸毀中國駐貝爾格勒（Belgrade）大使館。

拉夫洛夫說，俄國「依據國際法、自衛權，以及與南奧塞梯相關協議運用軍力，俄國不能容許自己的維和部隊按兵不動，眼睜睜看著1995年波士尼亞瑟雷布尼卡種族屠殺事件重演」。

俄國駐北約代表洛格辛（Dmitry Rogozin）表示：喬治亞總統薩卡施維利（Mikhael Saakashvili）別做導致一次世界大戰爆發的普林西普（Gavrilo Princip）。

格洛辛將喬治亞境內情況對比一次大戰前強國的處境，強調俄羅斯與西方國家關係僵化難免。

格洛辛認為：「如今氛圍讓我想起歐洲自1914年後的局勢，強國因一名恐怖份子而爆發衝突，我希望薩卡施維利別成為另一個普林西普。」

以下是該篇文章之後的部分回應。

Doctor Wu說：

情況很明顯，在與西方國家爭論時，俄羅斯使用自己最熟悉的例子反擊，提到瑟雷布尼卡事件等於打了荷蘭一耳光；提到普林西普，就會 想到英國如何看待這個人，英國認為這個笨蛋讓他們捲入一場所費不貲又沒必要的戰爭，讀著英文的回應時，想起這件事就會很有趣。塞爾維亞可從此事學到很多。

blackbox92說：

我想這證明當自身利益受影響時，俄羅斯和西方也沒什麼兩樣，[…]俄國在這種情況下，其實間接支持西方對科索沃的態度。

原文作者Aleksandar T後來也參與討論，他在一項回應中提到英國《泰晤士報》的社論，可惜並未指明該篇社論確切發表時間：

《泰晤士報》一篇社論指出，西方國家已改變外交優先處理事項，他們將對抗恐怖主義，轉變為壓制俄國與中國等新強權的民族主義與民主想像。

通篇社論基本上在分析西方外交政策，亦即「新世界體制」，尤其是全球財富與權力從西方流向東方，其中指出，相較於北京奧運會裡的國家競爭，這種政治與經濟板塊挪移更令人憂心。

社論撰稿者認為，中國、俄羅斯與阿拉伯國家因石油生產成本低而市價高致富，這是西方國家社會效率低落、經濟局勢動盪、外交自信過盛所致。

社論末了指出，美國身為世界唯一強權，無論下任總統是歐巴馬（Barack Obama）還是麥肯（John McCain），西方世界都得面對新世界體制。

一個正在警察屬服軍役的年輕人在假期後決定不歸隊，並且宣佈誠實說出內心話。原因是他對於抵制參加燭光悼念集會的民眾感到罪惡感。他的決定引來很多迴響，大都反對政府，而支持他不完成兵役。

一個網民針對這項事件提問：

촛불집회 진압작전에 투입된 이길준 의경의 ‘양심선언'이 큰 파문을 일으키고 있습니다. 서울 중랑경찰서 방범순찰대 소속인 이길준 이경은 외박을 나왔다가 부대에 복귀하지 않은 채 27일 저녁 서울 신월동성당에서 기자회견을 열고 전의경 제도 폐지를 촉구하는 양심선언을 하고 무기한 농성에 들어갔습니다.

이 자리에서 이 이경은 “의경으로 근무하면서 느낀 것은 우리가 권력에 의해 원치않는 상황에 놓일 수 있다는 것”이라며 “지금 저를 억압하는 것에 대해 분명한 목소리로 저항하는 것이 필요하다고 느꼈다”고 말했습니다.[…] 시위 진압에 강제로 투입되는 것은 ‘양심의 자유'에 반한다며 부대 복귀를 거부한 이 의경의 주장에 대해 네티즌 여러분은 어떻게 생각하십니까.

許多網民 支持他的勇氣，並且指出軍隊風氣的問題。

촛불집회에 대한 강경 진압에 대해 이길준 의경은 양심선언을 어제 하였습니다. 그는 촛불집회에서 지휘관이 ” 안보이게 때려라” 라는 이야기와 경찰에 시민 무작위한 진압현장에서 결국 회의감이들어 양심선언까지 이르게 되었습니다.그리고 병역거부를 하였습니다.그렇지만 이 양심선언을 한 이길준 의경이 욕을 먹고 있습니다. 보수 집단에서는 이길준 의경이 ” 정신병자 “로 취급되고 있더군요. 왜 이길준 의경이 욕을 먹어야 할까요? 단지 ” 병역을 거부 ” 때문인가요? 보수집단에 묻고싶습니다. 아니면 진실을 폭로한 이길준 의경이 보기 싫어서인가요? 이길준 의경은 단지 잘못된 경찰에 대한 진압에 회의감과 죄책감으로 양심선언에 이른것입니다. 만약 정말 경찰이 자유 시위 보장과 함께 강경하게 진압을 하지 않았더라면 이런 일은 있지 않았을겁니다.

그가 부모님의 만류를 뿌리치고 이야기하고자 했던것은 우리나라의 잘못된 경찰의 시위 진압에 있어서입니다. 솔직히 생각해봅시다. 아무리 시위를 해산시켜야 하는 경찰이지만 ” 안보이게 때려라 ” 라는 지휘관의 명령을 듣고 어떤기분이겠습니까. 한나라의 시민을 단지 시위를 했다는이유로 안보이는곳에서 때리는것은 폭력 아닙니까? 법질서 확립을 위한다는 명분하에 시민을 폭행하는것은 옳지 못한일입니다. 결국에 이런 것이 잘못됬다고 생각이든 이길준 의경은 결국 양심선언까지 이른것이것이구요. 이런 그에 용기에 박수는 치지 못할망정 욕까지 해야합니까? 물론 병역의 의무를 다하지 못하는것은 잘못입니다. 하지만 그가 병역의 의무를 못하게 한 경찰의 문제점이 개선되는것이 시급한 문제입니다.

不過，在韓國，和兵役有關的問題一直都很敏感。 不少網民 認為他的行為不是在反抗當局，而是在逃避兵役。

[…]뉴스 기사는 아주 거창하게 써 놨지만, 내가 볼때는 “군대 가기 싫은” 응석받이로 밖에는 안보인다.일단, 이 의경의 이야기를 들어보자.”진압작전에 동원될 때도, 시민들의 야유와 항의를 받을 때에도 아무 말 못하고 명령에 따라야 하는 스스로를 받아들이는 것은 끔찍한 일이었다. 인간성이 하얗게 타버리는 기분이었다.”(서울 중랑경찰서 방범순찰대 이길준 이경). 현재 대한민국에는 이 의경의 상황과 똑같은 처지에 놓여 있는 대한민국 젊은이가, 대략 60 만명쯤 되는것으로 알고있다.'명령에 살고, 명령에 죽어' 야하는 처지 말이다.만약, 이 의경이 민간인 신분에, 회사나 기타 단체등등에서의 압박으로 인하여, 그 곳을 탈퇴하기 위한것이었다면, 이유 불문하고, 이 의경을 손을 들어줬을 것이다.왜냐면, 여긴 자유 민주주의 공화국 이고, 인권이 존중 받아져야 되는 사회이기 때문이다.

하지만, 지금 이 의경의 신분상 저런 소리를 할 수는 있을 지언정, 밖으로 표출하면 안되는 입장이다. 왜냐면, 이 의경은 대한민국의 젊은 청년이면 반드시 거쳐야 하는 “국민의 의무” 를 수행하고 있기 때문이다. 군, 경으로서 지켜야할 질서와 책임이 있다.그런데, 지금 이 의경은 개인적인 이기주의를 앞세워, 그 모든것을 무시하려 하고 있다.아무리 불합리적인 명령이라도, 따라야 하는 특수 집단이 있다. 그것이 이 의경이 속해있는 집단이다.만약 이 의경의 주장대로, 난 착한 사람이기 때문에, 불 합리한 명령을 따르기 싫다….라는걸 인정해 버리면,누가 군대를 가고, 누가 전, 의경을 하려 하겠는가!!!

전쟁시 돌격 앞으로…외치는 대대장 앞에서, 사람 죽이는게 싫습니다 라며, 양심선언 해 버리고, 무기를 놓아 버리면, 이 나라 누가 지키냐!!! 전, 의경도 다를거 없다. 명령에 의해 움직이는 집단에서, 그 명령에 복종하지 않는다면, 그 집단 무너지는것은 순식간이다. 질서가 무너진다는 말이다. 나의 의사와는 상관없이 남의 명령에 따라야하는걸 좋아라 하는 사람이 어디있겠는가!! 집단에선 집단에서 지켜야할 룰이 있다. 만약 그것이 잘못된 룰이라면, 고쳐져야 하지만, 지금의 이 의경같은 방법은 아니다.

그리고, 지금 이 의경의 이기주의 하나 때문에, 고생하고 있는 이 의경 소속 서울 중랑경찰서 방범순찰대의 분위기는 지금 어떠하겠는가….;;군대 다녀와 본 사람이라면 더 이상 설명이 필요 없을듯하다[…]

服完兵役猶如穿越人生中的一道門。 .

[…]이길준 이경님은 현재 당하는 양심의 고통을 견디기가 힘들었을 것입니다. 하지만, 조금만 견디기를 부탁합니다.[…]한 젊은이의 인생이 달린 문제입니다. 부모님이 얼마나 가슴 아파 하겠습니까? 당당하게 불의한 현실을 폭로하고 부대로 자신있게 복귀하는 모습을 보여주시는 것이, 더 좋은 방법이라고 생각이 듭니다.[…] 제가 경험한 바, 직업 경찰 대부분은 그냥 생활인입니다. 몇몇 정치적인 성향을 지닌 사람들만 제외하면, 심지어 경찰대학 나온 중대장들도 이명박을 지지해서 촛불시위를 막는 것 아닙니다. 그냥 직업입니다. 단순하게 말하자면 그들은 그냥 위에서 시키니까, 하는 것입니다. 자신들의 먹고 사는 일을 해결하기 위하여 하는 것입니다. 그 안에서도 인간에 대한 많은 관찰과 자기 반성을 할 수 있으며, 인생살이 가운데 이해할 수 없는 난해한 일들에 대해 애정을 가지고 품을 수 있는 따뜻한 마음이 생겨납니다.

이길준 이경님을 부대로 보내줍시다! 한 사람의 미래를 살려 줍시다![…]

其他人把這件事視為用來廢除徵收服兵役的年輕人進入鎮暴警察制度的罕見機會。

[…]○ 이길준님을 지켜줘야 하는 이유
주택가 한가운데의 성당에서 조용하게 진행된, 어제 첫 촛불집회에서 진보신당 이덕우 공동대표님께서 어제 왜 우리가 그를 지켜야 하는지에 대한 명쾌하게 의의를 설명해 주셨습니다. 전투경찰대 설치법과, 배경, 현행 문제점 -특히, 군인을 임의 차출해서 소모품 낭비하는 나라. 병역법 24. 25조는 명백한 헌법위반- 쉽게 얘기해서 전/의경은 군인이기 때문에 군인은 계엄상황이 아니면 시민들을 막을 법적 근거가 없기 때문”이라고 밝히며 17년만에 처음으로 헌법소원을 제기할 조건(이해당사자가 등장)이 되었기 때문에 이길준님의 결정이 중요한 것이라 했습니다. 이해당사자가 아니면 헌법소원은 불가능합니다

1991년 한명의 전(의)경이 양심선언을 하고, 전의경제 폐지를 위한 헌법소원이 제기 되었으나, 노태우 정권당시 5:4의 결론에 의해 패소한 전력이 있고, 그로부터 다시 17년이 지난 지금-세상의 인식과 인권에 대한 이해가 17년동안 그래도 조금이라도 진화해온 지금- 이해 당사자인 현직 의경이 양심선언을 하고, 헌법소원을 하겠다고 한것입니다. 17년만의 기회입니다. 이땅의 촛불들에 대한 공권력의 공격을 없앨 수 있는 절호의 기회라는 말입니다. 이게 우리가 이길준님을 지켜줘야 하는 첫번재 이유입니다.[…]

여러분 아십니까 ? 의경이 상관의 지시를 무시하고, 탈영했을 경우, 3년이상 10년이하의 징역에 처할 수 있습니다. 이길준님은 현재 자신의 평생인생이 달린 선택을 했습니다. 그는 당장 헌법소원의 과정에서 엄청난 고통과 적들의 회유와 협박에 시달릴 것입니다. 이러한 이유로 적지않은 젊은 전의경이 양심선언을 고민했다가도 진행되지 않았던 것으로 압니다. 그런 그가 헌법소원을 하기도 전에, 저들의 손에 넘어간다면, 그로써는 정말 힘든 고통을 겪게 될 것입니다 - 개인이 감당하기에 너무나 큰 고통 아닙니까 ? ~ […]