無論在國內或國外領養孩子，都會為孩子及養父母帶來機會，也帶來潛在人權侵害危機，全球各地民眾在網路上分享各種經驗，也包括生父母、養父母及養子女的觀點，多數人都強調開放與對話，因為領養過程中常潛藏著各種不同後果。

「嬰門」：走私孩童以應付需求

Malinda領養兩名華裔女童，她在Adoption Talk部落格提到，有些貪腐人士會想辦法確保孩童來源不斷，才能一直收取高額領養費，在「領養與貪腐：新聞裡的人口販運」一文中，她提到近期在喀麥隆的案件，孩子遭綁架以供應領養申請需求；韓國年輕家長在網路販售自己的孩子；瓜地馬拉軍方綁架並出售超過333名孩童供人領養，以及最近孩子未經家長許可便開放領養；衣索比亞非法機構說服家長讓他人領養自己的孩子，並承諾未來這些孩子會回到他們身邊，或承諾這些機構會照顧家族其他人。類似案件在許多國家屢見不鮮。

母親團結鞏固自身人權

有些養母盡其所能，確保一位女性當母親的權利，不會危及另一位母親的生育權。

其中一種方式為「開放式領養」，這種方式有時存在爭議，因為孩子仍能與生母保持聯繫，並明瞭基於某些因素，讓生母無法繼續扶養他們。

美國女性Leigh建立「Open Adoption Round Table」部落格，說明以半開放形式讓他人領養親生骨肉時，所遭遇的種種難題。

部落客兼作家Dawn Friedman則記錄另一種觀點，她領養女兒Madison後，仍讓女兒與生母維持聯絡，這位作家也積極推動美國領養制度變革，她認為女性意外懷孕後，懷孕諮詢服務太容易建議女性讓他人領養孩子，未讓孕婦充分瞭解過程有多麼困難。她建議領養諮詢也應延續至產後，讓孕婦在抉擇過程中有人陪伴，並能得到有關產後的權利及建議，以免她們改變心意或有其他顧慮。

生母

美國的Lorraine Dusky成立Birth Mother, First Mother Forum，因為自己的病史，讓她懷疑自己懷孕後因為服用避孕藥，可能影響後來讓人領養的孩子，但當她試圖透過領養機構轉告養父母，領養單位卻拒絕傳遞訊息。

她當初放棄孩子監護權時並未受到壓力，但因為法律規定領養記錄為「機密」，卻可能讓女兒送命。

身在開發中國家的生母又有何感受？她們的聲音何在？有些人寫信給自己送走的孩子，例如Pam Conell在families.com網站上，評論《I Wish for You a Beautiful Life: Letters from the Korean birthmothers of Ae Ran Won》一書時，便提到類似故事。

有些人則藉由記錄片，或是與親生子女重逢後，才說出自己的故事。也有些母親並不後悔讓他人領養孩子，認為這是最好的出路，不過美國的Malinda領養兩名華裔女孩後，她在AdoptionTalk部落格覺得，這些生母最終想法仍有些意義：

這些外籍生母寫下自己的想法後，讓我們能夠不再揣想這些生母的感受，將她們的痛苦降至最低，並證明這些孩子跟著我們的生活會好得多。

養子女的心聲

來自中國的Mary Grace，照片來自endbradley

在複雜的領養關係之中，養子女的心聲也同樣多元，但整體而言都有些共通點，他們希望瞭解自己的背景與領養原因，並希望自己的生母當初是幾經 思考後，才做出交由他人領養的結論，養子女亦認為應自行決定是否要瞭解過去，自己決定是否得知養子女身分，並將這段經歷融入身分認同中。

例如Susan是位生於一九六零年代的養女，她在ReadingWritingLiving部落格表示，自己對電視劇《Mad Men》很有共鳴，尤其是描述當時領養現象，孕婦對自己意外懷孕為恥，一路隱瞞至生產，而且當時外界都視養子女為棄嬰，她在「《Mad Men》與自身經歷」一文中指出：

聽到這種經歷確實很痛苦，但也很高興有人願意出面訴說這種感受。

在I am adopted部落格中，David Azcona回憶自己童年多麼辛苦，在六歲時成為養子，此後始終心懷不安，無法與人產生情感聯繫，其他養子女也在此敘述自己的故事及經驗，在個人簡介下的留言中出現各種案例，如遭偷走的嬰兒從此不知自己的親生家長；雙胞胎一出生便分離，因為護士告訴家長其中一名嬰兒夭折；生母希望與孩子聯繫，或是孩子希望與生母聯繫。

對於養子女與養父母之間的愛，有位養子如此回答：

我還是個嬰兒時，就由兩位最疼愛、關心與支持的家長領養，這是所有孩子的夢想，我弟弟也是養子。

我不覺得親生父母能像養父母如此愛我。

其他經驗相同的養子女也附和，有些人仍與親生父母保持聯絡，也有些人對親生父母毫無所悉，在這段討論之中，留言者對領養經驗都很正面。

不過也有些養子女反對領養制度，身為養女的Lost Letters在LiveJournal反墮胎群組中表示，與其花費這麼多錢資助領養過程及費用，應該把經費用來改善生父母的處境，讓他們能照顧家人：

我知道自己對領養真正的立場會令許多人氣結，因為人們希望相信領養是個三方皆贏的制度，因為人們認為中產階級的白人女性無論如何都該擁有子女，因為人們認為西方社會實在太美好，所有孩子都該在這裡成長。

AmyAdoptee在「成年養子女要求改革」論壇寫道：

領養產業刻意讓我們彼此對立，我們也容許他們這麼做，事實上，領養產業在其中動作頻頻，這裡有篇文章支持我們的論點，但領養機構要求我們不要攻擊養父母，但正常的論述一點都沒有錯。

PhilM在同一項討論中，提及養父母如何看待養子女：

我很不滿社會竟忽視領養的問題及其造成的傷害，我很不滿每當想討論這些事，總會見到有些人說，「個人經驗有異」，或「我認識的多 數養子女很愛養父母」等，我也不滿只因為我在談論領養制度，人們便質疑我對養父母家庭的愛，我也承認只要有人一再反覆陳述這些訊息，就會讓我很憤怒。

我不需要有人向我講解如何對話，我需要人們願意參與其中。

未來

領養和其他複雜議題一樣，都觸碰許多人的敏感神經，包括養母、生母與養子女等，不過似乎各方都有一項共識：唯有保障領養過程一切透明，才能捍衛母親與孩子的人權，而公開討論領養議題也能促進制度透明。

校對：Soup

過去一年以來，尋找經濟改善之道是厄瓜多政府一項重要工作，因為全球油價攀升，政府更有壓力得創造就業機會，並協助受經濟危機衝擊者紓困，總統柯雷亞（Rafael Correa）推出名為「經濟生產與就業措施」[西班牙文，PDF檔]的方案，將包括證交稅改革及其他五項基本變革[西文]。

變更項目包括外幣匯兌稅率由1%增至2%、股利課稅、企業使用公共基礎建設課徵基本稅率、改變香菸、酒品與無酒精飲料稅率計算方式、進口紙品開徵12%的增值稅等。

總統宣佈稅務新制，照片來自厄瓜多總統府，依據創用CC授權使用

Carlos Guzmán L.在Foro Politécnico部落格支持總統改革稅制[西文]，也支持柯雷亞在今年初表示[西文]：「別幻想了，在現任政府裡，不是由銀行家發號施令，那個時期已在2007年1月15日告終」，那天正是柯雷亞宣誓就職。Carlos Guzmán L.指出：

百科全書編纂人士竟讚揚厄瓜多前國稅局局長Elsa de Mena及國稅局的「稅制改革」，再度證明漫長而混亂的新自由主義時期充滿謬誤，這項改革讓程序走向自動化、改善稅務並擴大稅基，但他們沒提到這位局長記 憶力不好，成為大企業與寡頭企業的保護者，為徵收加值稅或特殊消費稅等簡接稅賦提供特權，還「忘記」徵收所得稅等直接稅。

雖然有些人也許會忽視出口紙品增稅的問題，厄瓜多圖書館員協會的Enrique Abad認為政策錯誤，主張增稅將對國內科技發展造成負面影響，並評論官方報紙上的消息[西文]：

若要投資科技，研究與資訊是必要工具，科學資訊大多取自國外，增稅將提高取得資訊的成本，政府有可能為此另分一類嗎？

研究成果通常發表於紙本與電子科學期刊上，但雜誌印刷成本增加也將影響呈現品質，這是項無心造成的「政治」措施，若從明天開始，雜誌全都棄用銅版紙，改為一般用紙印刷，會發生什麼情況？屆時一般用紙價格是否會調漲？書價是否也會隨之起伏？這真是場大麻煩！

Clara Lucía Placencia在People on Earth部落格上覺得，這些新措施無法抑制逃漏稅問題，反而認為向股東課稅將使一隻牛剝兩層皮[西 文]；經濟學部落客Andrés Freire也是瓜亞基爾（Guayaquil）商貿局局長，他相信新稅無助於創造工作機會，因為新稅不會鼓勵設立新企業，故只會讓資金流向幾種較具產能 的經濟項目，不過他支持進口紙品課徵12%的稅，認為這些貨品理應開始繳納附加稅；他還指出，只有藥品與食品可以免稅。

政治人物也透過網路媒體表達對稅制的看法，人民民主運動黨全國主任兼國會議員Luís Villacís Maldonado指出，總統必須考量財政及其他措施[西文]，才能紓緩經濟危機，他也同意對進口紙品課徵12%的稅之後，將影響教育與提高書本及雜誌成本，他提供協助經濟的方式：

收回石油等不可再生天然資源，這些資源仍由跨國企業把持，每年稅額達20億美元，至今卻未照實收取，每年讓政府失去20億美元；此外，依照憲法第299條，公共資源理應由公眾管理，而非交給民營銀行，若能加強公立銀行對大眾及社區投資能力，也能省下11億美元。

校對：Soup

印度一共有12億的人口，是世界上人口數量第二高的國家，其中百分之七十的人口，居住在鄉村。約四億五千六百萬的印度人（40%人口），每天以低於國際貧困標準值的金額，每日1.25美元過日子。農業部門雖然僅佔國內生產總值的28％，但很大一部分的人口為農民或從事相關服務業，如今有一場傳染病在印度農民間爆發，越來越多農民企圖以極端的手段，如集體自殺，以求解脫貧困和債務的壓力，這種事情年復一年的發生。

Devinder Sharma，一位駐派於印度的糧食和貿易政策分析師，在Ground Reality部落格報導實際狀況：

一共有60位農人在七月（2009）自殺，而截至八月十日，另有16人自殺。儘管已成立一些委員會並展開救濟措施，居住於城市的菁英及決策者卻公然漠視致命慘劇的狀況，不幸的是，沒有人願意認清背後的原因，阻止這類慘劇無休止的重演。

而這些農人，為何自殺？自由撰稿記者Nita J. Kulkarnijgi在她名為 A Wide Angle View of India的部落格表示：

務農的高成本組合，例如，標價高昂的改良品種（據稱高收成）種子，跟跨國公司銷售的殺蟲劑，還有產品因為進口商品的競爭，而無法賣得好價格，都是農民淪於負債的原因。乾旱更讓他們雪上加霜。對這些農人而言，灌溉過於昂貴，而政府也沒有補貼措施。

S Gupta，一名印度的部落客，則是抨擊政府的救濟措施沒有效率。

曾多次獲獎，名為Sonia Faleiro的印度記者及作家，解釋在馬哈拉施特拉邦的Vidarbha地區，種植棉花的農民，在缺乏政府的協助下，如何身陷債務流沙。

當農民的作物遭受病害，或是受誤導而購買不良種子的時候，農民就得貸款。許多農民曾有不履行契約的紀錄，因此只有百分之五的農 民，符合向合作社和銀行貸款的條件。其餘的人被迫向私人借貸機構求助，通常是高利貸。高利貸每一季從每1000盧比的放款金額，抽取500盧比作為利息。

債務的壓力過於龐大時，就算是小小的不順遂，也會壓垮農民，使他們走上自殺之途。

Associación Prabhat，是一個在西班牙跟印度登記的公益機構部落格，它促進並支持印度社會發展中被忽略的弱勢。Vikas在這個部落格上，針對政府對人民的忽視表達憤怒，也在部落格寫道：

如果政府有心要解決農民的困境，那為什麼在旱災或水災之後（較常發生在比哈爾邦），農民從未收到特別的補助？為什麼很多地區的農民信用也在商業銀行吃閉門羹…為什麼從沒有人質疑很多地方的人營養缺乏，飽受飢餓之苦（全球25%的貧困飢餓人民都生活在印度的某個角落）？

為什麼從沒有報導在印度有很多地區的農民，遭到緩慢又蓄意的屠殺？

我猜是因為印度忙於活在自己的經濟繁榮，只夢想著自己距離已開發國家的腳步，又更近一步了（好像世界上25%住在印度的貧民都不存在似的）。

身兼印度製片人、教師、作家及部落客的Harini Calamur，對貧困農民跟廣受報導的偶像明星作比較，說明媒體如何忽視貧困農民訴諸自殺的議題：

Shahrukh Khan遭到兩小時監禁的那天，在安得拉邦，共有21位農民因為無力償還債務而自殺。

但是，自殺的農民不可能接受贊助，也不可能提高收視率，對令人尊敬的記者而言，更不可能有利於捲袖抨擊。

名為Himanshu Rai的IT專家及部落客，也也指出印度人在突顯問題上的篩選：

逐漸擴大的城鄉差距，在發展模型中形成了一個真空。諷刺的是，沒人在乎貧民，也沒人在乎是不是真的需要改變。

占人口比例5%的城市階級，擁有不合比例的關注。於是，航空公司的職缺爭霸戰，比起我國農民的集體自殺，還來的重要。

最近由Navdanya Trust，一個印度的活動組織所舉辦的統計顯示，「印度現在擁有的飢餓人口，已經超越撒哈拉以南的非洲。而這些人之中，最飢餓的，竟是生產者 ─ 農民。」

農民發起抗爭了，但他們唯一的武器卻是自殺。經歷四年的旱災之後，印度加爾克漢德邦的5000位農民簽訂了一份自殺協議，抗議政府缺乏誠意，改善他們的狀況。

Vandana Shiva身兼印度哲學家、環境前鋒者、生態女權主義人士以及作家，則是歸咎於農業的負面經濟和全球化。但是，在失業率高達7%的情況下，農民也很難轉行求生存。

Mitti，一部由業餘製片者Vibhu Mohunta和Ashish Dhadade創作的紀錄短片，呈現印度農民的困境。

而曾得過獎的印度發展記者 P.Sainath在Counterpunch，描述在印度農民之間急速傳染的貧窮及飢餓：

穀類糧食的購買網絡，是由數以百萬計的印度小戶和散農組成。他們的收成不足餵飽自己的家人，因此必須耕種其他地區地主的農田來求 溫飽。自1991年以來，糧食價格不斷攀升，市場上購買耕種所需的種子，價格也直接受到衝擊，尤其今年的糧食價格影響更甚以往。飢餓，確實在糧食生展者的 身上發生。另外補充，事實上每人均可獲得的穀類糧食數量，自從「改革」開始以來，已經急遽減少：1991年平均每人可得510公克，2005年已經下滑至 平均每人422公克。（這絕對不僅是88公克的落差。 這個落差是88公克，乘以365天，再乘以十億印度人的總數量。）如同印度頂尖農業經濟學家，Utsa Patnaik教授一直以來不斷強調的，現代的貧困家庭比起十年前所擁有的糧食，已經減少100公斤了。

如地質學家Suvrata Kher解釋，只要地下水應用沒有良好的管理政策，貧困的印度家庭將繼續承受苦難。而簡易信貸服務，如小額信貸的缺乏，還有作物單一性，及缺乏其他賺錢的機會，將使狀況惡化。他們困在貧窮的輪迴，而類似乾旱的天災，足以令他們墮入深淵。 身為經濟學家以及環境學家的Sanjeev Sanyal認為，印度需要從基礎面重新規劃農業部門來停止這些死亡。

校對：Portnoy

CzechFolks.com報導，由於經濟危機，布拉格已放棄主辦2016奧林匹克的計畫。

校對：Soup

LJ用戶sabeloff張貼了一些在敖德薩 (Odesa)海濱的先少隊營的廢墟和分享那個地點的近期歷史（俄羅斯文）- 不幸的是，這樣的景象在今天的烏克蘭相當普遍：

[…]這是一個在敖德薩Bolshoi Fontan第13站附近的古老的夏令營。這裡一片荒蕪的景象很令人驚訝，因為它周圍都是些毫宅。這些類土地的需求度曾經是相當高的。

這片土地的故事大概是這樣的： 這塊土地和營地被一起以高價買入（多少資金不知道），並決定建立一個多層樓的毫宅。這是一個奇怪的決定，因為其它「酷」毫宅的主人，並不想要自家窗口的海 景被多層樓的建築擋住。這個多層建築的計畫被取消。業主決定出售這塊地。在去年夏天有人出價每[一百平方米]十三萬元，但他們想要十五萬元。秋天時，他們 接受十三萬，但買主降了價，出價十萬元，之後又決定不買了…在過去的半年內，這塊地連一個有興趣的買家都沒有。[…]

這是一個LJ用戶，yelpat，的回覆：

這不是金融危機。這是貪婪危機。貪婪已成為後改革道德基礎，而那些能夠搶的 - 他們已經搶了。這個國家正在瓦解，人們逃離該國正是因為貪婪以吞噬了那些應該協助人們生活的基礎建設。

校對：Soup

Amanda Kloer在Change.org的部落格Human Trafficking blog宣稱，已於6月12日成功說服信用卡公司大來卡（Diners Club International），停止與一家新加坡公司的業務往來，因為該公司四處販售越南郵購新娘。

網路連署書指出：

人類不應受人買賣，更不該包裝販售，如「藍光特價」或清倉大拍賣，郵購新娘不僅極易成為人口販運對象，也常遭受家暴、虐待、強暴與剝削。包裝販售人口不僅在道德上令人作噁，也降低購買新娘的經濟門檻，人蛇集團更因此以更低價格買到女性，創造新的社會經濟罪犯，以購買與剝削這些女性為業。

郵購新娘在新加坡或世界多數地區並未入罪，星國The Electric New Paper於六月發表系列文章，以「越南新娘國際公司」為主題，其中一篇文章提到，該公司每個月繳付167美元給大來卡公司，另一篇文章則指出，依據新娘來源國不同，價格也有差異；記者Crystal Chan與大來卡公司新加坡副總經理聯絡，副總經濟表示：「我們不對商業夥伴進行道德審判，對我們而言，重點在於業務是否合法」。

自發動連署後，大來卡公司即改變態度，致函給Change.org表示：

謹代表大來卡公司，感謝您關心大來卡分公司與特定廠商間的業務關係，本公司已採取正式步驟，終止與該公司往來。

Amanda Kloer在Change.org指出：

這份聲明很重要，代表各位共同促成重大改變，各位的信件讓大來卡公司意識到，分公司與郵購新娘公司竟有業務互動，各位確保透過金融途徑，保護女性免受郵購新娘產業的人口販運及虐待，各位拒絕接受國際企業將女性視為物品，這是個少數案例，證明你我的行動為世界帶來巨大改變。

感謝各位讓大來卡公司注意到此事，也感謝大來卡公司決定保護女性免受剝削，我們就是自己期望的改變。

今年四月，全球之聲曾連結新加坡Alvinology撰寫的文章，其中提到半島電視台有部關於越南郵購新娘的影片，記錄兩位女孩前往新加坡尋找新生。

Alvinology不明白，為何新加坡國內有男有女，男人還非得找郵購新娘不可：

在影片中，越南新娘的現場購買價為1萬新加坡幣，右側的女孩才18歲，買主是位35歲的新加坡男子，他前往婚姻介紹所，和母親一起挑老婆。

更令人感到污辱的是，這些女孩待價而沽之前，還得先前往星國一間診所，證明自己仍是處女。

雖然男女雙方皆已成年，也出於自願結婚，我懷疑到底有多少對夫妻真正快樂。

校對：Soup

LJ用戶rusanalit是一位俄羅斯的部落客，因攥寫關於俄經濟的文章而聞名。他在6月10日發表了一篇嘲諷宣言（俄文），其中提到一件諷刺的事，試圖評論俄羅斯的過去與現在的人，時常被自認的愛國者當作是厭惡俄國者，然而許多事例顯示，反過來說或許才是對的：

而我也是個厭惡俄國者。

這是因為我寫道斯大林（Joseph Stalin）真誠希望對自己的國家效勞，但以他自己的錯誤來判斷，他和這個國家的戰前功勞盡失。這是如果您不顧著讚揚斯大林，而客觀評價他的作為，那麼你也是個厭惡俄國者 。

因為，儘管車臣正式脫離俄羅斯時，防止俄羅斯四分五裂歸功於普京，我認為普京（Vladimir Putin）在車臣（Chechnya）之後所有其他方面完全沒用。這是如果你不舔普京的屁股，而是再次的試圖客觀的評估他的工作，那麼你是一個厭惡俄國者。

因為我不喜歡Mikhail Kovalchuk和Gennady Timchenko，前者基本上洗劫了Gazprom，而後者只是在擔任石油貿易中間人時從國有企業Sibneft和Rosneft拿走了幾十億元 。也就是說，如果您直截了當的宣稱億萬富翁竊賊接近“小偷”，你就是一個厭惡俄國者。

如果我不喜歡我國的經濟為資源型經濟，和政府並沒有真的想改變什麼、滿於現狀的這些事實，那麼我就是個厭惡俄國者。

如果您認為國家的責任是拯救俄羅斯孩子們的生命[…]，而不是降低外國投資者的股市損失，那麼你是一個厭惡俄國者。

好吧，我同意。如果事實就是如此，那麼我就是個厭惡俄國者。因為在這種情況下，厭惡俄國者是種尊稱。

而你是誰呢？

校對：Soup

本月初，俄羅斯社交網路門戶Habrahabr.ru從5月30日華爾街日報上精選了一些有關美國遊民的線上存在的照片和一些翻譯的文字（俄文）- 在街上和在Facebook：遊民掛網 。

英語原文報導引起了93個評論 。在Habrahabr.ru上 ，目前有183反應 - 以下是其中一些：

kakains： 哇！0_0 在這裡你不會遇到有筆記型電腦的遊民[…]

isnotme： 在這裡，即使你遇到了一個，你也不會認為那是他買的 。

Unechka： 在這裡，一個遊民可能因為他的筆記型電腦被殺。而且，很可能是被執法人殺。

西古爾德： 這裡甚至連一個普通的人在街上拿出筆記型電腦都不會存活太久…

crazysiemens ： 在這裡，你連遇見一個用蘋果電腦的人都很稀奇））

傑杰奧 ： 如果這是發生在4月1日，我根本不會相信。但是，媽的，我們窮到甚至連美國的遊民都不如。

dymdym： 這些是單一的案件。我們也有各類型的奇特遊民。有一個甚至在拍電影和還贏得獎項。但多數是酗酒者。

r_p： 在這裡，有些學生買不起筆記型電腦[…] 。這使我感到悲傷（

Inskin： 這有一些差異，據我所知，他們加利福尼亞州全年都是夏季。而且我想他們有許多開放、免費的無線上網。在這裡[聖彼得堡]，如果你成為遊民，那一年中的九個月，筆記型電腦和網路會是你關心的最後一件事。 ： ）

Petrucha： 在這裡伏特加酒是最好的筆記型電腦。

hypercom： 在那，遊民沒有網路就生存不下去，而在這裡，受教育和有工作的人連網路是做什麼的都不知道。這種差異比貧富差距更令人擔憂。

big_jump： 有些人無法理解他們為何需要電腦，而網路對他們來說根本就是不同層面的了。

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年4月28日]

斐濟最近發佈一紙命令，決定55歲以上的公務員均得在4月30日退休，範圍包括政府、警政及獄政單位，先前的退休年齡為60歲。

但軍、警、獄政單位首長不在此限。

人們不斷在討論，究竟有多少人將因此被迫退休，斐濟公務委員會常任秘書向媒體表示，受影響人數超過1600人，包括15名醫師、97位護士及超過800位教師；一個部落格估計約2200個政府人員會因此失業。

為維持政府運作，具「特殊技能」的員工得回聘12個月，包括醫師、護士、教師、工程師及其他技術人員。

Coup Four And A Half部落格即認為將有2200人失業，指出退休人士增加將使國內退休金制度金流吃緊：

由於經濟惡化，再加上匯率強制貶值帶動通貨膨脹，這些退休勞工很可能會決定一次領完退休金，而不選擇每月固定領取一定比例。

過渡政府已公開表明，所有屆滿55歲退休的人士，下半輩子和家庭需求都能靠退休金制度保障。

消息來源顯示，政府若允許退休勞工一次領取退休金，情況將很值得觀察。

Raw Fiji News亦預測，多數退休勞工將立即領取全額退休金，退休基金經理人也證實，民眾將可自行決定如何領取。

在新制實施同時，斐濟經濟也正面臨巨大壓力，全球經濟不景氣打擊當地觀光業與農產業，近期匯率強制貶值20%，也讓民眾害怕通貨膨脹，除此之外，國際信評公司穆迪（Moody）也以「政治動盪」為由，下修斐濟信評指數兩級。

Intillentsiya認為，納稅人最後得承擔大批退休潮的後果：

強制55歲以上的公務員退休根本是非理性行為，尤其我們都很清楚，目前體制內並無完善交接制度，根本不可能在短短幾天之內，就將 制度內的程序與架構知識傳承完畢，其他公務員必然會因此增加工作量，納稅人所獲得的服務品質也必然會下滑，最後還是得由納稅人承擔這項有瑕疵又違法的命 令…

錯誤政策與非法命令將造成嚴重經濟後果，估算55歲以上的公務員約千人，以每人薪資30000斐濟幣計算，政府等於省下約 3000萬斐濟幣，但換言之，經濟因此會減少3000萬流動金額，得由這個違法政權補助原有的政府服務。稅收也會因此減少，國庫明年度預算也會受到壓縮， 退休金制度也會有同樣影響。

新制有其問題，有些部落客指出，軍方將領姆拜尼馬拉馬（Frank Bainimarama）於4月27日滿55歲，卻不受規定約束，紐西蘭部落格Tumeke的Tim Selwyn表示，強制退休將幫助政府擺脫麻煩的軍官：

姆拜尼馬拉馬於4月27日滿55歲，卻能強迫任何三天後滿55歲的公務員退休，這絕非巧合，情況或許虛偽，但這是典型消滅競爭敵人的強人行為，也是軍方高壓的情況。

強制退休是軍方掃除不願接受新政府者的手段，這些人在2006年便拒絕接受軍政府，之後持續在政府任職，也明白那是非法政權，軍 政府當初還得派遣部隊到這些單位，因為資深公務員拒絕承認這個政權，上訴法院也判決軍政府違法，這些公務員以道德原則，堅守高品質且中立的公務；強制退休 後，軍政府就能將支持者安插在各個位置，無視於能力高低，也不在乎法治。

今年初，過渡政府與兩個公務員工會打官司勝訴，才能將退休年齡從60歲降至55歲，幾週後，最高法院同意兩個公會上訴，讓過渡政府繼續執政。

後來有起官司質疑過渡政府的合法性，讓總統決定廢除憲法，解散整個司法體制，自行任命為政府元首，並再度任命姆拜尼馬拉馬執政五年。

政府認為55歲退休能為政府增加所需經費，也讓老公務員進入民間企業，更讓政府能有新血加入，一項分析顯示，民間企業每年只能吸引半數社會新鮮人。

校對：Soup

網路上不乏關於全球經濟危機各個面向的文章，許多作者皆為經濟專家與政策制訂者，但一般部落客的觀點何在？未使用英文寫作者又有何意見？本文整理全 球各地人們在經濟困境中求生的故事，鎖定部落客如何看待不景氣、經濟衰退在不景氣之中的樣貌，以及經濟惡化如何影響全球社會，補充之前五篇系列文章不足。

危機指標

美國及歐洲經濟不景氣影響孟加拉成衣業，許多勞工因工廠減產遭到裁員，當地第二大產業捕蝦業亦受衝擊，亞洲其他國家的經濟困境也導致孟加拉出現問題，隨著新加坡航運業衰退，許多孟加拉移民只好打包回家；馬來西亞亦決定凍結外籍勞工輸入，優先聘請本國失業勞工，由於孟加拉移工以前往馬國為大宗，對他們亦是一項壞消息。

哈薩克的Alim-atenbek提到，去年冬天工業城市Stepnogorsk發生危機，暖氣、電力與用水遭中斷近一星期：

得知一度繁榮的城鎮發生這種消息，實在覺得遺憾，政府不僅未投資重建過時的基礎建設，卻選擇在新首都阿茲塔納（Astana）興建光鮮亮麗的摩天大樓，如今閒置無用，似乎自金融危機發生，基礎建設危機已隱然成形，政治危機亦緊跟在後。

哈薩克幣匯率今年二月重貶，民眾立即感受到經濟衝擊，部落客Katelka指出：

我們的財產縮水四分之一，先前部分勞工薪資及退休金才調升25%，如今全都消失，我的朋友是領哈薩克幣為薪水，但房貸卻是美金計價，…許多商家都調整價目表，許多人到大型超市搶購各種物品，燕麥片、奶油、麵粉，什麼都好。

匯率重挫也是亞美尼亞經濟危機一項主要指標，在國內造成諸多恐慌。

香港金融危機主要歸咎於財政司司長曾俊華，Facebook網站上共有20個群組向他抗議，最大群組（會員破萬）要求他減薪至每月4000港元，因為他提出的補助方案中，鼓勵企業以最低薪資4000港元聘請大學畢業生。

菲律賓宿霧省DYAB Abante Bisaya電台Pulso節目歡迎聽眾表達對金融危機的看法，以下為部分回答：

先前我總是開車，現在我搭大眾運輸工具，要轉七趟車去工作，薪水根本不夠，汽車維修太貴，我只有下大雨時才會開車－Lapulapu市的Chona。

我很早就注意到這場危機，先前我說自己沒錢時，皮夾裡還有新紙鈔，但現在我說沒錢時，皮夾真是空無一物－Talisay市的Rollie。

這真是場危機，只要一開店，還沒賺錢就已先負債－Oslec。

我們已感受到這場危機，因為Opon地區的宿舍裡空位很多－Mr. Baguio。

移民如何謀生

筆者在先前文章中，曾提到巴西移民露宿街頭，富士電視台播出一段新聞畫面，記錄日本濱松市遊民Sidival Furuzawa Pereira的故事。

以下為影片簡介：

Pereira白天在垃圾堆裡翻找鋁罐等物品，拿到回收廠換錢，影片一開頭，他用腳踏車載著滿滿的舊用具，換到350日圓（約3美元），但他沒有自己花這些錢，而是存起來準備寄給在巴西的妻兒，所以都是吃從垃圾堆裡撿來的東西。

影片最後，他在元旦那天打電話給家人，親人要他回家，但他說自己已決定留在日本賺錢養活家人。

Mako解釋他為何離開巴拉圭前往西班牙：

我來西班牙的原因是經濟拮据，我原本有間酒舖、酒吧和雜貨店，後來生意每下愈況，街頭攤販的售價更便宜，又不用繳稅金、店租，亦無人事費用，我的營收不斷下滑，水電費卻愈來愈貴…

我當然想念家人、房子、親戚、小狗，我懷念在芒果樹下悠閒喝著青草茶，彷彿時間並不存在，我想念和親友一起度過聖誕節、生日、婚禮，或只是在某個星期日一同享用雞肉和麵條。

失業

失業情況在全球持續惡化，失業率攀升是全球景氣衰退最明顯之指標，就連獲利企業也在裁員，Barbados Underground觀察巴貝多的趨勢：

近幾週巴貝多和加勒比海地區出現奇怪現象，許多領導獲利企業都在裁員。

這些獲利公司解雇幫助他們成功的員工，簡直是犯罪行為。

為何巴貝多與加勒比海的獲利企業要急著解雇員工？他們多年以來經營良好，難道沒有任何積蓄，能夠在此種營收下滑時刻留住員工嗎？

全球部落客亦提供如何克服失業的建議，泰國經濟部落客Charoenchai Chaipiboolwong認為培養創意是人們謀職的重點：

最佳方式並非削價競爭，因為這只會傷害市場上所有人，最好能找到產品的「附加價值」，若你只是雇員，就要找到技能的「附加價值」。

「加值」的唯一方式即為創意，創意能讓你與眾不同。

韓國有位父親寫信給找不到工作的兒子，內容也啟發其他讀者，許多韓國部落客都連結及引用這封信，以下節錄部分內容：

…責備與憤慨已經太遲…，成功者都很誠實，否則只會遲早面臨問題，請記住，…這是我的人生經驗…，只要努力工作，就能克服經濟困境，好日子終會來臨。

許多人都在努力，你也要努力…

台灣一位工運人士批評，有些人怪罪失業勞工，卻忽視社會體制的缺失：

台灣的失業工人之所以會獨自走向貧窮、燒炭的命運，很大部分正是因為我們長期把失業當成個別勞工的錯誤與罪過，卻錯失集體面對、 思考制度結構嚴重缺損的問題。如何透過這次因權貴階級把玩資本遊戲，而讓無辜勞工承擔痛苦的大失業潮，讓大眾至少能在「失業不只是我的錯」這個共識下，思 考並推動妥善處理失業創傷的制度療法，才是一個正確的理絡，絕對不該再走回高唱勞工自我調適、增值的老路上。

異議

中國國營企業勞工失業之後，也在動員抗爭，河北省保定約6000人罷工，因為工廠遭轉售，很快將會遭到裁員，他們一路遊行至北京，提交一份連署書，這項行動令許多人擔心會升高政治動盪，部落格阿丁對此態度的看法是：

有人擔心工人們衝動而打砸搶，就別雞巴瞎操心了——罷工不過是工人們為了自身權益採取的訴求方式，工人們比你們理智。幾乎每一次暴力事件，都是統治者高高在上，不肯疏浚民怨、強姦公正和暴力壓制的結果。

總結

這是全球之聲本階段全球經濟危機的最後一篇文章，第一篇文章報導整體危機及在各地引發的民怨，第二篇文章檢視各國的紓困及振興方案，第三篇文章收集在經濟不景氣下的求生技能與商機，第四篇文章鎖定全球裁員風潮及移工返國的情況，第五篇文章觀察宣稱未受金融危機影響的國家。

讀者或許會注意到，本系列文章鮮少提及美國情況，雖然美國確實面臨嚴重經濟挑戰，本系列希望大眾瞭解經濟風暴如何形塑與重塑全球社會，全球希望讀者能意識到，美國經濟衰退在全球造成新舊問題，許多部落客均提出各種觀點及見解，期盼本系列文章可促進全球對話。

縮圖來自Flickr用戶*LJ*，俄文段落由Adil Nurmakov譯為英文，菲律賓比薩亞文段落由Karlo Mongaya譯為英文，泰文段落由Markpeak譯為英文，韓文段落由Hyejin Kim，台灣段落由Portnoy譯為英文，中國段落由Bob Chen譯為英文

校對：dreamf