Global Voices 繁體中文 » Energy 能源

巴西：停電元兇是駭客？還是幽浮？

Leonard — Thu, 26 Nov 2009 00:00:07 +0000

原作者Paula Góes · 譯者 Leonard · 閱讀原文

巴西於11月10日發生史上最嚴重斷電狀況，造成巴西全國26州中，共有18州近6000萬人陷入一片黑暗，也成為巴西部落格圈當週熱門話題。電力傳輸問題讓Itaipu水力發電廠癱瘓，也造成多數城市停電逾五小時，這座水壩是全球第二大水力發電廠，位於巴西與巴拉圭邊界，這是水壩啟用25年來首次完全停擺，也波及巴拉圭部分地區。

除了許多人記錄「停電那一刻在做什麼」之外，也出現許多陰謀論，對於這場導致全國兩成人口無電可用，有些人怪罪魯拉，有些人責怪下屆終統參選人Dilma Rousseff，還有人指稱是幽浮與駭客所致。

照片來自Sonic Downloads

政府歸因於暴風雨吹斷一條電線，又干擾另外兩條線路，導致水力發電廠得關閉，形成骨牌效應擴散至全國各地；Arauto do Futuro則以國家太空研究院的報導為證據，駁斥官方說法，指稱閃電要擊中任何建築設施的機率很低，懷疑是經濟利益致使水壩癱瘓：

停電事件是否會成為政府最佳藉口，強調要加速興建小型水力發電廠或河運設施？會不會讓政府加速毀壞全國許多受保護的自然美景？

不管是否為巧合，代表勞工黨參選2010年總統的候選人Dilma Rousseff在數週前受訪，提到1999年巴西南部斷電影響，表示巴西並無事件重演的危機。Francisco Schieber，則認為政府的藉口都很差：

大停電在巴西已成為常態，自1985年以來，平均每六年發生一次，這次有何不同？現任政府總是強調，舊政府任內發生的壞事不會在現任政府重演（不過仔細想想，總統也沒說會有好事發生），如此大規模的停電問題「在我國史上前所未見」，當然，政府花了三個多小時，才確認這是起「大停電」；這起事件的說明原因之差「在我國史上前所未見」，怎麼會如此？政府無法掌握現況的程度「在我國史上前所未見」，根本搞不清楚發生什麼事。

Eduardo Guimarães則懷疑其中有政治力介入與破壞，他懷疑有些媒體是否事前已知會斷電，因為多數媒體似乎早已準備好報導此事：

我對媒體效能印象相當深刻，凌晨三點恢復供電時，各入口網站便已有許多關於東南部及南部地區受停電影響的報導，今天出刊的所有報紙也都有大篇幅相關報導。

昨天大約在晚上十點後停電，非常接近主要早報的截稿時間，故恰好很適合製作緊急報導，報導規劃似乎也相當完整。

我在G1及UOL網站上，都看到媒體過度解釋這起事件，發生這起原因不明的斷電事件後，媒體都企圖把此事連結至前總統卡多索（Fernando Henrique Cardoso）執政末期的斷電經驗，當時的事因為政府在發電方面投資不足。

操弄單一事件的手段無法長久…吧？但若這並非零星個案，還有其他神秘的斷電事件發生，那該怎麼辦？

聖保羅停電情況，照片來自twitpic用戶@douglasmiguel

有些人相信斷電是外太空訪客所致，每位幽浮研究者都知道，當不明飛行物體接近電力網時，幽浮的電磁效應都會造成干擾，Mario Barros張貼一張照片，並轉載一段讀者的證詞，指稱在斷電當晚曾目睹聖保羅夜空出現飛碟：

在它出現的幾秒鐘內，我清楚看見那是個深色物體，是個黑色的方形，四角各有一個明亮的白燈，兩個紅燈在底部忽明忽滅，我曾試著用手機記錄下來，但什麼都沒拍到。我不清楚飛行高度，但看起來離地面很近，它飛行時毫無聲音，也比一般商用飛機更小、更快；它向前移動後，我就看不到深色的輪廓，但還可見紅白燈，那個物體從東向西飛行，我一路看到它消失為止，過程總共約1.5分鐘。

有些人則認為斷電是駭客所為，恰好在斷電事件發生前幾天，美國哥倫比亞廣播公司新聞雜誌節目《六十分鐘》才指控駭客，指稱他們攻擊控制系統，造成2005年及2007年巴西兩次大停電，影響無數居民，使巴西陷入限電危機與電力不足的窘境，也讓有些人此次再度指控駭客犯案，但這種假設可能發生嗎？23歲的駭客Maycon Maia Vitali認為確實可行，他在個人部落格中，即展示政府能源管理部門網站的安全漏洞：

除了發現SQL Injection的錯誤之外，我注意到這個系統是在IBM Informix資料庫中運作，故任何人只要對SQL Injection認識尚足，便可輕易入侵全國電力運作系統。

我要強調自己與2009年11月11日的停電事件完全無關，我也從此刻起不再揭露任何資訊，以免進一步曝露系統運作情況（我怕黑），我並非指稱斷電是駭客所為，只是說明這項企圖可輕易達成。

我希望這篇文章能讓政府開了眼界，讓我們不會在重要時刻蒙受重大損失。

聖保羅停電情況，照片來自twitpic用戶@douglasmiguel

如此大規模停電當然也引發巴西人的好奇心，Fabiano fayerwayer收集許多在Twitter上流傳的笑話，不僅讓許多人捧腹大笑，也讓人在停電時刻「以非正式途徑瞭解全國各地情況」：

許多人記錄許多有關停電的笑話，故我們決定暫停正常節目，為各位整理目前有關停電的五則最佳Twitter訊息！其中包括：
一，有人在Itaipu電廠開玩笑地說：「最後一位離開者請記得關燈！」結果實習生認真了…
二，有人說Google已買下Itaipu電廠，故電力僅限受邀者使用…
三，停電比日光節約時間更有效！
四，瑪丹娜（Madonna）才不在乎停電！她當時和男友Jesus Luz在一起！（註：這位巴西男友的姓氏在葡萄牙文意即「光亮」，停電當時兩人就在聖保羅）
五，經推算，各大醫院產房會在2010年八月爆滿！

兩種版本的停電T裇，「停電了！我在這裡」、「停電了！我在Twitter！」照片來自Objetos de Desejo部落格

校對：Soup

多明尼加：能源危機加劇

Leonard — Tue, 17 Nov 2009 00:00:40 +0000

原作者Rocio Diaz · 譯者 Leonard · 閱讀原文

企業家Celso Marranzini擔任多明尼加電力公司副主席不到三個月，便明白得向國外求援，才能解決電力供應問題，尤其最近已到了愈演愈烈的地步。

他率領代表團訪問韓國，尋找能有助解決能源問題的技術，國內半數電廠現在均以維修為由停擺，導致電力供應短少六億瓦，讓民眾每天九至十小時無電可用。

社會原本期望這位企業家能解決問題，但因為狀況持續惡化，人民顯得愈來愈不滿，停電讓人們開始批判並質疑Celso Marranzini的領導能力，Twitter用戶Elvis Medina及Ana Peguero對此表示：

@anapeguero：Arroyo Hondo地區原本全日供電，但他上任後，我們就開始出現停電狀況，帳單金額也比以往都高。

@ElvisMedina：希望今年聖誕節時，Celso Marranzini能變成聖誕老公公，給我們更多些電力…一起祈禱吧。

包括Barahona及國家特區等地都為斷電出現街頭抗爭，最近一起事件發生在聖地牙哥市，造成一人死亡、多人遭逮捕。

Celso Marranzini出任電力公司副主席前，不時批評供電問題，故許多人原本期盼他能解決這項長達40年的問題，此事也阻礙國家發展。

雖然他努力改善該公司財務狀況與降低電費，卻止不住斷電危機，自他2009年8月接任以來，事態每況愈下，因為經營電力系統如此敏感複雜，有些人甚而要求前副主席Radhames Segura回任。

漫畫來自Harold Priego，其中要求前副主席回任，或許反而有利於斷電現況，圖片經許可後使用

然而問題關鍵並非更換哪位官員，其中還牽涉個人利益及政治，在電力顧問José Antonio Vanderhorst博士眼中，焦點在於全國電力網結構，他在群組部落格Grupo Millenium Hispaniola寫道：

…光是去除政治因素還不夠，必須改善受國營電力公司影響的系統，以及有關電力供應的資本流向，更複雜的則是攸關供需的社會、組織與文化層面。

我們必須轉向整合與發展所需能源，最迫切的是修改法律，才能與國際貨幣基金達成協議，否則我們不可能解決供電系統危機。

本文英文版由Eduardo Ávila譯自西班牙文

校對：Soup

摩洛哥：太陽能發展計畫

Leonard — Sat, 14 Nov 2009 04:00:46 +0000

原作者Hisham · 譯者 Leonard · 閱讀原文

摩洛哥於11月初宣布一項太陽能計畫，估計將投資90億美元，希望提高可再生資源在國內能源生產比重，許多部落客都支持此事，也表達個人看法。

「我可見光」照片來自Flickr用戶si David

摩洛哥國王穆罕默德六世（Mohammed VI）與美國國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）於南部Ouarzazate市出席典禮時，共同發表這項計畫，依據當地通訊社報導，這項方案將讓摩洛哥於2020年時，太陽能、風力及水力發電量相當，屆時依據估算，可再生能源將占全國能源產量的38%。

Taha Balafrej在Vue du Maroc部落格認為，這項新政策應該會有穩固的經濟基礎：

商界顯然頗感興趣，而且其中還有「歐巴馬效應」，再加上其中所創造的經濟機會，摩洛哥國內能源幾乎完全仰賴進口，水資源又很稀少，故加入他國投資潔淨能源當然對摩洛哥有益。

這項太陽能計畫經費同時來自公民營部門，也會運用美國的太陽能及蒸汽技術，美國在此方面似乎超越過往在摩洛哥投資眾多的法國，thestrategist在Genesis Morocco部落格也公開支持：

歐洲企業似乎在此已出局，顯然由美國業者先馳得點，我也很贊成，歐洲人掌控大型計畫的能力比不上美國人…

thestrategist張貼給摩洛哥國王的公開信，進一步表達他的熱情：

這項科技將讓我們擺脫仰賴降雨的命運，運用豐富的可再生能源，[…]以淡化海水滿足產業及家庭需求，並以最新式全國灌溉系統，取代建築水壩的策略…

雖然多數人似乎都樂見此一計畫，但有些人仍感不滿，Jebli在網路新聞雜誌《Hesspress》留言認為成本太高：

太陽能計畫將耗資90億美元，產能為每小時20億瓦，實在太過昂貴了，一座核電廠興建成本為15億美元，產能每小時達10億瓦，若有90億美元，摩洛哥可蓋六座核電廠，供應60億瓦的電力，老實說，我不明白領導人為何做此決定，他們隨機選擇科技，卻未經規劃，他們真的在浪費公帑。

Hay Bin Yaqdan在同一篇文章留言，將本案視為外國勢力再度掌控本地資源：

我希望這項計畫的民營化程度不要過度，我們才不會又落入仰賴企業（多數為法國）恩惠的地步，為何國王得等待希拉蕊前來？我覺得這項計畫，終歸是要幫助美國等已開發國家掌控摩洛哥。

校對：Soup

中國：大量垃圾待焚燒

Portman — Fri, 30 Oct 2009 03:00:05 +0000

原作者John Kennedy · 譯者 Portman · 閱讀原文

因西方進口與國內消費使然，現在有多個城市的垃圾掩埋場空間正快速地耗盡[中文]。將垃圾轉作能源的焚燒發電廠已經營運多年，而現在遭禁於城區新建，然而垃圾焚燒電廠仍然成為都市住宅區大眾的關切。

南方都市報記者劉天昭對此事的報導在發表前被和諧了[中文]，之後持續在推特上關注這個議題，她注意到，去年通過的法令規定，往後三年新建的垃圾焚燒發電廠需維持一個不少於300公尺的安全保護區域，而在一篇牛博網的文章中引用兩位中國專家的話，是關於試圖減少中國垃圾焚化時釋放出的戴奧辛，有何風險與特殊困難。

她同時注意到[中文]，未來三年將有20座垃圾焚燒發電廠沿著福建省海岸興建，每一座垃圾焚燒發電廠的無害處理率將達國際標準的70%。

這個推是她回給社會批判與積極的推特使用者連岳的，連岳居住在福建。他回推提到，各個不同部門提供優惠鼓勵興建垃圾焚燒發電廠─這是徵兆，連岳指出，諸如國家發展改革委員會、環保部，不僅沒有能力削減污染，實際上還想趁污染環境得到好處。

今年稍早，中國南方廣州的番禺區政府宣布計劃興建一座焚燒發電廠，在地方掀起了許多爭議。羊城晚報博客網的部落客默客寫道，這座電廠可能在明年的這個時候已經開始營運：

城市垃圾的處理是一個世界性的難題，我們也不例外。據番禺區市政園林局長周劍輝稱，兩年內番禺或遭遇「垃圾圍城」，垃圾形勢刻不容緩，故希望國慶後就開工建設，且越快越好。同時，有關部門信誓旦旦地表示，該垃圾焚燒專案的技術、工藝先進成熟，垃圾焚燒釋放的戴奧辛含量非常少，不致造成環境污染，而且該項目的選址也已是「最優選擇」，希望居民不必視垃圾焚燒廠為「洪水猛獸」。據悉，該項目正在進行環評。但已經徵了地，並完成了部分補償工作。未敲鐘先入飯堂矣。

有關部門也聲稱，「不可能是一個污染專案」，但即使如此，這並不足以緩解和打消周邊數十萬居民對該工程項目可能造成的環境污染，及其對人們生命健康構成威脅的極度憂慮。

實際上，周邊居民對垃圾焚燒廠的擔憂並不多餘。戴奧辛是國際公認的一級污染物，是毒性最大的化合物之一，其毒性是氰化物的 130倍、砒霜的 900倍，國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。即使是微量戴奧辛也對人體有害。而就目前技術而言，垃圾焚燒專案事實上也並非如官方所說的那樣環保、安全，即使在學術研究層面上，也存在巨大爭議乃至截然相反的觀點和結論。美國環境健康基金全球化學安全專案總監約瑟夫‧迪岡（Joseph DiGangi）認為，垃圾焚燒爐是產生戴奧辛的重要途徑之一。而目前國際上對戴奧辛的即時監測尚是難題。英國伯明罕大學環境化學高級講師斯圖爾特‧哈瑞（Stuart Harrad）說，對戴奧辛的即時監測，雖有很多研究，但他認為到現在還是不可能的，「現在最快的監測速度只能做到12個小時，且非常難做到。」

因番禺燃燒焚化爐就座落在廣州好幾個最大的住宅區幾公里外，網易報導中說，這個區域的數萬屋主現在反對發電廠即將舉行的開工，針對此報導的評論包括：

1
解決垃圾不是問題
關鍵是程式
為什麼公眾永遠被蒙在鼓裏？

2
一個騙子騙人1000次以後宣佈從此要講實話
誰敢相信他？

處理這類問題很簡單。我們都聽說過：就餐時，客人發現飯菜裏有只蒼蠅，喊來老闆，老闆馬上吃掉，以示無礙。反正都住番禺，利益相關人都安置在周圍樓盤，既可解決員工福利問題，又可拉動房地產市場，還可以照顧人心…一石多鳥。

叫張廣寧媽媽住到那個廠區去。

其實是業主怕的是他的房子以後沒有升值空間。

番禺區市政園林局局長周劍輝希望儘快動工
你們猜垃圾場是誰的

我覺得這又是政府無知、無能、短視的又一個例子！番禺擁有廣泛的未開發地方，真需要在已經發展成熟的華南板塊中心，搞一個垃圾焚燒廠？在此搞的唯一理由只是運輸成本低！從地圖可以看到：附近是住宅、是新火車站、是番禺的商務旅遊區，八年左右就會發展為類似現在天河體育中心一樣的區域！試想在繁華的北京路旁邊有一個垃圾焚燒廠，合適嗎？使用五年再搬？這不是浪費納稅人的錢嗎？

真不知是番禺的那些專家選的地址，環保所的局長一定不在附近居住。既然最先選擇了開發這一地區（廣州新客站），為什麼又要去破壞這一地方呢（垃圾焚燒廠）……請各位領導再仔細考慮考慮，既生俞，何生亮呀！

群眾不理解可以等等…沒有地方放垃圾就堆起來，等到群眾有要求了再建嘛。

建可以，但也不能拿老百姓的健康開玩笑啊，那麼多空地不選，選一個居民集中區！！！不僅僅是番禺的垃圾，還要承擔廣州市的垃圾！呵呵，人們從亞洲第一大火車站出來以後，一定會感歎：哇，廣州的「煙筒」如此壯觀！！歡迎大家到亞洲第一大火車站接受「戴奧辛」的洗禮！！！

我是環保行業從業人員，從事環保治理工程8年，參與過廢氣處理項目數項，也瞭解了一些國內外同類項目，沒做過，也沒見過那個環保治理工程效率能達到100%，而只能減輕污染，我們的專家良心在哪？還沒建就敢說「無污染」？我只能說，狗屁專家為錢說話，為垃圾發電的國家補貼說話。另外在權力支持下的國有企業沒幾個認真做環保的，因為他們和上級部門一家的。強烈抵制。

在亞運會場附近、在即將建成的新火車站新省客運站附近、在密集的居民生活區附近、在廣州未來的新天河城裡建垃圾焚燒場，這種自毀廣州的做法，是廣州市領導的決策嗎？你們是在建政績還是毀自己的政績呢？太愚蠢了！

「我們該拿垃圾麼辦？」中外對話作者霍偉亞在一篇關於北京自身垃圾問題的文章中這樣問道。「垃圾並非一燒了之。」

校對：Soup

尼泊爾：生質沼氣革命

Leonard — Thu, 22 Oct 2009 04:00:56 +0000

原作者Bhumike Ghimire · 譯者 Leonard · 閱讀原文

生質沼氣槽照片來自Flickr用戶Marufish，依據創用CC授權使用

生質沼氣科技正在尼泊爾掀起綠色革命，據WWF的資料，尼泊爾近87%的家戶以燒柴供應主要能源，不過生質沼氣也正逐漸成為替代品，國際通訊社法新社近期報導指出，尼國在國內生質沼氣廠協助下，不斷以碳排放配額貿易獲利，2007年利得約60萬美元。

由於該國不斷嘗試尋找廉宜又永續的能源，生質沼氣對尼泊爾確實是件好消息。

Globalwarming Arclein部落格常分析農業能如何幫助減少碳排放量，認為生質沼氣製造科技門檻低，故居住在尼泊爾鄉村的多數民居皆可採用：

生質沼氣製造毋需高科技，只需用鐵鏟做個貯水槽，用石頭做成內壁，即可發揮腐化作用，覆上蓋子，將生質沼氣引至儲存槽也很簡單，使用上也不需準備太多設備，大多隨手可得。

最重要的是知道如何製造生質沼氣，之後清理爛泥的過程雖然感覺會不太好，但也不需要複雜技術，雖然可能不足以供應全家暖氣，但用來烹飪及煮水肯定足夠。

生質沼氣在尼泊爾成功後，或許也能啟發鄰國，印度也期望能發展替代性能源，以應付國內快速工業化的龐大能源需求，Razib Ahmed在以南亞商業及社會議題為主的South Asia Blog指出：

我對生質沼氣很感興趣，因為相信潛力無窮，無論在尼泊爾、印度與孟加拉皆然，尼泊爾的非政府組織BSP-Nepal積極推廣生質沼氣，至2008年6月為止，已經支持興建172,858座生質沼氣槽。

超過百萬人因此受惠，各位或許不覺得百萬很多，但這些民眾都是居住於鄉村的貧民，因為這項技術而獲益，況且尼泊爾國內石油100%倚賴進口，故每一座生質沼氣槽都代表為國家省下一點錢。

尼泊爾對生質沼氣的興趣並未退燒，經過多年努力與仔細規劃後，已吸引眾多人注意，2005年Mallika Aryal在RenewableEnergyAccess報導，尼泊爾希望藉生質沼氣發展永續運作與獲利：

尼泊爾生質沼氣支援計畫在全國75區已拓展至66區，並計畫在2009年完成20萬生質沼氣槽，適合鄉村家庭使用的沼氣槽要價300美元，政府補助讓設備更加平價，民眾只需花費200美元，成本只需使用三年即可回收，相當划算！

尼泊爾的生質沼氣槽對全球環境也頗為划算，京都議定書於2005年12月在尼泊爾生效後，國家便可將使用生質沼氣省下的二氧化碳排放量對外交易，最高每年可賺500萬美元。

若想進一步瞭解生質沼氣如何幫助尼泊爾，以下是由日本東京城市大學Nepal Project提供的影片。

校對：Soup

部落格行動日，全球之聲一文

Leonard — Thu, 15 Oct 2009 22:14:03 +0000

原作者Solana Larsen · 譯者 Leonard · 閱讀原文

10月15日，超過9000位部落客都會貢獻一篇與氣候變遷相關的文章，參與「部落格行動日」，這項年度計畫是由Change.org發起，希望集結全球部落客，觸及無數讀者。

以下是全球之聲提供的一篇文章。

未來幾個月內，全球之聲將格外密切關注環境與氣候變遷議題，在聯合國即將於12月在丹麥哥本哈根召開COP15氣候變遷會議之際，我們希望彰顯其中常人較少聽見的聲音。

11月份，在聯合國人口基金贊助的「為更好世界，對話」部落格中，全球之聲兩位作者Eduardo與Belen，也將撰寫一系列有關人口成長與氣候變遷的文章，筆者知道他們將關注拉丁美洲地區。

10月間，全球之聲部落客指導31位來自非洲與丹麥的年輕男女，他們在丹麥組織MS ActionAid的支持下，正在籌辦一項網路運動，他們希望全球之聲報導，「開發中國家該做什麼，以彌補氣候變遷造成的傷害」，我們將盡力而為。

指導員文章

Jillian為了「部落格行動日」，鼓勵讀者閱讀學員Edith的部落格；Ali表示，他的學員Peter扭轉教學關係，啟發他撰寫一篇與氣候變遷相關文章。

另一位指導員Gayle撰寫一則較長的故事，關注迦納、澳洲（她的家鄉）及辛巴威（學員John的家鄉）農民處境。

Gayle使用Twitter代替澳洲農民發聲，意外獲得澳洲ABC電台轉載，多位農民也直接透過電子郵件與她聯繫，她也透過網路，以文字方式訪問迦納農民，甚至與其中一位以網路對話。

在眾多有趣連結及消息中，Gayle發現迦納農民如何運用傳統知識，因應氣候變遷的現象。

Gayle的舉動和全球之聲宗旨相同，尋找各位不常在國際主流媒體聽見的聲音。

全球之聲過去一週

Bhumika Ghimire今日有篇報導提及尼泊爾生質沼氣未來發展，包括一段日本大學研究團隊的影片，呈現尼泊爾鄉村如何運用生質沼氣。

凱莎娜颱風在Pampanga省一座村落造成山崩，照片來自Flickr用戶susancorpuz90

Mong Palatino稍早也報導，菲律賓部落客如何在首都死亡逾500人的水災中，找到與氣候變遷的關係。

Saffah Farooq提到，在印度洋低地島國馬爾地夫內，民眾感覺自己的命運取決於京都議定書等條約的成敗。

肯亞部落客Samuel Maina則說明肯亞民眾盼望降雨的心情，但聖嬰現象的異常雨量又可能使無數人被迫搬遷，故心中五味雜陳。

全球之聲長期提供各項有關環境議題的報導。

展望

在部落格行動日這天，我們慶祝部落客推動改變的集體力量，但同時也鼓勵各位不只是書寫氣候變遷議題，也閱讀他人的看法。

未來幾個月，我們將見到無數記者引述政治人物、社運人士及其他人見解的新聞報導，但聯合國會議閉幕、攝影機熄燈後，人們還是得立即面對氣候變遷帶來的後果，也還會繼續在網路上說故事，希望讓關心此事的人們看見。

正如全球之聲所言：「世界正在傾訴，你聽見了嗎？」

對於未站在氣候變遷衝擊第一線的人們而言，我們只能透過聆聽與串連等少數方式，讓這項問題感受更真實、更迫切需要解決。

巴西：水力發電廠背後潛藏問題

Leonard — Sat, 19 Sep 2009 00:00:53 +0000

原作者Juan Arellano · 譯者 Leonard · 閱讀原文

Inambari這個名稱對多數秘魯人沒有意義，有些人或許會聯想到Inambari河，流域包括Cuzco、Puno及Madre de Dios地區，也有些人會想到Sandia區域的Alto Inambari地區，或是Tambopata省境內的Inambari地區，世人幾乎早已遺忘這個遍遠地區，不過最近出現了有關Inambari的的新聞，都是為了水力發電廠。

2009年3月消息[西班牙文]指出，巴西營造公司OAS將投資40億美元，在Madre de Dios區域的Inambari建造水力發電廠，不過早先在2008年時，曾有人提到[西文]金額更大的投資案，該公司希望藉此生產20億瓦特電力，供應巴西的Acre州。

許多人對此投資案規模印象深刻，例如「秘魯基礎建設」部落格指出[西文]，「這座電廠規模將為秘魯之冠，在南美排名第五」；「秘魯發展」部落格強調[西文]當地發展將會進步：「不需贅言，當地將會因為電廠獲得高額權利金，這是大型計畫一項利益」，部落格留言者也同感樂觀，相信水力發電廠將為當地和國家帶來繁榮。

對於地方發展與獲利，許多人有異議，而這些意見現在得到認真看待。第一項質疑在於水壩將危害生態，因為場址預定地即位於Bahauja Sonene國家公園，SERVINDI這個組織即指出：「這項水力發電計畫直接威脅該區域，也間接威脅國家公園」，除此之外，興建越洋高速公路的計劃也將危害公園環境。

許多Puno地區居民得知計劃後都徹底反對，當地報紙《Los Andes》[西文]指出，包括「鄉村教育服務協會」等地方組織都認為，連未來的越洋高速公路也會受電廠影響：「根據水力發電廠水庫描述內容，共有106.1公里的高速公路將沒入水中」，一篇投書指出，由於當地在國會缺乏代表，欠缺資訊[西文]導致情況更糟。

部落格圈也意識到如此情況，例如「第四環境」部落格便轉載國家公園管理處於今年五月的新聞稿，其中提到[西文]：

計畫威脅到緩衝區，也間接衝擊國家公園數千種特有生物，國家地理學會早已稱此為國家珍寶，一切問題都源於Inambari流域生態系出現前所未見的劇變，不僅主流及支流全都改觀，在不久的將來，也可能會促使殖民者入侵這塊自然保護區。

Exegesis部落格的Aldo Santos先前已對此事發表文章，他前往將受水壩影響的Puerto Manoa地區後，再度撰文表示[西文]：

此時此刻，我距離Puerto Manoa很遙遠，我不斷自問，因為政府決定建造水力發電廠，數千家庭得遠離家園，到另一處重新生活，這些人的生活會因此有何變化？為了賣電給巴西而砍伐森林、造成洪災、改變生態系，這樣真的有價值嗎？秘魯民眾如何從中獲益？在天然氣與礦業權利金增加後，我們如今又帶來什麼進步？

除了論辯水力發電廠的利弊，還必須思考幾個問題：Cusco及Puno區域境內多為安地斯山區，這項計畫如何能與當地發展結合？水力發電廠如何能與當地發展並行？還有哪些選項？我們必須進行論辯，才能避免人們誤以為「森林是安地斯人民的食材庫」，因為這種邏輯認定森林可供剝削、砍伐、焚燒與破壞，只為獲得最大利益。

政府與居民過去發生種種衝突，後來演變為封鎖道路、罷工與暴力事件，Maria Isabel Guerra在Las Burbujas Recargadas部落格懷疑，此事是否將掀起另一場衝突[西文]：

Puno居民已開始動員，他們的憂慮不無道理，這座大型水力發電廠的水壩完工後，至少將形成面積412平方公里的湖面，受影響民眾顯然希望能瞭解，這項計畫對他們的生活與生計將有何衝擊，但似乎無人理會他們的訴求。

Puno居民記憶力很好，但政治人物與政府卻常失憶，已經遺忘Ilave與近期Bagua的事件，過程幾乎如出一轍，都是政治人物自以為能視人民為糞土，而不需要付出慘痛代價，尤其對遍遠地區更是如此。

「Inambari尊嚴」[西文]部落格還有更多相關資訊，而在這個論壇[西文]上，還有更多正反意見紛陳，秘魯公民Marc Dourojeanni撰文質疑電廠計畫[西文]；阿根廷記者Javier Rodriguez Pardo則表示，這項計畫反映出南美洲「高速公路掠奪生態」的發展趨勢[西文]。

本文英文版由Stephen Francis Hampshire Diggines譯自西班牙文

校對：Portnoy

社會企業家的地方發展觀點

Leonard — Mon, 07 Sep 2009 00:00:38 +0000

原作者Juliana Rincón Parra · 譯者 Leonard · 閱讀原文

GSBI學員

「全球社會福利育成計畫」（GSBI）與The Next Billion Blog合作，拍攝一系列來自世界各地的社會企業家訪談，他們一同參與部落格編輯Francisco Noguera所稱的「兩星期創意發想營」，為這項育成計畫的活動劃下句點。

主辦單位對這項計畫的說明是：

GSBI為聖塔克萊拉大學科技與社會中心的知名計畫，幫助社會企業家及其組織掌握力量，克服擴大規模與影響力的障礙，自2003年起，共有87個獲獎社會計畫參與計畫，建立追求公義及永續世界的全球網絡。

第一位受訪者Nnaemeka Ikegwuonu在奈及利亞經營Smallholder Farm Rural Radio電台，使用當地語言，為生活偏遠的貧苦農民提供關於永續農業及發展的資訊，他們使用廣播與網路提供資訊，還能夠維持獲利：

來自印度「社會參與草根行動組織」的[1]也受訪，他說明若使用直立式設計的燃柴爐灶，可幫助印度女性，不必時常收集大量木柴煮食：

Manoj Sinha同樣來自印度，但對於鄉村能源使用看法不同，稻殼發電系統可提供社區計量收費的能源，GSBI指出，「稻殼發電系統每年可為每個村落減少190公噸二氧化碳的排放，用可再生資源取代煤油、柴油及甲烷」，訪問影片如下：

校對：Portnoy

多明尼加：化解斷電危機

dune79 — Wed, 26 Aug 2009 05:00:55 +0000

原作者Eduardo Avila · 譯者 dune79 · 閱讀原文

依循傳統，多明尼加共和國政府在每年8月16日完成執政的年度，Leonel Fernández總統趁機微調內閣成員。今年，除了一項引起爭議以外，其它大多數的變化不大。多明尼加國家電力公司[西班牙文]（西文縮寫為CDEEE）的執行副總裁，由Radhamés Segura工程師，替換為Celso Marranzini，一位聞名於私人企業界的商人。Duarte 101的Joan Guerrero評論這位新成員：

Celso來得跟一個不速之客一樣，他被Fernández總統指派的新職位，已經引起所有媒體的反應。

多明尼加共和國的電力短缺，已是日常生活面臨的現實問題，也是國家發展的最大阻礙之一。政府提撥大筆經費改善能源部門，試圖修復持續發生超過40年的斷電狀況，時至今日，這些不曾間斷的嘗試卻從未成功。許多人納悶指派Marranzini的決定，是否真能帶來改善。

照片由Señor Adventure提供，依據創用CC授權使用。

許多人相信Segura在Fernández總統組閣時被替換的可能性很低。事實上，根據當地每千瓦電力居高不下的收費率，以及針對貪污跟裙帶關係的所有指控，Segura的任期屈指可數。當內閣重組時，很少人預料Segura會被自己最大的抨擊者Marranzini取代。 Marranzini在最近幾週裡代表民間部份做了一系列的說明，責備解決停電問題時顯得行政效率不彰的Segura團隊。

對部分人而言，總統的指派有雙重意義：加強政府的公信度，因為政府被Segura的各項指控嚴重拖累；斷絕民間部份針對政府的指責，尤其是能源方面。Ahí e' que Prende[西文]的Luis José發表對於任職的看法：

指派Celso Marranzini擔任CDEEE的執行副總裁，用意為何？這顯然缺乏誠意，政府不只要把這問題脫手，還要把這絕望的能源問題，轉手給對此事提出最多的民間部份。

將此重任託付這位擁著多方善意的知名商人，等於間接強迫私人企業界冷靜看待能源危機，因為現在，當他們質疑斷電問題時，他們不僅質疑政府人員，同時也質疑事業成功，並受許多人尊敬的Celso Marranzin先生。

在強烈質疑Segura跟大力抨擊政府之後，Celso Marranzini目前面臨的難題，是如何建立良好的管理，使他免於責難。

Marranzini在坊間毀譽參半，儘管有人對於他奪取職位的方法質疑而保留，但仍有人希望他能解決能源問題。Duarte 101的Rafael Pérez[西文]，介紹了擁有公職的「Celso方法」：強烈的批評某政府官員，最好有強而有力的理由，直到連總統都感到厭倦，然後剷除這名政府官員，由批評者取而代之。一位名為Marino的Ahí e' que Prende[西文]讀者近一步解釋：

現在就剩一個問題，假設我們已經認識Radhames Segura工程師，那現在又有誰認識竊賊─Celso Marranzini，如果Celso Marranzini將電力由他的非法銷售公司，以貴於收購價200%的價錢賣出，如果他現在當上電力公司的總裁，那他跟他的商業集團豈不崩潰….那這隻老虎（Marranzini）又能解決什麼問題？

在離開CDEEE的同時，Fernández總統任命Segura擔任能源部門的政府顧問。他婉拒了這個職務，並公開表示將投身淨化他的公眾形象。

校對：Soup

點亮奈及利亞：爭取電力運動

Leonard — Mon, 20 Jul 2009 05:00:32 +0000

原作者Elia Varela Serra · 譯者 Leonard · 閱讀原文

奈及利亞雖然盛產石油，但國內電力供應卻嚴重匱乏，Adebayo部落格指出：「國內多數地區長期一片漆黑，發電機成為主要電力來源」，David Steven在Global Dashboard表示：「每當斷電（時常發生），人們身邊一片黑暗，幸運者就啟動發電機，每年耗費國家1400億美元在發電機燃料上，若加上購買及維修成本會更多」。Adebayo另提到：

若要解釋或推測一切為何如此複雜，從進口發電機的企業、未完成電廠工程的包商、破壞電線與設備的民眾、態度懶散的政府，到已開發國家的發電機製造商，在奈及利亞供電不足的情況中，他們全都擁有既得利益。

如今面對情況始終未改善，奈及利亞民眾在社會媒體網站上，發動大規模網路抗爭活動，尤其是在Twitter上使用#lightupnigeria標籤，也有個Facebook群組上強調：

你是否厭倦遮掩電力公司無能的藉口？我們成立這個群組為這一代發聲，我們該做些什麼事，奈及利亞是全球第七大石油生產國，供電情況卻奇差無比，時候到了，奈及利亞屬於全體國民，若現在不出聲，所有人都得背負同樣的責任。請加入，轉告親友和任何人，我們受夠了。我們的聲音目前或許微小，但隨著群組成長、散播訊息，政府會聽到我們的聲音，也會有所作為，「點亮奈及利亞」（LIGHT UP NIGERIA）運動若能進步，其他產業也能一併前進。