菲律賓明年將舉行總統大選，隨著候選人赴全國各地政府選務機關遞交參選表格，大選已正式開始。

為吸引大眾目光，也為了公告自己已參選，候選人必須製作並付費播放電視廣告，過去幾個月以來，電視上已出現幾段競選影片，這些片段也都上傳至YouTube。

Pinoy Picks!記錄總統候選人初步名單，Shalapog's Blog並不滿意現有人選：

只要早上醒來，就能開始聞到選舉正快速逼近的氣味，無論是街頭巷尾、廣播音樂、人們忙著檢查名單、各種電視廣告，都顯示總統候選人來啦！

我對2010年大選並不太興奮，因為我不滿意這些候選人及其政見，雖然我在大學時主修政治，卻對政治瞭解有限，可是我仍在意國家與下屆總統該怎麼做。

以下是總統參選人的電視廣告。

參議員Manny Villar希望強調自己出身卑微：

年輕的參選員Chiz Escudero扮演超級英雄：

國防部長Gilbeert Teodoro強調，政府需要智慧與能力。

前總統之子、現任參議員Noynoy Aquino的電視廣告最有明星味，猶如音樂錄影帶：

在這支抗關節炎膠囊廣告中，前總統艾斯特拉達（Joseph Estrada）真的又開始「跑」行程：

學者Danny Arao評論這些廣告內容：

這些廣告風格很鮮明，但內容很空泛，縱然強調國家需要真正變化，也未表明自己對今日迫切議題的各種立場。

人們或許可解釋，這些候選人只是希望向選民介紹自己，但他們若能立刻論及侵害人權與農業改革失敗等特定議題，不是會對選民更具吸引力嗎？

Barrio Siete不喜歡政治廣告：

我痛恨政治廣告，他們浪費的這些錢應該另作他用，我寧願見到候選人將競選經費用來幫助有需要的人民。

目前我尚未屬意任何候選人，我還在用個人放大鏡檢視每位候選人，他們在政治廣告中向選民說明政見（如果他們有任何政見可言），但多數時刻他們的表情和企圖卻顯得很可悲。

校對：Soup

烏拉圭總統選舉當天，選民同時面臨兩項公投案，其中一項攸關數十萬海外烏拉圭民眾是否應有通訊投票權，爭論焦點在於這些人身居國外，是否有權決定國內執政者人選。

在「我投票支持烏拉圭」網站中，呈現許多海外烏拉圭人支持公投案的影片訊息，他們都渴望獲得投票權，這些片段來自加拿大、西班牙、法國、美國等地，以下這段於西班牙Ferrol拍攝的畫面中，記錄一群烏拉圭僑民模擬投票情況，以支持爭取海外通訊投票權。

然而公投案最後遭否決，僅獲36.93%的選民支持。

另一項公投案更受人注目，亦令人更加遺憾與驚訝，提案內容則有關是否廢除豁免法，目前烏拉圭法律規定，最近一次獨裁政權軍警所犯的種種罪刑，縱然是多項侵害人權情況，均不追究罪責。

該法除遭到聯合國關切，亦遭到美洲國家組織批評，不過公投案最終僅獲47.36%，未能跨越半數支持率門檻，無法廢止這項法律。

投票結果引發網路社群許多強烈而遺憾的反應，例如在Facebook網站上，投票後兩天便有許多新群組成立，例如「國會應廢除豁免法」、「我不敢相信不能廢除豁免法」、「全國哀悼」、「我永不會遺忘」等。

19歲的Mauricio P. Milano在Montevideo Blogger部落格中，則表明為何自己不願在此選邊：

雖然我所幸並未經歷獨裁時代，但在我所生活的這十幾年中，我已聽聞無數有關那段期間的故事，支持軍方與游擊隊者皆有，或許折衷派大多來自我這個世代的人， 並未親身感受過這段歷史，但就我所得的所有言論看來，雙方都有錯，雙方都犯下綁架、謀殺等罪行，實際上也都無法逃避自己的犯行，這些是無法抹滅的事實，我 不想再評論來自前游擊隊的總統候選人有多麼虛偽，因為我在另一篇文章裡已經說過。

我今天想表達的看法，則是支持司法，也尊重曾走過這段歷史者的選擇權，我這個世代不該承受歷史重量，不該由我們決定是否廢除豁免法，因為我們未曾歷經那一 切，也永遠不會知道其中深刻的感受，換言之，我們不應評斷前人所犯的錯誤，但這並不代表我們支持這些錯誤，我覺得目的是要向前看，社會與所有成員都有傷 口，也顯然會疼痛，既然已有傷口，若不斷反覆揭瘡疤，只會讓傷口更難癒合，我不會讓歷史污染我這個世代，我不想要這種社會疾病。

Asi Ta'l Mundo, Botija則解釋為何不該廢除這項法律，他認為公投不該與選舉同一天舉行，因為很多人無法應付這麼多件事，資訊也未充分傳達給社會大眾。

本文英文版由Eduardo Ávila譯自西班牙文

校對：Soup

烏拉圭總統選舉於10月25日舉行，但由於並無候選人獲得逾半數選票，故仍無法確定下屆總統人選，必須於11月29日舉行第二輪選舉。

「廣大陣線」（Broad Front）候選人為參議員José Mujica得票最接近半數，獲得48.16%的選票，「國家黨」候選人Luis A. Lacalle居 次，得票率為28.9%，兩人將進入第二輪選舉對決；第三名為「彩色黨」，16.66%的得票率已讓黨內充滿勝利感，該黨過去執政多年後，近期選舉屢戰屢 敗，目前由前獨裁者Juan M. Bordaberry之子Pedro Bordaberry擔任黨魁，此次得票情況已超過原先民調預期。

圖表由Jorge Oyhenard製作，經許可後使用

第四名的「獨立黨」得票不足，僅有2.47%，無法獲得參議員席次，不過在國會下議院裡仍有兩名議員。

Asi Ta'l Mundo Botija部落格指出，各方反應都很意外，也對比各種矛盾情況，得票率最低的政黨慶祝最盛大，得票領先政黨反而顯得難過：

許多人對結果感到驚訝，但也有勝利感，且就我所知，「沒有非勝即敗的感覺」，但我個人並不覺得有何意外，有些人夢想「廣大陣線」 能在第一輪投票中勝出，我不覺得他們應感到難過；另一方面，民調本預期國家黨能獲三成選票，最後結果沒那麼高，但該黨支持者的慶祝氛圍卻彷彿奪得世界盃足 球賽冠軍；「彩色黨」也大肆慶祝，他們的選票數位居第三名，這個國家就是如此。

他也分析為何「廣大陣線」未直接在第一輪勝選：

雖然有些讀者會因此生氣，但我認為「廣大陣線」應把正副總統候選人反過來，由Danilo Astori擔任總統候選人、José Mujica為副手，我景仰Mujica，他說話很坦率、不會限於政治正確，也不是那種註定失敗的偽君子，尤其偽善人士在國內很多，但是…該黨卻沒選 擇Danilo Astori為總統候選人，就連反對黨也同意，Astori最熟悉經濟議題，光是如此便足以吸引許多其他陣營的選票。

不過La Ciudadana在Qué pasa Uruguay?部落格指出，「廣大陣線」應思考出了什麼錯：

「廣大陣線」應自我批判，也該思考出了什麼錯，因為現任總統Tabaré Vásquez滿意度達六成，也有政府各種宣傳機器，至投票前一天都不斷提供支持，還有許多廣告經費，更有內閣動員競選，還有強大的政黨組織，然而最後卻 未獲得足夠選票，有些人認為這是黑暗的一天，因為該黨未獲得國會多數，根據尚未經確認的消息，他們在公投也未勝出，總統選舉也無法在第一輪分出勝負。

圖表來自Jorge Oyhenard，經許可後使用

大眾亦懷疑究竟哪個政黨能獲得國會多數席次，「廣大陣線」在參議院能獲16席，國家黨與彩色黨分別獲9席與5席；下議院方面，「廣大陣線」將有50席、國家黨30席、彩色黨17席、獨立黨2席。

「烏拉圭女性與2009年選舉」部落格在選戰期間，持續提供各種影響烏拉圭女性的議題報導，提到「廣大陣線」共有6位女性參議員當選。

下一輪選舉已經起跑，依據民調顯示，「廣大陣線」應該會繼續執政，由Mujica擔任新總統，彩色黨總統候選人Bordaberry則已公開表示將支持國家黨候選人Luis A. Lacalle，Visión Universitaria部落格將彩色黨與國家黨結盟稱為「粉紅聯盟」，但縱然合作之後，國家黨恐怕仍難以擊敗Mujica。

本文英文版由Eduardo Ávila譯自西班牙文

校對：Soup

前一篇文章以宏觀角度分析資通訊科技促進人類發展的未來，本文筆者將整理個人、團體、企業與政府可使用的新工具，以發展新的資通訊科技相關計畫。

重點在於研究資通訊科技如何影響人類發展，許多人主張網路與手機科技將提高人民參與政府、經濟與教育機會，從而提升生活水準。

科技與網路在這些年來進步許多，有些人認為，偏遠地區民眾很快必將開始使用網路溝通，故焦點應是溝通模式為何。

英國部落格Mainstreaming ICT指出，現在就該整合手機與電腦：

網路與手機皆為資通訊科技，故理應試著整合，我們數年來都企圖整合，成功經驗有限，不過在多國之內，網路終於日漸普及，也適用於許多行動裝置，價格也趨於平宜。

以手機瀏覽網路的經驗當然不同，必須以不同方式思考，例如：

• 不是電子郵件，而是手機簡訊。
• 不是電腦螢幕，而是手機螢幕。
• 別想龐大功能，鎖定最重要功能與簡易性。
• 別想Flash或寬頻，鎖定簡易設計與窄頻。

…一開始先思考Facebook、MySpace、Ning等既有社會網絡很合理，這些網站都有手機版介面，但是…這些網站當初並非為手機而設計，故成效也看得出來。

只有窄頻？沒問題

開發中國家網路用戶常面對一項重大問題，原因在於連線速度緩慢（或斷續不穩定）及部分網站充斥太多圖像，此類情況通常在新聞網站與社會網絡最為嚴重。（非洲與亞洲社會網絡熱門排名請見此）。

Christian Kreutz在Crisscrossed部落格提出一項理論，認為許多應用程式的語言版本極為有限，是因為許多人無法瀏覽這些熱門網站，原因在於對連線不穩定的民眾而言，這些網頁讀取時間太長。

以下為幾個例子：

• 瀏覽Facebook檔案或是前往登入頁，幾乎要800KB！在網咖裡若是以每分鐘付費，使用撥接上網，光是看一頁就將近要三分鐘。
• 使用窄頻幾乎不可能上傳影音資料，尤其若是依傳輸量而非時間計費，可能得花一大筆錢。
• 這個部落格使用Wordpress平台，雖然是個很棒的開放程式碼工具，但並非為撥接上網者設計，若要在2.7.1版的Wordpress發表一篇新文章，得先下載750KB才行。

很可惜，就連自由軟體與開放碼社群也很少討論窄頻解決方案。

現居非美國地區的Aid Worker Daily找到瀏覽這種網站的辦法：

我不確定各位有多少人聽過Loband，但這是以低頻寬瀏覽網站的最佳方式，會自動拿掉所有圖片及格式，只留下文字，不過還是相當易懂，本部落格若以Loband觀看是像這樣，這是Aptivate網站天才們的作品。（當然各位若使用Firefox瀏覽器，也可以從工具->選項->內容項目，取消「自動讀取圖片」）

全球之聲網站用Loband瀏覽則是如此。

Crisscrossed列舉其他供窄頻連線使用的產品：

Maneno是項很棒的計畫，不僅為非洲提供低頻寬需求的部落格方案，還有多語言平台的服務，除了英文、阿拉伯文與葡萄牙文之外，另包括Bamanankan及Swahili兩種語文版本。我最近和網站製作團隊聯繫，他們承諾系統在無圖片情況下傳輸量只有13KB，加上圖片也只有33KB…

Twitter因為人們可從手機收發訊息，故能帶來改變，但可惜Twitter不久前放棄免費手機簡訊服務，我在e-stats研討會中詢問Twitter其中一位創辦人Jack Dorsey，這項免費服務何時會回來，他回答「年中」，有些人懷疑「究竟140個字元能說什麼？」若是以Netsquared的Mobile Voices為例，其實還不少。

但有件事很肯定，雖然有些人只能用窄頻連線，並不代表你只能瀏覽文字為主的網站，還有許多不同方法，能讓網站既吸引人，也能大幅減少資料傳輸量，Aptivate提供很好的低頻寬網頁設計指南。

資訊揭露，多語言低頻寬部落格平台Maneno共有三位全球之聲作者參與經營，全球之聲相關報導請見此。

娛樂與營利的微部落格

人們之所以喜歡Twitter或Yammer等微部落格服務，是因為既快速，所需頻寬也相對較低，比電子郵件更快、更簡單，也常更加隨興，微部落格改變許多人危機管理、事件報導與推廣議題的方式。

但因為缺乏隱私，並非人人希望在大型網站上書寫微部落格，故也有不同科技，能夠讓許多組織運用微部落格，在網路上建立社群。

美國部落客Louis Gray介紹Laconi.ca這個平台，他形容這是個「群體式Twitter」，直接訴求特定族群，而非向全世界發聲：

其實這不只是我所提到的小社群，各位的企業其實可跳脫這個框架，運用Identi.ca提供的軟體建立社群，Identi.ca與Twitter都擁有非 常廣泛的社群，包括形形色色的使用者，很適合用來建立關係、遇見陌生人與尋找資訊，但目前無法讓我只和同好聯結，例如若我熱愛大學足球，而你沒興趣，你就 不會有興趣知道我正在收看的球賽細節…

若美國體育電視網ESPN特 別為運動愛好者推出如Laconi.ca的網站，會有什麼情況發生？只需安裝Laconi.ca系統，再加上一些自由標誌、模式與特色，很快就會有一大群 運動愛好者分享熱情、交流資訊，並向同好展示自己的運動生活，這些人還是能在Identi.ca與其他朋友往來，而ESPN相關社群則留在ESPN網站 上。試想若同一套技術用來建立母親、父親、宗教、地方城鎮的社群，又會有何情況？

另一篇介紹開放碼微部落格平台OpenMicroblogger.org的文章請見此。

我的手機，我的朋友

先前全球之聲報導，漁民運用手機搜尋漁獲最高市價，Crisscrossed部落格提供後續消息，說明手機為何如此重要：

特殊之處在於結合所有媒體，包括電話、網路、廣播與電視，人們因此能夠：
一，交流與接收資訊（廣播、電視與網路）。
二，記錄與收集資訊。
三，以文字與影音張貼資訊。
四，以不同方式在人與人之間建立網絡。

他也指出，手機將有助形塑公共空間，讓公民記者能夠拍照，手機讓人們能參與廣播節目，也能發動簡訊串連，更能夠監督選舉。

DigiActive組織的Patrick Meier主張，今日人們只要用手機便能參與社會運動，行動電話已用來組織抗爭活動，包括菲律賓、西班牙與巴基斯坦等地，手機也用來記錄人權侵害狀況，如埃及、西藏、摩洛哥等。

但問題確實存在，手機簡訊成本在某些地區很高，尤其是非洲地區，Kreutz也表示，手機網絡可能受政府控制，且手機服務供應商是為營利，而非為了發動抗爭。

傳送大量手機簡訊

FrontlineSMS系統讓使用者能夠大量收發手機簡訊，但不需要透過網路。

Pulse + Signal部落格介紹FrontlineSMS系統在馬拉威應用情況，提供手機讓醫師能與偏遠地區的醫療人員溝通。

儘管手機做為行動溝通中心，相關科技不斷進步，但在公共／全球衛生世界裡，有時這些事物都不重要。

許多醫療相關行動科技都鎖定於資源很少的開發中國家，有許多衛生議題必須處理，手機簡訊或能發揮功能，這是絕大多數手機的基本功能，讓資料能在手機之間傳遞，這項服務能提升世界各地的衛生計畫效能。

以下影片中，FrontlineSMS成員正在訓練社區醫療人員使用手機簡訊。

校對：Soup

突尼西亞將於10月25日舉行總統大選，競選活動於10月11日正式起跑，但並非所有政黨與候選人能夠參加，其中「革新黨」（Attajdid）的 海報都不見蹤影，該黨也無法從事競選活動，政府甚至還查扣該黨黨報《Attariq Al Jadeed》（新取向），卻沒有令人信服的理由，部落客Sofiene Chourabi指出：

10月10日晚間，內政部查扣所有第149期《新取向》報，告知業主的沒收理由是因為，競選活動應於10月11日才開始，該期報 紙卻在10月10日便刊登「革新黨」的兩項競選政見，但這種理由根本站不住腳，因為這期報紙在10月10日印製，就是準備在10月11日發行，屆時即可合 法競選。

另一方面，現任總統、執政黨候選人阿里（Zine El Abidine ben Ali）的照片卻隨處可見，有時甚至是違法張貼，他也多次上電視宣傳，但這種行為也不容於選舉法，Kisses from Tunisia提到此事，還張貼選舉法照片，以及阿里在民營電視頻道為執政黨宣傳的畫面。

校對：Soup

本文英文版原於2009年10月2日刊載於保護記者協會，經許可後轉載

我離開加彭已經幾個星期，總統大選也是一個月前的事，加彭是非洲第四大產油國，前總統邦果（Omar Bongo）執政共41年，對於計票情況與因選後暴力死亡人數，至今尚未明確答案。

鎮暴警察於8月7日Rio地區反對陣營抗爭中與記者發生衝突（照片來自原作者）

今年夏天之前，我對加彭所知甚微，只有些支離破碎的資訊，例如該國人口140萬、全國GDP與葡萄牙相當，直到7月3日時，我和另一位馬達加斯加部落客Lova Rakotomalala接到電子郵件，來自全球之聲翻譯計畫法文版前編輯Alice Backer，詢問是否能報導8月30日舉行的加彭總統大選。

我答應這項提議，想要呼吸新鮮空氣，畢竟身為全球之聲馬拉加西文版公民部落客，我已曾報導過分裂祖國馬達加斯加的痛苦政治危機，運用危機報導平台Foko-ushahidi，開放一般民眾使用手機簡訊、Twitter即時報導、當地網站Topmada傳送目擊記錄，Lova、我和其他公民記者協助從各個角度報導此次危機，公民媒體報導也獲國際媒體多次採用，因為國內傳統媒體均各有政黨立場。

反觀加彭並不是個網路很普及的國家，InternetWorldStats的數據顯示，該國網路人口不到6%，面對馬達加斯加前總統關閉對手電視台，民眾反應與反對相當強烈，反觀媒體自由組織指出，政府審查媒體在加彭似乎司空見慣。

不過我離開馬達加斯加冬季冷冽氣候，飛往鄰近赤道、空氣濕熱的加彭海岸首都自由市（Libreville）時，我知道這場選舉將充滿歷史意義，新媒體科技也將扮演前所未見的角色。

大選共有23名候選人，並架設許多個吸引人的競選網站，諸如Ali9、Mamboundou、AndreMbaObame、Moubamba等，也積極在社會網絡中宣傳，例如法裔加彭籍候選人Bruno Ben Moumbamba原是記者，他在Facebook、Flickr、YouTube、Twitter等網站上活動頻繁；執政黨候選人阿里邦果（Ali Ben Bongo）也很突出，在兩次不同時間點發送個人手機簡訊，傳送至加彭三大手機電信商Zain、Libertis、Moov的客戶。

在自由市鬧區Louis區許多酒吧裡，人們在本地啤酒「Regab」與燉煮鮮魚之間談論世事，由於邦果壟斷國家媒體，多數地方電台傾向製作宗教及娛樂節目，以及電視台常受政壇、企業與宗教菁英控制，多數加彭民眾轉向國際媒體尋求客觀消息；電子與平面媒體的選舉報導也受限於言論審查、恐嚇及暴力攻擊記者。

我抵達自由市後，很快察覺到人民不願向陌生人公開表達看法，就連我去髮廊，美髮師也禮貌婉拒分享對選舉的觀感，但當時髮廊裡的電視中，卻正在播放Africa 24的民調結果，情況很怪異。

起初我遇到年輕人時，他們大多似乎對網路意興闌珊，教育水平高的人士告訴我，他們只用網路收發電子郵件，以及瀏覽聊天和交友網站，其他人則 受部落格吸引，但希望能因此獲得報酬。不過在協助下，有幾個人跨出第一步，使用網路做為社會媒體，也有幾個新的公民聲音逐漸浮現：記者兼社運份子Gaston Asséko在YouTube網站上分享投票日經驗；傳播學教授Roger Edima Mavoungou Wilson建立部落格，並積極發送Twitter訊息；當地喜劇演員Régis Ngoma甚至建立YouTube頻道，用影片諷刺選舉。

不過我報導時遭遇許多困難，因為手機公司在選舉期間暫停簡訊服務，讓我無法發送訊息，結果加彭僑民在法國使用Ushahidi工具，建立「加彭守護天使」平台，卻從來沒有正式運作。但是社會媒體促進僑民及國內民眾之間資訊往來，依據Twirus的資料，「#Gabon」也因為法語系部落客追蹤選舉結果，讓這個標籤排名高升。

社會對總統大選結果仍多質疑，目前也正在重新計票，記者亦繼續承受壓力，就在十月初，當地諷刺漫畫家兼部落客Patrick Essono因畫了有關兩名警員的作品遭羈押；隔天全國性日報《L'Union》的編輯Albert Yangari也遭羈押，因為他刊登訪問Port-Gentil地區居民的內容，指稱當地選後暴力死亡人士高於官方數字；十月第二週又有報導指出，撰寫該篇訪談報導的記者Jonas Moulenda住家遭安全人員搜索，記者也接獲死亡威脅。

校對：Soup

莫三比克將於10月28日舉行總統大選，選戰於今年正式開打之前，新在野黨「莫三比克民主運動」便已宣告，將效法美國總統歐巴馬（Barack Obama）的網路動員模式，該黨設立維基網站與Twitter帳戶，將影片放在YouTube網站上，並使用社會網絡Hi-5，全球之聲先前曾報導，該黨曾在Twitter發佈候選人Daviz Simango在Nacala地區遭攻擊的消息。

執政黨Frelimo也跟進，在Facebook建立群組、使用YouTube、建立Twitter帳戶（Frelimo也有Hi-5群組）。

Elísio Leonardo在InfoMoz部落格整理[葡萄牙文]：

Daviz Simango在Hi-5網站上有1580位好友，檔案裡共有250則留言，[…]Frelimo在Hi-5也有個群組，成員數440人。[…]

Frelimo在Facebook上有幾個群組，成員最多者為134人，Frelimo個人檔案裡則有142名好友，還有67人確定參加競選活動。

我沒找到與「莫三比克民主運動」有關的群組，不過有個MDMWIKI的帳戶，好友人數為19人，最近並無與該黨相關的活動。

Frelimo也建立專業網站「Frelimo online」，收集演講內文與照片，甚至還有聊天室，值得注意的是Frelimo的部落格「革命之聲」中，包括了批判執政黨的部落格以及在野黨部落客。

莫三比克網路界另一件新鮮事，則是準備競選連任的總統Armando Guebuza成立部落格，他所屬的政黨Frelimo自1975年莫三比克成立便執政至今，這個部落格架設在Blogspot平台，首頁的圖像中，總統穿著相當休閒，並未穿西裝打領帶。

部落格內目前有兩篇文章，第一則標題為「探索公民團結的其他形式」，另一篇為「就業：需要跨部門介入的複雜問題」，部落格也開放留言，第一篇文章吸引超過50則回應，第二篇就減少一半以上，其中包括Edígio Vaz等公共知識份子的看法。

照片來自Flickr用戶Maanskyn

第一篇文章寫道[葡文]：

為展現開放及包容精神，我前往數間多媒體中心，位於Tete省的Chitima、Gaza省的Chokwe及Maputo市的Catembe，各中心的年輕管理人員與使用者代表其他同胞發言，希望我能善用資通訊科技與人民互動。

確實，除了年輕人之外，美麗的莫三比克已擁有大量網路用戶，他們互相交換資訊，並從不同層面探索這個國家，他們能為偉大的莫三比克人民增加分析及批判能力。

所以我決定採納這些年輕人提供的建議，加入這塊不斷在國內成長的辯論交流空間，對於有興趣瞭解莫三比克及其和平進步者，這是種網路互動方式。

部落格上的留言顯得相當熱情，也表達某些正式態度，例如稱呼總統為「閣下」、「總統先生」、「傑出的Guebuza先生」，有些人則使用「總統同志」，間接反映出執政黨的社會主義背景。

Nelson Livingstone則在Meu Mundo部落格以諷刺口吻表示[葡文]：

有些留言什麼內容都沒有，純粹是在巴結奉承，這和「禁止」人們表達意見毫無關係，也和眾人是否同意某人或某件事一點關係也沒有，只是要表達出「正確的方式」。

若人們前往總統的部落格時不只是奉承，更能刺激並改善總統所拋出來的原始想法，那就更好了。

留言區似乎確實相當開放，例如一位匿名留言者即抨擊地方分權基金的使用情況，Artur Matavele則質疑執政黨的衛生及水資源政策[葡文]：

對抗貧窮理應先滿足民眾基本所需，包括潔淨飲用水、適當的衛生設備等，無水即無生命。

但執政黨的宣言裡卻未強調這個面向，若未滿足基本需求，如何打擊貧困？若無潔淨飲用水，如何將女孩留在學校？若排泄物曝露在光天化日下，衛生設備不足，如何讓國內母親、妻子、姐妹與女兒活得有尊嚴？

總統似乎也回應部分留言，表示希望讀者提供更多「批評指教」。

除了網路論辯啟動，實體競選活動則出現不少緊張與衝突場面，「公共誠信中心」即有相關記錄。

免費週報《A Verdade》使用Ushahidi公民通報系統[葡文]建立網路監督計畫，網站口號為「你也能幫忙，加入公民記者！」，距離投票日尚有四星期，網站已收集近200件全國各地民眾遭恐嚇的案例，多數消息已經列為「確認個案」。

關鍵在於，這些網路活動是否能影響選舉結果，因為莫三比克在2007年時，依據世界銀行報告，國內每千人中，只有九至十人能使用網路。

不過有件事很確定，莫三比克社會的確希望與政治人物互動，部落客與網路用戶也將在總統大選後持續施壓，Maguezzi即留言指出[葡文]：

進入網路世界是好事，你總能在此遇到他人，除此之外，重點在於如何回應，尤其是回應同胞的渴望。

校對：Soup

烏拉圭每五年便會經歷一次大選洗禮，今年選舉日期訂在10月25日，但若無任何候選人獲得過半數選票，就得在11月最後一個星期天舉行第二輪投票。烏拉圭每回選舉季都會為期12個月，先是今年6月舉辦黨內初選，接著是總統大選，2010年3月則是地方選舉。

許多政黨都參與競爭，但若估算至少能獲得一席國會議員的政黨，數量就少得多，例如「國家黨」（又稱白黨，National Party）為一傳統政黨，亦為現任政府主要反對者；「廣大陣線」（Broad Front）為執政黨，立場較為左傾，雖然成立時間不長，但仍屬於「傳統」政黨。

烏拉圭Colonia de Sacramento地區的競選標語，照片來自Flickr用戶Marisali，依據創用CC授權使用

主要總統候選人即來自這兩大政黨，其中也包括早已聞名全國的人物，國家黨候選人拉卡耶博士（Dr. Luis A. Lacalle）於1994年至2004年擔任總統，亦為主要挑戰者。

執政黨候選人則相當多采多姿，亦非出身於傳統政治圈，穆西卡（José “El Pepe” Mujica）曾參與六零年代的國家解放運動「Tupamaros」，當時他是游擊隊一員，曾遭逮捕四次，也兩度從Punta Carretas監獄中脫逃，他總共在獄15年，最後一次入獄則1972年至1985年。軍事獨裁體制垮台後，國家回歸民主，穆西卡改變武器，先後成為眾議員與參議員，目前為農業部長。

部落客Jorge Oyhenard整理各候選人如何運用網路競選[西班牙文]，提到多數政黨及候選人皆設有網站，但尚未完全發揮Web 2.0與社會網絡的力量。

在這場大選中，討論話題其實不多，公共安全成為一項焦點，因為過去幾年犯罪事件屢見不鮮；財稅是另一項議題，不過目前競選活動裡已充斥各種傳統競選語言[西文]，Uy Elecciones部落格提到：

若火星人降落在烏拉圭（或其他國家），閱讀（或聆聽）不同政黨提出的政見，他會很意外人人都關心社會正義（計畫協助弱勢、公平教 育與醫療等）以及環境，也佷重視退休人士福利（每天聽過不只一次）、政府透明（目前人人都支持此事，很棒吧？）等，當每個政黨都使用現代選舉的大眾媒體策 略，便創造出一片模糊，讓人不得不覺得「這些政黨全都一樣」。

校對：Soup

東帝汶部落客歡慶獨立公投十週年，Alf@ Montenegro[德頓文]表示：

今天對所有東帝汶人民是快樂的一天，我們記得1999年8月30日這天，全民決定脫離印尼占領，十年前東帝汶人民獲得極大的快樂 （仍有21.5%的民眾感到難過），我們用尖叫與淚水表達愉悅之情，直至今日，我們仍可感受到這種快樂，但過去十年間，困難與苦痛並未離我們遠去 （2006年即為一例），許多人（包括外國人士）看著2006年及2008年2月11日的情況，認為東帝汶是個「失敗國家」，但這種看法充滿誤解。

照片來自Rusty Stewart

Aquarius Vinte Três認為對他而言，一切始於印尼總統哈比比（B. J. Habibie）提議舉辦公投[德頓文]：

哈比比於1999年1月27日提出接受自治或拒絕自治兩個選項後，「不論死活，印尼滾開」的標語幾乎同時出現，民眾於東帝汶首都 迪力（Dili）舉辦支持獨立的活動時，年輕人也高喊「不論死活，印尼滾開」，希望為民族主義精神加溫，讓同年八月的「人民諮詢公投」結果更加明確。

照片來自Rusty Stewart

其他人藉此機會感嘆東帝汶人民缺乏團結與願景，例如Abel Pires da Silva在RENETIL部落格寫道[德頓文]：

十年前的八月，多數東帝汶民眾深信，獨立之利大於接受印尼統治，在反抗期間，我們擁有共同敵人，讓我們能夠攜手奮戰；獨立之後，我們失去讓人民團結成為強大國家的共同敵人，導致東帝汶許多團體各自尋求自利，許多組織開始強調自己的「貢獻」，並要求政府「照顧」他們。

另一方面，Outravez樂團是由在印尼的東帝汶學生組成，他們很高興地宣佈發行新專輯，其中包括一首獻給公投日的歌[德頓文]，並表示將在東帝汶首都迪力的總統府前演唱會上，表演這首歌。

要瞭解民眾對於8月30日的總統府前演唱會有何看法，最佳途徑便是透過「東帝汶調查記者中心」（CJITL）的Twitter訊息，人們最期待的演唱顯然是印尼流行歌手Krisdayanti，以下轉載@CJITL的部分訊息：

9:11 AM Aug 30th：約萬人聚集在總統府前的大型演唱會。

9:16 AM Aug 30th：krisdayanti演唱歌曲「rai dili rai cidade」時，說出的第一句話即為「晚安迪力」。

9:54 AM Aug 30th：接下來13區將各自用不同語言加入訊息…也讓kris暫時休息。

10:06 AM Aug 30th：總統霍塔（José Ramos-Horta）表示：「今天很重要，我們必須回憶為人民自由而死的英魂」。

校對：Soup

日本民主黨贏得八月30日眾議院大選，終止自民黨自1955年主政的局面。鳩山由紀夫（Yukio Hatoyama）領導民主黨走向勝利，翻開日本政治歷史的新扉頁。姑且不論選舉結果對中日動態的影響，看看中國人民對於日本政治易主的反應，也有箇中樂趣。

NeiC在天涯社區中，比較民主黨與中國共產黨的命運：

自民黨被趕下臺單獨成欄的有三
1.「鐵飯碗」不復存在
2.老齡化嚴重
3.住房問題尖銳
50年，不長不短的時間，我黨也正好成立60週年。不得不讓人不做比較~

Vitamin214也在天涯社區發表一篇從鳳凰網摘錄的評論文章，文中認為這次選舉，顯示自由民主體制能大刀闊斧從事改革。只是，許多網友頗不以為然。像是guolurens就說：

自我糾正能力 ？？？ 日本經濟已經低迷了快20年了，日本也不是覺得民主黨怎麼樣，只是覺得自民黨實在沒有辦法忍受了，就算是民主黨上臺，日本的問題還是沒有辦法解決

Kabaico也駁斥文中觀點：

有區別嗎，不過是美國甘迺迪家族和布希家族的翻版而已，這個家族不行就換那個家族，弄來弄去都是那幫大名家族在把持政權，所謂的更換政黨也只是兩個政黨之間重新分配權力吧。

Guolurens又說：

就好比是在中國電信，中國聯通之間選，沒有本質的差別。

在人民網強國論壇，一名中國網友認為：

日本的總統一年一換， 再好的民主制度都是不正常的，也是註定要爆發內亂的。哈哈

校對：Portnoy