國際愛滋病研討會每兩年舉辦一次，今年首度移師拉丁美洲舉行，全球代表於8月3日至8月8日共聚墨西哥市討論相關議題，「全球村」為活動社交與文化交流中心，青年行動區是其中相當活躍的區塊，來自全球不同地區的年輕人聚在一起，分享他們的經驗、希望、夢想，以及外界該如何嚴肅看待他們的參與，他們的YouTube頻道上有許多會議影片、訪談，以及對於青年在打擊愛滋方面角色的評論。

他們的介紹影片裡，概述自己在會議中的角色及參與層面，各地青年各自述說，為何自己的參與對愛滋病相關議題至為重要。

在不同的場次裡，講者和與談人都提到一項共同訊息：愛滋病在年輕人中蔓延已是警訊，全球村的「多元家庭區」內，有個場次主題即關於家庭減少愛滋高風險行為的影響，青年相關政策總是由上而下實行，由成人想像什麼計畫與宣傳方式能減少高風險行為，但污名與恐懼仍築起重重高牆，阻礙青少年獲取足夠資訊，在青年力量記者會現場，這些年輕人便說出他們的明確需求：

他們強調年輕人並非單一群體，其中包括女性、從事性工作的未成年男女、注射性毒品使用者、街頭遊民、男性之間性交者等，但如同罹患愛滋的未成年男女一樣，社會對他們視而不見。

除了青年行動區之外，他們還有個打破偏見的活動，利用墨西哥傳統節慶裝飾piñata，貼滿了年輕人想消滅的負面詞語，裡面裝滿保險套、糖果與潤滑劑：

他們的頻道裡還有其他影片，歡迎觀賞、留言，並前往網站。

在亞美尼亞先前為期20天的大選後國家緊急狀態中，由於傳統媒體遭到封鎖，確實讓部落格成為焦點，不過這並非代表每個部落格都繞著政治打轉，而且關於政治的部落格中，許多只是將眾多充滿政治立場的報紙觀點，全部複製到網路上。

如今亞美尼亞選後緊張關係逐漸平息，部落格有更多空間，討論受媒體與社會大眾忽略而未著墨的其他議題，教育便是其中一項，亞美尼亞走出蘇聯時代之後，教育界的貪腐問題依然嚴重。

Transitions Online網站的教育部落格Chalkboard指出，亞美尼亞改革速度十分緩慢。

政府效法義大利波隆納（Bologna）的改革，希望在亞美尼亞創造現代且具競爭力的教育體制，但許多人認為既有問題卻進一步惡化，雖然教育部計畫看似偉大，國內學校資源與合格師資仍相當匱乏，特別是鄉村地區，這都是長期教育經費不足所致，依據世界銀行最新資訊顯示，亞美尼亞教育經費僅占GDP的3.2%。

許多報導亞美尼亞與南高加索地區的部落格中，都以教育做為討論重點，例如The Armenian Economist便批評政府計畫資助海外留學， 認為錢該先用於改善國內教育體制。

總理最近宣布，政府將資助多位學生赴國外留學，當然這就承認國內亟需人才，亦反映出國內改革研究所教育的步伐多麼緩慢。[…]

既然資源有限，就該拿來吸引師資前來我國，國內有更多需要訓練的學生， 更重要的是現任師資同樣需要訓練，加強他們的學科技能。[…]

最後，國內學術機構本身也需要加強，否則培養人才所需時間依然要很久。

講師兼顧問Aryana Petrova成立Armenia Higher Education & Sciences部落格，對政策有不少批評，懷疑政府新任教育與科學部長，能否「在這個效能低下的政府裡，..落實延宕多時的教育改革」，並感嘆科學家在亞美尼亞的工作環境低落。

常常有人說，鄰國天然資源豐沛，亞美尼亞則很幸運擁有人才。[…]

但與其他資源不同的是，資源或人才流動性很高，若未經保護、支持或培養，很容易就移往他處，有些國家積極尋求外國人才刺激經濟，也有國家因此面臨人才外流。

亞美尼亞目前正是後者。[…]

人口流動幅度近年來確實大減，但未完全停止，我國研究創新能力逐年下滑，只要攸關國家教育研究的政策未有大刀闊斧作為，情況只會持續下去。

Social Science in the Caucasus部落格則檢視，亞美尼亞在「國際數理研究趨勢」（TIMSS）之中的排名，不過也懷疑其中分數能否忠實呈現實際情況，並運用部落格徵求回應與深入研究。

亞美尼亞部分研究指出，TIMSS研究的樣本可能不足以代表整體人民，若我們所知無誤，這些研究報告的作者認為，TIMSS在亞美尼亞抽樣的學生都來自中上階級，而貧民社群未納入其中，這也許會是個有趣的研究題材（讀者之中有沒有研究人員？）。

若能繼續探討教育等主題，這些專門的部落格或能成為絕佳討論媒介，要改革亞美尼亞貪腐且效能低落的教育體制，此項工作任務艱鉅，不過這些部落格或許能為此事提高透明度。

例如2006年時，雅里溫國立醫學大學一名印度籍學生離奇死亡，校內國際學生便發動抗爭，之後也成立部落格，雖然部落格後來已遭刪除，但已立下學生透過部落格要求教育體制負責的先例。

校對：nairobi

2008年5月28日，維德角Santo Antao島保羅區Januario Liete中學內，就讀11年紀的女學生Ana Rodrigues在生產後，遭校方要求主動休學，她因為無法忍受校園內對女性的歧視，於是寫信給教育部長，要求維護她的就學權利，不希望在學年尾聲被迫休學。為此及其他類似個案，我們要求特別為校園內懷孕女孩制訂方案，我們並非鼓勵青少女懷孕，而是要減少輟學及對抗上述休學規定的歧視色彩。請簽署這份連署書以支持Ana Rodrigues，並留下您對強制休學政策的看法，您是否同意懷孕的女孩就該休學？

以上節錄自反對校方決定的連署書，此事在維德角部落格圈不斷流傳散播，這份由公民運動與維德角部落格所發起的網上連署，已募集至少220份簽名，而且繼續快速成長，當地許多部落客均動員討論此事，其中對於人權、性教育與社會偽善有精彩論辯，以下是部分反應整理，Eurídice Monteiro[葡萄牙文]率先呼籲人們採取行動：

我得知此事時很憤怒，她雖然面臨種種經濟困難，學校成績仍然優異，在17個科目表現都在平均之上，幾天前在葡萄牙里斯本書展上，知名女性Ernestina女士才提到維德角的校園內，仍然歧視懷孕青少女，好像在預告Ana的事件發生。我特別關心女性中小學輟學率提高，及青少女懷孕比例增加等問題，校方迫使她們幾乎得永久離校，我在這項議題上無法保持緘默。

照片由NineInchNachosIII拍攝，依據創用CC授權使用

許多部落客是因為上述文章得知此事，也很快有所回應，João Branco[葡萄牙文]看著自己兩個女兒成為母親，認為這個過程非常超現實：

這是笑話嗎？懷孕女性在這個國家會傳染或是帶原嗎？憲法保障的受教權在哪裡？更慘的是，案件主角Ana Rodrigues還得寫信給身為女性的教育部長，乞求她能繼續讀書，不要被迫中斷已至學年尾聲的課業，乞求？乞求應有權力？如果反過來會是什麼情況？例如政府乞求人民納稅，這是件醜聞，違反維德角國家發展根本的受教權，我很擔心這只是公開個案，可以想像可能有更多類似案例，在各個教育機構內出現。

但也有上篇文章的回應者持不同看法，Kuskas[葡萄牙文]說她的姐姐因懷孕而休學，但一年後在家人幫助下，也準備好重返校園，她強調父母一開始就有責任不讓孩子懷孕：

João，懷孕不是、也不該是疾病，但懷孕的青少女若繼續上學，與同學的關係在許多方面都會受到影響：缺課理由不當（生產無法做為缺課理由）、體育課標準得與其他學生相同、也不能請產假，縱然學校和家庭準備好處理這些情況，我仍認為這不是、也絕不能是正常情況，肯定會有問題產生。

Carina所繪抽象畫，依據創用CC授權使用

Eileen Barbosa[葡萄牙文]的見解並未與上述回應直接相關，對於有些人質疑懷孕青少女無法完成學業，她提出她的批評：

我聽到有些人說：「讓懷孕女孩和其他學生一起上課不太好…」，我不懂原因為何？誰能給我個負面例子？我是不是太天真，才會覺得這其實是好事？有人說懷孕女孩會感覺不舒服、她們無法參與激烈活動、孩子出生後會讓她們睡眠不足、種種花費…最後延後課業再說…即將為人母者比其他人更需要賺錢養活孩子，剝奪受教權，讓她們沒有謀生工具，在我看來是件不合理的邪惡事情。

以生產為由

除了讓Ana Rodrigues有機會繼續學業，部落客也開始調查這位私校女校長Alda Maria Martins Lima，如何能以「生產」為由強迫女孩休學，她所發出的公告如下：「Januario Leite中學董事會在此通知經濟與社會11C班師生，Ana Maria Rodrigues因生產即日起休學，並需自行負責取消本學年之大學入學許可。」

Virgílio Brandão[葡萄牙文]張貼憲法條文段落，顯示民眾不僅有受教權，「政府單位與其他公務機關依法，需為違反權力、自由及保證之行為負責」；他也在另一篇詳細的長文中，提醒讀者這已非首次[葡萄牙文]，有年輕女孩在懷孕後被迫休學，其實這種現象在維德角相當普遍，社會與政府都需要正這項問題：

令人意外的是，這些機構原本應該保護孩童、年輕與人權，就我所知卻沒有阻止這些事發生，維德角國內究竟還有多少相同情況？她們之後處境如何？我們該知道的統計數字不只是政治和經濟…

照片由O Pirata所攝，依據創用CC授權使用

Furnas[葡萄牙文]也認為社會應公開討論這些議題：

若維德角社會想要討論青少女懷孕問題，就該以嚴肅、成熟、科學、周全的方式進行，而不只有道德觀點，更不要模糊不明的個人價值切入！我覺得這與每個人切身的公民權有關，我們應該考慮循司法途徑控告維德角政府！我們應趁這個機會打破沉默…

Paulino Dias[葡萄牙文]覺得當人們仔細審視這項問題，再要討論就沒這麼容易了：

這是個深層問題，牽涉到學校要求懷孕學生休學的合法性與人性評估，牽涉到解構我們每天看到的家庭與價值，牽涉到家長不願接觸孩子的性教育（這當然不只是教育部或衛生單位的事！），我們全都被看著這些「小事」上演，然後轉身背對，但我們都知道他們也是納稅人。

照片由elisnice拍攝，依據創用CC授權使用

Virgílio Brandão[葡萄牙文]回應一篇在Cafe Margoso的文章，他分享了一則趣聞，他的法學院同學在大學期間一共生了三個孩子：

有天我問她，為什麼她每回考試前剛好都懷孕？她的回答很幽默－因為我懷孕時比較聰明。

委內瑞拉查維茲（Hugo Chávez）去年宣布廢止大學入學考試，改實行「全國申請入學制」，專家表示新制將創造新社會價值，強調實用與符合國家資源，也要納入高等教育公共政策。

每年委內瑞拉約有40萬名學生希望擠進公立大學，但僧多粥少，於是人們開始討論，要依據標準招收適合學生…可是用什麼標準？

委國中央大學因此出現抗議事件，在遴選學院院長時尤其激烈，有些人認為這是總統查維茲煽動群眾手段，藉直接討好平庸學生以提高支持率，但也有些人覺得，此舉讓人們以更民主、公平方式獲得高等教育。新政策尚未正式實施，但部落客對現狀與新制已有定見。

照片由Kit Kath所攝，依據創用CC授權使用

在El Muro Te Lamenta部落格的Josefina眼中，廢除入學考試無法解決問題[西班牙文]：

問題不在如何入學，而是在什麼條件之下，學生能夠順利畢業，如果沒有基本標準，根本不可能訓練出有能力的專業人士報效國家，學生一旦入學，校方或國家便不能放任不管。

Venezuela Libre部落格的Joacoramon認為[西班牙文]，真正的目標應是提供所有人平等教育機會：

廢除入學考試並未解決問題，政府也心知肚明，但只想要暫時止痛，而沒打算處理真正的問題，這就是民粹政府的缺點，根本不會捍衛社會平等。教育應該就像兩滴水，一模一樣、毫無分別，教育品質和小學及中學都有關，各位若看過政府支持的各種歧視作為，還有誰會真心相信政府能如兩滴水相比一樣，完全平等地看待所有中學畢業生？

In a Country of the Blind部落格的Andrés提出另一件事實[西班牙文]，證明委內瑞拉公私立學校之間確有差別：

為何會造成公立學校學生遭排擠的現象？因為公立學校品質低落，造成私立學校畢業生入學率較高。

還有社會文化因素也使現況不斷惡化，1969年至1974年卡德拉（Rafael Caldera）擔任委內瑞拉總統期間，決定關閉所有技職院校，於是所有人都想成為大學學生，否則便覺得羞恥，這也造就心態問題。

此外還有另一件不平等因素：公立大學法部分條文中，提供特別入學許可給勞工、教授、政治人物、運動員、藝術家的子女，我為什麼說這不公平？因為公立大學裡有四成學生都據此法規入學，成為大學及主辦入學考試單位內部貪腐根源。

Barrera Linares教授在部落格Duda Melodica裡，對於測驗能否衡量其他重要技能提出看法：

我所經歷的各種測驗裡，很少觸及有關人類本質的範疇，如見解、論辯、環境、群體生活、批判性思考、與人溝通等，我認為對現有或未來的部分職業，這些也是很重要的面向。