東南亞國家和世界其他地區相同，都深受中國毒奶事件衝擊，中國是東南亞各國主要貿易夥伴，中國產品亦隨處可見且暢銷，因此受三聚氰胺污染的中國奶製品自然也出現在東南亞市面上。

各國政府如何因應這項危機？應變措施包括檢驗、嚴格規範與禁止進口中國乳製品，就連頗受歡迎的大白兔糖亦列名危險食品，衛生單位也列出中國安全食品清單。

在毒奶風暴衝擊下，有些消費者改變飲食習慣，也有些人減少飲奶，各家企業都向消費者再三保證安全無虞，一名汶萊消費者便希望政府重新檢視受污染乳製品名單，Now a Mummy也很擔心，因為她買的餅乾產自中國工廠。

部落客又有何反應？一位新加坡民眾形容此事為「大規模消費性武器－毒奶篇」。

Bangkok Pundit建議政府不要過度反應：

政府需要採取合理的措施確保民眾安全，但不應過度反應造成恐慌，否則中國也會報復泰國出口商。

一位讀者很意外中國乳製品仍出現在泰國超市貨架上：

我完全無法接受泰國政府的立場，這不只是公關問題，為何超市貨架上仍可見到這些產品？政府對公共安全立場應更強硬，並明確告知大眾何為污染食品，還要立刻下架。

泰國曼谷的Alexisthetiny決定多購買本地產品及未加工食品：

三聚氰胺應該有毒吧？那麼為何能容許食品裡出現少數存量？我認為此種毒性強烈的化學劑，根本不應該出現在食品中，老天啊，我們怎麼會走到這個地步，容許這種東西添加在食品中？我們怎麼會容許企業違反人性直覺，告訴我們這些食品沒有問題？我很確定，此事會改變我的飲食消費習慣，從今而後，我會多買本地產品及未加工食品。

馬來西亞部落客My Food for Thots提到禁止與中國貿易多麼困難：

但老實說，什麼商品不是產自中國？就連Nike的球鞋都是中國製！這代表唯有非中國製的產品才安全嗎？這是否就只剩下昂貴的名牌精品？只會導致通貨膨脹更高？只代表我們的薪水永遠入不敷出？唉…

東帝汶的Tumbleweed in Space提到毒奶事件對現代生活的意涵：

中國最近發生毒奶事件，再度提醒我們生活周遭有多少污染源，這次的毒物是三聚氰胺，但近期研究亦發現，常用於牛奶罐的塑膠原料聚碳酸酯（polycarbonate）內，也含有干擾荷爾蒙的Biphesonol-A物質。

這場風暴對緬甸可能造成什麼衝擊？Fear from Freedom指出：

中國製奶粉在緬甸相當普遍，中國袋裝咖啡與茶也很常見，由於這些產品內有奶粉，政府應追蹤乳源，新加坡在茶包裡發現有毒奶粉，緬甸又從新加坡進口產品，政府必須告知民眾，讓產品檢驗完畢之前，避免從任何管道喝下中國奶粉。

菲律賓的House on a Hill提醒政府，不要實施有害貧民的貿易政策：

政府並未追蹤三鹿奶粉是否可能走私售於市面上，反而過度反應，禁止任何中國乳製品進口，並將所有相關產品下架，這算是什麼解決之道？根本是雙重打擊，不僅歧視合法中國製造商與乳製品出口商，更傷害菲律賓貧民，因為他們無力負擔跨國企業在國內販售的高價乳製品。

之後她開始思考其他鈣質來源：

我國政府長期無力宣導民眾勿買無品牌食品，卻因為無法遏止走私，決定斬斷平價乳品的供應來源，貧民消費者還能有什麼選擇？如果是兩歲以下的嬰幼兒，請餵母奶，其他民眾請明白，雖然乳品是很好的鈣質來源，但不是唯一來源，沙丁魚、秋葵、豆腐與其他豆類食品亦富含鈣質。

菲律賓部落客The Curious Life of a Quirky Chef想問：「中國打算一步步殺害全球嬰幼兒嗎？」：

一開始是全球兒童玩具受鉛污染，然後是據說含甲醛的中國製糖果餅乾，如今各國政府與無數乳品消費者又陷入恐慌，因為中國乳製品受到工業用化學品三聚氰胺污染。

美國饒舌歌手吹牛老爹（Sean Puff Diddy Combs）最近呼籲「在沙烏地阿拉伯及其他產油國的兄弟姐妹，捐助他一些石油，讓他能繼續搭乘自己的私人專機」。

吹牛老爹曾獲多座葛萊美獎，也坐擁數百萬美元財富，他表示高油價讓他難以負擔私人專機，得改搭一般客機飛行，他在以下影片中提出呼籲：

沙烏地阿拉伯部落客也有所回應，Saudi Jeans諷刺地說：

美國饒舌歌手吹牛老爹抱怨油價太高，所以無法每月兩次搭乘私人專機往返紐約與洛杉磯，他墾求沙國民眾送他一些免費石油，讓他能再次搭私人飛機，抱歉了兄弟，你從我們這裡可拿不到半滴油，不要說沒人告訴過你，我們後院油井裡可沒有免費石油。

Rasheed Abou-Alsamh也說：

吹牛老爹說私人飛機來回一趟要花20萬美元，他自稱無法負擔這筆錢，他在影片中呼籲「沙烏地阿拉伯的兄弟姐妹」送他些免費石油，讓他的私人飛機能再次起飛。

我不覺得他會真的得到一船免費飛機油料，沙國已多次證明，他們在油價方面的態度非常堅定，像吹牛老爹這種非常有錢的歌手，可能會受邀到沙國王室的私人派對上表演，但我敢打賭，他肯定拿不到免費石油！

雖然哈薩克經濟因能源礦業而興盛，在中亞各國也位居領先，但經濟變數過多仍讓部落客感到焦慮。

Marat回憶九零年代時，外界咸認烏茲別克是區域經濟成長火車頭：

其實烏茲別克總統卡里莫夫（Islam Karimov）是哈薩克成功的主因，他的政策讓烏茲別克墮入貧困深淵，也導致區域競爭局勢有利哈薩克…或許哈薩克該在首都阿斯塔納（Astana）為卡里莫夫建紀念碑。

Slavasay擔心[俄文]哈薩克老舊基礎建設不斷惡化，而政府似乎無力維護：

我知道未來將會出現水電供應問題，但我不想現在就面對，我和親友的公寓裡沒有熱水可用，天然氣連續兩週出現問題，斷電已經成為常態，阿拉木圖（Almaty）是哈薩克最大城市與商務中心，但市長卻說今年冬天暖氣將有問題，很高興他很誠實，可是我是想住在2008年，不是九零年代中期。

Dass對哈薩克可能的種族緊張關係很焦慮[俄文]：

短期之內，北部城市不會有大規模更名行動，這些城市鄰近與俄羅斯邊界，也以俄文為名，部分人士主張應該改名讓它們有更像「哈薩克」。當局明白在經濟問題下，再加上此項社會緊繃因素會很危險，但這也無助情況，因為總會有其他原因。

Mantrov-kz提到[俄文]，自己居住在哈薩克最貧困南部地區小鎮Shymkent，最近搭計程車時對司機展現的坦白感到意外：

一開始司機提到對油價與治安的不滿，然後他突然說：「我希望有戰爭，我想打仗，打仗的生活都好過現在」，民眾的不滿在增加…

哈薩克部落格圈也在討論，究竟要不要提高違反交通規則的罰則，包括未繫安全帶的罰金，有些人倒是幽默以對，例如globuszz說[俄文]：

我很高興交通法規變得更嚴格，人們現在更小心駕駛，也會繫安全帶，最近我聽說出現一種新T裇，上頭就畫著假安全帶！

本文英文版同步刊登於neweurasia

一個由斐濟政府任命的委員會提出11點架構建議，希望擴增憲法，「重建斐濟為一個無關種族、文化蓬勃、團結、治理良好、真正的民主國家」，這份75頁的報告於8月6日提出，名為「斐濟改革、和平暨進步人民憲章草案」（英文版PDF檔見此），目前交由社會大眾諮議。

此委員會名為「全國建設更佳斐濟委員會」，由2006年12月政變上台的姆拜尼馬拉馬（Josaia Voreqe Bainimarama）臨時政府授權成立，共45名作者歷經八個月完成草案。

該委員會主要職責為終結斐濟政變文化，軍方自1987年以來四度干政，不僅扼殺國家經濟，也造成「國家無法治及治理不良」。為避免軍權持續涉入政治，委員會認為國家必須終止種族對立政治，意即化解美拉尼西亞原住民與印度裔民眾的敵對關係。印度人口是由英國前殖民政府於1880年代至20世紀初之間引進，數十年來，多數信奉印度教的印度裔斐濟人占總人口多數，不過自1987年兩度政變後，印度裔人口不斷外流，今日信奉基督教為主的原住民已達人口的57%。

憲章草案內認為國家應進步向前，人們必須支持以憲法為治、改革族群分離的投票制度、解決土地爭議，土地爭端在斐濟向來嚴重，應透過提供更多可耕地與長遠可行的租賃契約，確保各族群都能取得土地，臨時政府表示，國家應先落實這些建議之後，再舉辦大選恢復民主體制，選舉原訂於2009年3月舉行，不過最近又決定延後，

對於這份提案，社會大眾、主流媒體及斐濟多數部落客以批評居多，許多人反對草案中為消弭族群民族主義，將所有斐濟公民稱為「斐濟人」，而以斐濟語的itaukei指涉原住民，目前社會上多稱原住民為「斐濟人」，而將印度勞工後裔稱為「印度斐濟人」。

在Fiji Board Exiles論壇十分活躍的評論家gdevreal表示，若委員會打算改變稱呼斐濟居民的用語，就別找個已在使用的名詞：

選個新詞吧，別只是搶他人的用語，沒有必要竊一者之詞滿足另一者，另外選個目前不具意義的詞語，如此不僅能尊重斐濟人的權力，還能確保憲法能保障所有斐濟人民。

印度所有種族的人都稱為印度人嗎？日本也全都稱日本人嗎？

「斐濟公民」比較適合用於全體…

同個論壇的另一篇文章中，real jack提到有關「斐濟人」一詞的老笑話，他稱之為是「英國殖民時期發明」：

辛格（Vijay Singh）參與國際高爾夫球巡迴賽時，每個人都強調他是斐濟人，媒體總會不斷加註，電視新聞報導裡甚至還會說：「斐濟人辛格今天贏得美國名人賽…」，好像我們不知道他是斐濟人一樣！ lol

這場關於「斐濟人」一詞的爭辯根本與人民生計無關，也不會有任何改變，這個字更不是我們的itaukei原住民族認同，那是個隨英國人而來的英文詞語…

Alohabula1說：

如果我們要依照美國的標準，兩大族群就該稱為非洲裔斐濟人與印度裔斐濟人，至於晚近才從斐濟移民至美國的人，就要稱為斐濟裔美國人嗎？然後再進一步界定為斐濟裔印度美國人，但又不是美國印地安人，因為他們不是所謂的紅人嗎？我完全錯亂了，各位再這麼想，尤其如果人類全都源自非洲，我就是個非洲裔、歐洲裔、夏威夷裔美國人？還是斐濟人？因為我現在居住於此？又我們要依據心中家鄉所在決定？或者是現居地？或者是父母出生地？自己的出生地？自己的成長地？我還是很錯亂。

Fijilive網站上的評論者Delta則認為，大家都誤會這部憲章了：

人民憲章肯定沒錯，就出生地而言，我們都是斐濟公民，所以都應稱為斐濟人，不過以下再細分為斐濟人、印度人、薩摩亞人、東加人、來自紐澳的白人等，人們的背景不會因出生地而改變，各位朋友，人民憲章是依據公民身份而定，別太自我中心了。

Paceli and Wendy's Blog指出，若斐濟打算為人民取個新名稱，必須是「無涉種族的名稱，一個新名稱，做為斐濟的新開始」，印度斐濟人Kaicolo則反對，表示「不論你們滿意與否，我就是斐濟人，不該因我流著印度血統，而無視我是個斐濟公民！」

更名並非人們熱切關注的唯一議題，Soli Vakasama部落格認為，這個委員會根本不具合法性，因為成員皆由「非法軍政府」挑選：

人民的反抗愈來愈高，本部落格作者們覺得，該委員會成員想必對社會強烈反彈始料未及，他們原本以為一切會平安無事，許多斐濟人會生活如常，但他們卻不明白，這個非法軍政府對斐濟的作為，已直接影響國內每位民眾，大不同於先前的政變，除非發動政變者受司法制裁，否則人們反抗不會停歇。

我們呼籲讓這些政變人士受法律制裁，以永遠終結政變文化，縱然得讓現任總理及其成員判死刑也行，還記得嗎？2000年政變領袖George Speight便獲判死刑，後因特別寬恕委員會的建議下，總統Josefa Iloilo才決定改判無期徒刑，但目前的臨時總理及其成員和Speight不同，他們並非一般平民，也不太可能獲得相同的赦免，各位覺得如何？

Fiji Democracy Now主張，要讓斐濟政治與經濟重新站起來，最佳方式即恢復2006年12月政變所推翻的民主體制：

為尋找人民共同可接受的名稱，我們最迫切需要的就是民主，唯有民選政府能在人民託付下改革，未經民選的全國胡說八道委員會想給我們真正的民主，但為什麼在此之前，我們需要先有個新名字？

我想大家都有答案，因為這個非法政權企圖散播憤怒與猜忌的種子，才能延長他們的獨裁統治時間，他們非但不想幫助斐濟進步，還想讓社會充滿迷惑、憤怒與猜忌，我們要求即刻讓斐濟回歸民主法治，如果那是我們不願接受的未來，我們就不該前進，而應後退回到法治時代。

Corruption Fighter針對Soli Vakasama的文章回應，表示社會廣泛反對憲章草案，或許能幫助國家加速恢復民主：

這對斐濟真是美好的一天，若每個人都能團結支持法治精神與憲法條文，或許會有好結果出現，別忘了2006年政變推翻的是多黨制政府，當時的政府遠比過去任何政制更能代表斐濟人民。