一國民眾對穿越馬路一事的態度，和該國在世界上的地位有何關係？埃及部落客Egyptian in the USA在這段阿拉伯文中，或許提供了一種答案。

他在Egyptian Wish[阿拉伯文]部落格中，引述Mohamed El Sayed Ahmed在Aljazeera.net發表的文章：

在杜拜空盪盪的郊區道路上，雖然亮起紅燈，我和幾個印度人與非洲人便直接穿越，另外兩位華裔女孩與一名歐洲男子則等到綠燈才前進，仔細思考後，我認為這正是中國與歐洲不同於其他國家之處，守法讓他們更強大，因為我決定遵守交通規則，希望有天能像他們一樣。這就是中國，未來的巨人。

照片來源: Andrea SF， 依據創用CC授權使用 。

拉丁美洲糧食短缺及物價膨脹到處可見，越來越多的人民開始為此情形感到絕望。有人怪罪農民，有人怪罪政府施政的無能。部落客們正記錄著他們周遭所見，也有人著發表可能的解決方案。

此危機已經擁上街頭，許多地方上演著示威與反示威活動，阿根廷就是其一。Gabriela Peralta的部落格La Corresponsal [西班牙文]哀悼飢餓舉國可見：

我彷彿感到哀嚎遍野。該死的飢荒!我們的國家可以享有儲糧因為課稅不是那麼高，卻有飢荒。我們的國家為了分配利益而投機買賣農作物，卻有飢荒。當Paraná 溼地被燒毀，牛畜遠離，土地可以全部拿來種植黃豆，卻有飢荒。而種植黃豆遲早有一天會讓土地無法再耕作，卻有飢荒。當我們揮霍我們的資源財富，卻仍有飢荒。

中美洲地區也感到了糧食價格飛揚的壓力、飢荒以及缺乏解決方案。哥斯大黎加的Julia Ardón想知道人們在這場危機中會變得怎樣[西班牙文]：

很難理解所謂的”糧食主權”，電視上高談闊論糧食供給問題，尤其是稻米的問題。那以後我們要吃什麼溫飽?紙嗎?訂書機?中國製的玩具湯?電話線義大利麵?美國冷凍的廢料(FOD, Foreign Objects Debris)?那些還有能力購買食糧的人，會有像美國人一樣的健康問題，然後醫療體系將必須花更多的錢購買藥物，卻又因為醫藥專利的問題而無能為力。自由貿易協定不是應該為我們提供這樣的福利嗎？那天新聞還說到了這兩年來牛畜越來越瘦小…但那已經與我無關，反正我也要變成素食主義者了。

住在薩爾瓦多Ayutuxtepeque的部落客”Hunnapuh”[西班牙文]寫到目前政府提出的一些策略，以及一些可減緩情勢的方法：

政府因應糧食危機宣佈的提案顯得不足且沒有效用，以為配給品質較佳的穀物或其他獎勵，農產品就會增加，只是個癡夢。若非區隔成小部份，事情才會慢慢的解決。重整農業組織並不適合心臟弱的人來做。 我持續堅持重新啟動國家生農業組織是當務之急，也需要配合短中長期的整合策略，政府必須自我展現執行力，並且承諾此策略乃國家的計畫，以成為國家政策，也就是說它應該持續履行，獨立於執政者，為此需要和其他政黨與跨部會的民間團體達成一致共識，我不確定我們是否有足夠的時間執行，但我們必須馬上開始行動，不論如何，最壞的狀況就是什麼也不做，或遵從孤立又無效的措施，也不會有什麼出息。

像阿根廷的Esteban Grinberg一樣，有些部落客甚至為此危機提出一些可能的具體解決方案。他在Un Todo un Poco[西班牙文]中 寫道要政府介入更多以控制物價：

如果阿根廷政府積極介入穀物和肉類生產會如何呢？舉例來說，如果明天政府建立了類似國家肉類包裝工廠或是國家水果工廠，這樣國營的企業，並非以任何外銷產品為意圖，而是以有合理利潤的價格內銷，而非賺取美金，一方面可以帶來一些收益，另一方面也可以控制某些產品的物價，這樣比目前的任何協議都來得有效且容易執行。現實中，政府到底會採取甚麼樣的動作來控制糧價飆漲呢？雖然這個提議顯然偏向政府控制，違背了自由市場主義理念，不管怎樣，糧價持續上漲，儘管別人可能苟同，我不認為自由市場機制可以像變魔術般把問題都解決。

在亞美尼亞先前為期20天的大選後國家緊急狀態中，由於傳統媒體遭到封鎖，確實讓部落格成為焦點，不過這並非代表每個部落格都繞著政治打轉，而且關於政治的部落格中，許多只是將眾多充滿政治立場的報紙觀點，全部複製到網路上。

如今亞美尼亞選後緊張關係逐漸平息，部落格有更多空間，討論受媒體與社會大眾忽略而未著墨的其他議題，教育便是其中一項，亞美尼亞走出蘇聯時代之後，教育界的貪腐問題依然嚴重。

Transitions Online網站的教育部落格Chalkboard指出，亞美尼亞改革速度十分緩慢。

政府效法義大利波隆納（Bologna）的改革，希望在亞美尼亞創造現代且具競爭力的教育體制，但許多人認為既有問題卻進一步惡化，雖然教育部計畫看似偉大，國內學校資源與合格師資仍相當匱乏，特別是鄉村地區，這都是長期教育經費不足所致，依據世界銀行最新資訊顯示，亞美尼亞教育經費僅占GDP的3.2%。

許多報導亞美尼亞與南高加索地區的部落格中，都以教育做為討論重點，例如The Armenian Economist便批評政府計畫資助海外留學， 認為錢該先用於改善國內教育體制。

總理最近宣布，政府將資助多位學生赴國外留學，當然這就承認國內亟需人才，亦反映出國內改革研究所教育的步伐多麼緩慢。[…]

既然資源有限，就該拿來吸引師資前來我國，國內有更多需要訓練的學生， 更重要的是現任師資同樣需要訓練，加強他們的學科技能。[…]

最後，國內學術機構本身也需要加強，否則培養人才所需時間依然要很久。

講師兼顧問Aryana Petrova成立Armenia Higher Education & Sciences部落格，對政策有不少批評，懷疑政府新任教育與科學部長，能否「在這個效能低下的政府裡，..落實延宕多時的教育改革」，並感嘆科學家在亞美尼亞的工作環境低落。

常常有人說，鄰國天然資源豐沛，亞美尼亞則很幸運擁有人才。[…]

但與其他資源不同的是，資源或人才流動性很高，若未經保護、支持或培養，很容易就移往他處，有些國家積極尋求外國人才刺激經濟，也有國家因此面臨人才外流。

亞美尼亞目前正是後者。[…]

人口流動幅度近年來確實大減，但未完全停止，我國研究創新能力逐年下滑，只要攸關國家教育研究的政策未有大刀闊斧作為，情況只會持續下去。

Social Science in the Caucasus部落格則檢視，亞美尼亞在「國際數理研究趨勢」（TIMSS）之中的排名，不過也懷疑其中分數能否忠實呈現實際情況，並運用部落格徵求回應與深入研究。

亞美尼亞部分研究指出，TIMSS研究的樣本可能不足以代表整體人民，若我們所知無誤，這些研究報告的作者認為，TIMSS在亞美尼亞抽樣的學生都來自中上階級，而貧民社群未納入其中，這也許會是個有趣的研究題材（讀者之中有沒有研究人員？）。

若能繼續探討教育等主題，這些專門的部落格或能成為絕佳討論媒介，要改革亞美尼亞貪腐且效能低落的教育體制，此項工作任務艱鉅，不過這些部落格或許能為此事提高透明度。

例如2006年時，雅里溫國立醫學大學一名印度籍學生離奇死亡，校內國際學生便發動抗爭，之後也成立部落格，雖然部落格後來已遭刪除，但已立下學生透過部落格要求教育體制負責的先例。

校對：nairobi

在埃及，房屋倒塌、將幼童遺體從斷垣殘壁拖出來的消息時有所聞，Fustat部落格的Ibn Al Dunya向我們簡述，最近又有五條無辜生命在類似悲劇中喪生：

位於尼羅河三角洲的Mansoura市，昨天晚間發生建築物倒塌意外，據埃及官方通訊社Mena指出，已有五人喪生，另有五人負傷，[…]意外發生地點是棟老舊的三樓高建築。

事件為何發生？Ibn Al Dunya提出的理由是：

建築物倒塌事件在埃及頻傳，很多都是因為違法加蓋樓層所致，很多情況多年來都無人發現，直至慘劇發生才曝光。

有何規範避免類似情事重演？Ibn Al Dunya指出：

政府在1996年訂立新法禁止違建，但情況並未改善，在昨天發生的意外之前，2007年12月在亞歷山卓市（Alexandria）也有同樣狀況，造成35人罹難。

經過三天會議，八大工業國日本北海道洞爺湖高峰會[日文]於6月9日閉幕，但有些日本部落客顯然不滿意，活動期間與安全措施總花費龐大，足以治療數百萬愛滋病患，以及全球數千位農民及各種運動人士到場抗議，讓這場會議爭議頻傳。

（圖說）位於北海道新千歲機場的高峰會海報，由Flickr用戶mujitra拍攝

許多人質疑籌辦成本過高，許多措施亦不環保，不過部落客gooorii認為高峰會仍有正面成果[日文]：

該討論的議題堆積如山，各國領袖縱然有觸及，恐怕也無法輕易做出結論，就國際層面而言，無論是在領袖聲明中納入「人質／綁架議題」，或許在共同宣言內譴責辛巴威總統選舉違法，共同向該國施壓，我認為這都是好事。

此次相當重要的溫室氣體議題，也在高峰會第二天進行討論，日本首相福田康夫（Yasuo Fukuda）希望設定長程目標，在2050年將排放量減半，不過美國認為「若未將二氧化碳主要排放國（中國、印度、巴西等）納入討論便沒有意義」，顯然福田的提議無法獲美國贊同。

[…]

無論如何，各國都需要減少溫室氣體排放量，第三天各主要二氧化碳排放國一同坐上討論桌，將成為新一輪討論的起點。

（圖說）樂施會在場外行動劇使用的八國大頭，圖片來源：樂施會Flickr帳戶

jg96aqkg則提到高峰會領袖晚宴多麼諷刺[日文]：

他們討論議題包括環境問題、對抗全球暖化、油價高漲、糧食危機、北韓核武等，但身為一般民眾，我真不懂這樣有何效率。

部分媒體批評會場食物堆得像座小山，場內卻在討論糧食危機，這些人怎麼會了解饑民的感受。

他們各自代表國家與會，所以我不在意他們的食物有豪華，但我希望他們能尊重世上每個生命的尊嚴。

（圖說）八大工業國高峰會和平遊行挑戰，圖片來源：Flickr用戶skasuga

mkj2也提及[日文]高峰會晚宴內容：

提到各國領袖將品嘗的晚宴菜色，會有許多當地特產，如螃蟹、蘆筍等。[…]

我不是真的要批評食物，不過從食物到安全，都花費大筆納稅錢，這我沒有意見，因為領袖遠從各國前來討論多項議題。

但天啊，如果我們花了這麼金錢和心力，汽油和糧食價格還是不降，這些領袖要如何承擔責任？

（圖說）從高峰會舉辦旅館所見的洞爺湖，圖片來源：Flickr用戶veroyama

fookpaktsuen有個新提議[日文]：

日本政府從四國和九州地區動員超過兩萬警力，會中主要焦點是全球暖化，但舉辦這項會議卻不環保，他們不能合併至聯合國活動中嗎？若他們認為恐怖攻擊是項威脅，那麼與其讓各國領袖齊聚，乾脆透過Skype開會好了，連在距離場址遙遠鄉村所辦的示威活動，警力人數也遠超過反高峰會的120名抗議群眾，實在詭異。

（想看更多關於高峰會抗議照片，請見Flickr用戶Powless的相簿。）