自11月26日起，多明尼加民眾慶祝水泥廠將搬遷，不會在原本預定的Los Haitises國家公園興建，雖然建廠計畫獲得極大支持，但面對多明尼加聯合國發展計畫否決，再加上社會大眾抗議，讓多明尼加礦業集團決定順應民意。

包括部落格、Facebook與Twitter上都有許多反應，例如Amelia Odette就為這項決定而歡呼：

很開心！水泥廠不建了！聯合國的報告強調，水泥廠不會出現在Los Haitises國家公園附近！只要團結就能達成目標！恭喜大家！

Los Haitises國家公園照片，經多明尼加環境部許可使用

無論從生態或文化觀點，在Los Haitises國家公園興建水泥廠都是一大錯誤，當地不僅是國內主要水源，更保存許多洞穴壁畫，也因此獲選為人類文化遺產，受多明尼加法律保障。

今年五、六月間，包括抗爭、遊行、演唱會與Facebook群組先後成立與舉行，都是為了反對興建水泥廠，在六月最後一週，受計畫直接影響的Gonzalo鎮發起運動達到最高潮，國家行政法地方法院法官Sarah Henríquez Marín亦下令暫停興建工程。

與此同時，多明尼加政府亦決定透過聯合國發展計畫，重新評估這項方案。

五個月後的11月26日，聯合國發展計畫決議，在Los Haitises興建水泥廠「既不可行、亦不適當」，因為此舉將對環境造成無法彌補的損害；當天多明尼加礦業集團發出新聞稿，表示雖然該集團並不同意這項說法，但仍選擇依循聯合國發展計畫的建議，另覓他處興建水泥廠。

包括報紙和電視新聞都特別指出，抗爭活動對遷廠決定影響非常大，尤其是許多年輕人都參與抗議，Odanis Valdez Polonia參加Facebook群組「我支持保護Los Haitises，向水泥廠說不！」，他認為的結論是：

團結讓我們強大，感謝年輕人，感謝為國家發聲的記者，感謝所有直接或間接的支持者，這些寶物不能標價，可惜現任環境與天然資源部部長Jaime David Fernández Mirabal卻不這麼想！有這種部長真令人遺憾！

校對：Soup

種子照片來自theogeo，依據創用CC授權使用

尼加拉瓜揚聲計畫（Alzar las Voces）讓農民能透過影片，說出他們心中的顧慮、願景、期望與想法。

Matagalpa Honduras地區共有六個組織投入這項計畫，包括女性組織、盲人團體、農民機構及永續發展資訊中心，並獲得Simas協助，這個網站展現這些組織與社群成員合作的成果，讓農民述說自己的生活、憂慮與興趣。

以下影片中， 「農民對農民」組織推廣員Marcial Gonzalez說明這項計畫對他們的助益，首先他們學到不用以火燒開墾、如何建立壕溝及柵欄控制土壤流失；他們亦學到保存國內各種植物的種子，因為原生 植物適合在當地生長，也明白為何要保留樹木，因為林木可提供氧氣、林蔭與水土保持。

Juana Urrutia在另一段影片中說明擔任社區推廣員的意義，每個推廣員負責一個團體或社區，保護田地、作物等社區利益，也傳遞自己在工作坊或其他活動中獲得的知識，因為他們有責任將所學落實於社區之中。

Martha Elena Montenegro因女性創業輔導計畫而獲益，她用部分農地收成製作產品，但可惜歷經各種努力後，賺來的錢都拿去償還借款，她在影片中說明，自己應該如何分配所得，才能夠盡早還清債務。

校對：Soup

全球之聲先前兩篇文章關注未來資通訊科技可能面貌，本文將簡介目前狀態，前半論及資通訊科技的幾項問題，後半以幾項資通訊科技計畫為例。

筆者並未以科學模式遴選範例，這些計畫亦非代表資通訊科技未來幾年必然走向，只是些吸引筆者目光的案例，因為這些計畫均在鄉村地區運用科技，以下首先討論未來數年內，公共網路使用站將如何發展。

「寬頻？」照片來自Flickr用戶wseltzer

Ismael Peña-López在ICTlogy部落格揣想，未來公共網路使用站（例如通訊中心與網咖）是否會進化為電子中心，他表示：「能否進化成讓社區因地方資源、電腦與網路獲益？還是只會消失無蹤？」

他還提到：

圖書館今日提供的服務不只是書，更是個學習閱讀與認識同好的場所，我猜測公共網路使用站將逐漸消失，抑或納入現有單位（圖書館、 公民中心等）或現有通訊中心之中，而網咖也將進化，讓學習與社區關係更加密切。我們看到許多此類範例，社區議題優先次序遲早也將扭轉，不再是使用網路去找 到他人，而是找到他人後，運用網路促進社交；與此同時，人們將不再分別公民與網民，不再認為兩者發展毫無瓜葛。時間將會證明一切。

知識之海

Shilpa Sayura意即「知識之海」，是個斯里蘭卡的互動式數位自學系統，課程內容共有八個科目，與國家教程相符，故偏遠與鄉村區域學生為全國測驗準備時，能使用國內重要地方語言辛哈拉語（Sinhala），這項計畫還加上另外三種課程，包括坦米爾語（Tamil）及英語。

「知識之海」使用開放程式碼軟體，提供給非營利教育單位，以及政府發展的鄉村通訊中心系統Nansalas，這些中心在斯里蘭卡扮演許多角色，有些提供網路連線，也設有傳真、複印及列印服務，收費項目包括電話、VOIP與繳費服務，政府亦希望在這些場所發展其他資通訊科技計畫。

來自斯里蘭卡的Harsha Liyanage設有Sustainability First: In search of sustainable telecentres部落格，說明「知識之海」期盼克服的問題：

八成斯里蘭卡人口居住於鄉村地區，但缺乏適任教師與設備，阻礙學生成長及發展，目前鄉村廣設逾500間通訊中心，新開一扇知識之窗，「知識之海」讓學生能在通訊中心內，藉由資通訊科技互動，以數位方式學習八個科目，以累積參加全國測驗的知識。

Harsha Liyanage在2008年3月指出，「知識之海」正經歷成長期的痛苦：

這項計畫是成功的先驅，但要擴大規模期間便遇上困難，斯里蘭卡共有逾500間通訊中心，營運者必須先安裝「知識之海」系統，但e-Fusion認為在目前並不可行。

• 需要改善科技以確保運作時並無問題。

• 通訊中心營運者必須擁有技術能力，才能協助使用者。

• 需要增進協助單位的處理能力，才能照顧日漸高漲的要求。

這些項目都得投資高額資本，若要政府以稅賦進一步支持亦不合理，故期望企業發揮社會責任精神。

與此同時，計畫單位也規劃適合的商業模式。

斯里蘭卡部落格Technology and Cultural Festival in Kandiyapitawew說明這項計畫的教育益處：

我們相信「知識之海」能有助處理教師不足的問題，尤其是在偏遠鄉鎮裡，教育體系依然是一大弱點。

「知識之海」數位教育系統包含八項學校科目，以辛哈拉語教授六年級以上內容，「知識之海」互動系統相當簡單，偏遠地區學生缺乏都會區的教育資源，這項系統 能幫助他們自學，「知識之海」仍在實驗，目前在20間通訊中心實施，推廣這些社區的學生自學…下一階段將把「知識之海」擴大為全國計畫，以強化鄉村教 育，並縮短城鄉學生之間的差距。

M-Pesa

另一項計畫位於肯亞，Global Warming部落格認為手機正為社會帶來革命：

目前國內手機用戶超過1700萬，發揮現金轉帳功能，共有兩件事讓一切能夠實現，其一是通訊，其二是轉帳便利，此後隨處皆可營商。

M-Pesa始於2007年，讓民眾可運用手機進行簡易銀行業務，這項計畫背後的電訊公司並不收取登記費，也不要求客戶必須擁有銀行帳戶，因為在肯 亞，很少人習慣與傳統銀行打交道。消費者只要登記後，就能使用M-Pesa的應用程式及可傳送資料的手機，處理繳費、購買通話點數、在肯亞境內匯款等事 宜，M-Pesa目前也開放客戶訂購機票。負責系統營運的Safaricom也開始嘗試讓客戶繳付水費。

Bunda地區的M-Pesa業務員，照片來自emilsjoblom

截至2009年7月，M-Pesa總計超過700萬用戶，透過逾1400名銀行業務員的網絡收匯金錢，形成全國最大銀行，每月經手金額超過250萬美元。

幾個星期之前，M-Pesa跨足國際市場，前進英國開拓領土，提供民眾藉由網路介面，匯款至肯亞的手機號碼，手續費最低每150英鎊僅8美元，依據2005年研究，若以傳統匯款方式，匯款低於100英鎊時，手續費介於2.5%至40%之間。

David Zarraga在Mobile Behavior部落格說明M-Pesa運作模式：

M-Pesa客戶登記後，便可向該公司業務員「存款」，轉換為電子金額，存入用戶的M-Pesa帳戶中，只需38美分，用戶即可藉手機簡訊，將錢轉匯至另一名登記用戶的M-Pesa帳戶內，收款者只要接到確認簡訊後，便可向最近的該公司業務員提領現金，便完成匯款作業。

肯亞一般民眾如何從M-Pesa的服務中獲益？今年二月在西班牙巴塞隆納舉辦的GSM World Congress會議中，英國愛丁堡大學博士候選人Olga Morawczynski分享一位製鞋匠Martin的故事，他居住在肯亞首都奈洛比（Nairobi）外的Kibera貧民窟，每天所得20美元，並將 四分之一收入交給住在百哩外的妻子與母親，M-Pesa讓Martin節省時間，不必長途跋涉前往銀行，可以花更多時間工作，這項服務讓他很方便地平均每 月匯款五次，將一週所得匯給亟需用錢的家人。

Bankelele: Nairobi Banker部落格列舉M-Pesa金融系統的優缺點：

優點：
- 24小時金融服務：普及率比任何銀行及自動提款機網絡更高。
- 相較於銀行提供的行動銀行服務，由業務員經手的行動銀行價格較低。
- 節省運輸成本與金融交易成本。
- 能以低成本繳付多種公用事業帳單。
缺點：
- 可經手匯款的業務員人數不足／電訊系統有時停用。
- 沒有匯款記錄可查閱，Safaricom的帳單申請費用太高，也不夠詳細。
- 儲蓄得靠自制力。
- 款項並無保險，也容易涉入犯罪，在肯亞處理手機遭竊經驗很差。

eChoupal

印度菸草公司是國內一大出口商，建立鄉村資訊中心系統eChoupal，讓農民能透過網路，直接與其他農民、不同市場及專家聯絡，這些村莊 網路站點當初裝設時，是為讓農民用本地語言得知國內外黃豆、小麥、菸草及蝦子最新價格，不過這個平台後來也提供其他重要資訊，例如氣象資訊與最新科學發 展，2006年，eChoupal統計全國超過3000個村落裡，共有350萬農民運用5200個網路站獲取資訊。

小麥收成照片一，來自Flickr用戶Meanest Indian

英國的NeoProducts Kiosks部落格指出，這項計畫之所以成功，部分原因歸功於擺脫傳統買主：

e-Choupal由ITC有限公司建立，讓印度鄉村農民能夠買賣各種農產品，包括黃豆、小麥、咖啡等，讓農民能透過全國十州百區6500個中心的電腦與網路站，直接交涉農產品銷售，過去農民必須歷經重重貪腐仲介剝削。

這真是個好點子，也善用了網路站！網路站的用處就是讓大眾共享互動科技，這只是個起點。

Chirag Jethmalani是孟買一位管理科系學生，他的部落格Squamble以印度企業為主題，也說出自己對e-Choupal的觀點：

e-Choupal要面對印度農業的種種特性，包括農地零碎、基礎建設孱弱、多重仲介商涉入…

傳統上，農產品必須送往鄉村的主要行銷中心，盤商也在此取得多數利潤，他們使用非科學、不公平的途徑評斷產品品質與訂定價格，因為品質優劣價差不 大，故農民沒有意願投資改善作物品質。不過有了eChoupal，農民便有不同選擇，並壓低盤商的剝削機會，資通訊科技平台促進資訊與知識流動，也幫助線 上市場交易。

• 可傳遞資訊（氣象、價格、新聞）。
• 可提供知識（農田管理、風險管理）。
• 可提高肥料銷量（因為注重作物品質）。
• 可做為另一個收成就近銷售管道（方便、交易成本低）。
• 可建立夥伴網絡，匯集最佳資訊、知識與機會。

但若只是擁有e-Choupal做為良好平台與經營模式，並不保證能在印度成功，人們更得熟悉鄉村市場。

鄉村市場是社會與經濟網絡，社會交易與經濟交易之間的關係很密切，在規劃系統之前，必須先瞭解運作模式，增加當地人口使用頻率，才能有助大眾接納這個網絡。

校對：Soup

東京從來不乏蜿延小街，涉谷擁有如迷宮般交錯的商店街，六本木俱樂部也有許多後巷，上野則有露天街市，但東京街道最為複雜密集者，則莫過於下北澤，街弄交會如同一顆毛線球，超過任何都市規劃者的想像範圍。

View Larger Map

下北澤如義大利麵般錯亂的街道令某些人著迷，卻也讓有些人氣餒，當地以培養眾多年輕創意藝術家聞名，數十間小劇場、藝廊與樂團表演場地散佈其中，例如東方力丸等古怪人物便可充分融入這個地區，不過也有人認為，這些小巷迷宮是潛在的災難火場，也是嚴重都會交通壅塞區，必須將這個死結打開。

下北澤規劃路線圖（補充第54號道）

在1946年規劃的「戰後災害重振計畫」中，原本就打算穿越下北澤，建立一條大道直通涉谷，幾經變化後，這項方案於2003年復活，拆除與重建工作預計於2010年開始，若正式執行，寬26公尺的快速道路「補充第54號道」會將下北澤一切為二。

雖然外界早已知道重建計畫的輪廓，但幾個星期之前，新設計圖才在Kuniyoshi Yoshida的部落格曝光，他是當地地主，也是下北澤南口商店街協會主席，人們此後不斷在部落格上留言，批評設計圖未尊重下北澤的既有文化氛圍，後來留言遭刪除，但人們對新開發案的不滿卻不減反增。

新下北澤站規劃

部落客兼作家松永英明在一篇文章中說明原委，也吸引許多回應：

許多人都喜愛下北澤的文化與街道，包括作家Lily Franky、居民、非居民等，都反對下北澤再開發計畫，我希望說明目前在下北澤的情況，以及為何開發案引起龐大反對聲浪。

文章首先回顧歷史：

下北澤位於一個「X」型十字路口，其中一條為來自新宿的小田急線，另一條則是連結涉谷與吉祥寺的京王井之頭線，故下北澤能夠串連新宿、涉谷、吉祥寺及其他重要地點，如成師的東寶攝影棚、谷大藏的萬谷製作公司前總部等。

所有下北澤照片經松永英明的部落格同意轉載

車站附近地區從農地逐漸變成住宅區，不久後發展出「下北澤文人區」，包括棋光利一、東鄉青兒、宇野千代、萩原朔太郎、齋藤茂吉等人都居住於此，下北澤地區也是萩原朔太郎作品《貓町》的故事舞台，森茉莉及其團隊與下北澤的關係亦密不可分。

歷經戰後黑市時期，下北澤從住宅區演變為購物區，自本多劇場開始，小劇場與音樂表演場所陸續出現，下北澤成為充滿戲劇、音樂及次文化的地帶，吸引許多愛好戲劇及音樂的年輕人聚集。

車站前的市場原本保留黑市時期記憶，突然冒出許多販售服飾的「美國商店」，這段記憶便保存在二手服飾店及時尚小店，都散落在下北澤各處。

下北澤彷彿迷宮，複雜巷弄交錯曲折，窄巷蜿蜒散發出一種失調感，但很適合徒步行走其中，正是此種氛圍令人著迷。

下北澤地區即將出現劇烈變化，無論是當地居民或外來訪客，許多人都覺得這種改變將摧毀下北澤，但反觀商家則樂見這種變化。

松永英明在下個段落中指出，下北澤再開發計畫其實有兩個部分，他個人並不反對正在進行的第一部分，主要是增建小田急線的鐵軌數目，並藉地下化減少十字路口數目。

但開發案第二部分則不同：

小田急線地下化工程已在進行，但政府也打算建造寬26公尺的「補充第54號道」，以及計畫在下北澤車站前建造公車迴轉道（世田谷 區第10道），不過這兩件方案受到強烈反對，認為此舉將摧毀下北澤的本質，有些人甚至認為，世田谷區政府將小田急線地下化與道路興建工程綁在一起，只是為 了領助更多補助款。

補充第54號道依據規劃，將從後方輾過Suzunari劇場，這是下北澤劇場文化的發源地，穿越北澤公所北側，並夷平本多劇場，再貫穿下北澤站北口前的地區，用一條大馬路切割並毀壞這座城市，新路也將連接主要道路至東京市中心。

再加上從補充第54號道延伸出去，運用過去小田急線軌道所在之處，一直到下北澤站北口，將在站前建造一座公車迴轉站，徹底消滅站前市場目前的混亂感。

在文章的下一段，松永英明列舉再開發案的其他後遺症：

站前迴轉站落成後，過去對建築物高度限制也會大幅鬆綁，下北澤地區有許多低矮建築物，過去創造出對行人友善的環境，未來也可能由市區高樓大廈取代。

他說明：

當然也有些本地民眾歡迎進行再開發計畫（Kuniyoshi Yoshida即高居榜首），我上回在眾議院選舉前查看各陣營的立場，自民黨完全支持再開發案，主張此舉將為當地帶來活力；民主黨則表示若重新審查後，認 為修路工作並不急迫、並不必要，就會再次考量現有方案，故民主黨的態度並不明確，目標當然是為避免浪費，但相較於先前終止Yanba水壩計畫，此次民主黨的立場不夠明顯，一位民主黨眾議員其實支持再開發案，表示「道路小到消防車無法進入」。「你們的黨」並未說明對下北澤的立場，但該黨一直以來都希望保護舊城氛圍，不過暫時先把這件事放一旁。

簡而言之，人們若支持再開發案，向來都痛恨過去與現在混亂的下北澤，他們無法接受車站北口的市場，因為當地仍帶著舊有黑市的傳統至今，他們覺得因為汽車無法駛入，故阻礙地方進步。

至於新下北澤車站設計，松永英明寫道：

無論是Suzunari劇場、車站入口的商店、創造行人氛圍的巷道、汽車無法行駛（連計程車都難以進入），這些都是下北澤的象徵，但為了舖設補充第54號道及站前迴轉站，挖土機將夷平一切。

若經過整頓之後，政府提供這張新車站設計圖片，這片玻璃帷幕的幾何圖形（也就是冰冷）如何會「適合下北澤」？這棟建築物如此乾淨、整潔、充滿線條、完美無瑕、光彩明亮，對比附近社區雜亂、曲折、彎曲、混亂但又充滿生命力，兩者之間怎麼會契合？

許多下北澤的忠實支持者聽到這個消息，直覺便感到很嫌惡，這絕不是意外，正反映出一般民眾心中「下北澤的過去與現在」，對比想要創造「新下北澤」人士的想像畫面，兩者之間完全不同，更是背道而馳。

他反思自己與下北澤之間的關係後表示：

我並非在下北澤出生或成長，但我十分享受與喜愛這個區域的氛圍，對這個區域充滿懷舊感，有些居民及外來人士亦有同感。

下北澤再開發案的問題絕非「本地人」與「外來者」之戰（與Yanba水壩的案例不同），而是社區及社區發展願景的差異。

為回應許多留言，松永英明寫下另一篇文章，說明自己對幾件事的看法，尤其強調他個人雖然反對補充第54號道，但並不反對小田急線鐵軌擴延與地下化，對於許多人認為再開發案對安全非常重要，他也表達個人看法。

以下是更多下北澤的照片：

下北澤的Suzunari劇場（照片來自Flickr用戶mamacharikinoko）

下北澤的建築物（照片來自Flickr用戶mamacharikinoko）

下北澤的咖啡館（照片來自Flickr用戶mamacharikinoko）

校對：Soup

摩洛哥於11月初宣布一項太陽能計畫，估計將投資90億美元，希望提高可再生資源在國內能源生產比重，許多部落客都支持此事，也表達個人看法。

「我可見光」照片來自Flickr用戶si David

摩洛哥國王穆罕默德六世（Mohammed VI）與美國國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）於南部Ouarzazate市出席典禮時，共同發表這項計畫，依據當地通訊社報導，這項方案將讓摩洛哥於2020年時，太陽能、風力及水力發電量相當，屆時依據估算，可再生能源將占全國能源產量的38%。

Taha Balafrej在Vue du Maroc部落格認為，這項新政策應該會有穩固的經濟基礎：

商界顯然頗感興趣，而且其中還有「歐巴馬效應」，再加上其中所創造的經濟機會，摩洛哥國內能源幾乎完全仰賴進口，水資源又很稀少，故加入他國投資潔淨能源當然對摩洛哥有益。

這項太陽能計畫經費同時來自公民營部門，也會運用美國的太陽能及蒸汽技術，美國在此方面似乎超越過往在摩洛哥投資眾多的法國，thestrategist在Genesis Morocco部落格也公開支持：

歐洲企業似乎在此已出局，顯然由美國業者先馳得點，我也很贊成，歐洲人掌控大型計畫的能力比不上美國人…

thestrategist張貼給摩洛哥國王的公開信，進一步表達他的熱情：

這項科技將讓我們擺脫仰賴降雨的命運，運用豐富的可再生能源，[…]以淡化海水滿足產業及家庭需求，並以最新式全國灌溉系統，取代建築水壩的策略…

雖然多數人似乎都樂見此一計畫，但有些人仍感不滿，Jebli在網路新聞雜誌《Hesspress》留言認為成本太高：

太陽能計畫將耗資90億美元，產能為每小時20億瓦，實在太過昂貴了，一座核電廠興建成本為15億美元，產能每小時達10億瓦， 若有90億美元，摩洛哥可蓋六座核電廠，供應60億瓦的電力，老實說，我不明白領導人為何做此決定，他們隨機選擇科技，卻未經規劃，他們真的在浪費公帑。

Hay Bin Yaqdan在同一篇文章留言，將本案視為外國勢力再度掌控本地資源：

我希望這項計畫的民營化程度不要過度，我們才不會又落入仰賴企業（多數為法國）恩惠的地步，為何國王得等待希拉蕊前來？我覺得這項計畫，終歸是要幫助美國等已開發國家掌控摩洛哥。

校對：Soup

安哥拉首都羅安達（Luanda）生活所費不貲，無論對本地或外地民眾皆然，只要前來此地即可親身驗證，包括糧食、教育與屋宅等基本服務開銷皆與歐洲部分城市相當，差別在於與歐洲民眾相較，安哥拉的薪資水平根本不值一提，讓人們得很努力才能滿足基本需求。

但富人顯然對此不以為意，他們的銀行存款數額讓一般民眾都欣羨不已（雖然所得來源不明），根據英國公司ECA International在今年二月執行的調查結果，羅安達在世界都會消費水準名列前茅。

Miguel Caxias在Mundo da Verdade部落格指出：

簡單為各位舉例，我居住的旅館一晚要價170美元，內含單人房附衛浴，再加上一頓少得可憐的早餐，這間旅館最高頂多只有兩星級，歐洲人因為飲食習慣與安全 考量，大概都不會在路邊攤販用餐，我們常去的餐廳平均一人得花30美元（若加上飲料、甜點與開胃菜，價格立刻漲至每人40至45美元）。

羅安達現在四處大興土木，海灣地區附近公寓開價百萬美元，而且已經銷售一空！

高生活花費在安哥拉顯得諷刺，因為這並不代表高生活品質，尤其對平民或貧民更顯得遙遠，安哥拉雖然在各項發展指標表現優越，但並未反映在多數當地民眾的生活中，嚴重供不應求更讓日子變得困難。

Diário de África部落格的巴西作者分析安哥拉當地情況：

不只是房租很昂貴，每件事物都不便宜，一公斤蕃茄得花20美元，葡萄每公斤索價30美元，一塊牛肉加薯條都得付50美元，修理破裂水管很可能得掏出上千美元，修補車內空調管線小洞或補充冷媒都要200美元。

需要電工嗎？他們至少得收到上百美元才願意出門，縱然只是換個燈泡也一樣，為何東西這麼貴？

這位部落客認為，一切終歸還是因為阻礙國家發展逾30年的戰事：

艱困的獨立戰爭加上之後的戰事毀了一切，首先是獨立，1975年，至少30萬葡萄牙公民遺棄安哥拉，包括醫師、牙醫、律師、商人、水管工、技師、公務員、 教授等，在幾個月之內，安哥拉幾乎沒有任何合格人員，沒有人知道如何處理國家財政；其次是戰火，戰爭奪走所有經費，本來這些錢要投資在醫療、教育與基礎建 設之上，再將這種情況乘以三十倍，就是羅安達的現局。

由於油價近年來居高不下，運輸成本上揚，也帶動所有產品的價格，情況相當嚴重，甚至本地自產商品要價亦高於進口貨，為什麼？我若說錯便請經濟學家糾正我，但似乎與貨物供需相關，若想立即擁有，就得拿出更多錢。

安哥拉國內並無工業，一切仰賴進口，貨物入港後亦無空間存放，船隻得在海上漂流二、三個月等待卸貨許可；國內農業至今已剛起步，但僅限無地雷區，我聽到的最新數據顯示，安哥拉可耕地半數都有地雷，只要土地未經掃雷，就什麼事都做不成，故縱然是糧食也得仰仗進口。

一塊羊肉要價7美元，照片來自Tweetpic用戶@bethinagava

本文英文版由Melissa Mann譯自葡萄牙文

校對：Soup

敘利亞境內以總統阿薩德（Bashar al-Assad）為主角的告示牌眾多，照片由本文作者拍攝

敘利亞部落客時常批判有關該國的旅遊文章，認為總是充滿刻板印象，有時候更是大錯特錯，在這個美國眼中的「孤立國家」中，看到錯誤訊息積非成是，格外令人遺憾，故知名敘利亞部落客Sasa看到近期一篇《國家地理》雜誌文章時，忍不住要在Syria News Wire部落格讚揚這是「十年來最佳敘利亞相關文章」，他表示：

這篇文章反映出真實的敘利亞，當地民眾都明白文章要點，但這些內容常受外籍記者忽略，因為這些記者只忙著證實自己的刻板印象。

敘利亞社會向來言論分歧，故也有些人不同意上述看法，敘利亞駐美國大使Imad Moustapha致函該雜誌，信件內容也轉載於Syria Comment部落格，信中表示該篇文章「錯誤詮釋我所認識的敘利亞」，雖然Syria Comment部落格的作者Joshua Landis並未評論《國家地理》雜誌報導，他轉載大使信件後亦吸引逾80則留言與討論。

Creative Syria部落格的Alex留言批判該雜誌：

我對文章多數內容沒有意見…但我不滿意其中90%皆屬於負面案例，造成他人的印象…我想美國人讀完文章後，應該會毫不猶豫地取消初次前往敘利亞的假期，若是爭取民主的敘利亞民眾就在隔壁受虐，誰能夠好好享受一頓午餐？

Ghassan則留言表示喜歡這篇文章：

文章筆觸合理、理性、正確，我支持這本雜誌，也支持敘利亞境內不存在的媒體及言論自由。

Norman則認為：

觀察同樣熱愛敘利亞的民眾意見分歧很有趣。

其他國家的部落客對《國家地理》雜誌報導亦有強烈反應，Evan Hill在群組部落格The Majlis覺得，這篇文章讓敘利亞顯得很落後：

看完文章後，我們心裡的敘利亞似乎在政治及經濟上都停滯不前，還存在著400歲的心態，國營棉花廠的經理似乎對職場安全毫無所 知，當雜誌記者詢問工廠是否曾獲利，他好像顯得很困惑，學者與社運人士仍在害怕多年前出現的情報機構，當時因為阿薩德家族的政治意志已失去效果，現任總統 的父親便設置情報單位摧毀反對陣營。

面對眾多批判，Syria News Wire建議讀者看過雜誌文章與大使信函後，再決定自己的立場。

校對：Soup

嬰兒照片來自gabi_menashe

女性因妊娠、分娩或產後併發症死亡時，影響所及不只有家庭，更包括整個社區，以下這些影片由多個人權組織製作，不只提供數據，更告訴我們許多女性及其家庭的故事，許多人都不明白，為何有如此多女性在生產時死亡，又該如何阻止這一切發生。

「白絲帶聯盟」製作長四分鐘的影片「生與死」，除說明孕婦死亡率的嚴重情況，也分析如何避免憾事重演：

聯合國兒童基金會亦製作兩分鐘的影片，希望提升社會對此問題的意識，並列出避免孕婦死亡的五個步驟：教育、尊重、授權、投資與保護。

下一段畫面「沉默：印度孕婦致死現況」由「人權觀察」組織製作，攝影師Susan Meiselas與記者Dumeetha Luthra前往印度，報導一位婦女產後死亡的故事：

Phil Borges為CARE組織拍攝的片段指出，秘魯為降低孕婦致死率的「生命巡守員」計畫相當成功，藉由釋放權力與教育，讓社區內的女性瞭解妊娠期間醫療照護的重要性，也提供助產士一份圖表，說明何時需送孕婦前往診所，讓女性前往醫療院所分娩的比例提高，並大幅降低分娩併發症致死案例數。

國際特赦組織拍攝這段18分鐘的記錄片，以「獅子山孕婦致死情況」為主題，當地每八名女性便有一人因分娩死亡，主因包括無力負擔醫療費用、醫療照顧體系幾乎不存在、缺乏專業醫療人員、醫療院所人力及設備不足等，影片中的女性表示，當地每位女性都認識其他因懷孕或分娩死亡的女性：

澳洲雪梨大學護理與助產系學生設計出「助產包」，分送至開發中國家，以避免不必要的死亡案例，包括可舖在母親背後的塑膠佈、外科手術手套、解剖刀、紗布、肥皂與手術線，能夠用來包紮臍帶，他們在影片中說明計畫內容，以及他們在孟加拉的成功案例：

校對：Soup

因西方進口與國內消費使然，現在有多個城市的垃圾掩埋場空間正快速地耗盡[中文]。將垃圾轉作能源的焚燒發電廠已經營運多年，而現在遭禁於城區新建，然而垃圾焚燒電廠仍然成為都市住宅區大眾的關切。

南方都市報記者劉天昭對此事的報導在發表前被和諧了[中文]，之後持續在推特上關注這個議題，她注意到，去年通過的法令規定，往後三年新建的垃圾焚燒發電廠需維持一個不少於300公尺的安全保護區域，而在一篇牛博網的文章中引用兩位中國專家的話，是關於試圖減少中國垃圾焚化時釋放出的戴奧辛，有何風險與特殊困難。

她同時注意到[中文]，未來三年將有20座垃圾焚燒發電廠沿著福建省海岸興建，每一座垃圾焚燒發電廠的無害處理率將達國際標準的70%。

這個推是她回給社會批判與積極的推特使用者連岳的，連岳居住在福建。他回推提到，各個不同部門提供優惠鼓勵興建垃圾焚燒發電廠─這是徵兆，連岳指出，諸如國家發展改革委員會、環保部，不僅沒有能力削減污染，實際上還想趁污染環境得到好處。

今年稍早，中國南方廣州的番禺區政府宣布計劃興建一座焚燒發電廠，在地方掀起了許多爭議。羊城晚報博客網的部落客默客寫道，這座電廠可能在明年的這個時候已經開始營運：

城市垃圾的處理是一個世界性的難題，我們也不例外。據番禺區市政園林局長周劍輝稱，兩年內番禺或遭遇「垃圾圍城」，垃圾形勢刻不容緩，故希望國慶後 就開工建設，且越快越好。同時，有關部門信誓旦旦地表示，該垃圾焚燒專案的技術、工藝先進成熟，垃圾焚燒釋放的戴奧辛含量非常少，不致造成環境污染，而且 該項目的選址也已是「最優選擇」，希望居民不必視垃圾焚燒廠為「洪水猛獸」。據悉，該項目正在進行環評。但已經徵了地，並完成了部分補償工作。未敲鐘先入 飯堂矣。

有關部門也聲稱，「不可能是一個污染專案」，但即使如此，這並不足以緩解和打消周邊數十萬居民對該工程項目可能造成的環境污染，及其對人們生命健康構成威脅的極度憂慮。

實際上，周邊居民對垃圾焚燒廠的擔憂並不多餘。戴奧辛是國際公認的一級污染物，是毒性最大的化合物之一，其毒性是氰化物的 130倍、砒霜的 900倍，國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。即使是微量戴奧辛也對人體有害。而就目前技術而言，垃圾焚燒專案事實上也並非如官方所說的那樣環 保、安全，即使在學術研究層面上，也存在巨大爭議乃至截然相反的觀點和結論。美國環境健康基金全球化學安全專案總監約瑟夫‧迪岡（Joseph DiGangi）認為，垃圾焚燒爐是產生戴奧辛的重要途徑之一。而目前國際上對戴奧辛的即時監測尚是難題。英國伯明罕大學環境化學高級講師斯圖爾特‧哈瑞 （Stuart Harrad）說，對戴奧辛的即時監測，雖有很多研究，但他認為到現在還是不可能的，「現在最快的監測速度只能做到12個小時，且非常難做到。」

因番禺燃燒焚化爐就座落在廣州好幾個最大的住宅區幾公里外， 網易報導中說，這個區域的數萬屋主現在反對發電廠即將舉行的開工，針對此報導的評論包括：

1
解決垃圾不是問題
關鍵是程式
為什麼公眾永遠被蒙在鼓裏？

2
一個騙子騙人1000次以後宣佈從此要講實話
誰敢相信他？

處理這類問題很簡單。 我們都聽說過：就餐時，客人發現飯菜裏有只蒼蠅，喊來老闆，老闆馬上吃掉，以示無礙。 反正都住番禺，利益相關人都安置在周圍樓盤，既可解決員工福利問題，又可拉動房地產市場，還可以照顧人心…一石多鳥。

叫張廣寧媽媽住到那個廠區去。

其實是業主怕的是他的房子以後沒有升值空間。

番禺區市政園林局局長周劍輝希望儘快動工
你們猜垃圾場是誰的

我覺得這又是政府無知、無能、短視的又一個例子！ 番禺擁有廣泛的未開發地方，真需要在已經發展成熟的華南板塊中心，搞一個垃圾焚燒廠？在此搞的唯一理由只是運輸成本低！ 從地圖可以看到：附近是住宅、是新火車站、是番禺的商務旅遊區，八年左右就會發展為類似現在天河體育中心一樣的區域！ 試想在繁華的北京路旁邊有一個垃圾焚燒廠，合適嗎？ 使用五年再搬？ 這不是浪費納稅人的錢嗎？

真不知是番禺的那些專家選的地址，環保所的局長一定不在附近居住。既然最先選擇了開發這一地區（廣州新客站），為什麼又要去破壞這一地方呢（垃圾焚燒廠）……請各位領導再仔細考慮考慮，既生俞，何生亮呀！

群眾不理解可以等等…沒有地方放垃圾就堆起來，等到群眾有要求了再建嘛。

建可以，但也不能拿老百姓的健康開玩笑啊，那麼多空地不選，選一個居民集中區！！！不僅僅是番禺的垃圾，還要承擔廣州市的垃圾！呵呵，人們從亞洲第一大火車站出來以後，一定會感歎：哇，廣州的「煙筒」如此壯觀！！歡迎大家到亞洲第一大火車站接受「戴奧辛」的洗禮！！！

我是環保行業從業人員，從事環保治理工程8年，參與過廢氣處理項目數項，也瞭解了一些國內外同類項目，沒做過，也沒見過那個環保 治理工程效率能達到100%，而只能減輕污染，我們的專家良心在哪？還沒建就敢說「無污染」？我只能說，狗屁專家為錢說話，為垃圾發電的國家補貼說話。另 外在權力支持下的國有企業沒幾個認真做環保的，因為他們和上級部門一家的。強烈抵制。

在亞運會場附近、在即將建成的新火車站新省客運站附近、在密集的居民生活區附近、在廣州未來的新天河城裡建垃圾焚燒場，這種自毀廣州的做法，是廣州市領導的決策嗎？你們是在建政績還是毀自己的政績呢？太愚蠢了！

「我們該拿垃圾麼辦？」中外對話作者霍偉亞在一篇關於北京自身垃圾問題的文章中這樣問道。「垃圾並非一燒了之。」

校對：Soup

氣候變遷會議（COP15）於2009年12月在丹麥哥本哈根召開之前，以下介紹幾項監控氣候變遷的網路工具，一般民眾可藉此瞭解氣候變遷效應，也有助於要求政府決策者尋找解決方案。

研究現場

追蹤氣候變遷衝擊始自於研究現場，攝影師James Balog曾前往美國阿拉斯加州，以曠時攝影（time-lapse photography）技術記錄冰帽融化現象，各位可見拍攝後的驚人成果：

各位若無昂貴相機與閒暇時間前往阿拉斯加親眼目睹，閱讀前線工作者的經驗也是一種辦法。

「氣候變遷前線」這項計畫收集氣候變遷衝擊的第一手故事，包括原住民部落、小島及各種易受影響的地點，論壇中包括多項近期電子郵件內容，大多來自南亞與非洲，一名非洲發展顧問George Katunguka自烏干達表示：

氣候變遷效應在烏干達尚未吸引太多人重視，但人民已感受到苦痛，據近期一份水資源報告顯示，至2025年時，烏干達很可能面臨供 水壓力，東部Teso地區民眾已開始餓死，水資源系統也開始改變，例如維多利亞湖水位下滑，季節捉摸不定、土壤日漸貧瘠、農獲產量減少，都造成家庭貧困與 種種後遺症，我們該如何扭轉這場潛在災難？

從外太空到Google Earth

從高空亦可確認各種現場資訊，也可從外太空觀測及分析地球整體情況，雖然一般人難以坐上太空船，但幸好還能在網路上找到衛星照片。

哈薩克與烏茲別克鹹海於1973年及2004年衛星照片

除了太空機構與企業提供服務給非政府組織、科學家與一般民眾，聯合國環境規劃署設立網路地圖集，整理數十年來世界各地的變化，所有衛星照片均可在Google Earth的虛擬地球頁面，官方部落格指出：

我們與丹麥政府及其他單位合作，推出一系列Google Earth畫面，讓各位可探究地球氣候變遷的潛在影響，以及尋找管理與解決之道。

許多國際組織的網站與部落格中亦可找到諸多資源，各位讀者也歡迎在留言區提供其他內容。

給決策者的科學建議

觀察是決策者的重要工作，政府進行各項調查，以瞭解各種現象，並研究如何減緩衝擊。

歐洲委員會與歐洲太空總署於1998年啟動一項太空計畫，名為「全球環境安全監控」計畫，從多種資料來源記錄實際變化，這項計畫預計於2014年提出報告，並附上安全相關篇幅。

開發中國家受氣候變遷衝擊更直接，故已採取各項措施研究氣候變遷，例如印度近期便發射衛星，相關資訊將協助各國規劃新的環境與經濟政策。

南非開發出一件以經濟為導向的新工具，正是為政策服務，AllAfrica網站報導：

為了研究用途，「南非農業氣候變遷影響性」工具希望協助決策者，找到最容易受氣候變遷的地區，並幫助決策單位準備面對極為不同的農業環境。

校對：Soup