巴西於11月10日發生史上最嚴重斷電狀況，造成巴西全國26州中，共有18州近6000萬人陷入一片黑暗，也成為巴西部落格圈當週熱門話題。電力傳輸問題讓Itaipu水力發電廠癱瘓，也造成多數城市停電逾五小時，這座水壩是全球第二大水力發電廠，位於巴西與巴拉圭邊界，這是水壩啟用25年來首次完全停擺，也波及巴拉圭部分地區。

除了許多人記錄「停電那一刻在做什麼」之外，也出現許多陰謀論，對於這場導致全國兩成人口無電可用，有些人怪罪魯拉，有些人責怪下屆終統參選人Dilma Rousseff，還有人指稱是幽浮與駭客所致。

照片來自Sonic Downloads

政府歸因於暴風雨吹斷一條電線，又干擾另外兩條線路，導致水力發電廠得關閉，形成骨牌效應擴散至全國各地；Arauto do Futuro則以國家太空研究院的報導為證據，駁斥官方說法，指稱閃電要擊中任何建築設施的機率很低，懷疑是經濟利益致使水壩癱瘓：

停電事件是否會成為政府最佳藉口，強調要加速興建小型水力發電廠或河運設施？會不會讓政府加速毀壞全國許多受保護的自然美景？

不管是否為巧合，代表勞工黨參選2010年總統的候選人Dilma Rousseff在數週前受訪，提到1999年巴西南部斷電影響，表示巴西並無事件重演的危機。Francisco Schieber，則認為政府的藉口都很差：

大停電在巴西已成為常態，自1985年以來，平均每六年發生一次，這次有何不同？現任政府總是強調，舊政府任內發生的壞事不會在 現任政府重演（不過仔細想想，總統也沒說會有好事發生），如此大規模的停電問題「在我國史上前所未見」，當然，政府花了三個多小時，才確認這是起「大停 電」；這起事件的說明原因之差「在我國史上前所未見」，怎麼會如此？政府無法掌握現況的程度「在我國史上前所未見」，根本搞不清楚發生什麼事。

Eduardo Guimarães則懷疑其中有政治力介入與破壞，他懷疑有些媒體是否事前已知會斷電，因為多數媒體似乎早已準備好報導此事：

我對媒體效能印象相當深刻，凌晨三點恢復供電時，各入口網站便已有許多關於東南部及南部地區受停電影響的報導，今天出刊的所有報紙也都有大篇幅相關報導。

昨天大約在晚上十點後停電，非常接近主要早報的截稿時間，故恰好很適合製作緊急報導，報導規劃似乎也相當完整。

我在G1及UOL網站上，都看到媒體過度解釋這起事件，發生這起原因不明的斷電事件後，媒體都企圖把此事連結至前總統卡多索（Fernando Henrique Cardoso）執政末期的斷電經驗，當時的事因為政府在發電方面投資不足。

操弄單一事件的手段無法長久…吧？但若這並非零星個案，還有其他神秘的斷電事件發生，那該怎麼辦？

聖保羅停電情況，照片來自twitpic用戶@douglasmiguel

有些人相信斷電是外太空訪客所致，每位幽浮研究者都知道，當不明飛行物體接近電力網時，幽浮的電磁效應都會造成干擾，Mario Barros張貼一張照片，並轉載一段讀者的證詞，指稱在斷電當晚曾目睹聖保羅夜空出現飛碟：

在它出現的幾秒鐘內，我清楚看見那是個深色物體，是個黑色的方形，四角各有一個明亮的白燈，兩個紅燈在底部忽明忽滅，我曾試著用 手機記錄下來，但什麼都沒拍到。我不清楚飛行高度，但看起來離地面很近，它飛行時毫無聲音，也比一般商用飛機更小、更快；它向前移動後，我就看不到深色的 輪廓，但還可見紅白燈，那個物體從東向西飛行，我一路看到它消失為止，過程總共約1.5分鐘。

有些人則認為斷電是駭客所為，恰好在斷電事件發生前幾天，美國哥倫比亞廣播公司新聞雜誌節目《六十分鐘》才指控駭客，指稱他們攻擊控制系統，造成2005年及2007年巴西兩次大停電，影響無數居民，使巴西陷入限電危機與電力不足的窘境，也讓有些人此次再度指控駭客犯案，但這種假設可能發生嗎？23歲的駭客Maycon Maia Vitali認為確實可行，他在個人部落格中，即展示政府能源管理部門網站的安全漏洞：

除了發現SQL Injection的錯誤之外，我注意到這個系統是在IBM Informix資料庫中運作，故任何人只要對SQL Injection認識尚足，便可輕易入侵全國電力運作系統。

我要強調自己與2009年11月11日的停電事件完全無關，我也從此刻起不再揭露任何資訊，以免進一步曝露系統運作情況（我怕黑），我並非指稱斷電是駭客所為，只是說明這項企圖可輕易達成。

我希望這篇文章能讓政府開了眼界，讓我們不會在重要時刻蒙受重大損失。

聖保羅停電情況，照片來自twitpic用戶@douglasmiguel

如此大規模停電當然也引發巴西人的好奇心，Fabiano fayerwayer收集許多在Twitter上流傳的笑話，不僅讓許多人捧腹大笑，也讓人在停電時刻「以非正式途徑瞭解全國各地情況」：

許多人記錄許多有關停電的笑話，故我們決定暫停正常節目，為各位整理目前有關停電的五則最佳Twitter訊息！其中包括：
一，有人在Itaipu電廠開玩笑地說：「最後一位離開者請記得關燈！」結果實習生認真了…
二，有人說Google已買下Itaipu電廠，故電力僅限受邀者使用…
三，停電比日光節約時間更有效！
四，瑪丹娜（Madonna）才不在乎停電！她當時和男友Jesus Luz在一起！（註：這位巴西男友的姓氏在葡萄牙文意即「光亮」，停電當時兩人就在聖保羅）
五，經推算，各大醫院產房會在2010年八月爆滿！

兩種版本的停電T裇，「停電了！我在這裡」、「停電了！我在Twitter！」照片來自Objetos de Desejo部落格

校對：Soup

Daniel Pádua是巴西知名數位運動者，照片來自巴西Wordpress的Cátia Kitahara

巴西在11月20日失去一位數位運動先驅，Daniel Pádua（或Twitter用戶@dpadua）不久前發現罹癌，在這一天於巴西利亞（Brasília）不敵病魔，他過去從不缺席巴西任何有關開放程式碼軟體及自由文化的活動，許多部落客撰寫有關網路運動及網路言論自由時，總會提及他的名字。

Cátia Kitahara在Wordpress-Br部落格上寫道：

今天我們失去Daniel Pádua，他是這個社群的摯友，我們不僅會懷念他的天賦與智慧，也會記得他的人格特質，願他的親友感受到我們的愛。

這個消息很快傳遍當地網路圈，許多認識他的Twitter用戶也讚揚他，並且與他道別：

太陽也西落向@dpadua致意。

全球之聲也藉此向Daniel Pádua致敬，願你安息。

校對：Soup

十月底，毒品走私者與毒販交火在巴西里約熱內盧的畫面傳遍全球，Morro São João及Morro dos Macacos兩地的幫派衝突令民眾心驚，雖然警方派出數百名警力仍無效，毒販與警方交戰導致一架警用直升機墜落，造成三名警員殉職以及其他30人死亡， 其中包括幫派份子與一般民眾。

直升機爆炸時刻，照片來自Twitpic的Taiane Oliveira

聽到新聞指稱警方事先對槍戰毫不知情，Censurado部落格批評州長對此次危機的態度：

各位有看到週末在電視上的畫面嗎？直升機墜毀、員警著火、無辜民眾在街頭遭槍擊、毒販在光天化日下入侵其他毒販的巢穴，這是戰爭 電影的真實場景，里約民眾常說，就連以色列情報單位都知道，一個貧民窟的毒販會攻擊其他毒販，但州長Sérgio Cabral卻表示，警方事先毫不知情？我猜他可能和總統相處太久了，這是他對此事「無知」的唯一藉口。

Ana Maria指出，要擊落直升機並不容易，故這可能只是個開始，她表示：

無論是毒販或貧民窟居民，都有槍枝在手，還有人受過訓練，能夠造成像星期六的災難，此事將永遠留存在警方與里約熱內盧一般民眾的 記憶中，若經訓練的人員能將警用直升機打下來，讓員警為公共安全而殉職，這些人能對一般民眾造成什麼影響？我不會佯裝若無其事，情況可能會愈來愈糟。

居民對毒品戰的記錄

女子抱著嬰孩，毫不在乎地經過巡邏Morro dos Macacos地區的員警

公民媒體計畫Viva Favela提供部分居民目擊衝擊的記錄，這些公民記者身處在駁火前線，收集居民言論與事發當天照片。

Viva Favela首先聽見Hugo Mattos的聲音，他就住在所有事件發生的貧民窟街上，他表示毒販使用大口徑的武器，且當地民眾都擔心若警方拿回由毒販掌控的地區，目前統治Morro dos Macacos的派系必然會有暴力反應：

槍聲出現在凌晨兩點，直到警方於八點鐘抵達為止，許多人當晚必須在屋外入睡，人們說別在晚上十點後離家，因為可能會有事發生。

Viva Favela指出，類似資訊自附近許多居民湧來，令他們來不及反應，10月20日晚間，Morro São João居民走上街頭，害怕可能會發生的報復行動，然而警方高層Mário Sérgio Duarte卻認為這種恐懼毫無來由，但這種情緒仍蔓延在大眾心中。Morro dos Macacos另一位居民Karen Carolina Nascimento表示，毒販與警方之間的槍戰其實已發生兩個月，令她害怕發生新的衝突：

幫派戰爭其實已是常態，但這個星期六不同，衝突因為Morro São João的毒販企圖入侵Morro dos Macacos地區而發生，此情況並非首見，貧民窟裡傳言，敵方派系已下令在12月奪取Morro dos Macacos，而這些毒販擁有警員支持。警員巡邏並未加強，民眾相當害怕，擔心會有新的入侵行動，我在Morro São João的山腳下工作，每天步行回家，昨天只有一輛警車、兩名警員停靠在街角，貧民窟裡根本沒有警員巡邏，警車很少到貧民窟裡，我們非常害怕，因為敵對派 系肯定會再次企圖奪下此地。

Viva Favela還 提供其他人的看法，Wagner da Silva de Barros現年29歲，居住在Complexo da Maré的Vila Pinheiro，他認為正因為直升機墜毀，Morro dos Macacos地區衝突才造成這麼大的話題，他也認為這場戰爭會蔓延至許多社區：

直升機墜毀加上三名警員身亡，造成貧民窟部分民眾很震驚，但我們身在Complexo da Maré貧民窟，也歷經幫派衝突，造成更多人死亡，包括與毒品走私毫無干係的路人，但媒體注目程度卻遠不如Morro dos Macacos的事件。槍擊事件證明在貧民窟裡，只有土匪與暴力，但多數民眾並不知道，警方將在衝突中死亡的民眾列為毒販。

根據Viva Favela的 說法，Morro dos Macacos地區衝突裡死亡的年輕人，也遭警方列入歹徒死亡名單中，後來警方代表José Mariano Beltrame讓步，向Marcelo Costa Gomes（26歲）、Leonardo Fernandes Paulino（27歲）及Francisco Haílton Vieira Silva（24歲）的家屬致歉，這三人在案發當時正好自派對返家，22歲的服務生Francisco Alaílton Vieira da Silva則經居民急救後，目前身在加護病房中，他的女友已懷孕三個月。

Walter Mesquista則在Viva Farela上，提供攝影師Guillermo Planel在當天拍攝的照片：

里約熱內盧州居民1400萬，一年發生約6000件兇殺案，警方過去一年已定期至五座貧民窟巡邏，希望平定當地情況，由於警方較常出現，也迫使幫派必須爭奪其他地區。

Viva Favela為一公民媒體計畫，與里約熱內盧貧民窟的部落客及攝影師合作，這項計畫由編輯Rodrigo Nogueira負責，各位可在官方Twitter帳戶及Orkut社群裡獲得更多資訊。

校對：Soup

安哥拉首都羅安達（Luanda）生活所費不貲，無論對本地或外地民眾皆然，只要前來此地即可親身驗證，包括糧食、教育與屋宅等基本服務開銷皆與歐洲部分城市相當，差別在於與歐洲民眾相較，安哥拉的薪資水平根本不值一提，讓人們得很努力才能滿足基本需求。

但富人顯然對此不以為意，他們的銀行存款數額讓一般民眾都欣羨不已（雖然所得來源不明），根據英國公司ECA International在今年二月執行的調查結果，羅安達在世界都會消費水準名列前茅。

Miguel Caxias在Mundo da Verdade部落格指出：

簡單為各位舉例，我居住的旅館一晚要價170美元，內含單人房附衛浴，再加上一頓少得可憐的早餐，這間旅館最高頂多只有兩星級，歐洲人因為飲食習慣與安全 考量，大概都不會在路邊攤販用餐，我們常去的餐廳平均一人得花30美元（若加上飲料、甜點與開胃菜，價格立刻漲至每人40至45美元）。

羅安達現在四處大興土木，海灣地區附近公寓開價百萬美元，而且已經銷售一空！

高生活花費在安哥拉顯得諷刺，因為這並不代表高生活品質，尤其對平民或貧民更顯得遙遠，安哥拉雖然在各項發展指標表現優越，但並未反映在多數當地民眾的生活中，嚴重供不應求更讓日子變得困難。

Diário de África部落格的巴西作者分析安哥拉當地情況：

不只是房租很昂貴，每件事物都不便宜，一公斤蕃茄得花20美元，葡萄每公斤索價30美元，一塊牛肉加薯條都得付50美元，修理破裂水管很可能得掏出上千美元，修補車內空調管線小洞或補充冷媒都要200美元。

需要電工嗎？他們至少得收到上百美元才願意出門，縱然只是換個燈泡也一樣，為何東西這麼貴？

這位部落客認為，一切終歸還是因為阻礙國家發展逾30年的戰事：

艱困的獨立戰爭加上之後的戰事毀了一切，首先是獨立，1975年，至少30萬葡萄牙公民遺棄安哥拉，包括醫師、牙醫、律師、商人、水管工、技師、公務員、 教授等，在幾個月之內，安哥拉幾乎沒有任何合格人員，沒有人知道如何處理國家財政；其次是戰火，戰爭奪走所有經費，本來這些錢要投資在醫療、教育與基礎建 設之上，再將這種情況乘以三十倍，就是羅安達的現局。

由於油價近年來居高不下，運輸成本上揚，也帶動所有產品的價格，情況相當嚴重，甚至本地自產商品要價亦高於進口貨，為什麼？我若說錯便請經濟學家糾正我，但似乎與貨物供需相關，若想立即擁有，就得拿出更多錢。

安哥拉國內並無工業，一切仰賴進口，貨物入港後亦無空間存放，船隻得在海上漂流二、三個月等待卸貨許可；國內農業至今已剛起步，但僅限無地雷區，我聽到的最新數據顯示，安哥拉可耕地半數都有地雷，只要土地未經掃雷，就什麼事都做不成，故縱然是糧食也得仰仗進口。

一塊羊肉要價7美元，照片來自Tweetpic用戶@bethinagava

本文英文版由Melissa Mann譯自葡萄牙文

校對：Soup

以下是聯合國競賽五位得獎者，他們在影片都表達若有機會，希望向世界領袖說的話，這五位影音部落客因此能夠前往美國紐約，在聯合國日親自說出自己的意見。

在前篇文章中，我們報導聯合國推出公民大使競賽，開放影音部落客提供若有機會想對世界領袖說的話，優勝者可於10月23日聯合國日，當面向聯合國秘書長潘基文陳述立場，獲勝影片已藉由YouTube選出並公告周知，以下是聯合國頻道的得獎宣佈片段：

美國的Emily Troutman是其中一位獲獎者，全球之聲先前也曾報導她的Congo Matters影片，她在參賽片段中，提到世界領袖應記住，他們必須為全世界逾60億人負責，一次一個人：

加拿大的Jeremy Walker亦入選，希望聯合國證明這個組織仍能解決世界問題，並讓相信改變的人們重拾希望：

巴西的Breno Coelho上傳一段影片，回應該怎麼做讓世界更好、更安全，許多人都提出自己的答案：更多愛、更少貪婪、更少仇恨：

墨西哥的Maricamen Orgeta亦在片段中收集許多人的意見，其中包括幾種不同語言：

加拿大的Kirsty Matthews訊息很簡潔直白，世界需要人人平等、永續與正義：

聯合國電視頻道上傳的片段中，記錄五位公民大使於聯合國日前往紐約市的情況：

恭喜所有獲獎者！

校對：Soup

自從元月份的世界社會論壇，集結另類媒體推廣進步與多元資訊，此後獨立網路計畫在巴西不斷增生，除了已有基礎的社區媒體外，獨立媒體中心在巴西各主要城市都有據點，Web2.0裡有許多部落格、另類新聞網站、論壇與介面等，網路社會運動已迅速成形。

這些案例與公民組織及學界舉辦城市或地區會議，預計於12月召開巴西首屆全國通訊會議，主題為「通訊：數位時代權利與公民建立途徑」，象徵巴西通訊系統邁向民主化的第一步。

儘管另類媒體展現民主趨勢，巴西媒體卻向來高度集中於十大家族手中，故人們為爭取媒體民主化，提出多項方案，包括強化巴西公共媒體、調整難以理解的法規架構、拓展前文化部長Gilberto Gil的數位包容計畫、提高另類與社區產業投資等。

部落格圈仍在討論哪項提案最重要，例如多個女性主義部落格提醒我們，媒體法的規範、監控與評鑑均為基本項目，這些都包括在社會管控範圍之內，Alessandra Terribili指出：

（社會管控）是為讓民營媒體不能再為所欲為，任意強化刻板印象、為偏見開脫、受消費者報告迷惑、隱匿資訊…我們不能讓他們毫無責任。

但對網路社運網站Trezentos而言，數位包容仍最重要，他們的提案除了擴大全國寬頻及網路基礎建設之外，也強調公民的數位權利：

無論所得、階級、教義、種族、膚色、性傾向，巴西人都有權使用網路，不得有物質或文化歧視，[…]無論使用何種運作系統、瀏覽器或電腦平台，每位公民都有權取用網站公開資訊；無論使用真名、代號或匿名，每個人都有權在部落格與社會網絡上寫作。

由於總統大選將在2010年舉行，這些提案何時能生效仍未可知，而且社會並未普遍認為通訊為人權，另類媒體也鮮少集結大量動員，相較於98%的巴西 人口都收看電視，巴西數位社會進步緩慢，全國只有34%的人口擁有網路，寬頻人口也只有5%，無論網路民主化運動如何反霸權，最終仍生活在主流霸權的陰影 下。

雖然藉由舉辦會議，公眾或許有更多機會參與政策制定，另類媒體與公民社會也能更積極合作投入，但巴西媒體與民主仍在飄搖中前進，不過關鍵在於強化本質，部落客Pablo Pedroso指出：

巴西社經深層變革有部分在於媒體民主化。

因此這場會議只是巴西在民主發展漫長歷程裡其中一小步，我們還得繼續觀察，才能瞭解科技匯流如何帶動利益匯流。

校對：Soup

[本文英文版原載於2009年9月16日]

兩個禮拜前，全球之聲為您揭露有關於Januário Alves de Santana的故事，有一位黑人被巴西最大的國際零售商所僱用的保安人員打傷了。當時他站在超商停車場等待他的家人，卻被指控想要偷他自己的車。這項指控的論點是，身為一個黑人，他的財力是無法購買如此昂貴的車。

此舉再次激起在巴西總是爭論激烈的話題（請依循這個連結閱覽相關的全球之聲報導），並激發許多部落格撰文，許多人駁斥上層階級認為種族歧視在巴西並不存在，而像是Januário此類問題真正的原因乃是社會階級問題。

在九月，Januário Alves de Santana所工作的聖保羅大學，有十一名學生還有學校職員自行集會，並且討論種族歧視如何存在於平日生活中。「種族歧視、暴力與全球化」討論會的與會 人士們宣稱：「在巴西的法國年〈譯註：經由兩國總統簽署的一項雙向文化交流企劃〉，家樂福企業攻擊一名巴西黑人」。部落格Pão e Rosas揭露了[葡萄芽文]這些活動照片錦集與建言：

所有的發言強調了Januario的案子不是偶發事件，而是顯示出了種族歧視的偏見在現今的社會仍然根深蒂固。我們在部落格Pão e Rosas中聲明，與Januario還有所有遭受種族歧視和警察暴力攻擊的黑人同胞站在同一邊。同樣的，我們支持上週在Heliópolis貧民區抗議警察鎮壓的居民。嚴峻的現況讓我們不得不站起來發聲！

Januário在聖保羅大學的辯論會演說

艾立克斯‧卡斯楚，在部落格Liberal, Libertário e Libertino [自由、自由主義支持者、持自由思想者，葡萄牙文]，談論到種族歧視問題時非常的小心謹慎，並指出了巴西的種族歷史中一件令人擔憂的事實，他說問題其實在於這個社會欠缺種族衝突。

在巴西，從來沒有法律禁止黑人進入餐廳、旅館、法院等。因為有邪惡的社經框架在背後主導，確保能進入這些場所的黑人是為掃地或是倒咖啡等職責。在巴西，種族歧視是如此的根深蒂固，以致於根本不需要帶有歧視性的法律來限制黑人於低下的社會階級。

艾立克斯‧卡斯楚的文章也出現在瑞邱‧葛利格號斯的部落格Advntures of a Gringa，有些讀者[回應了他的想法。舉例說，Roger Penguino這樣評論道[葡文]：

對那些認為在巴西從來沒有種族歧視議題的人來說，這是個好好思考現實層面的機會。我老是從美國朋友那裡聽到在巴西「每個人都相處 愉快」，而總是很難以解釋在巴西種族歧視的複雜性，且被徹底的接受現象。當環顧巴西人時，許多人說他們看到比其他國家較為族群融合，但很明顯地，他們並沒 有看到那些在文化鎔爐當中成千上萬個充滿著自我矛盾、憎恨自己出生環境的人。

今年的六月，莫三比克最優秀的女演員之一Lucrécia Paco在聖保羅有演出，碰巧地在大型購物中心交換零錢處撞到一位排隊的白人女性。Leonardo Sakamoto在Blog do Sakamoto[葡文]還有Viomundo[葡文]這兩個部落格轉貼Época Magazine上的文章[葡文]並且對這則新聞下了評論。

在當時的情況下，被撞到的女人指稱Lucrécia有可能是強盜，並大聲呼叫向移民局警員求救。Lucrécia不甘示弱地回應說：「許多巴西人移居莫三比克，但他們會受到熱切歡迎，而不會被歧視。」記者Eliane Brum採訪Lucrécia Paco如下：

Lucrécia對此難以忘懷。她說：「那晚我徹轉難眠，完全不能從震驚中回覆過來。我開始變得偏執，十分注意歧視現象是否出現 在我可能會去的餐廳或任何地方，因為我不想遇到這樣的事。」在她艱困活過來的三十九個年頭中，她的國家是葡萄牙的殖民地直到1975年，而後飽受20年內 戰所蹂躪摧殘。Lucrécia卻從來沒有經歷過類似這樣的事。她說：「我從來沒有被這樣歧視過。感覺十分難受」。

一位Blog do Sakamoto的讀者Glória Cabo，在採訪文章上留下了回應。對於為何巴西人養成種族歧視的現象，她說到自己家人的證言：

在巴西不只是黑人而已，包括在東北方出生、貧窮、刺青、同性戀、無賴漢、醜陋的，甚至是有些金法碧眼的人都在名單內…但是這 些歧視與偏見從何而來？我們該如何終止這種現象？我認為問題的核心在於我們本身的根源。我們是懷偏見的、迂腐守舊的歐洲人後裔。生為歐洲人的孩子，我活在 雙親顯而易見的種族偏見中。家父甚至有發言過不會想要一個「黑鬼」（negrinho）叫他爺爺。我不否認自己曾經有過種族主義的想法，但是隨著長大後， 自我審視發現這些念頭並不屬於我的，而是不幸的承自於懷有偏見的雙親。尋覓種族歧視的起源，並分析差異是如何的正常且必然的，這些都可以帶來很大的改變。

Pedro Turambar在部落格O Crepúsculo[葡 文]引用另外一個當他在家樂福採買時親眼看到的事，他認為是那是一種種族歧視。店員要求一位黑人女性證實她用來付款的信用卡是她本人的。Pedro以為是 因為這位客人買了許多東西，所以店員僅只是要求確認。這位黑人顧客其實是位管家，她的白人僱主原本不在付賬隊伍中，後來走向店員大吼「這是種族歧 視！」，Pedro 說：

要求確認與身分證是她的工作。只要她對每個人都是這麼做的。然而我們都知道不可能是這樣，這並不是店員要求管家證明她是信用卡持有人的原因。

他補充道：

我當時用我兄弟的信用卡付賬，而我確定收銀員不會問我是不是持卡者本人，而果不期然地他沒問。我用一張銀行帳戶根本不是我的信用卡結帳。但是因為我外表是胖嘟嘟、可愛的白人，他們絕對不會想到我為了買半打清潔用品偷了一張信用卡。

幫我算錢的收銀員的驚恐是整件事最棒的部分。他從頭到尾都用嘲諷與戲謔的語氣在評論這件事情，而排在我後面的情侶開玩笑說：「我不是用我的信用卡 付賬喔！如果你堅持說這張卡不是我的，我會在站在這邊〈收銀員櫃檯〉賴著不走！」收銀員竊笑。我接著說我用的信用卡不是我的，我也笑了，因為他認為我在開 他玩笑。於是我嚴肅的重複一次：「這張卡不是我的，我不是丹尼爾。」他凝視著我半晌，才知道我是認真的。收回了笑容並且顯得有些侷促不安。我回應道：「那 位老太太說的沒錯，她說你種族歧視是正確的，因為你分明就是。」我拾起購物袋，對那對情侶說再見，他們用高興的眼神看著我。

最後，一則來自Alex Castro部落格的留言值得注意，訪客Te清楚地說道：

的確，我們巴西需要像是羅莎‧派克〈美國女性人權鬥士〉這樣的人。[…]

影片宣傳活動「種族主義在哪裡？」收錄了許多巴西真實種族歧視的見證。這是一場對抗種族歧視的公益活動，由Diálogos contra o Racismo (pela igualdade racial)[反對種族歧視對話錄（支持種族平等）]，超過四十個民間社會團體合作消滅貧窮與不平等，並且促使學校、社區、職場、俱樂部與家庭討論種族關係，並且探討如何改變現狀。

校對：Soup

最近對於推翻宏都拉斯總統塞拉亞（Manuel Zelaya）的憲政權利有許多討論，這場危機在許多國家都成為頭條新聞，巴西等拉丁美洲各國部落客亦參加相關論辯。

巴西目前陷入不尋常的外交狀況，雖然目前尚無證據確認巴西在宏都拉斯危機背後操盤，國際法歷史上確無類似事件發生過，巴西駐宏國大使館如今已捲入危機，也讓巴西部落客討論拉美國際政治，以及巴西在這些事件中的角色。

人在巴西使館內的塞拉亞，照片來自Twitpic用戶@kattracho

Cesar Fonseca在「南美獨立」[葡萄牙文]部落格中，認為宏都拉斯危機為拉丁美洲之恥，因為其中涉及軍事暴力以及法治多麼空洞：

宏都拉斯國會議長米榭雷帝（Roberto Micheletti）就像是巴西政變專家Carlos Lacerda，他在錯誤時機與軍方結盟，齊力摧毀塞拉亞領導的憲政政府，因為塞拉亞主張舉辦憲法公投，希望成立制憲大會，仿造歐洲民主國家一樣限縮總統職權。

Bruno Kazuhiro在「政治觀點」[葡文]指出，若塞拉亞所為違憲，國會、軍方與司法體系亦然，竟未經正常審判就將塞拉亞趕出國：

宏都拉斯軍方的決定沒有錯，但方法及手段錯得很嚴重，軍方沒有立場推翻塞拉亞，但假若國會接受他的辭呈並任命新總統，塞拉亞就該 立即離開政府，若他自願辭職，情況會好得多，有些宏國民眾希望將政權再度交給塞拉亞所屬政黨，我想要問他們，既然如此，塞拉亞為何不欽點接班人後尊重法 治？

照片來自Twitpic用戶@jeneffermelo

9月22日，塞拉亞偷渡進入宏都拉斯境內，抵達首都的巴西大使館，以外交因素讓自己和63名支持者獲得庇護，宏國政府旋即包圍使館、封鎖人民進出、在國內實施宵禁，使館的電源與電話線也全部截斷。

爭議在於塞拉亞接受Globo TV Network訪問時表示，他並未打算向巴西政府申請庇護，而是在使館內保障自身安全與號召政治支持；若這是塞拉亞的意圖，就讓巴西陷入尷尬局面，因為巴西庇護一位未申請庇護的受迫害政治人物，還打算聚集力量對抗當初逼他下台的人士。

Movimento Ordem Vigília Contra a Corrupção[葡文]部落格認為，塞拉亞之所以能進入巴西大使館，是直接獲得委內瑞拉總統查維茲（Hugo Chávez）支持，也顯示這場危機主要人物所言充滿謊言和出入：

巴西的第三世界外交手段玩弄國際法，造就這位難民不是急著想離開，而是不斷想回國，因為政治因素亟欲離國，提供庇護的案例比比皆是，反觀塞拉亞在60位支持者保護下回國，扭曲庇護的特質；更糟的是，塞拉亞使用外交使館做為碉堡，鼓勵游擊隊暴動與挑釁國內安全警力。

媒體報導塞拉亞返國時，屢屢提及查維茲，他本人向英國廣播公司BBC表示，他早知塞拉亞會回到宏都拉斯，也曾幫助阻擋政府，但並非所有部落客都相信查維茲在此事的影響力，Leandro Fortes在「巴西利亞，我曾見」[葡文]部落格認為，這種論點對拉美媒體猶如撞球桌上的白球，也是大眾媒體的弱點，他覺得近期報導左翼抗爭運動時，內容總是淺薄無力，忽視區域內的細微差異[葡文]：

因為別有用心，新聞業逐漸不再瞭解新聞真相，宏都拉斯事件反映出媒體嚴重抱持「查維茲偏見」（南美最近編輯萬靈丹），只要左翼團體有形或無形地介入任何事件，就將這種偏見置入新聞頭條中，致使媒體報導軍方政變推翻民選總統塞拉亞時，使用愈來愈多虛假的語言。

在這種因素下，愈來愈多媒體稱呼政變政權為「實質政府」，面對以選舉舞弊和篡奪方式掌權的政府，媒體卻選擇使用這種可悲的心態報導，有些人還稱呼米榭雷帝及其黨羽為「過渡政府」，真是天大的笑話。

巴西駐宏都拉斯大使館的示威活動，照片來自Flickr用戶vredeseilanden

人們不斷討論巴西政府是否暗助塞拉亞返國，但至今尚未證實，巴西外交部長Celso Amorim接受《O Estado de São Paulo》[葡文]報紙訪問時亦出面駁斥，他表示巴西只是允許塞拉亞進入大使館，以符合國際上對政治庇護的規範；巴西官方則支持讓塞拉亞和平復位，並如期舉行選舉。記者兼部落客Luis Nassif[葡文]記錄外交部長接受美國有線電視新聞網CNN訪問時感到憂心，並強調國際政治變遷下，巴西必須對宏拉都斯危機等事件採取更明確的立場[葡文]：

縱然一如外交部長所言，巴西對塞拉亞要求庇護一事感到意外，但一國若希望確立在國際政壇上的地位，不僅要對「意外」有所準備，更要毫不遲疑地扮演主角，在南美洲政壇上尤其應該如此。

我希望外交部長明顯遲疑的態度至少能成為教訓。

Gabriel Purcelli在「巴西爆發」[葡文]部落格中，強調巴西政府的作為再度確立區域領袖姿態，面對「實質總統」米榭雷帝擴權，庇護所謂「憲政總統」塞拉亞，已間接容許巴西接替美國在拉美勢微後的缺口[葡文]：

巴西外交部長與總統已公開介入，也運用美國紐約聯合國大會這個場合，讓人想起美國在南大西洋動員第四艦隊，再加上美軍在哥倫比亞的軍事基地，引發巴西國內的抗爭事件，面對這些刻意壓制新興國家的動作，巴西更要把握機會展現力量，不會輕易放棄。

Raphael Garcia Tsavkko[葡文]循著相同邏輯，指出巴西參與調解此次衝突的現象：

巴西不會因此受傷害，而是在不情願之下，不得不表達為何要成為拉美領袖，不必再誇口說自己已成為領袖，現在要用實際行動證明，協 助化解宏都拉斯的衝突後，巴西將比過往更強大，也增加爭取聯合國安理會常任理事國席次機會，並提高在國際社會的重要性，法國總統薩柯奇（Nicolas Sarkozy）也已公開支持此事。

因為巴西大使館所受的限制，也讓人開始討論在使館建築物內的國家主權，雖然許多人主張外交使館即外國領土，法學教授兼部落客Túlio Vianna指出[葡文]，雖然嚴格按照法律條文來講不一定如此，但攻擊使館行為也應受同一原則限制：

目前主要關於外交使館豁免權的理論為「功能利益理論」，Celso Mello認為這些特權與豁免權應為神聖不可侵犯、免稅、不受民法及刑法約束。他指出：

「神聖不可侵犯意指在這些場所內，除非經大使同意，不得出現任何強制行為（如警方入侵），法院傳票亦無法進入使館。」

若宏都拉斯政變領袖侵入巴西駐宏國使館逮捕塞拉亞，他們不會入侵巴西領土，但已違反外交豁免原則。

這種情況就和入侵國土同樣嚴重，但並不相同。

現已證實巴西大使館在9月25日曾遭遇毒氣攻擊，造成使館內民眾受到壓力，此事也遭到聯合國安理會強烈譴責[葡文]。

巴西政府表示，希望尋找和平方式，解決因塞拉亞返國造成的僵局，但不可能出現好戰行為，也不希望派兵進入外國，不過部落客仍隨著事態發展，繼續爭論巴西在其中的角色。

本文由Diego Casaes自葡萄牙文譯為英文，並經Maisie Fitzpatrick校對

校對：Soup

莫三比克將於10月28日舉行總統大選，選戰於今年正式開打之前，新在野黨「莫三比克民主運動」便已宣告，將效法美國總統歐巴馬（Barack Obama）的網路動員模式，該黨設立維基網站與Twitter帳戶，將影片放在YouTube網站上，並使用社會網絡Hi-5，全球之聲先前曾報導，該黨曾在Twitter發佈候選人Daviz Simango在Nacala地區遭攻擊的消息。

執政黨Frelimo也跟進，在Facebook建立群組、使用YouTube、建立Twitter帳戶（Frelimo也有Hi-5群組）。

Elísio Leonardo在InfoMoz部落格整理[葡萄牙文]：

Daviz Simango在Hi-5網站上有1580位好友，檔案裡共有250則留言，[…]Frelimo在Hi-5也有個群組，成員數440人。[…]

Frelimo在Facebook上有幾個群組，成員最多者為134人，Frelimo個人檔案裡則有142名好友，還有67人確定參加競選活動。

我沒找到與「莫三比克民主運動」有關的群組，不過有個MDMWIKI的帳戶，好友人數為19人，最近並無與該黨相關的活動。

Frelimo也建立專業網站「Frelimo online」，收集演講內文與照片，甚至還有聊天室，值得注意的是Frelimo的部落格「革命之聲」中，包括了批判執政黨的部落格以及在野黨部落客。

莫三比克網路界另一件新鮮事，則是準備競選連任的總統Armando Guebuza成立部落格，他所屬的政黨Frelimo自1975年莫三比克成立便執政至今，這個部落格架設在Blogspot平台，首頁的圖像中，總統穿著相當休閒，並未穿西裝打領帶。

部落格內目前有兩篇文章，第一則標題為「探索公民團結的其他形式」，另一篇為「就業：需要跨部門介入的複雜問題」，部落格也開放留言，第一篇文章吸引超過50則回應，第二篇就減少一半以上，其中包括Edígio Vaz等公共知識份子的看法。

照片來自Flickr用戶Maanskyn

第一篇文章寫道[葡文]：

為展現開放及包容精神，我前往數間多媒體中心，位於Tete省的Chitima、Gaza省的Chokwe及Maputo市的Catembe，各中心的年輕管理人員與使用者代表其他同胞發言，希望我能善用資通訊科技與人民互動。

確實，除了年輕人之外，美麗的莫三比克已擁有大量網路用戶，他們互相交換資訊，並從不同層面探索這個國家，他們能為偉大的莫三比克人民增加分析及批判能力。

所以我決定採納這些年輕人提供的建議，加入這塊不斷在國內成長的辯論交流空間，對於有興趣瞭解莫三比克及其和平進步者，這是種網路互動方式。

部落格上的留言顯得相當熱情，也表達某些正式態度，例如稱呼總統為「閣下」、「總統先生」、「傑出的Guebuza先生」，有些人則使用「總統同志」，間接反映出執政黨的社會主義背景。

Nelson Livingstone則在Meu Mundo部落格以諷刺口吻表示[葡文]：

有些留言什麼內容都沒有，純粹是在巴結奉承，這和「禁止」人們表達意見毫無關係，也和眾人是否同意某人或某件事一點關係也沒有，只是要表達出「正確的方式」。

若人們前往總統的部落格時不只是奉承，更能刺激並改善總統所拋出來的原始想法，那就更好了。

留言區似乎確實相當開放，例如一位匿名留言者即抨擊地方分權基金的使用情況，Artur Matavele則質疑執政黨的衛生及水資源政策[葡文]：

對抗貧窮理應先滿足民眾基本所需，包括潔淨飲用水、適當的衛生設備等，無水即無生命。

但執政黨的宣言裡卻未強調這個面向，若未滿足基本需求，如何打擊貧困？若無潔淨飲用水，如何將女孩留在學校？若排泄物曝露在光天化日下，衛生設備不足，如何讓國內母親、妻子、姐妹與女兒活得有尊嚴？

總統似乎也回應部分留言，表示希望讀者提供更多「批評指教」。

除了網路論辯啟動，實體競選活動則出現不少緊張與衝突場面，「公共誠信中心」即有相關記錄。

免費週報《A Verdade》使用Ushahidi公民通報系統[葡文]建立網路監督計畫，網站口號為「你也能幫忙，加入公民記者！」，距離投票日尚有四星期，網站已收集近200件全國各地民眾遭恐嚇的案例，多數消息已經列為「確認個案」。

關鍵在於，這些網路活動是否能影響選舉結果，因為莫三比克在2007年時，依據世界銀行報告，國內每千人中，只有九至十人能使用網路。

不過有件事很確定，莫三比克社會的確希望與政治人物互動，部落客與網路用戶也將在總統大選後持續施壓，Maguezzi即留言指出[葡文]：

進入網路世界是好事，你總能在此遇到他人，除此之外，重點在於如何回應，尤其是回應同胞的渴望。

校對：Soup

丹麥於九月下旬舉辦歐洲部落格競賽TH!NK ABOUT IT第二回合：氣候變遷，讓歐洲92位部落客共聚一堂，亦邀請來自巴西、中國、印度、墨西哥、南非及美國的部落客與會。

這項競賽旨在提升社會對氣候變遷的意識，並在各國討論有關氣候變遷的後果及觀點，也關注當地媒體及大眾如何看待此事，此次活動由「歐洲新聞中心」（EJC）主辦，活動分為兩天，第一天由氣候變遷專家發表多場演說，第二天則前往丹麥北部的生態環保村Dyssekilde。

活動首先由EJC主任Wilfried Rütten致歡迎辭，之後由COP15會議後勤部門主任Svend Olling演講，介紹丹麥政府為此競賽所做的努力，以及各界對於COP15丹麥氣候變遷會議的期望。

來自世界各地的記者接著參與EUX-TVRaymond Frenken主持的圓桌論壇，與會人士包括國家地理頻道科學製作人與編輯Tasha Eichenseher、德國《明鏡周刊》科技記者Gerald Traufetter、丹麥Århus媒體與新聞學院的Asbjørn Jørgensen、IPS歐洲區主任Ramesh Jaura等，共同討論媒體如何報導氣候變遷與環境相關議題。

歐洲委員會政策專員François Roudié介紹歐盟如何回應氣候變遷，歐洲環境所與氣候變遷緩解團體主席Andreas Barkman則提供反面觀點，指出COP15會議談判中的困難議題。

綠色和平組織北歐地區執行長Mads Christensen亦強調，部落客如何能夠鼓勵氣候變遷相關討論，並表達該組織對COP15會議結果的期盼，他也指出，依據目前協商內容及各國領袖言論，不太可能在此次會議承諾大幅降低二氧化碳排放量。

Søren Hermansen或許是第一天最眾所矚目的演講者，他在2008年獲《時代》雜誌選為「環境英雄」，他向台下部落客說明Samso實驗內容，這項計畫希望為地方環境開發替代性能源，案例中以風力滿足村民能源需求，各位若對此計畫有興趣，可瀏覽Phil Lacombe的Flickr相簿。

活動第二天，部落客前往丹麥北部生態環境村Dyssekilde，這座村落共70戶、居民為130位成人及50位孩童，在二十多年前成立， 當地民眾都認同環保理念，有意做為先驅，展現更有益環境與永續的社區生活方式，這個村莊和Samso實驗一樣，都仰賴風力供應能源，由於用量不大，剩餘產 能再回售給丹麥能源企業。

一間Dyssekilde住家

Dyssekilde的建築外貌很怪異，房屋均由村民自建，許多亦架設太陽能板，以鼓勵使用潔淨能源；房屋窗戶朝南，才能盡量使用太陽能及自然光，減少白天室內照明與暖氣使用量。

Dyssekilde還有另一件永續生活範例，亦即非化學性污水處理系統，村民建立自然分解系統，使用三萬片柳木徹底清潔水質，毋需使用化學品或其他產品，由於現有系統在2006年便已達到最大使用量，村民正計畫興建全球最大非化學性污水處理系統。

部落客概覽

「你想到哥本哈根參加有關氣候變遷的國際部落格競賽嗎？」全球大約90位部落客答應參與，在丹麥度過三天時間，出席TH!NK ABOUT IT部落格競賽啟動儀式，但這些人究竟是誰？為何他們決定投入網路環保運動？

多數參加者來自歐洲，不過第二屆活動的新意在於不少開發中國家人士與會，例如巴西、印度、墨西哥、中國與南非，許多人來自東歐，但西歐亦有許多代表，包括多位英國及義大利部落客，至於部落格主題及參加動機亦與國籍同樣多元。

巴西記者Charles Nisz Lourenço

許多專業記者也參加這項比賽，證明除了報導與表達自己對世界的觀點之外，也能保有專業，巴西記者Charles Nisz Lourenço即將攻讀經濟學博士，他是個部落格新生，自今年二月才成立個人部落格「日常現實片段」[葡萄牙文]，報導政治、金融與環境議題；他也為「Lixo Eletrônico」部落格撰稿，該部落格亦為「電子廢棄物宣言」幕後推手。

馬爾他記者Keith Demicoli擁有自己的電視節目，他形容馬爾他是「世界最快樂的地方」，此次為二度參與TH!NK ABOUT IT競賽。

馬爾他記者Keith Demicoli

中文與西班牙文譯者Ding Dawei（西文名字是「Diego」）為中國《People's Daily》 擔任記者，也是部落格新生，他希望藉此更密切關心氣候變遷議題，並拓展自己的視野。

中國記者兼部落格新生Ding Dawei

不過多數參與者均非專業記者，來自印度Pilani的Abhishek Nayak及Anindita Nayak兩兄妹很享受這場比賽，妹妹年僅18歲，不過已為聯合國氣候變遷談判青年團AoC Initiative部落格撰文；哥哥比較靦腆，表示自己的部落格「充滿諷刺言論」，不過後來還是讓我們一窺這個部落格，他自2006年以政治與印度為主題撰寫部落格，也分享自己出席活動的照片與消息。

印度參賽者Anindita Nayak及Abhishek Nayak

保加利亞記者Lucy Setian[保加利亞文]與男友建立網路美夢成真的文學計畫Azcheta.com[保加利亞文]，他們撰寫書評，也在當地舉辦文學活動，也因為某些活動而聞名，例如「以咖啡與書相伴，而非香菸」，撰寫環境議題也讓她能表達政治態度。

Lucy Setian

Devin McIntire來自美國加州，剛成立The Green Cadet部落格，希望介紹網路上的綠色商機，這些構想未來或許也能成真，他認為解決環境問題的辦法不會來自政治人物，而是出自地方環保企業行為。

來自美國的Devin McIntire

有些部落客的高科技背景較其他人深厚，例如義大利的Frederico Pistono至少參加12個部落格！因為出身導演，他從活動一開始便不斷拍攝這些部落客（在演講廳、在地鐵上），未來肯定會帶來有趣影片參賽，以下部落格裡都有他的作品：AsianCineBlog[義大利文]與Activism[義大利文]。

來自義大利的Frederico Pistono

在場還有其他影音部落客參賽，英國戲劇學生Matthew Turner的YouTube帳號中「盡情發洩」，也希望用一貫的英式風格，為嚴肅議題注入幽默感。

來自英國的Matthew Turner

Radka Lankasova擁有個人部落格，也為捷克全國第一部落格撰稿，但她參賽主因是為交朋友，並藉著TH!NK ABOUT IT這種機會四處旅遊。

來自捷克的Radka Lankasova

部分參賽者因為各種理由，才剛開始探索部落格，不過主辦的「歐洲新聞中心」也希望他們開始撰寫有關環境的議題，從9月23日至12月16日，部落客們將在官方競賽平台上討論氣候變遷問題，最大獎是許多環保人士的夢想，可免費前往哥本哈根兩星期參與COP15會議，雖然這是場比賽，但部落客之間的社群感更重於對立，如各位所見，撰寫環境議題其實有許多誘因！

本文英文版與Diego Casaes合作完成，並經Maisie Fitzpatrick校對

校對：Soup