訂閱本頁RSS: Polish Below are posts about citizen media in Polish. Don't miss Global Voices po polsku, where Global Voices posts are translated into Polish! Read about our Lingua project to learn more about how Global Voices content is being translated into other languages.
焦點報導 關於 Polish
波蘭：社會閱讀習慣變遷
幾個星期之前，波蘭知名大型日報《Gazeta Wyborcza》基於國內閱讀風氣低落，發起名為「Reading in Poland」的新社會運動，國家圖書館發表的報告指出，國內56%民眾毫無閱讀習慣，也無法閱讀超過三頁長的文件；社會因此開始討論波蘭的閱讀文化，以及這項危機背後的成因。
波蘭：社群網站為黑絲帶遭批判
波蘭國內近期討論話題，大多仍圍繞在Polish總統座機在俄羅斯墜毀一事，國內社會書籤網站Wykop顯示，許多人都在討論，社群網站Nasza-Klasa最近推出一個虛擬禮物新選項：黑絲帶。
-
波蘭：影片紀念總統空難逝世 12 四月 2010
-
波蘭：總統在俄羅斯空難身亡 10 四月 2010
-
波蘭：網路抗癌記事 6 三月 2010
-
波蘭：#KDT在華沙的戰役 27 七月 2009
-
空中巴士AF 447：悲傷，缺乏資訊和嘩眾取寵 19 七月 2009
最新報導 關於 Polish
30 一月 2011
波蘭：部落客因批評市長吃官司
Łukasz Kaprowicz是波蘭報紙《Fakty Mosińsko-Puszczykowskie》記者，長期經營Mosina.blox.pl部落格，最近因網路文章裡批評莫西納（Mosina）市市長Zofia Springer，遭控告誹謗。
6 十一月 2008
波蘭：網上國會議員與新社會網絡
類似於英國FriendsReunited的波蘭社會網絡網站Nasza-klasa.pl（中文意為「我們這一班」）成功後，波蘭又出現一項新計畫廣為流傳：Nasz-parlament.pl（中文意為「我們的國會」）讓用戶成為國會網上成員，藉由網上投票，向政府展現真實人民的真實聲音！
4 十一月 2008
波蘭：如何面對盜版問題
波蘭和其他國家相同，都維持悠久的市場傳統，不過在20世紀，市場傳統的價值稍有改變，今日在各大城市，人們當然還能找到販售食品與古董的傳統市集，不過最受歡迎的市場是以販賣盜版遊戲、電影與音樂聞名，純粹是因為價格上比較便宜。
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。