[本文英文版原載於2009年4月2日]

Haute Autorite de la Transition（HAT）的反對者自2009年3月21日起於馬達加斯加首都展開每日遊行活動。上週六的抗議活動被維安部隊無情嚴厲地鎮壓，造成包括兒童至少34人受傷。在抗議活動中，一位馬拉加西的網路使用者取綽號為Razily的年輕男子，手持旗幟驕傲且勇敢地向維安部對挺進。維安部隊向他開槍，任憑子彈不斷飛過，他繼續高舉旗幟前行，最後靠他們非常的近。他們將他丟上小貨車，與此同時，他們歐打他，將馬達加斯加國旗丟到地上。網路群眾至今仍不知他發生了什麼事。

Razily被捕，圖片來自radotiana.blaogy.com

自從前總統Marc Ravalomanana選擇不辭職而將權力轉移給軍閥，HAT現在事實上正掌領馬達加斯加。在脅迫下，（詳情可以在youtube.com上找到一個視訊見證，美國大使見證了這些事件，他也因此被威脅，被用武器指著），軍閥然後將權力傳給HAT。HAT自此正式地被馬達加斯加Haute Cour Constitutionnelle de Justice（為確保土地法與憲法在馬達加斯加被尊重為責），承認為合法政權。

目前為止沒有一個國家承認HAT與其新總統Andry Rajoelina，史上最年輕的非洲總統，在馬拉加西的憲法下，還差六歲才夠資格出現在總統選票上！前馬達加斯加總統，Marc Ravalomanana，勉強從他的皇宮逃出來，現正尋求南非與瑞士的避護。

受一些對抗反民主與人權危害亳不怠惰的國家庇護的南非發展共同體與非洲聯盟，選擇的立場是不容許他們成員國的暴動，不僅禁止馬達加斯加加入他們之中，還考慮進行國際制裁。

很多西方國家，像是挪威與美國，已停止援助馬達加斯加，對這80%預算依賴援助的貧窮國家將如何不溺斃的憂慮也持續升高，儘管HAT宣稱其有意在近期內販售Ravalomanana花六千萬美金購買的空軍一號、二號來填充其金庫。法國，被指控說如果沒策劃則至少也資助了那場政變，近來正為自己做一些修正，宣稱其現在依然據憲法承認Ravalomanana為馬達加斯加總統。

部落客與twitter使用者奮力報導令人極為驚訝的政治危機，線上已存在關於該危機的豐富內容引起國際注意。全球之聲的Lova Rakotomalala奉獻於轉播與翻譯馬達加斯加twitter使用者的稿件，並因此成為華爾街日報文章與CNN訪談的對象。另一位部落客，Solofo Rafeno，被邀請參加一個由France24 News所主持的辯論會。

然而有些發展中的警訊可能隱蔽未來馬達加斯加部落客與twitter使用者的報導。Topmada.com網站於3月30日報導：

20:00 - 警察與軍人強制數位記者與攝影師刪除他們拍攝的照片。

這個訊息已被twitter使用者確認。twitter使用者Thierry_ratsiz被維安部隊抓住且他的照片也被強制刪除。

他們叫我不要拍他們的照片並且刪除照片，因為害怕照片會傳佈在網路上！！
因為被發現在拍照所以被維安部隊抓住

R1lita跟Pakysse也經歷了相同的事：

TRT @r1lita：另一位#馬達加斯加的twitter使用者@pakysse稍早也被警察命令刪除他在Antaninarina拍的照片。

部落客Avylavitra記述大量的相關報導中，有一項最恐怖的事件。他寫道：

發生的事很令人震驚，因為完全不可預料：一位RM1(作者註：一軍營名)的士兵在街上拿著他的武器對準我說：「記者離開，我們這裡不需要記者。離開否則我就開槍！」

我不知道要怎麼辦，所以我就把我掛在脖子上的名片給他看。我當時騎著一輛摩托車而大部分的記者跟攝影師都是步行。當他看到我不但不離開，反而還給他看我的名片時，他更是提高他的聲音。我不知道他是否主管這個軍營，也不知道他是誰。但每個人都看著他的行為。

有些記者膽敢問他：「什麼時候開始記者不被準許拍照與做他們的工作了。法律變了？」

他回答且對準向我的頭。我們之間只隔了一個人行道寬的距離，他再說了一遍：「我說我這裡不需要任何記者，離開否則我就開槍。我會射你！」

朋友們，這對我來說真是一個苦樂參半的時刻，但我沒將它拍下來，我所做的僅是騎著我的摩托車掉頭，跟著其他記者與攝影師離去。所以你們或許誰會有這段影片的，我請求你，請至少給我一個連結讓我看看。我希望我發佈的這篇文章能為那些士兵上一堂課，那就是每個人都會知道真像，都會知道發生了什麼事。這就是我奮力在GazetyAdaladala部落格寫文章的原因。

mydago.com對這些事件有個幽默的回應：

但網際網路能對武器做些什麼抵抗？對抗催淚彈？對抗小貨車裡穿著靴子的士兵？還有來福槍？沒有！絕對沒有！那問題在哪？馬達加斯加是一個島，讓島和平吧。它是一個島，四周被海包圍，且下一個島在很遠的地方。它讓你隱藏一切，暴力、暴行，一切。甚至是獨裁政府、獨裁者們。

但現在沒有任何辦法。當有人發動政變，士兵就再也不能正常地工作。年青人不被控制，他們極度惱人！！！他們拍照錄影，然後他們將這些上傳到網路上，接著發佈到全世界。噢，他們這些年青人真令人惱怒。再也沒有什麼價值觀。他們再也不敬畏強權，而是軍事強權！

本文也刊登於Global Voices Advocasy

對於馬達加斯加於元月初發生多次越獄事件，當地部落客感到相當困擾，1月4日，22名獄囚從首都郊外的Tsiafahy監獄脫逃，情節彷彿電影《刺激1995》（The Shawshank Redemption）的翻版，據報導，囚犯利用瓶罐與平底鍋鑿出長長地道後潛逃，後來一名囚犯身亡、四人遭逮回，仍在逃的人犯中，有四人原是死刑犯。

1月6日在首都東方370公里的濱海城市Toamasina，又傳出6名獄囚脫逃，同日在首都南方720公里的Betroka，亦發生11名人犯逃脫，總計在48小時內，共有40人從三座監獄內逃出。

馬國部落客用嘲諷語氣面對恐懼，提到美國知名影集《越獄風雲》（Prison Break）在當地也相當熱門。

時值政府將任命新內政部長前夕，連串脫逃事件突顯馬國公共安全問題。

Jentilisa張貼關於越獄的諷刺漫畫[馬拉加西文]，並懷疑這究竟是否為巧合：

人們必然會懷疑，一切幕後是否有黑手在外操縱，因為囚犯不可能一夜之間獲得所有工具，是為了要擾亂社會秩序？或是要阻止人們有所行動？（誰從治安問題中獲益最多？）今年一月果然很值得注意！

The Cyber Observer部落格的Andry指出，自2002年起，多數政治犯都送往Tsiafahy監獄（作者註：2002年總統選舉期間發生暴動，後演變為政治僵局）：

該座監獄大多囚禁死刑犯或重刑犯，2002年危機發生後，幾乎所有遭判處危及國家安全的「政治」罪犯亦送往同一處。

Dagotiako部落格的Arinaina也不明白事件為何會發生，並開始擔心人身安全：

人們和我一樣害怕，因為Tsiafahy監獄的囚犯都非常危險，是重大罪犯，怎麼會發生越獄事件？獄卒每天晚上難道不會確認人犯名單再關門嗎？

Andry不僅對獄卒感到憤怒，更生氣媒體提供的資訊不足（*註）：

我國資訊傳播真的有問題，因為從早上十點到晚上七點，沒有任何電視或廣播電台報導此事，換言之，在國營電視台TVM於晚間七點報導越獄之前，幾乎沒有人知道自己身處危險之中。

為何那段時間媒體一片安靜？是因為民營媒體記者不夠專業嗎？是公營媒體順從政治風向而選擇沉默嗎？就我所知，好記者應隨時搜尋新聞，並直接向大眾報導，這種責任應該不分政治傾向才對。

我覺得公營媒體或親政府媒體的記者，有可能比我早就得知此事，或是與我同一時間聽聞這項消息，我懷疑他們是聽從指令要保持緘默，一方面維持公共秩序，另一方面避免大眾恐慌，若真是如此，我覺得這項決定不僅不負責任，更形同犯罪，因為馬國人民有權保護自己免於任何威脅，若連眼前的危險都不知道，要如何保護自己與所愛的人？

（*註：有一篇部落格回應指，國營電視於1月4日中午12點便曾報導第一起越獄消息。）

Lomelle表示國內政治氛圍與經濟危機混亂，毋需再來一個問題[法文]：

馬達加斯加政治氛圍緊繃，專家預言將出現重大風暴，在此危機之下，我們實在不需要另一項大問題。

gazetyavylavitra認為，Tsiafahy監獄本應固若金湯[馬拉加西文]，但是：

Tsiafahy本應該取代Nosilava島（馬達加斯加舊重刑犯監獄，如美國舊金山惡魔島或台灣綠島），成為除Arivonimamo監獄之外，唯一的高安全性監獄，囚禁所有重刑犯，可是這座監獄已發生過三次越獄事件（有時情況還很可笑）。

《金融時報》報導，韓國剛向馬達加斯加承租國內半數可耕地，引發馬國部落格圈關於土地主權與經濟發展間的論辯，目前尚不清楚雙方是否已簽下合約，部落客則思考這種協議能否稱為「新殖民主義」。

以下是目前已知情況整理。

11月19日，《金融時報》報導韓國「大宇物流」與馬達加斯加政府擬定上述合約。

Alex Evans在Global Dashboard部落格整理資訊：

韓國甫與馬達加斯加簽下為期99年的協議，租借土地面積相當於比利時的一半，將用來生產棕櫚油，產量至少是南韓玉米需求的半數以上[..]Bidwells Agribusiness顧問公司的Carl Atkins表示，大宇物流在馬國投資規模為史上首見，「這項計畫並不令我意外，因為各國都在尋求鞏固糧食供應安全，但這個規模確實出乎我意料」。

幾個小時後，《金融時報》刊出追蹤報導，指大宇物流不會付款租借土地，而是提供土地開墾與發展所需方式。

Alex Evans引述第二篇報導後，認為情況比他之前想像更糟：

幾小時後，這則消息出現更驚人的新角度，猜猜看韓國為租用土地99年要付出多少錢？答案是：零，一毛錢都不用，如此馬達加斯加究竟能獲得什麼好處？大宇集團的發言人表示：「我們會提供工作機會供民眾耕作，這對馬國是好事」，而這個國家共有3.5%的人口接受聯合國農糧計畫的糧食援助…

至於對韓國的利益呢？大宇的經理人Hong Jong-wan說：「我們會將農作物外銷至其他國家，或在糧食危機發生時運回韓國。」

照片來自Foko-Madagascar

馬國政府尚未對此發出正式聲明，路透社報導此事根本尚未定案，倒是大宇物流已多次發送新聞稿反駁報導內容。

居住在韓國首爾的Robert Koelher在The Marmot's Hole部落格中，提到大宇物流指出的錯誤：

另一則報導中，Maeil Gyeongje表示專家相信《金融時報》的消息，其中關於「新殖民主義」與「海盜」等煽動性言辭，是要警告過去歐洲將非洲視為後院，如今已有愈來愈多亞洲涉足的痕跡。報導中確實引述一位大宇物流主管的談話，提到馬達加斯加對此事相當敏感，因為若中國投資，只會追求自利，[…]《中央日報》則刊登社論抨擊《金融時報》，質疑為何對英國在馬達加斯加的麻瘋樹田（用來製造生質柴油）視而不見，也對法國的屯墾區視若無睹，刻意只針對一間韓國公司；何況大宇所承租的土地未經開發，新農場將提供就業機會，馬國政府也將對農作物收益課徵30%的稅收。

馬國部落格圈對此事討論相當熱烈，意見也很分歧：

馬國僑民網站Sobika在《金融時報》之後，也有提到此事[法文]，並向讀者徵求回應，幾天內便有逾百件留言；後續報導中，Sobika揣測因為網路憤怒聲浪不斷，讓大宇物流開始否認合約內容。

但人們的見解各有不同，有些部落客認為此事對馬國有利，可為部分土地提高產能，Aiky在社群部落格Malagasy Miray認為[馬拉加西文]：

以較不帶情緒角度看待此事的優點：

- 農民的新工作機會可能帶來更多收益。

- 原本沒什麼價值的土地獲得開發機會，租用期結束後還能續用。

- 收益所帶來的連鎖效應。[…]

- 當地國有道路與其他設施可能會獲得改善。

- 或許能改善鄉村人口流失的趨勢。

律師兼部落客Andrydago在The Cyber Observer部落格裡，很有遠見地於十月便指出，土地主權與外來投資可能引發的法律問題，比此次爭議足足早了一個月，令人驚訝的是，原本規範較為嚴格的法條，竟然在今年稍早經過修正：

馬達加斯加新投資法（案號2007-036）於2008年1月14日通過，但最近針對外國人在馬國的土地所有權部分，做出很重大的修正，讓外國企業或外國投資人（指獲發投資人簽證者）可在以下情況，購買馬國土地：

1. 土地僅可做為開發之用，禁止從事原申請目的之外的開發或個人使用，如違反規定，馬國政府可依法撤銷土地所有權。

2. 外國企業或投資人需提交投資計畫書，供「馬達加斯加經濟發展局」審查，內容應詳述預定從事產業與相關投資項目。

3. 外國企業或投資人需向經發局申請土地購買許可，方可合法購買馬達加斯加土地，獲此許可後，外國企業或投資人即擁有與馬國單位相同之權利。

在三月發表的文章中，經濟學家William Easterly與Yaw Nyarko指出，撒哈拉沙漠以南地區的僑匯（海外僑民送回母國的匯款）總金額，平均占個別國家所獲外援的81%。 過去在馬達加斯加部落格圈裡，便曾討論海外社群對馬國發展扮演的角色，部落客最近則提到，居住海外對馬國人民行為的改變，又如何影響他們與家鄉親友之間的關係。

News2dago描述老友前往法國後，兩人自求學以來的深厚關係如何逐漸消失[馬拉加西文]：

我在中學認識一位好朋友，友誼相當深厚，我們於1992年自中學畢業，他很幸運至法國念大學，我自己選擇留在國內（這不怪任何人），此後經過多年，原本時常得知朋友的訊息，後來往來不再頻繁，有天我從共同的朋友那裡聽說他結婚了，我多次寄電子郵件給他都無回音。

News2dago還提到，他在2005年也曾有機會前往法國，但經過審慎考量，他決定待在國內，理由包括：馬達加斯加人到了法國似乎便失去同胞感、出國沒有人一起玩牌，而且他也把出國經費挪來發展目前的計畫，他說：「這比到國外與那些擁有漂亮學歷的人為伍要好得多。」

他又說：

我曾打過一次電話與News2dago追憶往事，當時和他說過可能出國謀職，此後當筆者再想聯絡他，便總進入語音信箱。

news2dago也曾提到，他的姪女從法國回到馬達加斯加，與在法國認識的馬國男子結婚，整場婚禮都是在法國籌備，連攝影師都遠從法國而來，新婚兩人向news2dago借用網路，預訂婚後要前往馬國西北部的Mahajanga旅遊，但兩人後來返回法國時，卻沒有向他道別。出國似乎確實改變了一個人。

Ravatorano則認為，故作冷漠或忽視舊友現象並不只僅於海外馬達加斯加人，但他認為人們起碼要尊重曾幫助自己的人；Simp則諷刺地說：「請原諒他們只是人…善意是好運的種籽，惡意則如達摩克里斯之劍（Damocles sword）。」

對於人們放棄真友誼，轉而追求功利性人際關係，lehilahytsyresy則指出可能的解釋：

馬國人到了海外，便會感受到嚴苛現實、殘酷競爭與日常生活的壓力，為了求生，「與富人為友」的態度自然會出現，但後來這種態度便根深蒂固，就連對親人也是「唯利而親」。