訂閱本頁RSS: Korean 
2013年5月17日，南韓LGBT人權團體「彩虹行動」於首爾廣場發起抗議活動，要求政府通過反歧視法。此次抗議的影片已上傳到Youtube。
校對者：Sychan
Korea Beat裡面的一篇報導提到了關於南韓總統李明博的個人部落格。部落格取名為Hello policy，但是評論功能被取消了。
Below are posts about citizen media in Korean. Don't miss Global Voices 한국어, where Global Voices posts are translated into Korean! Read about our Lingua project to learn more about how Global Voices content is being translated into other languages.
焦點報導 關於 Korean
-
韓國：四大河計畫一敗塗地 27 一月 2013
-
南韓：電視台調查報導節目員工遭大規模開除 31 八月 2012
-
南韓：法院維持「顛覆性」書籍之軍事禁令 27 六月 2012
-
南韓：非法監控公民與演藝人員 21 四月 2012
-
南韓人民看北韓火箭發射失敗事件 19 四月 2012
最新報導 關於 Korean
23 五月 2013
27 二月 2013
回顧韓國2012：從江南Style到Tweeter被逮捕事件
從北韓領導人的更替，到席捲全球的江南Style以及最後12月舉行的總統大選，2012年對南韓是非常戲劇性的一年。以下是韓國七大最受到社群媒體關注的新聞。
16 二月 2013
19 四月 2012
26 三月 2012
南韓：空姐憤求著褲權
2012年3月8日的國際婦女節當天，在南韓首爾市中心有一場不尋常的抗議事件，韓國主要航空公司之一的韓亞航空，其女空服員在錦湖韓亞集團大樓前舉辦一場記者會，控訴韓亞航空對於女空服員的外貌有性別歧視的規定。
24 三月 2012
南韓：南韓電視台記者上演大型罷工
韓國最大商業電視聯播網之一的文化廣播公司(MBC)，從2012年1月開始，電視台記者為了維持新聞報導的公正性而無限期罷工。約有400名員工組成公會(韓)、推動罷工。
21 十二月 2011
19 十月 2011
5 十月 2011
18 九月 2011
南韓：女性專用地鐵車廂遭遇強烈反彈
地鐵系統是穿梭於首爾（南韓首都）熙熙攘攘的街道之間最快、最安全也最方便的方式。由於近來地鐵性騷擾案件有攀升的趨勢，又以尖峰時間與深夜時段為甚，首爾市政府於是決定設立女性專用車廂來遏止性犯罪率。市府的這項新政策在網路上引發了熱烈的討論。
17 八月 2011
南韓：41人死於山洪土石流
連續不停好幾天的豪雨猛烈的衝擊著南韓，導致土石流、水災和停電。至少造成41人死亡，而且仍有12人失蹤。在經歷災難的這段期間，南韓持續分享最新消息，透過Twitter上傳照片以及給受影響者的建議。
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。