<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Global Voices 繁體中文 &#187; Chinese</title>
	<atom:link href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/category/languages/chinese/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant</link>
	<description>世界正在傾訴，你聽見了嗎?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2009 04:14:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>中國與日本：在成田機場的馮正虎</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/11/25/4991/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/11/25/4991/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 04:00:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>scchiang</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>
		<category><![CDATA[Japan 日本]]></category>
		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>
		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4991</guid>
		<description><![CDATA[上海人權運動人士馮正虎自從11月4日第八次被上海入境審查處拒絕入境母國之後，便滯留在日本成田機場大廳。

馮正虎是位經濟學家及人權運動人士。在1989年天安門事件之後，他公開批評當局的鎮壓行動，而在隨後一年多的時間裡遭到中共政府調查。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/oiwan/">Oiwan Lam</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/scchiang/'>scchiang</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/11/22/china-and-japan-feng-zhenghu-at-narita-airport/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>上海人權運動人士馮正虎自從11月4日第八次被上海入境審查處拒絕入境母國之後，便滯留在日本成田機場大廳。</p>
<p>馮正虎是位經濟學家及人權運動人士。在1989年天安門事件之後，他公開批評當局的鎮壓行動，而在隨後一年多的時間裡遭到中共政府調查。他於1991年到日本留學，1998年回到中國經商。2000年上海公安以違法出版《上海日資企業要覽》電子書而將他逮捕並求以三年徒刑。</p>
<p>直到現在，中國政府仍未正式解釋為何拒絕馮正虎入境。</p>
<p>馮正虎拒絕入境日本，並告訴<a href="http://www.ft.com/cms/s/0/3110670c-d31a-11de-af63-00144feabdc0.html?nclick_check=1">經濟時報的記者</a>說：「一名中國人像這樣被綁架並帶到日本，這是我個人的恥辱，也是中國的恥辱。」他也拒絕聯合國難民機構「申請政治難民」的建議。他只是想回家。</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/11/feng.jpg" alt="feng.jpg" /></p>
<p>自11月7日起，他持續在<a href="http://docs.google.com/View?id=dg5mtmj9_8g3hk27f5">Google文件</a>上更新他的消息，並自11月12日起在推特（Twitter）上<a href="http://twitter.com/fzhenghu">更新</a>。</p>
<p>以下選擇部份他的最新消息：</p>
<p>11月7日，放棄日本工作簽證的聲明。</p>
<blockquote><p>現在，這份2010年6月12日到期的日本工作簽證已成為我回國的障礙物，也是中國上海當局利用非法手段禁止我入境回國的障眼法。利用企業為了經濟利益屈服權力的弱點，上海當局可以輕易地要求航空公司拒載或參與非法綁架，不惜一切非法手段將我強行滯留在日本…</p></blockquote>
<blockquote><p>2009年11月2日我乘全日本航空公司NH0921航班已回國，雖然沒有辦理入境手續，但已在中國本土，晚上住在上海浦東機場 賓館。第2天，即11月3日上午約9;45，十幾個違法的上海警察又將我強行送至全日本航空公司NH0922航班的停靠處，企圖又一次非法「遣送」 一個本國公民去外國。我強烈抗議，他們使用暴力手段將我綁架至飛機上，我竭力抵抗，死守飛機的登機口，與這些綁匪搏鬥了近二個小時。最後，全日空航空公司 上海經理飯田屈服於綁匪的威脅，協助他們的暴力綁架行動，四個年輕力壯的便衣警察硬將我拖至機艙底部的座位，全日本航空公司的一位身材高大的上海職員也與 我搏鬥，並將我壓在座位上，這時我已經筋疲力盡，無力抵抗他們的違法犯罪行為。航班上乘客親眼目睹他們的暴力綁架場面，飛機也由此延誤一個多小時起飛。我 第一次被非法強制遣送回日本，被拋在遠離東京的關西機場 …</p></blockquote>
<blockquote><p>2009年11月4日被綁架到日本，至今11月7日沒有入境日本，三夜四天住在入境審查大廳，晚上躺在長椅上，白天忍受飢餓的折 磨。日本成田機場出境的大廳及通道上有很多商店及吃食店，還有飲料的自動販賣機，但是入境大廳及通道什麼也沒有。我三天僅吃了三個飯團，當我正式向成田機 場出入國管理局的承辦官員鈴木先生提出，希望他從人道的角度請入管局的職員代我購買幾個飯團，但遭到拒絕。而且，我妹妹送來的食品，他們也拒收了。他們企 圖通過飢餓的變相虐待方式逼我入境日本，這是不言而明的。但我會堅持下去，因為我清楚，日本官僚並非人道，不僅冷漠，甚至有點殘忍。或許，友愛的國家僅是 日本鳩山總理的理想而已。如果這些事發生在中國，中國人決不會這樣對待外國人，中國人內鬥很殘忍，但對外國人總是很客氣…</p></blockquote>
<p>11月14日，歡迎歐巴馬訪問中日。</p>
<blockquote><p>美國總統奧巴馬昨天訪問日本。我又自製了一件英文廣告衫，前面的請願文字：「Chinese citizen has been refused to return to China for eight times.」，背後的文字：「Chinese Human Right 中國人權，回國歸國　Return to China」…</p></blockquote>
<blockquote><p>2009年11月15日奧巴馬總統訪問中國，而且首站是上海。如果奧巴馬總統知道一個中國國民八次被上海當局拒絕入境回國的事 件，當他見到中國政府或上海領導人時，應該會問：「您們熱烈歡迎我一個外國人，為什麼無情地拒絕自己的一個國民回國呢？容納百川的上海大城市為什麼容納不 下自己的一個小小的市民呢？」一個國民不能回國，外國人無法理解，連普通的中國人都無法相信，強大的中國無法容納自己的一個國民。</p></blockquote>
<p>11月18日，馮正虎的推特。</p>
<blockquote><p>有人說，我一個在進行一場為爭取中國公民回國權的戰爭。但是，我覺得，我背後始終有強大的中國民眾。當我處於飢餓的絕境時，中國 國內、香港民眾以及海外華人紛紛向我空運食品；當我處於電腦無法上網的封閉困境中，一些不相識的國內網絡專家主動提供技術支持，幫助我建立並編輯推特，我 可以通過手機郵件中轉的方式，及時報導我的實況，讓國內民眾知道事件真相及我每天在日本國門外的流浪生活。</p></blockquote>
<p>11月18日，謝絕聯合國難民申請。</p>
<blockquote><p>我的答覆：「首先我感謝聯合國難民機構對我的關心。但是，我不考慮申請難民。因為我有自己的國家，中國是我的祖國。我是中國人， 是中國的知識份子，我應該對中國負有責任。現在，我需要回國，這是中國人最基本的人權。中國當局不讓中國國民回國的行為，不僅違反聯合國憲章、國際人權條 約，也違反中國憲法法律。中國政府至今沒有宣布不讓我回國。我知道，在中國有許多許多的苦難，但我還是願意留在中國。中國難民越來越少，中國就會變得越來 越好。」</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/11/25/4991/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國：大量垃圾待焚燒</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/10/30/4782/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/10/30/4782/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 03:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portman</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[Development 發展議題]]></category>
		<category><![CDATA[Energy 能源]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Environment 環境]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Health 衛生]]></category>
		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>
		<category><![CDATA[Science 科學]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4782</guid>
		<description><![CDATA[因<a title="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/" rel="nofollow" href="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/">西方進口</a>與國內消費使然，現在有<a title="http://www.danwei.org/front_page_of_the_day/chaoyang_district_apologized_f.php" rel="nofollow" href="http://www.danwei.org/front_page_of_the_day/chaoyang_district_apologized_f.php">多個城市</a>的<a title="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/" rel="nofollow" href="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/">垃圾掩埋場</a>空間正快速地<a title="http://www.buchong.net/?p=788" rel="nofollow" href="http://www.buchong.net/?p=788">耗盡</a>[中文]。將<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Trash-to-energy_plant" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Trash-to-energy_plant">垃圾轉作能源</a>的焚燒發電廠<a title="http://chinalawandpolicy.com/2009/08/14/trash-in-china-%E2%80%93-a-pollution-problem-that-could-choke-the-world/" rel="nofollow" href="http://chinalawandpolicy.com/2009/08/14/trash-in-china-%E2%80%93-a-pollution-problem-that-could-choke-the-world/">已經營運多年</a>，而現在<a title="http://wangbo.blogtown.co.nz/2008/09/10/no-more-trash-fired-powerplants/" rel="nofollow" href="http://wangbo.blogtown.co.nz/2008/09/10/no-more-trash-fired-powerplants/">遭禁</a>於城區新建，然而垃圾焚燒電廠仍然成為都市住宅區大眾的關切。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/feng37/">John Kennedy</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portman/'>Portman</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/10/07/china-plenty-of-trash-to-burn/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>因<a title="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/" rel="nofollow" href="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/">西方進口</a>與國內消費使然，現在有<a title="http://www.danwei.org/front_page_of_the_day/chaoyang_district_apologized_f.php" rel="nofollow" href="http://www.danwei.org/front_page_of_the_day/chaoyang_district_apologized_f.php">多個城市</a>的<a title="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/" rel="nofollow" href="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/">垃圾掩埋場</a>空間正快速地<a title="http://www.buchong.net/?p=788" rel="nofollow" href="http://www.buchong.net/?p=788">耗盡</a>[中文]。將<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Trash-to-energy_plant" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Trash-to-energy_plant">垃圾轉作能源</a>的焚燒發電廠<a title="http://chinalawandpolicy.com/2009/08/14/trash-in-china-%E2%80%93-a-pollution-problem-that-could-choke-the-world/" rel="nofollow" href="http://chinalawandpolicy.com/2009/08/14/trash-in-china-%E2%80%93-a-pollution-problem-that-could-choke-the-world/">已經營運多年</a>，而現在<a title="http://wangbo.blogtown.co.nz/2008/09/10/no-more-trash-fired-powerplants/" rel="nofollow" href="http://wangbo.blogtown.co.nz/2008/09/10/no-more-trash-fired-powerplants/">遭禁</a>於城區新建，然而垃圾焚燒電廠仍然成為都市住宅區大眾的關切。</p>
<p><a title="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/" rel="nofollow" href="http://www.chinahush.com/2009/09/12/garbage-out-of-control-in-wuhan-village/"><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/10/trashmom2-300x193.jpg" alt="trashmom2-300x193.jpg" /></a></p>
<p><em>南方都市報</em>記者劉天昭對此事的報導在發表前<a title="http://twitter.com/liutianzhao/status/4433599507" rel="nofollow" href="http://twitter.com/liutianzhao/status/4433599507">被和諧了</a>[中文]，之後持續在推特上關注這個議題，她注意到，去年通過的法令規定，<a title="http://twitter.com/liutianzhao/status/4433065477" rel="nofollow" href="http://twitter.com/liutianzhao/status/4433065477">往後三年</a>新建的垃圾焚燒發電廠需維持一個不少於300公尺的安全保護區域，而在一篇牛博網的文章中<a title="http://www.bullogger.com/blogs/liutianzhao/archives/343229.aspx" rel="nofollow" href="http://www.bullogger.com/blogs/liutianzhao/archives/343229.aspx">引用兩位中國專家的話</a>，是關於試圖減少中國垃圾焚化時釋放出的戴奧辛，有何風險與特殊困難。</p>
<p>她同時<a title="http://twitter.com/liutianzhao/status/4437749708" rel="nofollow" href="http://twitter.com/liutianzhao/status/4437749708">注意到</a>[中文]，未來三年將有20座垃圾焚燒發電廠沿著<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Fujian" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fujian">福建省</a>海岸興建，每一座垃圾焚燒發電廠的無害處理率將達國際標準的70%。</p>
<p>這個推是她回給社會批判與積極的推特使用者<a title="http://twitter.com/lianyue" rel="nofollow" href="http://twitter.com/lianyue">連岳</a>的，連岳居住在福建。他回推提到，各個不同部門提供優惠鼓勵興建垃圾焚燒發電廠─這是徵兆，<a title="http://twitter.com/lianyue/statuses/4434387810" rel="nofollow" href="http://twitter.com/lianyue/statuses/4434387810">連岳指出</a>，諸如<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Development_and_Reform_Commission" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Development_and_Reform_Commission">國家發展改革委員會</a>、<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Environmental_Protection_of_the_People%27s_Republic_of_China" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Environmental_Protection_of_the_People%27s_Republic_of_China">環保部</a>，不僅沒有能力削減污染，實際上還想趁污染環境得到好處。</p>
<p>今年稍早，中國南方廣州的<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Panyu" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Panyu">番禺區</a>政府宣布計劃興建一座焚燒發電廠，在地方掀起了許多爭議。<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Yangcheng_Evening_News" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yangcheng_Evening_News">羊城晚報博客網</a>的部落客默客<a title="http://yangri.blog.ycwb.com/200992523448.html" rel="nofollow" href="http://yangri.blog.ycwb.com/200992523448.html">寫道</a>，這座電廠可能在明年的這個時候已經開始營運：</p>
<blockquote><p>城市垃圾的處理是一個世界性的難題，我們也不例外。據番禺區市政園林局長周劍輝稱，兩年內番禺或遭遇「垃圾圍城」，垃圾形勢刻不容緩，故希望<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Day_of_the_People%27s_Republic_of_China" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Day_of_the_People%27s_Republic_of_China">國慶</a>後 就開工建設，且越快越好。同時，有關部門信誓旦旦地表示，該垃圾焚燒專案的技術、工藝先進成熟，垃圾焚燒釋放的戴奧辛含量非常少，不致造成環境污染，而且 該項目的選址也已是「最優選擇」，希望居民不必視垃圾焚燒廠為「洪水猛獸」。據悉，該項目正在進行環評。但已經徵了地，並完成了部分補償工作。未敲鐘先入 飯堂矣。</p></blockquote>
<blockquote><p>有關部門也聲稱，「不可能是一個污染專案」，但即使如此，這並不足以緩解和打消周邊數十萬居民對該工程項目可能造成的環境污染，及其對人們生命健康構成威脅的極度憂慮。</p></blockquote>
<blockquote><p>實際上，周邊居民對垃圾焚燒廠的擔憂並不多餘。戴奧辛是國際公認的一級污染物，是毒性最大的化合物之一，其毒性是氰化物的 130倍、砒霜的 900倍，國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。即使是微量戴奧辛也對人體有害。而就目前技術而言，垃圾焚燒專案事實上也並非如官方所說的那樣環 保、安全，即使在學術研究層面上，也存在巨大爭議乃至截然相反的觀點和結論。美國環境健康基金全球化學安全專案總監約瑟夫‧迪岡（Joseph DiGangi）認為，垃圾焚燒爐是產生戴奧辛的重要途徑之一。而目前國際上對戴奧辛的即時監測尚是難題。英國伯明罕大學環境化學高級講師斯圖爾特‧哈瑞 （Stuart Harrad）說，對戴奧辛的即時監測，雖有很多研究，但他認為到現在還是不可能的，「現在最快的監測速度只能做到12個小時，且非常難做到。」</p></blockquote>
<p>因番禺燃燒焚化爐就座落在廣州好幾個最大的住宅區幾公里外， <a title="http://en.wikipedia.org/wiki/NetEase" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/NetEase">網易</a>報導中說，這個區域的數萬屋主現在反對發電廠即將舉行的開工，針對此報導的評論包括：</p>
<blockquote><p>1<br />
解決垃圾不是問題<br />
關鍵是程式<br />
為什麼公眾永遠被蒙在鼓裏？</p>
<p>2<br />
一個騙子騙人1000次以後宣佈從此要講實話<br />
誰敢相信他？</p></blockquote>
<blockquote><p>處理這類問題很簡單。 我們都聽說過：就餐時，客人發現飯菜裏有只蒼蠅，喊來老闆，老闆馬上吃掉，以示無礙。 反正都住番禺，利益相關人都安置在周圍樓盤，既可解決員工福利問題，又可拉動房地產市場，還可以照顧人心…一石多鳥。</p></blockquote>
<blockquote><p>叫<a title="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%A0%E5%B9%BF%E5%AE%81" rel="nofollow" href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%A0%E5%B9%BF%E5%AE%81">張廣寧</a>媽媽住到那個廠區去。</p></blockquote>
<blockquote><p>其實是業主怕的是他的房子以後沒有升值空間。</p></blockquote>
<blockquote><p>番禺區市政園林局局長周劍輝希望儘快動工<br />
你們猜垃圾場是誰的</p></blockquote>
<blockquote><p>我覺得這又是政府無知、無能、短視的又一個例子！ 番禺擁有廣泛的未開發地方，真需要在已經發展成熟的華南板塊中心，搞一個垃圾焚燒廠？在此搞的唯一理由只是運輸成本低！ 從地圖可以看到：附近是住宅、是新火車站、是番禺的商務旅遊區，八年左右就會發展為類似現在天河體育中心一樣的區域！ 試想在繁華的北京路旁邊有一個垃圾焚燒廠，合適嗎？ 使用五年再搬？ 這不是浪費納稅人的錢嗎？</p></blockquote>
<blockquote><p>真不知是番禺的那些專家選的地址，環保所的局長一定不在附近居住。既然最先選擇了開發這一地區（廣州新客站），為什麼又要去破壞這一地方呢（垃圾焚燒廠）……請各位領導再仔細考慮考慮，既生俞，何生亮呀！</p></blockquote>
<blockquote><p>群眾不理解可以等等…沒有地方放垃圾就堆起來，等到群眾有要求了再建嘛。</p></blockquote>
<blockquote><p>建可以，但也不能拿老百姓的健康開玩笑啊，那麼多空地不選，選一個居民集中區！！！不僅僅是番禺的垃圾，還要承擔廣州市的垃圾！呵呵，人們從亞洲第一大火車站出來以後，一定會感歎：哇，廣州的「煙筒」如此壯觀！！歡迎大家到亞洲第一大火車站接受「戴奧辛」的洗禮！！！</p></blockquote>
<blockquote><p>我是環保行業從業人員，從事環保治理工程8年，參與過廢氣處理項目數項，也瞭解了一些國內外同類項目，沒做過，也沒見過那個環保 治理工程效率能達到100%，而只能減輕污染，我們的專家良心在哪？還沒建就敢說「無污染」？我只能說，狗屁專家為錢說話，為垃圾發電的國家補貼說話。另 外在權力支持下的國有企業沒幾個認真做環保的，因為他們和上級部門一家的。強烈抵制。</p></blockquote>
<blockquote><p>在亞運會場附近、在即將建成的新火車站新省客運站附近、在密集的居民生活區附近、在廣州未來的新天河城裡建垃圾焚燒場，這種自毀廣州的做法，是廣州市領導的決策嗎？你們是在建政績還是毀自己的政績呢？太愚蠢了！</p></blockquote>
<p>「我們該拿垃圾麼辦？」中外對話作者霍偉亞在<a title="http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3247-Sorting-the-rubbish-in-Beijing" rel="nofollow" href="http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3247-Sorting-the-rubbish-in-Beijing">一篇關於北京自身垃圾問題的文章</a>中這樣問道。「垃圾並非一燒了之。」</p>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/10/30/4782/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國與香港：前總統判無期徒刑，是民主鬧劇還是勝利？</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/10/01/4514/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/10/01/4514/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Hong Kong 香港]]></category>
		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan (ROC) 台灣 (中華民國)]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4514</guid>
		<description><![CDATA[台灣前領導人<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Chen_Shui-bian" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chen_Shui-bian">陳水扁</a>於九月十一日被判處無期徒刑，<a title="http://globalvoicesonline.org/2009/09/13/taiwan-response-to-ex-presidents-life-sentence/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2009/09/13/taiwan-response-to-ex-presidents-life-sentence/">Portnoy</a>已經針對台灣推特使用者的回應寫了一篇精彩的報導，我在此則補充中國大陸與香港網民的討論，有趣的地方在於，兩地指向的結論很不同。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/winglok-hung/">Winglok Hung</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portnoy/'>Portnoy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/15/china-and-hong-kong-ex-presidents-life-sentence-a-farce-or-a-victory/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>台灣前領導人<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Chen_Shui-bian" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chen_Shui-bian">陳水扁</a>於九月十一日被判處無期徒刑，<a title="http://globalvoicesonline.org/2009/09/13/taiwan-response-to-ex-presidents-life-sentence/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2009/09/13/taiwan-response-to-ex-presidents-life-sentence/">Portnoy</a>已經針對台灣推特使用者的回應寫了一篇精彩的報導，我在此則補充中國大陸與香港網民的討論，有趣的地方在於，兩地指向的結論很不同。</p>
<p><strong>中國：民主鬧劇</strong></p>
<p>關於陳水扁被判處無期徒刑是民主鬧劇還是勝利，有著激烈的辯論。</p>
<p>國營的<a title="http://bbs1.people.com.cn/" rel="nofollow" href="http://bbs1.people.com.cn/">強國論壇</a>上，<a title="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&amp;id=94261160&amp;bid=2" rel="nofollow" href="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&amp;id=94261160&amp;bid=2">Wuluwufu</a>認為陳水扁被判處無期徒刑顯示了台灣的民主體制是場鬧劇。</p>
<blockquote><p>陳水扁是靠操弄民主而上台的，一個操弄虛假利益衝突而撈個人實際利益的政客欺騙得了大多數民眾，也太小看民眾的智商了，它只不過表明一個最低政治操守都沒有的政客是不能被利益強勢集團容忍的，清除出局應是陳水扁注定的結局。</p></blockquote>
<blockquote><p>從這個意義上說，民主是局部地勝利了，法制也如幫規一樣懲戒不守規矩的前幫主。但這種勝利如果超出這個範圍去宣講，甚致說是人民民意的勝利就太可笑了，反而，從大的角度看，說是民主法制的勝利勿寧說是民主法制的又一醜劇</p></blockquote>
<p><a title="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&amp;id=94261160&amp;bid=2" rel="nofollow" href="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&amp;id=94261160&amp;bid=2">111.167.234</a> 在回應中表示：</p>
<blockquote><p>記住了，陳水扁是卸任成了老百姓之後，台灣司法才敢制裁他。在任上的官僚陳水扁，台灣司法屁也不如。所以，台灣司法只敢欺負百姓。</p></blockquote>
<p><strong>香港：民主勝利</strong></p>
<p>然而，香港的<a title="http://little-yam.blogspot.com/2009/09/blog-post_12.html" rel="nofollow" href="http://little-yam.blogspot.com/2009/09/blog-post_12.html">小任</a>則在部落格上慶祝陳水扁被判處無期徒刑是民主的勝利：</p>
<blockquote><p>台灣民主o既成功，證明法院係由人民開，而唔係政府。</p></blockquote>
<blockquote><p>有民主先有民生，如果香港呢家已經好似台灣咁民主發展得咁成熟，真係唔知會有幾多官員因為某 d 事件而下台。</p></blockquote>
<p>有些香港高登討論區的網民<a title="http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&amp;message=1879571&amp;highlight_id=0&amp;page=7" rel="nofollow" href="http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&amp;message=1879571&amp;highlight_id=0&amp;page=7">用下面的圖畫</a>表示慶祝陳水扁被判刑。上頭寫著：「熱烈地彈琴熱烈地唱！」</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/09/chens-300x237.jpg" alt="chens-300x237.jpg" /></p>
<p>在<a title="http://www30.discuss.com.hk/index.php" rel="nofollow" href="http://www30.discuss.com.hk/index.php">香港討論區</a>，一位網民<a title="http://www26.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8948440" rel="nofollow" href="http://www26.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8948440">udbkam</a>發表他的問題：「覺唔覺因為台灣有普選，陳水扁貪污都係小問題？」</p>
<p><a title="http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8948440&amp;extra=&amp;page=1" rel="nofollow" href="http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8948440&amp;extra=&amp;page=1">Helios表示同意</a>：</p>
<blockquote><p>呢個我同意，     至少陳水扁貪污之後唔會不了了之，     對岸嘛，想知邊個唔貪都難．．．．．．</p></blockquote>
<p><a title="http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8948440&amp;extra=&amp;page=2" rel="nofollow" href="http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8948440&amp;extra=&amp;page=2">Eric_from_1986</a> 更表示：</p>
<blockquote><p>將陳水扁「手多多」得來的錢跟大陸貪官比較，簡直蚊脾同牛脾，輸足十條街      但係阿扁咁樣已經要坐穿牢底，大陸呢？</p></blockquote>
<p><a title="http://www28.discuss.com.hk/archiver/?tid-10566790.html" rel="nofollow" href="http://www28.discuss.com.hk/archiver/?tid-10566790.html">Carlucci</a>也有同樣觀點：</p>
<blockquote><p>今天我很羨慕台灣人。能把前貪污總統判無期徒刑。公義得以申張。中國人民共和國？何時才能這樣？？？</p></blockquote>
<p><strong>反中共情緒蔓延？</strong></p>
<p>另一場在香港網民間針對於陳水扁判決的爭論則是陳水扁受的判決是不是台灣反中共情節所導致（因為中國最大的問題就是貪污腐敗）。有趣的是，這樣的意見跟部份台灣網民的觀點截然不同，他們反而認為台灣執政黨國民黨是<a title="http://fareasternpotato.blogspot.com/2009/09/fidel-che-911-and-call-for-radicalism.html" rel="nofollow" href="http://fareasternpotato.blogspot.com/2009/09/fidel-che-911-and-call-for-radicalism.html">為了取悅中共才判處陳水扁無期徒刑</a>（引自Portnoy的文章）。</p>
<p><a title="http://www27.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10566790&amp;extra=page%3D1&amp;page=3" rel="nofollow" href="http://www27.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10566790&amp;extra=page%3D1&amp;page=3">Helen17162</a> 在香港討論區上表示他不同意這樣的連結：</p>
<blockquote><p>陳水扁的例子同反共有什麼關係呢？法律面前人人平等，人類生存才有希望，台灣加油啊，給中國共產黨一個好好的警鐘，貪官的下場，沒有明天社會是黑暗的。中國要同台灣談統戰，共產黨好好改革喇，走向民主法律的社會才是中華民族之褔。</p></blockquote>
<p>(註：小圖來自南方日報)</p>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/10/01/4514/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國：北京學生抗議參與國慶遊行排練</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/25/4421/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/25/4421/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 03:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helloleadingflame</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Hong Kong 香港]]></category>
		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>
		<category><![CDATA[Youth 青年]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4421</guid>
		<description><![CDATA[中華人民共和國即將於十月1日迎接建國六十年紀念。北京當局將於國慶日當天動員十萬名高中及大學生參與遊行。因為政府強制要求學生參與慶典，引發埋怨。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/andy-yee/">Andy Yee</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/helloleadingflame/'>helloleadingflame</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/21/china-beijing-students-protest-against-parade-rehersals/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>中華人民共和國即將於十月1日迎接建國六十年紀念。北京當局將於國慶日當天動員十萬名高中及大學生參與遊行。因為政府強制要求學生參與慶典，引發埋怨。</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/09/Parade-Rehearsals.jpg" border="0" alt="Parade-Rehearsals.jpg‎" width="343" height="264" /></p>
<p>[照片取自蘋果日報]</p>
<p>據香港平面媒體<a title="http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090918&amp;sec_id=15335&amp;subsec_id=15336&amp;art_id=13222354" rel="nofollow" href="http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090918&amp;sec_id=15335&amp;subsec_id=15336&amp;art_id=13222354">蘋果日報</a>九月18日的報導，某些學生對於自暑假起，便被強迫參加冗長的國慶遊行排練感到不悅，開學後更因妨礙到課業，決定群起抵制此種不合理的安排：</p>
<blockquote><p>有北京大學生不滿當局的安排，在網上發起罷練行動的同時，公然焚燒訓練服抵制演練。事件引起當局極度緊張，除封鎖消息外，還派人嚴控大專院校及嚴懲涉事學生。</p></blockquote>
<p>儘管相關討論及報導在中國內地遭到禁止，海外、香港卻掀起討論。</p>
<p>在<a title="http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=1887284/lang=tchinese.html" rel="nofollow" href="http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=1887284/lang=tchinese.html">加拿大及溫哥華中文門戶網站</a>，網友waves提到：</p>
<blockquote><p>學生真可憐，思想被奴化，肉體也被奴役，怪不得那麼多人爭破頭也要出國留學。</p></blockquote>
<p>食量就是力量也說道：</p>
<blockquote><p>就不明白，為什麼不低調點，悄悄過了就算了，現在花了那麼多錢，勞了那麼多民，簡直就是壹場煙火，看過了就算。</p></blockquote>
<p>在香港的<a title="http://www.one-forum.com/viewthread.php?tid=103475&amp;extra=page%3D1" rel="nofollow" href="http://www.one-forum.com/viewthread.php?tid=103475&amp;extra=page%3D1">壹線牽</a>，網友qingqing認為:</p>
<blockquote><p>讀大學了，還可以任由校外的「上級指示」的，到底是不是大學生呢？讀大學了，還要被迫去玩這樣的小兒科遊戲，不是侮辱了你作為大學生的尊嚴嗎？這樣也不敢抗議，杯葛，到時不合作演出，故意破壞演出，故意出錯，你們還是大學生嗎？</p></blockquote>
<p>另一個香港論壇<a title="http://www.civiliangunner.com/cgf/viewthread.php?tid=47260&amp;extra=&amp;page=2" rel="nofollow" href="http://www.civiliangunner.com/cgf/viewthread.php?tid=47260&amp;extra=&amp;page=2">Civilian Gunner</a>網友也表示不滿。louisli說：</p>
<blockquote><p>難道我們要向北韓人看齊嗎？</p></blockquote>
<p>seamoncheng也說：</p>
<blockquote><p>政府死要面子…官員無腦…簡直勞民傷財。</p></blockquote>
<p>Andy則諷刺的說：</p>
<blockquote><p>政府其實很聰明，舉辦這種慶典活動絕對能帶來許多利潤。</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Portnoy" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Portnoy">Portnoy</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/25/4421/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台灣：高雄在爭議中播放紀錄片</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/24/4412/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/24/4412/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 08:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art & Culture 藝術與文化]]></category>
		<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Film 電影]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan (ROC) 台灣 (中華民國)]]></category>
		<category><![CDATA[綜合報導]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4412</guid>
		<description><![CDATA[原作者David Reid  &#183; 譯者 Portnoy &#183;  閱讀原文 
高雄電影節因為打算播映關於流亡維族領袖熱比婭的紀錄片「愛情的十個條件」而受到來自中國的壓力，高雄市政府因此決定在電影節之前便播映此紀錄片。Echo Taiwan批評高雄市政府向中國壓力低頭，台灣青年逆轉本部則表示即使要提前播放，亦傷害了台灣的言論自由（中文）。
校對：helloleadingflame
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/david-reid/">David Reid</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portnoy/'>Portnoy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/21/taiwan-kaohsiung-set-to-screen-film-amidst-controversy/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>高雄電影節因為打算播映關於流亡維族領袖熱比婭的紀錄片「愛情的十個條件」而受到來自中國的壓力，高雄市政府因此決定在電影節之前便播映此紀錄片。Echo Taiwan<a title="http://echotaiwan.blogspot.com/2009/09/kaoshiung-folds-under-chinas-pressure.html" rel="nofollow" href="http://echotaiwan.blogspot.com/2009/09/kaoshiung-folds-under-chinas-pressure.html">批評高雄市政府</a>向中國壓力低頭，台灣青年逆轉本部則表示即使要提前播放，亦<a title="http://www.taiwanguts.com/news.php?id=298" rel="nofollow" href="http://www.taiwanguts.com/news.php?id=298">傷害了台灣的言論自由</a>（中文）。</p>
<p>校對：<a title="使用者:Helloleadingflame" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Helloleadingflame">helloleadingflame</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/24/4412/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國：反思大漢族主義</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/13/4285/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/13/4285/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 04:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Ethnicity 種族]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Indigenous 原住民]]></category>
		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>
		<category><![CDATA[Racism 種族主義]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4285</guid>
		<description><![CDATA[<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang">新疆</a>地區依舊無法連上網路，而網路上所有與最近的族群紛擾相關的討論持續受到嚴格限制。在烏魯木齊，維吾爾族對漢族的暴力行為有太多的激進<a title="http://globalvoicesonline.org/2009/09/06/china-are-syringe-attacks-terrorism/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2009/09/06/china-are-syringe-attacks-terrorism/">詮釋</a>，然而，在鄰近的蒙古國也出現了為數不少仇視中國人的<a title="http://www.80plus1.org/blog/mongolian-neo-nazis-rise-against-china" rel="nofollow" href="http://www.80plus1.org/blog/mongolian-neo-nazis-rise-against-china">新納粹</a>，我們能從兩方的暴力行為上得到什麼結論？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/feng37/">John Kennedy</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portnoy/'>Portnoy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/09/china-considering-han-chauvinism/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p><a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang">新疆</a>地區依舊無法連上網路，而網路上所有與最近的族群紛擾相關的討論持續受到嚴格限制。在烏魯木齊，維吾爾族對漢族的暴力行為有太多的激進<a title="http://globalvoicesonline.org/2009/09/06/china-are-syringe-attacks-terrorism/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2009/09/06/china-are-syringe-attacks-terrorism/">詮釋</a>，然而，在鄰近的蒙古國也出現了為數不少仇視中國人的<a title="http://www.80plus1.org/blog/mongolian-neo-nazis-rise-against-china" rel="nofollow" href="http://www.80plus1.org/blog/mongolian-neo-nazis-rise-against-china">新納粹</a>，我們能從兩方的暴力行為上得到什麼結論？</p>
<p><a title="http://beijingspring.com/bj2/index.htm" rel="nofollow" href="http://beijingspring.com/bj2/index.htm">北京之春</a>的編輯胡平最近在RFA自由亞洲電台網站上的<a title="http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping-08312009100006.html" rel="nofollow" href="http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping-08312009100006.html">一篇文章</a>中懷疑維族的憤怒是政府在該區域的政策失當引起，他列出許多理由，並以<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Han_chauvinism" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Han_chauvinism">大漢族主義</a>一詞總結。在維基百科上，大漢族主義的解釋是：</p>
<p>「意指帶著族群中心主義觀點，偏向佔多數的中國漢人，犧牲其他少數民族，通常以文化優越性為假設基礎。&#8230;任何帶著大漢族族群中心主義觀點或意識型態的行為或言語（例如反少數民族的仇恨言語），在中華人民共和國都是非法的，受到了禁止或審查。」</p>
<p>胡平的文章引起許多人的回應：</p>
<blockquote><p>08/31: 本人是漢人，去過東突厥斯坦維吾爾地區。胡平先生所說的情況完全屬實。該地區的大部分區域目前的漢化狀況十分嚴重，並不斷有大量的漢族移民，維族完全被邊緣化。</p></blockquote>
<blockquote><p>09/01: 如果是這樣的話，那美國是不是也在搞英語同化政策呢講印第安語言的人你在美國可以暢行無阻嗎？共產黨的幹部隊伍裡不但是少數民族廣大漢族也一樣被剝奪了宗 教信仰的權利啊！維吾爾人可以不受限制地生兒育女，而當地的漢族人卻被國家的計劃生育政策嚴格限制哦！作為在中國生長的漢族人，我們真的沒有感到所謂的大 漢族主義！</p></blockquote>
<blockquote><p>09/01: 同化、融合是社會的進步，拒絕融合是沒有出路的，就想在美國不會說英語還有機會進入主流社會嗎？陳破空在美國不也只是一個社會的邊緣人。</p></blockquote>
<blockquote><p>09/02: 維吾爾人或圖博人（Tibetan）在自己的土地上說自己的語言應該是暢行無阻，這應該就是當地主流社會的語言。</p></blockquote>
<blockquote><p>09/02: 真會胡扯！在台灣原著民還不是要說漢語.寫漢字！</p></blockquote>
<blockquote><p>09/02: 真是胡評了，別忘了漢人到新疆的時間比維吾爾早</p></blockquote>
<blockquote><p>09/03: 我沒去過新疆，但是在我的家鄉湖南，最起碼我讀書的兩個城市：永州，長沙。還有現在在的這個城市：深圳。維族人跟我們（漢族人）比起來權利是大很多的—— 他們可以強買強賣，他們賣的價格非常高，而且看了東西一定要買，這個我們一點辦法都沒有的。警察可以騎在我們頭上，對他們是一點辦法都沒有的，就是犯了事 也很快出來！</p></blockquote>
<blockquote><p>09/04: 對待伊斯蘭，必須大棒和胡蘿蔔政策同時實施，目前來看應該大棒為主。伊斯蘭需要改良、進步才有出路。目前它就是反人類的宗教。</p></blockquote>
<blockquote><p>09/05: 維族被邊緣化.這個基本是事實</p></blockquote>
<p>胡平的文章被<a title="http://www.uighurbiz.net/bbs/viewthread.php?tid=226813" rel="nofollow" href="http://www.uighurbiz.net/bbs/viewthread.php?tid=226813">轉載</a>到維吾爾在線，一個由維族經濟學家兼網民<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Ilham_Tohti" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ilham_Tohti">伊力哈木赫提</a>創立的網站。赫提於7月中被拘禁，8月底獲得釋放，而他表達他<a title="http://twitter.com/mranti/status/3855691463" rel="nofollow" href="http://twitter.com/mranti/status/3855691463">支持新任烏魯木齊市委書記朱海侖對犯罪行為的強硬立場</a>（取消原本少抓、少殺、從寬處理的原則），本週在網路上也引起一番討論。以下是今天在維吾爾在線網站上的部份留言：</p>
<blockquote><p>*兩少一寬應該取消*<br />
伊力哈木還對烏魯木齊剛剛上任的市委書記朱海侖宣佈取消「兩少一寬」（少捕少殺，一般從寬）的少數民族政策表示贊同。他認為，法律面前應該人人平等。他說，這個政策確實讓少數民族中的犯罪分子獲利，同時導致了漢族人的不滿。<br />
人都是一樣的漢族人被針紮了才想起要王LQ下台,維吾爾人安全受到威脅了才想起取消兩少一寬.還能想起自己曾經的態度嗎？<br />
伊力哈木算是維族人裡面少數能夠講的通道理的人物，對民族和國家有著比較清醒的認識。不像其他在這的一群維族小嘍囉根本就是屁也不懂，還去指責漢人的FF，其實也都是五十步笑百步。好好和你們老師學一學。</p></blockquote>
<blockquote><p>伊力哈木算是維族人裡面少數能夠講的通道理的人物<br />
漢族裡有多少個對維族沒有歧視的？<br />
其實，新疆的很多當地漢人對維吾爾族不僅歧視而且不當人看，舉個例子，6年前我在新疆出差，在烏魯木齊延安南路路邊打出租車，比我後來一個維族女孩也站在 我旁邊打車，冬天在烏魯木齊往往打車需要很長時間，凍得不行了，好不容易一輛空車來了，根本沒在女孩旁邊停，直接停我面前了，我還好奇，上車後問司機什麼 不拉女孩，漢族司機說：我們不願拉這些皮帽子（維族人）。問問什麼？他說有次拉了個維族給的是假錢，我問有沒有碰到漢族乘客給假錢的？他說也有。我說如果 你們這樣對待維族，你們不擔心將來維漢矛盾越來越深嗎？司機答：他們不敢，我們有槍。我再也沒說話。出差3天，每次打車我都問司機願不願意拉維族，都是眾 口一詞，什麼維族人脾氣大、不講理、不願意拉之類的話。後來問了當地一個維族人才知道烏魯木齊全市有近六千倆出租車，由於維族乘客屢遭拒載，終於讓 200 多輛維族司機開出租，滿足不了需求，沒辦法，很多維族人就做黑車生意了，二道橋一帶的夏利基本上都是黑車。瞭解了情況後我心想這樣的地方將來一定會出事！<br />
沒有無緣無故的愛和恨，就像一面鏡子，你如何對待他人，他們也會如何對待你。不反思一下自己的所作所為，動不動給一個民族去貼標籤，對一個世世代代在此繁衍的原住民族帶上歧視的有色眼鏡，新疆怎能不亂？</p></blockquote>
<blockquote><p>漢族裡有多少個對維族沒有歧視的？ 其實，新疆的很多當地漢人對維吾爾族不僅歧視而且不當人看 uighurhr 發表於 2009-9-9 07:41<br />
要讓別人把你當人，你首先得表現的有個人樣。 多謝黨媽媽長久以來對維吾爾人的美化宣傳， 以至於我們這些內地人在多次遭遇維式流氓侵害後還是不敢相信自己的眼睛。</p></blockquote>
<blockquote><p>維族不講理是慣的，黨媽一向對維族的優惠政策，如民族團結最重要，如少數民族優先等等養成了他們越不講理越能拿到好處然後就變的更加不講理。  久而久之，漢族們就不喜歡跟你們打交道了。</p></blockquote>
<blockquote><p>希望這個網站不要在天天宣傳和蠱惑仇恨的魔鬼。看看吧，這個網站有多少文章在宣傳仇恨的魔鬼。</p></blockquote>
<blockquote><p>西方人對黃種人，對中國人沒有歧視嗎？但是和100年前相比，去掉那些意識形態的影響（中國現在還是共產主義國家？），這樣的歧視是多了還是少了？從100年前的人見人欺到現在的<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Group_of_Two" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Group_of_Two">G2</a>，這樣的變化是因為老外道德素質提高了根除了種族歧視？</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/13/4285/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台灣：莫拉克之後，原住民的未來</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/10/4250/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/10/4250/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 04:00:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[Diaspora 海外散居族群]]></category>
		<category><![CDATA[Disaster 災害]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Indigenous 原住民]]></category>
		<category><![CDATA[Refugees 難民]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan (ROC) 台灣 (中華民國)]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4250</guid>
		<description><![CDATA[莫拉克颱風<a title="http://globalvoicesonline.org/2009/08/25/taiwan-the-stories-of-the-survivors-from-typhoon-morakot/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2009/08/25/taiwan-the-stories-of-the-survivors-from-typhoon-morakot/">於8月七號到九號侵襲台灣，在南台灣引發半世紀以來最嚴重的水災</a>，並導致土石流掩埋了偏遠山村跟部落。為了加速災後重建，立法院在8月27日通過緊急特別條例，增加特別預算。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/ifan/">I-fan Lin</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portnoy/'>Portnoy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/06/taiwan-the-future-for-the-aboriginal-people-after-typhoon-morakot/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>莫拉克颱風<a title="http://globalvoicesonline.org/2009/08/25/taiwan-the-stories-of-the-survivors-from-typhoon-morakot/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2009/08/25/taiwan-the-stories-of-the-survivors-from-typhoon-morakot/">於8月七號到九號侵襲台灣，在南台灣引發半世紀以來最嚴重的水災</a>，並導致土石流掩埋了偏遠山村跟部落。為了加速災後重建，立法院在8月27日通過緊急特別條例，增加特別預算。然而，此條例允許各層級政府針對水患嚴重或土 石流威脅性高的區域實施強迫遷村或部落遷移。對原住民來說，地理位置跟部落社區對於保存他們的文化跟傳統極為重要，因此許多人擔憂「強迫遷移政策」會使得 這些文化傳統備受威脅。</p>
<p><strong>埋在泥中的家</strong></p>
<p><a title="http://www.wretch.cc/blog/imagelight/12478880" rel="nofollow" href="http://www.wretch.cc/blog/imagelight/12478880">imagelight前往那瑪夏鄉報導</a>：</p>
<blockquote><p>橋樑房屋無一倖免，全被土石流吞噬…村裡像是剛戰爭過一樣…還有二十幾名村民被埋在土石堆裡。</p></blockquote>
<blockquote><p>由於道路不通，電力一直無法恢復…晚餐五點多就開始吃了，就是怕天色暗了夾不到菜…現在要清理道路，就是希望可以將山上的水果運送到山下去賣，順道帶幾部發電機回來。</p></blockquote>
<p>颱風過後，許多居住在受創較輕微村莊的人帶著食物跟發電機越過群山，前往那些孤立的村落，請看<a title="http://blog.roodo.com/judie35/archives/9901363.html" rel="nofollow" href="http://blog.roodo.com/judie35/archives/9901363.html">Judie的報導</a>：</p>
<blockquote><p>遠從宜蘭、桃園、新竹來的<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Atayal_people" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Atayal_people">泰雅族</a>勇士（包括女性），以最簡單的提袋（ka-chi-a）綁上綿繩和塑膠水管當背包，揹著重重的民生物資，徒步越過已不成路的土石堆，進入<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Tsou_people" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tsou_people">鄒族部落</a>。這樣的行動持續超過兩個禮拜。</p></blockquote>
<p>政府要求生還者撤離，但是許多村民寧願繼續待在村裡，<a title="http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_3061.html" rel="nofollow" href="http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_3061.html">Gaea解釋了為什麼</a>：</p>
<blockquote><p>居民不願下山「是擔心政府之後就不開路，我們就回不了家」…「下了山，我們就不是『居 民』，而是『難民』。」三民國中教師葉一萱指出，原住民離開部落，幾乎不受任何法律保障。</p></blockquote>
<p><strong>文化與社會網絡</strong></p>
<p>除了物質上的損害以外，颱風也摧毀了原住民文化遺產。<a title="http://blog.roodo.com/airportman/archives/9767659.html" rel="nofollow" href="http://blog.roodo.com/airportman/archives/9767659.html">Airportman提到，在小林村</a>：</p>
<blockquote><p>平埔族聚落幾乎覆滅，他們辛苦活化起來的大滿族文化、夜祭、公廨都淹沒在泥土裡。</p></blockquote>
<p>除此之外，Gaea表示已經<a title="http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_3061.html" rel="nofollow" href="http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_3061.html">撤離部落的原住民現在更脆弱</a>：</p>
<blockquote><p>必須面對部落分散的狀況，對原住民來說，等同另一種毀滅。</p></blockquote>
<p><strong>遷村與災後重建條例</strong></p>
<p>公民媒體網站<a title="http://www.coolloud.org.tw/node/45180" rel="nofollow" href="http://www.coolloud.org.tw/node/45180">苦勞網討論了《莫拉克風災重建條例》的內容</a>:</p>
<blockquote><p>中央政府、縣市政府得就災區安全堪慮或違法濫建之土地，劃定特定區域，限制居住或限期強迫遷居、遷村。金惠雯批評，此條文無限擴張政府權力，完全沒有原住民參與遷村決策的機制。</p></blockquote>
<p>Gaea報導<a title="http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_9957.html" rel="nofollow" href="http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_9957.html">在條例通過之前</a>，</p>
<blockquote><p>災區部落的代表與民間社團前往立院靜坐抗議…要求「強制遷村」應拿掉，以及「應取得部落同意」的訴求。</p></blockquote>
<p><a title="http://www.coolloud.org.tw/node/45180" rel="nofollow" href="http://www.coolloud.org.tw/node/45180">苦勞網討論達成共識的可能性</a>：</p>
<blockquote><p>金惠雯說，遷村議題一定要回到原住民「傳統領域」的概念，讓原住民保有傳統領域，再由原民住他們選擇安居適合的遷村地址。</p></blockquote>
<p><a title="http://www.wretch.cc/blog/kikisweets/12098562" rel="nofollow" href="http://www.wretch.cc/blog/kikisweets/12098562">政府提供生還者貸款，但kikisweets認為對生還者來說要重建家園還有很多困難要克服</a>：</p>
<blockquote><p>貸款的申請期限僅僅只有一年，意味著在一年內必須要決定該在哪居住。部落的族人依舊希望能夠返回家鄉居住，然而面對消失的土地以 及外界專業學者的建議，原地重建的機會渺茫，不得不向外另尋住所…嘉蘭真正需要的是實際的經濟援助，以及未來安置上的專業規劃與建議，家園失去了，族人之 間的聯繫與文化是不能失去的。</p></blockquote>
<blockquote><p>時間一天天的過去，族人們究竟該何去何從？</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/10/4250/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國與日本：中國人對日本眾議院大選結果的反應</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/07/4219/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/07/4219/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 04:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helloleadingflame</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[Elections 選舉]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Japan 日本]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4219</guid>
		<description><![CDATA[日本<a title="http://www.dpj.or.jp/english/" rel="nofollow" href="http://www.dpj.or.jp/english/">民主黨</a>贏得八月30日眾議院大選，終止<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democratic_Party_(Japan)" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democratic_Party_%28Japan%29">自民黨</a>自1955年主政的局面。鳩山由紀夫（Yukio Hatoyama）領導民主黨走向勝利，翻開日本政治歷史的新扉頁。姑且不論選舉結果對<a title="http://angrychineseblogger.blog-city.com/japans_elections_a_china_watchers_view.htm" rel="nofollow" href="http://angrychineseblogger.blog-city.com/japans_elections_a_china_watchers_view.htm">中日動態</a>的影響，看看中國人民對於日本政治易主的反應，也有箇中樂趣。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/winglok-hung/">Winglok Hung</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/helloleadingflame/'>helloleadingflame</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/04/china-and-japan-chinese-peoples-reaction-to-japanese-general-election/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>日本<a title="http://www.dpj.or.jp/english/" rel="nofollow" href="http://www.dpj.or.jp/english/">民主黨</a>贏得八月30日眾議院大選，終止<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democratic_Party_(Japan)" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democratic_Party_%28Japan%29">自民黨</a>自1955年主政的局面。鳩山由紀夫（Yukio Hatoyama）領導民主黨走向勝利，翻開日本政治歷史的新扉頁。姑且不論選舉結果對<a title="http://angrychineseblogger.blog-city.com/japans_elections_a_china_watchers_view.htm" rel="nofollow" href="http://angrychineseblogger.blog-city.com/japans_elections_a_china_watchers_view.htm">中日動態</a>的影響，看看中國人民對於日本政治易主的反應，也有箇中樂趣。</p>
<p><a title="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/1603709.shtml" rel="nofollow" href="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/1603709.shtml">NeiC</a>在天涯社區中，比較民主黨與中國共產黨的命運：</p>
<blockquote><p>自民黨被趕下臺單獨成欄的有三<br />
1.「鐵飯碗」不復存在<br />
2.老齡化嚴重<br />
3.住房問題尖銳<br />
50年，不長不短的時間，我黨也正好成立60週年。不得不讓人不做比較~</p></blockquote>
<p><a title="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml" rel="nofollow" href="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml">Vitamin214</a>也在天涯社區發表一篇<a title="http://news.ifeng.com/world/special/ribendaxuan/conmments/200908/0831_7892_1327649.shtml" rel="nofollow" href="http://news.ifeng.com/world/special/ribendaxuan/conmments/200908/0831_7892_1327649.shtml">從鳳凰網摘錄的評論文章</a>，文中認為這次選舉，顯示自由民主體制能大刀闊斧從事改革。只是，許多網友頗不以為然。像是<a title="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml" rel="nofollow" href="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml">guolurens</a>就說：</p>
<blockquote><p>自我糾正能力 ？？？   日本經濟已經低迷了快20年了，日本也不是覺得民主黨怎麼樣，只是覺得自民黨實在沒有辦法忍受了，就算是民主黨上臺，日本的問題還是沒有辦法解決</p></blockquote>
<p><a title="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml" rel="nofollow" href="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml">Kabaico</a>也駁斥文中觀點：</p>
<blockquote><p>有區別嗎，不過是美國甘迺迪家族和布希家族的翻版而已，這個家族不行就換那個家族，弄來弄去都是那幫大名家族在把持政權，所謂的更換政黨也只是兩個政黨之間重新分配權力吧。</p></blockquote>
<p><a title="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml" rel="nofollow" href="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/230139.shtml">Guolurens</a>又說：</p>
<blockquote><p>就好比是在中國電信，中國聯通之間選，沒有本質的差別。</p></blockquote>
<p>在<a title="http://bbs1.people.com.cn/" rel="nofollow" href="http://bbs1.people.com.cn/">人民網強國論壇</a>，一名<a title="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&amp;id=94056180&amp;bid=1" rel="nofollow" href="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&amp;id=94056180&amp;bid=1">中國網友</a>認為：</p>
<blockquote><p>日本的總統一年一換， 再好的民主制度都是不正常的，也是註定要爆發內亂的。哈哈</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Portnoy" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Portnoy">Portnoy</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/07/4219/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國：新創漢字</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/04/4181/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/04/4181/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 04:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art & Culture 藝術與文化]]></category>
		<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[Cyber Activism 網路行動]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[Humor 幽默]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4181</guid>
		<description><![CDATA[最近<a title="http://www.moe.edu.cn/" rel="nofollow" href="http://www.moe.edu.cn/">中國政府教育部</a>宣佈了<a title="http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=55318383" rel="nofollow" href="http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=55318383">44個漢字的寫法修正</a>，這一修正其實無足輕重且顯得多餘，因此大多數網民批評教育部是在找麻煩。即便是新華社新聞也把這次修正描述為「整形」。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/oiwan/">Oiwan Lam</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portnoy/'>Portnoy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/09/01/china-newly-invented-han-characters/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>最近<a title="http://www.moe.edu.cn/" rel="nofollow" href="http://www.moe.edu.cn/">中國政府教育部</a>宣佈了<a title="http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=55318383" rel="nofollow" href="http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=55318383">44個漢字的寫法修正</a>，這一修正其實無足輕重且顯得多餘，因此大多數網民批評教育部是在找麻煩。即便是新華社新聞也把這次修正描述為「整形」。</p>
<p>然而，教育部的聲明反而引發許多人動手自創新漢字。許多新造字反應了網路文化與中國網民遇到的挫折。</p>
<p>惡搞百科上從不同來源收集了3個新造的字。第一個的發音是「Nan」。是由兩個漢字組成：腦殘，意味大腦有問題。</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/09/nan.jpg" alt="nan.jpg" /></p>
<p>這詞在網路上常用來批評無法獨立思考的憤青。</p>
<p>第二個的發音是「Wao」，由「五毛」組成，意思就是<a title="http://en.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party">五毛錢</a>。指得是共產黨政府付費請來的網評員，用來在網站跟論壇上塑造輿論。</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/09/wao.jpg" alt="wao.jpg" /></p>
<p>最後一個字的發音是「Diang」，由「黨中央」3個字拼成，意思是中國共產黨委員會。這個新字的意思是絕不容質疑的政治正確。</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/09/dian_thumb.jpg" alt="dian_thumb.jpg" /></p>
<p>這番戲弄文字很明顯是針對中國共產黨統治的黑色幽默。事實上，許多推特使用者回報這第3個昨天才發明的新造字「Diang」已經被和諧了。</p>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/04/4181/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>愛滋部落客：「仍有可能去愛」</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/08/18/3951/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/08/18/3951/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 00:00:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese]]></category>
		<category><![CDATA[Conversations for a Better World]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Gender 性別]]></category>
		<category><![CDATA[Health 衛生]]></category>
		<category><![CDATA[Kenya 肯亞]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT 同性戀/雙性戀/跨性別]]></category>
		<category><![CDATA[Philippines 菲律賓]]></category>
		<category><![CDATA[Republic of Congo 剛果]]></category>
		<category><![CDATA[South Africa 南非]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=3951</guid>
		<description><![CDATA[全球愈來愈多愛滋部落客運用公民媒體，記錄如何與愛滋病毒共存的經驗。

公開討論愛滋病有時並不容易，世界無數人都感染此種病毒，但人們對此卻多所畏懼，因為愛滋病常經由性行為傳染，讓病患常蒙受污名；不過不少勇敢民眾仍記錄個人故事，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/rezwan/">Rezwan</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/08/13/blogging-with-hiv-love-is-still-possible/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>全球愈來愈多愛滋部落客運用公民媒體，記錄如何與愛滋病毒共存的經驗。</p>
<p>公開討論愛滋病有時並不容易，世界無數人都感染此種病毒，但人們對此卻多所畏懼，因為愛滋病常經由性行為傳染，讓病患常蒙受污名；不過不少勇敢民眾仍記錄個人故事，有時更投入各種活動，以爭取權利或改善醫療服務，並透過部落格及網路論壇，讓人人都能閱讀。<br />
<small>觀看<a style="color: #0000ff; text-align: left;" href="http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&amp;ie=UTF8&amp;msa=0&amp;msid=116925014949105791191.00045c9dd6cebd5e130f5&amp;source=embed&amp;ll=27.059126,6.328125&amp;spn=150.222974,298.828125&amp;z=1">Blogging Positively</a>大地圖</small></p>
<p><strong>南非</strong></p>
<p>南非部落客兼詩人<a title="http://latifah.wordpress.com/2006/12/22/happy-birthday-to-me/" rel="nofollow" href="http://latifah.wordpress.com/2006/12/22/happy-birthday-to-me/">Busi</a>遭強暴六個月後，於2006年4月發現自己感染愛滋病毒。</p>
<p>她在<em><a title="http://latifah.wordpress.com/2006/12/22/happy-birthday-to-me/" rel="nofollow" href="http://latifah.wordpress.com/2006/12/22/happy-birthday-to-me/">My Realities</a></em>部落格寫下自己的可憐故事：</p>
<blockquote><p>我不久前發現自己罹患愛滋病，我曾遭攻擊並強暴多次，以至於感染了病毒，原因在於我是個女同性戀者，因為我與女性發生關係，那些犯人與強暴者之所以犯案，是為了告訴我如何做個女人。</p></blockquote>
<p>Busi<a title="http://latifah.wordpress.com/2007/03/17/goodbye-busisiwe-231281-120307/" rel="nofollow" href="http://latifah.wordpress.com/2007/03/17/goodbye-busisiwe-231281-120307/">沒能留在</a>這個美麗世界，於2007年3月不敵病魔過世，但部落格與詩作仍是她生命的重要見證，只要治療方法尚未找到，這些部落格便仍能發揮功能。</p>
<p><strong>中國</strong></p>
<p>中國愛滋部落客<em>Li Xiang</em>在中學時期因<a title="http://globalvoicesonline.org/2008/12/01/china-aids-blogger-li-xiangs-unextraordinary-life/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2008/12/01/china-aids-blogger-li-xiangs-unextraordinary-life/">輸血</a>染病，他在二十多歲時自2005年起撰寫部落格，他在<a title="http://blog.sina.com.cn/s/blog_46f3d7910100byk0.html" rel="nofollow" href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_46f3d7910100byk0.html">今年稍早一篇文章</a>[中文]裡，希望向人們澄清，讓民眾瞭解愛滋和其他疾病死因相同，不必特別感到恐懼，他自己也因為醫療進步改善，已經不再感到害怕。</p>
<p><strong>菲律賓</strong></p>
<p><em>Kiks</em>是位居住於香港九龍的菲律賓部落客，他在2007年罹患愛滋，並<a title="http://bikolanongtsekwangbakla.blogspot.com/2007/07/sounding-alarm.html" rel="nofollow" href="http://bikolanongtsekwangbakla.blogspot.com/2007/07/sounding-alarm.html">提到</a>如何面對這項疾病：</p>
<blockquote><p>感染愛滋病可不是什麼美事。</p></blockquote>
<blockquote><p>那就好像終身得到心臟病，不過醫生跟我說愛滋比糖尿病好，以現有醫藥治療水準而言，愛滋病患的壽命比癌症病患、貧血病患長，也比生活在馬尼拉（Manila）等嚴重污染城市的長者更好。</p></blockquote>
<p><em><a title="http://mylifepositive.com/wpmu/ukguy/2009/07/22/mr-angry-2/" rel="nofollow" href="http://mylifepositive.com/wpmu/ukguy/2009/07/22/mr-angry-2/">Freerangelife</a></em>的作者來自英國，是位有閱讀障礙的男同志，已經與愛滋病共處逾20年，他在最近文章中，提到未採取預防措施的危險性：</p>
<blockquote><p>人類認識愛滋病已逾20年，民眾已知道風險何在，為何愛滋病會發生？因為我們喜歡冒險，常覺得「永遠不會發生在我身上」。</p></blockquote>
<p><strong>剛果共和國</strong></p>
<p><em>Davy Herman Malanda</em>去年在<em><a title="http://aidsrightscongo.org/?p=103" rel="nofollow" href="http://aidsrightscongo.org/?p=103">Aids Right Congo</a></em>部落格提到，讓他人知道愛滋病患身分有多危險，他提到一位年輕女性Bernadette（假名），她在剛果Pointe-Noire地區的Tié-Tié市場販售二手衣：</p>
<blockquote><p>Bernadette的朋友洩露她的愛滋病患身分後，改變了她的生活，同事與顧客都知道她已染病，很少人願意向她買東西，讓她的生活變得困難，連生計都難以維持。</p></blockquote>
<p><em>Aurelie</em><a title="http://aidsrightscongo.org/?p=111" rel="nofollow" href="http://aidsrightscongo.org/?p=111">提及</a>發現自己罹患愛滋時多麼震驚：</p>
<blockquote><p>一開始好像幾噸重的磚塊打在身上，我看到自己的生活立刻改變，思緒不斷在心裡增生。</p></blockquote>
<p>她也感謝家人及一間非營利組織的支持，讓她的生活能回到正軌。</p>
<p><strong>美國</strong></p>
<p>美國的<em>Michelle</em>提到，愛滋病患「<a title="http://blogs.poz.com/michelle/" rel="nofollow" href="http://blogs.poz.com/michelle/">仍有可能去愛</a>」，也在國際<a title="http://blogs.poz.com/" rel="nofollow" href="http://blogs.poz.com/">POZ部落格</a>網絡上，敘述自己如何找到新伴侶，並給予他人建議：</p>
<blockquote><p>無論是剛得到愛滋病者，或是厭倦寂寞者，別失去希望，別放棄去愛，在你不再期待或最需要的時刻，它就會出現。</p></blockquote>
<p><strong>肯亞</strong></p>
<p>身為愛滋病患，並不代表就因歧視而失去享受的權利，<em><a title="http://rising.globalvoicesonline.org/repacted/2008/12/03/world-aids-day-mr-and-miss-red-ribbon-2008/" rel="nofollow" href="http://rising.globalvoicesonline.org/repacted/2008/12/03/world-aids-day-mr-and-miss-red-ribbon-2008/">Mr. and Miss Red Ribbon</a></em>為一慈善活動與時裝秀，每年由肯亞的Nakuru Youth團體主辦，<em>Maureen</em>是<a title="http://rising.globalvoicesonline.org/" rel="nofollow" href="http://rising.globalvoicesonline.org/">全球之聲發聲計畫</a>贊助的<a title="http://rising.globalvoicesonline.org/projects/repacted-kenya/" rel="nofollow" href="http://rising.globalvoicesonline.org/projects/repacted-kenya/">REPACTED</a>成員，也是該慈善活動的參賽者，她即<a title="http://maureenakinyi.blogspot.com/2008/12/blogging-positively.html" rel="nofollow" href="http://maureenakinyi.blogspot.com/2008/12/blogging-positively.html">分享她的經驗</a>：</p>
<blockquote><p>我從2006年以來便屢次參賽，也很享受活動的每一刻，因為這能有效降低污名及歧視，Mr. and Miss Red Ribbon匯集受愛滋病影響及感染的民眾，以獨特方式讚揚美麗，觀眾在活動中能看到模特兒所呈現的美麗，而不會想著他們是受愛滋影響或感染的民眾。</p></blockquote>
<p><em>文中提供的<a title="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=en&amp;msa=0&amp;msid=116925014949105791191.00045c9dd6cebd5e130f5&amp;ll=24.527135,14.765625&amp;spn=120.298584,316.40625&amp;z=2" rel="nofollow" href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=en&amp;msa=0&amp;msid=116925014949105791191.00045c9dd6cebd5e130f5&amp;ll=24.527135,14.765625&amp;spn=120.298584,316.40625&amp;z=2">全球之聲愛滋部落客地圖</a>強調愛滋部落客或照顧者的聲音，也突顯與愛滋相關的公民媒體，更多故事請點閱地圖提供的連結。</em></p>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/08/18/3951/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
