訂閱本頁RSS: Catalan 
西班牙憲法法院不久前中止加泰隆尼亞的「獨立宣言」。加泰隆尼亞議會於2013年1月23日，過半數通過此宣言。西班牙與加泰隆尼亞間緊張情勢加劇之際，法院這個決定在傳統媒體與線上媒體皆造成激烈反應。
由於有多元組成的合作團隊，加泰隆尼亞語線上刊物Vilaweb[加]，提供50種語言的「獨立宣言」。
校對者：Rio
Below are posts about citizen media in Catalan. Don't miss Global Voices en Català, where Global Voices posts are translated into Catalan! Read about our Lingua project to learn more about how Global Voices content is being translated into other languages.
最新報導 關於 Catalan
1 六月 2013
讓顏色「樂」動起來，生化眼時代來臨？
加泰羅尼亞籍的導演拉斐爾．杜蘭(Rafel Duran)驚喜地發現由自己執導的紀錄片《賽柏格基金會》(Cyborg Foundation)在上一屆日舞影展中贏得了先鋒焦點導演競賽獎，該影展在1月17日到27日期間在美國猶他州郊外山區舉行。
8 五月 2013
20 十二月 2012
加泰隆尼亞：為何追求獨立？
今年九月間，西班牙巴塞隆納才出現主張獨立的大規模遊行活動，時隔兩個月，加泰隆尼亞地區於11月25日提前舉行區域大選，投票率將近七成，創30年新高，支持公投的四個政黨（CiU-ERC-ICV-CUP）席次大增，
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。