專精於法醫學的北京大學法學教授孫東東在3月23日對中國新聞周刊表示，中國99%的上訪人士有心理問題，而他支持強制這些人住院。

更新（2009/4/8 8:00）：網路監控中心對入口網站與論壇的管理者們發佈通知，指示除了一般評論之外，相關行動言論予以刪除。（來自twitpic）

更新（2009/4/8 7:30）：有一封電郵號召連署要求中國衛生部取消孫的專業資格。

誰心理有問題？

更新（2009/4/8 6:30）：上周，有些北京上訪人士聚集在北京大學西門外表示不滿。警察前往維持秩序，也無衝突發生。到底誰心裡有問題？上訪人士以行動提出他們的訴求。（取自163.com的照片）

具有中國性格的精神醫學？

以下是孫的論點，由耿聞自中國新聞週刊上摘錄：

對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙！

他們為了實現一個妄想症狀可以拋家舍業，不惜一切代價上訪。你們可以去調查那些很偏執地上訪的人。他反映的問題實際上都解決了，甚至根本就沒有問題。

把他（們）送到醫院就是（對他們人權的）最大的保障。

耿聞指出，孫的言詞幾近法西斯主義。這評論受許多網民迴響，而孫也於4月6日被迫在中國新聞網上發出道歉聲明：

其中一些內容因我語言表述不當，引起一些爭議和誤解，對此深表遺憾。如果因這些內容傷害了一些人的感情，在此我誠懇地向他們致以深深的歉意。也衷心的希望他們能夠通過法定程式解決自己的問題。（中國數字時代之翻譯）

請說明立場！

然而並沒有很多人接受他的道歉，因為他並未進一步解釋他的言論。

北風貼了萬延海代表北京愛知行研究所給孫東東的公開信：

1、難道僅僅是「語言表述不當」嗎？如果你認為是語言表述不當，那麼能否現在詳細地闡述一下你對相關上訪者和精神疾病關係的立 場？你對上訪者、上訪專業戶、老上訪專業戶究竟如何看待？你認為哪些人患有「偏執型精神病」？你認為應該如何對待上訪者？如何對待上訪者中的精神病患者？ 我認為，你如果發表一個譴責濫用精神病學迫害上訪者的聲明，你會得到原諒的。

2、人們對你有「誤解」嗎？在哪里誤解你了？

另外，人們普遍關心你作為我國精神衛生立法工作的專家在立場工作中的立場和意見。能否給大眾說明一下？說明一下在你中國精神衛生立法中的工作職責和你對不同問題的立場意見。

請說明。此信函抄送兩個我經常使用的郵件組。

會教的野獸

在鳳凰網的討論串中，有超過9884個關於孫東東事件的回應，以下是幾個熱門回應：

4月3日重慶市網友的留言獲得3635個支持：

孫東東教授肯定精神有問題，要不怎麼會提出這樣的沒有常識、沒有人性、沒有的問題？！！！真是「臭不要臉」。

4月3日山東網友的留言獲得2705個支持：

別胡扯了，99％的上訪者都是有冤屈得不到妥善的解決。這個黑暗混亂的社會，在農村的不公平事件尤為嚴重，農村大多數窮的要命，而幹部們卻腐敗橫行，帳務混亂，土地亂賣。腐敗如此下去，中華民族確實就沒有希望了、、、、、、、、、

4月3日中國網友的留言獲得1760個支持：

天呀！！！這就是北大教獸！！！

4月3日深圳網友的留言獲得1131個支持：

孫東東醫治精神病多了,他自已也是精神病了。現在社會貧富不均而且差距大,加上個別政府機構為所欲為。社會不公現象嚴重存在,特別是基層老百姓。不經家屬同意將上訪人員強制送醫院是違法行為。

4月3日江蘇網友的留言獲得994個支持：

中國有如此教授，真讓人莫名驚詫。

「公安部信訪辦：絕大多數上訪者訴求是有道理的」（2009年03月12日 14:16中國青年報）

4月3日遼寧網友的留言獲得948個支持：

我看應該首先將這個狗庇孫東東送入精神病院吊打三天！！！

孫的毒奶發言：別找麻煩

其實這並非孫東東第一次站出來捍衛政府政策。在毒奶事件時，他說政府在處理問題時並沒有瑕疵，並批評媒體與網民對政府的指責。（2008年9月天涯網）

我想大家關注很正常，我們社會需要有責任感的人，但是有時候媒體、網友關注的偏，偏在也走得極端，上來先想怎麼索賠。我覺得首先應該先找原因。另外一個沒有必要去給有關部門找麻煩，你現在麻煩找得越多，越去質疑什麼的，可能不利於事情的解決。

共有8255條評論，而大多數批評孫。

校對：dreamf

繼相片網站Flickr被完全封鎖之後，阿拉伯聯合大公國的部落客們開始擔心YouTube也可能被禁。

根據媒體報導，YouTube是聯合大公國前十大熱門網站，故可能被查禁的新聞已在部落圈激起討論。

Fake Plastic Souks提出警告，寫道：

封鎖YouTube會阻礙大公國年輕人對各種可以改革這個世界的科技與社會行動的接觸機會。

試圖去封鎖我們所不喜歡的內容的網站是個憂慮，策略應該是致力於對話，促進驅動網路的觀念與意見互動，以及當今世界輿論的流動。

Grapeshisha部落格懷疑：

我們以前有聽過這些謠言，但是似乎越來越多人確信這不是假訊號，YouTube好像真的將在阿拉伯聯合大公國被封鎖。但在我們大 公國的友人與會員真的無法進入YouTube之前，現在仍不能完全確認這些消息的真實性，而且根據他們的說法，無論有多少人預期那即將發生，目前尚無任何 動作發生（儘管已有其他上千網站被禁）。這個禁令有可能跟Facebook一樣終告無效嗎？這是不是聯合大公國在測試水溫，試它的網路查禁到底可以可以作 到甚麼地步？

當地報紙Khaleej Times報導阿拉伯聯合大公國電信管理會稱YouTube並不會在該國完全被禁，因為其內容已受該會所管制。

Dubai Jazz同意YouTube上的某些內容應該被管制，他強調：

有個理所當然的問題：YouTube是安全的嗎？當然不是，所以我衷心支持查禁某些內容。尤其是那些引起仇恨的內容。也許你抱持另一種信念，但我們不能在阿拉伯國家中擁有民主與完全的言論自由。這裡有遜尼-什葉教派的惡性互鬥。這裡有驚人的文盲率。這裏的人過於輕易受騙。穩定而相當富庶的阿拉伯社會之所以穩定，是因為這裡有確保每件事維持穩定的方法。即使穩定有時與停滯不前很類似…簡言之，我並不擔心社會道德瓦解，我擔心的是鬥爭與撕裂。所以在此時，我認為有些內容可能應該被查禁。

同時，MMM報導Flickr在被一家網路公司鎖住之後，目前它在阿拉伯聯合大公國是完全被封鎖的狀態。

今天，Du公司跟進Etisalat公司，並進一步封鎖了相片分享網站Flickr，意味著Flickr從此無法從阿拉伯聯合大公國境內從任何網路公司連上。

我猜這是因為Flickr上的限制級內容所致。但是封鎖Flickr並不代表就可以阻止想要看那些東西的人不去找來看。

這真的很爛! 我所有相片都存放在Flickr專業帳號裡，而現在我不能連上先前的相片，也不能上載新的相片了。

MMM也貼上該禁令的照片：

Du網路公司查禁的訊息

校對：Soup

在這則Tweet簡訊中，伊拉克部落客Salam Pax警告所有投擲鞋子者：「…警誡所有鞋子投擲者…藏起您的鞋子吧！攻擊布希值三年牢獄之災，以及失蹤！」 Muntadar Al Zaidi，去年於伊拉克的記者會中向小布希總統投擲鞋子，被判了三年徒刑。

校對：trust1021

一名北京外國語大學的女學生於三月十六日，在自己的部落格上陳述自己因為批評教育部而被強迫退學。她說的是實話嗎？故事的另一面是什麼？這裡是來自東南西北對當地報導的翻譯。

校對：Portnoy

估計約有四到五萬移入日本的巴西移民已經規劃跨越太平洋的回鄉旅程，其中有許多是追尋更好的生活的年輕日裔巴西人。大部分過去在車廠或電子廠中尋找臨時聘僱工作的人，現在已深受這場自二次世界大戰以來最嚴重的經濟危機所影響。

根據位於日本的巴西銀行，自2008年10月起，已有25000個地址從日本轉回巴西的申請。這顯示卅年前因日本經濟蓬勃但巴西經濟蕭條時而開始的移民潮已經轉向。當日本經濟萎縮速率達到35年來的最高點，Bah[葡]表示，2008年「對巴西人而言是巴西變成新的日本的一年」。

Igaum [葡]的部落格見證了那一整個世代追尋更好生活的夢的終結（本報導使用其部落格上關於在名古屋向日本政府爭取更佳工作權利以及爭取更多對外國勞工支持的遊行照片）：

許多被解雇的勞工之前是帶著身家財產來的，因為他們原沒有計畫到會這麼快就得回家，但是在目前情勢下，有很多人留下所有物品直接 回去。你能看到的就是許多人來此尋夢，但是夢卻被強迫打斷的挫折感。不僅是失業者，就連那些還在工作的也已經準備著打包回家，這樣以後才不會感到更挫折。

根據遊行組織單位，二月一日有1500人參與在名古屋的抗議。Igaum攝影，已獲授權使用。

這恰也發生在Bah[葡]身上。在日本生活四年，其間僅在節日回巴西，她與丈夫在今年三月八日抵達聖保羅，飛機上坐滿巴西人，全部都是最近被解雇的。跟其它乘客不同的是，他們兩位先前還是受聘，但是決定辭職，因為經濟危機影響了他們的工作條件：如果要維持他們在工廠裡的工作機會，他們必須同意減少工作時數與薪水，以及假日不給薪。她說日本生活已經讓她學習到很多，回國讓她覺得愉快。

我快樂嗎？非常。 我不知道接下來會發生什麼，我們現在有一堆事務要處理，但我確定一件事：當我決定傾聽我的心去了解什麼是最該作的，我就選對了方向。

三十歲的伊蓮[葡]住在日本十四年，今年二月底失去工作，但她仍希望能夠找到另一個工作以留在日本。三月九日，在一篇題為「存活」的日誌中，她說根本沒有經濟好轉的跡象。她目前跟一位仍有工作的朋友同住，她覺得有得住有得吃還是幸運的：

經濟危機沒有好轉的跡象，因此許多習慣在此生活的巴西人已經返回巴西。那些像我還留在日本的，都努力渡過這場影響日本的瘋狂危機。幾乎每天打開日本新聞就會看到住在街上的巴西人、沒食物可吃的人、以及那些住在庇護中心仰賴善心捐款的人。

Renata Shimura [葡]從十二月接到通知、工作到一月中、到現在開始求職。她在又稱「工作你好」的外籍職業服務中心分享她的經驗，以申請求職津貼。約有一百人跟她參加同一次會議，全部都是外籍人士，大部分是秘魯人與巴西人。她描述其制度：

有一天稱為「檢查日」，這天你必須去「向工作說嗨」，讓他們知道你是否已經找到新工作或者你有很努力地在找工作。每月至少一天。 他們強調津貼是只給那些真正認真執行這個流程的人。在獲得求職津貼的三個月之中，我至少必須去「工作你好」三次，去作職缺搜尋或瀏覽，否則他們可能不會發 給。這些諮詢由辦事人員電腦搜尋，但是都大排長龍，因為經濟危機讓「工作你好」人滿為患。在我需要津貼的這時，真該好好祈禱一切順利盡快找到新工作。

Igaum攝影，已獲授權使用。

Kurati [葡]已去過不同縣的「工作你好」中心，而他上次卻沒發現任何巴西人在。他猜測那是否因為當天並無翻譯員在場，或是大部分巴西人都已經放棄。他覺得只要去找他們，還是會有機會的–至今他已經找到幾個工作。他問：那是否都是媒體的腥羶炒作？

辦事處人並不擁擠，而且我二十分鐘內就得到服務。還有工廠的工作，但跟我以前說的一樣，他們一點都不想用外籍人士。我請他幫忙搜 尋所有開放給外籍人士的工作，那時該縣還有29個職缺，大部分都是建築與（居家）服務現場的工作。我問得了表格以及一列在該區的工作機會，我現在正仔細 看。我想要任何一個都可，我明天要回去請他們給我介紹信。 日本媒體沒太多值得注意的新聞（不像巴西，每周有好多謀殺），所以他們就拿經濟危機來炒作。他們一直傳遞許多日本遊民、失業、哭泣，但同時公共職業介紹所 卻有數百個職缺。這些職缺招人招了很久，但是日本人似乎對這些工作並不太熱衷又勢利，而外國人卻要乞求一份機會。電視呈現這些，而真實的世界則呈現出另外 那些。真爛！！！！！

Igaum [葡]在他的部落格上分享一則新聞報導。一名在六個月之前失業而付不出房租的卅六歲巴西人，流落到靜岡縣濱松市的街上生活。但是他並不回國：

報導一開始先呈現Pereira日常生活的樣子，在垃圾桶裡翻找瓶罐破爛到回收中心賣錢。這個巴西人騎著載滿垃圾的腳踏車去一家 回收中心賣他所撿到的東西，共換得360日圓（約三美金）。錢沒拿去買食物，他把錢存下來直到某個金額才一同寄回給住在巴西的妻子與小孩。看到 Pereira這樣艱難的生活以及活下去的努力，有個日本人給他一間房子住，他也接受非政府組織的食物接濟，但當他沒能拿到任何食物時，他就靠垃圾裡找到 的食物過活。Pereira說他對所有的協助都非常感恩，而且他愛日本。 這個報導結束於Pereira在元旦時打電話回去給家人，妻子問他為何不回巴西，他說他決定要繼續在日本的生活，因為在巴西他不會有工作機會，而當情勢未 見好轉時，他覺得繼續在日本撿破爛存錢回巴西是比較可行的。

Igaum攝影，已獲授權使用。

與一年前相比，職業介紹所在今年二月時的職缺直直下滑六成，即使對日本人來說，工作機會也是越來越難找。當語言障礙成為問題時，大部分先前在主要聘雇外勞的工廠裡工作的巴西人都無法在僅剩的勞動市場裡與當地人競爭。在日本[葡]部落格提到，大多數巴西人連基本語言都沒學，所以無法適當溝通，所以根本別想其他領域的工作。他強調學習語言對完全融入不同社會的重要性。

但不幸的是，許多巴西人並不這麼想。我就聽過有人說過類似「如果我最終要回巴西，我為何要學日語？」這樣的話。這讓人難過，缺乏 在完全不同的文化中處理事情的技巧會帶來誤解，進一步惡化巴西社群的整體形像，少數人的表現變成日本社會眼中所有巴西人的表現。所以對語言與文化的適應在 今日是會影響受雇與否的因素。 如果你不懂你的雇主在說甚麼，那找工作就很困難，你的形像也會整個受損。況且佔在雇主的立場，他們怎能信任一個不懂他們在說甚麼的人？他能夠作好被指派的 工作嗎？這些是當我思考這情勢時所想到的問題。 在我生活的這個地方，我在電視上看過幾則有關巴西人為了在勞動市場中找到位置而去學習日語的新聞。這是值得稱讚的行動，不過這行動的果實是需要一些時日才 見得到的，也不是每個人都有時間等待成熟。

目前有個新部落格於今年三月成立，目的在幫助那些決定留在日本或因為付不起機票而無法回巴西者：克服經濟危機[葡]。現全家住在愛知縣的Silvio Y. Nakano解釋，他知所以成立該部落格是因為看到那麼多家庭因經濟危機而天倫破碎，而這是他幫助那些努力留日者的方法。該部落格目的在蒐集有關經濟危機的資訊，提供克服危機的撇步，並布告開放給巴西人的工作機會，以及省錢秘技。這個部落格有很多樂觀看法：

我真的有信心這個經濟危機會過去的，當然不會是一瞬間的事情，但是當經濟再次回穩，那些已做好準備的人將會是大贏家。 所以我們一起趁這個機會來學習，只要有機會就學習、就為職涯發展作些努力。我會一直張貼相關資訊，希望你評論或留言，這些對我會很有價值。

Igaum攝影，已獲授權使用。

將近有27萬5千名在日拉美移工（Dekasegis）以及有幾個最大的社群集中分布在靜岡縣、濱松市、愛知縣、三重縣。日巴兩國的關係始於一百年前第一個日本家庭移抵巴西。

校對：Portnoy

世界上的環境部落格關注著發生在自己區域但具有全球意義的各式議題。剛果民主共和國的保護大猩猩部落格思索著人類的和平協定對大猩猩而言的意義。中國對話關注著巴里島氣候變遷會議之後的下一步，而在南非則能看到對於近日來能源短缺以及生態汽車競賽的反應。
從剛果民主共和國開始。保護大猩猩部落格討論可能終止連年內戰的和平協定。該篇文章擷取片段Virunga國家公園管理員對和平協定在大猩猩保護的努力上，所產生的實質意義的意見與想法。

在廿年的內戰衝突之後，有些管理員對於這個狀況持懷疑態度，而且說他們所提出的和平條款根本不會持久。當我問他們協定會落實嗎， 我常常聽到“Je ne crois pas”；意思是“我不這麼認為”。而且有很多管理員已經累了，非常累。他們想要離開，他們想要工作，他們想要回家。所以他們希望和平談判卡在那。

在中國對話部落格上，高風發表他對「巴里路線圖」的樂觀態度：

「巴里路線圖」是國際社會在未來兩年關於氣候變化的談判計畫，其中很多細節還不是很清晰，需要通過談判來厘清和確定。雖然最終的國際協議會是什麼樣子尚難預料，但不管怎樣，這樣的一個開端，相信正是絕大多數人所願意看到的，而世界也將由此進入應對氣候變化的全球行動時代。

關於巴里島氣候變遷會議的某些背景資料，可以從上個月的全球之聲新聞中找到。
能源與環境息息相關，正如保護大猩猩部落格中所說，國家公園管理員在阻止一輛非法盜運木炭的卡車時如何被毆打的新聞。非洲有許多偏遠地區將木炭當作燒飯用的能源，在最偏遠地區的能源問題是持續存在的。有篇報導中有該卡車與受傷的管理員的照片，以及更多該事件的細節。
在南非，有能源短缺以及滑雪聖地纜車相撞的報導。部落客/漫畫家Jeremy Nell幽默地描繪出那個情景，也有部落格非洲天主教民主黨內人在想究竟是誰該為能源短缺受譴責；這麼寫著：

能源短缺在南非的確是個熱門話題。我覺得我們大部分人都某程度地在這議題上失語。有個未被提出的問題：我們怎麼會缺乏對我們生活而言如此基本的東西呢？電力已經與我們的生活方式無法分離，失去它我們就像是半夜在屋內跌跌撞撞不知所措。

在南非能源與停電管制議題之下，思想領袖部落格中的Ray Hartley寫說，這正成為核能支持者的最佳時機：

當整個國家體驗到一波波的「限電」措施，大眾比起以往來更不挑剔電從哪裡來，只要煮飯時爐子能熱就好了。危險的是，在這種氣氛會引領大家毫無批評地接受Eskom電力公司所計畫的核能發電廠。社會應警覺這些設施所興建的地點，以及廢料的處置方法。乞丐也是有選擇權利的。

從來沒有的Ian Gilfillan著眼於核能的替代方案，他這麼說…

除了本身所具有的問題以外，核能還有交貨期的問題。要等核能來救我們就如同等待牙仙一般。在核能之前我們就先該作些什麼。用太陽能交通號誌燈以降低電的需求，還有太陽能熱水器，就是個好的開始，唯一可惜的是要等到發生這種能源危機之後才開始使用這種很明顯易懂的替代品。

同樣來自南非，綠車部落格經由思想星球網站公告一場有趣比賽；已確定會在南非舉辦的獎金五百元的能源車攝影賽。該部落格上有更多關於攝影賽的資訊。
這篇綜合報導就以一張來自剛果民主共和國的大猩猩寶寶，感謝保護大猩猩部落格的提供。

校對：Joanna

有種說法日本經濟沒搞好，汽車販售的遲緩顯然是倒退的一項主因。錯在誰？有人說是明顯失去購物渴望的年輕人。

對本週汽車銷售衰減的報導寫下觀點的部落客們，似乎並沒有被這新聞給震撼到。有個部落客解釋道：

同時，部落客sado-mujina喜歡他們的中古車：

水澤市北邊四號道路旁的二手車場 (photo by IwateBuddy)

曾是汽車狂熱份子的部落客ego-brewer解釋他們失去對車的興趣：

最後，部落客iza-koza從很不同的角度討論車輛銷售下降是一件非常好的事情：

車子，在日本這麼普及 為什麼我們還需要更多呢? 年輕人失去對車的興趣 實在是很自然的事

我們不應該試著阻止人們對車失去興趣

人口的降低被認為是解決環境問題的最佳策略之一 日本的出生率下降與人口老化也是事實 因此我們沒有必要因為絕對數字下降而感到不安 這將會拯救我們大家的

大學入學考試於11月結束。每年的考試總會伴隨數條新聞事件。絕不會被漏掉的是考生因考試結果而放棄生命的新聞。這樣的新聞總是產生對當前教育體系的意見與怨言。

在大邱，有一位女學生自殺。這個女孩子在去年考上一所當地的學院，但是她多讀一年以求能上漢城的學校。據悉她是對考試結果不夠好而感到失望。

學閥社群又殺了一個人…大學評比越來越受重視，學閥們與漢城的學院的價值就越來越重要。這意味著對鄉間學院的貶抑。因此，大家都不想選擇位於鄉間的高等教育。

有篇報導說，畢業自鄉間學院的畢業生中，六成以上曾有受歧視的經驗。他們計畫要轉到比較好的學校、準備考研究所、或出國，也就決定多留一年。而放棄這些選擇的學生則全心準備政府機關考試。

這世界上，有多少人因為不能去他們想去的地方讀書而死呢？參加入學考試代表跨進階級區分的階段，也因此每年接連發生死亡事件…人們因為考試而放棄他們的生命。

2006年大考前不久發生幾起自殺事件。當然也有死於考試之後的學生。還有2005年那件自殺案。這些案件跟學生的個性有關嗎？…根據某拯救孩子的組織於2006年的研究，有38.5%的學生由於入學考試的壓力而損害了健康。經歷過憂鬱與心理問題的有32%。將近 45.6%的學生曾想休學。感到絕望與失去意志力的有64.9%。曾有過自殺衝動的學生有20.2%，而嘗試過的有5%。

一個因為期中考結果而自我了斷的學生留下了遺言，「我很難過期中考搞砸了。媽媽、爸爸，對不起。」

我們不能為了在中等與高等教育中建立競爭力，而將痛苦賦予孩子身上。大多數不在一流大學中的大學生帶著心理情結。這些整體性的狀況產生私人學費的痛楚與無效率的社會。

有位網民以日本恐怖電影《死亡筆記》來與之相比。

每年入學考試之後沒多久就會有一連串的考生自殺。我一貼上《大考的終止、幸福的開始？一起來征服野蠻學閥吧！》，就聽到讓人傷心的新聞。那位自殺的學生想進一流大學想了三年，他擔心自己的分數不夠好。

每年的考生自殺。

就算我們改變教育政策、換了教育部長，問題一點也不能解決。似乎不再有人關心少數一兩個死亡個案。入學考試與其中的悲慘狀況、學閥、大學評比…怪獸般的一流大學，叫年輕的生命們去崇拜他們，而沒有人膽敢除掉他們…只能不停嘆息…

來自SKY的死亡筆記今年再度上演！這次你們將殺掉多少人呢？

• 譯按：三所南韓的著名大學，首爾國立大學（SNU）、高麗大學（KU）、延世大學（YU）。這個廣為南韓社會所使用的縮寫，隱含著雙關的意味。

一名經歷大學入學考試的學生寫下她的感受。

入學考試已成為事實。今天我可以查成績。今天不會跟昨天有太大差別的。我了解我的父母非常支持我，也對我的分數感到失望。但我才是要度過最痛苦時光的人啊。老實說，我不相信我的分數，而且每天都想跳樓。當我聽到我最好去讀鄉間大學拿獎學金時，就想吐。從考試隔天到昨天，我都在忍著要大叫的欲望。

絕望時期結束了。

…我們就別再追悔了，別再。考完試之後的惡夢。又拿到考卷、然後聽到「剩下十分鐘」的提醒，我不想再作這種讓我的心冰冷的夢了…。

什麼是學校、老師、學生、與教育的意義？

「學校鈴聲響著，響著，響著。讓我們一起來。老師正在等著我們…」

這是熟悉的兒歌，但我的耳朵卻未對它感到熟悉。悲哀的入學考試競爭，我們怎麼解決呢？

今年開始有一場對競爭性入學考試的抗議活動，網民們也鼓勵大家參與這個運動，以同時改變韓國主要城市中的教育。

打垮入學考試。大學平等運動總部在11月24日組織的抗議活動，將會加入越來越多城市。

請大家都來！

在我們討論可能或不可能之前，先讓我們面對它，接著才能做些改變。

• 原文作者：Hyejin Kim
• 校對：nairobi

在日本，霸凌是層出不窮的問題，媒體上周期性地報導將警訊水準不斷升高。發生於北海道校園的霸凌事件影片被上傳到YouTube(之後被撤掉)，在2006年年末成為頭條。政府於上週公布的調查更加強化恐懼，調查發現，相較於前一年，霸凌案件的數目上升六倍。儘管部分是因為霸凌的定義與測量方法有所改變，這個攀升的數目是：2005年的兩萬件，到2006年的估計值膨脹到十二萬五千件，其中包括六起與霸凌有關的自殺案件。

並非每個人都等閒看待這新聞。蠅量級世界冠軍的日本拳擊手內藤大助，到學校跟學童演講敘述他小時候被欺負的經驗，以此來對付這個問題。學校也受到壓力，要求改變處理霸凌事件的方式。

在瀧川高中發生因霸凌所引起的自殺

部落客tekicho對此問題的敏銳觀察：

說起來很敏感，但霸凌是不會消失的。之所以這樣說是因為，即使成年人，就如每個人所知，也有霸凌。

但是，這種霸凌文化是怎麼發展起來的呢？部落客nano3000xp探索其根源：

霸凌不會消失。它存在已久，而且會自然而然地持續下去，因為它是消減挫折的一種方法。這是人類的天性。在職場、在社會中、以及在學校，每當人們聚在一起形 成團體，闢出一塊屬於他們的地方，於是人類關係互動的處所於焉誕生。 我曾使用很困難的字眼，但換言之，進行交換處所的誕生，這裡人們承認其他人，也受其他人所承認。一旦這個處所固定下來，相對化(排序)就會根據某些標準建 立起來。職場或組織中，這就像位階。在警方或自衛隊中，位階間的差異是絕對的，只要你身處其中，長官或上司說的話就是絕對。 回顧人類歷史，沒有一個地方不發生這種相對化，每個社會系統(資本主義跟共產主義)中都存在著某種階級系統。

在沒有真實案例比對之下，容易將現象理論化。在一個留言版上，一位十五歲女孩寫下她遭受霸凌的經驗，提供了一則案例：

我在學校正遭受霸凌。 我一度去找老師，希望可以讓霸淩停止，但似乎得到反效果。 現在情況變得更加可怕。 不論男生或女生，我幾乎被所有人言詞欺侮。 很痛苦，而且很難受。我考慮退學。 我想去讀自由學校(free school)，我想轉去別的學校。 (如果我沒畢業，將會很難找工作…) 如果我開始就業會不會好點呢？ 我還沒跟父母說過這件事。他們可能會反對，我也不知該如何啟齒。我真的很擔心接下來會發生什麼事。…我該怎麼做？

一位協助兒童的教育性非營利組織工作者，提供另一則霸凌事件的二手描述：

我接到來自一名擔心霸凌的三年級學生的Email與電話詢問。

他從小學一年級開始受到霸凌。他們的鞋子被脫掉藏起來，被取了不雅綽號稱呼。

如果學生告訴家長，家長會生氣地跑去學校理論，所以孩子們都噤聲。老師也會在班上說出來而曝光，所以學生們都噤聲。甚至連親近的朋友也會跟著一起霸凌。

怎麼辦呢？你想要好好上學，對吧？

什麼是最好的作法呢？我問他們這些問題並等答案。

在道德課中，大家一起來思索霸凌問題。我們想要在課堂中做這件事，這是學生的回答。相對於有沒有遭受霸凌跟誰受到霸凌，他們真的感受到全班一起探討霸凌問題的重要性。如此氣度讓我非常驚訝。

在我嘗試個別輔導霸凌行為時，對話通常從這些事情開始或結束：

誰是受害者？

誰是加害者？

還有，誰要負責？

當你這麼作，他們會受到二度傷害。這些孩子，以及他們跟成人的關係，變得越來越難以處理。終止眼前發生的霸凌事件固然重要，但也不容易。

除此之外，提高班上所有學生的共同覺察力，共同思索霸凌行為，以及提高預防教育優先性，這是我們組織成員的想法。

最後，部落客ojezal69在寫到有關內藤大助，一位小時候曾被霸凌的日本拳擊手，十分振奮人心：

內藤很驚人。他在國中時曾被霸凌過，但他曾想抹除那段事實，在這樣的想法之下，他努力工作，並奮力變成世界冠軍。

我覺得他將勇氣帶給了此時正和霸凌掙扎的孩子們。他說他與心中那段[遭受霸凌]的記憶一起努力不懈。

• 原文作者：Chris Salzberg
• 校對：nairobi

詹姆士‧華生，曾獲諾貝爾獎的美國遺傳學家，在以下的言論被英國週日泰晤士報十月十四日的人物傳略引用之後，引起國際譁然。

他說，他「本來就不看好非洲的前途，」因為「我們所有政策都是以他們智力與我們相同的論據為基礎的–而所有的驗證都顯示並不盡然，」而且我知道這個「燙手山芋」會是很難說出口的。他的希望是每個人都平等，但他也反駁說「跟黑人員工打交道的人會發現並非如此。」他說，你不能以膚色來歧視 人，因為「有很多有色人種的人是很有天份的，但是如果他們在較低階水平未獲得成就，就不該升等。」他寫道，「我們並沒有確實的理由去預期，在地理區隔下各 自演化的人們，應該有完全一樣的智能。我們雖渴望人人享有同等力量，但人類某些生來既有的特徵並不足以讓此願望實現。」

這則具有爭議性的新聞也擾動了俄語部落格圈。 美國的LiveJournal用戶karial描述[RUS]了她與詹姆士‧華生的私人會面：

九一一事件兩週後，我見到華生。在自我介紹與握手之後，他問的第一個問題是：「那麼，我們[指美國]是不是要去阿富汗完成你們[指蘇聯]還沒能做完的事？」

[…]

我先前已經被提醒過華生常會提一些政治不正確的事。我當天坐在講座裏手握麥克風，準備隨時站起來聲明華生的見解並不代表此研討會籌辦者 的立場。不，我並不覺得擔任像言論審查員的角色有趣–它非常討人厭–而且我真的希望可避免這個任務。但是，很遺憾的，若不這樣作我們有可能會面臨官司。

我承認有好幾次確實把麥克風的開關打開，準備站起來。而每一次華生都在越線邊緣停下來。但是他總是比任何其他名人演講者更靠臨界邊緣，我覺得他好像在虛張聲勢，甚至有點幸災樂禍。

這次–如果你讀了原文的話–他一樣在幾乎越界時慢下來。不過有點越過線。而很多人正在等待這個時機。

不管他年紀多大，華生是很棒、很有趣的講者。在他那場講座的前半場中，我們以為他並不知道為什麼他會被邀請來參加這場研討會；他用各種 想法來起頭，然後都講到一半就停下來。他用舊型投影片，正方形底片框的那種，不是九零年代流行的透明片。然後他輕易地，沒用幾個詞句，就將剛剛起頭的線都 連結起來，呈現它們如何突顯出研討會的主題。所以可以這麼說，至少在六年前，他的想法清楚，記憶力佳。華生所有的政治不正確都是故意的。

我們能可笑地議論，如他這等重量級的名人能否允許自己說出政治不正確的想法。不論這是自由人對體系提出的厚顏挑戰，或是一艘花了大把努力所造出用以確保平等或接近平等的船底下的一個破洞。

以下是對這篇文章的幾個評論[RUS]：

doctor_iola：

其實我覺得，一個高度言論自由的國家本身會有這麼強烈的政治正確態度是弔詭的。

karial：

謝天謝地有政治正確態度。不然你也不會是醫生。在上世紀之交的IQ測驗，一度顥示東歐人比美國原住民還低。你想每天抗爭來證明那不對嗎？或想一直聽到穿10號以上衣服的女人既不性感又無法自我滿足的評論？

drauk：

我還是覺得，政治正確態度（尤其是當今的極端版本）跟平權是不同的。

karial：

很遺憾，這些是相近的概念。因為，怎能在講平權的同時，卻把某一群人(基於種族、族裔、性別、身材大小)跟某種特質給根深蒂固地綁在一起呢？例如，所有俄國人都是小偷。沒錯，他們會請你去面試[工作]，但是他們一直假想你很可能會偷東西。

媒體的報導形塑了大眾的認知。

puh：

這麼多吵吵鬧鬧，就是因為一個老人決定說出他心中所想的(而且，非常可能，他的確是這樣說的)？

karial：

具有公眾形象，尤其是科學界人士，必須理解不能「隨意脫口而出」 - 他不是在私家廚房，他的話是會引起公眾反應的。

莫斯科的LiveJournal用戶ivanov-petrov寫道[RUS]：

我當然是個圈外人，這些問題似乎離我很遙遠。但是如果類似的事發生在俄羅斯的話，我會非常難過。我知道這種事曾在俄羅斯發生過，甚至嚴重兩倍以上。我不認為這種事有什麼值得驕傲的，事實上它真是爛透了。

[…]

我實在不確定這個人是不是對的。知道他到底說了什麼話是很重要。但是對我而言，這好像都只是個人的說話權利 – 以某些團體不想聽這種話的權利。以及誰的自由比較強硬… 假設所有因素都相同，那麼我會為個人加油。

以下是這篇文章的評論區中進行著的對話之一。

taichi_777：

就我所知，每個人都同意「黑人」具有歐洲人所缺的某種適應能力，以及他們專擅於許多種運動項目，而白人並不會對此而感到被侵犯。我的意思是，如果那個人的理論有科學根據，那麼對非洲人就不應該是甚麼多嚴重的事。先不論統計學，畢竟普希金（Aleksandr Pushkin）存在過。 :)

天曉得，或許每個種族都有它的利基，每個人都有自己的長處。

alamar：

對大多數人而言，統計數字是微妙的東西，但它確是推測的最佳基礎。

taichi_777：

完全同意，尤其是當論及智力數據時。在個人層次常會有奇蹟發生 – 我認識學校成績低但是高IQ的學生。 :)

ajawa_took：

這是很常見的論點：籃球與爵士樂給黑人，科學與商業給白人，這樣就沒人被侵犯了。問題是，你留給黑人的利基 – 賺不了太多錢，即使只有一小部份人能分配到這個利益。

那些夢想著要當偉大科學家與企業家但做不到的人，住在自己的房屋裡，開著凌志汽車，他們的孩子作著同樣的夢，也知道若他們達不到夢想， 至少還可以跟自己的爸爸一樣。而那些夢想著當偉大音樂家跟運動員但做不到的人，住在黑人貧民區，要不就作讓人不滿意的低薪工作苟活，要不就行乞，要不就以 犯罪告終。而他們的孩子也知道，他們在音樂圈或體育界沒有未來（或許我就像老爸一樣「沒出息」），而沒有人叫他們去搞科學與從商 – 那裡只有白人。

taichi_777：

世界上有很多不公義，而且有些事情告訴我美國黑人爵士樂手的生活並不比俄國領年金者來得差。

還有一件更不公義的事可能會讓我們惋惜：科學流行著要合乎政治正確，而不是追求真理。

• 原文作者：Veronica Khokhlova
• 校對：nairobi