Global Voices 全球之聲

第二次南北韓領導人會面對韓國的意義為何？這其中有兩個主要的話題。一個是網路公民與公眾媒體彼此之間意見的歧異。另一個話題則聚焦於這次會面在政治以及經濟層面上的意義。不僅一些部落客反對主要幾家保守派報紙對這次會面的批判觀點。Neocross告訴我們主要的保守派報紙在兩位領導人會面之後所做出的反應。某方面來說，這是個歷史性的時刻。儘管這次會面與前任總統金大中首次與北韓總統會面不同，在七年之後這次會面依舊深具意義。而各家媒體又如何回應呢？--他們的反應相當類似...當然...Chosun.com沒有提出什麼特別的意義。我可能記得不太清楚，但是當李明博擊敗朴槿惠成為總統大選最後的候選人（註：在野的大國家黨）時，新聞登上了首頁...或許南北韓會面的重要性比不上他的勝利。 Joins.com(Joongang報的網站)看起來對這次會面不太高興，你看過新聞的標題就會明白了。沒有表情也沒有擁抱...哈！我們可以晚點再公開討論這次會面是否達成任何具有意義的事項，但真的有必要打從一開始就澆冷水嗎？ Sandman比較國外與國內的新聞媒體如何不同地詮釋了這次會面。這真的太過分了。我真搞不懂到底哪個才真的是韓國媒體。銷量最高的報紙甚至發出詛咒與斥責... 承認好的就是好的，壞的就是壞的有那麼困難嗎？報紙沒道理地攻擊第二次南北韓領導人高峰會的意義以及計畫，儘管我也不認為他們應該無條件地頌讚這次會面。其他的部落客則更激烈地反對主流媒體。 MBC電視新聞揭露了Chosun、Joongang、還有Dong-a等報紙所作的重大虛構報導。這些報紙宣稱引用自國外報紙的資料也統統被發現是假造。他們故意省略了字詞，而又在錯誤之上對國外新聞做出分析。他們甚至扭曲國外新聞的正面報導。看看這則影音...這多麼嚴重啊...我簡直無言了。這裡有個顯著的例子。國外的新聞報導「韓國媒體惡意批評韓國總統」，但是這些報紙卻略去了幾個字，變成「韓國人批評」。所以看起來就彷彿所有的韓國人都在批評這次會面(而這不是事實)。檢查這些報紙從美聯社通訊記者轉來的報導，我發現根本一點根據都沒有... 案例實在太多...請看看這則影片，這真的可笑到有趣。多數的公民都對今天的會面印象深刻，但這些報紙到底出了什麼問題？為甚麼他們的看法錯誤百出？... 兩家極端的媒體言論不受到部份部落客歡迎。七年前金大中拜訪平壤讓我們的心情激昂，而這次的會面顯得比較安靜而實際。從今起會有更多的固定會面，這將會更自然且更有效地解決南北韓之間懸宕已久的問題... 然而，國內觀點對這次拜訪歧異很大。若為了歷史以及愛國的意義而讚揚身為總統的他似乎不太恰當，可是批評他為了拆解分隔之牆的這一小步努力似乎也同樣不恰當。各種細節都被分析。 ...金正日的態度跟上回金大中拜訪北韓時相當不一樣。或許唯一相同的只有他身上那套衣服...？七年前金大中拜訪北韓時，他們互相擁抱並且坐同一台車。他們在車裡的談話維持了五十分鐘。但這次他們僅僅握個手，坐上不同的車。與七年前相比，金正日的臉顯得嚴峻。他們第一次見面所說的話只有「很高興見到您」。當盧武炫與其他高階政府官員握手時，金正日沒有任何表情，遊行軍隊站在一旁。他沒有說一個字，只站在盧武炫身後。這可以有很多種解釋，一個是金正日現在的身體狀況有問題。人們假設他已經衰老虛弱。另一種說法則是這已經是第二次會面，他不再那麼興奮。或是他打算實際領導這次會面。盧武炫政府即將下台，就算他提出許多承諾，政府一換一切都可能成空。對於這次會面，有人衷心歡迎。南北韓會面的景象。讓我顫抖、興奮... 我的心跟我的眼皮一樣熱... 其他人則對為何選在此時，以及會對經濟帶來何種影響有所疑問。 2000年，前任總統金大中坐飛機拜訪北韓。 2007年，盧武炫用雙腳走過北韓邊界。我個人對這次會面的意見...我完全同意兩位領導人會面，為了和平與繁榮，這將會是統一的重要進程。然而，我認為這為時已晚。我們在十二月要舉辦總統選舉，隔年二月新總統宣誓上任，也就是說，他只剩下四個月的時間來推動。當然他一定希望跟他同樣色彩的政府接任，延續他的政策...而這似乎不會發生。不管怎樣...即使他什麼都不能做，他還是與金正日見面了。我真的不懂為甚麼他要在只剩下四個月任期的時候去那裡，他難道不應該在2004年就試著前往嗎？... ...我並沒說他的意圖是要影響即將到來的選舉。 ...人們期盼和平，但他們不再跟以前一樣那麼期盼統一。假使統一了，這代表我們必須承擔統一帶來的代價。這意味著經濟將不穩定。... 當然，長遠來看，統一對我們是必要的。 ...但仍然很難否認「經濟表現比和平來得優先」... 另外還有一種說法，經濟上的互賴帶來政治上的統一。這是商場上的基本原則。要探索世界市場，首要工作就是提供免費試吃。如果人們開始習慣了這口味，他們就會成為顧客。這是一樣的道理。關於這次會面，想通了嗎？咱們看看日本。日本排山倒海地進入了東南亞國家。現在，那些由日本資金培育的果實回到了日本。我對於他們的驚訝式「企業策略」感到嫉妒。說到南韓跟北韓的關係...我們可以做的就是由南韓來領導統一。幾年後，我們會發現北韓無法不靠南韓而獨立生存。我們應該做的更多，並且給北韓一點「甜頭」嚐嚐。北韓的土地屬於誰？哪些人住在北韓？都是我們的人。在我們人民的土地上...我們盡可能生活在一起。誰敢來介入或決定我們的方向？為何我們要受鄰近的強權國家騷擾？... 準備好迎接北韓突然崩解。為了縮小崩解之後的混亂，聰明的辦法是先教會北韓如何長大。不要期待北韓因為筆伐與思想而崩解。我們用經濟原則解決這問題吧... 原文作者：Hyejin Kim 校對：swpave 0 則留言 · 閱讀全文 »

2007-09-01

中國卡通警察將在網上巡邏

譯者 Portnoy · 7:22 am · China 中國

隨著深圳網絡警察的出現，首都北京的公安也將開始採用卡通警察在本地網站上進行巡邏，用戶即將會看到這些卡通形象在瀏覽器中彈出。從九月一日起，北京全新的虛擬警察就將出現在十三個中國的門戶網站上，包括中國最大的博客平台，搜狐和新浪。在年底之前，虛擬警察的巡邏範圍就有望擴展到所有北京的網絡服務器上。據美聯社報導，卡通警察每三十分鐘就會閃過屏幕，或走路，或騎車，或駕車，以此警告網民遠離非法網頁和不良內容。「我們會不斷改進虛擬警察的圖像並升級網絡安全警示，努力使得他們的形象更加親切友好，也和網絡本身更加協調。」北京公安局在日前的發布的一份聲明上稱。根據聲明，這些卡通警察能夠向網絡用戶提供警察服務。只需要點擊他們就可以連接到公安的官方網站。但這些真是當局的主要目的嗎？去年一月十七日，全球之聲的創建者之一，Rebecca MacKinnon就通過中國數字時代報導過相關事件，介紹了自去年起就在南方城市深圳的網絡上巡邏的兩個網絡警察，「JingJing」和「ChaCha」，分別為一男一女。兩名卡通網警，JingJing 和ChaCha（「警察」的漢語拼音）將明明白白地出現在屏幕上，並在深圳本地服務器上巡邏。而根據一名接受中國青年報採訪的官員稱，他們的真正功能是提醒網民有警察正在注視著你，而這一切和現實生活中沒有什麼區別。換句話說，就是警告你別做任何你在實際生活中不敢做的事情。博客South Puget Sound Libertarian也談了他對深圳網警，JingJing的看法：瞧，JingJing長得很是可愛。中國政府已經不再用長統靴作為監察的象徵了。他們轉而用可愛的形象來包裝。你又怎忍心拒絕這份好意呢？畢竟，這是政府在保護你遠離互聯網上的不良內容啊！除了這些監察網絡的新措施，北京警方還於在線聊天室的入口發佈了警示標誌，明確的警告用戶（見下圖）上方：這些反社會的言論，不能在網吧傳播。下方：根據舉報，你在網吧發佈危害國家統一的言論，請跟我們走一趟！搜狐和新浪，中國的兩家主要門戶網站，也是網絡警察將巡邏的地方。在此之前兩個網站已經在肆無忌憚地審查著用戶言論了。北京博客劉曉原就控告搜狐刪除了他的部分言論。另外，曾經有四名中國律師抗議新浪一直以來都在以「不透明，主觀臆斷，且不負責任的方式根據作者監控博客。」Rebecca MacKinnon 寫道。原文作者：Sami Ben Gharbia 譯者：goodbobchen 校對：Portnoy 1 則留言 · 閱讀全文 »

2007-01-26

中東歐

原文:Romania: Media vs Blogs
作者:Veronica Khokhlova
翻譯:Portnoy

Owispotting 談到羅馬尼亞主流媒體跟部落客的情形：「我沒辦法歡呼慶賀羅馬尼亞的部落客成為羅馬尼亞新聞業的救星(或起碼是個威脅)，因為這是拿XX來比雞腿。好的新聞、優秀的文筆、以及絕佳的報導是任何人–不管承載的媒體是什麼–都認為有價值的。但是在羅馬尼亞，我們只有極少量這種報導，所以當幾乎沒有人(以所有公民而言)好好利用這些媒體，誰會去關心部落格跟報紙之間的勝負呢？」

2007-01-24

智利:第一個部落客協會

譯者 Portnoy · 6:29 am · 美洲

原文:Chile: First Bloggers Association作者:Rosario Lizana翻譯:Portnoy請至全球之聲網站閱讀更多全球獨家新聞，或是訂閱RSS。一群部落客已經決定成立智利部落客協會。這個想法誕生於部落客們考慮到組織化溝通傳播方式的欠缺。他們這麼解釋：我們是有著共同目標的一群人，透過部落格，我們追求從不同領域中，發展社群倡議。我們希冀透過各種網路工具，在無人被排除且具有秩序的前提下，發揚溝通與民主，呈現屬於我們的意見，聚合屬於我們的抱負、立場、以及不同意見。他們也表示該組織沒有任何政治、宗教、或是意識形態上的偏頗，他們將致力於發揚部落客的觀念，那就是透過開放與參與空間，一同分享視野。該組織成立於去年十一月，已經有三百個成員。他們也希望傳播科技使用。他們已經在學校內組織了數位素養活動，打算趁早紮根。但是他們的主要關注點，還是創造一個人人都能進入的參與式場合。作為一個非營利組織，他們也開始尋求贊助者來幫助他們繼續向前邁進。 0 則留言 · 閱讀全文 »