訂閱本頁RSS: michaelandme11 
最新文章 michaelandme11
27 二月 2013
回顧韓國2012：從江南Style到Tweeter被逮捕事件
從北韓領導人的更替，到席捲全球的江南Style以及最後12月舉行的總統大選，2012年對南韓是非常戲劇性的一年。以下是韓國七大最受到社群媒體關注的新聞。
馬來西亞人民為”公民的崛起”聚集
2013年1月12日於馬來西亞首都吉隆坡，數萬人在參加‘Himpunan Kebangkitan Rakyat’ (直譯為公民運動的崛起)。這個活動是由馬來西亞國會在野黨人民聯盟所籌備，他們隨著尚未被宣布，但必須在今年舉行的全國大選付出更多努力。
21 一月 2013
巴林的公民記者沒有天堂
巴林警方「巴掌」事件的影片快速蔓延之後，內政部長發表一則聲明表示，「任何人拍攝到這種行為應立即呈報」至相關當局。但是兩天後，攝影記者遭逮捕的新聞震驚許多人，因為這與當初部長的聲明形成對比。
16 十月 2012
10 十月 2012
23 九月 2012
波蘭：訪談身兼GV譯者和重金屬樂手的Adam Dobrzynski
本文是與Adam Dobrzynski的訪談，他身兼重金屬樂團(Wanderer)的團員和波蘭GV 譯者兩個身分。
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。