5月21日,YouTube用戶Yevgeni Melnik分享了這個影片:不知姓名的喬治亞四人團體,在基輔鮑里斯波爾國際機場的F航廈,即興跳舞與演唱喬治亞傳統民歌。此影片在烏克蘭網友間竄紅,截至5月28日,影片的觀看次數已達47,450次。
最新文章 Ameli
15 六月 2013
11 六月 2013
土耳其:佔領蓋齊公園的社群媒體年表
4月10日,土耳其推特圈出現宣揚#ayagakalk(「站起來」)的主題標籤。這個呼籲來自一個小型的運動人士團體,他們試圖要保衛塔克西姆廣場的蓋齊公園,反對此區興建購物商場的計畫。沒有人料到,這小小的事件會演變成土耳其共和國史上最大的抗議活動。
9 六月 2013
8 六月 2013

保加利亞:字母的美麗與哀愁
[...] 這是保加利亞最純粹最神聖的節日之一!我們感到驕傲能對這世界有所貢獻而歡慶!這個節日雖讓我們滿懷愛國情操與喜悅,卻非關反抗、戰役,也無關暴力。[...] 而走在街上的時候,外語招牌和標示卻遠多於我們自己的文字。[...]
31 五月 2013
30 五月 2013
29 五月 2013
25 五月 2013
摩爾多瓦與外聶斯特:安全區緊張情勢加劇
根據摩爾多瓦媒體的報導,4月26至27日夜間,摩爾多瓦共和國的安全區(Security Zone)緊張情勢加劇。該安全區在(1992年三月至七月進行的)外聶斯特戰爭結束時建立。
23 五月 2013
資訊圖表:被迫流亡的巴勒斯坦人
為紀念「災難日」,「視覺化巴勒斯坦」的平面設計團隊發表了最新的資訊圖表,名為「持續進行中的流離失所」。這張圖「將巴勒斯坦人離開家鄉及失去土地的多層面樣貌,予以量化分類」。































訂閱本頁RSS: Ameli













「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人,台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量,就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣,就算在不同的國家,只要有想法自然就會發聲會有行動,不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人,你們國家哪一黨執政,他不會在意,他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道,這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨,並非事實。 (一)旺旺集團僅為買方之一,總持股「不到1/3」,另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之,旺旺集團甚至不可能主導這間公司,更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論? 【詳細資料】 平面媒體(壹週刊、蘋果日報): 台塑集團王文淵34%; 旺旺集團蔡紹中32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%。 電視系統(壹電視): 台塑集團王文淵34%; 台產保險李泰宏32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%; 旺旺集團蔡紹中0%。 其中,李世聰是被辜仲諒拉進來的,兩人亦為多年好友,故可視為整體 34%。 綜上所述,旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團,甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東,尚且沒有公司主導權,怎可能壟斷全台灣媒體? (二)媒體並非民生必需品,而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡,可以選擇看其他媒體,則其他媒體的市占率就會變大。換言之,媒體僅有市佔率的問題,絕對不可能被壟斷。 (三)執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位,由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府,最終政府勝訴。而政府勝訴之後,反壟斷聯盟的成員依然上街抗議,然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】,顯然露出馬腳。