巴基斯坦部落客認為九月底美國總統大選歐巴馬（Barack Obama）和麥坎（John McCain）二位候選人的電視辯論會有諸多可供分析之處。

由於巴基斯坦的政治及反恐議題使其成為熱門焦點而受到重視，美國對巴基斯坦的意向想必是討論的重點。

在一個月內美國將選舉出第四十四任總統。雖然選舉活動僅限於美國，但選舉的結果將對全球造成影響。

Riaz Haq在Haq的沉思部落格上寫道：

穆斯林們在佛羅里達和密西根洲的投票意向受到關注。如果按照前例所顯示，歐巴馬若能得到多數穆斯林美國人的投票，那他就可能因為這少數邊緣的穆斯林票而勝選。歐巴馬當選對美國穆斯林或巴基斯坦裔美國人是好的嗎？

他總結這場辯論結論偏向於麥坎：

很清楚的是，相較於歐巴馬，麥坎對巴基斯坦有更多的認知。麥坎重覆強調外交政策以及密切和巴基斯坦的合作關係，並多次和巴基斯坦領導人透過訪問以及電話對話展現他的承諾。另一方面，歐巴馬所發表激烈的言論，並沒有認真理解在和阿富汗接攘的聯邦直轄部落地區 （Federally Administered Tribal Areas，FATA）巴基斯坦人所面對的議題。

巴基斯坦政策部落格（Pakistan Policy Blog ）對雙方的主張皆有正反意見：

歐巴馬對人民而言是好的，對軍方不利。歐巴馬支持巴基斯坦羽翼未豐的民主，副手拜登（Joe Biden）的撥付計劃將擴增對巴基斯坦的發展援助。這是邁向成熟的巴基斯坦政策的一個轉變。但歐巴馬似乎沒有清楚的意識到巴基斯坦當前的經濟危機。

麥坎對軍方來說是有利的，但對人民不利。麥坎尚未對提及巴基斯坦存在一個公民及民主的政府。他也沒有將巴基斯坦包括在他所提出的民主聯盟之中。他否認，或是他所提的論點尚未更新–他總是搞混總統的名字：卡爾達里（Kardari，應為Zardari，扎爾達里）。這也表示麥坎巴基斯坦政策的大缺點：他還沒接受這是後穆夏拉夫（Musharraf）巴基斯坦。

有趣的是，巴基斯坦政策部落格創造了一個關鍵字「麥巴馬」（McBama），它混合了二人的政策：

麥巴馬廣泛的對美國-巴基斯坦關係有利。二位候選人及大多數的美國政治社群都未真切的理解最大的敗筆是阿富汗。關於巴基斯坦政策，歐巴馬所提出的較有所作為。麥坎則是提出強化對巴基斯坦軍方的關係，以及尊重其政權。

Baithak的Temporal寫出他對麥坎在名字發音錯誤的失望：

麥坎專精外交政策，卻在公開演說時唸錯伊朗總統艾哈邁迪內賈德（Ahmadinejad）的名字四次，還把巴基斯坦總統扎爾達里（Zardari）的名字亂唸一通。

Teeth Maestro也對唸錯名字的尷尬發表評論：

最有趣的驚喜大概是當麥坎不能正確的唸出我們的總統阿西夫·阿里·扎爾達里（Asif Ali Zardari）先生的名字，他含糊的唸成了凱爾達里（Kirdari ），唸錯一個發音不容易的名字不是什麼淊天大罪，但在處理外國政要的名字的時候，應該盡可能的確認發音無誤，否則容易造成有冒犯之意。這只是個開頭，麥坎會被伊朗人大卸八塊，他在唸錯巴基斯坦總統名字後，又唸錯伊朗總統「阿赫馬迪內賈德」（Ahmadinejad）的名字，聽起來像「阿赫馬迪內內內」（Ahmadinenene ）。一場外交公關的災難肯定是一觸即發。

Desi in DC寫道：

沒有人想到我會在昨天美國總統候選人的辯論後認為麥坎對巴基斯坦較為有利。我反對他大部份的政策，除了外交政策之外。歐巴馬在內政方面的政策是可以理解的，但外交政策顯示他缺乏經驗。

Changing up Pakistan在廣泛的討論這場辯論後說：

對民主黨候選人歐巴馬而言，這是場小小的勝利。不論政治取向如何，美國總以本國安全利益為行動的依據。如果聯軍在邊界的攻擊遭到軍方殺害，就威脅美國安全。這對任何國家而言也確實如此。不同的是在這場選戰中，歐巴馬認知到這個事實，而麥坎只視為是對巴基斯坦主權的攻擊。不過這不是個容易解答的議題，下任總統被逼要回應這個現實。所以，二位候選人如何回應主要問題，比他們目前的政治辭令來得重要。

Procastination 總結他的現場部落格報導指出：「我給這場辯論評分為平分秋色，歐巴馬並未陷入任何致命攻擊之中」，稍後CBS的民調也偏向歐巴馬，他說：「這聽起來對歐巴馬不錯，CNN的民調結果更好」。

在Teeth Maestro，我傾向認為歐巴馬在這場辯論獲得勝利：

如果舊的政策繼續，巴基斯坦會站在交叉口上，如果無知地與治理國家的獨裁者和騙子維持關係，這場險惡的反恐戰爭，只會變得更糟，巴基斯坦和美國絕不樂見其發生。另一方面，以我中立的立場回顧這場辯論，歐巴馬代表的是嶄新面貌。如果雙方對巴基斯坦的支持行動大略相同，我會壓寶歐巴馬，他談到承諾接受挑戰，同時提出建議和對巴基斯坦採取強硬的取向。他想解決反恐戰爭的議題，不讓它不必要的延長。另外，副手拜登是美國官僚系統中唯一全盤了解巴基斯坦問題的人。我認為這二人的組合會為巴基斯坦的未來帶來一線曙光。

以上電視辯論會之畫面由Captain Alcoholica提供。

9月11日是記念9/11美國遭到攻擊七週年的日子。這個改變歴史的一天所帶來的悲傷和毀滅不止發生在美國，也發生在世界各地。來自中東地區的部落客也對此一災難性事件發表看法。

約旦的Hareega但願這一切從未發生：

我希望這一切從未發生：

你可能會問，我怎麼還記得這個事件？根據CNN今天的民調，大部份（82%）的美國人在這天不做任何特別紀念。

我不相信陰謀論。我相信這是19個來歷不明的人劫持飛機衝向世貿中心和五角大廈，我也對於美國政府在炸毀世貿中心和擊落飛機上扮演主動角色的說法存疑。九一一發生的事我都接受。

但發生在九月十二號的事激怒了他：

我對九月十二日起的任何事都不買帳。

我不相信CIA何以不能避免攻擊事件的發生，或是，為什麼沒有任何當局人士為不能避免事件發生而遭到免職。為什麼這個國家沒有任何一位政府官員為此負責？不是聽說有個說法是每個成年人該為他／她所犯的錯負責？

為何所有事前的警告都被忽略？為何所有在朝的關鍵人物證言互相牴觸，而且沒被要求說出真相？

當民主帶來的是像布希（George W. Bush）、錢尼（Dick Cheney）、倫斯斐（Donald H. Rumsfeld）和萊斯（Condoleezza Rice）這樣的罪犯，何以美國能要世界以它做為民主範例。同樣的民主也完全無法使他們為一切謊言付出代價，這些謊言代表著數以千計的人失去生命，以及整個伊拉克的支離破碎。

他繼續氣憤地說：

有很多原因讓我但願9/11從未發生。那3000名無辜的受害者，以及那些被報復而遭到謀殺的人們。沒有一個人應該失去生命。而因為這個號稱世界民主領導人的國家，那些造成這些無辜者死於非命的人卻未被苛責，也永遠不會被苛責。他們證明了只要殺人犯殺的人夠多，伴隨著勝利的號角聲，就不會受到懲罰，而在戰爭到來時，真理就是第一個受害者。

同樣來自約旦，記錄記憶部落格（Memories Documented）的Qwaider，剛好旅行回來。這位住在美國的部落客，當時正在約旦度假：

我確切的記得，在七年前那個九月溫暖的午後，我當時和誰在做什麼，以及我們對此事的回應。那時有人急忙的進來說：「你不會相信CNN上正在播什麼！」

他補充說：

然後，接下來是痛苦的片段，在機場的「隨機」檢查景象、人口建檔、聯邦調查局（FBI）的訪視、竊聽記錄、禁止攜帶液體登機，以及不能和空服人員爭執否則關達那摩灣（Guantanamo bay）見。

那天也是許多公民自由權死亡的日子…在那之後，許多人持續受那天的遺緒所擾，而世界再也與以往不同。

我永遠也不會忘記這一天…

還是來自約旦，Kinziblogs也清楚的記得這一天：

我胸前掛著抺布，站著動不了，我知道這是有人計劃讓二架飛機飛向這二座辦公大樓，此舉意圖毀滅任何在其中的生命。我們的客人立刻說：「這是奧薩瑪.賓拉登所為」，我不知道這個人是誰。他的準未婚妻說「天啊，不要是阿拉伯人幹的，世人已經夠恨我們了」。

MommaBean記得Ramzi Doany，這位巴勒斯坦的基督徒在這天失去生命：

我不認識Ramzi本人，但就像每個人都知道安曼（Amman）是個很小的鎮，當2001年9月11號當天世貿中心遭到摧毀，這個小鎮失去了一個人。他不只是來自約旦，不只是個巴勒斯坦人，不只是個基督徒，他是我們大家庭的一份子。即便我們沒有任何關係（也不是姻親），我們因信念、禮拜、宗教而產生關連。Ramzi 是眾多美國迷思之一，被遺忘及掩蓋的巴勒斯坦基督徒。

當兩架飛機撞上大樓，我聽見那些思想淺薄的同事談到，「那些巴勒斯坦人」在歡呼。我解釋，「那些巴勒斯坦人」在為失去他們的子弟哀傷。不會蠢到以為近三千名亡者之中沒有巴勒斯坦人吧。

來自以色列的Aussie Dave在週年的這天寫下一些觀察，包括：

七年以來，人們還是不知道為何而戰。且多數人還是感覺不到我們身在戰事之中。

半島電視台（Al Jazeera）報導一項民調指出，百分之五十的受訪者否認官方所認為2001年9/11世貿中心攻擊是基地（al-Qaeda）組織因特定利害關係而發動。

一項在多個國家進行的調查指出，埃及和約旦的受訪者中有很高的比例（43%及31%）認為攻擊的幕後有以色列的參與。

巴勒斯坦的Haitham Sabbah連結到世界民意（WorldPublicOpinion.org）在17個國家進行的民調，只有九個國家的調查結果中，多數人指出基地組織是政擊的幕後主使。約旦的The Black Iris對此項民調做出回應，他描述這天是「最後為了美國以外的地區舖了條路，引向無數恐怖的日子」。

在黎巴嫩部落格圈，The Ouwet Front對黎巴嫩軍方的個人觀點和意見做出回應。N10452寫道：

願所有在恐怖攻擊中喪生者安息。

七年以來，恐怖主義一直在擴散，每天有更多無辜者喪生。很遺憾的是，美國無法消除(譯者按：作者應該是要寫annihilate)恐怖份子的威脅。但我希望世人能因此完全注意到此項顯著的威脅，而因此有所行動。

對伊拉克瓢蟲（Iraqi Ladybird）而言，這天是另一個記念日：

今天，2008年 9月 11號，也是美國以「解放伊拉克」之名占領伊拉克滿2000天的日子。黎巴嫩報紙Al-Akhbar提醒了這項「解放」的成就：

在2000多個日子裡，大約有一百萬的伊拉克人失去生命，以及四百萬人流離失所。這是自1948年巴勒斯坦難民潮以來人數最多的一次。在美國方面，4155名士兵喪生和30324名受傷，再加上176名英國士兵喪生，138名來自其它國家的士兵死亡。

占領伊拉克花費1兆美金，大部份費用由美國納稅人買單。

來自以色列的Yael說世界從9/11這天起以一種「難以想像」的方式改變了。她補充說：

飛機撞擊後改變的不僅止於留下的大洞改變了曼哈頓的天際線。高聳的大樓直指天空，夜晚大樓透出的燈光伴隨著我在沙發上的啜飲著咖啡，那時我在想，每天夜晚大樓燈火通明的奇景來自加班的人們，帶給我這奇妙的經驗。那些大樓、燈光和人們在七年前的今天消失了。但還有更多東西也隨他們消失不復見。

這改變超越曼哈頓，也超越美國，也超越戰爭。毀滅性的、無情的、無法說服人的戰爭行動在阿富汗和和伊拉克展開。整個世界都改變了。當世界以及華盛頓和曼哈頓的人們回到例行生活的常態，一種新的生活常態。世界不只是看似更不安全，而事實上是不再安全。

Yael繼續說：

2001年的9/11引發了世界性的恐怖活動。從那天起，幾乎在每個西方國家，恐怖份子所策劃的行動都在滋長，包括原本沒有遭遇過恐怖主義直接攻擊本土的國家，像是，澳洲、加拿大、挪威、丹麥，以及一些成功策動的恐怖攻擊行動。在某些已熟悉恐怖主義的國家，例如印度、印尼、西班牙及中東地區，恐怖活動的指數則持續升高。

OneJerusalem.com同意世界在這天之後的確改變了，並提出以下的問題：

如果9/11不曾發生，世界會是怎麼樣呢？美國還是會向阿富汗和伊拉克開戰嗎？布希還是會競選連任嗎？喬治亞的衝突以及一觸即發的第二次冷戰還是會發生嗎？

約旦部落客Ali 也提出一個問題：

今天是令人哀傷的9/11七週年的日子，這不只是個週年記念日，也記念3000名無辜者在這天失去生命。在此紀念亡者之際，美國和整個世界的確改變了。美國政府到目前為止完成了什麼？美國變得安全了嗎？

他也列出了9/11發生前後的世界。

對Teachthemasses's School Days而言，另一個陰謀論正在製造：

英法之間的隧道在9/11週年記念這天發生大火。

是巧合嗎？

飛漲的食物價格正影響著在世界各個角落的所有經濟體。每天都因此造成危機，不停在某個國家上演：示威、暴動、囤積食物的謠言，政府支持率下降以及執政者下台，甚至是造成死亡。

全球之聲恰巧在這複雜危機上扮演了一個角色，我們藉由遍及全球各地的作者配合，追縦公民媒體，報導全球各國的情況。本文的目的是試圖總括各地作者對全球糧食危機的觀察。這裡有全球之聲迄今對糧食危機所作的報導。只要點選文中連結就可以閱讀所有本文引用的文章來源。

首先從加勒比海國家開始。在巴貝多，當地人正學習面對上漲百分之三十的麵粉價格，以及瓦斯和石油價格的暴漲。千里達和多巴哥的農業部否認糧食危機的存在。但當地居民察覺到雞肉和麵粉的價格上揚。古巴試圖以新的農業政策提供更多的土地給自耕農。

糧食短缺及食品價格上漲在整個拉丁美洲顯而易見。許多人因糧食危機而變的氣急敗壞，農民和政府皆因對糧食危機未能採取行動而遭到譴責。來自黎巴嫩、敘利亞、科威特、和埃及的阿拉伯部落客也因這個問題感到困擾。

對於五十萬兒童可能因米價上漲百分之二十而面臨無飯可吃的憂慮持續在高棉揮之不去。然而，增加米的產量可能是讓問題解決的希望。在同一塊農地上，農民一年可收成2-3次。

最近的暴動

開羅的示威者點燃火焰並向踞馬丟擲石塊。2008年4月7號。照片由James Buck提供。

埃及在四月六號和七號二天爆發了驟亂，抗議主要糧食的價格已漲至2004年價格的二倍（某些更漲到了四倍）。在騷亂中，至少造成二人死亡，以及包括警察在內的一百一十人受傷（請看我們的埃及大罷工特別報導。）

在象牙海岸的阿必尚（Abidjan），抗議者封鎖道路並焚燒輪胎，要求政府調降主要糧食的進口稅。

幾天後，在海地發生的騷亂造成25人傷亡。當地的米價、豆類和水果的價格在過去十二個之間上漲了百分之五十。在暴動後不到一週，海地的總理因不信任案而下台。

一位正在阿布達比（Abu Dhabi）的海地部落客將糧食危機化為簡單的數學：

對那些不理解糧食危機的人來說，這個公式是個等式：饑餓＋貧窮＋上漲的食品價格＝示威抗議＋總理職職下台＋暴動，以及飽受爭議的糧食援助以滅少饑餓。

即便一輛客機四月十五號墜毀在剛果首都金夏沙，造成七十五人死亡，剛果的部落客Du Cabiau à Kinshasa沉思著這個國家正面對另一場無聲的災難：食品的價格在一週之內上漲兩倍。

對糧食貿易的影響

許多發展中國家仰賴進口糧食作物以餵飽人民。糧食價格上漲意謂著問題很快就引爆。即便是糧食輸出國家，上揚的價格也觸動著神經。在世界主要稻米生產國之一的韓國，網民主張，稻米應該排除在自由貿易談判之外，留待各國作為以適合其本身策略的商品處理。

某些時候，保護主義仍不足夠。但正當糧食價格上漲也發生在東南亞各稻米生產國家，政府在壓力之下懇求大家冷靜，祈求國內糧食價格能很快的下降。這樣的情形在仰賴糧食進口的國家更是加倍的困難。在菲律賓，生活在貧窮的人已經感受到這股壓力。在另一個糧食進口國馬來西亞，由於過高的糧食價格而取消進口。在柬埔寨和越南，禁止糧食出口。馬來西亞部落客報導關於稻米短缺的謠言。汶萊政府傾向對主要食品，如食用油、麵粉、牛奶以及雞肉進行補貼。

日本超市貨架上的鮮奶

幾十年來日本的食品價格一直呈現穩定的狀態，這對一個仰賴進口稻米以外主要糧食的國家來說，十分的不尋常。在二十年來首次的價格上漲後，這種情況不再。同樣的情況發生在乳製品。超過三十年以來，消費者付相同的價錢購買同樣的產品。啤酒、食用油和醬油也面臨同樣的情形。

沉默的殺手

在孟加拉，人們花費薪水的百分之八十在食物上，高漲的米價對中產階級來說是個打擊。對於那些貧民來說，情況更糟。據報導指出已有許多人餓死。軍事將領建議人們以多吃馬鈴薯取代吃飯的言論引發的眾怒。

在塔吉克，人們己經面對整個冬的的糧食短缺。約有超過二十六萬人急需立刻的糧食援助。令人擔心的是，到冬天的時候，人數可能會上升至二百萬人。

談談全球化。在葉門，在由歐美輸入舊機種的電子產品使得價格下降時，主要糧食的價格卻因為糧食轉為滿足歐美國家對生質能源的需求而上升。科威特則因為美元下跌影響匯率致使向國外購買糧食的成本增加。

在布吉納法索，人民認為由於政的介入，使某些糧食的價格上漲百分之四十。從今年初起己在許多城市發生多起騷亂事件，有許多建築遭到破壞，超過三百人被逮捕。

在喀麥隆也發生類似的情形。對於食物價格上漲的憤怒以及工資下降導致接連三天與軍隊正面暴力衝突。憤怒也來向於總統保羅比亞（Paul Biya）意圖修改憲法，使自己能夠三度連任。

由於糧食價格上漲引發的故事還沒結束，我們將持續更新，請常到我們2008糧食價格危機特別報導的網頁查看最新發展。