有著不是很光彩的「強姦首都 [1]」稱呼的德里，最近又發生一起受害者為23歲女士的性暴力慘案（詳情請見全球之聲的報導 [2]），這也導致橫跨整個首都和國家的大規模抗議行動 [3]。許多人駭於近期暴力事件的殘忍程度，而要求更嚴苛的法令和處罰，國會議員Sushma Swaraj開始了 [4]是否該對強姦犯處以死刑的強力辯論。
這個關於強姦案和死刑的議題是相當複雜的。印度的國家犯罪局提出的報告中有驚人的性犯罪數量 [5]，同年在德里還有一位兩歲的女嬰Falak [6]死於虐待。在印度，性暴力以很多不同的方式體現，包括堕除女胎、惡作劇 [7]、挑逗夏娃 [8]、嫁妝、強姦（有些人認為這在社會中很正常）。印度東北部曼尼普爾邦發生軍人犯下強姦案，使得當地女性手持「印度軍隊：強姦我們 [9]」的布條進行抗議。此外在印度的國會中，就有369人遭指控 [10]對女性有犯罪行為。
[11]抗議女學生於德里巴士遭輪姦的示威活動中，一位非常激動的示威者指著警察並大聲怒喊。João Costa Leão拍攝，Demotix版權所有。(23/12/2012)
Stalin K Padma [14]批評印度時報替強姦犯死刑做宣傳：
這個廣告宣導女人的生命遭到強姦後就終結了（強姦帶走女生的生命）的概念！像這樣把社會的污名和強姦做連結，還運用廣告和相關的論述做宣傳，應該要為女人進行（或嘗試進行）自殺行為負起責任。
對此，Sakshi Soi [15]用德里驚人的犯罪數字做為解釋：
我們早就經歷過這些討論了，不是嗎？這也不是在德里／印度發生的第一個強姦案。光是在德里就超過600件而且還在增加當中！有多少人被處罰了？我們要求死刑是因為我們需要立即的行動！
[16]在印度門的示威者。Flickr用戶ramesh_lalwani拍攝。NY2.0版權所有。
召集並參與抗議的Aswathy Senan [17]發表回應：
希望這一切不會演變成我們需要再次舉行抗議來反對死刑！！！我會毫不遲疑地認定，媒體正是製造出死刑為強暴者理想懲罰此論述的主要力量之一！
Suresh Kumar [18]在Google Plus上發表回應來討論死刑的優缺點：
對強姦犯處以死刑是否具有嚇阻作用是令人懷疑的。司法以很緩慢的方式來進行，假設現在死刑是確定的，將有超過4萬人受宣判。這可能嗎？所以我們必須思考，這社會需要哪些手段和措施來阻止這種事發生。
死刑辯論持續的同時，Nirmal Harindran [19]在臉書上發表了一篇動態和新聞剪影，似乎是印度反覆出現性暴力事件的解答。
德里有女嬰被遺棄
我想我們的議題是從這裡開始的…印度快報，德里 2012-12-19
校對者：Ameli