2012 年四月在西奈半島對渡假城市埃拉特發射火箭之後,以色列總理內唐雅胡表示西 奈半島是「蠻荒西部」。根據內唐雅胡的說法,西奈半島被伊斯蘭好戰份子利用,經由伊朗幫助走私武器並謀劃攻擊以色列。八月裡十六名埃及邊境守衛在伊斯蘭好 戰份子越過國境的攻擊中喪生,這是自六月穆斯林兄弟會候選人穆罕默德.穆爾西當選埃及總統以來一連串暴力事件中的一起。
穆巴拉克政權垮台以來,埃及必須重新調整和以色列及巴勒斯坦之間的互動,八月的攻擊則暴露了埃及安全政策中的特殊弱點。埃及已經飽受暴動侵擾,派系間的暴力也威脅著穆爾西的政權,這次邊境上的衝突使得埃及的安全政策究竟被誰掌控此一複雜的問題成為焦點。
是總統和外交部長,或是情報單位,還是軍隊……或以上皆是?過去的規矩是總統會參與武裝部隊(SCAF)和情報單位的共同行動。
對於來自西奈半島的進犯,埃及無限期關閉了拉法赫的邊境通道,這項行動被加薩的哈馬斯稱為是「連帶懲罰所有巴勒斯坦人……」穆巴拉克時代的外交部長阿穆爾.穆薩呼籲修改大衛營協議,而許多觀察者認為應加強和貝都因部落的互動溝通甚至重新調整西奈地區的軍事部署。這個主意並不算離譜,因為派埃及軍隊進入西奈本就是埃及—以色列和平協議的一部分。
整個西奈重新軍事化的過程加強了對美國在這個地區各族群互動中扮演的關鍵且目前尚稱隱蔽的角色的質疑。
埃及分析師 Ezzedine Fishere 在一系列推特中解釋需要採取透明的政策,更清楚表明埃及對以色列和巴勒斯坦的立場。
八月在西奈的攻擊情況複雜而動機不明,埃及部落格 The Arabist形容「各種陰謀論甚囂塵上」,他說:
…… 埃及需要重新樹立自己在這個地區的威權:對犯罪組織和武裝團體零容忍,不論是貝都因人或其他外來族群,透過實在的發展政策、創造工作機會,將西奈整合進國家經濟體中。這並不容易,而且早該做了,能越快開始越好,即使強制性的策略短期內會造成更多麻煩。
關注 Mosa’ab Elshamy 最近發表的照片集,部落格「This Ongoing War」指出:
由於地理上和以色列的接近,不用說西奈半島問題不只對埃及是個挑戰。媒體為何不甚關心讓人摸不著頭腦。
穆爾西上任同時施行廣受譴責的對表達自由的壓迫,並且將此前一手遮天的軍官免職,總統成為許多人定義的「新獨裁者」。媒體沉默是為了在「安全與人民自由間取得平衡」?發生在西奈半島的事件沒有被報導,埃及權利結構依然不穩,「西部」究竟如何「蠻荒」也難以判斷。
埃及攝影師 Mosa'ab Elshamy 發表了一些 西奈系列照片,其中主題不只西奈武裝部隊,也包括這個區域的珍貴的古跡。































這篇文章還有其他語言版本:




























「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人,台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量,就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣,就算在不同的國家,只要有想法自然就會發聲會有行動,不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人,你們國家哪一黨執政,他不會在意,他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道,這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨,並非事實。 (一)旺旺集團僅為買方之一,總持股「不到1/3」,另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之,旺旺集團甚至不可能主導這間公司,更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論? 【詳細資料】 平面媒體(壹週刊、蘋果日報): 台塑集團王文淵34%; 旺旺集團蔡紹中32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%。 電視系統(壹電視): 台塑集團王文淵34%; 台產保險李泰宏32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%; 旺旺集團蔡紹中0%。 其中,李世聰是被辜仲諒拉進來的,兩人亦為多年好友,故可視為整體 34%。 綜上所述,旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團,甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東,尚且沒有公司主導權,怎可能壟斷全台灣媒體? (二)媒體並非民生必需品,而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡,可以選擇看其他媒體,則其他媒體的市占率就會變大。換言之,媒體僅有市佔率的問題,絕對不可能被壟斷。 (三)執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位,由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府,最終政府勝訴。而政府勝訴之後,反壟斷聯盟的成員依然上街抗議,然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】,顯然露出馬腳。