全球之聲 （Global Voices Online）是一個國際性的部落客網絡，我們持續翻譯、報導、捍衛世界各地的部落格跟公民媒體。 為什麼？ »
這篇文章還有其他語言版本:| Aymara | · Belén markanx Navidad urux amtatapachati |
| Español | · Es Navidad en Belén |
| Français | · Noël à Bethléhem |
| বাংলা | · বেথেলহেমে বড় দিনের উৎসব |
| Swahili | · Ni Sikukuu ya Kuzaliwa Kristo (Noeli) Mjini Betlehemu |
| Malagasy | · Krismasy ao Bethlehema |
| Ελληνικά | · Χριστούγεννα στη Βηθλεέμ |
| русский | · Рождество в Вифлееме |
| 简体中文 | · 圣诞节在伯利恒 |
| English | · It's Christmas in Bethlehem |
這是伯利恆的聖誕節。伯利恆位於巴勒斯坦西岸地區，耶穌基督誕生的地方。在這個全球數十億人慶祝的日子，分享照片與網民反應是更好的慶祝方法。
人在伯利恆的以色列記者Joseph Dana目睹了聖誕樹的點燈過程，並且分享這張照片：
伯利恆聖誕樹點燈。推特上@ibnezra分享的照片。
Lauren Bohn提供一張相同活動中，離聖誕樹較近的照片：
伯利恆美麗的聖誕樹點燈。@LaurenBohn在推特上發圖並留言。
Maath Musleh分享為了準備聖誕節而亮起來的伯利恆街道：
伯利恆的街道因聖誕節而發光。@MaathMusleh在推特上分享了這張照片。
Ahmed Aggour貼了這張聖誕樹白天時的照片：
@Psypherize推特：最美麗的#聖誕樹，正位在它應該在的地方。聖誕快樂。#Bethlehem #Palestine
最後，Daniel Aqleh在YouTube上傳了聖誕樹點燈的影片，其中包含煙火表演。
聖誕節快樂！
葉門部落客Noon Arabia寫了封公開信給美國總統歐巴馬，她說：
所有葉門人都反對恐怖主義和譴責蓋達組織，但也反對在打擊他們時，暴力且不道德的使用無人機。我們反對你將平民的死亡，當作反恐戰爭中的附帶損傷。我們反對這些村鎮和他們的生活長期受到影響。我們反對所有法外處決。
大陸搶金熱潮居然搶到香港？ 大陸搶金熱潮居然搶到香港？日前有香港媒體報導稱由於黃金期貨價格的陸續走低，大陸的阿嬤居然跑到香港來大量買金？於是有人便寫出一首打油詩來諷刺大陸的阿嬤：胸赳赳，氣娘娘，阿嬤黃金搶，喝米粥，配鹹菜，就是飽加香。中國豪阿嬤，氣死索羅斯，打敗高盛打敗摩根野心狼！天不怕，地不怕，黃金搬回家，巴菲特，算個啥，阿嬤俺最大。 我想申請做編輯翻譯，不知道怎麼申請，流程是什麼，謝謝
根據
語言
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。