Global Voices 繁體中文

全球之聲

世界正在傾訴，你聽見了嗎？

2012年12月5日，40名羅興亞族難民在海上漂流逾30小時後，由越南籍船隻MV Nosco Victory救起。幾天後，船隻抵達新加坡，但星國政府拒絕難民入境。國內網民與人權團體對此反應強烈。

Maruah提醒政府，必須以人道態度對待苦難民眾：

在「我們的新加坡對話」活動中，多位閣員均提到價值多麼重要，但政府間接主張羅興亞難民應留在海上漂流，又反映出什麼價值？星國民眾若受困海上，我們又希望其他船隻如何對待他們？

新加坡人民明確希望社會更有人性、更加慈悲，就應該從對待逃離種族屠殺的苦難人民開始。

孟加拉鄰近緬甸邊界的羅興亞難民營，照片來自auniket，版權屬Demotix所有。（2012年10月15日）

新加坡民主黨認為短期庇護羅興亞人難民才是正確的決定：

他們需要糧食與醫療協助，政府不該拒絕，應給予短期庇護，並確保人身安全，之後再遣返這些難民。

新加坡民眾很有憐憫心，政府代表人民，不該顯得冷酷，只計算物質利益

Bears Roam Free指控政府沒有良心：

新加坡努力想達到已開發國家水準，此事卻令全國羞愧至極，我國政府沒有良心，我們無法暫時庇護區區40人嗎？「更多難民會來」的論點根本不重要，這種言論背後心態代表，因為不確定能接收更多難民，故寧願放任40人自生自滅。

Limpeh一一反駁政府拒絕羅興亞難民的論點：

…逃離種族屠殺或戰爭時，人們別無選擇，只想離開原居地，不像經濟移民四處挑選適合工作地點，縱然是短期庇護難民，直到第三國願意接收，也只不過是幾星期或幾個月，難道這樣也算過分嗎？

許多人也熱烈在Facebook網站上討論此事：

Eng Patrick：知道有人在乎此事，令我心中充滿喜悅的淚水，我覺得新加坡能暫時庇護這些人，直到他們覓得永久住處，很遺憾得知他們遭拒於門外。

Cedric Koh：在母國裡，他們是遭迫害的少數族群，我們若不伸出援手，他們所有文化、種族、生活方式都會滅絕，新加坡的作為等於送他們去死。

D-jin Toh：未幫助他們不代表我們姑息任何事，就只是代表我們沒幫助對方。全世界難民無數，而我們沒有幫助他們，難道就代表我們多年姑息戰爭、奴隸制、暴力、種族屠殺嗎？

最後一點，我不反對幫助他們，但反對讓他們入境，給他們糧食與飲水後，就可送往另一國，我覺得這種方式較佳。

Frankie Png：許多國家資源豐沛，都不願接受難民，新加坡既無資源、也無土地，怎麼能夠敞開大門，對於人口800萬的小島而言，提供糧食與醫藥已經很慷慨，此事很難取悅眾人，要著重人性還是永續？

Desparatebeep對拒絕難民入境的政治人物很失望：

政治人物或許見到我看不到的事物，但我們展現慈悲心的對象似乎大錯特錯，當西方人被銀行趕出家門，決定要控告銀行時，我們急著憐憫銀行家；當人們急著逃離屠殺，我們認為不值得同情，我不知道這種邏輯從何而來。

新加坡一位Twitter用戶對政府決定感到很難過：

@chotemiya3：若星國拒絕載著羅興亞難民的報導屬實，我真的以身為新加坡人為恥。

羅興亞族一直希望爭取緬甸官方認同，但緬甸政府始終拒讓羅興亞居民獲得公民權，今年緬甸西部若開族與羅興亞族爆發衝突，但政府否認羅興亞族為種族屠殺及宗教迫害被害人。

所幸馬來西亞已表態願意庇護這40位難民。