這篇文章還有其他語言版本:
[除非另有標註，文內所有連結皆為西班牙文網頁]
在去年時，我們已告知過讀者地區的編程馬拉松:由六個拉丁美洲國家的 Fundación Ciudadano Inteligente(智能公民基金會)所組織的發展拉丁美洲。今年我們決定再多投入一些，並且我們很樂於對外宣告我們將大力支持發展拉丁美洲2012，而該組織在去年時已開始推動:
12月1、2日，共36個小時的時間，“發展拉丁美洲”的第二版本將在8個拉丁美洲國家舉辦。首要的目標為集結包括開發人員、設計師、新聞工作者、企業家與積極參與的市民們在內的各種學問專家的團隊，透過專業的手段以找出解決地方上跨部門問題的方法。
“發展拉丁美洲”，或#DAL2012 將在阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、哥斯達黎加、墨西哥、秘魯及烏拉圭等國展開。每個國家都會有一個機構負責組織各地活動: 阿根廷的Wingu；玻利維亞的ICPC；巴西的W3C；哥斯達黎加的GrupoInco; 智利的Fundación Ciudadano Inteligente; 墨西哥的Fundar, Citivox, 與 SocialTIC; 秘魯的Escuelab; 烏拉圭的Data。
目前設計者預計提案的主題包括健康、教育、市民安全、國家開銷、貧窮以及環境等。科技部落格 Fayerwayer 指出:
為了創造應用程序以針對其問題加以解決，每個國家都能選擇與其相關的主題。參與者將有權近用來自政府、研究機構、NGO與其他單位提供的開放資訊，並自由運用於發展目標上。
Aurora Moreno 在 Applicantes [與手機應用程式相關的網站] 上強調了舉辦此活動的動機:
一方面來說，活動目標是要得到公民關注，讓他們更清楚政府資訊數位公開可以帶來的用途；另一方面，也希望可以創造機會與動機，讓不同國家、不同區域的創業家見面、互動、並一同產生新點子。
“現今開放註冊。發展拉丁美洲2012(#DAL2012)全面啟動！”
團隊註冊已對外開放。網站開發者、視覺設計師、網路管理員、項目經理、新聞工作者、社會議題專家及其他領域人才，在各國內組成團隊共同參與的動機是什麼，我們都還不知道。更多訊息請上#發展拉丁美洲2012(#DAL2012)網站上的各個說明:什麼是DAL?、而什麼是hackathon?、什麼是開放數據?、何為非會議?、問與答、規則。
而如果這些都不足以說服你參與，別忘了最優秀開發程式將可獲得地方或區域獎項，價值達2000美元。而且DAL發展拉丁美洲組織將會找出獲勝的應用程式，延續其發展，以便讓該應用程式得以應用跟複製區域中其他地方。區域大獎可獲得RandomHacksofKindness[英]的穩定規劃[英]計劃育成跟創業指導。
我們將會盡快為您更新更多資訊，並為您的計劃帶來想法與啟發！
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。