- Global Voices 繁體中文 - https://zht.globalvoices.org -

敘利亞:線上戰鬥教學

類別: 中東與北非, Syria 敘利亞, Freedom of Speech 言論自由, Law 法律, Protest 抗爭, War & Conflict 戰爭與衝突, 公民媒體, 政治, 數位行動

社群網站在阿拉伯之春時扮演散佈消息、動員群眾的媒介,廣受世人稱道。而它最新的功用是被敘利亞反抗軍利用來進行戰技訓練。

一個名為 FSAHelp [1](敘利亞解放軍輔助)的頻道上傳了超過八十段影片 [2],幫助敘利亞反抗軍學習各種技巧 —— 從肉搏戰到製造火焰噴射器 [3],從突擊步槍基礎到如何伏擊敵人。

部落格蓋瑞的沉思(Gary's Reflections)作者寫道 [4]

我想這是必然現象,我們所生活的「時代的象徵」。敘利亞解放軍(FSA)用 Youtube 和臉書訓練新兵,反抗軍武器、人力都較少,最重要的是他們不是職業軍人。所以他們找了一個創新的方式將民眾改造為戰士,用社群網站進行武器使用教學。

這裡是其中一段影片,指導觀眾如何組裝和清潔比利時步槍:

 

影片下方的留言主要支持敘利亞解放軍對抗獨裁,例如:

salooooooo7y [5]:願神與你們同在,助你們打倒腐敗的敵人。

其他人則提供意見,修正影片中的資訊:

sa3ood16 [6]:俯臥姿很危險,尤其在巷戰的時候。如果有人丟手榴彈過來你會沒辦法迅速逃跑。

來自利比亞和葉門的觀眾看來則有自身經驗可供分享,遊戲潛龍諜影的玩家 [7]也是。

當其他人在電玩中重現戰爭場景,敘利亞小孩卻直接受到周圍環境影響,在塔夫塔納茲 [8]他們用木棍當步槍玩的是「解放軍大戰阿薩德 [9]」,如以下這段影片:

 

這些影片是否合法?

許多人對這種影片是否合法存疑。

根據連線網一篇文章表示,這些影片大概是在美國或加拿大拍攝 [10],再以阿拉伯語配音。

Steve Johnson 在他的軍火部落格中對這些影片是否違反美國法律 [11]存疑:

美國公民提供外國軍隊或反抗團體援助合法嗎?我不確定。言論自由實際上常止於國境。製作武器教學影片上傳到 Youtube 供美國境內觀看完全合法,但專業訓練影片製作者像是馬格普公司(Magpul)聲明他們的訓練影片受國際武器交易規章(ITAR)規範,需要政府核准才能 外銷。

Evakatrina 這些影片和美國陸軍士兵布萊德利.曼寧事件 [12]作比較。曼寧 2010 年五月在伊拉克因涉嫌將機密文件交給爆料網站維基解密而被捕。

@evakatrina [13]:所以雖然不能證明曼寧真的造成危害,他還是「協助敵人」了。而提供一般民眾游擊戰訓練卻沒關係?

Youtube 安全管理又是如何?

在他們的「有害和危險內容管理」中,Youtube 美國版(加拿大版亦同)說:

我們不允許會引發暴力,鼓勵或呈現危險或違法,可能造成嚴重人身傷害或死亡的內容。這代表不可上傳像是炸彈製作教學、毒品使用教學、狙擊、或違法街頭飆車的影片。

FSAHelp 同時也有臉書和推特 [14],他們原本的臉書專頁 [15]已被刪除,但後來 [16]重新建立 [17]了一個。負責營運的團隊懷疑這個新專頁甚至 Youtube 頻道都有可能隨時被刪除。他們寫下:

俄羅斯電視頻道提到我們的頁面後它便遭到刪除,我們認為 Youtube 頻道可能也隨時會被刪除,為防萬一請各位儘速下載影片。

最終問題仍在於是否應該為了支持敘利亞反抗軍對抗政府迫害而通融?還是說規定就是規定,畢竟這些影片還是有可能為世界各地恐怖份子所用?德國情報單位報告敘利亞有蓋達組織蹤跡 [18]是否更加深這些憂慮?

本文章使用的圖像截取自 FSAHelp [1] 上傳至 Youtube 的步槍清潔組裝教學影片。

校對:Portnoy [19]