上電影院看戲，曾經是孟加拉人民最受歡迎的娛樂活動。每每到假日或是特殊節日，就會去看電影。追隨新上映電影中的明星風采與姿態，曾是熱門一時的文化。

如今，孟加拉的電影愛好者已不再進電影院了，這個國家的電影廳接二連三的關門，倒是嶄新的購物中心一家家開張取代了電影院原本的位置。根據近十年來的報導，已經有上百家電影院倒閉 [bn].。過去每年都有約 100 家的戲院開幕，現在也減少至 30-40 家 [bn]。

達拉希克（Darashiko）定期在部落格上發佈有關電影的文章。他分享了孟加拉電影業的近況如下 [bn]：

夏孟里電影廳（Shyamoli Cinema Hall）只剩一場回憶。一座 14 層樓的購物中心正在原地施工搭建。圖片取自維基百科

孟加拉電影業正處於最黑暗的時期。1990 到 1991 年，電影廳的數量約為 1230 家。但到了 2010 年時，其數量銳減至 742 家。達卡（Dhaka）的 44 家電影廳中，僅有 33 家倖存。在原本是電影廳的位置上，高樓大廈取而代之。較為有名的有古麗（Gulistan）、夏孟里（Shyamoli）、那茲（Naz）、獅里恩（Lion）、繁星（Star）、夏碧斯（Shabistan）、塔馬侯（Tajmahal）等電影院，都走入歷史而漸被遺忘。粗劣的劇本與平庸的製作讓電影業每年僅上映 100 部電影。2010 年僅有 63 部，是十年來最低的量。情勢每況愈下。2011 年的上半年只有 19 部電影上映，且投資額僅 3 億塔卡（360 萬美金）。新聞報導指出今年製作的電影只有 45 部，明年可能會減至 30 部。

但為什麼電影院會倒閉呢？為什麼觀眾不再進電影院了呢？梅．羅道（Megh Roddur）寫道 [bn]：

我當然想去電影院看電影。雖然這樣講很傷人，但事實上我對大多數電影都不感興趣。我何必去看一部充滿了怪異服裝和主題拙劣的電影？我何必去看了無新意的故事？我何必去看不斷重複，或者說基本上就是複製貼上的電影呢？

雕像後的建築物曾經是有名的古麗電影廳（Gulistan Cinema Hall）。現在成了服飾店。影像由 Ranadipam Basu 所攝。經同意後使用。

Sachalayatan 社群中，一名部落客回憶起兒時與家人一起到電影院的時光。該部落客將觀影人數稀少歸咎於電影院：

現在我們都不跟家人去電影院看電影了。我並不怪罪於低品質的影片。而是應歸咎於電影院的整體環境。還是有少數的優質電影製作。但在這樣的環境之下，我們仍是無法與家人一同觀賞那些優質電影。

雷克（Lekhajoka Shamim）引述了這個產業頹敗的三個原因：

本土電影的低劣品質、不入流的電影內容以及電影院的環境，正是導致觀影人數稀少的原因。

去看電影，原本是讓人興奮的娛樂活動。許多人甚至熱衷於此。羅素（Russel Ashraf）分享了下列的故事：

我叔叔和我一起去看了電影《Aguner Poroshmoni》。我們以為不用著急的趕去，所以在開演前幾分鐘才前往。結果，唉，我們看到長長的排列隊伍都要排到大馬路上去了。該怎麼辦！我們只好照樣排隊等電影票，並蜷縮進螢幕正前方的位子裡。之後有三天我的脖子都痠痛到無法轉動。

為了讓電影業起死回生，並吸引更多人進電影院，政府決定要撤除對印度電影（請注意印度電影從 1965 年就被禁播）的禁令。此舉引發網路上的犀利評論。

達卡新興市場（Dhaka New market）旁的巴拉卡（Balaka）電影院。影像取至雷吉（Ragib Hasan）建立的維基百科條目

那茲魯（Nazrul Islam）在 Amrabondhu 部落格發表的文章：

並非想表達憎惡北印度語言（Hindi）電影，而是政府不應該壓低姿態以這樣卑劣的決定，拯救岌岌可危的電影產業。

但也有人支持國外電影：

一名部落客費名杜（Fahmidul Haque）表示：

對我來說，可以觀看不同種類的本土或國際電影是人民的權利。我們不該因禁止印度電影的進口來拯救本土產業所產生的爭論，而限制了這項權利。

由於輿論四起，政府決定收回撤除印度電影禁令的決策。

卡羅（Kallol Mustafa）對於如何復甦本土電影業有獨到見解：

我們需要政府機構和財力上的支持貢獻、電影業的制度化，以及在各家電影院中強制每個月一週播放國際電影（不僅限於印度電影）。