過去一個星期，除了泰國軍隊與柬埔寨又在邊界交火，泰國社會大眾最大話題莫過於潑水節（新年）期間，與未成年上空舞者有關的爭議。

三名青少女於首都曼谷Silom地區上空起舞的照片和影片，迅速在網路上傳開，引發有關泰國文化及道德的激烈論辯，這些女孩收到500泰銖（17美元）的罰單，而上傳影片者除了得繳交十萬泰銖（3320美元），還可能依據電腦犯罪法，最高判處五年有期徒刑。

泰國文化部譴責這些女孩「毀壞泰國形象」，政府也將為此製作手冊，向年輕人宣導泰國文化：

泰國新年期間發生不適當的行為後，文化部準備發放手冊，讓年輕人更加瞭解潑水節的真正價值。

但民眾提醒，文化部網站也曾出現上空女子，直到上述事件發生後，才立刻秘密遭到移除。

Catherine呼籲文化部盡速恢復網站上有關泰國女神的畫像：

我只想簡短表明，展現泰國文化真實面貌，請要求政府讓裸露上身女神畫像放回網站原有之處，僅此而已。

這幅女神畫像的創作者為藝術家Sompop Budtarad。

Thai Connoisseur認為，三名青少女只是「擁抱潑水節更傳統、但被人遺忘的部分」。

三名青少女擁抱潑水節更傳統、但被人遺忘的部分，她們仿效曾祖母在暹邏時代的舞蹈方式，也就是赤身半裸，誰能怪罪他們？年輕人能恢復社會淡忘的固有傳統，我覺得很好。

Kaewmala接受Saksith訪問時，形容文化部是「泰國文化塔利班組織」：

許多泰國人與非泰國人不清楚，不到百年前，泰國女性平常生活都袒露上身，因此這種要建立泰國文化恍若清教徒的表現從何而來？肯定並非出自泰國古老的傳統習慣。

Harrison George在Prachatai表示，政府相當虛偽：

這些年輕女子所犯的錯誤是免費演出，這是經濟之罪，而非道德之罪，若她們在不遠處的酒吧裡做出相同行為（並謊報年齡），法律根本就不介意，而且還有錢可拿。

Isaan Style指出，其他行為對泰國形象傷害更大：

這個畫面傷害泰國形象？拜託！全國無數酒吧裡的妓女、活春宮表演、性愛按摩、色情卡拉OK等等，數都數不完。

還有血腥抗爭、南部無數無辜民眾喪命、荒謬的路邊收費站、貪污猖獗等，這些都不會傷害泰國嗎？

外國人會以為潑水節只是打水仗！我相信九成為此而來的外國遊客都是這種想法。

文化部和其他政府單位如此小題大作，實在令我不解，但他們卻容忍泰國許多下流的面向，例如公開吸引戀童癖人士，或是假裝泰國沒有妓女，只是有些女孩願意與男性出雙入對，若發生性關係後，男性想要付錢，也無所謂。

警方逮捕這些女孩後，還讓她們在媒體前曝光，Maja Cubarrubia要求保障青少女的隱私與權利：

警方非但沒有保護女孩的身分，還忍不住召開記者會，冒著侵害女孩隱私及尊嚴的危險，泰國早已簽署有關兒童權利的國際公約，國內也通過兒童保護法，都載明相關權利。

The Lost Boy提出更多疑問：

整起事件當然是場鬧劇，但我更介意人們似乎模糊了焦點，沒有人好奇，為何三名青少女一開始會出現在那裡，也不在乎她們可能遭遇的危險；Twitter用戶似乎不在意，這三名女學生在一大群醉漢前近乎全裸跳舞，這種局面很容易就會演變為性侵害。

Political Prisoners in Thailand批評「菁英份子缺乏道德觀」：

幾位年輕女子脫掉上衣，就讓菁英份子大為光火，但2009年與2010年潑水節期間殺害紅衫軍成員，似乎卻讓他們鼓掌叫好，軍方殘殺抗議群眾時，菁英份子的憤怒何在？此次事件或許能讓人看到保皇派菁英份子缺乏道德觀…

以下是曼谷部分民眾在Twitter網站的反應：

@freakingcat：泰國社會對三名女孩在潑水節上空跳舞大感憤怒，但大馬路上有人公然兜售兒童色情片光碟，民眾卻毫不在乎。

@qandrew：聽說三名潑水節舞者在政治人物和警方經營的非法酒吧／賭場裡，受人誘導而裸上身起舞，我一點都不意外。

@weirdwern：對於三名青少女上空舞者事件，Chalidaporn教授表示，「泰國民眾需要怪罪他人，這比解決問題容易許多」。