全球之聲發聲計畫負責人David Sasaki撰文回顧全球之聲五年發展歷程，五年前的12月，David橫越美國，從加州前往波士頓哈佛大學，參與有關全球部落格的一日工作坊，這場活動就是一段腦力激盪過程，而活動名稱即為「全球之聲」。各位今日所見的網站，源於我和Ethan Zuckerman籌辦工作坊的部落格，我們的目標若簡而言之，即討論「如何使用部落格工具，才能幫助不同國家人民產生更直接、更有意義的對話」。這場工作坊亦附屬於網路與社會研討會之中，由哈佛大學柏克曼網路與社會中心主辦，開放社會研究所則慷慨地提供經費，讓我們能邀請世界各地部落客前來，我們將活動訊息張貼在網路上，David和其他人也主動前來參加，真是感謝老天！

我在會議後不久寫下這篇文章，Ethan也在活動隔天撰文記錄，我們當時並未擬定統治世界的具體計畫，甚至還沒有想出一個明確方案，與會者同意建立維基頁面以分享資訊、網路聊天室以舉辦線上會議、收集與會者及所謂「橋樑部落客」的部落格輪播內容，我們並不確定未來會如何發展。

不過有件事顯而易見，全球逐漸出現大量價值觀相仿的部落客，如與會者Jeff Ooi所言，我們應該「串連各點」，為這個社群建立平台。會議後幾個禮拜內，不少與會者運用維基頁面，希望寫下這個社群的共有價值觀，最後完成了全球之聲宣言，以下是宣言全文，且今日全球之聲各項工作與活動，仍源於這些基本價值：

我們相信言論自由：這包括自由表達、書寫與自由聆聽、閱讀的權利。我們希望普及並促進表達與溝通工具的使用。

最終，我們希望任何有願望表達的人都能夠自由表達和書寫。任何人都能夠聆聽他人的聲音，閱讀他人的文字。

感謝這些新工具的出現，發表言論的權利已不再被那些擁有出版設施的人所專有，政府也不再能限制想法與阻礙交流。如今，任何人皆擁有表達思想與自由的能力，任何人都可以向全世界述說他個人的故事。

我們希望將不同語言、不同文化、不同國家的人聯合起來。我們希望加深彼此的理解，促進共同協作。

我們相信直接與他人溝通的力量。來自不同文化的人們之間的聯繫是個人。這種聯繫是強力的。與來自不同文化的人們直接交流是重要的。這種交流是一個自由公義的社會所必須的，它亦是一個社群繁榮與穩定的基石。它對於我們人類的文明是通用的。

這裡皆是一個個獨立個人的聲音。但是我們亦可以發現我們的共同目標。我們希望一同協作以達成這些目標。我們發誓尊重並維護彼此。我們發誓教導彼此互相學習、互相聆聽。

我們是全球之聲。

我們今日擁有很棒的跨國團隊，主持與經營全球之聲不同計畫，但全球之聲的核心仍是無數志工，願意在繁忙的工作、研究及家庭生活中撥出時間，協助建立更開放、更多人參與的全球公共論述。

2006年印度德里會議的全球之聲社群成員，照片來自Jace

包括本站的關於全球之聲、常見問題等許多頁面，各位都能找到詳細說明，以瞭解全球之聲如何運作，以及如何發展出發聲計畫、倡議計畫、多語言翻譯計畫等項目，我們也整理全球之聲獲媒體報導的記錄；自2004年創立以來，我們陸續於倫敦（2005）、德里（2006）及布達佩斯（2008）召開實體會議，預計於2010年再次集會（時間與地點即將公佈）。

我和Ethan在2006年為《Nieman Reports》雜誌撰文，希望說明全球之聲與新聞業之間的關係，David也有一篇很精彩的文章，解釋為何發聲、倡議與翻譯皆為必要工作，才能讓人民克服發言、傾聽與對話的障礙。

世界各地都有許多人不滿，認為全球英語主流媒體時常忽略他們的國家，或只報憂不報喜，或只強化刻板印象，他們很重視全球之聲這個平台，希望 藉此將故事和觀點傳達給更多全球讀者；也有許多人不滿國內媒體忽視世界多數地區消息，或是刻意偏頗以符合本國政府的世界觀，故他們相信若將全球之聲的報導 翻譯為本地語言，即可幫助國內民眾瞭解世界；也有些人努力幫助他人，將故事或消息運用新科技傳達給世人；還有些人關注世界言論審查及迫害問題，因為依據聯 合國人權宣言第19條，這些民眾只是行使言論自由的普世權利。

許多人總在爭議部落客算不算是記者，抑或網路對新聞業有何意義，全球之聲社群並不受這些紛擾左右，也不與人爭辯論網路是否能成為全球民主 化力量，我們只想捲起袖子，認真面對一項更實質的課題：如何填補全球公共論述缺口，以及盡力改善全球媒體不平衡、不平等、不公義等現象，無論各位如何定義 這項工作，我們深信這種作為有其價值，亦能帶來改變。

我們感謝諸多組織認 同這些成果，願意贊助這些工作，我們與許多新聞組織建立聯繫，他們也時常尋求全球之聲協助報導，無論各位如何看待全球之聲的內容，這個網站確實提供寶貴資 訊與創新觀點，因此路透社願意在全球之聲創立初始的前三年，提供重要支持，許多新聞組織亦持續與全球之聲編輯合作，亦不時聯絡志工進行訪問。我們不能斷言 全球之聲徹底改變全球媒體，但我們相信藉由這些努力，讓全球媒體看到許多原本受人忽視的故事，也在許多重大國際新聞事件中提供不同觀點，這項成就本身便已 有其價值。

更令人驚喜之處，在於全球之聲改變了編輯、志工與社群成員的生活，一群具有天份、溫暖與表達能力的人在此找到成就感、全球認同與社群之聲，透過這個連結，各位可以瞭解發聲計畫如何將更多元聲音加入國內外對話之中，以及這個過程對個人及社群有何意義，若想認識這些卓越的志工，請瀏覽並閱讀這些部落客檔案。

全球之聲與世界許多部落格社群並無正式往來，至多只是不時連結或翻譯部分內容，但也促進諸多社群發展，例如Ethan最近與年輕的吉爾吉斯部落客Bektour Iskender聊天，結果令他非常驚訝，原來我們的工作對中亞地區已產生影響。

當全球媒體環境變得更民主、更開放、更多人參與一些，我們並不確定會帶來什麼改變，在2004年的全球之聲會議中，伊朗部落客 Hossein Derakhshan希望藉由網路公共媒體蔓延，能讓社會更加民主，也讓政府更沒有理由發動戰爭，這位在網路上又名Hoder的部落客至今遭伊朗政府囚禁 超過一年，我們也不確定伊朗與西方民眾增加聯繫之後，能否影響美國要不要出兵伊朗。Evgeny Morozov等作家指出，人們早期認為網路能帶動民主化，但現在獨裁政權亦開始瞭解，如何使用網路以鞏固政權、鎮壓異議，在許多國家內，網路圈皆籠罩在受人操弄的言論、謊言及仇恨；Clay Shirky及Patrick Meier等人則仍保持樂觀；也有些人認為世界多數民眾都面臨更迫切的生存問題，故全球之聲或其他努力實際上與這些人無關。

Ory Okolloh創辦了相當成功的公民報導平台Ushahidi，她在五年前曾有段言論，至今仍值得再度深思，我當時的記錄是：

肯亞部落客Ory Okolloh並不期待非洲短期內因部落格而轉變，在非洲眾多問題中，縮短數位落差恐怕不在優先事項中，不過她相信對少數在寫部落格的非洲人而言，部落格 確實很重要，她表示：「非洲年輕人沒有機會發聲，我們在政壇或其他場域，都沒有表達自己的空間，我認為部落格能讓年輕人建立自己的空間，我不覺得部落格能 改變政治或左右選舉結果，但確實能培養出過往無法發展的社群。」

無論在本地或國內外，網路公民媒體都在培養新型社群，在肯亞與世界各地價值觀相似的部落格社群之間，全球之聲已形成一道鬆散的聯繫。

全球之聲一方面試圖影響傳統新聞報導模式，另一方面也希望建立全球論述平台與相關公民社群，使用網路不是為了排除人性，而是強化人性，我們 相信個人抉擇或行動能帶來改變，網路最終究竟會產生正反效果，取決於我們是否對未來負責並有所行動，依據核心人性價值，建立跨文化、跨語言社群的特定計 畫，只是朝此方向邁進的一小步。

校對：Soup