埃及: 奧巴馬會說到做到嗎?

[除另標示本文連結皆為阿拉伯文,部分連結已失效]

毫不意外地,奧巴馬(Barack Obama)的演說在埃及的網誌圈掀起了討論,網友的反應都不盡相同,有些甚至持相反的立場。雖然有不少人欣賞奧巴馬的雄辯滔滔、才智魅力和對阿拉伯及伊 斯蘭歷史的瞭如指掌,然而卻有更多人認為奧巴馬的演說只是老調重彈,與他們所聽過的其他美國總統演說,相差不大,唯一區別就是內容比較中聽。另外,幾乎所 有人都認為只有「行動」才是「善意」的最佳證明。

首個對奧巴馬的演說感到樂觀的網友是Ahmed,他對於奧巴馬主動接觸伊斯蘭世界感到興奮,並留言道:

我還是相當樂觀的。我從來都沒奢望有美國總統會以這種像是道歉的中立態度向我們演說。

另一位網誌作者Ahmed Shokier則對奧巴馬的演說進行了分析,並在其網誌呼籲讀者不要對奧期望過高,因為奧巴馬既非伊斯蘭領袖,其本身又非回教徒。此外,他又認為奧巴馬演說內容並不只是針對回教徒,還包括美國的選民、以色列人及非回教徒。

Shokier的其他觀察所得還包括:

第三,要全面評估他的演說,還需考量前美國官方的處理手法以及美埃關係的冷卻程度;第四,這個人來此並不是要提出甚麼解決方案和 提供援助之後便離開,畢竟他不是聖誕老人或羅賓漢,關係的維繫是雙向而且貴乎互相遷就的;第五,我們的社會不夠完整,人民只會購買貨品而不生產。另外,我 國在國際上毫無影響力,科學、科技、軍事及經濟力量亦十分有限。

Desert Cat與Shokier的意見有所不同,她回應道:

雖然我對於他的演說並不寄予厚望,而且我亦不曾想過作任何推測,因為我知道他與其他美國總統之間沒有分別,然而我為他在開羅逗留短短六小時間便花了五億埃及鎊而感到憤怒。

有另一位女網誌作者Fattractive Egyptian woman亦同意Desert Cat的意見,對埃及政府為此拜訪所做的準備工作並不滿意[英文]:

與大部分人一樣,我對於奧巴馬選擇埃及作為非洲之行首個訪問的國家並不特別感到興奮。奧巴馬說盡好話,說我國是最好的國家甚麼甚麼的,當然對埃及政府而言是莫大的光榮,可他有否想過這裡濫權和剝奪民主的情況?

Fattractive Egyptian woman之後便加上由埃及作家Sherif Arafa所創作的漫畫,諷刺奧巴馬的計劃一經落實,開羅就會變得「污煙瘴氣」:

After Obama’s Visit (Upper left hand corner and clockwise): 1) Return [the palm] tree to the storage area. 2) Of course the exams get postponed for the guests, do you think we’re at Harvard? 3) The governor left? 4) I saw someone practicing politics in the university sir, his name is Obama! 5) We must return everything to it’s place.

奧巴馬到訪後 (由左上角起順時針而下) 1)把[棕櫚]樹放回貯存區。 2)考試當然是因為有賓客到訪才會推遲的,你認為我們在哈佛大學嗎? 3)總督走了嗎? 4)警官,我看見有人在大學搞政治,那個人叫奧巴馬! 5)我們要把所有東西歸回原位。

23歲網誌作者Adel特意暫停考試溫習專程看奧巴馬演說,他如其他網友例如Blue StoneMahmoud25xNawara Negm、全球之聲作者Marwa Rakha一樣,都認為奧巴馬演說的魔法在於其充滿魅力的笑容;而另一位網友Doaa相信奧巴馬的演說只不過是對所有人阿謏奉承,並不會有任何改變。據其引述

我認為他的言詞不會轉化為行動,原因是我們早已聽過這樣的論調和內容。他來這裡不是因為他愛我們,事實是正在白宮進行一些「維修」的工作,所以他想藉此時間路經此地,在金字塔前拍個照留念,怱怱吃過午飯就離開。

Fattractive Egyptian woman在其網誌上續說:

噢!他說的皆是該說的話:他從可蘭經中引經據典;以阿拉伯語祝福我們;又說回教對西方文明有莫大貢獻,並驕傲地說自己與伊斯蘭教 有密切淵源云云。演辭詞藻華美,華美得令人忽略,或選擇性地忽略其實甚麼都沒有多大改變的事實。[…]美國的政策依舊、以美國的利益先行,這些都是預期之 內的事。

Arabist picture for the Hagg, owner of his local qahwa in Garden City, watching the Obama speech - like many of Egyptians who followed the speech from local qahwa's or their homes.

圖中一位花園城的咖啡店東主在觀看奧巴馬發表演講(圖片由Arabist提供)

另一方面,Zeinobia將奧巴馬與已故美國前總統甘迺迪(John F Kennedy)比較,網站Arabist[英文]則將奧此行與美國前總統尼克森1975年之行相提並論;又有人像Egyptian Citizen一樣,甚至認為奧的演說與在1977年埃以和平條約簽署前,已故埃及前總統沙特(Anwar El Sadat)在以色列國會的演說如出一轍。他們認為,兩位總統演講的基調都是宣揚和平的。

Egyptian Citizen上載了兩段演說的片段並評論道:

沙特在1977年說過的話在2009年又從奧巴馬的口中說出,還會有人回應嗎? 我所在乎的是行動不是空話,我們希望活於沒有戰爭、破壞和恐怖主義的世界。 到底我們要到甚麼時候才可過著只有和平的生活? 停止戰爭活於和平。 這段演說令我想起沙特(願他在天上得到安息) 他是個有宏願而且運籌帷幄的人。

另一位叫Ha'er fi donia Allah的網誌作者則從另一個角度整件事。他對於埃及總統穆巴拉克(Mubarak)未有到機場迎接奧巴馬感到憂慮,擔心穆巴拉克的健康情況。

有沒有看到昨天奧巴馬登機離開的樣子?強國當由強人管治。再看我們的總統,縱使奧巴馬是全世界最重要的人物,縱使總統親迎總統是 必要的外交禮節,他都沒有到機埸迎接奧巴馬。我相信這與美國總統不經常迎接到訪的埃及總統無關,而是因為我們的總統太「疲累」以致他不能動身。孫兒的死再 加上時間的摧殘,令他的身體健康每況愈下。

3595541774_5f328f45a3

出席了活動的Sandmonkey把當日在現場的所見所聞都紀錄下來,亦提到在開羅大學門前舉行的小型示威。

Fattractive Egyptian woman在其文章最後亦隱約帶出一點樂觀的心態:

這些就是我的愚見。但仍未得到答案的是,究竟奧巴馬說的話是否出自真心?又或是如這篇社論所形容,他只不過是另一個拿破崙,「佔領伊斯蘭世界然後犧牲當地人民來獲取個人物質利益」?

雖然我是一個悲觀的人,但並不表示我不抱希望。我們應該如他人所說靜觀其變,看奧巴馬會否坐言起行。有心是好,但沒有行動證明,說甚麼也是徒然。

校對:Soup

1 則留言

  • b4283

    歐巴馬作不到的
    沒有道理美國政經體的既得利益,會被他一個人幾句話所改變
    有興趣的人可以參考 The Obama Deception 這部影片

    從媒體的角度來看,歐巴馬根本無政績可言
    卻被當成神一樣崇拜,簡直是納粹

參與對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.