印度:阻止瑜珈盜版

[除另標示,本文連結皆為英文]

2175184797_253169f4d5_m.jpg

印度已組織一群研究員與科學家,負責記錄所有傳統瑜珈姿勢(或稱Asana),避免居住於他國的民眾為這項已存知識申請專利。

有些人稱這種行為是「瑜珈盜版」,即人們宣稱對某些瑜珈姿勢及技術擁有專利與版權,但其實都源於印度古文,例如據英國《電訊報》文章,光在美國便有超過130件專利、150件版權及2300件商標和瑜珈有關。

印度政府因此開始掃描古文,並記錄傳統瑜珈姿勢,這些資訊都存放在印度傳統醫學電子資料庫「傳統知識數位圖書館」中,也將開放給全球專利單位查閱,Amit Agarwal指出

對於愈來愈多西方瑜珈大師宣稱擁有傳統姿勢的版權,印度政府決定反擊。

衛生部在科學及工業研究委員會組織200位研究員,匯整所有已知的瑜珈姿勢與技術,存放於名為「傳統知識數位圖書館」的資料庫中。

印度政府希望基於資料庫內的「現有技術」[中文],未來所有專利申請案都會遭駁回。

目前資料庫內已記錄600種姿勢,計劃在年底前至少整理1500種瑜珈姿勢,許多都支持這項作法,例如Marathi vedic在《印度時報》的報導後留言

我完全支持這項措施…我們必須保護自己的文化,西方人不斷用專利和傳教活動攻擊我們,吠陀們醒醒吧!這是我們的國家!自己的文化自己不保護,還能靠誰?

Swami Param在YogaDork部落格留言

許多印度教徒開始意識到,在他們分享印度教/瑜珈時,有些人會竊取這個禮物,整個假瑜珈運動試圖徹底切割印度教與瑜珈的關聯,當然人們若有任何粗淺的知識,都會知道真瑜珈即為印度教,我們理應終止這些盜竊、扭曲與瑜珈企業化。

瑜珈做為生意的構想,起始於Bikram Choudhury為自己創建的「熱瑜珈」申請版權、專利及商標獲准,即在蒸氣室內進行26種瑜珈姿勢,Gopika Kaul在Spot-On解釋Choudhury當時的動機:

瑜珈原出現在5000年前的印度教經文中,聖人更是長期做瑜珈,…許多大師將瑜珈視為印度傳統,卻在西方廣受歡迎,甚至遭到破壞,為何Choudhury會急著為熱瑜珈獲得法律背書?瑜珈形象已經改變,從帶有宗教色彩的印度文化元素,轉變為數十億元的商機。

據《Yoga Journal》統計,包括課程及相關產品,美國瑜珈產業每年業績達57億美元,有些人質疑以瑜珈營利的行為,例如guerrilla mama medicine表示

我常質疑透過教授瑜珈來賺錢的行為,我們之所以能教授這項藝術與科學,因為美國巨大的經濟及軍事優勢。

這些瑜珈教師的道德意識何在?…你們怎麼稱之為「瑜珈」,又宣稱這些前彎伸展的動作是自己發明?若稱為瑜珈,你們就失去任何專利權了,之所以還沒有印度人控告你們竊取文化資產,是因為瑜珈為集體知識,我們只能向他們短暫借取,然後就該歸還。

不過yomamma在Guruphiliac留言指出,不只是西方人藉瑜珈獲利:

不斷抱怨西方人的行為實在令人厭倦,許多印度人到了西方,西方人也向他們購買物品,支持他們的藝術、精神、提供工作等,我認為東西方交流仍是利多於弊…

…我所認識的每位瑜珈老師,都很強調他們的老師和歷史,不會佯稱發明任何東西,有些人確實生活因此優渥,但多數人都很認真努力,許多藝術確實是從西方開始普及,否則可能都會消失,或無法獲得今日的重視,這不代表我不認同瑜珈保護與鑑定工作,我覺得是個好主意。

夕陽瑜珈照片來自Mahesh Khanna

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.