印尼:看待美國金融危機

美國人擔心華爾街二次經濟大恐慌會持續惡化,許多印尼人也害怕若美國經濟繼續探底,1997年亞洲金融風暴將重演,十年前區域經濟衰退造成龐大負面衝擊,很多人至今記憶猶新。

印尼為東南亞最大經濟體,也同時面臨巨大經濟挑戰,貧民比例、失業率與不滿都不斷增加。

眼見華爾街重創,居住在印尼的部落客和民眾有何看法?

首先提供印尼經濟背景,Indonesia Project提到

原本印尼央行預估通貨膨脹率約為5%,現在已超過一倍以上,要歸咎於油價與糧價當然很簡單,但真正問題依然出自貨幣政策過度寬鬆。

The Polar Bear Diaries對印尼經濟景況並不樂觀

印尼因動用大批勞力出口農產品而存活下來,國內市場購買力有限,許多民眾工作僅能勉強自給,幾乎毫無存款,但相較於進口,出口量節節敗退,整體生活成本又大幅提高,西方國家消費者信心潰散後,出口情況還會大跌。

華爾街危機對印尼經濟產生立即衝擊,Everything Indonesia指出

印尼綜合指數於10月6日單日重挫約10%,眼見如此跌幅,很多美國市場分析師肯定馬上要吞胃藥…經濟緊縮代表能源使用量下滑,印尼煤礦企業等公司也會受重擊。

印尼銀行業同樣受害,迫使部分國內投資者尋求政府協助,但Exegesis不贊成這種作法:

各位最近有看報紙嗎?我是說因為華爾街風暴餘波影響,某些人希望政府補貼他們的損失,真是誇張,這些人當初決定把錢交給私人投資銀行,就是出於貪念使然,也從未諮詢任何政府單位(他們的態度更像是:這是我的錢,你們政府滾開!)。如今這些銀行面臨重大困難,個別「投資人」可能也得分攤損失,卻打算叫政府買單?我不明白,我真不明白。

不過Id economy倒和政府同樣樂觀

我完全同意政府對現況的看法,我們還能堅持下去,但得注意經濟傳染效應出現,對抗國內貨幣流通緊縮(如限制信貸擴大),以及對抗外國貨幣流通緊縮(如促進出口)。

也建議大眾不要恐慌:

如果各位問我接下來會如何,老實說我不知道,因為一切都得看市場走勢,依據維持經常帳成效差異,印尼幣盧比亞匯率肯定會有起伏,我也認為隨著信貸成長改革結果好壞,經濟成長也會趨緩,但漲跌全都取決於市場。現在當然要保守些,外頭有些人十分驚慌,我們先保持冷靜就會好很多。

treespotter希望美國情況會改善:

我不是美國人,但市場恢復正常(如回到2005年)也對我的財務有利,我和美國一樣都深陷在債務中,資產不斷縮水,也背負許多信貸,我無法投票選美國總統,也沒有國會議員為我們發聲,不過都從電視和網路注意整場選舉,我希望美國新政府能知道自己在做什麼,我衷心如此盼望。

Cafe Salemba支持美國政府紓困計畫:

各位對這項方案或許正反意見不一,但我認為這件事很重要,因為一切和信貸市場相關,也是讓生計繼續運轉的經濟核心,從1930年經濟大恐慌與1998年亞洲金融風暴的經驗中,若未拿出因應之道,只會造成信貸風暴與經濟緊縮拉長,情況會更糟。

經濟衰退威脅也影響個人觀感,Java Jive表示

現在已十月,我每到這個時候就開始憂心未來,是否要繼續留在印尼,是否要換工作,或繼續維持現況,無論美國經濟一片黑暗,或是印尼經濟可能也進入混亂,也無助於我的處境。

Indonesia Matters思考伊斯蘭金融能否取代美國經濟與銀行業模式,文後留言區討論相當熱烈:

Andy提及西方世界過去如何熬過經濟不景氣:

無論現在西方世界發生什麼事,我都不認為情況會比1987年或1929年更糟,而且兩次西方國家都跌深反彈,相對於此,印尼已經過十年,但尚未完全從1998年的重創後復原。

Marisa則認為有必要改革美國金融產業:

美國金融危機究竟如何影響印尼?經濟學家Faisal Basri在昨晚的新聞裡表示,印尼受影響程度並不大,因為印尼相較於澳洲等國,與美國經濟互動程度並沒那麼深,且印尼顯然還沒深受西方影響,只是表面西化而已。

當亞洲這些第三世界民眾開始懷疑,自己是否值得對西方世界如此忠誠,美國也得經歷必要之苦,…但我絕對相信美國金融業必須改革,尤其是改變布希政府的所做所為。

Unspun質疑印尼報紙對金融危機報導精準不足;vmahmud則在Twitter上寫道:「…正在尋找美國證交所的跡象,各位都準備好降落傘了嗎?」

校對:Soup

 

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.