繁體中文

A Radical in Bermuda並未批評此事：

我們偉大的領導人覺得，必須花費更多納稅錢，以「修補」媒體與在野黨打壞的百慕達國際形象。

Politics.bm列舉諸多損害國家名聲的原因後表示：

我覺得百慕達形象問題不在公關優劣，而是公共政策使然。

21 Square則分析資訊透明與良好治理問題：

任何有理智人都明白，要反擊貪腐指控與濫用國會程序現象，最簡單的方法即為提高政府透明度。

他還提到：

總理布朗最近宣布，政府將聘請海外公關公司，希望能改善百慕達政府的不良形象，他指控在野陣營濫用國際特權或許沒錯，但任何理性的旁觀者都清楚，最容易解決此事的途徑即為電視現場直播國會實況，並且公布國會發言記錄稿，究竟在野黨是否濫用國會特權，屆時便真相大白。

Vexed Bermoothes以傲慢語氣認為：

當國內批評政府貪污、管理不當、秘密行事、不負責任聲浪高漲，造成國家名聲開始受損，這時該怎麼辦？當然就是請個國外公關公司來拯救！政府還真是聰明！

也沒人在乎，其實內閣本身已有一個龐大公關團隊，也沒人在乎，面對造成百慕達人與消費者不滿的根本問題，這些公關人員什麼都沒做，也沒人在乎，聘請公關公司只是為改善總理自身的名聲，其實和國家無關。

21 Square似乎是要再強調這項重點：

政府沒打算提高透明度，讓大眾對領導人有更大信心，倒是完全反其道而行，對於貪污指控與濫用國會程序，提升施政透明度是最合理的決定，總理布朗卻讓一切更加不透明，使大眾更質疑內閣，也增加在野黨攻擊言論的可信度。

IMHO.bm在一篇有關14歲女孩身亡的文章中提到：

順帶一提，這才是總理更該關心的名聲問題，與其花錢請公關公司，百慕達也許補足警方不足的50名人力會更好。