Global Voices 繁體中文 » 斐濟：數位政治

地區:: Fiji 斐濟
議題:: Elections 選舉, Politics 政治

斐濟裔美國人Jonathan Segal提到自己對當前美國總統大選的看法：「如果我住在美國，我一定會對整天聽到選舉消息感到厭煩，不過在斐濟，我能在不受到政治轟炸下，用自己的時間好好探索。」他也針對兩位民主黨候選人用以傳達訊息的數位媒體，作了一番很好的比較。

(譯註：以下翻譯自 Jonathan Swgal 的文章 )

Jonathan Segal認為，Hillary Clinton與Barack Obama的網站風格相去千里，雖然他不願聲稱Obama的成功部分歸功於其網站設計者，但他在閱覽Obama網站時確實較舒服，然而網站閱讀感受端視個人不同而有所差異，因此網站並沒讓Obama有太大優勢。

不過兩人的網站也有許多相似性，尤其是在整合內容方面，如兩個網站都有「議題區」以標示候選人自己的立場，Jonathan Segal指出，Clinton於此區以動態如「改革移民系統」的標示方式，比Obama用靜態的「移民」要好得多，儘管如此，Clinton的網站仍加強他對Clinton「要求太高」的印象，而Obama不論線上或線下活動，反而都較像希望幫助人們作決定，Jonathan Segal覺得後者較有吸引力。

Jonathan Segal指出，Obama最大的優勢在於，他比Clinton更知道如何運用網路空間，Obama大量使用YouTube串流影音工具，這立刻讓他顯得較貼近人民，而雖然Clinton的網站也整合影音，卻感覺較為專業，看得出來Obama的網站花了大量精力企圖串起選民的心（尤其是支持Obama的人）。